¿Es la constitución cubana la constitución de Stalin del 1936?

La constitución cubana del 2019 es mucho peor que la constitución de Stalin de 1936. Veamos la siguiente comparación. Este de abajo es un extracto de la constitución de Cuba:

Este de abajo es un extracto de la constitución de Stalin de 1936.

Compare la constitución cubana con la constitución de Stalin.

Constitución de Cuba, Artículo 55 y 56 se refiere a la libertad de prensa y el derecho a reunirse, y a asociarse.

Constitución de Stalin, Artículo 125 también se refiere a la libertad de prensa y el derecho a reunirse, y a asociarse

La gran diferencia que hace la constitución cubana peor que la de Stalin es que la constitución cubana establece que esos derechos están sujetos a la ley, deben ejercerse en conformidad a la ley. En cuanto a la libertad de prensa, la constitución cubana establece además que los medios son propiedad del Estado y de nadie más, y que los principios del funcionamiento de la libertad de prensa lo establece el Estado y nadie más. ¿Cómo interpretar esto?. Usted tiene toda la razón y el derecho constitucional de ejercer la libertad de prensa, pero igual va preso.

¿Qué tipo de constitución es ésta? que se supone otorga el derecho de libertad de prensa, el derecho de reunirse y asociarse, sólo para después afirmar que estos es válido siempre y cuando se ejerza en conformidad a la ley. Es como decir que los ciudadanos tienen el derecho a ser libre, si la ley se lo permite y la ley es el Estado.

Constitución de Cuba, Artículo 57: Toda persona tiene derecho a profesar o no creencias religiosas, a cambiarlas y a practicar la religion de su preferencia, con el debido respeto a los demás Y DE CONFORMIDAD CON LA LEY (las mayúsculas son mias).

Constitución de Stalin, Artículo 124: A fin de garantizar a los ciudadanos la libertad de conciencia, la Iglesia en la URSS está separada del Estado, y la escuela, de la Iglesia. Se reconoce a todos los ciudadanos la libertad de culto y la libertad de propaganda antirreligiosa.

Observe que la constitución de Stalin no tiene la frase “de conformidad con la ley”. De hecho, ninguna constitución del mundo puede colocar la ley por encima de la constitución porque el derecho a la libertad de culto no puede estar sujeta a que se establezca posteriormente una ley que la prohiba, o diga, como un ejemplo para ilustrar el argumento, que se puede practicar esta pero no la otra religión, o que se puede, pero sólo la musulmana y no la cristiana. Las leyes pueden ser diversas, pueden introducirla el poder judicial a solicitud del poder ejecutivo sin necesidad de ir a un referendum consultivo para cambiar o enmendar la constitución. La constitución cubana de otorga el derecho a la libertad de culto o creencia pero lo pueden poner preso si considera que no es ni está en conformidad a la ley.

Constitución de Stalin, Artículo 128 se refiere a la inviolabilidad de hogar y la correspondencia. :

Constitución de Cuba, Artículo 49 se refiere también a la a la inviolabilidad de hogar pero luego establece “salvo por orden expresa de la autoridad competente, con las formalidades legales y por motivo previamente definido en la ley”.

Es decir, la ley es la policía, los militares, y cualquiera que se declare como miembro del poder judicial o ejecutivo, puede violar el hogar de cualquier opositor o disidente, sólo tiene que pedir a la autoridad competente, que es el mismo Estado, que formalice la invasion y la declare legal para poder violar el hogar de cualquiera.

¿Qué clase de constitución es ésta? La constitución de una dictadura que la ejerció Fidel Castro desde 1959 hasta que murió, y que después la ejerció Raul Castro hasta que se le pasaron a Miguel Díaz-Canel,, el presidente de Cuba que reporta a Raul Castro y a la gerontocracia que gobierna Cuba.

Constitución de Cuba, Artículo 50 se refiere a la inviolabilidad de la correspondencia pero luego establece que “… pueden ser interceptadas o registradas mediante orden expresa de autoridad competente, en los casos y con las formalidades establecidas en la ley.” La constitución cubana añade que luego de violar la correspondencia de un ciudadano cubano, por orden del Estado, que es la autoridad competente, y que el Estodo mismo formalice la violación de la correspondencia, establece, que bueno te violamos la correspondencia y no respetamos que se mantenga secreto, pero para consuelo del que le violaron sus derechos constitucionales, dice que los documentos o informaciones obtenidas violándote la correspondencia, no constituyen prueba en proceso legal que viene después que descubran que eres un opositor o un disidente.

Quizá Stalin fue peor que Fidel y Raul Castro, en que ordenaba el asesinato de cualquiera persona que el sospechara podia retarlo o desplazarlo pero eso no lo puso en la constitución. En Cuba, en cambio, está escrito en la constitución que los derechos allí descritos no valen un comino, pues la ley prevalece. El Estado, que es la Ley, puede en cualquier momento, violar los derechos de cualquier ciudadano, simplemente diciendo que el ciudadano no está ejerciendo sus derechos porque no lo está haciendo en conformidad a la ley. Es lo más absurdo que jamás haya visto como constitución.