Si el "imperialismo" es culpable de las crisis latinoamericanas, ¿con qué mecanismos opera?

Si el "imperialismo" es culpable de las crisis latinoamericanas, ¿con qué mecanismos opera?

¿Has escuchado la analogía de la tetera de Russell? Pues para resumir, dice qué para que algo sea verdad debes de comprobarlo. Si yo digo por ejemplo que Latinoamérica es pobre debido a las invasiones mongoles todos ustedes se echarían a reír mientras dicen:

Mongolia nunca invadió Latinoamérica genio

Pues así deberíamos reaccionar ante la afirmación de que las crisis latinoamericanas son culpa del imperialismo. Ya que los partidarios de esa teoría No han podido probarlo. Sino veamos lo qué tienen que decir las respuestas:

El imperialismo no solo es culpable de las crisis latinoamericanas, sino de todas, dada la globalización. Ahora mismo estamos en una grande.

El único mecanismo con que “opera” es la corrupción que genera ese sistema que hace que todo gire en torno al dinero, y las leyes y las personas piensen y actúen no enfocadas en el bien de los demás humanos como principio, sino de su propio beneficio, embrutecido cada vez más y la sociedad en conjunto llegue a plegarse a éste en su totalidad, el capital, quedando el humano a su completa disposición. De ahí que más de la mitad de las personas de la tierra viven entre la pobreza y la pobreza extrema.

El primer argumento se resume a lo siguiente:

1. El imperialismo genera corrupción
2. La corrupción hace que la gente se obsesione con el dinero
3. La obsesión del dinero hace qué la mitad de la población sea pobre

Conclusión: El imperialismo es responsable de todas las crisis en el mundo.

A ver…

1. La acuñación de monedas surgió entre el siglo VI a VII a.c, mientras qué el primer imperio (Imperio Acadio) surgió mucho antes, en el 2,334 a.c, el imperialismo No es inherente al dinero
2. La mitad de la población No es pobre, el 11% de la población mundial vive por debajo del umbral de pobreza según la ONU
3. La obsesión por el dinero es un fenómeno psicológico, No político
4. Decir que la obsesión por el dinero es debido al imperialismo es una afirmación del colectivismo metodológico. El cual dice que es la sociedad la que provoca cambios en el individuo y No al revés. Incluso la propia Julia tiene un su perfiles la frase: "Somos el reflejos de nuestras sociedades". Pero esto fue desmentido por el individualismo metodológico, qué dice que son los individuos que provocan cambios en la sociedad y No al revés. Este ya es un principio de la lógica contemporánea, pues las sociedades están formadas por individuos, los individuos NO están formados por sociedades.
5. ¿La culpa de la corrupción es del imperialismo? No hace falta decir lo estúpido qué es, la corrupción existe en todo el mundo desde antes que existan los imperios. Suena como algo que diría un político corrupto descubierto para salvarse de ir a la cárcel.

Veamos otro argumento:

Con el miedo de intervención militar. Pero entre 2003 - 2020 ha habido un debilitamiento de Estados Unidos, el fin de su hegemonía en el mundo va lentamente pero va. Por eso pudimos crear el Mercosur y hacer un montón de cosas que no podíamos. Por eso Maduro. Ahora, que hay de Argentina? Mira muchos dicen que Argentina cayo un 80% culpado a Peron y al peronismo, entonces ustedes creen que se pudo haber hecho mejor, primeramente Argentina cayo por la crisis del 29, y a eso le siguio una sequia. Argentina no era un pais que se podia reactivar de la noche a la mañana, dependia de su agricultura y ganaderia, era un gobierno vital para los Estados Unidos y para el mundo, pero con esa crisis los Estados Unidos SI se reactivo porque tenian control de su mercado interno en la mayor parte de este y empezaron a ser ellos quienes dieran las plantaciones y suministros, entre otras cosas, ya se venia con cualquier presidente, pero es innevitable buscar culpables.

Básicamente el imperialismo amenaza a Latinoamérica con invadirla y así nos hacen pobres. Veamos que tiene qué decir Maduro al respecto:

No tenemos miedo de un combate militar en Venezuela

¿Tiene Venezuela miedo a una intervención militar? No.

¿Está Venezuela en crisis? Sí.

Finalmente el argumento se contradice:

1. Dice que hemos hido perdiendo el miedo por el debilitamiento de Estados Unidos.
2. Dice que las crisis latinoamericanas son por el miedo a Estados Unidos.

Y pone de ejemplo el Mercosur, diciendo básicamente:

Gracias al debilitamiento de EE.UU pudimos crear el Mercosur

Pero según el mismo el debilitamiento de EE.UU comenzó en 2003, y el Mercosur se creó en 1991.

Así qué… ¿Quién tiene la culpa de las crisis latinoamericanas? Yo tengo una mejor pregunta:

¿Cuál es el origen de las crisis latinoamericanas?

Buscar culpables es un instinto humano que No llega a nada y nace de nuestro deseo de venganza. Cuándo algo sale mal buscamos a quién culpar para maldecirlo en vez de buscar solución al problema.

Me recuerda a un experimento en donde pusieron una hoja de hielo en la acera. La gente qué pasaba por allí se caía y cuando se levantaban buscaban a quién culpar. Culpaban al qué estaba más cerca de ellos. Y si no había nadie cerca golpeaban el suelo.

Ahora respondiendo al origen de las crisis latinoamericanas pues cada crisis es distinta. Pero si hay unos puntos que influyen en prácticamente toda la región. Hace un tiempo había escrito una respuesta al respecto pero No la encuentro. Así que pondré el vídeo en el que me inspiré:

https://youtu.be/zf8Hu6y5LY8

Gracias por leer