variable medida a través de la estimación y los resultados esperados, los cuales se obtenían en gabinete a través de la formula de área basal (ver ...

variable medida a través de la estimación y los resultados esperados, los cuales se obtenían en gabinete a través de la formula de área basal (ver cuadro 11). El estadístico no paramétrico Ji cuadrado se obtiene de la siguiente ecuación: Donde: 0i = Lo observado εi = Lo esperado Xtab =X2 n-1, α Donde n = grados de libertad α = 0.05 Regla de decisión: Se rechaza la hipótesis nula si X2 calculada es mayor o igual que la X2 tabulada Las hipótesis planteadas fueron las siguientes: Ho: no existe diferencia significativa entre los resultados medidos con la variable obertura de copa y los resultados medidos con la variable área basal. Ha: existe una diferencia significativa entre los resultados obtenidos con la variable cobertura de copa y los resultados obtenidos con la variable área basal. Cuadro 11. Resultado del uso del estadístico Ji2 en el análisis comparativo entre los resultados de clasificación de composición del bosque por estimación ocular y la variable área basal. Tipo de bosque Observados/ Clasificación de los bosques muestreados en el IFN con cobertura de copas Esperados/ Clasificación de gabinete con área basal 01-εi (01-εi)2 (01-εi)2/εi Bosque latifoliado 219 218 1 1 1/218 Bosque conifero 52 52 0 0 0 Bosque mixto 51 50 1 1 1/50 Σ 322 0.0246 X2 calculada = 0.0246 X2 tabulada = X2 2, 0.05 = 5.991 X2calculada < X2 tabulada, por lo tanto no se rechaza la hipótesis nula. No existe diferencia significativa entre los resultados obtenidos al clasificar la composición de bosque usando área basal y los resultados obtenidos midiendo la cobertura de copas a través de la estimación ocular. Ambas variables resultan aplicables y veraces al momento de conocer si un bosque es mixto, confiero o latifoliado.