ter celebrado contrato de comodato com a parte ré por meio de escritura pública lavrada

em 18/10/2005, tendo por objeto o imóvel situado na Rua Rio Branco, no 298, nesta

cidade. Aduziu que o pacto foi celebrado por prazo indeterminado, com a obrigação de

devolução após 06 (seis) meses da data de aviso com tal finalidade. Afirmou que a

parte ré foi notificada em 02/01/2014 para desocupar o imóvel, cujo prazo findou em

02/07/2014. Disse que tentou resolver a questão de forma amigável, não tendo logrado

êxito. Matheus Sande em sua defesa argui que o negócio firmado foi celebrado sem

qualquer manifestação de vontade. A parte ré ressalta que não leu, não recebeu

informações, não sabia do que se tratava a escritura pública firmada, acreditando se

tratar de algo que lhe fosse favorável, tendo em vista que já residia no local. Sustentou

que sempre exerceu a posse mansa e pacífica do imóvel, sem qualquer oposição.

Suscitou a nulidade do contrato de comodato, pois foi enganada e o documento foi

assinado equivocadamente, sem testemunha. Considerando o caso em tela discorra

sobre os temas pertinentes à demanda, respondendo ao que segue:

a) No presente caso, ocorreu um vício do consentimento? Justifique a resposta.

Responsabilidade