Prévia do material em texto
1 SIMULADO – DIREITO PROCESSUAL PENAL – HABEAS CORPUS E REVISÃO CRIMINAL Quem Sou? Advogada, especialista em Direito Penal, Processo Penal e Direito Tributário. Apaixonada pela produção de conteúdo jurídico online. Entusiasta na confecção de materiais jurídicos práticos para estudantes e profissionais do Direito. https://www.linkedin.com/in/anna-paula-cavalcante-g-figueiredo/ https://www.linkedin.com/in/anna-paula-cavalcante-g-figueiredo/ 2 DIREITO PROCESSUAL PENAL – HABEAS CORPUS E REVISÃO CRIMINAL 1 - (Ano: 2022 / Banca: CESPE / CEBRASPE / Órgão: DPE-TO / Prova: CESPE / CEBRASPE - 2022 - DPE-TO - Defensor Público Substituto) Acerca de nulidades, recursos e habeas corpus, assinale a opção correta à luz do entendimento dos tribunais superiores. A) É nula a sentença proferida de forma oral na audiência e registrada em meio audiovisual sem a juntada aos autos da transcrição integral. B) A nulidade decorrente da ausência de intimação, pessoal ou por diário oficial, da data de julgamento do recurso pode ser arguida a qualquer tempo. C) A intimação pessoal da Defensoria Pública quanto à data de julgamento de habeas corpus só é necessária se houver pedido expresso para a realização de sustentação oral. D) O habeas corpus não é admitido para impugnar as medidas cautelares de natureza criminal diversas da prisão por não haver ofensa ou ameaça à liberdade de locomoção. E) Admite-se habeas corpus contra decisão que apenas autoriza visita pelo parlatório, negando o direito de familiar de preso internado em unidade prisional de ter encontro direto. 2 - (Ano: 2022 / Banca: CESPE / CEBRASPE / Órgão: PC-PB Prova: CESPE / CEBRASPE - 2022 - PC-PB - Delegado de Polícia Civil) No processo penal brasileiro, a revisão pro societate A) permite que o réu seja indiciado e processado mais de uma vez pelo mesmo fato. B) não é admitida, mesmo que o réu tenha sido absolvido injustamente por decisão já transitada em julgado. C) é admitida quando a sentença absolutória for proferida por juízo incompetente. D) não admite o reexame de sentença que extingue a punibilidade com base em falsa certidão de óbito do réu. E) é assegurada devido à possibilidade do Poder Judiciário de rever os próprios atos de ofício quando eivados de nulidade. 3 3 - (Ano: 2022 / Banca: FGV / Órgão: TJ-MG / Prova: FGV - 2022 - TJ-MG - Juiz de Direito Substituto) Considerando os dispositivos legais que regem os recursos criminais e as ações de impugnação e revisão criminais, analise as afirmativas a seguir e assinale (V) para a verdadeira e (F) para a falsa. ( ) Segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça, é cabível o ajuizamento da revisão criminal fundada no Art. 621, inciso I, do Código de Processo Penal, para aplicação da minorante prevista no § 4º do Art. 33 da Lei nº 11.343/2006 (tráfico privilegiado) nos crimes previstos no Art. 273, § 1º-B, do Código Penal (falsificar, corromper, adulterar ou alterar produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais). ( ) A decisão que impronuncia o réu é classificada como interlocutória mista e deve ser atacada por meio de recurso em sentido estrito. ( ) Segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça, a mudança de entendimento jurisprudencial autoriza o ajuizamento de revisão criminal. ( ) No rito sumaríssimo, a apelação deve ser interposta concomitantemente com as razões recursais no prazo de 10 (dez) dias. As afirmativas são, na ordem apresentada, respectivamente A) V – F – F – V. B) F – F – V – F. C) F – V – F – V. D) V – F – F – F. 4 - (Ano: 2022 / Banca: FAURGS / Órgão: TJ-RS Prova: FAURGS - 2022 - TJ-RS - Juiz Substituto) Sobre os recursos e as ações de impugnação no processo penal, assinale a afirmativa INCORRETA. A) Conforme o STJ, o mandado de segurança é meio idôneo à atribuição de efeito suspensivo a recurso criminal interposto pelo Ministério Público. B) Da decisão que rejeitar a denúncia no procedimento da Lei nº 9.099/95 caberá apelação. C) A revisão criminal, que independe de capacidade postulatória, poderá ser requerida antes ou após a extinção da pena, sendo possível ao 4 requerente formular pedido de cunho indenizatório por eventuais prejuízos sofridos. D) Contra a decisão de primeiro grau que denegar a apelação caberá recurso em sentido estrito. E) Contra a decisão que absolver sumariamente o réu, no procedimento comum ordinário, caberá apelação. 5 - (Ano: 2022 / Banca: CESPE / CEBRASPE / Órgão: MPE-TO Prova: CESPE / CEBRASPE - 2022 - MPE-TO - Promotor de Justiça Substituto) Não sendo hipótese de habeas corpus, o recurso correto a ser interposto no curso de um processo penal contra decisão do juiz de primeira instância que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrição apresentado antes do trânsito em julgado será A) a apelação. B) o agravo. C) o recurso no sentido estrito. D) a correição parcial. E) o recurso especial. 6 - (Ano: 2021 / Banca: CESPE / CEBRASPE / Órgão: PGE-CE / Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 - PGE-CE - Procurador do Estado) Admitir-se-á o trancamento da ação penal pelo emprego do habeas corpus quando A) houver procedimento administrativo inocentando o acusado. B) faltarem provas suficientes para a condenação. C) for demonstrada cabalmente a falta de justa causa. D) houver dúvidas sobre a tipicidade da conduta. 7 - (Ano: 2022 / Banca: CESPE / CEBRASPE / Órgão: DPE-RS / Prova: CESPE / CEBRASPE - 2022 - DPE-RS - Defensor Público) A partir das disposições legais e da jurisprudência dos tribunais superiores acerca de temas relacionados à execução penal, julgue o item a seguir. 5 Pedro foi denunciado pela prática de latrocínio e, embora tenha alegado em seu interrogatório que estava a negócios em outra cidade no dia e na hora do fato descrito na denúncia, ele foi condenado. A defesa interpôs recurso de apelação ao tribunal de justiça, com fundamento na insuficiência probatória, porém a corte estadual manteve na íntegra a condenação. O STJ, sem fazer qualquer incursão no mérito, não conheceu do recurso especial defensivo, com fundamento no enunciado da sua Súmula n.º 7. Após o trânsito em julgado da condenação, a defesa produziu, em juízo, prova nova que comprovava cabalmente o álibi de Pedro. Nessa situação, é do STJ a competência para processamento e julgamento da ação de revisão criminal com vistas à absolvição de Pedro, pois, de acordo com a Constituição Federal de 1988, cabem àquela corte as revisões criminais de seus próprios julgados. () Certo () Errado 8 - (Ano: 2021 / Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: SERIS - AL / Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 - SERIS - AL - Agente Penitenciário) Com relação ao processo penal brasileiro, julgue o item a seguir. O habeas corpus é remédio constitucional necessário para reparar ilegalidades que envolvam o direito de locomoção do cidadão, como, por exemplo, para garantir o direito de visita ao detento. () Certo () Errado 9 - (Ano: 2021 / Banca: CESPE / CEBRASPE / Órgão: DEPEN / Prova: CESPE / CEBRASPE - 2021 - DEPEN - Cargo 8 - Agente Federal de Execução Penal) Julgue o item a seguir, relativos a direito processual penal. O habeas corpus não poderá ser impetrado pelo Ministério Público. () Certo () Errado 10 - (Ano: 2020 / Banca: CESPE / CEBRASPE / Órgão: MPE-CE / Prova: CESPE / CEBRASPE - 2020 - MPE-CE - Analista Ministerial – Direito) 6 À luz do entendimento jurisprudencial do STF e do STJ, julgue o item seguinte. Segundo o STF, por aplicação analógica, os legitimados ativos para ingressar com habeas corpus coletivo são os mesmos indicados na lei que disciplina a ação civil pública. () Certo () Errado 7 GABARITO 1 C 2 B 3 A 4 A 5 C 6C 7 ERRADO 8 ERRADO 9 ERRADO 10 ERRADO COMENTÁRIOS 1- A) ERRADO - Informativo: 641 - PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. SENTENÇA PENAL CONDENATÓRIA POR MEIO AUDIOVISUAL. TRANSCRIÇÃO PARCIAL DO SEU CONTEÚDO. OFENSA AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA. ALTERAÇÕES PROMOVIDAS PELA LEI N. 11.719/2008. FORMA ESCRITA. ART. 388 DO CPP. POSSIBILIDADE. VÍCIO FORMAL DO ATO PROCESSUAL. INEXISTÊNCIA. DOSIMETRIA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. 1. A previsão legal do único registro audiovisual da prova, no art. 405, § 2º do Código de Processo Penal, deve também ser compreendida como autorização para esse registro de toda a audiência - debates orais e sentença. 2. É medida de segurança (no mais completo registro de voz e imagem da prova oral) e de celeridade no assentamento dos atos da audiência. 3. Exigir que se faça a degravação ou separada sentença escrita é negar valor ao registro da voz e imagem do próprio juiz, é sobrelevar sua assinatura em folha impressa sobre o que ele diz e registra. Não há sentido lógico ou de segurança, e é desserviço à celeridade. 4. A ausência de degravação completa da sentença não prejudica ao contraditório ou à segurança do registro nos autos, do mesmo modo que igualmente ocorre com a prova oral. 5. A tese de inidoneidade dos fundamentos que embasaram o aumento da pena em 3/8, na terceira fase da dosimetria, não foi submetida ao crivo do Tribunal de Justiça, inviabilizando o exame desta Corte Superior por incabível análise originária do tema, sob pena 8 de indevida supressão de instância. 6. Habeas corpus denegado. (STJ, HC 462.253/SC, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 28/11/2018, DJe 04/02/2019) B) ERRADO - Edição nº 69 Jurisprudência em teses - A nulidade decorrente da ausência de intimação – seja a pessoal ou por diário oficial – da data de julgamento do recurso não pode ser arguida a qualquer tempo, sujeitando-se à preclusão temporal. C) CERTO - Informativo STF Nº 839 - SEGUNDA TURMA: HC 134.904/SP, rel. min. Dias Toffoli, julgamento em 13-9-2016. Intimação da Defensoria Pública e sessão de julgamento de HC - A intimação pessoal da Defensoria Pública quanto à data de julgamento de “habeas corpus” só é necessária se houver pedido expresso para a realização de sustentação oral. Com base nesse entendimento, a Segunda Turma denegou a ordem. Pleiteava- se, no caso, a declaração de nulidade de sessão de julgamento de recurso ordinário em “habeas corpus” ante a ausência de prévia intimação da Defensoria. Alegava-se cerceamento de defesa. A Turma reiterou, assim, orientação firmada no julgamento do RHC 116.173/RS (DJe de 10-9-2013) e do RHC 116.691/RS (DJe de 1º-8-2014). D) ERRADO - Informativo STF Nº 888 - SEGUNDA TURMA: HC 147303/AP, rel. min. Gilmar Mendes, julgamento em 18.12.2017 - HC 147426/AP, rel. min. Gilmar Mendes, julgamento em 18.12.2017. DIREITO PROCESSUAL PENAL – HABEAS CORPUS: “Habeas corpus” e medida cautelar de afastamento de cargo público O “habeas corpus” pode ser empregado para impugnar medidas cautelares de natureza criminal diversas da prisão. Com base nessa orientação, ao concluir o julgamento conjunto de duas impetrações, a Segunda Turma, por maioria, concedeu a ordem para revogar a suspensão do exercício da função pública de Conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Amapá e demais medidas cautelares pessoais impostas pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ). O Colegiado rejeitou, por maioria, a preliminar de inadequação da via eleita, suscitada sob o argumento de inexistir ameaça à liberdade de locomoção. Asseverou que, no caso, discute-se a ideia de proteção judicial efetiva e que a ação de “habeas corpus” deve ser admitida para atacar medidas criminais que, embora diversas da prisão, afetem interesses não patrimoniais importantes da pessoa física. 9 Se, por um lado, essas medidas são menos gravosas do que os encarceramentos cautelares, por outro, são consideravelmente onerosas ao implicado. Mais do que isso, se descumpridas, podem ser convertidas em prisão processual. Enfatizou que, caso fechada a porta do “habeas corpus”, restaria o mandado de segurança. Nos processos em primeira instância, talvez fosse suficiente para conferir proteção judicial recursal efetiva ao alvo da medida cautelar. No entanto, naqueles de competência originária de tribunal, confundem-se, na mesma instância, as competências para decretá-la e para analisar a respectiva ação de impugnação. Isso, na prática, esvazia a possibilidade de impugná-la em tempo hábil. No mérito, a Turma considerou que, conquanto o feito seja complexo, as medidas vigem por prazo excessivo, sem amparo em fatos excepcionais que justifiquem seu alongamento. Apenas na fase de ação penal, o afastamento dura mais de dois anos. Vencido o ministro Edson Fachin. No tocante ao conhecimento, compreendeu que as imposições cautelares não acarretam gravame ao direito de locomoção dos pacientes. Quanto ao mérito, denegou a ordem. Entendeu que a marcha processual não ultrapassou os limites da razoabilidade. E) ERRADO - Informativo STF Nº 827 - HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. ATO IMPUGNADO. RESTRIÇÃO DE VISITA DE MÃE A FILHO PRESO AO PARLATÓRIO (ART. 41, X, DA LEI Nº 7.210/84). MEIO INIDÔNEO PARA QUESTIONAR SUA LEGALIDADE. INEXISTÊNCIA DE EFETIVA RESTRIÇÃO AO STATUS LIBERTATIS DA PACIENTE. WRIT DO QUAL NÃO SE CONHECE. 1. O habeas corpus não constitui meio idôneo para se discutir a legalidade da proibição de visita a paciente preso, por inexistência de efetiva restrição ao seu status libertatis. Precedentes. 2. Na espécie, nem sequer houve negativa de autorização para visita, mas sim a mera restrição a que seja realizada nas dependências do parlatório, diante da impossibilidade de a paciente, em razão de suas condições médicas particulares, ser submetida à prévia revista mecânica. 3. Embora seja direito do preso “a visita do cônjuge, da companheira, de parentes e amigos em dias determinados” (art. 41, X, da Lei nº 7.210/84), esse direito não é absoluto, de modo que a forma de seu exercício pode e deve ser regulamentada pela administração penitenciária e pelo juízo das execuções. 4. Habeas corpus do qual não se conhece. (STF, HC 133305, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, Segunda Turma, julgado em 24/05/2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-217 DIVULG 10-10- 2016 PUBLIC 11-10-2016) 10 2- A revisão criminal é ação rescisória de sentença penal condenatória possível de ser ajuizada apenas pela defesa, pois não existe revisão criminal pro societate. 3- I - VERDADEIRO - Informativo: 714 do STJ – TERCEIRA SEÇÃO: Processo RvCr 5.627-DF, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, Terceira Seção, por unanimidade, julgado em 13/10/2021, DJe 22/10/2021. Tema: Crimes previstos no art. 273, § 1º-B, do Código Penal. Minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006. Aplicabilidade. DESTAQUE: É cabível o manejo da revisão criminal fundada no art. 621, I, do Código de Processo Penal, para aplicação da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 nos crimes previstos no art. 273, § 1º-B, do CP. II - FALSO - Art. 416 do CPP. Contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumária caberá apelação. III - FALSO - REVISÃO CRIMINAL. PENAL E PROCESSUAL PENAL. ART. 621, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL - CPP. ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL MAIS BENIGNO E ATUAL. CABIMENTO. PRECEDENTE. (...) 1. Cabível o manejo da revisão criminal fundada no art. 621, I, do CPP em situações nas quais se pleiteia a adoção de novo entendimento jurisprudencial mais benigno, desde que a mudança jurisprudencial corresponda a um novo entendimento pacífico e relevante. Precedente. (...) (STJ, RvCr 5.627/DF, Rel. Ministro JOEL ILAN PACIORNIK, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 13/10/2021, DJe 22/10/2021). IV - VERDADEIRO - No JECRIM a apelação deve ser interposta noprazo de 10 dias e as razões devem acompanhar o recurso (art. 82, §1º, da Lei 9.099/1995). 4- ERRADO - Súmula 604 do STJ: “Mandado de segurança não se presta para atribuir efeito suspensivo a recurso criminal interposto pelo Ministério Público”. 5- Art. 581 do CPP. Caberá recurso, no sentido estrito, da decisão, despacho ou sentença: (...) IX - que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrição ou de outra causa extintiva da punibilidade; 11 6- “II - O trancamento da ação penal por meio de Habeas Corpus é excepcional, possível somente quando demonstrada de plano, sem necessidade de exame aprofundado de fatos e provas, a inépcia da inicial acusatória, atipicidade da conduta, presença de causa de extinção da punibilidade ou ausência de lastro probatório mínimo acerca da autoria.” (TJDFT, Acórdão 1316672, 07019292620208079000, Relator: NILSONI DE FREITAS CUSTODIO, Terceira Turma Criminal, data de julgamento: 11/2/2021, publicado no PJe: 12/2/2021). 7- Art. 624 do CPP. As revisões criminais serão processadas e julgadas: (Redação dada pelo Decreto-lei nº 504, de 18.3.1969) I - pelo Supremo Tribunal Federal, quanto às condenações por ele proferidas; (Redação dada pelo Decreto-lei nº 504, de 18.3.1969) II - pelo Tribunal Federal de Recursos, Tribunais de Justiça ou de Alçada, nos demais casos. 8- Informativo STF Nº 827 - HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. ATO IMPUGNADO. RESTRIÇÃO DE VISITA DE MÃE A FILHO PRESO AO PARLATÓRIO (ART. 41, X, DA LEI Nº 7.210/84). MEIO INIDÔNEO PARA QUESTIONAR SUA LEGALIDADE. INEXISTÊNCIA DE EFETIVA RESTRIÇÃO AO STATUS LIBERTATIS DA PACIENTE. WRIT DO QUAL NÃO SE CONHECE. 1. O habeas corpus não constitui meio idôneo para se discutir a legalidade da proibição de visita a paciente preso, por inexistência de efetiva restrição ao seu status libertatis. Precedentes. 2. Na espécie, nem sequer houve negativa de autorização para visita, mas sim a mera restrição a que seja realizada nas dependências do parlatório, diante da impossibilidade de a paciente, em razão de suas condições médicas particulares, ser submetida à prévia revista mecânica. 3. Embora seja direito do preso “a visita do cônjuge, da companheira, de parentes e amigos em dias determinados” (art. 41, X, da Lei nº 7.210/84), esse direito não é absoluto, de modo que a forma de seu exercício pode e deve ser regulamentada pela administração penitenciária e pelo juízo das execuções. 4. Habeas corpus do qual não se conhece. (STF, HC 133305, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, Segunda Turma, julgado em 24/05/2016, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-217 DIVULG 10-10-2016 PUBLIC 11-10-2016) 9- Art. 654 do CPP: O habeas corpus poderá ser impetrado por qualquer pessoa, em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministério Público. 12 10- Informativo STF Nº 891 - Diante da inexistência de regramento legal, o STF entendeu que se deve aplicar, por analogia, o art. 12 da Lei nº 13.300/2016, que trata sobre os legitimados para propor MANDADO DE INJUNÇÃO COLETIVO. Assim, possuem legitimidade para impetrar habeas corpus coletivo: - o Ministério Público; - o partido político com representação no Congresso Nacional; - a organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos 1 (um) ano; - a Defensoria Pública.