AV DIREITO PROCESSUAL PENAL E ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA E POLICIAL

Prévia do material em texto

Disciplina: DGT0541 - DIREITO PROCESSUAL PENAL E ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA E 
POLICIAL 
Período: 2022.3 EAD 
(G) / AV 
Aluno: 
Data: 27/09/2022 23:38:35 
 
 
 ATENÇÃO 
1. Veja abaixo, todas as suas respostas gravadas no nosso banco de dados. 
2. Caso você queira voltar à prova clique no botão "Retornar à Avaliação". 
 
 
 
 1a Questão (Ref.: 202115012511) 
Dentre os princípios relevantes no processo penal, destaca-se o princípio da congruência entre o pedido e a 
sentença. Sobre o tema, é correto afirmar que o juiz: 
 
 
sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, 
vetada, no entanto, a aplicação de pena mais grave. 
 
somente poderá julgar procedente ou improcedente o pedido do Ministério Público, não podendo alterar a 
capitulação jurídica. 
 
se entender cabível nova definição jurídica do fato, em consequência de prova existente nos autos de elemento 
ou circunstância da infração penal não contida na acusação, remeterá os autos para que o Ministério Público 
reinicie o procedimento desde a sua origem. 
 
sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa. 
 
pode levar em consideração fatos que não foram narrados na denúncia. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 202115012749) 
Tício, Caio e Mévio praticaram um roubo em determinada agência bancária, no centro do Rio de Janeiro. Os três 
comparsas, ao fugirem do local, seguiram em direções diferentes. Tício, foi alcançado pela polícia, e encontrase 
preso no Complexo de Bangu, na cidade do Rio. Os outros dois conseguiram escapar. Caio, para não ser 
encontrado vive se ocultando e Mévio encontrase em local incerto e não sabido. Ao receber a denúncia, o Juiz 
competente, determinou, diante da situação descrita, que fosse realizada a citação por edital, de acordo com o 
art. 363, § 1º, CPP dos três acusados. Diante da hipótese, assinale a afirmativa correta. 
 
 
A decisão do magistrado está correta em relação aos três acusados. 
 
A decisão do magistrado está incorreta em relação aos três acusados. 
 
A decisão do magistrado está correta em relação a Tício e Caio. 
 
A decisão do magistrado está correta tão somente em relação a Mévio. 
 
A decisão do magistrado está correta em relação a Caio e Mévio. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 202114952909) 
As provas periciais integram o rol de provas em espécie admitidas pelo ordenamento e se destinam àqueles crimes 
em que há vestígios. A respeito das provas periciais no processo penal, aponte a proposição correta. 
 
 
O exame de corpo de delito e outras perícias não são realizados, em regra, por perito oficial. 
 
Peritos oficiais não são portadores de diploma de curso superior. 
 
O juiz não ficará adstrito ao laudo, podendo aceitá-lo ou rejeitá-lo, no todo ou em parte. 
 
Não são facultadas ao Ministério Público, ao assistente de acusação, ao ofendido, ao querelante e ao acusado a 
formulação de quesitos e indicação de assistente técnico. 
 
Na falta de perito oficial, o exame será realizado por 3 (três) pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso 
superior preferencialmente na área específica, dentre as que tiverem habilitação técnica relacionada com a 
natureza do exame. 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7656473/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7656711/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7596871/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 202114952979) 
O interrogatório representa um importante meio de defesa para o acusado. A respeito do interrogatório no 
processo penal, aponte a proposição correta: 
 
 
Não é possível a requisição da apresentação do réu preso em juízo em nenhuma hipótese. 
 
O silêncio importará em confissão. 
 
O silêncio poderá ser interpretado em prejuízo da defesa. 
 
Em qualquer modalidade de interrogatório, o juiz garantirá ao réu o direito de entrevista prévia e reservada 
com o seu defensor; se realizado por videoconferência, fica também garantido o acesso a canais telefônicos 
reservados para comunicação entre o defensor que esteja no presídio e o advogado presente na sala de 
audiência do Fórum, e entre este e o preso. 
 
O acusado não precisa ser informado pelo juiz, antes de iniciar o interrogatório, do seu direito de permanecer 
calado e de não responder perguntas que lhe forem formuladas. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 202114961630) 
(TJ-SP - Técnica Judiciário - 2021 - Vunesp - adaptada) 
O procedimento do Tribunal do Júri está previsto nos arts. 406 a 497 do Código de processo Penal. A respeito do 
referido procedimento, assinale a alternativa correta. 
 
 
Citado o acusado, não apresentada a resposta à acusação no prazo legal, o Juiz nomeará defensor para 
oferecê-la, no prazo de 05 dias. 
 
O desaforamento do julgamento para outra Comarca da mesma região poderá ser feito apenas a requerimento 
do acusado. 
 
Oferecida a denúncia por crime de competência do Tribunal do Júri, o Juiz Singular pode, desde logo, rejeitá-la, 
se presentes as hipóteses previstas no artigo 395, do Código de Processo Penal. 
 
Recebida a denúncia, não sendo localizado o réu, para fins de citação pessoal, far-se-á a citação por edital. 
Findo o prazo fixado no edital, caso o réu não compareça, o juiz lhe nomeará defensor, prosseguindo o feito, 
até a finalização da fase de pronúncia. 
 
Encerrada a instrução processual da primeira fase do Júri, poderá o Juiz pronunciar o acusado, impronunciar, 
absolver sumariamente ou reconhecer a prática de crime não sujeito à competência do Tribunal do Júri, 
proferindo, desde logo, a sentença condenatória. 
 
 
 
 6a Questão (Ref.: 202114961527) 
(MPE-RR - 2021 - Banca Própria - adaptada) 
Sabe-se que os quesitos são perguntas formuladas aos jurados para que se pronunciem quanto ao mérito da 
acusação. De acordo com o Código de Processo Penal, analise as alternativas abaixo e, em seguida, assinale a 
alternativa que apresenta corretamente tópicos que podem ser objeto de quesitação a serem formulados aos 
jurados nos julgamentos perante o Tribunal do Júri. 
 
I - Materialidade do fato. 
II. Autoria ou participação. 
III. Causas atenuantes ou agravantes. 
IV. Causas de diminuição de pena alegadas pela defesa. 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7596941/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7605592/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 7605489/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
V. Circunstâncias qualificadoras ou causas de aumento de pena reconhecidas na pronúncia ou em decisões 
posteriores que julgaram admissível a acusação. 
 
 
I, III, IV 
 
I, II, IV, V 
 
I, IV 
 
II, III, IV, V 
 
II, III, V 
 
 
 
 7a Questão (Ref.: 202113448282) 
(OAB/2010 - adaptada) Antônio Ribeiro foi denunciado pela prática de homicídio qualificado, pronunciado nos 
mesmos moldes da denúncia e submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri em 25/05/2005, tendo sido 
condenado à pena de 15 anos de reclusão em regime integralmente fechado. A decisão transita em julgado para o 
Ministério Público, mas a defesa de Antônio apela, alegando que a decisão dos Jurados é manifestamente contrária 
à prova dos autos. A apelação é provida, sendo o réu submetido a novo Júri. Neste segundo Júri, Antônio é 
novamente condenado e sua pena é agravada, mas fixado regime mais vantajoso (inicial fechado). A esse 
respeito, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Não cabe nova apelação no caso concreto, em respeito ao princípio da soberania dos veredictos. 
 
Não cabe apelação por falta de interesse jurídico, já que a fixação do regime inicial fechado é mais vantajosa do 
que uma pena a ser cumprida em regime integralmente fechado. 
 
Descabe novo apelo, porexpressa vedação legal. 
 
A decisão do juiz togado foi incorreta, pois violou o princípio do ne reformatio in pejus, cabendo apelação. 
 
A decisão dos jurados foi incorreta, pois violou o princípio do tantum devolutum quantum appelatum. 
 
 
 
 8a Questão (Ref.: 202113448083) 
(OAB/2013 - adaptada) De acordo com a doutrina, recurso é todo meio voluntário de impugnação apto a propiciar 
ao recorrente resultado mais vantajoso. Em alguns casos, fenômenos processuais impedem o caminho natural de 
um recurso. Quando a parte se manifesta, esclarecendo que não deseja recorrer, estamos diante do fenômeno 
processual conhecido como 
 
 
preclusão. 
 
desistência. 
 
renúncia. 
 
coisa julgada. 
 
deserção. 
 
 
 
 9a Questão (Ref.: 202113475220) 
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2019 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XXVIII - Primeira 
Fase - ADAPTADA 
Marcus, advogado, atua em duas causas distintas que correm perante a Vara Criminal da Comarca de Fortaleza. 
Na primeira ação penal, Renato figura como denunciado em ação penal por crime de natureza tributária, 
enquanto, na segunda ação, Hélio consta como denunciado por crime de peculato. Entendendo pela atipicidade da 
conduta de Renato, Marcus impetra habeas corpus, perante o Tribunal de Justiça, em busca do ¿trancamento¿ da 
ação penal. Já em favor de Hélio, impetra mandado de segurança, também perante o Tribunal de Justiça, sob o 
fundamento de que o magistrado de primeira instância, de maneira recorrente, não estava permitindo o acesso 
aos autos do processo. Na mesma data são julgados o habeas corpus e o mandado de segurança por Câmara 
Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará, sendo que a ordem de habeas corpus não foi concedida por maioria de 
votos, enquanto o mandado de segurança foi denegado por unanimidade. Intimado da decisão proferida no 
habeas corpus e no mandado de segurança, caberá a Marcus apresentar, em busca de combatê-las, 
 
 
Recurso extraordinário. 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6092244/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6092045/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119182/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');
 
Recurso Ordinário Constitucional, nos dois casos. 
 
Embargos infringentes, nos dois casos. 
 
Embargos infringentes e Recurso Ordinário Constitucional, respectivamente. 
 
Recurso em Sentido Estrito e Recurso Ordinário Constitucional, respectivamente. 
 
 
 
 10a Questão (Ref.: 202113475301) 
Peça fundamental para descobrir se descobrir a correta competência para impetração do Habeas Corpus é a 
identificação da autoridade coatora. Na hipótese de HC contra acórdão de Turma Recursal do Juizado Especial 
Criminal estadual a competência é: 
 
 
do TJ. 
 
da própria Turma Recursal. 
 
do STJ. 
 
do TRF. 
 
do STF. 
 
javascript:alert('C%C3%B3digo da quest%C3%A3o: 6119263/n/nStatus da quest%C3%A3o: Liberada para Uso.');