Buscar

trabalho filosofia do direito


Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Trabalho de filosofia do direito - teatro
Título: "Entre Trilhos e Deveres: Um Dilema Ético"
Cenário:
Uma estação de trem com trilhos se bifurcando, uma alavanca para alterar a direção do trem,
e uma plateia dividida entre defensores das ações de Immanuel Kant e aqueles que
questionam suas ideias.
Personagens:
● Immanuel Kant: Filosofo que se adequa a etica deontologica
● Condutor do trem: Responsável pela condução do trem.
● Cidadão 1 e Cidadão 2: Passageiros no trem.
● Ética Utilitarista (Personagem Abstrato): Representando uma voz que defende a
maximização da felicidade.
● Narrador: Observador imparcial que guia a história.
● Antístenes: Filósofo fundador do cinismo
● Epicuro: Filósofo fundador do epicurismo
Cena 1: A bifurcação dos trilhos
Narrador: Na estação, trilhos se dividem, e um dilema se apresenta.
Condutor do Trem: (olhando para Immanuel Kant) Professor Kant, temos um dilema. O trem
está fora de controle e se dirigindo para um grupo de cinco trabalhadores. Se eu não fizer
nada, todos morrerão.
Immanuel Kant: (seriamente) O dever moral é claro. Não devemos violar o princípio da
universalização. Não podemos tratar as pessoas como meros meios para um fim. Não altere a
rota do trem.
Cena 2: O dilema se intensifica
Cidadão 1: (nervoso) Professor Kant, você está falando de deixar cinco pessoas morrerem!
Isso não é ético!
Immanuel Kant: (firme) O dever moral não depende das consequências. Não podemos fazer
exceções ao imperativo categórico.
Cidadão 2: (questionando) Mas e a compaixão? Não é importante salvar vidas?
Cena 3: A intervenção dos helenistas
Antístenes: (entrando em cena) Permitam-me intervir. as considerações éticas tradicionais são
supérfluas e o condutor deve seguir seus instintos mais básicos para agir em conformidade
com a natureza.
Epicuro: (aparecendo) Eu argumento em favor de minimizar o sofrimento! Desviar o trem
para salvar o maior número de vidas é considerado ético, pois está em consonância com a
busca pela felicidade e a redução do sofrimento.
Immanuel Kant: (desafiador) A felicidade não pode ser a base da moralidade. Devemos
obedecer ao dever moral, independentemente das consequências.
Cena 4: Consequências e Reflexões
Condutor do Trem: (após a escolha) O trem foi desviado, salvando as cinco vidas.
Cidadão 1: (aliviado) Mas e o dever moral?
Cidadão 2: (pensativo) Talvez haja um equilíbrio entre dever moral e compaixão.
Conclusão:
Narrador: O teatro encerra com uma reflexão sobre as diferentes perspectivas éticas e a
constante busca por um equilíbrio entre dever moral, consequências práticas e considerações
emocionais.

Mais conteúdos dessa disciplina