Essa pergunta também está no material:
Respostas
Vamos analisar cada alternativa: a) Pode ser impetrado em defesa de direitos líquidos e certos que pertençam a apenas parte dos membros de uma categoria ou associação, substituídos pelo impetrante. - Correto. b) A sentença de procedência produz efeitos erga omnes, não limitando seus efeitos aos membros da categoria substituídos pelo impetrante. - Incorreto. A sentença de procedência produz efeitos erga omnes, ou seja, beneficia a todos os membros da categoria. c) Não induz litispendência para as ações individuais, de forma que os efeitos da coisa julgada beneficiam o impetrante individual, ainda que não requeira a desistência de seu mandado de segurança. - Incorreto. A litispendência é induzida para as ações individuais. d) A interposição de embargos infringentes é admitida para fins de exercício da ampla defesa. - Incorreto. Os embargos infringentes não são admitidos em mandado de segurança. Portanto, a alternativa correta é a letra a) Pode ser impetrado em defesa de direitos líquidos e certos que pertençam a apenas parte dos membros de uma categoria ou associação, substituídos pelo impetrante.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta