Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CURSO: Direito TURMA: JUR0901N COORDENAÇÃO AVALIAÇÃO APS GRAU RUBRICA DOCENTE DISCIPLINA: Direito Processual Civil V AVALIAÇÃO: A1 |_| A2 |X| A3 |_| UNIDADE: BS DOCENTE: Julio Couceiro – JUR 1275 DATA: ALUNO(A): CAROLINE BRUSDZENSKI VASCONCELOS MATRÍCULA: 21103098 Orientações: 1) A prova deverá ser postada no classroom até às 11h do dia correspondente a A2 da turma. 2) As respostas deverão ser fundamentadas, com os respectivos dispositivos de lei e princípios. 3) As respostas serão apresentadas em folha digitada, contendo o nome, matrícula, turma, matéria e dia da semana que o aluno está matriculado na matéria. 4) Critérios de avaliação para cada questão: a) Respostas fundamentadas com princípios e legislação. b) Coerência nas respostas, com base nos textos disponibilizados. c) Respostas abordando todo o conteúdo questionado (MÍNIMO de 03 linhas e MÁXIMO 10 linhas para cada resposta). ________________________________________________________________________________________________________ QUESTÃO 1: A Lei nº 9.307/96, que dispõe sobre a arbitragem, sofreu importante alterações trazidas pela lei 13.129/15. Discorra a respeito de, pelo menos, duas dessas modificações, de forma fundamentada com os artigos pertinentes: (2,0) RESPOSTA: Ampliação do alcance da arbitragem para entes públicos: Antes da alteração pela Lei 13.129/15, havia certa dúvida quanto à possibilidade de os entes públicos se submeterem à arbitragem. A nova lei esclareceu essa questão, permitindo que a administração pública direta e indireta recorresse à arbitragem para dirimir litígios relativos a direitos patrimoniais disponíveis. O artigo 1º, §1º da Lei nº 9.307/96 foi alterado para incluir expressamente essa possibilidade, desde que se trate de direitos patrimoniais disponíveis. Introdução de medidas de urgência: A Lei nº 13.129/15 trouxe dispositivos para a concessão de medidas de urgência pela via arbitral. O artigo 22-A foi inserido na Lei de Arbitragem para permitir que as partes solicitem medidas cautelares ou de urgência diretamente ao árbitro, antes ou durante o procedimento arbitral, desde que demonstrada a necessidade urgente e a existência de risco de dano irreparável ou de difícil reparação. ________________________________________________________________________________________________________ QUESTÃO 2: Em quais hipóteses haverá a necessidade de participação do Ministério Público, nos procedimentos especiais de jurisdição voluntária? Responda de forma fundamentada, indicando o (s) artigo (s) pertinente (s) e cite pelo menos um exemplo de procedimento onde é necessária essa participação. (2,0) RESPOSTA: Nos procedimentos especiais de jurisdição voluntária, a participação do Ministério Público pode ser exigida em algumas situações específicas estabelecidas pela lei. Uma das hipóteses em que o Ministério Público deve participar é quando há interesse de incapaz. Conforme o Inciso II do Artigo 178 da Lei nº 13.105 de 16 de Março de 2015, nos casos em que houver interesse de incapaz, o Ministério Público será intimado para intervir no procedimento. Um exemplo claro disso é no procedimento de homologação de acordo extrajudicial para partilha de bens de pessoa incapaz, onde o Ministério Público é chamado a participar para garantir a proteção dos interesses do incapaz. Nesse caso, o Ministério Público atua como fiscal da ordem jurídica e dos interesses sociais, assegurando que o acordo seja justo e não prejudique o incapaz. _______________________________________________________________________________________________________ QUESTÃO 3: Sobre procedimentos especiais, assinale a única afirmativa correta: (1,0) (A) a interdição não é um procedimento de jurisdição voluntária (B) a restauração de autos é um procedimento de jurisdição voluntária (C) o procedimento comum aplica-se subsidiariamente aos procedimentos especiais. (X) (D) o CPC/15 extinguiu a divisão entre procedimentos especiais de jurisdição contenciosa e de jurisdição voluntária ________________________________________________________________________________________________________ QUESTÃO 4: A respeito dos procedimentos especiais de jurisdição voluntária, assinale a opção correta. (1,0) (A) a ação de interdição não integra o rol de procedimentos especiais de jurisdição voluntária (B) o requerente deverá valer-se: da notificação, quando pretender que alguém faça ou deixe de fazer algo que afete seu direito; da interpelação, caso deseje informar uma pessoa que com ele possua relação jurídica acerca de seu propósito sobre assunto juridicamente relevante (C) no divórcio consensual, não havendo acordo entre os cônjuges sobre a partilha dos bens, esta será realizada apenas após a homologação do divórcio pelo juiz (X) (D) pode ser dispensada a oitiva da Fazenda Pública, ainda que em casos de seu interesse _______________________________________________________________________________________________________ QUESTÃO 5: Nos procedimentos de jurisdição voluntária: (1,0) (A) somente se exige citação quando o procedimento puder trazer prejuízo ao interessado (B) dispensa-se, como regra, a participação do Ministério Público (C) o juiz não está obrigado a observar a legalidade estrita, podendo adotar a solução que reputar mais conveniente ou oportuna para cada caso concreto (X) (D) a produção das provas compete exclusivamente às partes, vedado ao juiz investigar fatos de ofício _______________________________________________________________________________________________________ QUESTÃO 6: No que tange aos procedimentos especiais de jurisdição voluntária: (1,0) (A) declarada a ausência nos casos previstos em lei, o juiz mandará arrecadar os bens do ausente, nomeando-lhe curador e determinando a publicação de editais na rede mundial de computadores; (B) a interdição pode ser proposta privativamente pelo cônjuge ou companheiro do interditando ou, se estes não existirem ou não promoverem a interdição, pelo Ministério Público. (C) na herança jacente, ultimada a arrecadação dos bens, o juiz mandará expedir edital, com os requisitos previstos em lei; passado um ano da primeira publicação do edital e não havendo herdeiro habilitado nem habilitação pendente, será a herança declarada vacante. (X) (D) Sendo o procedimento de jurisdição voluntária, das sentenças proferidas não cabe apelação. image1.jpeg
Compartilhar