Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
14/12/2020 AP2.2 - Unidade 4 - Vale 10% da nota final: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=2386628&cmid=809900 1/11 Iniciado em Monday, 14 Dec 2020, 16:45 Estado Finalizada Concluída em Monday, 14 Dec 2020, 17:08 Tempo empregado 23 minutos 33 segundos Notas 2,00/5,00 Avaliar 4,00 de um máximo de 10,00(40%) Comentários Você não atingiu a média da parcial. Mas não se preocupe, estaremos disponíveis na plataforma de esclarecimento de dúvidas com o professor em: https://centralpedagogica.uninta.edu.br/ . Conte conosco e participe. https://virtual.uninta.edu.br/mod/url/view.php?id=838071 14/12/2020 AP2.2 - Unidade 4 - Vale 10% da nota final: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=2386628&cmid=809900 2/11 Questão 1 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Leia o texto abaixo. TEXTO 1 Os jovens negros no Brasil têm sido alvo da violência letal, por serem marginalizados, discriminados e vulnerabilizados pela pobreza crônica. A violência no País há muito ultrapassou todos os limites. Tanto é assim que dados recentes mostram o Brasil como um dos países mais violentos do mundo, levando-se em conta o risco de morte por homicídio. Em 1980, tínhamos uma média de, aproximadamente, doze homicídios por cem mil habitantes. Lamentavelmente, nas duas décadas seguintes, o grau de violência intencional aumentou, chegando a mais do que o dobro do índice veri�cado em 1980 - 121,6% -, ou seja, ao �nal dos anos 90 foi superado o patamar de 25 homicídios por cem mil habitantes. Simultaneamente, o PIB por pessoa em idade de trabalho decresceu 26,4%, isto é, em média, a cada queda de 1% do PIB a violência crescia mais do que 5% entre os anos 1980 e 1990. Estudos do Banco Interamericano de Desenvolvimento mostram que os custos da violência consumiram, apenas no setor saúde, 1,9% do PIB entre 1996 e 1997. Contudo, a vitimização letal se distribui de forma desigual: são, sobretudo, os jovens negros, do sexo masculino, entre 15 e 24 anos, que têm pago com a própria vida o preço da escalada da violência no Brasil, sobretudo em função de sua cor e da pobreza a que estão cronicamente submetidos. Assinale a alternativa que indica corretamente a tese central do texto, considerando que se trata de um texto argumentativo. Escolha uma opção: A. “Os jovens negros no Brasil têm sido alvo da violência letal, por serem marginalizados, discriminados e vulnerabilizados pela pobreza crônica”. B. “O grau de violência intencional aumentou”. C. “Os custos da violência consumiram, apenas no setor saúde, 1,9% do PIB entre 1996 e 1997”. D. “Simultaneamente, o PIB por pessoa em idade de trabalho decresceu 26,4%”. 14/12/2020 AP2.2 - Unidade 4 - Vale 10% da nota final: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=2386628&cmid=809900 3/11 E. “A violência no País há muito ultrapassou todos os limites”. Sua resposta está correta. 14/12/2020 AP2.2 - Unidade 4 - Vale 10% da nota final: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=2386628&cmid=809900 4/11 Questão 2 Incorreto Atingiu 0,00 de 1,00 Leia o texto abaixo para responder a questão. TEXTO 2 O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luís Roberto Barroso defendeu a legalização, com regulação rígida pelo Estado, de todos os tipos de drogas no país. Ele participou hoje (28) de seminário sobre descriminalização do uso de drogas, promovido pela Fundação Fernando Henrique Cardoso, na capital paulista. Para Barroso, a legalização das drogas quebraria o poder do trá�co nas comunidades carentes e reduziria os casos de vítimas inocentes, que morrem por causa de bala perdida em favelas e de jovens humildes cooptados pelo trá�co. O ministro disse que o papel do Estado é desincentivar o consumo das drogas e mostrar seus malefícios. "Não estamos defendendo as drogas, temos que enfrentar [o problema]. A guerra às drogas fracassou no mundo inteiro, mas o consumo só aumenta." Barroso concorda com a ideia de que a ilegalidade só assegura o monopólio do tra�cante. Para Barroso, o consumo recreativo, em ambiente privado, não deve ser proibido. "Cada um faz as suas escolhas de vida, e talvez este [consumo de drogas] não esteja entre os maiores riscos", disse o ministro. Ele disse que comportamentos que não causam danos a terceiros poderiam ser liberados e que réus primários, com bons antecedentes, �agrados com drogas não deveriam ser presos preventivamente e, sim, receber outros tipos de punição, como prestação de serviço à comunidade. Em agosto de 2015, Barroso votou no STF pela inconstitucionalidade de uma norma da Lei das Drogas (Lei 11.343) que criminaliza o porte para uso de drogas. O STF julgará o Recurso Extraordinário 635.659, ajuizado por um ex-preso de Diadema (SP), condenado a dois meses de prestação de serviços à comunidade por porte de maconha. A droga foi encontrada na cela do detento. Relatado pelo ministro Gilmar Mendes, o recurso deveria ter sido julgado em 2015, mas foi adiado. Se a maioria dos ministros da Corte julgar o artigo da lei inconstitucional, o STF, na prática, estará descriminalizando o porte de droga para consumo pessoal. O ministro disse que seu objetivo é defender, no STF, a descriminalização apenas da maconha como um primeiro passo, fazendo com que a decisão possa ser estendida para outras drogas. 14/12/2020 AP2.2 - Unidade 4 - Vale 10% da nota final: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=2386628&cmid=809900 5/11 Considerando as relações que o enunciador estabelece com os elementos da enunciação, podemos a�rmar que: I) A relação com o assunto sobre o qual o enunciador escreve é de objetividade, pois ele discursa utilizando argumentos factuais, com base em algo que pode ser comprovado. II) A relação com a realidade sobre a qual o enunciador escreve é de relato, já que ele argumenta se valendo de fatos vivenciados em sua vida por ele mesmo. III) A relação com o auditório a quem o enunciador se dirige é de sugestão, posto que ele apresenta ponto de vista alternativo ao que se propaga habitualmente. Assinale a alternativa correta. Escolha uma opção: A. Somente a a�rmativa I está correta. B. Somente as a�rmativas I e II estão corretas. C. Todas as a�rmativas estão corretas. D. Somente as a�rmativas II e III estão corretas. E. Somente as a�rmativas I e III estão corretas. Sua resposta está incorreta. 14/12/2020 AP2.2 - Unidade 4 - Vale 10% da nota final: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=2386628&cmid=809900 6/11 Questão 3 Incorreto Atingiu 0,00 de 1,00 Leia o texto e responda ao que se pede. TEXTO 2 O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luís Roberto Barroso defendeu a legalização, com regulação rígida pelo Estado, de todos os tipos de drogas no país. Ele participou hoje (28) de seminário sobre descriminalização do uso de drogas, promovido pela Fundação Fernando Henrique Cardoso, na capital paulista. Para Barroso, a legalização das drogas quebraria o poder do trá�co nas comunidades carentes e reduziria os casos de vítimas inocentes, que morrem por causa de bala perdida em favelas e de jovens humildes cooptados pelo trá�co. O ministro disse que o papel do Estado é desincentivar o consumo das drogas e mostrar seus malefícios. "Não estamos defendendo as drogas, temos que enfrentar [o problema]. A guerra às drogas fracassou no mundo inteiro, mas o consumo só aumenta." Barroso concorda com a ideia de que a ilegalidade só assegura o monopólio do tra�cante. Para Barroso, o consumo recreativo, em ambiente privado, não deve ser proibido. "Cada um faz as suas escolhas de vida, e talvez este [consumo de drogas] não esteja entre os maiores riscos", disse o ministro. Ele disse que comportamentos que não causam danos a terceiros poderiam ser liberados e que réus primários, com bons antecedentes, �agrados com drogas nãodeveriam ser presos preventivamente e, sim, receber outros tipos de punição, como prestação de serviço à comunidade. Em agosto de 2015, Barroso votou no STF pela inconstitucionalidade de uma norma da Lei das Drogas (Lei 11.343) que criminaliza o porte para uso de drogas. O STF julgará o Recurso Extraordinário 635.659, ajuizado por um ex-preso de Diadema (SP), condenado a dois meses de prestação de serviços à comunidade por porte de maconha. A droga foi encontrada na cela do detento. Relatado pelo ministro Gilmar Mendes, o recurso deveria ter sido julgado em 2015, mas foi adiado. Se a maioria dos ministros da Corte julgar o artigo da lei inconstitucional, o STF, na prática, estará descriminalizando o porte de droga para consumo pessoal. O ministro disse que seu objetivo é defender, no STF, a descriminalização apenas da maconha como um primeiro passo, fazendo com que a decisão possa ser estendida para outras drogas. A argumentação de todo texto pertence a um ou mais eixos (demonstrativo ou retórico) e 14/12/2020 AP2.2 - Unidade 4 - Vale 10% da nota final: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=2386628&cmid=809900 7/11 se estrutura por uma ou mais operações argumentativas (dedução ou indução), que tanto organizam a sequenciação e encadeamentos das ideias, quanto referenciam o conteúdo da argumentação. Com base nisso, podemos dizer que o texto 2 apresenta: I) Uma lógica argumentativa predominantemente retórica, pois o enunciador faz apelo a argumentos da experiência para contrariar outras ideias. II) Um eixo argumentativo demonstrativo, quando apresenta fatos que comprovam ser sua alternativa a melhor para os problemas em questão. III) Uma operação argumentativa dedutiva, pois parte de uma tese maior e a exempli�ca com fatos experienciados pelo relator. IV) Uma operação argumentativa somente indutiva, porque induz o auditório a aceitar seu ponto de vista justi�cando-o com fatos vivenciados pelo relator. Assinale a alternativa correta. Escolha uma opção: A. As a�rmativas II e III estão corretas. B. As a�rmativas I e IV estão corretas. C. As a�rmativas III e IV estão corretas. D. As a�rmativas I e II estão corretas. E. As a�rmativas II e IV estão corretas. Sua resposta está incorreta. 14/12/2020 AP2.2 - Unidade 4 - Vale 10% da nota final: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=2386628&cmid=809900 8/11 Questão 4 Incorreto Atingiu 0,00 de 1,00 Leia o texto a seguir. TEXTO 2 O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luís Roberto Barroso defendeu a legalização, com regulação rígida pelo Estado, de todos os tipos de drogas no país. Ele participou hoje (28) de seminário sobre descriminalização do uso de drogas, promovido pela Fundação Fernando Henrique Cardoso, na capital paulista. Para Barroso, a legalização das drogas quebraria o poder do trá�co nas comunidades carentes e reduziria os casos de vítimas inocentes, que morrem por causa de bala perdida em favelas e de jovens humildes cooptados pelo trá�co. O ministro disse que o papel do Estado é desincentivar o consumo das drogas e mostrar seus malefícios. "Não estamos defendendo as drogas, temos que enfrentar [o problema]. A guerra às drogas fracassou no mundo inteiro, mas o consumo só aumenta." Barroso concorda com a ideia de que a ilegalidade só assegura o monopólio do tra�cante. Para Barroso, o consumo recreativo, em ambiente privado, não deve ser proibido. "Cada um faz as suas escolhas de vida, e talvez este [consumo de drogas] não esteja entre os maiores riscos", disse o ministro. Ele disse que comportamentos que não causam danos a terceiros poderiam ser liberados e que réus primários, com bons antecedentes, �agrados com drogas não deveriam ser presos preventivamente e, sim, receber outros tipos de punição, como prestação de serviço à comunidade. Em agosto de 2015, Barroso votou no STF pela inconstitucionalidade de uma norma da Lei das Drogas (Lei 11.343) que criminaliza o porte para uso de drogas. O STF julgará o Recurso Extraordinário 635.659, ajuizado por um ex-preso de Diadema (SP), condenado a dois meses de prestação de serviços à comunidade por porte de maconha. A droga foi encontrada na cela do detento. Relatado pelo ministro Gilmar Mendes, o recurso deveria ter sido julgado em 2015, mas foi adiado. Se a maioria dos ministros da Corte julgar o artigo da lei inconstitucional, o STF, na prática, estará descriminalizando o porte de droga para consumo pessoal. O ministro disse que seu objetivo é defender, no STF, a descriminalização apenas da maconha como um primeiro passo, fazendo com que a decisão possa ser estendida para outras drogas. 14/12/2020 AP2.2 - Unidade 4 - Vale 10% da nota final: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=2386628&cmid=809900 9/11 Analise as asserções abaixo e responda ao que se pede em seguida. I) Das informações do texto acima, podem ser retiradas informações que permitiriam formular uma tese por Culpabilidade PORQUE II) no texto há indicações claras de que fatores são responsáveis pelo consumo de drogas no Brasil. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. Escolha uma opção: A. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justi�cativa correta da I. B. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justi�cativa correta da I. C. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. D. As asserções I e II são proposições falsas. E. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Sua resposta está incorreta. 14/12/2020 AP2.2 - Unidade 4 - Vale 10% da nota final: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=2386628&cmid=809900 10/11 Questão 5 Correto Atingiu 1,00 de 1,00 Leia o texto a seguir e responda ao que se pede. TEXTO 1 Os jovens negros no Brasil têm sido alvo da violência letal, por serem marginalizados, discriminados e vulnerabilizados pela pobreza crônica. A violência no País há muito ultrapassou todos os limites. Tanto é assim que dados recentes mostram o Brasil como um dos países mais violentos do mundo, levando-se em conta o risco de morte por homicídio. Em 1980, tínhamos uma média de, aproximadamente, doze homicídios por cem mil habitantes. Lamentavelmente, nas duas décadas seguintes, o grau de violência intencional aumentou, chegando a mais do que o dobro do índice veri�cado em 1980 - 121,6% -, ou seja, ao �nal dos anos 90 foi superado o patamar de 25 homicídios por cem mil habitantes. Simultaneamente, o PIB por pessoa em idade de trabalho decresceu 26,4%, isto é, em média, a cada queda de 1% do PIB a violência crescia mais do que 5% entre os anos 1980 e 1990. Estudos do Banco Interamericano de Desenvolvimento mostram que os custos da violência consumiram, apenas no setor saúde, 1,9% do PIB entre 1996 e 1997. Contudo, a vitimização letal se distribui de forma desigual: são, sobretudo, os jovens negros, do sexo masculino, entre 15 e 24 anos, que têm pago com a própria vida o preço da escalada da violência no Brasil, sobretudo em função de sua cor e da pobreza a que estão cronicamente submetidos. O eixo argumentativo predominante no texto acima pode ser enquadrado em qual dos tipos abaixo Escolha uma opção: A. Aponta vários culpados pelo problema. B. Usa dados demonstrativos. C. Parte de estratégias indutivas de argumentação. D. Apenas faz indagações sem respondê-las. E. Usa somente comparações. 14/12/2020 AP2.2 - Unidade 4 - Vale 10% da nota final: Revisão da tentativa https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/review.php?attempt=2386628&cmid=809900 11/11 Sua resposta está correta. ATIVIDADE ANTERIOR AP2.1 - Unidade 3 - Vale 10% da nota �nal PRÓXIMA ATIVIDADE Avaliação do Material Didático https://virtual.uninta.edu.br/mod/quiz/view.php?id=809899&forceview=1 https://virtual.uninta.edu.br/mod/url/view.php?id=828106&forceview=1
Compartilhar