APOL 2 - DIREITO INTERNACIONAL PUBLICO

Prévia do material em texto

Questão 1/10 - Direito Internacional Público 
“A Coreia do Norte lançou, nesta quarta-feira, um novo míssil, que caiu no Mar do Japão, ato 
que provocou a revolta de Tóquio e fortes críticas dos Estados Unidos. 
O exército americano destacou que na realidade a Coreia do Norte disparou dois mísseis 
Redong de médio alcance e um deles explodiu no momento do lançamento. 
(...). 
Os disparos aconteceram depois que a Coreia do Norte ameaçou com uma “ação física” contra 
a instalação de um escudo antimísseis americano na Coreia do Sul. (...)” 
(Trecho extraído de: ISTOÉ. Coreia do Norte desafia Japão e EUA com lançamento de 
míssil. 03 de agosto de 2016. Disponível em: <http://istoe.com.br/coreia-do-norte-desafia-japao-
e-eua-com-lancamento-de-missil/>. Acesso em: 03 ago 2016). 
Sobre a Coreia do Norte, assinale a alternativa correta: 
Nota: 10.0 
 A É um país que não faz parte 
das Nações Unidas e faz 
parte da OEA. 
 B É um país em que é 
permitido, pelas normas de 
Direito Internacional, 
qualquer tipo de teste com 
bombas. 
 C O Brasil não possui 
relações diplomáticas com a 
Coréia do Norte, pois a 
Coréia do Norte não foi 
reconhecida como Estado 
por parte do Brasil. 
 D É país que faz parte do 
Tratado de Não Proliferação 
de Armas Nucleares (TNP). 
 E É país que vem recebendo 
sanções por parte do 
Conselho de Segurança 
da ONU, por conta de 
programa nuclear que não 
condiz com as normas 
Direito Internacional. 
Você acertou! 
A Coréia do Norte mostra-
se hoje como um dos 
desafios ao Direito 
Internacional Público. 
Apesar de fazer parte da 
ONU e de possuir vários 
limites dados por parte do 
Direito Internacional, não 
mais é parte do Tratado de 
Não Proliferação de Armas 
Nucleares (TNP), o que 
gera insegurança à 
comunidade internacional. 
Assim, por conta de seu 
programa nuclear e 
variados testes com 
bombas nucleares, vem 
recebendo reiteradas 
sanções por parte da ONU, 
através de Resoluções do 
Conselho de Segurança. 
Interessante notar que o 
Brasil possui relações 
diplomáticas com a Coréia 
do Norte, sendo que o país 
possui Embaixada em 
Pyongyang (capital da 
Coréia do Norte), ainda 
assim, muitos Estados não 
reconhecem a Coréia do 
Norte como um verdadeiro 
Estado, por conta de 
contestações. 
Referência: Rota 3 de 
Direito Internacional 
(sociedade internacional e 
limites do Direito 
Internacional Público). 
 
 
Questão 2/10 - Direito Internacional Público 
Leia o trecho a seguir: 
 
"As partes em uma controvérsia, que possa vir a constituir uma ameaça à paz e à segurança 
internacionais, procurarão, antes de tudo, chegar a uma solução por negociação, inquérito, 
mediação, conciliação, arbitragem, solução judicial, recurso à entidades ou acordos regionais, ou 
a qualquer outro meio pacífico à sua escolha. (ONU, 1945a)". 
 
Fonte: ONU. Carta das Nações Unidas. Capítulo IV. ONU Brasil. 1945. pag. 25. Disponível em: 
<https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2017/11/A-Carta-das-Na%C3%A7%C3%B5es-
Unidas.pdf>. 
 
Tendo em conta a contextualização acima e os conteúdos da disciplina, analise as 
afirmações abaixo e depois marque a alternativa que indique apenas as corretas: 
I. Dentro do sistema ONU busca-se fomentar a resolução pacífica de controvérsias como o 
procedimento mais benéfico para as parte envolvidas em conflito. Isso é feito como uma forma de 
reforçar a paz, a estabilidade e a segurança no espaço internacional. 
 
II. Dentro do sistema ONU as resoluções diplomáticas entre as partes em conflito não é entendida 
como positiva, uma vez que possui caráter caráter bilateral. Dessa forma, a organização 
reconhece apenas instrumentos multilaterais obrigatoriamente aprovados pelo Conselho de 
Segurança. 
 
III. Além dos órgãos da ONU voltados para a resolução de conflitos, ainda existem os instrumentos 
regionais especializados nesse assunto, que são organizações que têm alcance regional, por 
exemplo a Organização dos Estados Americanos (OEA) e a Liga dos Estados Árabes (LEA). 
Nota: 10.0 
 A Apenas as assertivas I e II 
estão corretas 
 B Apenas a assertiva II está 
correta 
 C Apenas as assertivas II e III 
estão corretas 
 D Apenas a assertiva III está 
correta 
 E Apenas as assertivas I e III 
estão corretas 
Você acertou! 
Apenas as assertivas I e III 
estão corretas. De acordo 
com a aula 6, a afirmação I 
está correta porque "a 
resolução pacífica é sempre 
a mais benéfica a todos os 
envolvidos, conforme dispõe 
o art. 2°, parágrafo 3° da 
Carta das Nações Unidas 
(ONU, 1945a): “Todos os 
membros deverão resolver 
suas controvérsias 
internacionais por meios 
pacíficos, de modo que não 
sejam ameaçadas a paz, a 
segurança e a justiça 
internacionais”. A afirmação 
III está correta porque "além 
dos órgãos da ONU, existem 
os esquemas regionais 
especializados, que são 
organizações que têm 
alcance regional, por 
exemplo a Organização dos 
Estados Americanos (OEA) 
e a Liga dos Estados Árabes 
(LEA)". A afirmação II está 
incorreta porque dentro do 
sistema ONU as 
"negociações diplomáticas 
costumam fornecer os 
melhores resultados em 
solução de conflitos, por sua 
informalidade. Os meios 
diplomáticos pressupõem a 
negociação direta entre as 
partes, de maneira a se 
chegar a um objetivo ou 
acordo, com ou sem a 
intervenção de terceiros. 
Frise-se que o parecer 
resultante da negociação 
não pode obrigar as partes". 
 
Fonte: Rota de 
Aprendizagem da Aula 06. 
Tema 03: Meios Políticos. 
Material para a Impressão, 
p. 4-5. 
 
 
 
Questão 3/10 - Direito Internacional Público 
Leia o trecho a seguir: 
"Em sua conferência, Weber interrogou-se a respeito do significado de uma “associação” política 
(ein politischer Verband) e do próprio Estado (Staat). Uma definição não idealizada dessas 
realidades sociais implicava, para o sociólogo alemão, a recusa de conceitos propriamente 
normativos. Descartando assim toda definição que remetesse aos fins do Estado, procurou uma 
definição sociológica nos meios que seriam próprios a este: “Em última análise só podemos definir 
o Estado moderno sociologicamente em termos dos meios específicos peculiares a ele, como 
peculiares a toda associação política (politischen Verband), ou seja, o uso da força física” (Weber, 
1982, p. 98; 1988, p. 506)." 
 
Fonte: BIANCHI, Alvaro. O conceito de Estado em Max Weber. Lua Nova, São Paulo, 92: 79-104, 
2014, página da citação: 84.Disponível: <http://www.scielo.br/pdf/ln/n92/a04n92.pdf>. 
 
 
Tendo em conta a citação acima e os conteúdos da aula cinco a respeito do Estado, 
assinale a alternativa que indique corretamente os três elementos constitutivos do 
mesmo. 
Nota: 10.0 
 A Povo, território e governo 
soberano. 
Você acertou! 
De acordo com a aula cinco, 
são elementos constitutivos 
do Estado: o povo e o 
território (elementos 
materiais); e o governo 
soberano (elemento formal). 
A presença dos elementos 
materiais distingue Estados 
de organizações 
internacionais. 
 
Fonte: Rota de 
Aprendizagem da aula 5, 
Material para a impressão, 
Tema 2, p. 4. 
 B Exército, população e 
centralização de poder. 
 C Casas legislativas, território 
e povo. 
 D Presidente, povo, território. 
 E Constituição, polícia e 
população. 
 
 
Questão 4/10 - Direito Internacional Público 
Leia o trecho a seguir: 
"As ONGs, enquanto atores transnacionais, tiveram a sua mais rápida expansão no período do 
segundo pós-Guerra. Em 1914 existiam trezentos e trinta, em 1939 seu número subiu para 
setecentos e trinta e, em 1980, alcançavam um impressionante total de seis mil (cf. JACOBSON, 
1989, p. 31). Esse crescimento acelerado do número de atores transnacionais baseou-se em 
várias precondições, entre as quais a modernização tecnológica destaca-se como primeira causa. 
O desenvolvimento dos meios de comunicação e transporte permitiu desenvolver a capacidade 
organizacional para operar através de imensas distâncias e multiplicidade de culturas. Outra 
importante condição, de caráter político, foi o pluralismoocidental, que criou condições para uma 
maior organização societal". 
Fonte: VILL, Rafael A. Duarte. Formas de influência das ONGs na política internacional contemporânea. Rev. Sociol. Polit. no.12 Curitiba June 1999. página da citação 22. Disponível em: 
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-44781999000100002>. 
Tendo em conta a contextualização acima e os conteúdos trabalhados no decorrer da disciplina, 
assinale a alternativa que indique corretamente duas Organizações Não Governamentais (ONGs) 
importantes para as relações internacionais. 
Nota: 10.0 
 A Human Rights Watch e 
Médicos Sem Fronteiras 
Você acertou! 
Como pode ser observado 
no livro base as 
organizações Human Rights 
Watch e Médicos Sem 
Fronteiras são duas ONGs 
importantes; para além 
delas podem ser citadas 
entidades como 
Greenpeace, Cruz Vermelha 
e Anistia Internacioanal. 
 
Fonte: GOMES, E. B.; 
MONTENEGRO, J. F. 
Introdução aos estudos de 
Direito Internacional. 
Curitiba: Intersaberes, 2016, 
CAPÍTULO 4, p. 96-97. 
 B Comitê Olímpico 
Internacional e Organização 
dos Estados Americanos 
 C Rotary Clube Internacional e 
União de Nações Sul-
Americanas 
 D Comunidade Europeia do 
Carvão e do Aço e 
Greenpeace 
 E Santa Sé e Cruz Vermelha 
 
 
Questão 5/10 - Direito Internacional Público 
Leia o trecho a seguir: 
" [...] é imprescindível ressaltar a necessidade da existência dos Tratados Internacionais e sua 
importância nos últimos séculos. O Tratado, da mesma forma que o contrato, surge da 
necessidade dos homens de relacionarem-se uns com os outros, mediante garantias que possam 
ser aplicáveis no âmbito dessa relação. Durante muito tempo, a maior parte dos Tratados 
celebrados entre os povos dizia respeito a paz, ou a períodos de trégua, na guerra. Essas 
celebrações, muitas vezes, levavam em conta mais o interesse do monarca do que da nação. 
Ocorre que, durante o século XIX, com o surgimento de mais regimes republicanos e a progressiva 
constitucionalização das monarquias, os Tratados foram ganhando outro tratamento e passaram 
a ser analisados sob duas óticas: no quadro do Direito Internacional Público e no contexto do 
Direito Constitucional". 
 
Fonte: BARROS, Elaine Cristina Silva do Amaral. Tratados e convenções internacionais no 
ordenamento jurídico brasileiro. Âmbito Jurídico: Internacional. s/p, meio digital. 2019. Disponível em: <http://ambito-
juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=15255>. 
 
 
Tendo em conta o trecho acima e os conteúdos trabalhados no decorrer da disciplina, 
assinale a alternativa que indique corretamente a importância da habilitação dos agentes 
signatários para a assinatura de um tratado internacional: 
Nota: 0.0 
 A A habilitação dos agentes 
signatários é fundamental 
para que um tratado 
internacional possa ser 
considerado válido, 
sobretudo porque é 
necessário que as partes 
contratantes possuam 
aptidão jurídica para 
poderem negociar ou 
concluir o tratado. 
Essa alternativa está correta 
porque a habilitação dos 
agentes signatários, que 
significa que as partes 
signatárias deverão ter 
poder, habilitação, para 
realizar tratados 
internacionais, com a 
capacidade jurídica das 
partes. 
Referência: GOMES, 
Eduardo Biacchi; 
MONTENEGRO; Juliana 
Ferreira. Introdução aos 
estudos de Direito 
Internacional. Curitiba: 
Intersaberes, 2016, em 
Direito dos Tratados. 
 B A habilitação dos agentes 
signatários é fundamental 
para que um tratado 
internacional possa ser 
considerado correto, 
sobretudo porque ela 
determina que apenas os 
embaixadores podem 
realizar essa ação. 
 C A habilitação dos agentes 
signatários é importante, 
uma vez que ela delimita que 
apenas os Estados-
membros da ONU estão 
capacitados para concluir 
tratados internacionais. 
 D A habilitação dos agentes 
signatários é essencial 
porque ela delimita quem 
pode arbitrar a assinatura 
de um tratado internacional, 
diminuindo assim o escopo 
de manipulação dos 
Estados desenvolvidos nas 
relações internacionais. 
 E A habilitação dos agentes 
signatários é a maneira legal 
de definir os sujeitos de 
direito internacional, 
limitando a assinatura dos 
tratados internacionais aos 
chefes de Estado. 
 
 
Questão 6/10 - Direito Internacional Público 
Leia o trecho a seguir: 
 
"Os conflitos civis são fenômenos desestabilizadores antigos, mas que se apresentam na 
contemporaneidade com novas nuances, em que os estados, por si só, não são capazes de 
controlá-los e, portanto, necessitam estabelecer uma cooperação mais eficiente com outras 
instituições. Essa parceria se justificaria em função da atuação dos organismos internacionais na 
esfera da despolitização, pois, além de desempenharem atividades no campo funcional, são 
entidades consideradas neutras em suas atuações no cenário internacional, como preceituam os 
princípios basilares do humanitarismo". 
 
FREITAS, Jeane Silva de e LACERDA, Jan Marcel de Almeida Freitas. A mediação facilitadora das organizações internacionais na resolução de conflitos: Uma análise da 
atuação da ONU e a da UA no conflito entre o Sudão e o Sudão do Sul. Relações Internacionais [online]. 2016, n.51, pp. 89-106, p. 89. Disponível em: <http://www.scielo.mec.pt/pdf/ri/n51/n51a07.pdf>. 
 
 
Com base na contextualização acima e no conteúdo da aula, assinale a alternativa que 
analise corretamente a importância do Direito Internacional para a resolução de conflitos: 
Nota: 10.0 
 A O Direito Internacional é 
importante para a resolução 
de conflitos, uma vez que é 
responsável por criar um 
sistema jurídico totalmente 
capaz de impedir que 
Estados ajam 
unilateralmente. 
 B O Direito Internacional é 
relevante para a resolução 
de conflitos, uma vez que 
institui mecanismos de 
exclusão dos grupos sociais 
que praticam ações 
violentas dentro do sistema 
de segurança coletiva. 
 C O Direito Internacional é 
importante para a resolução 
de conflitos uma vez que é 
responsável pela imposição 
da ordem internacional 
através de medidas 
punitivas e juridicamente 
excludentes. 
 D O Direito Internacional é 
importante para a 
resolução de conflitos 
pois é capaz de regular os 
instrumentos pacíficos 
criados para mediar, 
resolver e até mesmo 
prevenir conflitos. 
Você acertou! 
Assim como no direito 
interno, as relações 
internacionais estão sujeitas 
a conflitos, sendo que, em 
vista da soberania dos 
Estados e das 
peculiaridades dos atores 
internacionais, ante a 
ocorrência de conflitos 
internacionais foi necessário 
criar instrumentos, 
regulados pelo direito 
internacional, para a 
solução pacífica desses 
possíveis conflitos 
internacionais. De tal modo 
que, hoje, existem vários 
instrumentos para a 
resolução de conflitos 
internacionais, bem como 
para disciplinar 
pacificamente as relações 
entre os envolvidos em 
controvérsias, no cenário 
mundial. 
 
Fonte: Rota de 
Aprendizagem 6, Tema 1 
“Resolução de Conflitos 
Internacionais”, Material 
para a Impressão, p. 2. 
 E O Direito Internacional é 
importante para a resolução 
de conflitos pois está em 
uma posição hierárquica 
superior aos ordenamentos 
internos dos Estados. 
 
 
Questão 7/10 - Direito Internacional Público 
Leia o trecho a seguir: 
"O processo de inserção dos ditames desse texto internacional de fundamental importância, 
conceitual e prática, contidos no “tratado sobre tratados” traz o direito brasileiro para o estado da 
arte na matéria de relações entre ordens jurídicas nacionais em relação ao conjunto do direito, tal 
como se manifesta no plano internacional. A ratificação pelo Brasil da Convenção de Viena sobre 
direito dos tratados mostra que já era tempo de sanar esse descompasso entre o direito brasileiro 
e o sistema institucional e normativo internacional. O direito internacional, assim, há de se estudar 
de modo sintonizado com o mundo sobre o qual tem de atuar, de forma a se lhe agregarem a 
história e a geografia, como a política e as instituições, para comporconjunto normativo e de 
práticas aceitas como válidas e vinculantes". 
 
Fonte: ACCIOLY, Hildebrando et al. Manual de Direito Internacional Público. São Paulo: Saraiva, 2012, p. 40. Disponível em: 
<http://noosfero.ucsal.br/articles/0010/3246/hildebrando-accioly-manual-de-direito-internacional.pdf>. 
 
 
Tendo em conta a contextualização acima e os conteúdos da disciplina, assinale a 
alternativa que descreva corretamente qual é o relacionamento entre Tratados 
Internacionais e o Direito Brasileiro: 
Nota: 0.0 
 A Um tratado internacional não 
é considerado fonte do 
direito brasileiro, assim, 
mesmo quando assinado e 
ratificado, um tratado não 
precisa ser respeitado. 
 B Um tratado internacional é 
considerado fonte do 
direito brasileiro, de modo 
que quando ratificado o 
Estado tem o dever de 
adaptar sua norma interna 
àquelas decorrentes do 
tratado. 
Husek (2010) explica que, 
pela constituição brasileira, 
a formação de um tratado é 
simultaneamente 
internacional e interna, 
porque o Congresso 
Nacional intervém em fase 
anterior à sua consecução 
no campo internacional 
(arts. 21, I, 84, VIII, e 49, I). 
O parágrafo 2.° do art. 5.° da 
Constituição Federal 
estabelece a emergência de 
se obedecer aos tratados no 
que diz respeito aos direitos 
e garantias individuais para 
brasileiros e estrangeiros 
residentes no país. O 
tratado, então, é fonte do 
direito brasileiro, e, pela 
última norma citada, o 
Estado tem o dever de 
adaptar sua norma interna 
àquelas dele decorrentes. 
Tal é a conformação do 
tratado no Brasil e no 
mundo. Daqui decorrem 
duas conclusões: a) a de 
que o direito internacional 
convencional é colocado na 
ordem jurídica interna num 
grau hierárquico, superior ao 
da lei; e b) a de que, em caso 
de conflito, o tratado se 
sobrepõe à lei interna 
(Husek, 2010). 
Fonte: Rota de 
Aprendizagem da aula 3, 
Tema 1, Material para a 
impressão, p. 2. 
 C Um tratado internacional 
nunca será considerado lei 
no Brasil, já que o tratado 
nada mais é que um mero 
ato de expediente interno 
que obriga o governo 
apenas na ordem externa e 
não interna. 
 D Apenas os tratados 
internacionais de direitos 
humanos são considerados 
fonte do direito brasileiro, 
devendo passar pela 
ratificação do presidente da 
república. 
 E Um tratado internacional é 
considerado fonte do direito 
interno brasileiro, de modo 
que quando assinado, o 
Estado tem o dever de 
adaptar sua norma interna 
àquelas decorrentes do 
tratado. 
 
 
Questão 8/10 - Direito Internacional Público 
Leia o trecho a seguir: 
"Nos casos em que o conflito tenha impossibilitado o contato direto entre as partes, a 
responsabilidade do mediador facilitador ou comunicador é atuar como um canal restabelecedor 
das relações e, assim, ajudar os lados antagônicos a compreender a importância das mensagens 
para a resolução do conflito. Nessa condição, ao menos, em tese, o papel do mediador é 
estritamente processual, sem qualquer contribuição substancial ao conflito, tomando-se como 
pressupostos principais as características de «tato, redação e carisma misturado a doses iguais 
de precisão e confidencialidade». Nessa categoria de resolução de conflitos, o mediador prepara 
o caminho para as negociações oficiais, comumente, conceituada como «bons ofícios»" 
 
Fonte: FREITAS, Jeane Silva de e LACERDA, Jan Marcel de Almeida Freitas. A mediação facilitadora das organizações internacionais na resolução de conflitos: Uma 
análise da atuação da ONU e a da UA no conflito entre o Sudão e o Sudão do Sul. Relações Internacionais [online]. 2016, n.51, pp.89-106, p. 92. Disponível em: 
<http://www.scielo.mec.pt/pdf/ri/n51/n51a07.pdf>. 
 
Tendo em conta o trecho citado acima e os conteúdos da aula, avalie as afirmações abaixo sobre os "bons ofícios" e depois assinale a alternativa que indique apenas as corretas. 
 
I. Por meio dos bons ofícios existe um terceiro, não envolvido com o conflito, que conduz a negociação de forma 
amigável e neutra, buscando aproximar as partes em conflito e promover a conciliação. 
 
II. O instrumento de bons ofícios é necessário quando as partes em litígio não têm condições de 
negociar, sobretudo em razão de profundos desentendimentos e desconfianças mútuas. 
 
III. Assim, os bons ofícios constituem-se em uma ação imperativa que obriga os Estados ou partes 
interessadas a reatar as negociações que foram rompidas. Por conseguinte, comumente esse 
instrumento é imposto às partes em conflito. 
Nota: 10.0 
 A Apenas as afirmações I e 
II estão corretas 
Você acertou! 
Apenas as afirmações I e II 
estão corretas. Por meio dos 
bons ofícios, existe um 
terceiro que, de forma 
amigável, tende a fazer a 
aproximação entre as 
partes. Isso ocorre quando 
as partes em litígio não têm 
condições de negociar 
devido a desentendimentos 
e desconfianças mútuas. O 
terceiro atua com o objetivo 
de criar um clima amigável. 
Assim, os bons ofícios são a 
tentativa de amistosamente 
abrir via às negociações dos 
Estados ou partes 
interessadas, bem como de 
reatar as negociações que 
foram rompidas. 
 
Fonte: Rota de 
Aprendizagem 6, Tema 2 
“Meios Diplomáticos”, 
Material para a Impressão, 
p. 3. 
 
 B Apenas as afirmações I e III 
e estão corretas 
 C Apenas a afirmação II está 
correta 
 D Apenas as afirmações II e III 
estão corretas 
 E Apenas a afirmação III está 
correta 
 
 
Questão 9/10 - Direito Internacional Público 
Leia o trecho a seguir: 
 
"Provém da Teoria Geral do Direito Civil o estudo dos vícios capazes de invalidar o negócio 
jurídico, a que o Direito dos Tratados tomou de empréstimo. Neste último campo é possível falar 
em vícios que invalidam o consentimento do Estado em obrigar-se por um tratado, e também em 
fatos que invalidam o tratado propriamente dito". 
 
Fonte: MAZZUOLI, Valério de Oliveira. Vícios do consentimento e nulidade dos tratados à luz da 
convenção de Viena sobre Direito dos Tratados de 1969. Revista Brasileira de Direito, IMED, Vol. 7, nº 1, 2011, página da citação 134. 
Disponível em: <https://seer.imed.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/261/211>; 
Considerando o enunciado acima e os conteúdos trabalhados no decorrer da disciplina 
sobre os vícios do consentimento que maculam a validade dos tratados, assinale a 
alternativa que descreva corretamente no que consiste o erro: 
Nota: 0.0 
 A O erro é um vício de 
consentimento que ocorre 
quando as informações 
sobre o objeto do Tratado se 
modificam no decorrer do 
processo de assinatura do 
Tratado, por conseguinte, 
ele se configura em um vício 
de consentimento que pode 
atrasar o andamento de um 
tratado internacional. 
 B O erro é um vício de 
consentimento que ocorre 
quando há falta de 
informação sobre o objeto 
do Tratado ou quando as 
informações não são 
verdadeiras, por 
conseguinte, ele se 
configura em um vício de 
consentimento que pode 
anular um tratado 
internacional. 
O erro é uma espécie de 
vício de consentimento que 
se consubstancia quando há 
falta de informação sobre o 
objeto do Tratado ou quando 
as informações não são 
verdadeiras, sendo que os 
tratados internacionais 
sempre serão guiados pela 
boa-fé. O uso de ameaça e 
de força é denominado no 
Direito de coação. 
Referência: GOMES, 
Eduardo Biacchi; 
MONTENEGRO; Juliana 
Ferreira. Introdução aos 
estudos de Direito 
Internacional. Curitiba: 
Intersaberes, 2016, em 
Direito dos Tratados. 
 C O erro, é vício de 
consentimento que anula um 
tratado internacional, uma 
vez que ele se dá quando há 
o uso de ameaça ou de força 
para que um Estado assine 
um tratado internacional. 
 D O erro é um vício de 
consentimento que ocorre 
quando há influência de 
terceiros nos processos de 
assinatura de uma tratado 
internacional, por 
conseguinte, ele se 
configura em um vício de 
consentimento que pode 
prejudicar a credibilidade de 
um tratado internacional. 
 E O erro é um vício de 
consentimento que ocorre 
quando há excesso de 
informação sobre o objeto do 
Tratado, de modoque os 
envolvidos acabam 
confundindo as 
funcionalidades daquele 
tratado, por conseguinte, ele 
se configura em um vício de 
consentimento que pode 
anular um tratado 
internacional. 
 
 
Questão 10/10 - Direito Internacional Público 
Leia o trecho a seguir: 
"O Estado é um tipo de pessoa jurídica reconhecida pelo Direito Internacional. Todavia, uma vez 
que existem outros tipos de pessoas jurídicas reconhecidas como tais, a posse da personalidade 
jurídica não é em si, uma característica suficiente que marque a qualidade de Estado. Além disso, 
o exercício das capacidades jurídicas, mais do que uma prova decisiva, é uma conseqüência 
normal da personalidade jurídica: um Estado fantoche pode ser todos os aprestos característicos 
de uma personalidade distinta e, no entanto, não passar de um representante de uma potencia. 
Diante disto, podemos afirmar que o conceito de Estado vem evoluindo desde a Antiguidade, a 
partir da Pólis grega e da Civitas romana. Até o limiar a denominação “Estado” era desconhecida 
sendo empregadas diversas expressões como, por exemplo, rich, imperium etc. O termo tem 
origem no latim status, reportando-se ao entendimento de “estar firme”, sendo empregado pela 
primeira vez com sentido jurídico e político , no século XVI, por Maquiavel, em sua obra O 
Princípio, quando indicou a organização de comunidades denominadas “cidades-estado”. 
 
Fonte: AQUINO, Leonardo Gomes de. O Estado em Direito Internacional. Âmbito Jurídico: 
Internacional. s/p, meio digital. 2019. Disponível em: <http://www.ambito-
juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=7669>. 
 
 
Tendo em conta o enunciado acima e os conteúdos da disciplina, assinale a alternativa que 
indique corretamente uma das definições para o Estado: 
Nota: 10.0 
 A O Estado pode ser definido 
como sociedade, não 
carecendo de organização 
formal. 
 B O Estado pode ser definido 
como uma entidade que 
possui fins lucrativos e se 
organiza a partir de relações 
de troca e comércio. 
 C O Estado pode ser definido 
como um conjunto de 
unidades populacionais 
orientadas por um mesmo 
sistema econômico de 
trocas. 
 D O Estado pode ser 
definido como uma 
sociedade política que, 
com o uso do poder ou 
autoridade, fixou regras de 
convivência entre seus 
membros. 
Você acertou! 
Entretanto, a maioria dos 
autores admite que, 
independentemente da 
denominação que recebia, 
pode ser considerado como 
Estado todas as sociedades 
políticas que, com o uso do 
poder ou autoridade, fixaram 
regras de convivência entre 
seus membros. 
 
Fonte: Rota de 
Aprendizagem da aula 5, 
Tema 1, Material para a 
impressão, p. 2. 
 E O Estado pode ser definido 
como um agrupamento de 
indivíduos orientados por 
uma visão ideológica 
comum.