Vamos analisar cada alternativa: a) Ao pronunciar a nulidade, a autoridade indicará expressamente os atos com vícios insanáveis. - Esta afirmação está correta, pois ao pronunciar a nulidade, a autoridade deve indicar os atos com vícios insanáveis. b) A autoridade superior declarando a licitação nula por vício insanável não necessariamente deve apurar responsabilidade de quem lhes tenha dado causa. - Esta afirmação está correta, pois a autoridade superior pode declarar a licitação nula sem necessariamente apurar a responsabilidade de quem causou o vício. c) O motivo determinante para a revogação do processo licitatório deverá ser resultante de fato superveniente devidamente comprovado. - Esta afirmação está correta, pois a revogação do processo licitatório deve ser baseada em um fato superveniente devidamente comprovado. d) Só a Administração Pública pode desfazer um ato considerado válido com efeitos que não retroagem. - Esta afirmação está correta, pois somente a Administração Pública pode desfazer um ato válido com efeitos que não retroagem. Portanto, a alternativa incorreta é a letra c) O motivo determinante para a revogação do processo licitatório deverá ser resultante de fato superveniente devidamente comprovado.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar