Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
2.5 Máximo, mı́nimo, cotas Dado que rk ∈ N∗, se verifica xRz. Concluimos que R es relación de orden. 6. Elijamos (por ejemplo) x = 1. Entonces, 1 6= 5 · 1, es decir 1 6 R1. No se cumple la propiedad reflexiva, por tanto R no es relación de orden. 7. (i) Reflexiva. Para todo x ∈ R se verifica x− x = 2 · 0, es decir xRx. (ii) Antisimétrica. Para todo x, y ∈ R :{ xRy yRx ⇒ { ∃n entero no negativo : y − x = 2n ∃m entero no negativo : x− y = 2m ⇒ 0 = 2(n+m). La igualdad 2(n + m) = 0 implica n + m = 0. Ahora bien, como n,m son enteros no negativos, ha de ser necesariamente n = m = 0 y por tanto x = y. (iii) Transitiva. Para todo x, y, z ∈ R :{ xRy yRz ⇒ { ∃n entero no negativo : y − x = 2n ∃m entero no negativo : z − y = 2m ⇒ z − x = 2(n+m). Dado que n + m es entero no negativo, se verifica xRz. Concluimos que R es relación de orden. 8. Reflexiva. Para todo R ∈ R, trivialmente se verifica xRy ⇒ xRy para todo x, y ∈ A. Es decir, R ≤ R. Antisimétrica. Sean R,S ∈ R tales que R ≤ S y S ≤ R. Entonces, para todo x, y ∈ A se verifican las implicaciones xRy ⇒ xSy y xSy ⇒ xRy. Por tanto, para todo x, y ∈ A se verifica xRy ⇔ xSy, lo cual implica R = S. Transitiva. Sean R,S, T ∈ R. Entonces, para todo x, y ∈ A se verifica:{ R ≤ S S ≤ T ⇒ { xRy ⇒ xSy xSy ⇒ xTy ⇒ (xRy ⇒ xTy)⇒ R ≤ T. Concluimos que ≤ es relación de orden en R. 2.5. Máximo, mı́nimo, cotas 1. En N = {0, 1, 2, . . .} con el orden usual ≤, hallar, caso de existir los ele- mentos mı́nimo y máximo. 2. En Z− = {. . . ,−3,−2,−1} con el orden usual ≤, hallar, caso de existir los elementos mı́nimo y máximo. 3. En Z con el orden usual ≤, hallar, caso de existir los elementos mı́nimo y máximo. 4. En A = {3, 7, 8, 12} con el orden usual ≤, hallar, caso de existir los ele- mentos mı́nimo y máximo. Relaciones Máximo, mínimo, cotas
Compartir