Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MEXICO FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ACATLÀN REFORMA AL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 4° CONSTITUCIONAL PARA UNA CORRECTA POLÍTICA POBLACIONAL Y DESARROLLO EQUILIBRADO ENTRE NATURALEZA Y HOMBRE. QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE LICENCIADO EN DERECHO, PRESENTA: Mota Chávez Elvis Ángel. Asesor: Luciano Aguirre Gómez Noviembre de 2009 UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 Agradecimientos: Este trabajo me agradezco a mi, por todos los esfuerzos y penurias que tuve que afrontar para lograrlo terminarlo, para algunos puede sonar presuntuoso pero solo yo se lo que material y moralmente me costo tanto la carrera como el trabajo en cita, por otro lado agradezco dios por haberme dado la fuerza para concluirlo, pero a la persona más importante en mi vida a mi madre, quien como una verdadera luz y báculo, siempre estuvo ahí para alúmbrame cuando estaba en las tinieblas, por sostenerme cuando me faltaban fuerzas, por alentarme cuando me quería dar por vencido, pero sobre todo por apoyarme en esa etapa que tu mi pequeña guerrera demostraste ser la digna diosa madre que siempre he visto en ti, madre de este chico, a ti mi mayor tesoro y amor de mi vida Irma Chávez Barragán, amiga antes que madre te amo. Dedicatorias: Dedico este trabajo a la persona por quien valió la pena estar en esta facultad, para mi y muchos más Dr. Fagoaga Ramírez Manuel, (En paz descanse), lamento profundamente no haber sido testigo del reconocimiento que se merece, sin embargo sirva el presente trabajo como un pequeño h homenaje, a tan grande hombre y ser humano, y sí tenia razón esta en la parte final y pese que su tumba no tenga truco como la de Napoleón, es digna de postrase ante ella, reconocimiento más valioso por que nace del corazón “su hijo adoptivo Elvis Ángel Mota Chávez” . 2 CONTENIDO Introducción 6 CAPITULO I CONCEPTOS FUNDAMENTALES8 10 1.1.- Concepto de Derecho 1.2. ¿Qué es una Constitución? 14 1.3. Estado, territorio y población 17 1.3.1. Conceptos previos de Estado 18 1.3.2. Estados antiguos 20 1.3.3. ¿Cómo llegamos al concepto de Estado? 21 1.3.3.1. Elementos de Estado 21 1.3.4. La Revolución Francesa, el origen del Estado Moderno 23 1.3.4.1. Características del Estado Moderno 23 1.3.4.2. El Estado a la luz de la Constitución Política Mexicana 24 1.4. Concepto de garantía individual 28 1.5. Familia 30 1.5.1. Historia y orígenes 30 1.5.2. Tipos de familia 31 1.5.3. Elementos de la familia, relaciones y problemas de la 32 Autoridad familiar 1.5.4. La familia como institución educativa. Educación familiar, carácter y contenido, orientación y Adaptación 33 1.5.5. Ambiente familiar, agresividad y afectividad 35 1.5.5.1. La agresividad en la familia 35 1.5.5.2. Influencia de la familia en la vida personal 36 1.5.5.3. Influencia en la educación familiar 36 1.5.5.4. Problemas en la familia; separación en la familia: causas y consecuencias 36 1.5.5.5. Ruptura matrimonial 37 1.5.5.6. Problemas posteriores 37 1.5.5.7. Problemas afectivos 37 1.5.5.8. Problemas intelectuales 38 1.5.5.9. Problemas sociales 38 1.5.6. Funciones de la familia después de la separación 38 1.6. Vida digna 39 1.6.1. El preámbulo: calidad de vida, economía y cultura 40 1.6.2. La calidad de vida ambiental 42 1.6.3. Calidad de vida y democracia 45 1.6.4. Realidad que afecta a todos 49 1.7. Obligación 51 3 1.7.1. Tipos de obligaciones 52 CAPÍTULO II. 2. GÉNESIS DEL ARTÍCULO 4° CONSTITUCIONAL EN MÉXICO 54 2.1 Constitución como Ley máxima en un Estado 54 2.1.1. Supremacía material y supremacía formal de la Constitución 56 2.2. Análisis de las constituciones que ha tenido México en relación a la capacidad de decidir el número de hijos y Su espaciamiento 58 2.2.1. Constitución de Apatzingan 59 2.2.2. Constitución de Cádiz 60 2.2.3. Constitución de 1824 61 2.2.4. Constitución de 1835 61 2.2.5. Constitución de 1857 62 2.2.5.1. Aspectos económicos, políticos y sociales de la Constitución de 1857 63 2.2.6. Constitución de 1917 64 2.3. Planificación familiar 66 2.4. Esperanza y condiciones de vida de 1814 a la actualidad en México 67 2.4.1. - Distribución general de la mortalidad 69 2.4.2.- Distribución por grupo, edad y sexo 71 2.4.3. - Mortalidad y categoría social 73 2.4.4.- Mortalidad por causas 75 CAPITULO III 79 3. MARCO JURIDICO Y REGULACION LEGAL DE LA POBLACION 79 3.1.- Estudio del segundo párrafo del artículo 4° constitucional 79 3.2.- Ley general de población y su reglamento 83 3.2.1- Reglamento de la ley general de población 84 3.3.- Código civil federal 89 3.4.- Ley general de asentamientos humanos 92 3.5.- Obligación del estado de garantizar las Garantías individuales 98 3.5.1. Garantías de igualdad 99 3.5.2. Garantías de libertad 100 3.5.3. Garantías de propiedad 101 3.5.4. Garantías de seguridad social 101 3.5.5. Garantías de carácter procesal y penal 103 3.5.6. Garantías de seguridad procedimental penal 103 3.5.7. La suspensión de las garantías 104 3.6. Derecho a la vivienda 107 3.6.1. Vivienda digna y decorosa 109 3.6.2. Efectos normativos del derecho a la vivienda 110 3.6.3. El derecho a la vivienda en el derecho internacional de los derechos humanos y en el derecho comparado 112 3.6.4 El derecho a la vivienda en la observación general numero 4 4 del comité de derechos sociales, económicos y culturales 113 3.6.5. Los desalojos forzosos y el derecho a la vivienda 116 3.7. Derecho a la salud 117 3.8. Derecho a la educación 125 3.9. Derecho a la seguridad publica 130 3.10. El derecho constitucional a un medio ambiente adecuado en México 139 3.10.1. El derecho constitucional a un medio ambiente en el derecho comparado 140 3.10.2. El advenimiento del derecho constitucional a un medio ambiente adecuada en México 139 3.11. Derecho al empleo 158 CAPITULO IV 163 4. ASPECTOS SOCIALES EN POBLACION A NIVEL MUNDIAL 163 4.1. Estrés social y hacinamiento personal por aglomeración poblacional y acelere en el ritmo de vida 163 4.1.1. Problemas derivados de la cotidianidad 163 4.1.2. Los eventos principales de la vida, fuera de control 164 4.1.3. Secuencias de vidas sufridas 164 4.1.4. Transiciones en la vida 165 4.1.5. Cambios derivados del ciclo vital 165 4.1.6. La densificación urbana es equivalente a estrés social y ecológico 165 4.2. Política poblacional en china 169 4.2.1.La evolución 170 4.3. Importancia del control natal para el banco mundial 172 4.4. Control natal como seguro de existencia de la propia especie 175 4.4.1. Planificación familiar 175 4.4.2. ¿Por que es un privilegio? 177 4.4.3. ¿Por que es una obligación? 178 4.4.4. ¿Porque en una pareja casada? 178 4.4.5. ¿Por que decidir con amor el numero y espaciamiento de los hijos? 179 4.4.6. ¿Qué significa que el medio sea ético? 180 4.4.7. Control natal 180 4.4.8. Sociedades equilibrantes 181 4.4.9. El equilibrio relativo entre el mérito y la supervivencia 184 4.5. Calidad de vida en poblaciones pequeñas de Europa ejemplo: España, Alemania y suiza 188 4.5.1. Alemania 190 4.5.1.1. Aspectos culturales, estereotipos y grupo étnicos 190 4.5.1.2 Aspectos comerciales 192 4.5.2. Suiza 193 4.5.3 Europa 194 5 4.5.4 América 195 4.6 Punto de equilibrio entre hombre y naturaleza 195 4.6.2 Principios de la sustentabilidad 204 4.7. Mitos y realidades sobre el control de la natalidad 210 4.7.1 Antecedentes del movimiento antinatalista 212 4.7.2. Los argumentos antinatalistas y sus respuestas 214 4.7.3. El exceso de población sobre la tierra 214 4.7.4. Envejecimiento de la población 216 4.7.5. El crecimiento de la población es factor fundamental para el desarrollo económico 218 4.7.6. El argumento de la contaminación del medio ambiente 218 4.7.7. Datos relativos a la deforestación de la tierra 218 CAPITULO V 225 5. REFORMA AL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 4 CONSTITUCIONAL PARA UNA POLITICA POBLACIONAL ADECUADA 225 5.1. Reforma al segundo párrafo del artículo 4 constitucional para una política poblacional adecuada 225 5.2. Propuesta del plan de control natal 230 5.3. Beneficios de dicha propuesta 234 5.4. Excepción a la regla de la propuesta del alumno 235 5.5. Plan de trabajo para la propuesta 238 5.6. Conclusiones 240 BIBLIOGRAFÍA 242 6 INTRODUCCIÓN Desde mediados del siglo antepasado, ha sido de suma importancia y preocupación para Organizaciones Internacionales y estudiosos de diferentes campos, la alarmante y desmesurada tasa de natalidad que produce y sigue produciendo el ser humano. Lo que ha originado una súper condensación de la especie humana en este planeta. Es y ha sido motivo de estudio a nivel mundial los efectos producidos por este fenómeno, es decir, ¿cuáles son los efectos que ocasiona una sobrepoblación de la especie del hombre sobre el planeta?, ya que hoy día se pone en peligro la existencia misma de este último, debido al factor que aquí trataremos de estudiar, lo más ampliamente posible, es por ello, que para el alumno cobra real importancia una investigación que abarque la mayor parte posible de los temas, en donde sea vea la afección directa que provoca tal fenómeno en los campos, sociales, económicos y ecológicos; sin embargo, tomando en cuenta la naturaleza jurídica del presente trabajo, es de imperante necesidad ajustarlo y colocar tales visiones en dicho sentido, no solo desde el punto de vista de la investigación científica, sino irlo concatenando o eslabonarlo al mismo tiempo con el marco jurídico vigente, así como los antecedentes del mismo, esto tiene como finalidad que cada lector del presente trabajo no solo se limite a leerlo, sino que de igual manera confronte los datos que se le brindan, a la par que cuente con los preceptos legales que le brinden certeza de saber en donde radican las violaciones a sus derechos, así como donde encuentra la defensa a tales actos. Explorando ramas tan variadas como lo son: Psicología, Ecología, Economía, Socialismo, Historia, etc., pues sería demasiado simple únicamente abarcar un solo campo, sin embargo igualmente hay que puntualizar que tampoco podemos estudiar y profundizar exhaustivamente en todos y cada uno de los campos necesarios, pues ni el tiempo, ni la simple lógica investigacional nos lo permitiría, no obstante, haremos lo posible por lograr concientizar a todos y cada uno de los presentes lectores en el trabajo de mérito, tratando de igual forma que la 7 información que en este trabajo se les brinda, y no solo se quede entre las páginas de esta tesis, sino que la misma vaya más allá de esta simple exposición temática del presente trabajo, por el contrario cuya información sea de fácil comprensión; y que la misma de la pauta para que los lectores la brinde de forma comentada a muchas más personas. Estoy seguro que todos y cada unos de los lectores (que me den su venia en leer el presente trabajo), al leer todos o alguno de los temas claves que abordo, les despertará inquietud, del porque refiero tales argumentos, y en el mejor de los casos, el lector se adentrará a la totalidad del trabajo de cuenta, temas que al ser bien comprendidos por el lector, permitirán a este concebir la información que les ofrezco, realizarse preguntas y respuestas en los demás ámbitos no expuestos aquí, para lo cual me ayudaré en el desarrollo de la misma, asistiéndome del presente capitulado para el mejor entendimiento del tema; empezando por el capitulo uno, en donde podemos apreciar la naturaleza del significado primigenio de ciertos conceptos legales, así como de palabras que son de una trascendencia elemental y sublime para la comprensión del significado de las palabras de una “vida digna”, y que la misma se encuentre apegada a estricto derecho, con base a ello, percatarse que su actual realidad dista mucho de lo que debe ser, hablando en un marco jurídico vigente aplicable al caso concreto que se estudia, igualmente que conozca los medios legales para defenderse ante las arbitrariedades o violaciones a tales mandatos Constitucionales, y por ende no ser víctima de violaciones a sus derechos humanos, llegando así a un segundo capitulo; donde haremos una pequeña sintaxis de lo que son las intenciones, contra la respuesta de las realidades que se les dan a dichas garantías, además de confrontar a los lectores con el hecho, de que nuestra Constitución hoy día es obsoleta, añeja e inútil para los fines del Estado, lo que traducido es; un Estado subordinado y soslayante de sus pobladores en un porcentaje muy elevado de violación jurídica permanente a sus más elementales garantías de gobernado. En capitulo tres estudiaremos el Marco Jurídico Legal que impera respecto de 8 estos rubros, así como de la realidad de facto que impera en la población respecto de estos mismos rubros, atendiendo a las razones jurídicas que estimo se dejaron de valorar adecuadamente, por lo que hoy día, es de urgente necesidad revaluarla, no dejando de lado, el hecho de que existe un abismo a lo que tenemos derecho, en contravención de lo que nos cumplen las autoridades de este Gobierno. Ya en el capítulo IV analizaremos las majestuosas y nocivas ramificaciones que ha adquirido el problema de la sobrepoblación, en diferentes pero indispensables y a la vez indisociables áreas de la vida del ser humano, expondremos las diferentes posturas de los que están en contra de los antinatalistas, en contraposición de los argumentos de grupo procontrol natal (grupo al cual pertenezco “obviamente”). Por último, en el capítulo quinto realizaré la propuesta que pretende aportar el presente trabajo, colocaré lo más posible que se pueda un Marco Jurídico de propuesta de control natal, que contemple todos y cada unos de los posibles casos que se puedan ver inmiscuidos con la Reforma que se pretende, a fin de no menoscabar el derecho de ser padres de cualquier persona que desee ejercerlo,con la consiguiente protección a todas las formas que de esté se puedan derivar, con lo cual pretendo, sino crear una sociedad utópica, al menos permitirles a las futuras generaciones un lugar más sano, ético y seguro de “existencia natural equilibrada”, por ejemplo: hipotéticamente hablando de una “fantasía utópica” imaginemos que existen menos seres humanos de los que en realidad existen, primero, suponiendo que esto fuera en una ciudad, ¿no sería fantástico despertar y saber que al dirigirse al trabajo, en lugar de dos o tres horas que nos tardamos actualmente en realizar un trayecto de solo cuarenta kilómetros, se pueda llegar en cuarenta minutos máximo?, o que en lugar de que, después de haber pasado un extenuante y arduo trabajo para concluir una carrera profesional, en vez de tener que devaluar las aspiraciones económicas profesionales y de vida, por la sobreoferta de profesionistas,(terminado como albañil, carpintero, taxista acarreador político; sin menospreciar dichas profesiones), sería más alentador 9 pensar que al concluir una carrera profesional, las mejores marcas o firmas de tu giro profesional se pelearan por ti, en virtud de ser bueno y destacar en tu profesión, en lugar de limitarte a aceptar cualquier empleo por la apremiante necesidad económica. O lo mejor, que si tienes una gama de derechos implícitos a tu calidad de gobernado, estos puedan ser posibles por parte del Estado, es decir, que este último puede otorgártelos de forma eficaz y suficiente, el siguiente punto tal vez sea para muchos un ideal un tanto fantástico, el pensar o creer que en una urbe como la nuestra se puedan escuchar aves y ríos cristalinos en una ciudad globalizada y estresante; (bueno esto lo admito suena muy drástico pero no imposible), pues porque no, en lugar de trasladarse enormes distancias, no haya más que acercarse a las orillas o suburbios de la ciudad, para poder apreciar majestuosos bosques, escuchar el sonido de las aves, el viento entre los árboles y poder nadar en aguas cristalinas naturales y no cloradas, no es una utopía, es posible, pero para ello hay que delimitar el número de hijos que puedes y debes tener, amén de que en un futuro, espero no muy lejano esto sea posible, estoy seguro que se puede realizar, y si en un momento Rousseau creó el contrato social, porque yo no he de poder crear el contrato de ecología próvida del ser humano. He de ahí la presente propuesta de tesis. 10 CAPITULO I CONCEPTOS FUNDAMENTALES 1.1. CONCEPTO DE DERECHO Diferentes significados de la palabra Derecho; es más que claro que la palabra Derecho tiene tantas definiciones como tratadistas existen, ello en si por lo que respecta a la defección que cada uno de ellos cree más exacta y según su parecer se acerca y tratan de recoger todos los elementos que debe contener dicha definición de acuerdo el criterio del tratadista, pero para este caso es mejor que nos avoquemos en un inicio a la definición etimológica de dicho concepto y desmenucemos sus raíces etimológicas. La palabra Derecho deriva de la voz latina "directum", que significa "lo que está conforme a la regla, a la ley, a la norma", "lo que no se desvía ni a un lado ni otro." Ahora bien, esta asociación se afirma definitivamente cuando la palabra vulgar "directum" suplanta a la antigua latina, de origen desconocido "ius", fenómeno que se pudo haber producido por la influencia judeo-cristiana, determinando la formación de la palabra en las lenguas romances: diritto, en italiano; direito, en portugués; dreptu, en rumano; droit, en francés; a su vez, right, en inglés; recht en alemán y en neerlandés, donde han conservado su significación primigenia de "recto" o "rectitud"1. SEGUNDA ACEPCIÓN La palabra Derecho proviene del vocablo latino "directum" que significa en su primer origen, "lo que es bien dirigido" o "lo que no se aparta del buen camino". Algunas definiciones de la palabra derecho son que significa que derecho en una traducción más exacta sería que es “por el buen camino” lo que 1 Enciclopedia Jurídica UNAM. 11 es en sí un significado controversial, pues quien decide que es bueno y que es malo, de acuerdo a lo marcado por la historia la leyes o reglas la hace la persona o el grupo de personas que se les considerai los más sabios dentro de un grupo poblado o sociedad “ello a veces”, lo cual nos brinca el pequeño cosquilleo de su formación pues ¿qué es lo correcto o lo bueno?, palabras que son muy subjetivas pues ellas en si encierran una gama tan amplia de variedad en su contenido interno ya que esta implícito y de manifiesto la formación prejuicios e ideales de una persona, luego entonces de acuerdo a lo anteriormente referido los pensamiento aptitudes de dicha persona obedecen a su formación e ideologías por lo tanto lo que a sus ojos esta bien o es correcto no significa que para el resto del pueblo o gobierno lo sea, lo que se traduce que en si la misma connotación que se le da a la palabra derecho es un tanto aberrada desde el punto de vista del alumno; ya que se desvía del objetivo principal de su creación ejemplificando una simple ley generalmente es el resultado de lo que alguien o un grupo de individuos creyó lo correcto; situación que se ve actualizada con los siguiente definiciones sirvan de ejemplo: Derecho.- Conjunto de normas jurídicas, creadas por el Poder Legislativo para regular la conducta externa de los hombres en sociedad. Derecho.- Sistema de normas principios e instituciones que rigen, de manera obligatoria, el actuar social del hombre para alcanzar la justicia, la seguridad y el bien común. Derecho.- Conjunto de normas bilaterales, heterónomas, coercibles y externas que tienen por objeto regular la conducta humana en su interferencia ínter subjetiva. Derecho.- Conjunto de normas jurídicas que se aplican exclusivamente a los hombres que viven dentro de una sociedad2 (Comp.) 2 Autor: Fausto Enrrique Yano Loza y Otros. Libro. Introducción al Derecho. 12 De lo anterior, es totalmente claro que lo argumentado por el alumno se actualiza, pues tan solo con cuatro definiciones tomadas al azar se demuestra que cada tratadista le imprime a la definición elementos o palabras que no se encuentran en otra, ello por creer que así se engloban todos los elementos que a juicio del exponente son lo que deben estar incluidos y que algunos otros tratadistas no tomaron en cuenta o bien estos están por demás o se encuentran implícitos y no es necesario exponerlos de forma tan directa, es claro para el alumno que entre más definiciones se conozcan, existirán más elementos que ajuicio de cada quien deben o no estar en la definición que cada quien buscara hacerla universal y única; no obstante lo anteriormente dicho, estoy seguro que realmente la definición en si es importante, pero no más que su fin, el cual considero es el siguiente. El Derecho es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad inspirado en postulados de justicia, cuya base son las relaciones sociales existentes que determinan su contenido y carácter. En otras palabras, es el conjunto de normas que regulan la convivencia social y permiten resolver los conflictos interpersonales3. La anterior para mi, da cuenta de la finalidad primigenia del mismo, desde el punto de vista de un Derecho positivo o efectivo, pero no explica su fundamento; por ello juristas, filósofos y teóricos del Derecho han propuesto a lo largo de la historia diversas definiciones alternativas, y distintas teorías jurídicas sin que exista, hasta la fecha, consenso sobre suvalidez. El estudio del concepto del Derecho lo realiza una de sus ramas, la Filosofía del Derecho. Con todas, las definiciones propuestas inicialmente resuelve airosamente el problema de "validez" del fundamento del Derecho, al integrar el valor Justicia en su concepto4. Capítulo I, pág. 17. (2) Edición, Editorial Trillas 3 Concepto de Derecho; Autor. Elvis Ángel Jeksen Mota Chávez. 4 Libro: Textos de divulgación Científica Jurídica S.a., pág. 38, Editorial Limusa, No. de Revista 5, 13 Desde el punto de vista objetivo, dícese del conjunto de leyes, reglamentos y demás resoluciones, de carácter permanente y obligatorio, creadas por el Estado para la conservación del orden social. Esto sin tener en cuenta si es o no justa; es decir que si se ha llevado a cabo el procedimiento adecuado para su creación, existe la norma sea justa o no lo sea, es lo que a juicio del alumno, el cual evidentemente está condicionado a mi formación experiencia de vida, otros factores etc., factores que me hacen emitir dicha opinión la cual para mi es la mejor y más exacta por lo que he leído, estudiado y más aún por lo que he vivido, lo cual no deja de lado que para muchos más otros estudios de la materia o extraños a ella, no sea de hecho la más acorde tomando en cuenta su formación, por lo que el concepto de derecho variara según la época lugar y cultura. Podemos decir que la historia del derecho es una disciplina cuyo objeto consiste en el conocimiento de los sistemas jurídicos. Al referirse a los derechos de épocas pretéritas, solo podrá, si quiere hacer historia considerar a estos en su unicidad e individualidad características, es decir, como productos culturales que han existido una vez y no habrán de repetirse nunca. La sociología jurídica puede también referirse a los ordenamientos jurídicos del pasado, pero cuando lo hace, aplica al estudio de los mismos un método completamente distinto, y no dirige su interés a lo que esos sistemas tienen de individual, sino a las causas y factores determinantes de su aparición o de sus cambios. "La historia del derecho nos pondrá de manifiesto los acontecimientos de producción y modificación del derecho en su propia individualidad real: ofrecerá la verdad en si del derecho válido de cada momento histórico, el desenvolvimiento del derecho encajado en el resto de los hechos históricos. La sociología del derecho versará, no sobre la sucesión de acontecimientos singulares en un determinado proceso histórico, sino sobre la realidad social del derecho y sobre la disposición y el funcionamiento general de los factores que intervienen en su gestión y evolución" una vez dicho lo anterior entraremos al estudio de la constitución. correspondiente a la 1 quincena de marzo de 1998. 14 1.2. ¿QUE ES UNA CONSTITUCIÓN? Depende de la profesión y la visión de cada país que tenga nuestro interrogado, así será su respuesta a esta pregunta. Si consultamos con un Abogado, la respuesta será que 'es el vértice de la Pirámide Legal', y que la Carta Magna es el principio general sobre el cual se derivan y rigen todas las normas legales del país. Si preguntamos a un ciudadano común, la Constitución es la norma de las normas, donde se especifican sus derechos y deberes, y cómo se organiza el Estado; Sin embargo daremos un acercamiento a ello etimológicamente hablando, el concepto de constitución proviene del latín constituiré, que viene a significar el establecimiento de algo definitivo5. La Constitución es la expresión cultural de cómo se organiza la sociedad. En ella plasmamos nuestro acuerdo para funcionar como colectivo, y formalizamos la cuantía de lo que renunciamos de nuestra libertad personal, para garantizar la armonía en nuestra convivencia. Definimos cómo y a quién delegaremos las funciones a las cuales renunciamos, y las formas como se normará el ejercicio de esas libertades delegadas. En síntesis, una Constitución es un convenio para garantizar la convivencia pacífica. Todo lo que delegamos lo asignamos a instituciones, para garantizar la permanencia de tales acuerdos. La sumatoria de estas instituciones la denominamos Estado. Las personas creamos al Estado, como sinónimo de sumatoria de instituciones; es decir, pautas de comportamiento y procedimientos especificados. Las atribuciones asignadas a cada institución, creada para ejercer esas libertades a cuyo ejercicio renunciamos, tienen como objetivo garantizar la convivencia pacífica y armónica. Una vez suscrito dicho pacto de convivencia, la sociedad actúa conforme a tales normas, y las siguientes generaciones son educadas bajo tales modelos de comportamiento, valorados positivamente como lo correcto y apropiado. 5 Enciclopedia Jurídica UNAM. www.juridicas.unam.mx/publica/rev/ (Dom. Publico.) 15 Nuestra Constitución explica los conceptos que de la creación del Estado. Como hemos interpretado y educado a muchas generaciones de ciudadanos delegando a su aparato estatal, llámese poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, o en otras palabras el Estado la consecución de su bienestar. No es el hombre como ser pensante y con discrecionalidad para decidir su presente y su futuro, a quien corresponde procurar su bienestar y el de su familia. No corresponde al Estado única y exclusivamente garantizar que cada ser humano pueda ejercer sus libertades, excepto el ámbito de aquellas que ha delegado en sus instituciones formales. Según lo previsto en la Constitución vigente lo que es en si el pacto social del que habla Rosseau, pues acertadamente refiere que la delegación de ciertas facultades intrínsecas de la supervivencia inherente a cada ser humano al ser administradas por un complejo aparato estatal no solo quita carga para un hombre en cuanto lo que hace y tendría que cuidar para sobrevivir, más por el hecho de que la selección natural indica que en un medio solo el ser más fuerte sobrevive, lo cual si no existiera dicho pacto muchos de nosotros estaríamos condenados a una corta vida y probablemente una muerte horrible e indigna por eso el Estado a quien corresponde garantizar salud, educación, trabajo, vivienda, recreación y por ende en un sentido figurado la felicidad de su pueblo; bajo la premisa de que siendo el Estado el administrador de todo lo existente en un territorio, podría financiar por siempre y para siempre dicho modelo. Sin embargo los resultados están a la vista, más del 80% de los mexicanos están en condiciones de sobrevivencia. Si palabra que quiero desde este momento empiecen a vislumbrar su real significado literal, puesto que más adelante será palabra de batalla durante la presente tesis, sabiendo que sobrevivir es solo tener vida en el cuerpo y vivir es disfrutar cada día que pasemos en este mundo. El secreto del éxito. En si no existe secreto alguno pues no es para nadie desconocido que no existe receta mágica alguna que pueda seguir un estado o humano para conseguir la prosperidad y el equilibrio total, ni siquiera la presente tesis que Plantea el alumno, “ojo” aquí es muy importante, esto no quiere decir en ningún momento que el actual trabajo solo sea simple “hobby”, pues si bien es 16 cierto creo firmemente en las razones y motivos por las que realizo este trabajo, igualmente cierto es que, la presente tesis no resolverá al cien por ciento todos los problemas de un sociedad y mucho menos de un Estado, sin embargo más cierto es que si resolverá en un porcentaje muy elevado muchos de los actuales problemas queexisten en este País, pues de acuerdo a lo argumentado es la sobre población, causa inicial de muchos de ellos, por lo tanto el reducir la población dará un margen de mayor actuación y capacidad económico- administrativa al Estado, de la que actualmente goza, el cual dicho sea de paso es bastante deficiente según se advierte de la realidad de facto que impera en nuestro País. Ninguna sociedad donde los ciudadanos esperen que algo mágico, sobrenatural, o divino al Estado le va a proporcionar bienestar y felicidad, puede prosperar. La misión de las instituciones que conforman el Estado es la de garantizar la convivencia pacífica y crear las condiciones para que cada ciudadano ejerza sus libertades y pueda proporcionarse su bienestar. En una situación de desastre a la cual aún no llegamos, pero según yo no estamos muy lejos de ello, es lógico que el mismo aparato estatal al ver peligrado su misma vida opte por la salvación de el individuo encargado de esa función, que por velar por el correcto cumplimiento de su encargo, eso en el mejor de los supuestos, pues existe la otra opción donde el Estado pretenda imponer su orden para conservar su hegemonía y poder; pero recordemos que pese que se dice que somos “seres racionales”; en la lucha por la sobre vivencia hasta el individuo más racionado se convierte en un bestia salvaje capaz de matar por sobrevivir. El Estado nunca va a proporcionar bienestar a nadie. Sólo podría facilitar las condiciones de salud, educación y demás obligaciones que le manda la Constitución, para que cada ciudadano procure en armonía con los otros, su bienestar. Lamentablemente en momentos de crisis extrema no entienden la diferencia entre ser cada uno de nosotros responsables por nosotros mismos, o que lo sea 'el locus externo', algo diferente y fuera de mí... El Estado, de no 17 darse un vuelco en la política poblacional podríamos llegar a este punto, donde no se interese el ser humano más que por la sola vida unipersonal, es decir Estado e Instituciones que lo integran quedarán de lado ante una situación donde se ponga en peligro la vida misma, una vez dicho lo anterior entremos a verificar los elementos que hacen que un Estado exista como tal. 1.3. ESTADO, TERRITORIO Y POBLACIÓN Antes de entrar al estudio de los conceptos primordiales de este capítulo daremos un breve recorrido para las primeras manifestaciones de lo que más tarde se le conocería como Estado. Las primeras culturas y asentamientos humanos originarios de algunos pueblos con características semejantes al Estado, debemos referirnos como base a algunas manifestaciones del hombre en la antigüedad. En primer lugar encontramos el sedentarismo, que fue la primera manifestación de agrupación del hombre, debido a la búsqueda del espíritu y la acción, ya que al vivir a merced de la naturaleza y en condiciones extremadamente precarias, se vio en la necesidad de organizarse en pequeños grupos y asentarse en un lugar, aprendiendo de esta forma a convivir con más seres de su misma especie y repartiendo deberes y obligaciones tales como el cultivo y la caza. Después, el mismo hombre primitivo, aprendiendo a vivir en conjunto con otros seres, forma la primera institución social: La familia, cuya evolución es importante por ser la primera unión con otros seres biológicamente necesarios. Nadie sabe en sí cuándo surge la familia como tal, porque no existen modos, ni formas, ni medios con los cuales pueda estructurarse el conocimiento de la familia primitiva, desde que un hombre empezó a vivir con una mujer, hasta el nacimiento del primer hijo y su convivencia. Lo cierto es que marcó la pauta para la primera estructura social. Con el tiempo, y con la ayuda del medio ambiente y la familia, se desarrollan ciertas formas pre-estatales como: • La banda y la tribu 18 • La horda • La gens • El clan y el tótem • El tabú • El carisma Cada uno con su forma de organización distinta. Citaré solo un ejemplo de éstas y será a la Banda, éstas fueron los grupos locales, integrados por un número de personas más o menos estable, poco numerosos y compuestos por familias de bajo nivel cultural. El número de miembros de una banda en territorios que ofrecen buenas perspectivas puede llegar hasta 350 o 400 personas, pero se va reduciendo este máximo según las condiciones hasta llegar a ser limitados a 10 o 15, pero en realidad la cifra normal entre ese máximo y mínimo es de aproximadamente 100 o 150 miembros, nótese que el numero es importante pues permite equilibrar la existencia del ser humano con su entorno, de tal suerte que le permite auto recuperase a la par que da respuesta a sus necesidades de comiza casa y vestido. A la banda se le considera como un grupo local primario, con su organización y población pobre, pero no es la única forma pre estatal que se conoce, como ya antes había mencionado, sin embargo no abundaré más en este tema por falta de espacio y entraré de lleno a lo que nos compete. 1.3.1. CONCEPTOS PREVIOS DE ESTADO La palabra Estado en términos jurídico político se le debe a Maquiavelo, cuando introdujo esta palabra en su obra "El Príncipe" al decir: "Los Estados y soberanías que han tenido y tiene autoridad sobre los hombres, fueron y son, o Repúblicas o Principados. Los Principados son, o hereditarios con larga dinastía 19 de príncipes, o nuevos;6 o completamente nuevos, cual lo fue Milán para Francisco Sforza o miembros reunidos al Estado hereditario del Príncipe que los adquiere, como el Reino de Nápoles respecto a la Revolución de España. Los Estados así adquiridos, o los gobernaba antes un Príncipe, o gozaban de libertad, y se adquieren, o con ajenas armas, o con las propias, por caso afortunado o por valor y genio". Sin embargo, en términos generales se entiende por Estado a la organización política y jurídica de un pueblo en un determinado territorio y bajo un poder de mando según la razón. Platón estima que la estructura del Estado y del individuo son iguales, y con ello, analiza las partes y funciones del Estado y posteriormente, las del ser humano, con lo cual establece el principio de Estado anterior al hombre, porque, además, la estructura de aquél, aún siendo igual a la de éste, es más objetiva o evidente. Aristóteles, por su parte, es más enfático y declara que el Estado existe por naturaleza, y por tanto, es anterior al hombre, no por ser éste autosuficiente y solo podrá serlo respecto al todo, en cuanto a su relación con las demás partes, complementando su expresión al decir, en base a su Zoon Politikón, que quien no convive con los demás en una comunidad, "o es una bestia, o es un dios".7 Por su parte, Luis XIV rey de Francia, en la época del absolutismo se atreve a decir la ya conocida frase "El Estado soy yo", que esto no implica más que la falta de raciocinio en la que se vivía en ese tiempo, indica solo la más pura esencia del absolutismo en sí, se tomaba al Estado como un régimen político en el que una sola persona, el soberano, ejercía el poder con carácter absoluto, sin límites jurídicos ni de ninguna otra manera. El Estado no era sino una prolongación de las características absolutas del rey en ese tiempo. Por otro lado, a la revolución Francesa se le considera como la pauta principal del cambio 6 Tena Ramírez Felipe, en su obra “Derecho Constitucional Mexicano” Cita la obra “El Príncipe”, Autor: Nicolás Maquiavelo. 7 Terrazas Carlos R. en su. Obra ” Los Derechos Humano en las Constituciones Políticas de México” Cita la obra “Zoon Politicón” Autor: Aristóteles. 20 de la evolución del significado de la palabra Estado, pero eso lo veremos en otro apartado de este escrito. Por el momento, daré un breve recorrido por los Estados Antiguos. 1.3.2. ESTADOS ANTIGUOS Tenemos enprimer lugar al Estado Egipcio y trataré de conceptuar a Egipto, como una primera formación estatal. Más o menos hace más de 5 mil años, aparece la autoridad centralizada en el antiguo Egipto. Se carece de los datos exactos para reconstruir aquél proceso de centralización, sin embargo sabemos que era necesaria la presencia de un gobierno de esta índole. Tenían un Estado personalizado, en el sentido de que la concepción de la autoridad se identifica plenamente con su depositario. La teoría del Estado Egipcio se resumiría en que el Estado es el faraón, afirmación que no solo es reconocida por el faraón mismo, si no por todos los subordinados a este. Después en Grecia empezaré por especificar que su unidad política básica fue la polis. Su geografía determina el aislamiento territorial, tenían una tecnología poco desarrollada en lo agrario y una población en expansión. Los griegos tenían costumbres organizacionales, en las cuales se permitía la participación en los asuntos públicos por medio de asambleas y no presentan un alto sentido de centralización y personalización de la autoridad. Su autoridad no estaba basada en una sola persona, sino que se dividía en varios jefes y aún se reconocía el "consejo de ancianos". Los teóricos políticos de esa época consideraban al Estado por una parte como la ciudad o el sitio donde debe desarrollarse la plenitud de la vida humana; por otro lado solo se referían a las funciones públicas concedidas a cualquier ciudadano que pueda realizarlas mediante la renovación de los cargos. En Roma, el Estado aparece condicionado por las fuertes interacciones de distintos grupos humanos. Surge por la necesidad de imponer la autoridad central al pueblo. La formación de Roma como Ciudad Estado, parece 21 determinada por la existencia de un Estado anterior, el etrusco, cuyos orígenes se han perdido, pero que es posible conjeturar como similar al desarrollo que se dio en Grecia. 1.3.3. ¿CÓMO LLEGAMOS AL CONCEPTO DE ESTADO? Aún no conocemos con exactitud el origen de la palabra Estado, desde el punto de vista Jurídico – Político, pero si podemos afirmar que equivale a la Polis o ciudad – Estado de los Griegos. No es sino hasta la Edad Media, cuando por primera vez surge el nombre statí, estado, término tomado y sostenido por Maquiavelo, anteriormente citado. Los elementos del Estado son: • Gobierno • Territorio • Población Ahora podemos decir que el Estado es una sociedad humana, asentada de manera permanente en el territorio que le corresponde, sujeta a un Gobierno o poder soberano que crea, define y aplica un orden jurídico que estructura la sociedad estatal para obtener el bien público temporal de sus componentes. Muchos autores aseguran que el Poder y el Gobierno son sinónimos, sin embargo nos damos cuenta que no es así, para muchos, el Poder significa ser Ley, ser total, y el Gobierno no lo es así, el Gobierno es regido por el pueblo y para el pueblo, pero tomaremos al poder como un elemento del Estado. 1.3.3.1. ELEMENTOS DEL ESTADO Como Población entendemos al compuesto social de los procesos de asociación en el emplazamiento cultural y superficial, o el factor básico de la sociedad, o una constante universal en el mundo que se caracteriza por las variables históricas. El principal valor del pueblo está en su universalidad. No habrá Estado si no existe pueblo y viceversa. 22 Al Gobierno lo entendemos como la capacidad o autoridad de dominio, freno y control a los seres humanos, con objeto de limitar su libertad y reglamentar su actividad. Este poder puede ser por uso de la fuerza, la coerción, voluntaria, o por diversas causas, pero en toda relación social, el poder presupone la existencia de una subordinación de orden jerárquico de competencias o cooperación reglamentadas. Toda sociedad, no puede existir sin un poder, absolutamente necesario para alcanzar todos sus fines propuestos. El Territorio es el último elemento constitutivo del Estado. Se considera como el elemento físico de primer orden para que surja y se conserve el Estado, hay que agregar "La formación estatal misma supone un territorio. Sin la existencia de éste no podrá haber Estado", situación que es clara lo que no es claro y nunca se menciona por ningún tratadista desde la concepción e integración de ese elemento para poder tener un Estado es la importancia de la calidad y cuidado del mismo ya que es directamente proporcional del avance del Estado en sí lo que traducido es mejor calidad de vida para sus habitantes, en comparación de un territorio que no es tan rico en recursos como otro, que ojo no digo que sea esta la razón esencial del avance de un pueblo, pero claro que tiene que ver con el mismo. Por otro lado, Ignacio Burgoa afirma "Como elemento del Estado, el territorio es el espacio dentro del cual se ejerce el poder estatal o ‘imperium’. Como esfera de competencia el Estado delimita espacialmente la independencia de éste frente a otros Estados, es el suelo dentro del que los gobernantes ejercen sus funciones y derechos reconocidos por su Estado.8" 8 Libro: Derecho Constitucional Mexicano. Autor: Ignacio Burgoa Orihuela, pág. 78 Capítulo II. 19ª ed. México:2007 23 1.3.4. LA REVOLUCIÓN FRANCESA, EL ORIGEN DEL ESTADO MODERNO. Desde el atropello del "El estado soy yo" manifestado como el más nocivo absolutismo, el pueblo sintió la negación total de sus derechos y rotos todos sus principios e ideales, es ahí donde empieza a crecer el resentimiento y surge poco a poco la semilla de la rebelión, y ésta había de manifestarse con toda su violencia y hacer explosión, para culminar el 14 de Julio de 1789. La revolución dio paso a nuevas formas, con todas sus naturales e impropias acciones excesivas cometidas. La mayor aportación que este levantamiento dio, fue la Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano, que se fundamentó en la teoría de Jean Jacob Rosseau, que escribió en su obra "El Contrato Social." El año de 1789 es de primordial importancia en sus manifestaciones, por que los rumbos señalados cambiaran al mando en sus procedimientos y formas gubernamentales, y también en la nueva concepción del hombre, que se convirtió en ciudadano para ayudar a los fines del Estado, los fines de un nuevo Estado nacido de la sangre de muchas personas, de un Estado que surge de las cenizas del despotismo y la crueldad: El Estado Moderno de Derecho. 1.3.4.1. CARACTERÍSTICAS DEL ESTADO MODERNO Las características del Estado Moderno son las siguientes: I. Una cierta entidad territorial. Ésta se refiere al medio físico que es necesaria para la sustentación del Estado y debe ser una magnitud tal que no convierta en demasiado pesadas las tareas que el Estado debe afrontar. II. Establecimiento de un poder central suficientemente fuerte. Se logra suprimir o reducir drásticamente a los antiguos poderes feudales, entre ellos el propio poder de la iglesia, que se vincula a lo que actualmente llamaríamos al proyecto de Estado Nacional. 24 III. Creación de una infraestructura administrativa, financiera, militar y diplomática. Se desarrolla una burocracia administrativa que trabaja impersonalmente para el Estado. Burocracia y capacidad financiera se retroalimentan. La obtención y administración de recursos exige personal dedicado por completo a estas tareas. La diplomacia se convierte en un instrumento indispensable para las relaciones con las demás entidades estatales que constituyen un sistema en su conjunto. IV. Consolidación de la Unidad Económica. El Estado debe ser capaz de regular y dirigir la economía en su propio seno, y con respecto al exterior, implantar un sistema aduanal y normas precisas que controlen la entrada y salida de bienes. 1.3.4.2. EL ESTADO A LA LUZ DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA MEXICANAEn el artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos podemos ver los elementos del Estado Mexicano, el artículo dice: "LA SOBERANIA NACIONAL RESIDE ESENCIAL Y ORIGINARIAMENTE EN EL PUEBLO. TODO PODER PUBLICO DIMANA DEL PUEBLO Y SE INSTITUYE PARA BENEFICIO DE ESTE. EL PUEBLO TIENE EN TODO TIEMPO EL INALIENABLE DERECHO DE ALTERAR O MODIFICAR LA FORMA DE SU GOBIERNO."9 De ahí desprendemos los elementos que son: • Soberanía • Pueblo • Poder Público • Derecho a alterar y modificar • La forma de Gobierno. 9 Legislación: Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Capítulo I, de las garantías Individuales. Art. 39, Parte orgánica. 25 Hemos visto poco a poco como se va consolidando el Estado a través de la historia y aprendimos la manera tan diversa de ver a esta institución por muchos autores, pero a final de cuentas, podemos hacernos una idea de lo que es el Estado. Mi definición sería la siguiente: El Estado es una organización jurídico – política que está autorizada a ejercer la fuerza para tener el control de los miembros de la sociedad, mismo que a su vez está obligado a velar por el resguardo y tranquilidad de su población a partir de los derechos y que éste mismo les concede o les reconoce, (lo anterior para no herir susceptibilidades).Dicho Estado no puede funcionar sin tres elementos fundamentales que son: Pueblo, territorio y Gobierno. Así pues dada la definición de Estado según mi entendimiento puedo en una primera conclusión del presente trabajo para la búsqueda de nuevas y mejores reflexiones acerca de lo que es la organización de nuestro país a través de la historia y sus consecuencias en el territorio mexicano, que igualmente existe un apartado diferente al cual denomino (Anexo A, Factores Reales de Poder)Los factores reales de poder siempre han existido y existirán en toda sociedad humana, los factores reales de poder que rigen en el seno de cada sociedad son una fuerza activa y eficaz que informa todas las Leyes e instituciones jurídicas de la sociedad en cuestión, haciendo que no puedan ser un absoluto de quienes las detentan. La experiencia histórica nos revela el hecho de factores dados en la Constitución real y teleológica de las sociedades humanas como elementos condicionantes del derecho, en la inteligencia de que el predominio de una clase social y económica determinada, en un momento cierto de la vida de un país, es causa primordial de la tónica ideológica que presente la Constitución jurídico-positiva de un Estado específico. 26 Los factores reales de poder son aquellos que están dictadas para la gente, todos aquellos poderes que rigen nuestra sociedad y la vida político – jurídica de un país, no obstante lo anterior esta encuentra su limitación en las garantías individuales que no son otra cosa que el freno que el mismo pueblo pone a sus autoridades respecto del poder que este mismo les otorgo de forma simbólica para una protección conjunta de todos los integrantes de esa sociedad. 1.4. CONCEPTO DE GARANTÍA INDIVIDUAL La palabra garantía proviene del latín garante; entre sus acepciones se encuentran “efecto de afianzar lo estipulado” y “cosa que asegura o protege contra algún riesgo o necesidad”10. En realidad, las nociones de afianzamiento, aseguramiento y protección son indisociables del concepto de garantías individuales. En efecto, puede decirse que las garantías individuales son “derechos públicos subjetivos consignados a favor de todo habitante de la República que dan a sus titulares la potestad de exigirlos jurídicamente a través de la verdadera garantía de los derechos públicos fundamentales del hombre que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos consigna, esto es, la acción constitución de amparo.” Al demandar del Estado y sus autoridades el respeto a los derechos del hombre que garantiza la Constitución, el gobernado ejerce un derecho subjetivo público; se trata de un derecho subjetivo porque es una facultad que se desprende de una norma, y es público porque se intenta contra sujetos pasivos públicos, es decir, el Estado y sus autoridades. En este sentido, como las garantías individuales son limitaciones al poder público, su violación no puede al menos en México reclamarse en contra de particulares; la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia indicó, sobre el particular, siguiente: “La Suprema Corte ha establecido en diversas ejecutorias, la tesis de que las garantías 10 www.Wilkipedia.com 27 constitucionales por su naturaleza jurídica, son, en la generalidad de los casos, limitaciones al poder público, y no limitaciones a los particulares, por lo cual éstos no pueden violar esas garantías, ya que los hechos que ejecuten y que tiendan a privar de la vida, la libertad.., encuentran su sanción en las disposiciones del derecho común; razón por la cual la sentencia que dicte condenando a un individuo por el delito de violación de garantías individuales no está arreglada a derecho y viola, en su perjuicio, las de los artículos 14 y 16 de la Constitución General”. No obstante este criterio, es de notar que el artículo 364 del Código Penal Federal dispone que se impondrá de seis meses a tres años de prisión y de veinticinco a cien días de multa, quien de alguna manera viole, en perjuicio de otro, los derechos y garantías establecidos por la Constitución Política en favor de las personas. Sobre el mismo Betanzos, considera que “… las garantías son realmente una creación de la Constitución, en tanto que los derechos protegidos por esas garantías son los derechos del hombre, que no provienen de ley alguna, sino directamente de la calidad y de los atributos naturales del ser humano;11 esto es, hay que distinguir entre derechos humanos, que en términos generales son facultades de actuar o disfrutar, y garantías, que son los compromisos del Estado de respetar la existencia y el ejercicio de esos derechos.” Enrique Sánchez Bringas considera que por”… garantías individuales… en general, nos referimos a las prerrogativas alcanzadas por los hombres frente al poder público personificado en la autoridad. Son los derechos que los gobernados pueden oponer a los gobernantes con el fin de que se conduzcan de la manera dispuesta por aquellas normas del orden jurídico del Estado que protejan la vida, la integridad, la libertad, la igualdad, la seguridad jurídica y la propiedad de las personas.”12 11 Caballero Ángel en su obra “Constitución y Realidad Constitucional” , 3 ed. 2005 , editorial Porrua, Cita a Betanzos (Comp.) 12 Caballero Ángel en su obra “Constitución y Realidad Constitucional” , 3 ed. 2005 , editorial Porrua, Cita a Enrique Sánchez Bringas (Comp.) 28 Felipe Tena Ramírez destaca que la parte dogmática de la Constitución “…erige como limitaciones a la autoridad ciertos derechos públicos de la personas llamados entre nosotros garantías individuales13.” Lo anterior permite concluir que, en efecto, las garantías individuales suponen una relación jurídica de supra a subordinación que se produce entre los gobernados y las autoridades estatales. Los primeros son los sujetos activos de la relación, en tanto que los segundos participan en ella como sujetos pasivos. Los sujetos activos son los individuos, es decir, las personas físicas o morales, con independencia de sus atributos jurídicos tales como la capacidad o políticos por ejemplo, no importa que no sean ciudadano. Por su parte, los sujetos pasivos son el Estado y sus autoridades, así como los organismos descentralizados, al realizar actos de autoridad frente a particulares.” Todo habitante de un país, sea ciudadano, nacional o extranjero, resida aquí o esté depaso, sea hombre o mujer, de cualquier raza, debe contar con ciertas protecciones legales que en México y prácticamente en todo el mundo son derechos del gobernado frente a la autoridad pública. Es pues, importante conocer los derechos que nos otorga la Constitución Mexicana. Las Garantías Individuales están consignadas en la Constitución en la parte Dogmática y no incluyen todos los derechos del hombre, pero son un noble avance de nuestra Legislación en la protección de los derechos del gobernado, que como se apuntó estos son reconocidos y son otorgados para que el gobernado en caso de sentirse, menoscabo en alguno de ellos nuestro sistema legal codificado, permita a ese gobernado realizar los actos a manera de que se le restaure o reponga el disfrute de esas garantías . Una constante histórica desde el momento en que la sociedad vislumbro sus derechos de personas fue debido la inconformidad continua de la población sometida, pues esta era sometida a la violación de sus derechos personales, lo que en esencia era una situación anormal. El pueblo luchaba por su libertad, pero también por la defensa y respeto de sus derechos. El reconocimiento de los 13 Caballero Ángel en su obra “Constitución y Realidad Constitucional” , 3 ed. 2005 , editorial Porrua, Cita a Tena Ramírez Felipe (Comp.) 29 derechos esenciales del hombre fueron plasmados en las primeras constituciones y en la Constitución de 1857 aparece un apartado denominado "Los Derechos Humanos". Los Constituyentes de Querétaro de 1917 los llamaron Garantías Individuales y en el Derecho Público se entiende por Garantías, los límites y prohibiciones que le Poder Público o Autoridad se ha impuesto con el fin de hacer posible de su libertad, sin menoscabo del orden y paz social que deben ser mantenidos por aquel, en beneficio de todos los habitantes del país. Otro concepto es: Las Garantías Individuales son las Instituciones y Condiciones establecidas en la Constitución de un Estado a través de las cuales, el mismo, asegura a los individuos el uso pacífico y el respeto a los derechos que la propia Constitución prevé. Son Derechos Subjetivos Públicos contenidos en la Constitución en sus primeros veintiocho artículos14. La función de las Garantías Individuales, es la de establecer el mínimo de derechos que debe disfrutar la persona y las condiciones y medidas para asegurar su respeto y pacífico goce; es un instrumento que limita a las autoridades para asegurar los principios de convivencia social y la Constitucionalidad de las Leyes y de los Actos de Autoridad. Sin embargo en este punto en sí, particularmente creo se les olvido tomar en cuenta unos elementos, pues no es lo mismo el espíritu con el que nacieron, que la realidad de facto en donde se va aplicar; dicho o de otra manera se debe tomar en cuenta, el ESPIRITU DEL POR QUÉ Y COMO NACIERON, ES DECIR EL MOMENTO Y SITUACIÓN, PARA LO CUAL EN NUESTRA REALIDAD PRESENTE Y FACTORES DE CIRCUNSTANCIACIÓN MUNDIAL HAN CAMBIADO, RESPECTO DE CUANDO SE CONCIBIERON, en comparación de donde hoy día se supone deben de aplicarse; lo que simplificado sería que entre 14 Aranibar Antonio Quiroga. Libro: Derechos Humanos y Desarrollo, 2 ed. 2007. Editorial Icaria. Capítulo I. pág. 33 30 la realización de ese derecho Y EL FIN sean posibles materialmente hablando, pues de lo contrario de no ser así solo quedan en buenos intentos pero solo eso, como actualmente pasa en éste país; esto lo explicaré en el capitulo pertinente pero no lo pierdan de vista. Ahora como todos sabemos, la familia es la célula de toda sociedad que eventualmente se va convirtiendo en población, por lo que nos corresponde estudiar su primigenia base o antecedente de la misma. 1.5. FAMILIA No podemos dar una definición exacta de familia puesto que cada tipo de familia requiere su propia definición. Aunque digamos trataremos de acercarnos una definición un tanto cuento general, coloquialmente hablando, sin embargo trataremos de tomar en cuenta muchos aspectos que para la presente investigación son de vital importancia, dado que más adelante serán de suma relevancia en la propuesta del alumno, y no, nos limitaremos a la simple definición conceptual de la palabra familia pues ya conocemos una definición histórica aplicable a todas las familias. Según la enciclopedia Larousse una familia es "un conjunto de personas de la misma sangre, del mismo linaje, de la misma casa". La familia constituye un elemento fundamental de la persona como tal puesto que nos formamos en una identidad desde el seno de una familia, lo vivido en el seno de un ambiente familiar ejerce su influencia para la identidad personal de los componentes de esa familia. 1.5.1. HISTORIA Y ORÍGENES La constitución de la familia se remonta hasta los primeros momentos del hombre, incluso numerosas especies animales constan de una organización más o menos compleja en cuanto a materia familiar se refiere. 31 La familia no es un elemento estático sino que ha evolucionado en el tiempo en consonancia con las transformaciones de la sociedad. La familia es un grupo en permanente evolución relacionada con los factores políticos, sociales, económicos y culturales. Durante la historia y debido a hechos marcados la familia ha cambiado su estructura e incluso sus funciones. Así los avances científicos y médicos han supuesto una cuestionable situación respecto de la natalidad y el aumento de la esperanza de vida adulta o la industrialización que sin duda ha cambiado la estructuración de la familia y sus funciones incorporando a la mujer al trabajo productivo dejando de lado el papel que se le otorgaba a la mujer. 1.5.2. TIPOS DE FAMILIA Hoy en día en la sociedad nos podemos encontrar con distintos tipos de familia. Para hacer una clasificación nos basaremos en la definición de que una familia es un conjunto de personas pariente o no que viven en una misma casa: -Familia nuclear: Está formada por padre, madre e hijo, es la típica familia clásica -Familia monoparental: Sólo hay un padre o madre e hijos o hijas -Familia monoparental extendida: Hay un progenitor, hijos o hijas y personas de la familia -Familia monoparental compleja: Hay un progenitor y a su cargo hijos o hijas y comparte vida con personas ajenas a la familia -Familia unipersonal: Es una familia formada por un componente (soltero) -Familia compleja: Es una familia en la que en casa viven personas familiares y no familiares 32 Familia extendida: Es una familia que comparte hogar con personas familiares Familia bis: Es una familia en la que se produce una ruptura en la pareja y cada miembro de ésta forma una familia nueva Familia de Hecho: Este tipo de familia tiene lugar cuando la pareja convive sin haber ningún enlace legal. 1.5.3. ELEMENTOS DE LA FAMILIA, RELACIONES Y PROBLEMAS DE LA AUTORIDAD FAMILIAR Dentro de una familia podemos distinguir diferentes elementos que la componen y agruparlos dentro de las siguientes categorías: Elementos personales, elementos materiales y elementos formales. -Elementos personales: Los elementos personales que constituyen la familia son los padres, los hijos, y otras personas que se adhieren a esta familia como pueden ser parientes o amigos -Elementos materiales: Tienen menor importancia que los personales y principalmente están constituidos por lo que denominamos casa u hogar Diremos que debemos ejercer la autoridad con el fin de mantener la convivencia familiar desarrollar la comunicación y fomentar la formación de la propia personalidad. Luego en cuanto a la familia podemos diferenciar las relaciones conyugales de las fraterno-filiales:En cuanto a las conyugales puede ser que por el ejercicio de la autoridad se den situaciones de aceptación, rechazo e incluso tensión 33 En cuanto a las relaciones fraterno-filiales podemos observar que la autoridad puede ser aceptada de manera racional o espontánea, o rechazada provocando evasivas e incluso agresividad llegando a aparecer una situación inestable en la familia 1.5.4. LA FAMILIA COMO INSTITUCIÓN EDUCATIVA. EDUCACIÓN FAMILIAR CARÁCTER Y CONTENIDO, ORIENTACIÓN Y ADAPTACIÓN La familia constituye el medio por el cual el sujeto en formación, el niño, recibe las primeras informaciones, aprende actitudes y modos de percibir la realidad, construyendo así los contextos significativos iniciales. La familia es un punto de partida arbitrario ya que es al que más fácilmente podemos acceder. Como parte integrante de la red social más amplia es portadora de un sistema de ideas, creencias, valores, actitudes que tamiza a través de su propia dinámica, de sus mitos y rituales de aquí la importancia en que una buena familia formará un futura célula viable y sana que permita el desarrollo de su Estado, y no el atraso del mismo, debido a que el ser formado por esta Institución sea defectuoso debido a una indebida formación que dio esa familia. De la familia la sociedad espera que sea capaz de enseñar a sus hijos a: - Controlar sus impulsos para poder vivir en sociedad: el niño debe aprender a no tomar todo lo que se le antoja, a no ser agresivo con los compañeros, a compartir etcétera. - Desempeñar determinados roles sociales tanto ocupacionales como de género o roles en las instituciones como el matrimonio o la paternidad. - Adquirir un significado global de qué es lo que importa, qué es lo que se valora en su sociedad y cultura y para qué se tiene que vivir. 34 Para hacer realidad la educación de los hijos la familia cuenta con las siguientes condiciones: - Los padres son responsables del cuidado de los hijos por derecho natural - Los padres gozan de la ascendencia y autoridad que son precisas para educar. - Las relaciones padres-hijos están marcadas, en principio, por el amor y el respeto, requisitos esenciales de la relación educativa. - La vida familiar proporciona múltiples situaciones para hacer efectiva la educación, ya que se trata de una vida de comunicación permanente. - La acción combinada del padre y de la madre proporciona una educación integral de los roles sexuales de la vida adulta. A medida que se va formando la personalidad del niño, la familia ocasiona en él diversas posibilidades en cuanto a su autoestima, su auto imagen, autoafirmación y a su integración social. Esto se consigue mediante dos distintos estilos educativos, como son: - La sensibilidad de los padres hacia las necesidades del niño, la aceptación de su individualización y el afecto que le expresan. - Tipo de disciplinas y estrategias de control utilizadas por los padres. Mediante estos dos estilos de educación se pueden diferenciar estilos parentales y de socialización, basándose en la implicación aceptación y la coerción imposición han establecido una tipología de estilos de socialización: - Los padres con altos niveles de implicación aceptación son aquellos que muestran su afecto y cariño hacia el niño cuando éste se comporta adecuadamente y si su comportamiento es incorrecto dialogan y razonan con su 35 hijo sobre ello. Si el nivel implicación/aceptación es bajo, se muestran indiferentes ante la conducta de sus hijos. - La coerción imposición es una dimensión independiente del grado de implicación de los padres; cuando el hijo no se comporta de la manera que ellos consideran adecuada tratan de coaccionarle para que lo no vuelva a realizar esa conducta. Relaciones afectivas positivas entre los padres. - Amor hacia los hijos por parte de los padres, que supone su aceptación, respeto a los derechos de los hijos en participar y decidir sobre su futuro, dan al individuo Equilibrio psíquico entre los padres que les haga plenamente conscientes y responsables de sus acciones. 1.5.5. AMBIENTE FAMILIAR, AGRESIVIDAD Y AFECTIVIDAD 1.5.5.1. LA AGRESIVIDAD EN LA FAMILIA La agresividad tiene multitud de manifestaciones, que se pueden reducir a tres principales: agresión física, agresión verbal y agresión actitudinal; esta última se manifiesta en el negativismo y la evasión. En la familia se pueden manifestar todas las formas de agresión. Las causas de la agresividad son múltiples, las más importantes son las siguientes: · La agresividad entre los padres; puede deberse bien a las frustraciones originadas en la familia o en la vida profesional y social de los padres. Entre los padres y los hijos; también se dan como causa de la agresividad las frustraciones y la descarga de problemas. Las frustraciones más frecuentes del padre son las esperanzas que puso en el hijo, esperanzas lejanas de gran situación social o esperanzas próximas como; de buen rendimiento académico con resultados excelentes. 36 1.5.5.2. INFLUENCIA DE LA FAMILIA EN LA VIDA PERSONAL Los estímulos familiares influyen durante más tiempo que cualquiera otro tipo de estímulos educativos en la formación del hombre. La familia es el elemento más importante en la formación de una persona. La importancia que tiene el amor familiar, y concretamente el de la madre, tiene en el desarrollo del niño, niño que se convertirá en adulto y si él mismo no fue bien orientado o se encontró inserto dentro de uno de los tipos nocivos de familia mencionados anteriormente, es un hecho que ese niño será un mal ciudadano que provocará más problemas a su Estado, ello sin mencionar que ese pequeño ser; en un gran porcentaje de los nacimientos fue objeto de múltiples violaciones a sus derechos humanos y con las repercusiones sociales y afectivas que ya se mencionaron, comentario que se probará más adelante. 1.5.5.3. INFLUENCIA EN LA EDUCACIÓN FAMILIAR El hecho de que la familia sea una comunidad con distintos elementos constitutivos, todos y cada uno ejercen su particular influencia en la educación de los hombres, hace que la educación sea una realidad compleja. 1.5.5.4. PROBLEMAS EN LA FAMILIA; SEPARACIÓN EN LA FAMILIA: CAUSAS Y CONSECUENCIAS Con el aumento de divorcios muchas personas tienen miedo de que la familia agonice. Puede que para algunos exista o no esté este problema, sin embargo de acuerdo a lo esgrimido es importante mencionar su trascendencia en la sociedad. Sin embargo, la realidad de la familia rota es un hecho al que hay que enfrentarse, sobre todo, por las repercusiones que tiene en los hijos. Hay veces que a pesar de todos los intentos, el matrimonio no funciona, entonces lo mas autentico es aceptar la ruptura y poner todos los medios para que tanto padres como hijos sufran lo menos posible. 37 1.5.5.5. RUPTURA MATRIMONIAL En todos los matrimonios hay momentos difíciles en su convivencia, pero estas crisis son normales y pueden transformarse en positivas. La familia queda más unida si se sabe establecer los mecanismos de ajuste. ¿Qué es el divorcio? La misma significación de la palabra nos está indicando separación, ruptura de algo que antes estaba unido. El divorcio o separación es la consecuencia del desmoronamiento de un matrimonio. La realidad indudable es que nos encontramos con familias desgraciadas e hijos que sufren las consecuencias. 1.5.5.6. PROBLEMAS POSTERIORES Los hijos pueden sentirse de algún modo responsables del conflicto de sus padres. Sucesos pasados, reproches recibidos por su comportamiento, el busca de algún modo justificación para lo que sucede ya que a veces en las discusiones escuchan cosas como: te aguanto por los niños" que crean un sentimiento de culpabilidad. El niño expresa estos temores de muy diversas maneras: negándose a comer, a jugar, tristeza. 1.5.5.7.PROBLEMAS AFECTIVOS - Angustia; a consecuencia de haber presenciado disputas - Niño fóbico; que tiene pesadillas y terrores nocturnos - Niño obsesivo - Niño histérico; utilizan el chantaje de la huida - El soñador patológico; sustituyen la realidad con un mundo de fantasía - Trastornos generales; anorexia, tabaquismo, alcoholismo... 38 1.5.5.8. PROBLEMAS INTELECTUALES Los niños que aparecen con trastornos emotivos que dificultan el propio rendimiento escolar, y será aquí donde se manifiesten los problemas como la dislexia. 1.5.5.9. PROBLEMAS SOCIALES El problema del juego; Hetherington observó que niños que se habían separado sus padres revelaban menos imaginación que sus compañeros de juego. 1.5.6. FUNCIONES DE LA FAMILIA DESPUÉS DE LA SEPARACIÓN Afectivas. Al margen de cualquier situación y por muy traumatizante que sea vivenciada por los padres, el amor hacia los hijos debe quedar garantizado explícitamente. Sexuales. Hombres y mujeres son iguales dentro de sus diferencias. Iguales en dignidad y responsabilidad pero diferentes biológicamente. De aquí se deriva que ambos sean merecedores del máximo respeto. Protectoras. El niño tiene derecho a ver garantizadas la alimentación, vestido, alojamiento. Relajantes. El juego es vital para el niño, la familia debe garantizarlo y hacerlo posible. La familia rota debe tener muy en cuenta la satisfacción de esta necesidad infantil, la casa no debe cerrar las puertas al exterior sino abrirlas. Asistenciales. Cada edad necesita planteamientos educativos nuevos. De aquí que la familia deba plantearse continuamente su acción. A veces la adaptación se va haciendo de forma progresiva y espontánea aunque esto es más fácil en una familia unida. 39 Educativa. Los padres separados deben ser un ejemplo de una vida portadora de una escala de valores claros .Una equivocación debe perdonarse pero carecer de criterios firmes es indicio de que no se ha ejercitado la más notable de las aptitudes: la razón. 1.6. VIDA DIGNA Está muy difundido un concepto de “vida digna” que la identifica sin más con “vida con calidad”, entendida como “vida sin problemas, sin sufrimiento, en plenitud de fuerzas físicas, con prestigio social y con bienestar económico”. Según esto, la vida débil, enferma o sufriente, por cuestiones económicas o sociales no podría ser considerada como “vida con calidad”. Ciertamente, hay que procurar tener una vida con el máximo de “calidad” posible, sabiendo que la salud y el dinero no se identifican con esa “calidad”. Pero es un grave error confundir la “vida” Y “subsistencia. Este apartado del presente capitulo es quizá uno de los más importantes puesto que mas allá de desmenuzar un concepto, plasma una realidad que es latente sensible a los sentidos y lo peor, es de más del 80% de los mexicanos, pues subsistencia es el solo existir sin tener la continua ilusión o la verdadera devoción de un día más de vida, la añoranza de un futuro, la felicidad de estar en este mundo, elementos que muchas personas han perdido debido a la difícil situación que les ha tocado enfrentar, ya sea por circunstancias del destino o por el simple hecho que, desde que se concibieron para venir a este mundo las personas que los trajeron al mismo, les condenaron a dicha subsistencia y no vida con calidad, pues violaron en perjuicio de ellos sus más elementales garantías que tenían por objeto asegurarles una vida estable y por lo menos con los suficientes instrumentos materiales, sociales y afectivos, para hacerlo un ser feliz que pudiera crecer de forma óptima y sana sin preocupaciones mayores a las propias de su edad. 40 Todo concepto constitucional incluye una insoslayable dimensión programática. Por ello, se erigen en inspiración constante de los poderes públicos, especialmente del legislador. Pero también es cierto que éstos deben llevarlos a la práctica (legislando, aplicando o mediante “desarrollos normativos menores”) atendiendo a las circunstancias de cada momento. Así, estos conceptos son un marco de referencia abierto y flexible para la acción política. Por ello, la definición de los contenidos de estos conceptos debe ser abierta para dejar margen suficiente a la política; pero también aceptablemente precisa, para que no queden vacíos en la ambigüedad de su incierta configuración, traicionando, en suma, el consenso democrático sobre el que se apoya. Desde este presupuesto, pretendo aportar aquí algunas ideas para definir el contenido constitucional del concepto de “calidad de vida”, dejando subrayado su necesario contenido ambiental a efectos de que no quede vacía en nuestro contexto histórico. Éste es un concepto constitucional semánticamente amplio y definible desde diferentes perspectivas. Aparece tres veces en la Constitución Española; misma que tomaremos como ejemplo. Revisaremos brevemente su sentido a fin de entender que es lo que le faltó a la propia. En una valoración final de conjunto, avanzaremos las que consideramos que son el contenido básico de este concepto constitucional que debe orientar la acción política y de los demás poderes públicos, puesto que al parecer en nuestro Estado a muchos de nuestros representantes sociales y servidores públicos se les ha olvidado este importantísimo tema. 1.6.1. EL PREÁMBULO: CALIDAD DE VIDA, ECONOMÍA Y CULTURA En el Preámbulo se proclama la voluntad de la Nación, pues pese delegar funciones en un Aparato administrativo a su vez los gobernados ponen freno al ejercicio del mismo; en este caso es el espíritu con el que la población se manifiesta a través de sus representantes, (claro eso es en teoría), a final de cuentas, no es sino una obligación, pues es un sistema en teoría estricto para lo cual hay eslabones en el desarrollo de una nación, por lo que el promover el 41 progreso de la cultura y de la economía para asegurar a todos una digna calidad de vida” es una obligación y no capricho de unos cuantos, es decir deben atenderse las obligaciones del Estado como tal, pues a través de ciertas funciones que el mismo impone a sus gobernados, obtiene de éstos ciertas prerrogativas, pues con tal solo en pago de un dulce cada gobernado esta pagando impuestos que el Estado recauda por esta vía, y no es posible que el Estado exija y presione al cumplimiento de nuestras obligaciones, sin embargo respecto de las suyas solo haga oídos sordos a nuestros reclamos sin no cumplir sus obligaciones. a) Nuestra Ley Fundamental vincula este valor a la economía, como clave garantizadora de los niveles suficientes de vida. En este contexto, el progreso económico se asocia al incremento general de los niveles de vida medios (renta per cápita y acceso generalizado a bienes de consumo). Este nivel de vida será suficiente para alcanzar calidad de vida digna cuando las necesidades esenciales están adecuadamente cubiertas (alimento, vivienda, educación, vestido, sanidad, gastos corrientes…). Se trata, en suma, un concepto que es presupuesto del concepto de “calidad de vida”: sin un mínimo nivel de vida en los términos descritos no puede hablarse de calidad de vida en forma alguna, sin perjuicio de que la calidad de vida se compadezca más con un nivel de vida que permita el acceso a bienes no imprescindibles (ocio, ornamento, ahorro e inversión…). b) Pero el bienestar y la calidad de vida humanas no solo dependen exclusivamente del rango material alcanzado en la existencia. Este sentido es el que, según general criterio, integra casi por completo el de “calidad de vida”. La acertada referencia constitucional a la cultura desvanece esta idea, para subrayar la importancia de la variable espiritual y social del hombre, que no puede alcanzar bienestar real sin atender estas dimensiones de su existencia. Sólo mediante el cultivo personal mediante la cultura y la participación
Compartir