Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales Derecho Internacional Privado Álvarez Frías Frida Daniela | Número de Lista: 3 Unidad I Marco Histórico y teórico conceptual del nuevo Derecho Internacional Privado: presupuestos iniciales. 1.1 Nociones introductorias generales Como cualquier disciplina, el Derecho Internacional Privado (DIPr) tiene su grado de dificultad a la hora de estudiarlo o ponerlo en práctica. La principal problemática a identificar es que al ser considerado como internacional, supone que utiliza información, recursos, leyes y sistemas de tantos países como hay en el mundo, aproximadamente –según la Organización de Naciones Unidas- unos 194, sin contar los no reconocidos. No es ajena la noción de que cada país establece sus leyes o normas de acuerdo a sus características, como su extensión territorial, su población, costumbres, historia, etc. Es decir, las leyes del país más extenso del mundo- Rusia-, no serán las mismas que las de un país más pequeño, como Andorra. Si bien cada país tiene sus propias leyes y propio marco jurídico, existen ocasiones en donde el Derecho Internacional Privado y las circunstancias, requieren que alguna ley interna rebase las fronteras del Estado y se aplique extraterritorialmente; ya sea activa o pasivamente. De manera activa se refiere a que la norma jurídica de algún Estado puede penetrar con una vigencia indiscutible e ilimitada, mientras que la forma pasiva se refiere a que la norma puede penetrar sin afectar la soberanía de los otros Estados. Para todo estudioso de las Relaciones Internacionales -entusiasta del Derecho Internacional-, es necesario contar con los conocimientos suficientes sobre el Derecho vigente de numerosos países. Básicamente podría decirse que es como cultura general. La necesidad de conocer sobre el Derecho vigente de los países radica en la necesidad de la aplicación extraterritorial de normas y leyes, por ejemplo; en casos de comercio internacional. Desde tiempos remotos, el comercio internacional ha sido una de las actividades más importantes para conservar el bienestar de la humanidad, por lo que es muy común que existan alianzas, tratados, etc.; en función del comercio. Actualmente es muy raro que exista algún país que no participe en alguna de estas categorías, de ser así el país estaría totalmente aislado jurídica y económicamente de sus homólogos, lo que desencadenaría una serie de problemas que no solo le conciernen al Estado en cuestión, sino a todo el mundo; por ejemplo, la obstaculización de las relaciones internacionales. Como podemos ver, el Derecho Internacional Privado abarca una gran cantidad de información, su extensión es considerada de las más amplias en comparación de otras ramas del Derecho pues el DIPr tiene la capacidad de actuar en temas civiles, mercantiles, fiscales o laborales de tantos países como se le sea permitido. Evidentemente lo anterior deja entre ver que el estudio y aplicación del DIPr no es sencilla. Tomar decisiones conforme a las leyes de distintos países o incluso llegar a elegir una norma entre tantas opciones tan diferentes donde podrían existir deficiencias que más tarde podrían ser perjudiciales, es un trabajo arduo. Aunado a esto, la dificultad del DIPr se debe también a un exceso de especulaciones por parte de sus estudiosos, lo que lo lleva a ser considerado como abrumador y confuso. 1.2 Caracterización del Derecho Internacional Privado Para comenzar el aprendizaje del Derecho Internacional Privado es de suma importancia conocer su definición, aunque cabe resaltar que no es la misma para todas las universidades, académicos o alumnos, puesto que pueden influir opiniones o la experiencia misma. Si bien pueden existir miles de definiciones de DIPr –algunas más precisas que otras-, según Carlos Arellano, una buena definición debe contener y determinar lo siguiente: Su naturaleza, en este caso privada e internacional Deberá señalar su objeto Determinar el alcance de su contenido1. Tomando en cuenta estos puntos, Arellano brinda una definición de DIPr precisa: “El Derecho Internacional Privado es el conjunto de normas jurídicas del Derecho Público que tienen por objeto determinar la norma jurídica aplicable en los casos de vigencia simultánea de normas jurídicas de más de un Estado que pretenden regir una situación concreta”2. El contenido del DIPr es vasto y puede provenir de diferentes nociones: la francesa, anglosajona o alemana, lo cual causa polémica entre los intelectuales del Derecho: Francesa: el contenido del DIPr se enfocaría en la nacionalidad, condición jurídica de los extranjeros, conflicto de las leyes y jurisdicciones. Anglosajona: estudia los conflictos de leyes y jurisdicciones. Alemana: abarca nacionalidad y conflictos de leyes. Por parte de la naturaleza se puede decir que el DIPr se compone de supuestos tanto nacionales como internacionales y de normas del Derecho Público, esto debido al alcance de su contenido. A pesar de llamarse Derecho Internacional Privado, algún experto tendrá que tomar en cuenta las leyes del país al que representa y las de los demás países. Otro componente del DIPr es su objeto, para muchos un tema arduo de estudio por las diferentes definiciones que existen del DIPr, pero para fines de resumen se puede decir que el objeto es la reglamentación de la vida internacional de los individuos, haciendo énfasis en que engloba todo tipo de reglamentación3. Los fines son claros, no existe mayor dificultad al establecer los fines del DIPr. Primero encontramos que el DIPr tiene como finalidad mantener la armonía de las 1 Carlos Arellano García, Derecho internacional privado, México, Editorial Porrúa, 1998, 10ª edición, p 11. 2 Ibídem. 3 Ibídem. p 14. normas jurídicas de gran variedad de Estados, así como garantizar los Derechos Humanos. También quiere que la justicia se aplique con base a la plena aplicación del Derecho, para que la persona interesada reciba un trato y sentencia adecuados. Así mismo quiere fomentar el comercio jurídico. En el camino de darle carácter al DIPr nos encontramos con el problema de la denominación, la cual ha sido objeto de muchas críticas. Primeramente se debe saber que la primera vez que se empleó el concepto de Derecho Internacional Privado fue en 1834 por Story y más tarde fue retomado por Schaefner y Foelix en 1841. Las críticas negativas en contra de la denominación del DIPr se sustentan en el hecho de que este contiene supuestos nacionales y públicos, mientras que las opiniones positivas afirman que la denominación del DIPr marca una plena diferencia entre Derecho Privado y Público, internacional o nacional, pues no tienen el mismo campo de acción. La diversidad de opiniones, supuestos, etc., lleva a que se desarrollen distintos métodos para entender el Derecho Internacional Privado, los cuales se enlistarán a continuación: Métodos de estudio: conocimiento de las cuestiones Método universal: se hacen algunas especulaciones teóricas. Método positivo: se ocupan problemas del Derecho Internacional. Método ecléctico: pretende actuar como en el método universal sin que los conocimientos adquiridos perjudiquen al sistema jurídico. Métodos de solución de conflictos Método interno: emplea las soluciones que mejor satisfagan mejor los intereses del grupo social en cuestión. Método Internacional: se le da solución a los problemas de normas jurídicas con la regla de una disposición supraestatal creada con la voluntad de dos o más Estados. Métodos de regulación jurídica que suscitó el conflicto de leyes: aplicables en una relación jurídica o situación concreta entre dos o más Estados. Método indirecto DIPr: se tiene que elegir sólo una norma o ley a prevalecer. Método directo: estableceuna norma material propia. Métodos didácticos: se refiere a la enseñanza del Derecho Inductivo: conforme a la práctica, en casos de la vida real o en casos hipotéticos Deductivo: enseña desde los principios, la historia y los aportes más recientes. Es el que comúnmente se aplica en las escuelas. Todo esto le da un determinado carácter al Derecho Internacional Privado que lo diferencia de otras ramas del Derecho. Conocer su carácter facilita un poco más la práctica de este. 1.3 Actualidad y Perspectivas de las relaciones jurídicas privadas internacionales Gracias al proceso de la globalización, el Derecho Internacional Privado ha ido conociendo más campos de acción. Actualmente los temas de las personas y relaciones familiares cada vez más involucran factores extranjeros, por lo que es importante que estén plenamente regulados. Los factores a regular pueden ser el matrimonio, divorcio, filiación, legitimación, patria potestad y tutela, obligaciones alimentarias y sobre todo –actuablemente una problemática importantísima- el tráfico de menores. Los análisis de estos problemas son cada vez más populares a medida de que aumenta la migración, ya sea por situaciones laborales, refugio o placer. Gracias a lo anterior, los Derechos Nacionales de cada país cada vez son más similares entre sí, lo cual es de suma importancia en el camino para garantizar los Derechos Humanos Universales en todo el mundo, sin excepción alguna. 1.4 Desarrollo Histórico y Doctrinal del Derecho Internacional Privado Puede considerarse que el DIPr es tan viejo como la existencia de las relaciones entre países. Sus antecedentes se remontan a la Edad Media y a los primeros Imperios y Estados. El primer antecedente directo del DIPr es la pluralidad de leyes nacida en Grecia, la cual significa que se puede aplicar solo una ley aunque existan otras posibles. Segundo antecedente, la personalidad de las leyes en Roma. Consiste en la aplicación de las leyes conforme a la calidad de las personas o a la gravedad de su falta. Por último, el territorialismo del Imperio Otomano el cual se refería a que sus leyes son aplicables en su territorio a todas las personas presentes en el, sin importar que sea un extranjero. Posteriormente, se desarrollaron distintas escuelas de pensamiento en donde se establecían distintas maneras de percibir el Derecho Internacional Privado. Por ejemplo, las Escuelas de la Edad Media las cuales son las de los glosadores, pos glosadores y la escuela francesa del siglo XVI. En estas escuelas se establecieron por primera vez los términos de aplicación en el espacio o la aplicación de la ley con respecto a los principios locales. Otra de las escuelas relevantes fue la Escuela Holandesa del siglo XVII, la cual toma en cuenta con mucha fuerza los principios de nacionalismo y comercio. Esta escuela afirma que la ley holandesa deberá ser aplicada a todos los individuos y a todos los actos jurídicos dentro de su territorio. Además aceptan la posibilidad de que pueda aplicarse la ley extranjera4. Por otra parte, en la época contemporánea del DIPr este ha ido tomando nuevos caminos y tendencias acordes a lo que se está viviendo. Por ejemplo, existen tres tendencias modernas: 4 Leonel Pereznieto Castro, Derecho internacional privado: parte general, México, Oxford University Press, Colección de textos jurídicos universitarios, 2000, 7ª edición, p 19. La que considera que el DIPr debería entenderse como actividad supranacional. De esta tendencia emanan teorías supranacionales. La segunda tendencia nos dice que el DIPr está en un orden jurídico interno. De aquí salen teorías territorialistas internistas. Por último, que el DIPr tiene una posición autónoma en el marco general del Derecho. Se emanan teorías autónomas5. 1.5 Las Fuentes del Derecho Internacional Privado Fuentes Nacionales La ley: las leyes en el DIPr dependerán del sistema jurídico del país en el que se encuentre. En algunos países aún no existe la codificación de normas del DIPr, están dispersas en muchos ordenamientos, por ejemplo en México. Pueden ser de carácter federal o estatal, dependiendo del caso a tratar. Jurisprudencia: en el caso del DIPr, la jurisprudencia brinda a los jueces la facultad de “ampliar los supuestos de las normas jurídicas y con ello enriquecer criterios, puntos de vista y por supuesto, dar certeza a las personas en cuanto al sentido y alcance de las normas jurídicas”6 Costumbre: se le conoce como la manera más espontánea de crear normas. Se refiere a las actividades constantes de un grupo social en determinadas áreas de la vida cotidiana. Según Leonel Pereznieto, la costumbre es fundamental sobre todo en áreas del comercio. Doctrina: esta fuente tiene una doble función en el Derecho Internacional Privado, primero se le encomienda la interpretación de normas jurídicas o decisiones que tomen los tribunales, a partir de aquí pueden surgir teorías relevantes. Segundo, las teorías son de gran ayuda para que los jueces o legisladores desempeñen un buen trabajo. 5 Ibídem, p 20 6 Ibídem, p 21 Fuentes Internacionales Tratados y convenciones: acuerdos internacionales en donde un grupo de naciones establecen derechos y obligaciones sobre asuntos específicos. Hablando específicamente sobre el DIPr, existen tratados y convenios sobre, por ejemplo la condición jurídica de los extranjeros. Se aplican medidas para regular la nacionalidad y la migración, entre otras. Costumbre Internacional: de acuerdo con Pereznieto, el uso frecuente de algunos principios en el DIPr llevó a que se incorporaran de manera permanente en legislaciones nacionales y a que otros Estados los tomaran en cuenta al momento de tomar decisiones. Por ejemplo, tenemos al Locus regit actum (la ley del lugar rige al acto) y el Lex rei sitae (la ley del lugar en donde los bienes se encuentran ubicados es la ley que los rige), entre otros ejemplos. Jurisprudencia Internacional: los tribunales de índole internacional también emiten jurisprudencia. La importancia radica en que significa un precedente en un nivel donde no son comunes los juicios de DIPr, generalmente se ocupan de casos relacionados al Derecho Internacional Público, por ejemplo la Corte Internacional de Justicia. Doctrina: tiene la misma función que en el caso nacional. Conferencias diplomáticas y congresos: son aquellas reuniones gubernamentales en donde se discuten y aprueban los tratados internacionales. Ejemplo, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. Fuentes convergentes En este caso, las fuentes convergentes pueden ser la costumbre internacional y la jurisprudencia internacional, dado que se convergen los dos tipos de fuentes. Codificación En el orden jurídico internacional se manifiesta el fenómeno de codificación cuando existe la operación de recopilación de reglas ya existentes, se modifican o se elaboran nuevas. Un caso cercano nos dice que el “proceso de codificación del derecho internacional privado en el ámbito interamericano ha sido una de las actividades jurídicas permanentes de los Estados americanos desde las últimas décadas del siglo XIX. Esta labor ha asumido distintas formas institucionales y en la actualidad se realiza como un proceso jurídico por medio de las Conferencias Especializadas Interamericanas sobre Derecho Internacional Privado”.7 Criterios Judiciales y la Doctrina en México En México, los criterios importantes a la hora de desempeñar un cargo en el Derecho Internacional Privado, emanan de la Constitución de 1917, la cual contiene todas las reglas a seguir cuando de crear o seguir leyes se trata. A su vez, de la constitución emanan otros textos o supuestos de dondetambién pueden extraerse criterios judiciales. Por parte de la Doctrina en México, esta es un intento de modernizar y armonizar al Derecho Internacional Privado. Se caracteriza también por su llamada dispersión normativa en la regulación interna8. La doctrina vigente en México es “la interpretación de la ley”, esto según el artículo 14 de la Constitución Mexicana9. Conclusiones Esta unidad es básica para la comprensión de todo el programa de la materia de Derecho Internacional Privado, dado que contiene las definiciones básicas para comprender plenamente al DIPr. La comprensión de estos supuestos básicos supone la adquisición de bases sólidas para continuar con el aprendizaje. Las fuentes proporcionadas por el Dr. Velázquez fueron de gran apoyo a la hora de desglosar todos los temas de la unidad, por lo que se hace énfasis en que toda la información contenida en este resumen proviene de fuentes legítimas ya citadas al final de este texto. 7 Organización de los Estados Americanos, Historia del Derecho Internacional Privado, [en línea], 2021, URL: https://www.oas.org/dil/esp/derecho_internacional_privado_desarrollo.htm 8 Juan Carlos Velázquez Elizarrarás, Algunos conceptos introductorios al estudio del derecho internacional privado (DIPr), [en línea], México, FCPyS UNAM, URL: < karlovel52@gmail.com>, p 8. 9 Ibídem mailto:karlovel52@gmail.com Referencias o Carlos Arellano García, Derecho internacional privado, México, Editorial Porrúa, 1998, 10ª edición, pp 1-44. o Juan Carlos Velázquez Elizarrarás, Algunos conceptos introductorios al estudio del derecho internacional privado (DIPr), [en línea], México, FCPyS UNAM, URL: < karlovel52@gmail.com>, [consulta 28 agosto 2021], archivo del mensaje karlovel52@gmail.com o Leonel Pereznieto Castro, Derecho internacional privado: parte general, México, Oxford University Press, Colección de textos jurídicos universitarios, 2000, 7ª edición, pp 7-9, 16-32. o Organización de los Estados Americanos, Historia del Derecho Internacional Privado, [en línea], 2021, URL: https://www.oas.org/dil/esp/derecho_internacional_privado_desarrollo.htm, [consulta 28 agosto 2021] mailto:karlovel52@gmail.com mailto:karlovel52@gmail.com https://www.oas.org/dil/esp/derecho_internacional_privado_desarrollo.htm
Compartir