Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONTAMINACIÓN ETAPA I Caso de estudio En un laboratorio de calidad ambiental se aplicó el siguiente protocolo para determinar las características fisicoquímicas de un suelo dedicado al cultivo de algodón: a. Textura. Tabla 1 Proceso y resultado de textura. Procedimiento Paso 1 Paso 2 Paso 3 Se tomó 50 g de la muestra de suelo y se dispuso en una probeta de vidrio. Se adicionó 100 mL de agua, se agitó y dejó decantar por 10 minutos. El proceso se repitió tres veces. Se midió la cantidad de arena, limo y arcilla presente en la probeta, tomando como referencia la siguiente imagen: Figura 1 Organización del suelo según el tamaño de partícula (Zambrano, 2019) Tipos de suelo. Resultados Réplica Volumeninicial (mL) Arena (mL) Limo (mL) Arcilla (mL) 1 150 24 41 39 2 150 20 37 35 3 150 22 39 41 1 b. Humedad. Tabla 2 Proceso y resultado de humedad. Procedimiento Paso 1 Paso 2 Paso 3 Paso 4 Se pesó una cápsula de porcelana limpia, seca y vacía. Se pesaron 25 g de suelo en una cápsula de porcelana y se llevó a una estufa a 100 °C por 24 horas. Se pasó la cápsula a un desecador hasta alcanzar la temperatura ambiente. Se pesó la cápsula. El proceso se repitió tres veces. Resultados Réplica Masa desuelo (g) Peso cápsula vacía y limpia (g) Peso cápsula + muestra de suelo seco (g) 1 25 86,7 111,8 2 25 86,5 112,1 3 25 86,5 112,2 c. pH. Tabla 3 Proceso y resultado de pH. Procedimiento Paso 1 Paso 2 Paso 3 Se pesó 15 g de suelo en un vaso de precipitado con 37,5 mL de agua destilada. Se agitó la mezcla por 5 minutos. Se midió el pH y se repitió el proceso tres veces. Resultados Réplica pH 1 6,08 2 6,18 3 6,20 d. Conductividad. Tabla 4 Proceso y resultado de conductividad. Procedimiento Paso 1 Paso 2 Paso 3 2 Se pesó 30 g de suelo en una probeta. Se adicionó 60 mL de agua, se agitó y dejó en reposo por 5 minutos. Se midió la conductividad en milisiemens (mS). El proceso se repitió tres veces. Resultados Réplica Conductividad 1 255,9 2 251,5 3 279,7 ETAPA II Desarrollo del informe Esta etapa consta de 3 ejercicios que se describen a continuación: Ejercicio 1. Materiales y montaje del experimento A partir de los montajes que se presentan en el Cuadro 1, construir el montaje experimental basado en los pasos que fueron registrados anteriormente en la Tabla 1, Tabla 2, Tabla 3 y Tabla 4. Desarrolle este ejercicio en el Cuadro 2. Cuadro 1 Materiales y montajes experimentales 3 Materiales para desarrollar el proceso experimental. Cuadro 2 Montaje experimental. Textura Paso 1 Paso 2 Paso 3 Humedad Paso 1 Paso 2 Paso 3 Paso 4 Ph Paso 1 Paso 2 Paso 3 Conductividad Paso 1 Paso 2 Paso 3 4 Ejercicio 2. Cálculos y análisis A partir de los resultados presentados en los Etapa I, determine la textura y humedad de la muestra de suelo analizada, registre los valores en la Tabla 5: Resultados Réplica Volumeninicial (mL) Arena (mL) Limo (mL) Arcilla (mL) 1 150 24 41 39 2 150 20 37 35 3 150 22 39 41 promedio 22 39 38,33 Tabla 5 Cálculos. Textura Indique el valor del volumen total del suelo (mL) 150 Réplica Volumen totaldel suelo (mL) 1 arena + limo + arcilla 24+41+39=104 2 arena + limo + arcilla 20+37+35=92 3 arena + limo + arcilla 22+39+41=102 Calcule el porcentaje de suelo para la arena, limo y arcilla, empleando las siguientes ecuaciones: %Arena= volumende arena volumen total del suelo ×100 %Limo= volumende limo volumen totaldel suelo ×100 R1 %Arena= 24ml 104ml ×100=23,07% %Limo= 41ml 104ml ×100=39,42% 5 %Arcilla= volumendearcilla volumen totaldel suelo ×100 %Arcilla= 39ml 104ml ×100=37,5% R2 %Arena=20ml 92ml ×100=21,73% %Limo=37ml 92ml ×100=40,21% %Arcilla=35ml 92ml ×100=38,04% R3 %Arena= 22ml 102ml ×100=21,56% %Limo= 39ml 102ml ×100=38,23% %Arcilla= 41ml 102ml ×100=40,19% Escriba los porcentajes de arena, limo y arcilla calculados, y determine el tipo se suelo con ayuda del triángulo de texturas (Error: Reference source not found). Réplica Clase de suelo (%) Tipo desueloArena Limo Arcilla 1 23 39 37 Franco arcillosos 2 21 40 38 Franco arcilloso 3 21 38 40 Arcilla Réplica Triángulo de texturas 6 1 2 3 Humedad Indique el valor la masa del suelo Réplica Masa de suelo (g) 7 (g) 1 25,1 2 25,6 3 25,7 Calcule humedad empleando la siguiente ecuación: f h= masa del suelo secado enestufa masadel suelo secado alaire libre ×100 f h= masadel suelo secado enestufa masadel suelo secado alaire libre ×100 f 1= 25,1 25 ×100=104% f 2= 25,6 25 ×100=102,4% f 3= 25,7 25 ×10=102,8% Según ph suelos ligeramente ácidos ya que rango de ph en promedio se encuentra entre 6,1-6,5. Los efectos esperables son una máxima disponibilidad de nutrientes. Conductividad promedio de 2,62 dS/m Salinidad de tipo ligera Ejercicio 3. Cuestionario Responda los siguientes cuestionamientos: 8 Cuadro 3 Respuesta a los cuestionamientos - ¿Qué valor de conductividad deberá́ presentar un suelo apto para la agricultura? Un suelo apto para cultivos sin ninguna restricción tiene una conductividad menor o igual a 1. Indique la relación que tienen los resultados con su uso de suelo estudiado. Justifique su respuesta con base en el estudio de textura, humedad, pH y conductividad. Por su textura equilibrada así como por mejores características físicas y químicas, este tipo de suelo es el más apto para el cultivo. La mayoría de las especies de plantas se desarrolla de manera adecuada en este tipo de terreno. Por ello un mantenimiento óptimo reduce al mínimo los inconvenientes que puedan surgir durante el crecimiento de los vegetales. De acuerdo a los resultados obtenidos podemos concluir que tiene una capacidad de intercambio catiónico alta, capacidad amortiguadora alta, retención de agua y nutrientes alta. ¿Por qué los ensayos se repitieron tres veces? Para disminuir el error en la toma de muestra en la obtención de los resultados. 9 CONCLUSIONES Podemos concluir en este tipo de ejercicios, determinar la textura del suelo, su PH, conductividad, nos permite conocer las capacidades de determinado suelo, sus características, su capacidad de absorción de nutrientes y las condiciones que ofrece tal suelo para la agricultura. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Agua, G. g. (13 de Mayo de 2020). Gidahatari. Obtenido de http://gidahatari.com/ih- es/impactos-agricultura-recurso-hidrico Benavides, A. C. (25 de Mayo de 2016). Engormix . Obtenido de https://www.engormix.com/agricultura/articulos/cultivos-tropicales-078/ Benavides, A. C. (27 de Octubre de 2016). Engormix . Obtenido de https://www.engormix.com/agricultura/articulos/cultivo-arroz-impacto-gases- t39840.htm Condorchem envitech, smart ideas for wastewater & air treatment . (14 de Mayo de 2020). Obtenido de https://condorchem.com/es/lavadores-de-gases-scrubbers/ Falcón, R. L. (2002). Degradación del Suelo: causas, procesos, evaluación e investigación . En R. L. Falcón, Degradación del Suelo: causas, procesos, evaluación e investigación (págs. 12-22). Mérida : Talleres Gráficos del CIDIAT. Gómez, J. D. (2010). Fitorremediación: una herramienta viable para la descontaminación de aguas y suelos . Bogotá D.C.: Universidad de Los Andes . Rubens, E. (08 de Enero de 2011). Hoy Digital . Obtenido de https://hoy.com.do/cultivo-de-arroz-afecta-el-medio-ambiente/ https://www1.paho.org/per/images/stories/PyP/PER37/15.pdf https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/1843/2062 10 https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/1843/2062 https://www1.paho.org/per/images/stories/PyP/PER37/15.pdf EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONTAMINACIÓN
Compartir