Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Caracol Manzana Pomacea maculata Memoria de actuaciones Periodo 2015-2018 2 Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 3 Caracol Manzana Pomacea maculata Memoria de Actuaciones 2015-2018 1.- Introducció Desde la primera aparición reportada del caracol manzana en el delta del Ebro en el año 2009 esta especie exótica invasora ha generado una considerable alarma a escala europea y estatal, dado que se la considera una plaga agrícola especialmente dañina para los cultivos de arroz, así como una seria amenaza de disrupción ecológica en zonas húmedas y hábitats dulce-acuícolas. El caracol manzana (Pomacea maculata) es un gasterópodo acuático de alimentación macro-fitófaga generalista y gran voracidad, de ahí su incidencia Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 4 sobre los cultivos de arroz de siembra directa. Sus efectos pueden ser catastróficos ya que consume la semilla y la plántula del arroz, que es especialmente vulnerable durante los primeros 45-60 días desde la siembra (Fig. 1). Figura 1. Daños de caracol manzana en una parcela. Se observa la ausencia total de plantas en rodales. Gracias a los tratamientos fitosanitarios se evitan los daños de ésta magnitud, y se puede cultivar arroz sin pérdidas, pero los tratamientos que deben ser casi siempre anuales, suponen un costo importante para el arrocero. Además, se trata de una especie con gran tolerancia climática y ecológica, y en especial destaca su tolerancia a la emersión y su resistencia a tratamientos químicos. A estos factores ecológicos se suma su extraordinaria capacidad reproductiva y rápido crecimiento, que le permite completar varios ciclos reproductivos anuales en condiciones climáticas templadas. En presencia de condiciones mínimamente favorables, unos pocos individuos crean en pocos meses poblaciones enormes que se diseminan con facilidad, sobre todo a través Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 5 de flotación aguas abajo, pero también mediante movimientos activos a la búsqueda de nuevas áreas aguas arriba. Pasada casi una década desde su introducción en el delta del Ebro, la especie parece todavía restringida a éste ámbito geográfico, indicando al menos que las acciones de información y implementación legislativa en el ámbito europeo han tenido resultados positivos. En especial se debe destacar la prohibición de su comercialización como especie de uso en acuariofília, incluyendo su tenencia y transporte. Sin embargo, el horizonte de erradicación de la especie en el delta parece ya lejano, asumiendo que a semejanza de otras invasiones biológicas, los primeros años son especialmente críticos en la consecución del objetivo, pero a medida que pasa el tiempo la situación se torna mucho más compleja y de difícil solución. Este es el caso para el delta y el tramo final del Ebro, donde las medidas aplicadas tienen la vocación de conseguir la extirpación de la especie en ámbitos restringidos, así como controlar sus efectos dañinos, en especial los agronómicos, pero las posibilidades de erradicación definitiva son escasas. El presente informe detalla sintéticamente las principales acciones ejecutadas en Cataluña en los últimos tres años, incluyendo el área de arrozales de Pals (Girona), y expone una descripción sucinta del estado de invasión conocido en el delta del Ebro. 2.- Estado de la invasión en el Delta del Ebro. En la actualidad se diferencian tres espacios geográficos en diferente situación respecto al ámbito de presencia y densidad de la plaga, diferenciando entre hemidelta izquierdo (norte) y derecho (sur) y tramo final del río Ebro. En el hemidelta izquierdo se considera que la plaga es generalizada, ya que está presente en la mayor parte de los arrozales, cuya extensión ronda las 9.000 ha, así como la totalidad de la red de canales de drenaje (unos 400 km) y una gran parte de los canales de riego, cuya extensión es similar a los de drenaje. En las áreas naturales que ocupan el perímetro deltaico, principalmente las lagunas de Les Olles y Canal Vell, la presencia del caracol manzana es también generalizada, pero restringida estacionalmente por la salinización de sus aguas durante el período invernal. Así pues, dada la diseminación alcanzada por la plaga en el delta izquierdo, las acciones están enfocadas al control de los daños sobre el Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 6 cultivo del arroz mediante tratamientos fitosanitarios, así como a minimizar la dinámica de invasión en los arrozales a través de medidas de contención individuales en las salidas de agua de los arrozales. En el hemidelta derecho, con 11.000 hectáreas de arrozales, la situación es radicalmente distinta. Anualmente se dan casos de nuevas invasiones (brotes), mientras que al final de cada período la plaga queda completamente erradicada o muy limitada. La primera aparición en el hemidelta derecho se dio en 2012, tres años después del delta izquierdo. Desde entonces, se vienen dando casos de detección de brotes anuales de forma casi continua, por causas múltiples, seguidos de extirpación local como consecuencia de las medidas implementadas. La causalidad última de cada episodio de invasión detectado es difícil de discernir, e incluye varias causas y vectores probables, pero sin duda la dinámica de invasión observada es una consecuencia directa del riesgo de invasión permanente que supone la extensión de la plaga en el delta izquierdo. La Figura 2 y la Tabla 1 resumen la situación de la plaga en el delta y el río Ebro. Figura 2. Estado de invasión del delta y río Ebro. En el hemidelta norte la invasión es generalizada, en el hemidelta sur los brotes de 2018 que serán objeto de tratamiento hasta la erradicación durante el próximo año superan las 100 hectáreas. En el río Ebro la invasión es continua desde la desembocadura hasta la ciudad de Tortosa, si bien las densidades son variables según tramos y espacios, y en general la presencia es menor en el tramo cercano a la desembocadura. Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 7 AÑO DELTA IZQUIERDO (ha) DELTA DERECHO (ha) 2010 576 0 2011 847 0 2012 1.576 39 2013 2.300 33 2014 1.920 20 2015 2.967 15 2016 > 5.000 93 2017 > 5.000 117 2018 > 5.000 112 Tabla 1. Superficies del delta invadidas entre los años 2010-2018. Las reducciones de superficie invadida en el delta izquierdo se corresponden con tratamientos de grandes superficies con agua de mar. En el delta derecho, prácticamente se erradica la invasión anualmente. Las hectáreas invadidas corresponden a nuevos brotes anuales, distintos de los años anteriores En el río Ebro, la especie ha conseguido colonizar de forma ascendente y continua todo el tramo final hasta la altura de la ciudad de Tortosa, a unos 40 km de la desembocadura (Fig. 3). Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 8 Figura 3. Ejemplo de puestas aéreas en el tramo final del río Ebro. En este caso, las acciones en curso intentan detener en este punto el avance de la especie, mientras que las apariciones de núcleos aguas arriba han sido tratadas intensamente por la Confederación Hidrográfica del Ebro, y de momento, parecen solventadas, con lo que puede considerarse que la extensión de la plaga se halla dentro de los límites del dominio público marítimo-terrestre. El estado de invasión y la situación de la plaga en cada espacio determina en gran parte qué acciones se desarrollany la intensidad de éstas. Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 9 3.- Tipología de las actuaciones ejecutadas en el periodo 2015- 2018. La aproximación metodológica empleada en la lucha contra el caracol manzana ha sido diversa e intensa desde su primera aparición, si bien pueden diferenciarse dos grupos de acciones: aquellas orientadas a la contención dirigidas a evitar o minimizar su expansión y movimientos, de aquellas enfocadas a la eliminación y/o control permanente de la plaga. Acciones de contención y de prevención. Entran en esta categoría aquellas destinadas a evitar la diseminación de la plaga y los movimientos de los caracoles entre diferentes espacios, anulando o atenuando la dinámica de invasión natural de la especie. La escala en la que se implementan es variada, desde la contención campo a campo, a las medidas generalizadas. 1. Contención individualizada en las parcelas de arroz En los arrozales individuales del hemidelta izquierdo la contención se recomienda a escala individual, parcela a parcela, para evitar re-invasiones del arrozal con posterioridad a los tratamientos fitosanitarios. De este modo, puede conseguirse una baja infestación anual que, acoplada al tratamiento, permiten eludir los daños directos de la plaga sobre el cultivo en curso. En general, se trata de disponer mallas plásticas o metálicas de 5 mm de luz interior en la salida del arrozal para evitar la entrada de los caracoles desde los canales de drenaje (Fig.4). En el hemidelta derecho, una vez localizado un arrozal invadido, se procede a cerrar las vías de entrada y salida de éste hacia el canal de riego y drenaje. Desde la detección, se procede a riego discontinuo en ciclos sucesivos de llenado. Se consigue así evitar que el arrozal sea un núcleo de diseminación exterior, si bien esto solo puede evitarse en la medida en que la detección inicial sea muy temprana. Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 10 Figura 4. Ejemplo de contención a escala individualizada en las parcelas en el delta derecho, en este caso en el punto donde se halla la toma de entrada del agua. Se evita así que los caracoles del arrozal puedan alcanzar el riego durante los días en que se inundan las parcelas con riegos discontinuo. 2. Contención a escala de áreas regables En el hemidelta izquierdo han sido múltiples los intentos de contención de la plaga dentro de límites de contención geográficos, en especial a partir de acciones de extirpación zonal completa. Las acciones incluyen el aislamiento de áreas regables y el uso de diferentes tipologías de barreras a la diseminación situadas en los canales (Fig. 5). Desgraciadamente, estas iniciativas no han conseguido mantener libre de invasión áreas donde se procedió previamente a extirpación zonal, ni evitar la invasión generalizada de los principales canales de riego, de modo que actualmente la invasión es generalizada, si bien no homogénea en densidad. En este contexto, las medidas de contención intra-deltaicas para el Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 11 sector izquierdo dejan de tener la relevancia que tuvieron en fases anteriores de la invasión. Figura 5. Ejemplo de barrera a la diseminación en un canal de drenaje. La barrera supone una limitación a los caracoles para alcanzar los tramos superiores del canal, de modo que se acumulan por debajo de la barrera en su movimiento ascendente. 3. Contención específica en el margen derecho del río Ebro La invasión del río Ebro en su parte terminal aconteció simultáneamente a la invasión del hemidelta izquierdo. A partir de entonces, las medidas de contención en el margen derecho del río, destinadas a evitar la invasión natural desde el río hacia el hemidelta derecho fueron implementadas en una etapa muy temprana de la invasión y completadas y revisadas hasta hoy. Éstas incluyen modificaciones de los contactos de los canales de drenaje que vierten directamente al río y barreras Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 12 físicas, algunas con dispositivos eléctricos incorporados, que evitan la entrada por reptación de los caracoles. El éxito de estas medidas permite prácticamente descartar actualmente la invasión natural masiva del hemidelta derecho desde el río. Pese a todo, no puede impedirse completamente que ésta tipología de invasión ocurra en algún grado, sobre todo ante episodios de avenidas fluviales que inundan parte de los arrozales colindantes al río, si bien sí que permiten descartar completamente al río Ebro como la fuente primaria de invasión del hemidelta derecho. En los últimos años, las fuentes de invasión del delta derecho se explican mejor en dos orígenes distintos, difícilmente cuantificables, como son la dispersión a través de la ornitofauna, aparentemente de menor entidad, y la entrada de caracoles a través del tránsito de maquinaria agrícola en movimientos desde el hemidelta izquierdo al derecho. Cabe destacar que las causas dolosas (introducciones por vía antrópica) y la pesca recreativa como vector de invasión, que fueron causas primarias de invasión en los primeros años de la plaga, parecen hoy en día mucho menos importantes como vías plausibles para explicar la aparición continuada de nuevos núcleos de invasión en el delta derecho. Esto se debe probablemente a la mayor información ofrecida a través de diferentes medios y paneles informativos así como al carácter disuasorio de los continuos controles realizados con medios policiales y a través del Cuerpo de Agentes Rurales de la Generalitat. 4. Lavado obligatorio de maquinaria agrícola Se trata de una medida de prevención, que trata de evitar la aparición de brotes en el delta derecho. Toda la maquinaria agrícola en tránsito desde el delta izquierdo al derecho tiene la obligación de pasar por estaciones de limpieza. Se dispone de dos ubicaciones fijas, con lavado sin cargos al agricultor, tanto en maquinaria propia como en cosechadoras (Fig.6). Pese a que el uso de estas estaciones está siendo creciente, de momento no parece haber repercutido en un menor ritmo de invasión anual en el delta derecho. Para complementar los controles, se han instalado cámaras de vigilancia en los puntos clave de tránsito entre hemideltas, como el puente entre Deltebre y Sant Jaume. Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 13 Figura 6. Lavado de un corte de cosechadora en la estación de limpieza situada en el municipio de Deltebre. 5. Secado invernal de los campos fuera del período de cultivo. Incluimos esta acción en el apartado de contención, debido a que los secados invernales (de octubre a abril) consiguen sobre todo fijar y detener la progresión de la plaga, especialmente en sus fases iniciales. Por ello estas medidas han sido aplicadas desde la detección de la plaga y explican la lenta difusión de la plaga comparada con escenarios sin esta medida y teniendo en cuenta lo que ha ocurrido en otras áreas extra-europeas. En los primeros años de invasión (2010- 2013), la medida supuso también una importante estrategia de control i reducción de la intensidad de la plaga, con mortalidades anuales en el interior de los campos estimadas de entre el 65-99% desde octubre a abril (Fig.7). La ejecución de la medida requirió hasta el año 2015 conseguir una exención especial de la medida agroambiental de inundación temporal extendida de los campos (de octubre a Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 14 diciembre) dotada con 54 €/ha por laUE, y cuyo objetivo era favorecer la alimentación de la avifauna en éste período. Figura 7. Imagen satelital del delta durante un secado invernal del hemidelta izquierdo. Desde 2016, la medida dejó de contemplarse dentro del paquete de medidas agroambientales para el delta del Ebro. Su uso quedó a criterio del agricultor y de la gestión de la Comunidad de Regantes regulando los períodos de secado de los canales. En el hemidelta derecho, en los núcleos de invasión y en áreas colindantes, siempre muy restringidas en extensión, se mantiene el secado de los campos inmediatamente después de la siega como medida fundamental para evitar diseminaciones y como primer paso para intentar la erradicación en el interior de cada parcela invadida. Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 15 Acciones de control y erradicación. 1. Tratamientos con agua de mar Los tratamientos extensivos mediante inundación integral con agua marina fueron ejecutados durante el período 2012-2013, consiguiendo, por una parte, reducir la extensión global de la plaga y, de otra, la extirpación zonal en áreas extensas superiores en conjunto a las 3.000 hectáreas. Los tratamientos consistían en una inundación temporal de los campos, no superior a los 30 días, con agua bombeada desde el mar o las bahías, y un posterior lavado con agua dulce mediante riego normal para lavar las sales del terreno (Fig. 8 y Fig. 9). Se realizaron durante los meses de noviembre-diciembre consecutivamente en los años 2011-13. Figura 8. Bombeo de agua de mar hacia un riego. Los tratamientos con agua de mar consisten en abrir las compuertas del delta al mar o las bahías para luego elevarla hasta un riego y a partir de éste inundar las parcelas con agua salada. Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 16 Figura 9. Regulación del paso de agua de mar hacia el interior de los canales de drenaje. Las compuertas basculantes se han extraído y la entrada se regula mediante tablones superpuestos. Estos tratamientos, sin embargo, no fueron bien aceptados por el sector agrario, ya que no estuvieron exentos de problemáticas de salinización temporal de los terrenos agrícolas y afectación en la producción de los campos en el siguiente período de cultivo. La negativa del sector a su ejecución integral cambió el horizonte plausible de eliminación de la plaga en sus inicios. Actualmente los tratamientos con agua de mar son utilizados en ambos hemideltas pero restringidos a la red de drenaje más cercana al mar, en extensiones variables anualmente, pero del orden de 50-75 km de la red de canales. En el hemidelta izquierdo son una herramienta de reducción temporal de la intensidad de la plaga en la parte terminal de los canales, que en algunos casos es aprovechada por algunos agricultores para inundar los campos y eliminar la plaga localmente. En el hemidelta derecho, estos tratamientos aplicados en la red terminal de canales de drenaje principalmente son todavía el método más fiable de extirpación anual de la Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 17 plaga, si bien su uso está restringido también a zonas cercanas al perímetro deltaico. En el delta derecho, los tratamientos con agua de mar en el interior de arrozales invadidos susceptibles de recibir esta medida han supuesto una herramienta clave en la consecución de erradicaciones anuales de los núcleos de invasión. 2. Tratamientos con fitosanitarios en arrozales: saponinas La aplicación de saponinas en los campos de arroz es actualmente aplicada a criterio de los agricultores bajo un control exhaustivo de su aplicación desde la Administración. Se trata de un producto empleado en agricultura biológica pero al no disponer de registro fitosanitario, requiere autorización especial emitida por el Ministerio de Agricultura a varios distribuidores autorizados. Además, un tercio del coste de adquisición del producto es asumido por el Departament d’Agricultura. Anualmente se tratan en el hemidelta izquierdo alrededor de 2.000 hectáreas de arrozales, indicando esta cifra la extensión de arrozales cuyas densidades de caracoles representan un riesgo de afectación de la plaga sobre la cosecha. En el hemidelta derecho, donde la presencia anual de la plaga oscila entre 50-100 hectáreas de arroz, en parcelas distribuidas de forma no uniforme (núcleos de invasión), los tratamientos son obligatorios y supervisados por la Administración. A menudo se realizan dos tratamientos anuales, uno inmediato tras la detección de un campo con presencia de caracoles y otro tratamiento tras la siega. A destacar que los tratamientos con saponinas no consiguen erradicar la plaga, pero sí mantener el cultivo sin pérdidas significativas de producción. Las saponinas autorizadas constituyen por ahora el único tratamiento aconsejado por la Administración, si bien se han ensayado otros, en especial la cianamida cálcica. Se trata de un fertilizante nitrogenado con una efectividad comparable a la de las saponinas, aunque a un coste de adquisición superior, y requiere además para mejorar su efectividad ser aplicado de forma diferente a su uso como fertilizante. La venta de este producto no está controlada por la Administración agraria. 3. Tratamientos en canales de riego y drenaje Dada la situación actual de la plaga en el hemidelta izquierdo, los tratamientos en canales ya no son de especial relieve en la lucha contra la plaga, dado que el control de ésta es mucho más efectivo en los arrozales, donde se concentra la preocupación del agricultor. De ahí que los tratamientos en canales de riego o Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 18 drenaje durante la etapa de cultivo sean escasos, a elección de la Comunidad de Regantes. De nuevo, en el hemidelta derecho se aplican procedimientos especiales, de mayor intensidad, dado el objetivo de erradicación completa que se persigue. En éstos canales se aplican saponinas durante el período de cultivo para tramos invadidos cuando es factible operativamente. Durante el invierno, cuando las bajas temperaturas comprometen la efectividad de aplicación de las saponinas, los canales invadidos son tratados con cal viva antes de que queden secos. En los canales invadidos del delta derecho, sobre todo durante los meses de cultivo, cuando la inundación de la llanura deltaica complica mucho cualquier tratamiento, se aplican otros métodos de apoyo, que ayudan a reducir o impedir la progresión de los caracoles, tales como la quema de vegetación de los márgenes de los canales para eliminar las puestas aéreas (Fig. 10), o en ocasiones, la succión del sedimento de la base de los canales y su tamizado para extraer los caracoles. También la recolección manual de los adultos, como eliminación manual de puestas en los canales es usada como medio de controlar la progresión de los núcleos de invasión antes de que puedan aplicarse los tratamientos definitivos de extirpación núcleo a núcleo. 4. Barbechos en campos invadidos La aplicación de barbechos en arrozales durante un período completo de cultivo se ha aplicado especialmente en el delta derecho desde la aparición de las primeras invasiones como método de erradicación. Este método tiene dificultades de ejecución especiales ya que es necesario mantener los campos lo más secos posibles mientras los campos colindantes están permanentemente inundados. Un barbecho en seco durante una temporada completa de cultivo supone unos 18 meses de mantenimiento del campo sin inundar, un período de tiempo al límite de la capacidad de supervivencia a la emersión permanente de los caracoles, de ahí que a menudoestos barbechos hayan sido exitosos en la erradicación de la plaga en los campos así tratados. La medida tiene además otras ventajas, tales como evitar que un campo en cultivo y tratado por otros medios, por ejemplo aplicación sucesiva de fitosanitarios, siga siendo un riesgo de diseminación de la plaga a zonas y campos contiguos. La medida es difícil de aceptar por los agricultores y tiene un coste alto, de ahí que haya sido aplicada con más contundencia en el delta derecho que en el delta izquierdo, donde es muy difícil evitar de forma permanente la re-invasión de los campos con posterioridad a los barbechos. Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 19 Figura 10. Eliminación mecánica de puestas aéreas en canales. En este caso mediante un quemador diseñado a este efecto. La tabla 2 resume el conjunto de medidas tomadas en el hemidelta derecho para mantener la plaga controlada evitando su implantación definitiva. Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 20 Tabla 2. Resumen de los tratamientos realizados en el delta derecho para evitar la implantación de la plaga. Los episodios de brotes anuales, variables en superficie y ubicación geográfica, son continuados por una serie de medidas de erradicación entre las que destacan los tratamientos con agua marina y los barbechos, que consiguen extirpar la plaga habitualmente en el año posterior a la declaración del brote. La tabla muestra las parcelas tratadas a lo largo del tiempo con los diferentes métodos. Muestra también la extensión en superficie y parcelas tratadas de modo preventivo por hallarse cercanas a los brotes declarados. Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 21 4.- Caracol manzana en los arrozales de Palas (Girona) El caso de la aparición de ejemplares de caracol manzana en la zona arrocera de Pals, ejemplifica, por una parte, la importancia de la detección temprana de cualquier invasión y, de otra, que la aplicación de medidas drásticas e inmediatas puede conducir a erradicación definitiva (Fig. 11). La detección de la invasión en un arrozal de 2,9 hectáreas de superficie se dio el 13 de agosto de 2015, muy avanzado el cultivo, e inmediatamente se aplicaron todos los protocolos de actuación utilizados en el delta del Ebro. Un análisis genético determinó que muy probablemente el origen de los ejemplares era el delta del Ebro, por lo que la invasión se atribuye a un caso de introducción por via humana, probablemente doloso. Figura 11. Situación geográfica del brote en la zona arrocera de Pals, cercana a Els Aiguamolls de L’Empordà. Memoria de actuaciones de control del caracol manzana. | Periodo 2015-2018 Generalitat de Catalunya 22 Una prospección intensiva inicial de la parcela permitió la recogida de 4 ejemplares adultos y 28 puestas. A partir de ésta recogida, la parcela y sus alrededores fueron objeto de medidas de contención cerrando los flujos de agua e instalando barreras a la diseminación. Luego se trató con saponinas tanto la parcela invadida como las adyacentes, así como los canales de drenaje derivados. A ésta actuación le siguió un tratamiento con cianamida cálcica. Una vez comprobada la extensión de la invasión de una única parcela a través de prospecciones intensivas en los campos colindantes, se procedió a su secado completo y a la quema del cultivo dentro de la parcela, seguido de su roturación y su entrada en barbecho durante tres años. Desde este episodio de invasión, el primero y único conocido hasta ahora del caracol manzana fuera del delta del Ebro en Europa, no ha habido nuevas detecciones en la zona, pese a que continúan las prospecciones periódicas en toda el área de influencia. Muy probablemente se ha erradicado la especie en esta área.
Compartir