Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 Universidad Nacional Abierta y a Distancia Vicerrectoría Académica y de Investigación Guía única para el desarrollo del componente práctico del curso Proyecto de Gestión Tecnológica Fase I, Código 202446765 1. Información general del componente práctico. Estrategia de aprendizaje: Aprendizaje basado en proyectos Tipo de curso: Metodológico Momento de la evaluación: Intermedio Puntaje máximo del componente: 130 puntos Número de actividades del componente registradas en esta guía: 1 Con este componente se espera conseguir los siguientes resultados de aprendizaje: Comprender las fases de un proyecto tecnológico mediante el estudio de sus fundamentos y tipologías. Identificar un problema dentro del sector de las telecomunicaciones o la automatización industrial, analizando sus causas y efectos, con la que establezca una pregunta problémica, para ser resuelta desde el desarrollo de un proyecto tecnológico. Formular la justificación, objetivos, marco teórico, metodología donde se indiquen los pasos necesarios para dar solución al proyecto planteado de acuerdo a las necesidades del problema identificado y que a su vez sustenten y delimiten el desarrollo de la solución. 2. Descripción general actividad(es) del componente práctico. Escenarios de componente práctico: Con Apoyo TIC Tipo de actividad: Independiente Número de actividad: 1 Puntaje máximo de la actividad: 130 puntos La actividad inicia el: lunes, 15 de abril de 2024 La actividad finaliza el: miércoles, 15 de mayo de 2024 Los recursos con los que debe contar para el desarrollo de la actividad son los siguientes: Computador con acceso a internet. 2 Documento Word que contenga, problema, justificación, marco teórico, marco conceptual, objetivo general, objetivo específico, metodología, actividades y referencias bibliográficas. La actividad consiste en: Construya el diagrama Causa – Efecto en el que bosqueje la problemática seleccionada por el grupo colaborativo y donde se evidencie la relación de los diferentes factores que pueden generarla. Se sugiere hacer uso de la herramienta de diagramación en línea Lucidchart https://www.lucidchart.com/pages/es/ejemplos/diagrama-de-ishikawa-online Construya el diagrama de Gantt y considere que el tiempo previsto máximo para el desarrollo de su proyecto es de 12 meses y mínimo seis meses. Incorpore en el diagrama de Gantt la mayor cantidad posible de información relaciona con el desarrollo de su proyecto. Se sugiere acceder desde su computador a la página de GanttPro en: https://ganttpro.com/es/gantt-chart-template/ Durante el proceso de construcción del diagrama de Causa – Efecto y diagrama de Gantt es posible que surjan nuevas claridades o aportes para el desarrollo del proyecto, por esto es posible que tenga la necesidad de sugerir o replantear algunas particularidades del proyecto. Describa en un párrafo de al menos 300 palabras las conclusiones o descubrimientos realizados al analizar ambos diagramas. Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que: En el entorno de Información inicial debe: Tener en cuenta las fechas de inicio y finalización de la fase dispuestas en la agenda del curso. Consultar la fecha de la webconferencia programada para la presente fase. Revisar el horario de atención Teams de su tutor asignado para aprovechar el espacio de atención síncrona y asíncrona. https://www.lucidchart.com/pages/es/ejemplos/diagrama-de-ishikawa-online https://ganttpro.com/es/gantt-chart-template/ 3 En el entorno de Aprendizaje debe: Presentar los avances del desarrollo de las actividades de la fase en el foro del trabajo colaborativo. Estar atento para realizar las correcciones que sugiere su tutor. Consolidar un informe individual en el cual presente el desarrollo de las actividades. En el entorno de Evaluación debe: Enviar un documento individual que incluya lo siguiente: • Portada • Introducción • Desarrollo de las actividades • Conclusiones • Referencias bibliográficas El documento cargado en el entorno de evaluación debe tener el siguiente nombre: Grupo#_Fase 4_Nombres y Apellidos_202446765 y estar en formato PDF, por ejemplo, Grupo20_Fase 4_Jorge Arboleda_202446765.pdf Evidencias de trabajo independiente: Las evidencias de trabajo independendiente para entregar son: Documento con el desarrollo de las actividades solicitadas en la presente guía. Evidencias de trabajo grupal: En esta actividad no se requieren evidencias de trabajo grupal 3. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias Para evidencias elaboradas de forma Independiente, tenga en cuenta las siguientes orientaciones Debe consolidar de forma individual en un documento PDF de acuerdo con las normas APA las evidencias del trabajo realizado. 4 Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las condiciones de presentación que se hayan definido. En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta actividad debe cumplir con las normas APA En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus virtual. Considere que En el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo 99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico, entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo, documento o invención realizado por otra persona. Implica también el uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para la Universidad.” Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las siguientes: a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente. b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente. 5 4. Formato de Rúbrica de evaluación Tipo de actividad: Independiente Número de actividad: 1 Momento de la evaluación: Intermedio La máxima puntuación posible es de 130 puntos Criterios Desempeños Primer criterio de evaluación: El diagrama causa – efecto se bosqueja de acuerdo a la problemática seleccionada. Este criterio representa 50 puntos del total de 130 puntos de la actividad. Nivel alto: El estudiante demuestra que tiene un correcto manejo de la herramienta para el diseño de un diagrama de Causa - Efecto y en este se evidencia la relación de los diferentes factores que pueden generar la problemática seleccionada por el grupo. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 43 puntos y 50 puntos Nivel medio: El estudiante diseña un diagrama de Causa - Efecto y en este no se evidencia con claridad la relación de los diferentes factores que pueden generar la problemática seleccionada por el grupo. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 30 puntos y 42 puntos Nivel bajo: El estudiante diseña un diagrama de Causa - Efecto, pero no es coherente con la problemática seleccionada por el grupo o el estudiante no diseña un diagrama de Causa– Efecto. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 0 puntos y 29 puntos Segundo criterio de evaluación: El estudiante demuestra un correcto manejo en la herramienta de planificación mediante el diseño de un diagrama de Gantt. Nivel alto: El estudiante demuestra que tiene un correcto manejo de la herramienta de planificación seleccionada mediante el diseño de un diagrama de Gantt y este incluye las actividades más relevantes relacionas con el desarrollo de su proyecto. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 43 puntos y 50 puntos Nivel medio: El estudiante presenta el diseño de un diagrama de Gantt, pero este no incluye las actividades más relevantes relacionas 6 Este criterio representa 50 puntos del total de 130 puntos de la actividad con el desarrollo de su proyecto o no se evidencia un buen manejo del software. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 30 puntos y 42 puntos Nivel bajo: El estudiante presenta el diseño de un diagrama de Gantt, pero este no es coherente con el desarrollo de su proyecto o no se realiza la entrega de un diagrama de Gantt. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 0 puntos y 29 puntos Tercer criterio de evaluación: El documento describe en un texto las conclusiones o descubrimientos realizados al analizar ambos gráficos. Este criterio representa 30 puntos del total de 130 puntos de la actividad Nivel alto: El estudiante describe en un texto de 300 palabras las conclusiones o descubrimientos realizados al analizar ambos gráficos. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 26 puntos y 30 puntos Nivel medio: El estudiante describe en un texto de menos de 200 palabras las conclusiones o descubrimientos realizados al analizar ambos gráficos o no analiza de manera pertinente ambos gráficos. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 18 puntos y 25 puntos Nivel bajo: El estudiante describe en un texto de menos de 100 palabras las conclusiones o descubrimientos realizados al analizar ambos gráficos o no realiza la entrega del párrafo. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 0 puntos y 17 puntos
Compartir