Text Material Preview
REPUBLICA DE CHILE
COMISIONNACIONAL DE RIEGO
DEPARTAMENTODE ESTUDIOS
ESTUDIOINTEGRAL DE RIEGOY DRENAJEDE
MAGALLANES - XII REGION
VOLUMENl
RESUMENY CONCLUSIONES
ASOCIACION DE PROFESIONALESPROYECTOMAGALLANES LTDA.
AC INGENIEROSCONSULTORESLTDA.
GEOFUNLTDA.
HYDROCONSULTLTDA.
PUNTA ARENAS - SANTIAGO
SEPTIEMBRE1997
REPUBLICA DE CHILE
COMISION NACIONAL DE RIEGO
DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS
ESTUDIO INTEGRAL DE RIEGO Y DRENAJE DE
MAGALLANES - XII REGlaN
VOLUMEN 1
RESUMEN Y CONCLUSIONES
ASOCIACION DE PROFl"dIONALES PROYECTO MAGALLANES LTOA.
AC INGENIEROS CONSULTORES LTOA.
GEOFUN LTOA.
HYOROCONSULT LTOA.
PUNTA ARENAS - SANTIAGO
SEPTIEMBRE 1997
REPUBLICA DE CHILE
COMISION NACIONAL DE RIEGO
DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS
ESTUDIO INTEGRAL DE RIEGO Y DRENAJE DE
MAGALLANES - XII REGlaN
VOLUMEN 1
RESUMEN Y CONCLUSIONES
ASOCIACION DE ｐｒｏｆｾｏｎａｌｅｓ PROYECTO MAGALLANES LTDA.
AC INGENIEROS CONSULTORES LTOA.
GEOFUN LTOA.
HYOROCONSULT LTOA.
PUNTA ARENAS - SANTIAGO
SEPTIEMBRE 1997
PREAMBULO
Es función fundamentalde la Comisión Nacional de Riego "Asegurar el incremento,
mejoramientoy seguridadde la superficieregadadel país a través de la planificación,
coordinación y fomento de accionesdestinadasa contribuir al desarrollo del sector
agrícola".
"Mucha aguaha pasadopor las cuencashidrográficas"estudiadaspor la Comisión. El
conocimientode los recursosnaturales,fundamentalmentehídricos,edáficosy climáticos,
el esfuerzoproductivoy económicode agricultoresy campesinos,asícomode las distintas
institucionesprivadasy gubernamentalesligadasal sector,han sido determinantesen el
desarrollodel país. Estaes premisafundamentalen la labor que lleva a cabola Comisión
Nacional de Riego, como organismo participante del proceso de crecimiento,
modernizaciónagrícolae insercióninternacionaldeChile.
El esfuerzocreadorde diversasalternativasde obrashidráulicasde riego, generadoa partir
de los "EstudiosIntegralesde Riego y Drenaje",aporteprincipal de la Comisiónparael
DesarrolloRural, ya estápresenteen las muchasobrasde infraestructurahidráulicaque
empiezana emergeren el paísa travésde la Direcciónde Riego del Ministerio de Obras
Públicas,asícomoen los programasde apoyotécnico,financieroy de transferenciade los
organismos dependienteso relacionados con el Ministerio de Agricultura, ambos
organismosintegrantesdel Consejode la ComisiónNacionalde Riego.
El EmbalseSantaJuana(IlI Región),el ProyectoEmbalsePuclaroy el ProyectoChoapa
(IV Región);el EmbalseConventoViejo (VI Región),el CanalPencahue(VII Región)y el
CanalLaja - Diguillín (VIII Región), son partede estavaliosa tareaemprendidapor los
organismossectoriales.A ello seagreganlos numerososproyectosde mejoramientode la
infraestructuraagrícolade riego y drenajecanalizadosa travésdel ProgramaMultisectorial
de ObrasMedianasy Menores,PROMM y enel tremendoesfuerzodesplegadoparallevar
el riego y el desarrolloaagricultoresy campesinosmediantela ley 18.450de Fomentode la
InversiónPrivadaenObrasdeRiegoy Drenaje.
Coordinadamentecon la construcciónde la obras,la ComisiónNacionalde Riego impulsa,
además,estudios destinadosel ｣ｵｾｰｬｩｭｩ･ｮｴｯ de los objetivos sociales de equidad y
crecimiento-planteadospor el Supremo Gobierno, sabiendo que la organización y
capacitación,siendo necesarias,·no bastanen tanto no se complementencon precios,
mercados,comercializacióny competitividad. Surge,así, la necesidadde estudiossobrela
situación económicay comercial de los productores,su proyecciónhacia sistemas·de
comercialización, de agroindustrialización y finalmente, experiencias en campos
demostrativossobreaplicacióndemétodosderiego, introduccióndetécnicasdemanejode
los recursosy decultivosmásrentables,basadosenlos intereses,actividadesy experiencias
de los propiosagricultoresparticipantes,agregandoasíun nuevoingredienteenel proceso
de transformaciónque estáexperimentandola economíachilena y, particularmente,la
agriculturaconsuspujantesprocesosexportadores.
Como corolario, la Comisión Nacional de Riego, aprovechandosu experiencia,busca
incentivar la incorporaciónde recursoshumanosy financierosregionalesen sus propios
áreasfactiblesde serregadas,fomentandola celebraciónde Conveniosde Programacióny
de CofinanciamientoconlasAutoridadesRegionales,comoya sehahechoen la III Región,
de manera que sean las propias Regiones quienes asuman los compromisos y la
responsabilidadde su desarrolloa travésde los mecanismosy los serviciosregionalesde
los ministerios integrantesdel Consejode la Comisión. Los proyectosde riego pueden
significar una poderosaherramientade progreso,en cuanto generanimpacto en otros
sectoresde la economíaregional,como educación,cultura,salud,vivienda,obraspúblicas
y transportes,comercioy servicios,que debenserencauzadospor las propiasAutoridades
Regionales,comointendencia,gobernaciones,municipalidad.
Finalmente, deseamosvivamente que el Estudio Integral de Riego y Drenaje de
Magallanes,pionero esfuerzoen una zonaen que el riego aún es incipiente, aunqueya
iniciado por algunoscreativosganaderos,en tan diversospuntosde la Regióncomo Cerro
Castilloy PuertoNatalesenel Norte,Kampenaike,PuntaArenasy Río Verdeenel centroy
Porveniry CerroSombreroenTierradel Fuego,entreotros,searecibidocomounanuevay
eficazherramientade desarrollo,ademásde servir al análisisproductivode profesionales,
estudiantesy personeros'de instituciones públicas y privadas de la XII Región de
Magallanesy AntárticaChilena.
ERNESTO SCHULBACH BORQUEZ
SECRETARIO EJECUTIVO
COMISION NACIONAL DE RIEGO
Punta Arenas - Santiago,Septiembrede 1997.
EQUIPOPROFESIONALDEL PROYECTOMAGALLANES
ErnestoSchulbachB.
Marcial GonzálezS.
Mario FajardoR.
SecretarioEjecutivo,ComisiónNacionaldeRiego
Jefedel DepartamentodeEstudios,ComisiónNacionaldeRiego
CoordinadorProyectoMagallanes,ComisiónNacionaldeRiego
AC INGENIEROSCONSULTORESLTDA.
IngenieroCivil M.Sc.
IngenieroCivil M.Sc.
IngenieroCivil
IngenieroCivil
IngenieroCivil
IngenieroCivil
IngenieroCivil
IngenieroCivil
IngenieroCivil
IngenieroCivil
Abogado
GEOFUNLTDA.
IngenieroCivil
IngenieroCivil
IngenieroCivil
IngenieroCivil
IngenieroCivil
IngenieroCivil
IngenieroCivil
IngenieroCivil
IngenieroCivil
IngenieroAgrónomo
IngenieroAgrónomo
IngenieroAgrónomo
HYDROCONSULT LTDA.
IngenieroAgrónomo
IngenieroAgrónomo
IngenieroAgrónomo
IngenieroAgrónomo
IngenieroAgrónomo
IngenieroAgrónomo
TécnicoAgrícola
ALFAGEO LTDA.
GuillermoCabreraF.
JorgeCastilloG.
PabloIsenseeM.
JoséLagosR. (Coordinadordel Proyecto- EquipoConsultor)
MarceloMattheyC.
JaimeVargasP.
RenéPérezL.
SergioMatusG.
EduardoMéndezV.
Lem Mimica V.
Tulio Triviño
Luis Arraudel C. (Directordel Proyecto)
HoracioMusanteH.
DonaldoAstorgaM.
EnriqueKaliski K.
Alfonso UgarteS.
JuanCarlosCroxattoO.
WernerKremerV.
RenéGómezD.
PaulaMarínM.
RafaelLangdonP.
GabrielSellés,N.
M. AngélicaMuñozV.
FernaridoMunitaV.
JoaquínBenaventeP.
FranciscoLira M:
PatricioLaraG.
HoracioMerletB.
PatricioMurúaS.
IvánDíazA.
Levantamiento Aerofotogramétrico
INDICE VOLUMEN 1
RESUMENY CONCLUSIONES
Pág
l. RESUMENY CONCLUSIONES 1
1.1 INTRODUCCION 1
1.2 CARACTERISTICASGENERALESDE LA ZONA 2
1.2.1 ASPECTOSADMINISTRATIVOS 2
1.2.2 RECURSOSNATURALES Ｎ ｾ 4
1.2.3 CARACTERISTICASFISICAS y ECOLOGICAS .4
1.2.4 ANTECEDENTESDEMOGRAFICOS .5
1.2.5 ANTECEDENTESECONOMICOSGENERALES 7
1.2.5.1 Actividad Forestal 8
1.2.5.2 Actividad Agrícola 8
1.2.5.3 Actividad Pecuaria 8
1.2.5.4 Pesca 9
1.2.5.5 IndustriaManufacturera 9
1.2.5.6 FuerzaLaboralde la Región 1O
1.2.6 CARACTERISTICASDE LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA 10
1.2.6.1 BosquejoHistórico 10
1.2.6.2 Estructurade la PropiedadRural 12
1.2.6.3 Característicasde lasEmpresasAgropecuarias 13
1.2.6.4 Programade Apoyo a la Actividad Agropecuaria 14
1.2.6.5 InfraestructuradeProduccióny Servicios 14
1.3 RECURSOSBASICOS 15
1.3.1 INTRODUCCION 15
1.3.2 CLIMA Y AGROCLlMA 15
1.3.3 SUELO 18
1.3.4 RECURSOSHIDRICOS 18
1.3.4.1 Pluviometríl;l 18
1.3.4.2 Fluviometría 22
1.3.4.3 Hidrogeología 27
1.3.4.4 ModelodeSimulaciónHidrogeológico 37
1.3.4.5 CalidaddeAguas ; 39
1.3.4.6 DerechosdeAgua : 43
1.4 BASE CARTOGRAFICA 50
1.4.1 INTRODUCCION 50
1.4.2 PLANIFICACION DEL TRABAJO50
1.4.3 ANTECEDENTESCARTOGRAFICOSy FOTOGRAFICOS
UTILIZADOS 51
1.4.4 VINCULACION A RED UTM 51
1.4.5 MONUMENTACION DE PILARESDE NIVELACION .52
Ｑ Ｎ Ｔ ｾ Ｖ APOYO TERRESTRE 52
1.4.7 CALCULO DE COORDENADASGPS 53
1.4.8 DIBUJO FINAL : 53
1.4.9PRECISIONESALCANZADAS 54
1.5 DETERMINACION DE SECTORESDE DESARROLLOPRIORITARIO 54
1.5.1 INTRODUCCION 54
1.5.2 PRIORIZACIONDE LOS SECTORESY PROYECTOSDE
RIEGO 55
1.5.2.1 SectoresdeRiego 55
1.5.2.2 Proyectosd,eRiego 56
INDICE VOLUMEN 1 (Continuación)
RESUMENy CONCLUSIONES
Pág
1.5.3 DETERMINACION DE UNIDADES TERRITORIALES .58
1.5.3.1 SuelosPotencialmenteRegables 58
1.5.3.2 ProyectosIdentificados 58
1.5.3.3 SuperficiePotencialTotal deProyectosMultibeneficiarios .58
1.6 DIAGNOSTICOSITUACION ACTUAL 60
1.6.1 INTRODUCCION 60
1.6.2 CARACTERISnCASGENERALES 60
1.6.3 USOACTUAL DEL SUELO 63
1.6.4 DETERMINACION DE PREDIOSTIPOSDE ANALISIS 66
1.6.5 MERCADOSCOMERCIALIZACION y PRECIOS 68
1.6.5.1 DetalleporRubroProductivo 68
1.6.5.2 AcuerdosInternacionales , 74
1.6.5.3 Transporte 74
1.6.6 PATRONESOESTANDARES PRODUCTIVOS
Y ECONOMICOSDE SITUACION ACTUAL 75
1.6.6.1 Papa : 76
1.6.6.2 Alfalfa 76
1.6.6.3 AvenaForrajera 77
1.6.6.4 Alfalfa depastoreoy praderasnaturales 77
1.6.7 INSTITUCIONESDE APOYO 77
1.6.8 USOACTUAL DE AGUA 80
1.7 DESARROLLOAGROPECUARIO 81
1.7.1 INTRODUCCION 81
1.7.2 CRITERIOSBASICOS 82
1.7.2.1 Frutilla 84
1.7.2.2 Papas 85
.1.7.2.3 Ajo 86
1.7.3 CARACTERIZACIONPRODUCTIVAy ECONOMICA
PORPROYECTO 88
1.7.4 CARACTERIZACIONDE PREDIOSTIPOSDE ANALISIS 92
1.7.5 PATRONESOESTANDARES PRODUCTIVOS
Y ECONOMICOSDE SITUACION FUTURA 96
1.7.5.1 Generalidades 96
1.8 DESARROLLODEL RIEGOINTRAPREDIAL 98
1.8.1 DEFINICION DE TECNICASDE RIEGO 98
1.8.1.1 RiegoporTendido 98
Ｑ Ｎ Ｘ Ｎ Ｑ ｾ Ｒ Riegopor Surco 98
1.8.1.3 RiegoporAspersión 98
1.8.1.4 Sideroll · 99
1.8.1.5 CarroAutopropulsado 100
1.8.1.6 PivoteCentral : 100
1.8.1.7 RiegoporCintas 102
1.8.2 COSTOSDE INVERSION y OPERACIONDE LOS
SISTEMASDE RIEGOPROPUESTOS 102
1.8.2.1 CostosdeInversión · 102
1.8.2.2 CostosAnualesdel Riego 103
INDICE VOLUMEN 1 (Continuación)
RESUMENy CONCLUSIONES
Pág
1.9 DEMANDAS DE RIEGO : 105
1.9.1 CALCULO DE DEMANDAS UNITARIAS 105
1.9.1.1 DemandaNeta 106
1.9.1.2 DemandaBruta 106
1.9.1.3 Determinaciónde la demandadeagua l 07
1.9.2 EFECTODE LA RESTRICCIONHIDRICA EN EL
RENDIMIENTO DE LOS CULTIVOS 110
1.9.2.1 Metodología 110
1.9.2.2 Respuestade los cultivosa distintosnivelesdesatisfacción
_ de la demandamedianteriego 112
1.10 DISENOPRELIMINAR DE LAS OBRAS 112
1.10.1 SELECCIONy ANTEPROYECTOPRELIMINAR DE
LAS OBRAS 112
1.10.1.1 Introducción 112
1.10.1.2 RecursosdeAgua 113
1.10.1.3 Modelacióndel sistemaderiego 115
1.10.1.4 Resultadosde la modelacióndel sistemade riego 117
1.10.1.5 Diseñode lasobras 119
1.10.1.6 MódulosProductivos 133
1.10.2 PRESUPUESTOY COSTOSDE OPERACIONy
MANTENIMIENTO DE LAS OBRAS 139
I.I0.2.1 Presupuesto 139
I.1O.2.2 Costosde Operacióny Mantención 149
1.10.2.3 Seleccióndel Tamañode la ReddeCanales 152
1.10.2.4 Resumen 153
1.10.3 PROGRAMASDE CONSTRUCCIONy DE
IMPLEMENTACION 154 .
1.10.3.1 ConsideracionesGenerales 154
1.10.3.2 ProgramaGeneraldeImplementaciónPropuestopara
ProyectosMuItibeneficiarios 155
1.10.3.3 ProyectosMuItibeneficiariosconCultivosIntensivos
(Porvenir) 157
1.10.3.4 MódulosProductivosIndividuales 158
1.10.3.5 ProposicióndeGestiónenProyectosMultibeneficiarios 158
1.11 EVALUACION SOCIOECONOMICA 159
1.11.1 INTRODUCCION · 159
1.11.2 PROYECTOSMULTIBENEFICIARIOS 160
1.11.3 MODULOS PRODUCTIVOS 162
1.12 RECUPERACIONDE COSTOS 164
f.i2.1 INTRODUCCION 164
1.12.2 CONSIDERACIONESPARA LA XII REGION 165
1.12.3 RESULTADOS 165
1.13 ORGANIZACION DE REGANTES 167
I.13.1 INTRODUCCION 167
I.13.2 PLANTEAMIENTO GENERAL PARA LOS FUTUROS
REGANTESDE LA XII REGION 167
INDICE VOLUMEN 1 (Continuación)
RESUMENy CONCLUSIONES
Pág
1.14 ASPECTOSLEGALES Y ADMINISTRATIVOS 169
1.14.1 DERECHOSDE AGUAS SUPERFICIALES 169
1.14.1.1 Dominio y Aprovechamientode lasAguas 169
1.14.1.2 Adquisicióndel DerechodeAprovechamiento 169
1.14.2 DERECHOSDE AGUAS SUBTERRANEAS 170
1.14.2.1 AguasSubterráneasy suExploración 170
1.14.2.2 ExplotacióndeAguasSubterráneas 170
1.14.3 EXPROPIACIONES 171
1.14.4 SERVIDUMBRESE HIPOTECAS 174
1.14.4.1 DisposicionesGenerales 174
1.14.4.2 ServidumbreNaturaldeEscurrimiento 174
1.14.4.3 ServidumbredeAcueducto 174
1.14.4.4 ServidumbresdeDerramesy deDrenajes .176
1.14.4.5 OtrasServidumbresNecesariasparaEjercer
DerechodeAprovechamiento 177
1.14.4.6 ServidumbresdeAbrevadero 177
1.14.4.7 ServidumbresdeCaminodeSirga 178
1.14.4.8 ServidumbreparaInvestigar 178
1.14.4.9 ServidumbresVoluntarias 178
1.14.4.10Extinciónde lasServidumbres 178
1.14.4.11 Hipotecadel DerechodeAprovechamiento 179
1.15 ASPECTOSAMBIENTALES y ECOLOGICOS 179
1.15.1 CARACTERIZACIONGENERAL DEL AREA DE ESTUDIO 179
1.15.2 CARACTERISnCASAMBIENTALES 180
1.15.2.1 AspectosGenerales 180
1.15.2.2 AreasProtegidas 180
1.15.2.3 EstadodeConservaciónde la Floray FaunaTerrestre 181
1.15.2.4 EstadodeConservacióndeVertebradosTerrestres : 182
1.15.2.5 AntecedentesdeContaminacióndeAguas 183
1.15.2.6 ProblemasAmbientalesIdentificados 184
1.15.3 RESUMENDE LA EVALUACION DE IMPACTO
AMBIENTAL 185
1.15.3.1 Descripciónde losProyectos 185
1.15.3.2 Identificación,Cuantificacióny Valoraciónde
Impactos 185
1.15.3.3 Conclusiones 209
1.15.4 RECOMENDACIONGENERAL 210
1.16 PROPOSICIONDE VIAS DE SEGUIMIENTODEL PROYECTO 211
1.17 CONCLUSIONES 212
INDICE RESUMIDO VOLUMEN 2
INTRODUCCION, ASPECTOSMETODOLO(iICOS, CARACTERIZACION
GENERAL DEL AREA DE ESTUDIO Y ESTUDIOS BASICOS
Pág.
11. INTRODUCCION 1
111. METODOLOGIA 5
III.1 METODOLOGIA GENERAL 5
IH.1.1 RECONOCIMIENTODEL AREA DE ESTUDIO Y
DETERMINACION DE SECTORESDE DESARROLLO
PRIORITARIO 5
II1.1.2 CARACTERIZACION GENERAL DEL AREA DE ESTUDIO 5
H1.1.3 RECURSOSBASICOS 6
III.1A DETERMINACION DE SECTORESDE DESARROLLO
PRIORITARIO 6
II1.1.5 DIAGNOSTICODE LA SITUACION ACTUAL 6
II1.1.6 DETERMINACION DE LA SITUACION FUTURA 7
Ill.1.7 EVALUACION SOCIO-ECONOMICA 7
III.1.8 ASPECTOSRELATIVOS A LA IMPLEMENTACION DE LOS
PROYECTOS 8
III.2 METODOLOGIA ESPECIFICA 8
111.2.1 INTRODUCCION 8
III.2.2 DESCRIPCIONDE LA METODOLOGIA 8
IV. CARACTERIZACION GENERAL DEL AREA DE ESTUDIO 50
IV.1 LOCALIZACION GEOGRAFICAY ESTRUCTURAPOLITICA
ADMINISTRATIVA 50
IV.2 BOSQUEJOHISTORICODE LA ZONA 52
IV.3 CARACTERISTICASFISICAS Y ECOLOGICAS 54
IV.3.1 RECURSOSNATURALES 54
IV.3.2 ASPECTOSECOLOGICOS 62
IVA MARCO SILVO-AGROPECUARIOACTUAL 74
IV.4.1 ESTRUCTURADE LA PROPIEDADAGRICOLA 74
IV 04.2 CARACTERISTICASDE LAS EMPRESASAGROPECUARIAS 76
IVA.3 PROGRAMASDE APOYO A LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA..77
IVAA INFRAESTRUCTURADE PRODUCCIONY SERVICIOS 78
IV.5 ANTECEDENTESDEMOGRAFICOS 79
IV.5.1 POBLACION 79
IV.5.2 VIVIENDA 82
IV.6 CARACTERISTICASSOCIO-ECONOMICAS 83
IV.6.1 ANTECEDENTESECONOMICOSGENERALES 83
IV.6.2 ACTIVIDAD AGRICOLA 86
IV.6.3 PESCA ｾ 89
IV.6.4 INDUSTRIA MANUFACTURERA 90
IV.6.5 PETROLEOY SUSDERIVADOS 91
IV.6.6 FUERZALABORAL DE LA REGION 94
INDICE RESUMIDOVOLUMEN 2 (Continuación)
KNTRODUCCION,ASPECTOSMETODOL09ICOS,CARACTERIZACION
GENERAL DEL AREA DE ESTUDIOY ESTUDIOSBASICOS
Pág.
V. ESTUDIOSBASICOS 95
V.1 CLIMA y AGROCLIMA 95
V.1.1 INTRODUCCION 95
V.1.2 ASPECTOSMETODOLOGICOS 95
V.l.3 VARIABLES AGROCLIMATICAS UTILIZADAS EN EL ESTUDI096
V.1.4 DIAGNOSTICOAGROCLIMATICO 98
V.1.5 RESULTADOS 99
V.1.6 CARACTERIZACIONGENERAL DEL AREA 101
V.1.7 CARACTERIZACION DE LOS DISTRITOSAGROCLIMATICOS.104
V.2 SUELOS 118
V.2.1 INTRODUCCION 118
V.2.2 GEOMORFOLOGIA 118
V.2.3 COMENTARIOSSOBRELOS SUELOSY SU VEGETACION
PORSECTOR 120
V.2.4 COMENTARIO DE LOS SUELOSHUMEDOS(HUMEDALES) 125
V.2.5 SECTOR13: AGUA FRESCA 126
V.3 RECURSOSHIDRICOS 212
V.3.1 PLUVIOMETRIA 212
V.3.2 FLUVIOMETRIA 251
V.3.3 SINTESISDE CAUDALES EN CUENCASNO CONTROLADAS..293
V.3.4 ESTUDIOHIDROGEOLOGICO .301
V.3.5 MODELO DE SIMULACION HIDROGEOLOGICO 384
V.3.6 CALIDAD DE LAS AGUAS .401
V.3.7 DERECHOSDE AGUA 412
V.4 BASE CARTOGRAFICA 430
V.4.1 INTRODUCCION 430
V.4.2 PLANIFICACION DEL TRABAJO .430
V.4.3 ANTECEDENTESCARTOGRAFICOSy FOTOGRAFICOS
UTILIZADOS 432
V.4.4 VINCULACION A RED UTM 432
V.4.5 MONUMENTACIONDE PILARESDE NIVELACION .433
V.4.6 APOYO TERRESTRE 433
V.4.7 CONSIDERACIONESSOBREEL SISTEMAGPS .434
V.4.8 VENTAJAS.DEL SISTEMAGPS .435
V.4.9 CALCULO DE COORDENADASGPS .435
V.4.l0 ESTERO-RESTITUCIONANALOGICA .437
V.4.11 DIBUJO FINAL 438
V.4.12 INDICE DE ARTICULACION DE LAMINAS DE DIBUJO FINAL .438
V.4.13 PRECISIONESALCANZADAS 439
V.4.14 INFRAESTRUCTURAEMPLEADA .439
V.4.15 RESUMENDE LAMINAS 440
INDICE RESUMIDO VOLUMEN 3
DETERMINACION DE SECTORES DE DESARROLLO PRIORITARIO,
DIAGNOSTICO SITUACION ACTUAL y DETERMINACION DE LA SITUACION
FUTURA DEL PROYECTO
Pág.
VI DETERMINACION DE SECTORESDE DESARROLLOPRIORITARIO 1
VI. 1 INTRODUCCION 1
VI.2 IDENTIFICACION DE AREAS y PROYECTOSPOSIBLESDE RIEGO 1
VI.2.1 SECTOR1: CERROCASTILLO-CERROGUIDO 1
VI.2.2 SECTOR2: RIO TRESPASOS 6
VI.2.3 SECTOR3: RIO PRAT 11
VI.2.4 SECTOR4: RIO TRANQUILO 13
VI.2.5 SECTOR5: MORRO CHICO 16
VI.2.6 SECTOR6: LAGUNA BLANCA 19
VI.2.7 SECTOR7: RIO SAN JORGE-CIAIKE 21
VI.2.8 SECTOR8: RIO SUSANA Y BAHIA OAZY 23
VI.2.9 SECTOR9: RIO VERDE ; : 25
VI.2.10 SECTOR10: ISLA RIESCO 28
.VI.2.11 SECTOR11: KAMPENAIKE 31
VI.2.12 SECTOR12: MINA RICA 33
VI.2.13 SECTOR13: AGUA FRESCA 35
VI.2.14 SECTOR14: RIOS OSCAR,ORO Y ROGERS 38
VI.2.15 SECTOR15: VALLE DEL RIO SIDE Y SUSAFLUENTES .41
VI.2.16 SECTOR16: PORVENIR .44
VI.2.17 SECTOR17: RIO CHICO .47
VI.2.18 SECTOR18: RIO GRANDE 50
VI.2.19 SECTOR19: RIO SAN MARTIN 52
VI.3 PRIORIZACIONDE LOS SECTORESY PROYECTOSDE RIEGO 52
VI.3.1 SECTORESDE RIEGO 52
VI.3.2 PROYECTOSDE RIEGO .55
VI.4 DETERMINACION DE UNIDADES TERRITORIALES 57
VI.4.1 SUELOSPOTENCIALMENTEREGABLES 57
VI.4.2 PROYECTOSIDENTIFICADOS 65
VII DIAGNOSTICOSITUACION ACTUAL 79
VII. 1 INTRODUCCION : 79
VII.2 CARACTERISTICASGENERALES 79
VII.2.1 ENCUESTAAGROPECUARIA 79
VII.2.2 PRESENTACIONDE RESULTADOS 80
VII.2.3 USODEL SUELOPREDIAL 83
VII.3 USO ACTUAL DEL SUELODE LAS AREAS DE PROYECTO 86
VIL3.1 INTRODUCCION 86
VII.3.2 USODEL SUELOPORPROYECTO 86
INDICE RESUMIDOVOLUMEN 3 (Continuación)
DETERMINACION DE SECTORESDE DESARROLLOPRIORITARIO,
DIAGNOSTICOSITUACION ACTUAL y DETERMINACION DE LA SITUACION
FUTURA DEL PROYECTO
Pág.
VII.4 DETERMINACION DE PREDIOSTIPOSDE ANALISIS 87
VII.4.1 GENERALIDADES 87
VII.4.2 OBTENCIONDE PREDIOSTIPOS 88
VIl.5 MERCADOS,COMERCIALIZACIONy PRECIOS 94
VII.5.1 INTRODUCCION 94
VIl.5.2 ASPECTOSMETODOLOGICOS 94
VII.5.3 CARNE OVINA 95
VII.5.4 CARNE BOVINA 115
VII.5.5 LANA 125
VII.5.6 CAMELIDOS 131
VIl.5.7 HORTICULTURA y CHACARERIA 132
VIl.5.8 FRUTICULTURA MENOR; LA FRUTILLA 137
VII.5.9 ALFALFA 138
VIl.5.10 ACUERDOINTERNACIONALES 140
VII.5.11 TRANSPORTE 142
VIl.6 PATRONESO ESTANDARESPRODUCTIVOSy ECONOMICOSDE LA
SITUACION ACTUAL 145
VII.6.1 GENERALIDADES 145
VIl.6.2 PRACTICASDE EXPLOTACION y RENDIMIENTOS 150
VII.7 INSTITUCIONESDE APOYO 151
VII.7.1 INTRODUCCION 151
VII. 7.2 ASOCIACION DE GANADEROSDE MAGALLANES 154
VIl.7.3 CORPORACIONDE FOMENTOA LA PRODUCCION 154
VII.7.4 FIDE XII 155
VIl.7.5 INSTITUTO DE DESARROLLOAGROPECUARIO-INDAP 156
VII.7.6 INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES
AGROPECUARIAS-INIA 156
VIl.7.7 INSTITUTO DE LA PATAGONIA ｾ 157
VII.7.8 COMISIONNACIONAL DE RIEGO ｾ 157
VII.8 USOACTUAL DEL AGUA : 157
VII.8.1 METODOSbERIEGO 157
VlI.8.2 ALGUNAS EXPERIENCIASDE RIEGOEN LA REGIONDE
MAGALLANES 160
VII.8.3 CONCLUSIONES 162
VII.8.4 DEMANDAS DE AGUA : 163
INDICE RESUMIDOVOLUMEN 3 (Continuación)
DETERMINACIONDE SECTORESDE, DESARROLLOPRIORITARIO,
DIAGNOSTICOSITUACION ACTUAL y DETERMINACION DE LA SITUACION
FUTURA DEL PROYECTO
Pág.
VII.9 PLANTEAMIENTO DEL MODELO DE SIMULACION 173
VIL?1 DETALLE DE LOS PROCESOSSIMULADOS 173
VII.9.2 TRASFONDOTEORICODEL MODELO 175
VII.9.3 ANTECEDENTESBASICOSPARA LA MODELACION 182
VILI0 SUPERFICIEPOTENCIAL DE RIEGOEN LOS 16 SECTORES
DE ESTUDIO 183
VIL 10.1 INTRODUCCION 183
VILI0.2 RECURSOSDISPONIBLES 183
VII.l 0.3 SUPERFICIEPOTENCIAL DE RIEGOPORSECTORES 192
VIII DETERMINACION DE LA SITUACION FUTURA DEL PROYECTO 194
VIILI INTRODUCCION 194
VIII.2 DEFINICION DE LOS PROYECTOSDE RIEGO 195
VIII.2.1 RECONOCIMIENTODE OBRAS POSIBLES 195
VIII.2.2 IDENTIFICACION DE PROYECTOSEXISTENTES 202
VIIL2.3 ESQUEMASALTERNATIVOS DE OBRASBASICAS 203
VIII.3 DESARROLLOAGROPECUARIO 234
VIII.3.1 CRITERIOSBASICOS 234
VllI.3.2 CARACTERIZACION PRODUCTIVAY ECONOMICA
PORPROYECTO 244
VIII.4 DESARROLLODEL RIEGOINTRAPREDIAL 270
VIllA.l COSTOSDE INVERSION Y OPERACIONDE LOS SISTEMAS
DE RIEGOPROPUESTOS ;..: 270
. VIII.4.2 DEFINICION DE TECNICASDE RIEGO 273
VIII.5 DEMANDAS DE RIEGO 286
VIII.5.1 CALCULO DE DEMANDAS UNITARIAS 286
VIII.5.2 EFECTODE LARESTRICCIONHIDRICA EN EL RENDIMIENTO
DE LOS CULTIVOS 294
VIII.6 DISEÑOPRELIMINAR DE LAS OBRAS 299
VUI.6.1 SELECCIONY ANTEPROYECTOPRELIMINAR DE LAS
OBRAS ｾ 299
VIII.6.2 PRESUPUESTOY COSTOSDE OPERACIONy
MANTENIMIENTO DE LAS OBRAS A77
VIII.6.3 PROGRAMASDE CONSTRUCCIONY DE
IMPLEMENTACION 528
INDICE RESUMIDOVOLUMEN 4
EVALUACION SOCIOECONOMICA,RECUPERACIONDE COSTOS,
ORGANIZACION DE REGANTES,ASPECTOSLEGALES Y ADMINISTRATIVOS,
ASPECTOSAMBIENTALES Y ECOLOGICOSy PROPOSICIONDE VIAS DE
SEGUIMIENTODEL PROYECTO
Pág.
IX EVALUACION SOCIOECONOMICA 1
IX.l INTRODUCCION 1
IX.2 PROYECTOSMUL TIBENEFICIARIOS 2
IX.2.1 CRITERIOSDE EVALUACION 2
IX.2.2 PLAN DE INVERSIONES 8
IX.2.3 PROGRAMAFINANCIERO 8
IX.2.4 FLUJODE INGRESOSY EGRESOS 8
IX.2.5 NIVELES DE EMPLEO 8
IX.2.6 INDICADORESDE RENTABILIDAD ECONOMICA 8
IX.2.7 ANALISIS DE SENSIBILIDAD 9
IX.2.8 EFECTOSSOCIALESY ECONOMICOS 9
IX.3 RESULTADOSDE PROYECTOSMULTIBENEFICIARIOS I0
IX.3.1 PROYECTOEMBALSE EN EL RIO BAGUALES (Pl) lO
IX.3.2 PROYECTOEMBALSE EN EL RIO LAS CHINAS (P2) 18
IX.3.3 PROYECTOELEVACION y CANAL LAS CHINAS (P3) 25
IX.3.4 PROYECTOREGADIO RIO TRESPASOS(P4) 33
IX.3.5 PROYECTORIEGODE VEGAS ENTRELAGO DIANA Y LAGO
BALMACEDA (P5) 41
IX.3.6 PROYECTOEMBALSEEN EL RIO PENITENTE(P6) .49
IX.3.7 PROYECTOMANEJO DE VEGAS EN EL RIO CIAIKE (P8) .57
IX.3.8 PROYECTOCANAL RIO PEREZ(P9) 64
IX.3.9 PROYECTOEMBALSE CHORRILLO JOSEFINA(Pll) 71
IX.3.10 PROYECTOCANAL RIO PEREZ(P12) 78
IX.3.11 PROYECTOMANEJO EN VEGAS EN MINA RICA - LOS
PATOS(P13) 86
IX.3.l2 PROYECTOREGADIO AGUA FRESCA(PI4) ｾ 92
IX.3.13 PROYECTOEMBALSE PORVENIRY TRASVASERIO
SANTA MARIA (P15) .
IX.3.14 PROYECTOREGADIO AGUA FRESCA(PI6) 108
IX.3.l5 PROYECTOREGADIO RIOS OROy ROGERS(P17) 115
IX.4 CUADROSCOMPARATIVOSDE PROYECTOS
MULTIBENEFICIARIOS 123
IX.5 MODULOS INDIVIDUALES 124
IX.5.1 METODOLOGIA 124
IX.5.2 PRESENTACIONDE RESULTADOS 125
X RECUPERACIONDE COSTOS : 132
X.1 INTRODUCCION ｾ 132
X.2 ANTECEDENTESDE LAAPLICACION DEL DFL N°1.123DE 1981 133
X.3 CONSIDERACIONESPARA LA XII REGION 133
X.4 RESULTADOS 134
INDICE RESUMIDOVOLUMEN 4 (Continuación)
EVALUACION SOCIOECONOMICA,RECUPERACIONDE COSTOS,
ORGANIZACION DE REGANTES,ASPECTOSLEGALES Y ADMINISTRATIVOS,
ASPECTOSAMBIENTALES Y ECOLOGICOSy PROPOSICIONDE VIAS DE
SEGUIMIENTODEL PROYECTO
Pág.
XI ORGANIZACIONES DEREGANTES 167
XLI. INTRODUCCION 167
XL2. ANTECEDENTESLEGALES QUE RIGEN A LAS DIFERENCIAS
ORGANIZACIONESDE REGANTES 167
XL2.1 COMUNIDADES DE AGUAS 167
XL2.2. COMUNIDADES DE OBRAS DE DRENAJES 172
XI.23 ASOCIACIONESDE CANALISTAS y OTRASORGANIZACIONES
DE USUARIOS 172
XI.2.4. JUNTAS DE VIGILANCIA 173
XI.2.5 NORMAS COMUNESPARA LAS ORGANIZACIONES 176
XL3 PLANTEAMIENTO GENERAL PARA LOS'FUTUROSREGANTES
DE LA XII REGION 176
XII ASPECTOSLEGALES Y ADMINISTRATIVOS 179
XII. 1 DERECHOSDE AGUAS SUPERFICIALES 179
XII.2 DERECHOSDE AGUAS SUBTERRANEAS 180
XII. 3 EXPROPIACIONES 181
XIL4 SERVIDUMBRESE HIPOTECAS 183
XIII ESTUDIODE IMPACTO AMBIENTAL 189
XIII.1 EMBALSE EN EL RIO BAGUALES 189
XIII.1.2 LINEA BASE 191
XIII.1.3 IDENTIFICACION , ANALISIS y VALORACION DE IMPACTOS 195
XIII.2 EMBALSE EN EL RIO LAS CHINAS 202
XIII.2.1 DESCRIPCIONDEL PROYECTO 202
XlII.2.2 LINEA BASE 204
XIIL2.3 IDENTIFICACION , ANALISIS y VALORACION DE IMPACTOS208
XIII.3 ELEVACION y CANAL LAS CHINAS 215
XIIL3.1 DESCRIPCIONDEL PROYECTO 215
XIII. 3.2 LINEA BASE 217
XIII.3.3 IDENTIFICACION ,ANALISIS y VALORACION DE IMPACTOS221
XIII.4 REGADIO RIO TRESPASOS 227
XIII.4.1 DESCRIPCIONDEL PROYECTO 227
XIII.4.2 LINEA BASE 227
XIII.4.3 IDENTIFICACION , ANALISIS y VALORACION DE IMPACTOS233
XIII.5RIEGODE VEGAS ENTRELAGO DIANA Y LAGO BALMACEDA 239
XIII.5.1 DESCRIPCIONDEL PROYECTO 239
XIII. 5.2 LINEA BASE 241
XIII.5.3 IDENTIFICACION ,ANALISIS y VALORACION DE IMPACTOS244
XIII.6 EMBALSE EN EL RIO PENITENTE 251
XIII.6.1 DESCRIPCIONDEL PROYECTO 251
XIII.6.2 LINEA BASE 251
XIII.6.3 IDENTIFICACION , ANALISIS y VALORACION DE IMPACTOS256
INDICE RESUMIDOVOLUMEN 4 (Continuación)
EVALUACION SOCIOECONOMICA,RECUPERACIONDE COSTOS,
ORGANIZACION DE REGANTES,ASPECTOSLEGALES Y ADMINISTRATIVOS,
ASPECTOSAMBIENTALES y ECOLOGICOSy PROPOSICIONDE VIAS DE
SEGUIMIENTODEL PROYECTO
Pág.
XIII. 7 TRASVASEDESDEEL RIO PENITENTE HASTA LAGUNA BLANCA 263
XIII.7.1 DESCRIPCIONDE PROYECTO 263
XIII.7.2 LINEA BASE 265
XIII. 7.3 IDENTIFICACION , ANALISIS y VALORACION DE IMPACTOS268
XIII.8 MANEJO DE VEGAS EN EL RIO CIAIKE 273
XIII.8.l DESCRIPCIONDEL PROYECTO 273
XIII.8.2 LINEA BASE 274
XIII.8.3 IDENTIFICACION , ANALISIS y VALORACION DE IMPACTOS278
XIII.9 CANAL RIO PEREZ 285
XIII.9.1 DESCRIPCIONDEL PROYECTO 285
XIII.9.2 LINEA BASE 287
XIII.9.3 IDENTIFICACION ,ANALISIS y VALORACION DE IMPACTOS290
XIII.1 O EMBALSE EN EL CHORRILLO JOSEFINA 297
XIII.I0.1 DESCRIPCIONDEL PROYECTO 297
XIII. 10.2 LINEA BASE 299
XIII.10.3 IDENTIFICACION ,ANALISIS y VALORACION DE
IMPACTOS 302
XIII.11. EMBALSE EN EL CHORRILLO NEVADA 308
XIII.11.1 DESCRIPCIONDEL PROYECTO 308
XIII.ll.2 LINEA BASE 310
XIII.11.3 IDENTIFICACION , ANALISIS y VALORACION DE
IMPACTOS 314
XIII.12 MANEJO DE VEGAS EN MINA RICA - LOS PATOS 321
XIII.12.1 DESCRIPCIONDEL PROYECTO 321
XIII. 12.2LINEA BASE 321
XIII.12.3 IDENTIFICACION, ANALISIS y VALORACION DE
IMPACTOS 326
XIII.13 REGADIO AGUA FRESCA ; 332
XIII.13.1 DESCRIPCIONDEL PROYECTO 332
XIII. 13.2.LINEA BASE 332
XIII.l3.3. IDENTIFICACION, ANALISIS y VALORACION DE
IMPACTOS 337
XIII.14. EMBALSE PORVENIRY TRASVASERIO SANTA MARIA 343
XIII.14.1 DESCRIPCIONDEL PROYECTO 343
XIII.14.2. LINEA BASE 345
XIII. 14.3.IDENTIFICACION, ANALISIS y VALORACION DE
.. IMPACTOS :......•....................................................................349
XIII. 15. REGADIO RIO SIDE
XIII.15.1 DESCRIPCIONDEL PROYETO 355
XIII. 15.2.LINEA BASE 357
XIII. 15.3.Identificación,Análisisy Valoracióndeimpactos 360
XIII.16. REGADIO RIOS OROy ROGERS
XlII.16.1 DESCRIPCIONDEL PROYECTO 366
XIII. 16.2LINEA BASE 368
XIII. 16.3IDENTIFICACION, ANALISIS y VALORACION DE
IMPACTOS 372
RESUMENY CONCLUSIONES 1
1.
1.1.
RESUMENY CONCLUSIONES
INTRODUCCION
La función fundamentalde la ComisiónNacionalde Riego (CNR), es asegurarel
incrementoy mejoramientode la superficieregadadel país. Esto implica implementar,a niveles
nacionaly regional,procesosencaminadosal diseñodePolíticasdeRiegoy Drenajebasadasenlas
directrices expuestaspor el Supremo Gobierno y, como consecuencia,generar la necesaria
coordinacióninterinstitucionalde losorganismosinvolucrados.
EsteRol de la CNR ha llevado al desarrollode una concepciónmetodológicade
Estudios Integralesde Riego los cuales,por definición, tienen como basefisica una o varias
cuencashidrográficasasociadas,entidadesfisiográficasdondese integrancomponentesnaturales,
económicosy humanosque,paraefectode los Planesde Desarrollo,debenanalizarsede manera
desagregada
Comosecuencialógicadela utilizacióndelos recursos,bajola ópticadel Desarrollo
Sustentable,el EstudioIntegralconsiderael análisisdel impactoambientalderivadodeestecambio
de uso. Un manejo inadecuado es causa de muchísimos problemas ambientale$, cuyas
consecuenciaspuedenllevar a la destrucciónde la o lascuencas,contodo lo queello acarreaa las
poblacionesqueallí sedesarrollan.
Finalmente,los'EstudiosIntegralesconcluyenenProgramasdeDesarrollodel Riego
que, considerandoel uso múltiple del agua,estánbasadosen sistemasde alternativasde obras
hidráulicas (embalsesy canales,entre otras) y proyectosagronómicos"ademásde programas
complementariosde extensión,capacitación,transferenciatecnológica,apoyo crediticio, etc. La
evaluaciónsocioeconómicade estossistemasalternativosy la recomendaciónde aquellosmás
eficientesesel resultadofinal del EstudioIntegral.
En estecontexto,la CNR ha planteadoel "ESTUDIO INTEGRAL DE RIEGO Y
DRENAJE DE MAGALLANES, XII REGION", entendiendosu importanciapara la economía
regional y para el país, en términos socioeconómicos,geopolíticosy de recuperaciónde los
recursosnaturales.
El estudiofue licitadopúblicamentey otorgadomedianteResoluciónCNRN°40 de
18-12-9S,modificadapor ResoluciónCNR N°S de 07-02-97,a la Asociaciónde Profesionales
ProyectoMagallanes.EstaAsociaciónestácompuestade las firmas consultorasAyala, Cabreray
AsociadosLtda,GeofunLtda é HydroconsultLtda
Engeneral,setratadefonnularun ｐ ｲ ｯ ｾ ｡ deDesarrollobasadoenel usoracional_
delos recursosnaturalesy enunaoptimizacióndelos recursoshídrlcosdisponiblestantoparariego
como-paraotros.usos.Paraello serequirió,entreotrasactividades,la prospeccióno actualización,
caracterización,cuantificacióny evaluacióndetodoslosrecursosy limitantesinsertosenla zonade
estudiorelacionadosconel Riego.Esteprogramaconcluyóconunaproposicióny jerarquiza.ciónde
proyectos,a nivel de factibilidad, incluyendolos programasagroeconómicosy obrashiqmulicas,_.
ademásde las instanciastécnicascorrespondientes,transferenciatecnológica,puestaen riego y
evaluaciónambiental.El estudiode los recursospermitiódesarrollarinfonnaciónútil no solamente
parael análisisdel riego, sino quetambiénparaotro tipo de estudiosquepuedenrealizarseen la
región, contándoseahoracon importanteinfonnaciónde cartografia,calidadde suelosagrícolas,
característicasgeomecánicasde los suelos,recursosde aguaen cantidady calidad, infonnación
climáticasectorizada,etc.
2 RESUMENY CONCLUSIONES
1.2 CARACTERISTICASGENERALESDE LA ZONA
1.2.1 ASPECTOSADMINISTRATIVOS
El áreadel Proyectocomprendeuna extensazona de la XII Región, la cual se
extiendeentre los paralelos48° 39' y 54° 00' de latitud Sur y meridianos68° 40' Y 72° 47' de
LongitudOesteaproximadamente.
El área de estudio, que se presenta en la Figura 1.2-1 forma parte,
administrativamente,de la XII RegióndeMagallanesy AntárticaChilena.La superficietotal de la
XII Regiónes de 1.382.034km2
, los que se desglosanen 112.310Km2 en la partecontinentaly
Tierradel Fuegoy 1.269.724Km2 enel Territorio ChilenoAntártico. La poblaciónesde 143.198
habitantes(censo1992).
Administrativamentela Regiónse divide en 4 provinciasy 11 comunas.Ellas son
lassiguientes:
ProvinciaUltima Esperanza
Superficie: 45.831Km2
Población: 17.757habitantes
Capital : PuertoNatales
Comunas: Natales
Torresdel Paine
ProvinciaMagallanes
Superficie: 36.994Km2
Población: 116.511habitantes
Capital : PuntaArenas .
Comunas: PuntaArenas
Río Verde
LagunaBlanca
SanGregorio
ProvinciaTierradel Fuego
Superficie: 29.485Km2
Población: 6.985habitantes
Capital : .Porvenir
Comunas: Porvenir
Primavera
Timaukel
ProvinciaAntárticaChilena
Superficie: 1.269.724Km2
Población: 1.945habitantes
Capital : PuertoWilliams
Comunas: Navarino
:53°
fE CHA
1997
"IQUIlA
l. 2- t
ESCALA
1: 2. 200000
A rox.
I
ORlO GRANDE
MANANTIALES
¡
AREA DÉ ESTUDIO
"LANO
ea.
O.nl.GrWld.
PORVENIR
CHILE
PUNTA
ARENAS
ARGENTINA
ASOCIACION DE
PRO FESIONALES
PROYECTO
MAGALLANES
PROYECTO
ESTUDIO INTEGRAL DE RIEGO Y DRENAd!
PROYECTO MAGALLAMES - XII REGION
C.N. R.- DEPTO. DE ESTUDIOS
("1
O
v
("l
4 RESUMENY CONCLUSIONES
A nivel regional, la autoridad maXlma es el Intendente en su calidad de
representantedel Presidentede la República el que preside el gobierno regional. A nivel
provincial, el gobernadordesarrolla las labores de gobierno, subordinadoal Intendente.La
administracióncomunalcorrespondeal ConsejoMunicipal presididopor el Alcalde.
1.2.2 RECURSOSNATURALES
La cuencade Magallanesfue sometidaa una tectónicade hundimientoa escala
geológica,originándoseunamorfologíalitoral accidentadadegolfos,canales,estuariosy fiordos.
Desdeel punto de vista orográficose identifica con los AndesPatagónicos,distinguiéndoselos
Andespropiamentetales,áreasdearchipiélagosy laspampasmagallánicas.
Los suelos del área de pampasestáncompuestosprincipalmentepor terrazas
aluviales,llanosconcubiertaherbáceaymatorrales,lomajesy cerros.
Respectoal clima se advierte como la Cordillera de los Andes constituyeuna
barreraclimática importanteal jugar un papelde disipadorde las precipitaciones.De estaforma
las precipitacionesmedias anualesllegan a más de 3.000 mm. en la vertienteoriental de la
montaña,bajandogradualmentehaciael estecon valoresde 400-500mm en la áreasde Puerto
Natalesy PuntaArenasy de 200a 300 mm en lasestepashaciala RepúblicaArgentina,tantoen
el continentecomoenTierradel Fuego.
Los valoresdeprecipitacióny sudistribuciónhacenqueen las zonascordilleranas
no existanmesessecosduranteel año,en los cualesla lluvia no cubrala evapotranspiraciónde
lasplantas.En lasestepashaciael orienteencambioseproducen8 ó másmesessecos,dándolea
esasáreasunafuerteconnotaciónde sequíadeverano.
1.2.3 CARACTERISTICASFISICAS y ECOLOGICAS
Tradicionalmenteel áreade uso agropecuariode la XII Regiónse ha dividido en
tresregionesnaturaleso ecológicas; la zonade la estepa,la zonade los matorralesy la zonade
bosquedeciduo(pierdelas hojasen invierno). Sin embargo,es posible advertir,dentrode cada
una de ellas grandeszonascon característicasparticulares,determinadaspor condicionesmás
localizadasde microclima,fisiografía,vegetación,usoganadero,etc.
Respectoa la vegetaciónnatural, las formacionesvegetacionalesmás difundidas
correspondena lascomunidadesarbustivo-herbáceasy a laspraderasnaturales,constituyendoen
conjunto el 60% de los terrenosde pastoreo.Los tipos vegetacionalesmás extensosson: la
praderade Festucagracillina"coirón" (17,5%) las comunidadesde Chiliotrichium diffusum - F
gracillina Ｂ ｍ ｡ ｴ ｡ ｾ Verde - Coirón" (14,1%) Empetrumrubrum - F gracillina "Murtilla - Coirón"
(9,6%). El Bosquede Nothofaguspumilio"Lenga" (8,0%) y el Brezal de Empetrumrubrum
"Murtilla" (7,7%). .
En cuantoal potencialpastoraldel áreade uso agropecuariode la Región, INIA
efectuóunaevaluaciónen casi3.800.000há, llegandoa las siguientesconclusiones,expresadas
entramosde númerode ovejas/há/añoconel porcentajede cadauno respectoal total del áreade
pastoreoefectivaen 3.566.000há. Estaúltima árease consideracomo realmenteefectivapara
'efectosdepastoreo,yaquea la superficiereconocidasehadescontadocuerposde agua,ciudades
y otrassuperficiesqueno correspondan.
RESUMENY CONCLUSIONES
SinValor Pastoral
O - 0.25 Ovejas/há
0.25- 0.75 Ovejas/há
0.75 - 1.25 Ovejas/há
1.25- 1.75 Ovejas/há
1.75- 2.25 Ovejas/há
2.25- 2.75 Ovejas/há
6,7%
17,0%
24,6%
34,8%
8,5%
6,8%
1,6%
5
El potencial ganaderoy forestal de la XII Región está siendo afectadopor
fenómenoserosivosde diferenteorigeny magnitud.Extensasáreasde praderasnaturalesestán
declinandosucalidady productividaddebidoa la erosióndel suelocausadaporel sobrepastoreo.
En esteproceso,el suelosuperficiales removidoy transportadopor el aguao el
viento, produciéndoseun dañodificilmente recuperableal ecosistemaPratense(Ecosistemade
áreasdepraderas),queesla basedesustentaciónde la ganaderíaregional.
Estadegradacióndel recursosuelooriginaen la praderaun reemplazogradualde
aquellasespeciesde mayor valor forrajero por otras (arbustoso hierbas),que no aportanel
sustentosuficienteparala dotaciónganaderay queenalgunoscasosno protegenadecuadamente
el suelo. De mantenerseo progresaresta situación, sin tomar las medidas preventivaso
correctivas,el empresarioganadero,.independientementede otros factores que regulan su
producción(aguadas,cercos,capital, clima, etc.), tendráque disminuir paulatinamentela carga
animal en suscampos,con las consecuenciaseconómicascorrespondientes.Entre las medidas
preventivasy correctivasa considerarcabeindicar especialmente,entreotras,la mantenciónde
una adecuadadotación ganaderaevitando el sobretalajeo,la regeneraciónde praderas,el
apotreramientoadecuado,etc. .
Desde el punto de vista ecológico, la Región presentacaracterísticasde un
ecosistemafrágil por las condicionesextremasen cuantoa clima y otros factoresdel área.En
efecto, sehandetectadoalgunosproblemasambientalesde importanciaregionalcomo:deterioro
de praderasy erosiónde los suelos,inundacionespor desbordesde ríos, disminuciónde la
cubierta vegetal,etc.
Además,en algunasáreasespecíficasse han identificadoproblemastalescomo:
desequilibrioencuencasde algunosríos,contaminaciónde cursosde aguaquecruzanciudades
por efectosde aguasservidas, contaminaciónde aguapor explotación minera y petrolera,
desviacióndecursosdeaguasprovocandola desaparicióndelagunas.
1.2.4 ANTECEDENTESDEMOGRAFICOS
ｌＮｾ región de Magal1anesfue poblada originalmentepor cuatro pueblos,Los
Tehuelches,Los Onas,Los Yaganesy los Alacalufes.El poblamientomas recientede la región
australde Magállanescomenzóa fines del siglo pasadoenel año 1890.Desdeaquellaépocael
crecimientototal de la poblaciónmagallánicaduranteun siglo ha alcanzadoa másde 143.198
habitantes(segúnel último censode 1992)
. Segúnlas cifras entregadaspor esteúltimo censo,la poblaciónde la Regiónde
Magallanesrepresentatansólo el 1.07%de la poblacióntotal del país.Otro dato importantede
consignaresqueel 79% de la poblaciónregionalseencuentraconcentradaen la ciudadcapital
PuntaArenascon 113.666habitantesy la poblaciónurbanadela regiónrepresentael 90,7%._
6 RESUMENY CONCLUSIONES
CUADRO 1.2-1
DATOS DE POBLACION HISTORICA CENSOSNACIONALES
CENSOS POBLACION VARIACION TASA PROMEDIO
(habitantes) INTERCENSAL DE AUMENTO
(%) ANUAL (%)
1.895 5.170 - -
1.906 13.309 257.4 8.98
1.920 28.960 217.6 5.71
1.930 37.913 30.9 2.73
1.940 48.715 28.5 2.54
1.952 55.091 13.1 1.03
1.960 73.224 32.9 3.62
1.970 89.443 22.1 2.02
1.982 131.914 47.5 3.29
1.992 143.198 8.8 0.84
FUENTE: InstitutoNacionaldeEstadísticas.
De acuerdoa lo indicadoenel Cuadro1.2-1,desde1895a 1920seobservael mayor
crecimientode la regióncon un 460%,lo cual seexplicapor la reducidabasepoblacionalinicial,
porel grandesarrolloeconómicodela épocay la inmigracióneuropea
Entre 1920y 1940seobservaun crecimientosostenidodel ordendel 30%entrelos
períodosintercensales.
Posterionnente,entre 1940 y 1952 se apreciael menorcrecimientode la región
motivadopor el desplazamiento,debidoa la crisis de la economíaregionalpor el colapsode la
estructuramonoproductivabasadaenla crianzadeganadoovino.
En los dos períodossiguientes(1952 a 1970) se observauna recuperacióndel
crecimientopoblacionaldebido fundamentalmenteal desarrollode otrasáreasproductivas,tales
como: explotación de hidrocarburos,industrialización,obras públicas, comercio, servicios y
tambiénal desarrollodela actividadtradicionalagropecuaria
En el período1970a 1980seobservaun aumentodel 47.5%,el cual no refleja lo
sucedidocon la economíaregionalenla cual senotabaunadesorganizacióndel sectoragrarioy la
caídade la producciónde petróleo.Sin embargo,debidoa condicionesde seguridad nacionalla
población｡ ｵ ｭ ･ Ｎ ｮ Ｎ ｾ significativamente.
Finalmente,el último períodointercesal(1982- 1992)secaracterizaporpresentarel
crecimientopoblacionalmásbajodelahistoriacontan sólo8,8%.
RESUMENY CONCLUSIONES
1.2.5 ANTECEDENTESECONOMICOSGENERALES
7
El comienzo de la actividad económicaregional nace en el año 1869, siendo
Gobernadorde Magallanesel CapitánOscarViel. En eseaño arriban colonosque impulsanel
comercio, la construccióny la explotacióncarbonífera.Posteriormente,en 1876, se introducey
fomentala crianzadeganadolanar.
Al comienzodel presentesiglo la actividadganaderaseconsoliday expandey se
instalan las primeras industrias lanares,se explotan los bosquesy minas y nace la industria
pesquera.Al mismotiempo,atraídospor esteaugelleganinmigranteseuropeosy nuevoscolonos
nacionales,especialmentedesdeChiloé. En esamismaépocala navegaciónconstituyeotro de los
aspectosmás·relevantesen el desarrolloeconómicoregional,ya que el Estrechode Magallanes
representabala única vía marítimaparaatravesardesdeel OcéanoAtlántico al Pacíficoy vice
versa.
Posteriormente,debidoadiversosfactorescomola aperturadel CanaldePanamáen
1914y la granrecesiónmundialde 1930dondeInglaterraprivilegió a suscoloniaspor sobreotros
paísesque le abastecíande materiaprimaespecialmentelanay cueros,seprodujoel quiebredel
sistemamonoproductordela región.
A partirdelaño 1950,la industriadelpetróleoseconstituyeenla principalactividad
económicade la región, sin modificar necesariamentela·condiciónde regiónmonoproductorade
ganadoovino.
Desdemediadosde siglo la producciónpetrolerasetransformóenel eje de todala
actividadeconómica,representandoen 1960el 76% de la actividadregional,generandoun fuerte
impactoeconómicoconla creacióndenuevoscentrospoblados,especialmenteenla Isla Tierradel
Fuego.
Entre 1988Y 1992,el ProductoInternoBruto (PIB) de la Regiónfue enpromedio
del ordende$114,5mil millones(enmonedade 1986).
A partir del año 1985, el PIB de la Región ha decrecidosostenidamente,con
excepcióndel año 1989 cuandoingresaroncapitalesinternacionalespara la construcciónde la
empresaMethanex.La participaciónde la regiónenel Pffi nacionalha decrecidode un 3,07%en
1985a un2,22%enel año1992,segúninformacióndel BancoCentraldeChile.
Actualmenteel mayor aporte al ProductoGeográficoBruto de la región es la
produccióndehidrocarbonosconun44%.
El sectorindustrialha aumentadosignificativamentecon maestranzas;astillerose
industriasrelacionadascon el rubro pesquero,tales como: frigoríficos, plantasde conservay
congelacióndepescadosy mariscos.Estesectorrepresentael 22%del PGB.
Otro importantesectorproductivocorrespondea la tradicionalactividadpecuaria
con másde 2.600.000cabezasde ganadoovino, la cual representaalrededordel 45% de la
produccióntotal del paísy 130.000cabezasdeganadobovinoseleccionado.
Respectoa lasdiferentesactividadescabeindicarlo siguiente:
8
1.2.5.1 Actividad Forestal
RESUMENY CONCLUSIONES
En la región de Magallanesse distinguendos tipos de fonnación boscosa.La
primerade ellas'correspondea los bosquessiempreverdesque sedesarrollanen las áreasde alta
pluviosidadcon másde 2.000milímetrosde lluvia al año,en un clima templado,frío y húmedo,
localizado en la cordillera Patagónica.En este bosquese encuentranasociacionesde especies
arbóreasy arbustivas,predominandoel coigüedeMagallanes(Nothofagusbetuloides)
La otra fonnaciónboscosacorrespondea los bosquescaducifoliosqueseextienden
sobre la cordillera oriental, de clima trasandinocon degeneraciónesteparia.En esta fonnación
boscosase encuentranasociadosla lenga(Nothofaguspumilio) y el ñirre (Nothofagusantártico),
siendola primeradeellasla quepresentamejoresexpectativascomerciales.
Uno de los grandes problemasdetectadosen la actividadforestal de la zonaes el
desconocimientodel gradode fragilidad del bosquey de los ecosistemasqueserelacionanconél.
Sin embargo,existengrandesproyectosde explotacióndel bosquenativo de Magallanesque se
encuentranenplenaproduccióny, otrosenestudio,comoesel casode la explotacióndel bosquede
lengadeTierradel Fuego.
Respectoa la explotaciónde maderaaserrada,la zona de Magallanesrepresenta
solamenteel 1%dela explotaciónnacional conaproximadamente40.000m3
•
1.2.5.2 ActividadAgrícola
La actividadagrícolaen la Regiónde Magallanes,segúnel Instituto Nacional de
Estadísticas(INE), en la temporadaagrícola1985- 1986alcanzóal cultivo de795 há,de lascuales
602,9háestánocupadasconcultivosde tipo anual,talescomopapas,zanahoria,avena,etc. y 192
háestándestinadasal cultivo multianualdealfalfa.
1.2.5.3 ActividadPecuaria
Según la última infonnación disponible (Estudio de mercado·de la actividad
ganaderaen la XII Región, INIA Noviembrede 1989), en 1986 había2.123.300ovinos. En el
período1970- 1986la masahadecrecidoa unatasaanualde2%.
El número de cabezasde ganadobovino para toda la región totalizó en 1986,
100.749unidades.Enestosúltimos8 años,sumasahabajadoa razóndeunatasaanualdel 3,02%.
El 66,4%del ganadobovinocorrespondea la razaHerefordy el 100%del ovino a la
razaｃ ｯ ｲ ｲ ｩ ･ ､ ｡ ｬ ･ ｾ ｟ ｟ .
Al analizarconjuntamentela evoluciónde ganadoovino y bovino sepuedededucir
que en el casodel primero hay un importanteimpacto hasta1929 en su desarrollo,el que se
desacelerahacia 1970 tomandoun rumbo negativohasta1986. En el casode los bovinos,éste
presentaun real impactoentre1965- 1974incrementándoselevementehacia1978,oportunidaden
quepresentaunadisminuciónextraordinariamentemarcada.
RESUMENY CONCLUSIONES 9
De acuerdoa esto,podemosapreciarque paraambostipos de ganadolos últimos
añoshanpresentadoevolucionescontinuamentenegativas.
. .
De acuerdoa antecedentesde INE (1985-89)existen573 explotacioneso estancias
enla región,concentrándoseenla provinciadeTierradel Fuegoel 41,9%delos prediosy el 47,2%
dela dotaciónovina.El 46%delosbovinosseencuentranenlaprovinciadeUltima Esperanza.
ProduccióndeCarne
En la región de Magallanesel beneficio de ganadoovino a fines del año 1993
alcanzólas 641.000cabezas,conun total de9.400toneladasenvara.El beneficiodeovinosseha
mantenidorelativamenteestableen el tiempo,conexepcióndel año 1990en queéstellego a las
720.000cabezascon10.500tondecarneenvara.
ProduccióndeLana
Segúnla informacióndel InstitutoNacionaldeEstaclísticas(INE) enel documento
"EstaclísticasGanaderasde la XII Región de Magallanes",en el año agrícola 1985-86 la
producción total de lana en la región alcanzó a 9.061 toneladas,para 1.878.492animales
esquilados.Lo anterior,implicaunaproducciónpromedioporanimalde4.8kg.
La producciónde lanaseñaladaestáconstituidaen un 47% por lanade Tierra del
Fuego,lacualesel productodelaesquilade906.000animales.
Siguiendoen ordende importancia,la provincia de Magallanesaportóen el año
agrícola1985/86,la cantidadde 3.720toneladasde lana(41%), correspondientea la esquilade
757.000animales.
1.2.5.4
La actividadpesqueraenla zonaseencuentraconcentradaenla capturay extracción
decrustáceosy moluscosqueconformanel mayorvolumendecapturastotales,y la explotaciónde
peces,principalmentemerluzay congrio.
En el sectorpesqueroparticipancuatrotiposdeagentes:los pescadoresartesanales,
los buques-fábricas,centrosdecultivosdeespeciessalmonídeasy plantasfaenadoras.
Respectoal desembarque,inclui40el industrial,el artesanal,lascosechasdecentros
de cultivos y la recolecciónde algasy excluidaslas capturasde barcosindustriasy fábricasen
aguasinternacionales,llegóen1994a32.700toneladas,lo quesignificaun0.41% respectodeltotal
del país.
1.2.5.5 IndustriaManufacturera
La industria manufacturerade la región de Magallanesrepresentael 19% del
ProductoInternoBruto regional.El resurgimientodel sectorindustrialcomienzaa notarsea partir
del año 1989, el que como consecuenciade la puestaen marchade la empresaproductorade
metanol,ｾ｣ｲ･ｭ･ｮｴ suparticipaciónenun6.5%delPIB regionalenunperiododedosaños.
10 RESUMENY CONCLUSIONES
Lasprincipalesindustriasmanufacturerascorrespondenaempresasrelacionadascon
losderivadosdel petróleo,industriaspetroquímicas,maestranzas,talleres,etc.
La empresadel rubroenergéticomásimportantede la RegiónesENAP-Magallanes,
cuyaactividadprincipal es la prospeccióny explotaciónde petróleoy gas.Estaempresa,en sus
cincodécadasdeoperaciónhaperforadomásde3.000pozos,conprofundidadesmediasde 1.700a
3.000mcadauno.
La produccióny consumode gasnaturalha aumentadosignificativamenteen los
últimosaños.Ello sedebefundamentalmenteaqueesuncombustiblelimpio, tantoensuoperación
comoensucombustión,defácil manejoy transportey conunnivel depreciocompetitivoconotras
alternativas.
1.2.5.6 FuerzaLaboraldela Región
La fuerza de trabajo de la Regiónen 1994 se sitúa en 67.500personas,lo que
representael 1,4% del total del país.La importanciade cadaunade las actividadeseconómicas
respectoal total de la fuerzade trabajoregionales la siguienteal año 1994segúnla encuestade
empleodeINE:
SectorAgricultor, Cazay Pesca
Minería
Industria
Electricidad,Gasy Agro
Construcción
Comercio
Transportey Comunicaciones
ServiciosFinancieros
ServiciosComunales,Socialesy Personales
TOTAL
8.540
3.070
7.310
340
8.270
11.080
6.350
2.250
20.190
67.400
1.2.6
1.2.6.1
CARACTERISTICASDE LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA
BosguejoHistórico
La peculiargeografiay la rica faunaterrestrey marítimade estazonafacilitaron su
ocupaClOn original por cuatro pueblos, con distinto idioma y radicadosen distintas áreas
geográficas:
Aonikenk(Tehuelches):Nómadesy cazadoresterrestresde granestatura,quesedesplazabana lo
largodel faldeoorientaldeLosAndes,siguiendoloscamposdepastoreoenvallesprecordilleranos.
Erancazadoresdeguanacosy ñandúes.
SelkamCOnas): Cazadoresterrestresque habitaronla zona de la pampaen Tierra del Fuego.
Ingresaronal términodel último períodoglacial(hace10.000años)cuandoestaestabaconectadaal
continente.Suscostumbresfueron similaresa las de los Tehuelchespero adaptadasal riguroso
climafueguino.
RESUMENY CONCLUSIONES 11
Yamanas·(Yaganes):Nómadesmarinosque habitabanen tomo al canal Beagle, incursionando
hastael CabodeHornospor el Sur. En 1876seinstalóunamisiónanglicanaquedurante70 años,
trabajóparala conservacióny evangelizacióndeestepueblo.
Oawasgar(Alacalufes):Nómadesmarinosquerecorríanislasy canalesentreel Golfo dePenaspor
el Norte y el Estrechode Magallanespor el Sur, vivían de la caceríade focasy lobosmarinosy
recoleccióndemariscosy peces.
ChileModerno
La zonafue descubiertael 21 de octubrede 1520 por Hernandode Magallanes,
medianteuna expediciónque buscabaun pasoque atravesaraAméricaparapasaral occidente.
Pronto lo cruzaronflotas militares y mercantesespañolaspero tambiéncorsariosy pirataspara
acometercontralas colonias,FrancisDrakelo hizo en 1578.El rey FelipeII decidió fortificar el
estrechoy sefundarondosciudadesen1584,NombredeJesúsenPuntaDúngenes,y ReyFelipeen
BahíadeSanBIas,próximaaFuerteBulnes.
La nacienteRepúblicaheredó sus fronteras del territorio colonial. La primera
constituciónde Chile definió su límite Sur en el Cabode Hornos.Sin embargo,preocupaciones
másurgenteshicieronolvidarestastierras.Cuatroacontecimientosfijaron la atencióndelgobierno
enMagallanes:lasexploracioneshidrográficasquedesde1826a 1832realizóenloscanalesdel Sur
el veleroinglésBeagle;la ocupaciónen 1833de las IslasMalvinaspor Inglaterra,la inauguración
en 1840del serviciodebarcosa vapora travésdel estrechoy la intenciónde Franciadeencontrar
unenclaveenestascostas.
En 1852el gobernadorB. E. Philippi trajo algunasovejasde Chiloé. En los años
siguientesel gobernadorD. DubléA. trajo másovinos;por otraparteotroscomerciantestrajeron
másovejasy lascolocaronenislasqueconstituíanuncerconaturalal ataquedelosTehuelches.
En 1882,JoséMenéndez,impulsadoporel alto precio mundialde la lana(junto con
el lino y algodón,eranlas únicasfibras textiles),comprólos derechossobreSanGregorio,con
insospechadasproyecciones. .
En 1884el gobierno,conscientede la necesidaddeentregartierrasenestazonade
colonización,sacóa subastaen arriendo570.000há divididas en 9 lotes de pampasubicadasal
Nortedel EstrechodeMagal1anes,enel áreadePuntaArenas.
Los estancieros·principales incrementaronsus predios, Menéndezlogró reunir
90.000há enSanGregario,tambiénlosBrauny Montes.JoséNogueira,ungran hacendadosecasó
conSaraBraun,asociandosuspatrimonios.
ｾｾ las primerasempresasganaderasse reunieroncapitalesen PuntaArenas,
trayendotecnologíainglesadeLasMalvinasy obrademanoprincipalmenteescocesa
En 1883, el estadolicitó ·en arriendo las tierras colindantescon la bahíaGente
Grandea la sociedadhomónima,y en 1889 y 1890 entregóen arriendo 1.310.000há a José
Nogueirael quecreódosestanciasenlosterrenosadjudicados,Sprinhill y BahíaFelipe.
Las estanciasCaletaJosefina,SanSebastiány Cameronal Sur de la isla, dieron
origenala SociedadExplotadoradeTierradelFuego(SETF).
12 RESUMENY CONCLUSIONES
La crecientey vigorosaexpansiónde la SETF, llegó a convertirlahacia1910en el
mayor predio pecuarioque ha existido en Chile, con propiedades,arriendosy tenenciassobre
3.000.000há alcanzandoun podere influenciaque trascendieronel ámbito nacional.Ademáslas
familias Menéndezy Braun unieron sus interesesmediante lazos matrimonialesy pasarona
controlarla SETF.
Lasempresasganaderashicieronun gigantescoaportea la región,tantoencapitales,
comoentecnologíay productividad,sin embargo,estaextensaregiónagrariateníasuscamposcasi
despoblados,puesla existenciade grandesempresasno permitíala radicaciónen la tierra, ya que
todoslos habitantesdeellaseranempleados.
A partir de 1938,cuandocomenzarona caducarlos arriendosde tierrasfiscales,los
sucesivosgobiernosaplicaronla política de subdividir partedel territorio y entregarloa colonos
particulares.Lasgrandesestanciasdisminuyeronpaulatinamenteentamañoy enla décadade 1960
fuerondefinitivamenteexpropiadasy subdivididaso trabajadasencooperativas.
El censode 1992revelóquela poblaciónrural siguesiendounade las másbajasde
Chile, conapenas9,2%del total de la Región.
1.2.6.2 Estructurade la PropiedadRural
Segúnantecedentesobtenidosdel Instituto Nacional de Estadísticas(INE), la XII
Regiónde Magallanesestáconstituidapor 573 ･ｸｰｬｯｴ｡｣ｩｯｮｾｳＮ De éstas,240seencuentranenTierra
del Fuego, 189 en la provincia de Magallanes,120 en Ultima Esperanzay solamente24 en la
ProvinciaAntártica.
- El total de explotacionespresentesen la región comprendenuna superficie de
3.539.328hásin considerarla provinciaAntártica.
A travésde antecedentesrecogidosen la zonase ha podido estableceruna cierta
estratificaciónde la propiedadrural. Es así que las propiedadesmenoresde 1.000hácomprenden
unasuperficiede 125.877há lo quecorrespondesólo al 3,6% del total del áreade la región. Las
propiedadesentre1.000y 5.000háocupanla mayorpartede la superficiede la región,conun total
de 1.594.875háequivalentesa un 45,1%.Encuantoa explotacionesentre10.000y 20.000há,éstas
ocupanuna superficiede 335.545hácorrespondientesal 9,5 de la superficietotal. Por último, las
propiedadesmayoresde20.000háalcanzan515.953háconun 14,5%del total.
De acuerdoa los factoresde conversiónutilizadospor INDAP, sepuedeestablecer
quelas 12 H.R.B. (hectáreasderiegobásico)correspondena propiedadescontamañoentre3.000y
4.000há fisicas.
RESUMENY CONCLUSIONES 13
1.2.6.3 CaracterísticasdelasEmpresasAgropecuarias
Las diferentesempresasagropecuariaspresentancaracterísticasespecialesen su
operación,dependiendoprincipalmentedel tamañoy localización.Sin embargo,existenalgunas
quesoncomunesatodasellas.Entreéstassepuedeindicarlassiguientes:
En general la mayoría de las explotacionesque realizan actividadesde producción
agropecuariaseoriginaronen el procesode ReformaAgraria, quesucedióa la subdivisiónde la
Tierra,explotadaanteriormentedentrodelsistemadesociedadesganaderas.
El tamañode los prediosdentrodel procesode ReformaAgrariaoriginalmentesecalculó
considerandola capacidaddetalajede los mismos,variandoenla mayoríade los casosentre4.000
y 10.000há dependiendoprincipalmentede las característicasde clima y suelode ellas.En este
aspectoesimportanteconsiderarenlasexplotacionesganaderaslaexistenciadeáreasdeveranadae
invernada.Enalgunoscasosestasdosáreasseencuentranenel mismopredioy enotrosenpredios
diferentes.Hacenexcepcióna estareglageneralla existenciade prediosde menortamaño,como
sonlos originadosensubdivisionesefectuadasen los alrededoresde Porvenir,enqueestostienen
unasuperficieaproximadade600há Yel casodeloshuertosfamiliaresdePuertoNatales.
Se ha podido constatarque desde hace algunos años se presentaen la Región,
principalmenteenTierradel Fuego,unatendenciamarcadahaciala concentraciónde la propiedad
enunidadesdemayortamaño,por la víadecompradeestancias cercanasdesucesioneso personas
individuales.Generalmente,laspersonasqueseencuentranenesteprocesodecrecimientodetierra
songanaderosquesesientenfuertementeinvolucradosenla actividadagropecuariadel áreayque
debidoal bajo valor comercialrelativo delos suelosprefierenefectuarsucrecimierttoeconómico
por la vía de aumentarsuperficiesy no por inversionesen el prediomismo. Estoúltimo puede
apreciarsecomo una constantegeneral,pero no obstaa que en algunoscasosestosmismos
ganaderos,paralelamentea su expansiónen superficie,esténinteresadosen introducir mejoras
tecnológicaspor la vía de riegodepraderasy demejoramientostécnicosenempastadasartificiales
y otroscultivos.
- La granmayoríadelasexplotacionesrealizanunusoextensivodelapraderay engeneralde
los recursosdeclimay sueloqueellasposeen.Estoconcuerdaconla bajadotacióndepersonalque
trabajaenellas.
Respectoa laproducciónovinadecarney lanalosrendimientossonengeneralaceptablesy
enalgunoscasosmuybuenos.Esnormalunaproducciónde4 ymáskilos de lanaporovejay 70 -
80%depariciónenlacrianzaEnalgunoscasosseefectúala ventadecorderosdel añoy enotroscasosserealizala venta
de borregosde 1 1/2 años.En esteúltimo sistemase obtieneproducciónde lanaen la primera
esquiladeestos｟ｾｄｪｭ｡ｬ･ｳＮ
Encuantoa laproducciónbovinaestaserefiereprincipalmentea laventadetemerosde6-8
mesesparaengordarenlazonacentral.
14
1.2.6.4 ProgramasdeApoyo a la Actividad Agropecuaria
RESUMENY CONCLUSIONES
El apoyoque recibenlos ganaderosparael.desarrollode susactividaddependeen
gran medidadel estratode tamañoa que pertenecen.Es así como los pequeñosganaderos,que
comprendenun 25%del total, recibenapoyode INDAP y los de mayortamaño,superioresa 4.000
hácuentancon los serviciosdel Bancodel Estadoy de bancosparticularesparasu financiamiento.
Entre los dos estratosindicadosexisteun numerosogrupo de ganaderosque no cuentani con el
apoyo de INDAP ni con el de entidadesbancariasestablecidas.En la actualidad se está
considerandola posibilidadqueINDAP puedaayudartambiénaestesegmentodeganaderos.
El apoyo que presta INDAP al pequeñoganaderose refiere principalmentea
colaboración en los siguientes planos: financiero, tecnológico, organizacional,·riego y
agronegocios.INDAP define susclientesconsiderandocomo máximo de la propiedadun tamaño
de 12 H.R.B., condicionandoademása los agricultores-ganaderosa poseer un máximode 3.500
UF deactivo. En cuantoa superficieenH.R.B., INDAP utiliza un factor deconversiónpropiopara
lasexplotacionesde la RegióndeMagallanes,por lascondicionesparticularesqueellapresenta.El
factor utilizado correspondea un valor de 0,0027paralas áreasde Magallanesy Tierradel Fuego
Norte y Centro-Sur.Para la zona Sur de Tierra del Fuego el factor de conversiónutilizado
correspondea 0,0016.De estaforma se puededecir que las propiedadesentre3.000y 4.000 há
fisicascorrespondena las 12 H.R.B. comoseindicó anteriormente.
Un aspectode muchaimportancialo constituyeel ProgramaChile Austral, con
ayudade la ComunidadEconómicaEuropea.Esteprogramatiendea incentivar la realizaciónde
proyectosde inversiónen la Región. La importanciade esteProgramaradicaen que desdehace
añosno sehaceninversionesimportantesanivel predialgeneralenla Regióny quedichoprograma
incentivaa trabajarconel sectoragropecuariobajo la lógicade proyecto,integrandolas diferentes
accionesrequeridasen los planos técnico y fmanciero. El problemade la falta de inversiones
predialesenla Regiónsindudasedebea diferentesfactores,socio-culturales,económicosy deotra
índoley al hechoqueno sehapodidoapreciaren generalunarelacióndirectaentrelas accionesa
emprendery los resultadosque se puedenobtenercon ellas. En estesentido,es muy importante
podercontarconexperienciasvalidadasenla zonaqueinvitenal agricultor- ganaderoa emprender
determinadasaccionescon la seguridad,por lo menosrelativa, de poderobtenerdeterminados
resultados.
Respectoal último aspectoindicado, mereceespecialmención, como programa
demostrativo,lo queseha estadorealizandoenel riego de huertosde PuertoNatalesconel apoyo
de diferentesinstituciones, talescomo la Direcciónde Riego, INIA, INDAP y otras,que trabajan
apoyandola iniciativadelospropiosagricultores.
1.2.6.5 InfraestructuradeProduccióny Servicios
EXisteenla Regiónunainfraestructurapredial,orientadaa la producciónganaderay
la infraestructuraextrapredial que hace posible desarrollar las correspondientesactividades
productivasy deservicio.
En cuantoa infraestructurapredial cabemencionarla existenciade galponesde
esquila,bañosparaganadoe instalacionesde aguade bebidaprincipalmente.La infraestructura
extrapredial la constituyen los diferentes servicios de las comunidadesy especialmentelos
mataderosfrigoríficos quefaenanlaproduccióndela Región.
RESUMENY CONCLUSIONES
1.3 RECURSOSBASICOS
13.1 INTRODUCCION
15
En estapartedel trabajosehanestudiadolos recursosbásicosdel áreadel proyecto,
confonnadapor 18 sectoresconun total dealgomásde 120.000há, los recursosbásicosestudiados
correspondena climay agroclima,suelosy recursoshídricos.
1.3.2 CLIMA Y AGROCLIMA
El estudio agroclimático se efectuó con la finalidad de poder obtener una
caracterizacióngeneraldel áreay de los distritosagroclimáticosenqueellasesubdividió.El objeto
final de esteestudioes conocerlas principalescaracterísticasde los distritos con el objeto de
estudiarla aptitudque las diferentesespeciesvegetalespresentanfrentea ellas.La caracterización
agroclimáticase efectúamedianteel estudio de diversosparámetros,estudiadosa basede la
infonnaciónexistente,provenientede lasestacionesmetereológicasde la zona.
El estudiointegradode los parámetrosagroclimáticospermitióobtener,paraefectos
del presenteestudio,cuatrodistritosagroclimáticos,quesonlossiguientes,los quesehangraficado
enla Figura1.3-1.
Distrito N° 1 PuertoNatales- PuntaArenas
Distrito N° 2 Río Verde
Distrito N° 3 CerroSombrero
Distrito N° 4 Cameron
DISTRITO 1: PUERTONATALES -PUNTAARENAS
Correspondea una largafranja angostaquecorreen direcciónNoroeste- Sureste,
desdeel Río Las Chinasporel norteal límite conArgentinaporel sur. Comprendelas localidades
dePuertoNatales,Rubens,PuntaArenasy EstanciaVicuñaenel sur. Secaracterizaporunverano
fresco,conmenosde 16°C comotemperaturamáximadel mesmáscálidoy un invierno riguroso,
conunatemperaturamínimamediadelmesmásfrío de-O,soC.
Conun períodplibre deheladasdeapenas67 díasy 216Grados-díassobre10°Cde
acumulaciónde calor y 832 G-d sobre5°C, es posible una cierta cantidadde cultivos anuales,
hortalizasy especialmentepraderasnaturales,quedandoexcluidoslos frutalesdeclima templadoy
lasespeciesexigentesencaloro sensiblesa heladas.
Las precipitacionesson relativamenteparejas durante el año, lloviendo como
promedio30 mm al mes.Estaprecipitaciónes insuficientedurantelos mesesde octubrea abril,
debidoal aumentodelaevapotranspiraciónquellegaenel mesdeeneroa másde 150 mm. Debido
aestoseproducen7 mesessecos,entreoctubrey abril del siguienteaño.
16
....'(
!
"
I
PUERTO
NATALES
Ｎｾ
1 L
PIIIOYECTO :
ESTUDIO INTEGRAL DE RIEGO Y DRENAJE
""OYE CTO "'AGALLANES - XII "EO 10N
C.N.III.- DEPTO DE ESTUDIOS
ASOCIACION DE
PRO FE S IONALES
PROYECTO
MAGALLA N ES
PLANO:
CROO..uIS DE UBICACION
DE LOS DISTRITOS
AGROCLIMATICOS
FECHA:
1997
ESCALA:
. S/E
FIGUItA:
1.:3 - t
RESUMENY CONCLUSIONES
DISTRITO 2: RIO VERDE
17
Correspondea unalargafranja al ponientedel distrito anteriory quetambiéncorre
de nortea sureste,pero interrumpidapor las alturasde la Penínsulade Brunswick(al ponientede
PuntaArenas).Abarcaterrenosonduladosy másaltos haciael oriente,dondeseproducenbajas
temperaturas,y terrenosplanos y bajos hacia el sureste,donde también se producenbajas
temperaturas.IncluyelaslocalidadesdeSecciónLazo,Río Verde,Bulnesy PuertoArturo.
El régimen térmico en el Distrito 2 se caracterizapor presentartemperaturas
levementeinferioresal interior, unaacumulacióntérmicade 724G-d sobre5°C y un períodolibre
de heladasde apenas49 días.Seproducenalrededorde 87 díascon temperaturasinferioresa O°C,
llegandoinclusoa _8°Cenalgunosañosdeinviernomuycrudo.
El régimenhídricoesbastantemáshúmedoqueenel anterior,conunpromediopara
toda la zonade 680 mm de precipitaciónal año, en contrade los 400 mm del Distrito 1. Sin
embargo,igualmenteseproducenmesessecosentrediciembrey febrero.
Estepanoramasetraduceenunaaptitudagrícolamenorqueenel Distrito 1, siendo
posible los cerealesy praderasnaturalescon ciertas limitacionesy algunashortalizascon más
limitaciones.
DISTRITO 3: CERROSOMBRERO
Correspondeal sectormásorientalde la zonadeestudio,a ambosladosdel Estrecho
de Magallanesy desdeMorro Chico en el límite con ArgentinahastaFaro PuntaDúngenesal
oriente.Haciael surllegahastalaslocalidadesdeOnaisíny SanSebastián.
Con una temperaturamáxima mediamensualdel mes más cálido de 16°C, una
mínima media mensualdel mes más frío de -0,5°C y una temperaturamediaanual de 6,5°C,
térmicamenteestedistrito esmuyparecidoa los anteriores,especialmenteal Distrito 1, peroconun .
régimenhídrico muchomásseco.Es asícomoel montode las precipitacionesapenassuperalos .
260mmal año,encontradelos 680mm del Distrito 2 y los400mmdel Distrito 1.
La distribuciónmensualtambiénesrelativamentehomogénea,conunpromediode
23 mm mensuales,produciéndosecon esto8 mesessecos,entreseptiembrey abril del siguiente
año.
DISTRITO4: CAMERON
Correspondea unagran franja intermediaentelos distritos 1 y 3 quecomprendea
Porvenir,SeccióñRussfiny Río GrandeenTierradel Fuego,junto al límite conArgentina.Haciael .
norteesextiendea unapequeñaseccióndel EstrechodeMagallanes.En general,esunazonamuy
expuestaa losvientos.
Entreloscuatrodistritos ｾ ｸ ｩ ｳ ｴ ･ ｮ ｴ ･ ｳ enla zonadeestudio,esel más fresco,perono el
máshelado.Aún cuandoigualmenteseproducenalrededorde 85 heladasal año,éstasno sontan
intensasporefectodelmar. .
18 RESUMENY CONCLUSIONES
El régimenhídricono estansecocomoel del Distrito 3: CerroSombrero.Tieneuna
precipitaciónun pocosuperiora los 300mm, distribuidosenforma relativamenteparejaa lo largo
del año, con un promediode 25 mm al mes. De todosmodosseproducen7 mesessecos,entre
octubrey abril. Sepuedeconcluirqueesel distrito conmenosaptitudagrícoladeloscuatro.
Una de las característicasrelevantesde la zonaen estudio,es la persistenciadel
vientocon ciertaintensidaddurantegranpartedel año.Estefenómenoesespecialmenteimportante
en los mesesestivales,precisamentecuandoaumentanlas actividadesagrícolas.Esta situación
condicionadiversasprácticasculturales,como en el casoal aplicaraguade riego por aspersión.
Tambiénenel casode contemplarla construcciónde túneleso invernaderosparaprotecciónde las
bajastemperaturas,enquesedebeconsiderarla construccióndecortinascortavientos.
1.3.3 SUELOS
Esteinforme correspondeal estudioagrológicosemidetallado,a escala1:50.000,
de los suelosdel áreacontinentalde Magallanesy de la provinciade Tierra del Fuego,la cual
formapartedel "EstudioIntegraldeRiegoy DrenajedeMagallanes,XII Región".
El estudioagrológicofue efectuadode acuerdoa las normasactualmenteusadas
en el paísy constade un mapaagrológicoy lasclasificacionestécnicasinterpretativasde Clase
deCapacidaddeUso,CategoríadeRiego,ClasesdeDrenajey Erosióndelos suelos.
En el informe sepresentanlas Descripcionesde las Seriesy Fasesde Suelosy los
CuadrosResúmenesde los suelosparalos sectores.En el casode los sectoresRío Chico y Río
Grandesehaceunacaracterizacióngeneralde los suelospor carecerde un plano topográficoa
escala1:50.000.
La superficietotal reconocidaporsectorseindicaenel Cuadro1.3.3-1.
1.3.4
1.3.4.1
a)
RECURSOSHÍDRlCOS.
Pluviometría
Introducción
El objetivo del estudio fue caracterizarel reglffien de precipitacionesde las
diferentescuencasde la región magallánicaque son de interésparael aprovechamientode sus
recursoshídricos con fines agrícolas.Para ello se recopilaron las estadísticaspluviométricas
controladasen la región por la Dirección General de Aguas (DGA) Y por la Dirección
MeteorolpgicadeChile (DMC). .
La información obtenida se sometió a los procesosestadísticoscorrientes de
revisión, corrección,relleno y verificación de homogeneidadaplicandoel métodode las curvas
dobleacumuladas.
Conlosdatosfinalesseefectuaronlos análisisdefrecuenciadelasseriesmensuales,
estacionalesy anualesobteniendolos valoresnecesariosparaprepararlos planosde isoyetaspara
lasdiferentesprobabilidadesdeexcedencia
CUADRO 1.3.3-1
SUPERFICIE POR CLASES Y SUBCLASES DE CAPACIDAD DE USO (há)
SECTOR CLASE DE CAPACIDAD DE USO (há) OTROS TOTAL
IIw ' IIIw IIIs lile Ivw IVs IVe Vw Vle Vlw Vis VII VIII SUELOS SECTOR
1 40 1,803 1,364 O 281 606 2,855 1,185 743 824 O 2,014 O 19 11,734
2 O O .1,953 O 833 65 1,094 952 373 O O 581 226 45 6,122
4 O O 220 O 1,427 494 538 1,395 O 286 O 44 427 84 4,915
5 484 1,196 O O 323 3,430 5,407 253 1,259 O O 224 O O 12,576
6· O 244. 2,070 O O 990 694 614 O O 1,220 1,131 703 O 7,666
7 O O 1,310 O 824 1,300 O 1,673 347 380 O 225 O O 6,059
8 O O 745 389 1,550 1,749 755 1,267 871 408 O 88 O 157 7,985
9 O O 3,417 O O 4,139 2,282 O 899 O 138 1,971 O 137 12,989
11 O O 214 O 223 1,176 4,138 703 931 O O 1,393 185 54 9,017
12 O O 355 O 735 1,703 O 569 261 O O 98 O 10 .3,731
13 O O 291 2,363 O 136 206 O 86 O 204 1,408 O 166 4,860
14 O 1,435 1,558 O 1,890 503 O O O O O 278 O 430 6,094
15 O 78 330 O 1,143 O 2,583 970 975 O O 80 O O 6,159
.. 16 O 810 115 O 898 3,323 5,973 O 1,538 163 O 2,037 O 269 15,126
17 O 1,535 O 1,255 O O 328 O O O O O O O 3,118
18 O 2,663 O O O 1,355 5,703 O 220 O O O O O 9,941
TOTAL 524 9,764 13,942 4,007 10,127 20,969 32,556 9,581 8,509 2,061 1,562 11,578 1,541 1,371 128,092
20
b) CatastrodeInfonnaciónDisponible
RESUMENY CONCLUSIONES
Sobrela basede la infonnacióndisponibleen la DGA y en la DMC seefectuóun
catastrode las estacionespluviométricasque pudierancontenerla infonnaciónrequeridaparael
desarrollodel estudio.
Considerandolos objetivosdel estudiode confonnaruna estadísticapluviométrica
de un períodohidrológico 10 másextensoposible,pero compatiblecon la longitud de estadística
disponible,y considerandotambiénla coberturaespacialrequerida,seseleccionaron16 estaciones
pluviométricasparaseranalizadas.
En el Cuadro1.3.4.1-1sepresentalas estacionespluviométricasseleccionadasy su
períodode infonnacióndisponiblea nivel mensual.
c) RecopilacióndeAntecedentes
Definidaslasestacionesa considerar,serecopilósuinformaciónde precipitaciones,
la cual presentalos valoresmensualesy máximosanualesen 24, 48 Y 72 horas,razónpor la cual
parala actualizacióndela infonnacióny la definicióndelasseriesde 1,2,3,4Y5 díasdeduración,
fue necesariorecopilarlos datosde lluvias diarias.
Las seriesoriginalesde precipitacionesdiarias se grabaronen mediosmagnéticos
parasuposterioranálisisy proceso.
CUADRO 1.3.4.1-1
ESTACIONESPLUVIOMÉTRICAS
N° NOMBRE PERIODO
DESDE HASTA
1 Punta Dúngenes 1961 1990
2 Punta Delgada 1971 1990
3 Punta Arenas DMC 1961 1995
4 Punta Arenas DGA 1973 1994
5 Cerro Sombrero .1973 1994
6 Bahia San Felipe 1973 1994
7 Teniente Merino 1974 1994
8 Villa Tehuelches 1980 1994
9 Porvenir DMC 1985 1994
10 Morro Chico en Retén 1980 1993
11 Cerro Guido 1984 1994
12 Torres del Paine 1982 1994
13 Cerro Castillo 1980 1994
f4 Casas Viejas 1980 1994
15 Puerto Natales 1986 1994
16 Kampenaike 1979 1994
d) Rellenoy HomogeneizacióndeEstadísticas
Las estadísticasde las estacionesseleccionadasquepresentabanalgunos mesessin
infonnación se completaronmedianteel procedimientousual (je los módulos pluviométricos.
Aplicando este método se pudo obtener períodos continuos completos para cada estación
seleccionada.
RESUMENY CONCLUSIONES 21
Las seriesoriginalesrellenadasseordenaronen ténninosde añoshidrológicos,que
seinicia enmarzode un añoy tenninaen febrerodel añosiguientey conellassedeterminaronlas
lluviasanualescorrespondientes.
Posteriormente,con el fm de verificar la homogeneidadde la información, la
estadísticadeprecipitacionesanualessesometióa unanálisisdecurvasdobleacumuladas.
La estadísticapatrónquedódefinidacon las estacionesPuntaArenasDGA, Punta
ArenasDMC y BahíaSanFelipe corregida.Con estepatrónde precipitacionesse analizaronlas
demásestacionesobteniéndoseresultadospoco satisfactorios,por lo que se decidió efectuarun
análisisde correlacionescruzadasentrelos valoresanualesde todaslas estacionescon el fin de
detectarlos valoresanómalosdelasestacionesconproblemas.
Mediante las correlacionescruzadases posible detectarlos valoresanómalosde
maneramásconfiableya que la correcciónseefectúasolamentesi ella esconsistenteen todaslas
correlacionesefectuadas.
El análisisde correlacionescruzadaspermitió detectarenmuchascorrelacionesuna
grandispersiónde los datos,lo cual ponede manifiestoque muchade la informacióndisponible
presentaerroresimportantesy espococonfiable,erroresqueprobablementeprovienende efectos
de viento que impidenunaadecuadamediciónde la precipitacióno tambiénde la posibilidadde
queno seregistrela precipitaciónenformadenievey/o sumezclaaguanieve.
Tenninadoeste.procedimientosepudocontarconseriesanualescorregidas,las que
fueron analizadasen cuanto a su homogeneidadmedianteel Patrón final, integrado por las
estacionesPuntaArenasDGA y PuntaArenasDMC. Los resultadosobtenidosfueronsatisfactorios
encuantoa suhomogeneidad.
Los valoresmensualesde los añoscorregidosseobtuvieronaplicándolesel factordecorreccióndadopor el cuocienteentrela precipitaciónanualcorregiday la original, de tal manera
quela sumadelos nuevosvaloresmensualesseacoincidenteconel valoranualcorregido.
e) PrecipitacionesAnualesMáximasenDuracionesde 1 a 5Días
Las estadísticasde precipitacionesdiarias se procesaroncomputacionalmente
detenninandolas series anuales máximas de precipitacionesen 1 a 5 días consecutivos.
Exceptuandola estaciónPuntaArenas DMC que cuentacon datos diarios completospara el
período1973- 1994,esdecir,22 años,lasdemásestacionespresentanregistrosmuy cortosquevan
de4 o 5añosa 9años.
En virtud de lo anteriorseintentaroncorrelacionesentreellasparaextenderlas,pero
comolos resultadosfueronfrancamentemalos,no fue posibleobtenerｾ ･ ｲ ｩ ･ ｳ de suficientelongitud
comopara･ ｦ ･ ｣ ｾ análisisdefrecuencia.:
f) AnálisisdeFrecuenciadePrecipitacionesMensuales.Estacionalesy Anuales
Paracadaunade las seriesestadísticasde precipitacionesmensualesseefectuaron
análisisde frecuenciaanalíticos,ajustandolas distribucionesNormal, Gumbel, PearsonlII, Log
Normaly LogrearsonlII.
Paraestosfines se aplicó el programade computacióndesarrolladoen lenguaje
GWBASIC del "Proyecto Itata. Estudio Hidrológico y Situación Actual Agropecuaria"
(pROITATA, ComisiónNacionaldeRiego,1992)
22 RESUMENY CONCLUSIONES
Medianteesteprograma,se calcula,a partir de las estadísticasde precipitaciones
mensuales,lasprecipitacionesmensualesconprobabilidadesdeexcedenciade5%, 20%,50%,85%
Y 95% de cadauno de los doce meses,ademásde la precipitación anualy las precipitaciones
estacionalesde ''invierno''y "verano"paracadaunadelasdistribucionesmencionadas.
La precipitaciónde "invierno" sedefinió como la correspondienteal semestreque
incluye los mesesde marzoa agostoy la de "verano" como la correspondienteal semestreque
incluyelos mesesdeseptiembrea diciembremáslosmesesdeeneroy febrerodel añosiguiente.
Con el fin de aportarlos elementosnecesariosparaelegir la distribuciónde mejor
ajuste,el ｰ ｲ ｯ ｾ ｡ lleva incorporadoun test de bondadde ajustecorrespondientea las pruebas
estadísticasX y Kolmogoroff-Smirnov.
Medianteel análisisde los resultadosde los testde bondadde ajusteseseleccionó
paracadaseriemensual,anualy estacionalla distribucióndemejorajuste.
Al igual queenotrosestudiosy considerandoquesetratadeevaluarprecipitaciones
asociadasa probabilidadesinterpoladasy no extrapoladas,sehaescogido,paracadaseriemensual
y estacional,lá distribuciónde mejor ajuste,en lugar de imponeruna sola distribución común,
comoporejemplo,la másfrecuente.
Cabeseñalarqueen estaregióntan austral,prácticamentetodoslos mesesdelaño
ocurrenprecipitaciones,dehecho,la estadísticarecopiladano registraningúnmessin precipitación
por lo queno hasidonecesarioefectuarningúntratamientodeseriesconeventosnulos.
A partir de esta información se prepararonlos planos de curvas de isoyetas
estacionalesy anualparalasreferidasprobabilidadesdeexcedencia
1.3.4.2
a)
Fluviometría
Introducción
El objetivo del estudiof1uviométrico fue caracterizarel régimenlúdrológico del
áreade estudio,con el fin de estimarlas disponibilidadesde recursoshídricos en las diferentes
cuencasdela regiónmagallánica,a nivel decaudalesmediosmensuales.
Paraello seprocedióenprimerlugara recopilarlasestadísticas.f1uviométricasde la
totalidadde las estacionescontroladaspor la DirecciónGeneralde Aguas(DGA), ･ ｾ ｳ ｴ ･ ｮ ｴ ･ ｳ enla
región,seleccionándoseaquellasenquela calidady extensióndela estadísticafueraaceptablepara
los propósitosplanteados.
Se realizaronluegocorrelacionesentreellas,paracorregir,rellenary eventualmente
extenderla informaciónde caudalesmediosmensualesde las diferentescuencas,a un período
común,con el objeto de establecerel régimenlúdrológico de cadauna definiendolas curvasde
variaciónestacionaldel recursoentérminosprobabilísticos.
b) CatastrodeInformaciónDisponible
Se recopilaron las estadísticasde caudalesmedios mensualesde 24 estaciones
f1uviométricas existentesen la zona, las cuales se presentanen el Cuadro 1.3.4.2-1. Esta
informaciónobtenidaenel BancoNacionalde Aguasde la DirecciónGeneralde Aguas,presenta,
sinembargo,undéficit importantetantoencantidadcomoencalidad.
RESUMENY CONCLUSIONES 23
Adicionalmentese recopilaronlas estadísticasde caudalesmediosdiarios de todas
lasestaciones,conel fm dehacerunanálisismása fondo dela calidadde lasobservaciones.
c) SeleccióndelasEstacionesaEstudiary del PeríododeAnálisis
Las primeras 11 estacionesdestacadasen el cuadro anterior fueron consideradas
comolasmásadecuadaspararealizarel presenteanálisis,fundamentalmentepor la mayorcantidad
y calidadde los datos,y porquepermitencubrirgran partedel áreadeinterés.
De estasestacionessepuedeinferir quelos añosconmayorinfonnaciónabarcanlos
añoshidrológicos 1980 a 1995, que correspondeal períodode análisisdel presenteestudio.Las
estadísticasdeestas11 estacionesfueroncorregidas,rellenadasy extendidasenesteperíodo.
CUADRO1.3.4.2-1
ESTACIONESFLUVIOMÉTRICAS
N° NOMBRE ESTACfON PERIoDO
DESDE HASTA
1 Baguales en Cerro Guido 1980 1995
2 Vizcachas en Cerro Guido 1980 1995
3 Las Chinas en Cerro Guido 1980 1995
4 Rubens en Ruta Nog 1981 1995
5 Penitente en Morro Chico 1980 1995
6 Oro en Bahía San Felipe 1980 1995
7 Oscar en Bahía San Felipe 1980 1995
8 Side en Cerro Sombrero 1980 1995
9 Grande en Isla Riesco 1981 1993
10 San Juan en Desembocadura 1970 1995
11 Grande en Tierra del Fuego 1981 1995
12 Paine en Parque Nacional 1981 1984
13 Paine en Parque Nacional 2 1984 1995
14 Serrano antes Junta Grey 1970 1986
15 Serrano en Desagüe Lago del Toro 1985 1995
16 Grey antes Junta Serrano 1981 1995
17 Las Chinas en Puente Carretero 1981 1990
18 Don Guillermo en Cerro Castillo 1980 1994
19 Las Chinas antes Desagüe del Toro 1990 1995
20 Chorrillos Tres Pasos Ruta Nog 1981 1995
21 Pérez en Desembocadura 1991 1995
22 Tres Brazos antes Bocatoma Sendos 1981 1995
23 Lenadura antes Bocatoma Sendos 1981 1991
- 24 Las Minas en Bocatoma Sendos 1981 1995
d) Relleno.Correccióny ExtensióndeEstadísticas
En primer lugar se procedióa realizarun análisis preliminarde la calidadde la
informacióndecaudalesmediosmensualesen las 11 estacionesseleccionadas.Fuerondescartados
aquellos valores que correspondena 5 o menosdías de infonnación. Se corrigieronademás
aquellosvaloresmensualesqueno coincidenconlos caudalesmediosmensualescalculadosa partir
deloscaudalesmediosdiarios.
Luego, se realizaroncorrelacioneslinealesa nivel mensualentre ･ ｳ ｴ ｡ ､ ￭ ｳ ｴ ｩ ｾ ｡ ｳ de
estacionesvecinas, y entre estacionescon un régimen hidrológico similar no necesariamente
24 RESUMENY CONCLUSIONES
vecinas.A esterespectosedistinguieron3 grupos:
Grupo 1, Zona Oeste:Ríos Baguales,Vizcachasy Las Chinas,que presentanun
régimenhidrológiconival, conunpeakentreoctubrey noviembre.
Grupo2, ZonaIntermedia:RíosRubens,Penitente,GrandeenIsla Riesco,SanJuan
y Grandeen Tierra del Fuego.Todosellos presentanun régimenpluvio-nival, con un peakentre
abril y julio, y otro acomienzosdela primavera.
Grupo3, ZonaEste:RíosOro, Oscary Side,cuyorégimenespluvial, concaudales
máximosproducidosentrejulio y septiembre.
Debe señalarseque en los Grupos1 y 3, los coeficientesR2 de las correlaciones
utilizadas fueron superiores a0,8 en la mayoríade los casos, lo que refleja un régimen de
escorrentíabastantehomogéneo.En el Grupo 2, sin embargo,si bien las correlacionesutilizadas
son en generalbuenas,con coeficientesR superioresa 0,7, existenalgunascon coeficientesR2
menores,lo quemuestrauna homogeneidadrespectoa losotrosgrupos.
Se procedió luego a corregir, rellenar y extenderlas estadísticasutilizando las
correlacionesrealizadas,eligiendo aquellascuyos coeficientesR2 fueran mayores.Por norma
generalseestableciócomo límite inferior paraestecoeficiente, el valor 0,6. Si sesatisfaceesta
condición,la correlaciónse acepta.Sinembargo,enalgunoscasosdebieronaceptarsecoeficientes
R2 inferiores,aunqueno menoresa0,5.
Por otra parte, fue muy común encontrar correlacionesmensualesbastante
defectuosas,queno satisfacíanla condiciónanterior,por lo quefue necesariorecurrira otratécnica
pararellenary corregirla informaciónexistente.Seadoptóparaelloel métodode correlaciónsin
distinción de meses("Ampliación de EstadísticasPluviométricasy Fluviométricas", Sociedad
ChilenadeIngenieríaHidráulica,1974).
A continuación sepresentaun resumende los pasosseguidosparala corrección,
rellenoy extensióndelasestadísticasfluviométricasenlasestacionesseleccionadas:
Corrección de caudalesmedios mensualesque no correspondena caudales
obtenidosdeestadísticasdiarias. .
Eliminacióndemesesconmenosde5 díasdeinformación.
Correlaciones.mensualesentre las estacionesde cada grupo hidrológicamente
homogéneo(Grupos1,2y 3)
Eliminación de puntosanómalos,y repeticiónde las correlacionesmensualessin
estospuntos.
Relleno,correccióny extensióndeestadísticasenbaseacorrelacionesmensuales.
En caso de persistir vacíos por falta de información al interior de un ｾ ｰ ｯ
determinado,intentar·correlacionescon otro grupo que permita rellenar el valor
faltante.
Paralos mesesconcorrelacionesdefectuosas,aplicarel métodode correlacionesde
todoslospuntossindistincióndemeses.
Eliminación de puntos anómalos,y repetición del método de correlación sin
distincióndemesessinestospuntos.
Relleno,correccióny extensióndeestadísticasenbaseal métododecorrelaciónsin
distincióndemeses.
RESUMENY CONCLUSIONES 25
e) Verificacióndela Homogeneidaddela Estadística
Paraverificar la homogeneidaddela estadísticarellenada,corregiday extendidade
cadaunode los gruposseñaladosend), seconstruyeroncurvasdobleacwnuladasde cadaestación
a nivel de caudalesmediosanuales.Se adoptóun Patrónpor grupo, obtenidopromediandolos
caudalesdelasestacionesdel grupo.
Con el fm de evitarposiblesdistorsionesen las curvasdobleacwnuladasy, por la
diferenciade áreasentreunacuencay otra,setrabajócon los caudalesmediosespecíficosanuales
enm3js/m2
•
f) AnálisisdeFrecuenciadeEstadísticasdeCaudales
Pararealizarel análisisde frecuenciade los caudalesmediosmensualesy caudales
medios anualesde cadaestaciónse empleó el programade computaciónutilizado para igual
propósitoen "Proyecto!tata. EstudioHidrológico y SituaciónActual Agropecuaria"(pROITATA,
ComisiónNacionaldeRiego,1992).
Medianteesteprograma,en cadaestación se calcularonparacadamesy año, los
caudalesmediosasociadosa probabilidadesde excedenciade 5%, 20%, 50%, 85% y 95%. El
programa entrega estos caudalesconsiderando5 distribuciones de probabilidades:Nonnal,
Gwnbel,PearsonIII, Log Nonnaly Log Pearson,a lascualesasociasucorrespondientecoeficiente
defrecuencia
Adicionalmenteel archivodesalidacontiene los resultadosde los testdebondadde
ajusteX2 y Kolmogoroff-Smimov.
Paraconfeccionarlas curvasde variaciónestacionalde cadaestación,fue necesario
identificarparacadamesla distribucióndemejorajuste.
El criterio seguidoparala eleccióndeestadistribución esel siguiente:
Seeligela distribuciónconmenorvalordeX2
Si el valordeX2 menoresigualentredosdistribuciones,seeligeaquella conmenor
valorde X2
/ Xo
Si la igualdadpersiste,seelige la distribuciónconel menorvalor del coeficientede
Kolmogoroff- Smimov.
Si aúnpersistela igualdad,seelige aquelladistribuciónque es másfrecuentea lo
largodel año
Finalmente,paracadauno de los gruposhidrológicamentehomogéneosse eligió
una estaciónre.p.resentativa,a la cual se le detennilió la curva de duracióngeneralde caudales
mediosmensuales.La elecciónde dichaestación,serealizóenbasea la 'calidady extensiónde la
estadísticaoriginal, y considerandotambiénla calidadde las correlacionesrespectoa las demás
estacionesdel grupo.Lasestacioneselegidasson:
GrUpo 1: BagualesenCerroGuido
Grupo2: SanJuanenDesembocadura'
Grupo3: Oro enBahíaSanFelipe
26
g) CaracterísticasHidrológicasdeTierradel Fuego
RESUMENY CONCLUSIONES
Dado las característicasespecialesde la Isla de Tierra del Fuego,se analizó la
situaciónhidrológicade los recursosexistentesen la zonade Porvenir. El áreade esteestudio
específicocomprendiólacuencaoccidentaldela IsladeTierradel Fuego,enla cualselocalizanlos
lagosy lagunascomprendidosentrela BahíaGenteGrandeporel Nortey el CaboBoquerónporel
Sur.
En esta zonaseubicael pobladomásimportantede la isla, comoes la ciudadde
Porvenir,con aproximadamente5.100habitantesen la zonaurbanay rural, lo que representael
73%detodala poblacióndeTierradel Fuego.
Por estemotivo y considerandolas limitacionesexistentesparael desarrollodel
sector,seanalizóenformagloballosrecursoshídricosdisponiblesentodaestaárea.
i) Característicasdelos SistemasHidrográficos
El sistemahidrográficode la zonaestáintegradopor numerososcauces,lagosy
lagunas.Enla zonaNortedel áreadeesteestudioespecífico,el sistemaestáintegradoporchorrillos
queconfluyenal lagoSerrano,el cualdesaguaaunapequeñalagunaenel sectordeLosRecuerdos,
la queasuvezdesaguaenla lagunaDeseada,cuyoafluentedesembocafinalmenteal océanoal Sur
dela BahíaGenteGrandeenlaCaletaHobbs.
Al Oriente de la Laguna Deseadase encuentrael río de Los Patos, el cual
desembocaenla BahíaGenteGrande.
Hacia el Poniente, entre las lagunas y el océano se localizan numerosos
apozamientosy pequeñaslagunas,la mayoríadelascualesseencuentransaladas.
En el sectorcentral de la zonade estudio,se localizan la LagunaVerde, cuyo
afluentedemayorimportanciaesel EsteroOnay, unpocomásal Sur,seencuentrael LagodeLos
Cisnes,siendoel EsteroCasade Latasuafluentemásimportante.Al Orientede.estasdos lagunas
seencuentranotrasmáspequeñaslascualesseencuentrantodassaladas.
En el sectorSurde la zonade interésselocalizael río Porvenir,el cualdesemboca
enel Estrechode Magallanesenla Bahíadelmismonombre.Siguiendo másal Surseencuentrala
LagunaMac-Kay,el LagoAzul y la LagunaBarrosaFinalmenteenel sectordeLasMercedesse
localizael río SantaMaría .
ii) GeneracióndeCaudales
Con el propósitode determinarlos caudalesafluentesa las lagunasdel áreade
Porvenir,serealizó unageneraciónde caudalesen las cuencasno controladasqueaportana las
lagunas.
Enesteanálisisseconsideraronlassiguienteslagunas:Lago,Serrano,LagunaVerde
y el Lago de los Cisnes.Las cuencasaportantesal lagoAzul y a la lagunaBarrosasonde escasa
superficie,porlo cualno representanrecursoshídricosdemayorinterés.
. La LagunaDeseadarecibeaguasde la LagunadeLos Recuerdos,la quea suvezes
alimentadapor el Lago Serrano.En consecuencia,los caudalesaportantes a la LagunaDeseada
depend.enbásicamente'delefecto'reguladordelLagoSerrano,y deloscaucesafluentesa él.
RESUMENY CONCLUSIONES 27
La generaciónde caudalesse realizó haciendouna transposiciónpor unidad de
superficiey precipitaciónde los caudalesmediosmensualesde la estaciónfluviométrica de Río
OscarenBahíaSanFelipe.
Estaestaciónfue elegidadebidoa que la transposiciónde suscaudalesa la cuenca
del río Los Patosentregaresultadosbastantesimilaresa los caudalesaforadoseneserío.
De acuerdoa estosantecedentesel caudalmedioanualafluenteal Lago Serranoes
igual a 0,260m3/s, en tantoqueen la LagunaVerdeestecaudalesde 0,147m3/s, y en el Lago de
Los Cisnesllegaa 0,242m3/s.
1.3.4.3 Hidrogeología
Esteestudiotuvo por fmalidadevaluarlos recursosde aguassubterráneasenel área
de estudio.Paraello sehancaracterizadoy cuantificadolos diferentesusosque se le dan a estos
recursosenla zona.
a) HidrogeologíaCualitativa
El áreaquecomprendeel presenteestudioestáubicadaen la regiónde Magallanes,
enla DuodécimaRegión,entrelascoordenadas48°39'y 54°00'deLatitudSury los 68°40'y 72°47'
de Longitud Oeste, aproximadamente.En ella se pueden distinguir al menos cinco zonas
importantesque la forman, cualesson: la Penínsulade Brunswick; la cuencade LagunaBlanca;
toda la planicie del Norte de Tierra del Fuegoque incluye la cuencade la penínsulaEspora-,
Calafatey lascuencasdelos ríosChicoy Grandelocalizadosmáshaciael Surde la isla; la planicie
estepariaque se encuentraen el lado Norte del Estrechode Magallanes,dondeestála cuencadel
OazyHarboury del CañadónGrande;y las cuencasde los ríos ubicadosal Norte de la ciudadde
PuertoNataleshastael lagoBalrnaceda
Si hayalgo quecaracterizaa la hidrogeologíade esta zonamagallánica,a diferencia
del casotípico de la zonacentraldondelos sistemasacuíferosen sumayoríasedesarrollanen los
rellenosfluviales del Cuaternario,esla importanciaacuíferaquetienenlos depósitosdel TerciarioSuperior, con una presenciapredominantede napasartesianas.Estos depósitos,y las cuencas
artesianasquesedesarrollanenellos,estándirectamenterelacionadosconla evoluciónglobalde la
geologíadela CuencadeMagallanes.
i) Geologíay Geomorfología
En la RegióndeMagallanessereconocentresentidadesfisiográficasbiendefinidas,
queson: la CordilleraMagallánica,laPrecordilleraMagallánicay la Pampa
La Cordillera Magallánicaestá constituidapor el batolito Magallánico de tipo
granítico,basamentocristalino y rocasefusivasde distintasedades.En generalcorrespondena
rocasantiguasmuy deformadasy actualmentemuy erosionadaspor la acciónde los hielosdurante
el Cuaternario. Su parte Occidental se presentadesmembrada,constituyendo una unidad
archipielágicaLa zona Oriental, donde'se desarrollanlas formacionesvolcánicas,se presenta
compactay continua.
La PrecordilleraMagallánicaposeeunamorfologíamássuavequela unidadanterior
y estácompuestapor serraníassuaves,constituidapor formacionessedimentariasy volcánicasdel
CretácicoSuperiory Terciario.Haciael Este,elpaisajepasagradualmentedeunaposiciónplanaa
ligeramenteondulada.Comúnmentesus altas cumbresson achatadaso con formas aplanadas
cuandosuscimasestánconstituidasporestratosdeconglomerados.
28 RESUMENY CONCLUSIONES
La Pampa,por su parte, estáconstituidapor relieves suavescontroladospor la
disposiciónsubhorizontalde los sedimentosdel Terciario Superior,quesonsistemasde depósitos
queprogradanhaciael Noreste,haciéndosemásdelgadosy granulométricamentemásfinos enesa
dirección. Sobre ellas descansaun relleno glacial de espesormuy variable dejando aflorar
esporádicamenteel subsueloTerciario.
Teniendoen cuentatodo lo anterior, se puededecir entoncesque en Magallanes
existenbásicamentedos unidadesgeológicasque tienenimportanciahidrogeológica,debidoa su
capacidaddealmacenamientodeaguadulce,queson: los sedimentosno consolidadosCuaternarios
y lasrocaspenneablesdel TerciarioSuperior.
Las cubiertasde los SedimentosCuaternariospresentanunagrandistribuciónareal
enla zonadeestudio.
Los depósitosCuaternariosno consolidadosestán constituidospor sedimentos
glacio-fluvialesy lacustres,ligadosa los procesossedimentariosy erosivosde los últimos 10.000
años(FonnaciónCaboNegro). Estánconstituidospor depósitosde arenas,gravas,en generalde
malaselección,y arcillasquefonnanbarrerasimpenneables.
El espesorde los depósitosCuaternarioses muy variable,entre O y más de 100
metros,y guardaestrecharelacióncon los sistemasfluviales modernosmásimportantes,los quea
suvezsonherenciade los sistemasglacialespreexistentes.Ello determinaquelascuencasseande
carácter netamentelocal, controladaspor recargasestacionalesa travésde gravasadosadasa las
paredesde.valle, turberas,･ ｴ ｣ Ｎ ｾ lo cual haceimposiblecualquiertipo de extrapolaciónregionalde
los distintosnivelesacuíferosencontrados,queensugranmayoríano sonsurgentes.
No obstantelo anterior,existenalgunaszonasdondesehadetectadola presenciade
acuíferosen condicionesartesianas,talescomo; LagunaBlanca,Posesión,CañadónGrandey la
cuencade OazyHarbour,la cual tieneunasuperficieaproximadade 90.000hectáreasy es la más
importantedesarrolladaen los depósitosCuaternarios.En ella, los acuíferosse encuentrana
profundidadde 30 a 40 metrosy, en la mayoríade los casos,requierende la ayudade molinosde
viento paraque las aguasfluyan a la superficie.En todoslos casosla surgenciaes reduciday de
caráctermarcadamenteestacional,con tendenciaa la declinaciónrápida, segúnconstaen los
infonnespertinentes.
Por otra parte,acuíferosno artesianosse han detectadoen prácticamentetoda la
región, siendoéstoslos que proveende agua a la mayoríade los asentamientosganaderosy a
algunasinstalacionesde ENAP, comopor ejemploen los sectoresde Cullen,Chillán, TresLagos,
etc.
Los SedimentosTerciariostieneninteréshidrogeológicopor el hechode que han
sido reconocidosensusmateriales,mediantepozosperforados,acuíferosconaguas confinadasque
enalgunoscasos.han resultadosurgentes.Sin embargoesconvenienteanticiparquenonnalmente
las aguas､ ･ ｳ ｣ ｵ ｾ ｩ ･ ｲ ｴ ｡ ｳ en acUíferosterciarioshan resultado,tanto en Magallanescomo en otras
zonasdeChile,depobresrendimientos. .
Respectoa estossedimentos,sondos las cuencasartesianasde Magallanesen que
los acuíferosestánconstituidospor rocaspermeablesdeedadTerciaria:la Cuencade Esporao del
NorestedeTierradel Fuegoy la CuencadeLagunaBlanca
En ambos casos los acuíferos son areniscasy/o conglomeradosdel Terciario
Superior,pertenecientesa la FormaciónPalomareso a la subyacenteFormaciónFilaret.
RESUMENY CONCLUSIONES 29
La Cuencade Esporao del Norestede Tierradel Fuego,es la cuencaartesianamás
importantede Magallanes,tanto en número de pozosy caudalesque estosproducen,como en
superficie;en efecto,estacuencaabarcamásde 300.000hectáreas,encontrándoselos acuíferosa
profundidadesque varían entre 50 y 300 metros bajo el nivel del terreno, en rocas de las
FormacionesPalomaresy Filaret.
ii) SectorizaciónHidrogeológica
Con el fin de analizarel áreade estudiose realizó una sectorizaciónde la zona
agrupandozonasdecaracterísticashidrogeológicassimilares.
En el Cuadro1.3.4.3-1se incluye el detallede la sectorizacióndel áreade estudio,
indicandoel númeroy descripciónde cadaunidad hidrogeológica.En la Figura 1.3-2 se puede
visualizarla ubicacióndeestasectorización.
La definiciónde las UnidadesHidrogeológicascomprendidasen el áreade estudio,
se realizó conjugandolas característicasgeológicasy geomorfológicasde los sistemasacuíferos
subterráneoscon las característicassuperficialesde las cuencashidrológicas,de tal manerade
compatibilizarlos flujos subterráneosy superficialesen un solo sistemaautónomoque puedaser
analizadoy modeladoenformaindependiente(o interdependiente)a los demás.
CUADRO 1.3.4.3-1
UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS
UNIDAD DESCRIPCiÓN
I Franja Oriente de la Península de Brunswick (todas las subcuencas que
desembocan al Estrecho de Magallanes)
11 Franja Poniente de la Península de Brunswick (todas las subcuencas que
desembocan en el Seno Otway)
11I Cuenca de la Laguna Blanca
IV Zona Norponiente del Sector Continental
V Zona Nororiente del Sector Continental
VI Zona Oriente del Sector Continental
VII Zona Sur del Sector Continental Norte
VIII Zona Poniente de Tierra del Fuego
IX Zona Norte de Tierra del Fuego
X Zona Oriente de Tierra del Fuego
XI CuenCa de los ríos Chico y Grande de Tierra del Fuego
XII Zona de Puerto Natales
XIII Sector Norte Última Esperanza
iii) FormacionesAcuíferas
La identificacióny ｣｡ｲ｡｣ｴ･ｲｩｺ｡ｾｩｮ de las distintasformacionesacuíferasexistentes
enel áreadeestudio,seharealizadoprincipalmenteenbasea la informaciónproporcionadapor la
estratigrafiade los sondajesy registrosde prospecciónpetrolerade la EmpresaNacional de
Petróleo(ENAP),junto a unaseriede informesdeconstruccióndepozos.
Cabedestacar,sin embargo,que la información existenteestabaconcentradaen
.ciertaszonas,principalmenteen la ciudadde PuntaArenasy Cullen, ó muy dispersacomo·es el
casodel sectorContinentalNortey Tierradel Fuego.
30
71°
")
ESTUDIO INTEGRAL DE REGO y DRENAJE
PROYECTO MAGALLANES - XII REGION
C.N.R.- OEPTO DE ESTUDIOS
N
(!)
ASOCIACION DE
PROFESIONALES
PROYECTO
MAGALLANES
o , 10 20 30 .0 Km.
-PLAHO
PLANO ESOUEMATICO
DE UNIDADES
HIDROGEOLOG.ICAS
,rCHA
1997
.SCAL\
S/E
'IGUIlA
1.3-2
RESUMENY CONCLUSIONES 31
En el presentetrabajoseha recabadomásinformación,con la cual seelaboraron8
perfiles estratigráficos,los cualesrepresentanen el sentido longitudinal y transversalal áreade
estudioenaquellasseccionesen queexistensuficientespozosconstruidos,de tal manerade poder
visualizarasíel gradodecontinuidado lenticularidadenlos sistemasacuíferos.
b)
i)
*
HidrogeologíaCuantitativa
UsoActual de lasAguasSubterráneas
CatastrodeSondajes
Parala confeccióndel catastrode pozosexistentesen la zonade estudiose utilizó
como informaciónbaselos registrosde pozosde la EmpresaNacionalde Petróleo(ENAP) y el
catastrodisponible en la Dirección General de Aguas de fecha 1991, que fue completadoy
actualizadoa Mayo de 1996.
El nuevo catastroincluye un total de 1.478 sondajesidentificadosyactualizados
durantela campañadesarrolladaenel veranode 1996.
El catastrorealizadose preparóen un formato similar al utilizado en el Banco
Nacionalde Aguasde la D.G.A. Por su parte, los sondajescatastradoshan sido identificadosen
basea la nomenclaturaCIREN-CORFO,esdecir,enrelacióna la latitud y longitudasociadaa cada
posición.Sin embargo,cabedestacarqueallí sólo se incluyenlos sondajesmásrepresentativosde
cada zona, ya que en muchos casos la alta concentraciónde ellos impide su adecuada
representaciónen la escalausada.No obstante,estadificultad sólo sedaenel casode los pozosde
petróleo,quedandoel detalleclaramenteestablecidoenel catastroantescitado.
Se describe a continuación el significado o contenido de cada columna
correspondientea cadapozo.
NOMBRE DEL POZO:Correspondeal nombrepropioquelo identifica.
ROL IREN: Correspondea la ubicacióndel pozo segúncoordenadasgeográficas,acorde
con la nomenclaturade CIREN- CORFO. La Latitud y Longitud se asignancada 10
minutosgeográficos,y dentrode esoscuadrantes,senumerael pozocon unaletra seguida
denúmeroscorrelativosdesdeel! enadelante.
COMUNA: Paramejorubicaciónsehapreferidoescribirel nombrede la Comuna,según
codificaciónCONARA.
UBICACIÓN: Correspondeal nombredel predioo lugardondeseubicael pozo.
PROPIETARIO:Correspondeal dueñodel pozo,no siempreesel dueñodel prediodonde
ésteseubica. -
CONSTRUCTOR: Indica el nombre de la empresaque perforó el pozo y el número
correlativoquellevaenesaempresa.. .
USO: sedistinguenlos siguientescasos:R = Regadío,I = Industrial, P = Agua Potable,
PE= Petróleo,E = Estudio,O = Obser.vación. Algunos de los pozosson seguidosde un
subíndice:AB = Abandonadoo SU = Sinuso
COTA: Correspondea la altura, medidaen metrossobreel nivel del mar, obtenidaspor
nivelacionestopográficaso interpolacionesencartografiaescala1:50.000del LO.M.
AN QU: Se.indica con una letra A aquellospozos que cuentancon 1 ó más análisis
fisico-químicosdesusaguas.
PROFPERF:Profundidaddel pozo,enmetros.
PROFHABIL: Profundidaddehabilitacióndel pozo,enmetros.
CAUDAL: Caudalmáximoobtenidode la pruebadebombeo,al términode la construcción
del pozo,enlitros porsegundo.
32 RESUMENY CONCLUSIONES
*
*
NIVEL DINÁM: Profundidaddel nivel de aguasenel pozoal extraerseel caudalmáximo
anterior,enmetros.
NIVEL ESTÁT: Profundidaddel nivel de aguasen el pozo sin extracciónde caudala la
fechadela pruebadebombeoindicada.
FECHATERM: Mesy añodel términodela construccióndel pozo.
OBS.: indicael númerototal de sondajesexistentesenesecampopetrolíferodel cual seha
incluido sóloel N°! y aquellosextractoresdeagua.
ExplotacióndelasAguasSubterráneas
En estapartedel estudioseevaluóel nivel de aprovechamientode los recursosde
aguas subterráneasen toda la zona de Magallanes. Con este propósito, se realizó una
caracterizacióny cuantificaciónde la explotacióndel recurso,segúnlos diferentesusosquesedan
enla región.
El análisissebasóprincipalmenteenbaseal CatastrodeSondajes,cuyadistribución
porcentualsegúnlos distintosusosgeneralessedivide segúnseindicaenel Cuadro1.3.4.3-2.
CUADRO 1.3.4.3-2
DISTRIBUCIÓN PORCENTUALDE LOS SONDAJESSEGÚNSU USO
USO TOTAL
PETROLÍFERO HÍDRICO
N° 1% N° 1% N° 1%
1.293 I 87,5 185 112,5 1.478 I 100
Ademásde los sondajes,esnecesariodestacarqueadicionalmenteexisteunagran
cantidad de captacionessubsuperficiales,como zanjas, vertientes, aguadas,etc., que son
característicasy de uso generalizadoen casi toda la región, principalmentepara satisfacerlas
demandasdebebidaparael ganado.
Lo anteriorse hacemás evidenteen sectoresde la pampamagallánicadondeel
clima es claramentemásseco,como ocurreen la región ContinéntalNorte, desdela cuencade
LagunaBlancahastala Bahíade Posesión,y en muchoslugaresde Tierra del Fuego,dondeno
existenpozosprofundosy los recursoshídricossuperficialessonescasos,comoocurrea partir del
sectordeBahíaInútil y lascuencasdelos ríosChicoy Grandehaciael Norte.
UsodelasAguasSubterráneas
La situaciónde explotaciónpoco extensivadel aguasubterráneaen la zona de
estudiosedebe,por unaparte,a la vastaextensióndel territorio asociadaa unamuy bajadensidad
de poblaciónccrn 1,2 hab/km2 y, por otra, a que la actividadmáscomúny propia de la región,
ademásdelpetróleo,esla ganadera.
_ La situacióndescritaanteriormente,haceque los costosasociadosal uso de agua
subterráneaseanaltosrespectoa los beneficiosquepodríagenerarsuuso.Porlo tanto,actualmente
quedarestringidasu utilización de preferenciaa los usosde aguapotabley/o industrial, en los
centrosmáspobladose industrializados,comosonPuntaArenas,principalmente,y las localidades
deCulleny CerroSombreroenTierra delFuego.
La localidad de Cullen, con cerca de 250 personas,se abasteciócon "aguas
subterráneasde4 pozosquecomprometenel Terciariohasta1987,fechaenla cualsereemplazaron
RESUMENY CONCLUSIONES 33
por 2 pozosperforadosen el Cuaternariodebido al mal gusto y olor de las aguas,que parecía
estabaninfluidasporel gasqueemanabade lasprofundidades;la produccióndeestospozoseradel
ordende 700 m3jdía que incluían tantolas necesidadesde-la poblacióncomo·las de la Planta.En
esafecha (1994) la poblaciónde Cullen fue trasladadaa Cerro Sombrero,con lo cual en estos
momentosserequieresuministraraguapotablea unas500personasentotal.
En cuantoa CerroSombrero,hasta1994el pozoidentificadocomoCerroSombrero
16 suplía la demandade la poblaciónde poco más de 200 personas;el mismo pozo, con una
produccióndel orden de 400 m3/día suple las necesidadesde unas500 personasy las escasas
demandasindustriales.
Ademásde lo anteriory conunamenorimportancia,algunossondajesenTierradel
Fuego,la mayoríasurgentes,abastecenel Mataderode Cerro Sombrero,el puertode BahíaAzul,
unrestauranteenChañarcillo,unapiscinatemperada,algunasestancias,etc.
En cuantoa la zonacontinental,en las cercaníasde PuntaArenas,se concentrala
mayorexplotacióndeaguassubterráneascomoporejemploenel Frigorífico Simunovicjunto al río
Chabunco,enel mismoAeropuertoCarlosIbáñezdel Campoy enalgunasestanciasdel sector.
En el Cuadro1.3.4.3-3se presentael uso actual de las aguassubterráneasy los
volúmenesextraídos.
CUADRO 1.3.4.3-3
USO ACTUAL DE AGUAS SUBTERRÁNEASSEGúNPOZOSY VOLúMENES
EXTRAÍDOS
USO NÚMERO DE POZOS VOLUMEN ANUAL
EXTRAIDO
EN SIN USO· ABANDONADOS TOTAL (m3/año)x103 %
OPERACiÓN
N° % N° % N° % N°
A. Potable 41 30,4 6 28,6 9 29,0 56 320 49,5
Industrial 7 5,2 - 0,0 3 9,7 10 115 17,8
Ganaderfa 63 46,7 14 66,7 6 19,4 83 199 30,7
Riego 11 8,1 1 4,8 1 3,2 13 13 2,0
Estudio 13 9,6 0,0 12 38,7 25 0,0
100,0 100,0 100,0
Total 135 72,2 21 100,0 31 100,0 187 646 100,0
Como se puedeapreciaren el cuadroanterior, el uso para el consumode agua
potableesel másimportante,ya queconstituyeel 49,5%del total y, ensegundolugar, estáel uso
para la activicIaa ganaderacon un 30,7%, que es consumidapreferentementeen la bebidade
animales.Por otra parte, quedaclara la poca.relevanciaque tiene el riego en el uso de aguas
subterráneas(2,0%), lo cual se explica por la baja actividad agrícola propiamentetal, en
comparacióncon la ganadera,salvo en casosmuy localizadosconstituidospor invernaderos,
parcelas,vegaso terrenosmásfértiles aledañosa los valleso cañadones,definidospor los cauces
naturales.
in ConstantesElásticas
Paradeterminarlos coeficienteselásticosen una zona tan vastacomo es el área
magallánica,más allá de los valorespuntualesque se pudierancalcularen basea pruebasde
34 RESUMENY CONCLUSIONES
bombeo u otros métodos,es necesarioestablecerciertos criterios en términos globales, que
permitanfijar órdenesde magnitudde la calidadde los acuíferos,comounaguíapreliminarparala
tomade ､ ･ ｣ ｩ ｳ ｩ ｯ ｾ ･ ｳ encuantoa planificación,construccióny controldenuevospozos.
La información disponible permite obtener ciertos resultadosque, sumadosal
conocimientoque setienedel terreno,haceposibleadoptarconstanteselásticasrepresentativasde
cada Unidad Hidrogeológica en términos amplios y, por lo tanto, válidas solamentepara
evaluacionesglobales, comosonlasrealizadasenestetrabajo.
Los valores del coeficientede transmisibilidadfueron calculadosy/o evaluados
segúnlos procedimientossiguientes:
La relacióndeequilibriodeDupuit (considerandoqueLn (RJr)= 7), enqueR esel radio de
influenciay r el radiodel pozo,(Ln correspondeal logaritmonatural).
La relacióndedesequilibriodeThiem.
Porcomparacióndeestratigrafiay valoresdeT conocidosdepozosvecinos(Interpolación).
iii) RecargaMovimientoy Descarga
En estecapítuloseentreganlos antecedentescorrespondientesa la evaluaciónde las
recargasy descargasde los acuíferosen los diferentessectoresen que se ha dividido el áreade
proyecto, así como también las estimacionesde los caudales pasantesen las unidades
hidrogeológicas.
En primertérminoesimportanteseñalarqueen el áreaestudiada,las recargasa los
sistemasacuíferossonfundamentalmentedeorigenpluvial y/o nival.
En los acuíferosdel Terciario, que constituyenlos más importantesen cuantoa
disponibilidadderecursoshídricos,la recargaseproduceprincipalmenteenlos sectoresde la sierra
Balmaceda,en las hoyas hidrográficas de los ríos Oscar, Side y Cullen, a través de los
afloramientosdeareniscasazulesy conglomeradosporososde las formacionesPalomaresy Filaret.
Esta recargase puede considerarcontinua y dependientefundamentalmentedel nivel de las
precipitaciones.
En los rellenosdel Cuaternariola recargaseproducedirectamentepor infiltración de
aguaslluvias en todala extensióndel áreade relleno,o desdecaucesnaturales.Lo anteriorocurre
debidoa lascaracterísticasdeestossistemas,quegeneralmentesonlibreso semiconfinados.
El análisisquesehadesarrolladoenesteinformecorrespondea balancesrealizados
considerandorecargasasociadasa un50%deprobabilidaddeexcedencia
Las descargasconsideradasestánconstituidaspor los caudalesextraídosdesdelas
captacionessubterráneasexistentesen la zona, los que han sido evaluadosparacadauna de las
UnidadesHidrogeológicasenquesehadividido el áreadeproyecto.
Los movimientosdel agua subterránease han descritoen forma cualitativa para
todas las UnidadesHidrogeológicas,y en los casosen que los antecedentesdisponibleslo han
permitido,tambiénsehanevaluadolos caudalespasantes.
Enel Cuadro1.3.4.3-4sepresentanlosvaloresderecargaquehansidodeterminados
paracadaunade lasUnidadesHidrogeológicasquesehandefinido. Dichosvalorescorrespondena
unaprobabilidaddeexcedenciade50%paralasprecipitacionesanuales.La informaciónpresentada
incluyelasrecargasen(m3/año)y (mm/año),ademásdela extensióndel áreaderellenoen(há). .
RESUMENY CONCLUSIONES
CUADRO1.3.4.3-4. ,
RECARGASEN UNIDADES HIDROGEOLOGICAS
Probabilidaddeexcedencia=50%
35
UNIDAD RECARGA RECARGA AREA TASAINF.
HIDROGEOLÓGICA (m3/año) (lIs) RELLENO (há) (mm/año)
I 155.418.000 4.900 115.500 134
11 132.250.000 4.200 46.200 287
111 16.027.000 500 91.600 17
IV 65.595.000 2.100 180.000 37
V 77.487.000 2.500 370.200 21
VI 40.945.000 1.300 151.600 27
VII 120.085.000 3.800 266.400 45
VIII 49.139.000 1.600 292.900 17
IX 121.310.000 3.800 242.000 50
X 154.615.000 4.900 214.700 72
XI 126.144.000 4.000 200.000 63
XII 25.229.000 800 60.000 42
XIII 22.075.000 700 60.000 37
Conrespectoal movimientode las aguassubterráneas,sólo hasido posiblerealizar
estimacionesde los caudalespasantesen algunasUnidadesHidrogeológicas,contándosesin
embargoconestimacionescualitativasenel restodeellas.
En el Cuadro1.3.4.3-5sepresentanlos antecedentesrelativosal movimientode las
aguassubterráneasencadaUnidadHidrogeológica
CUADRO1.3.4.3-5
MOVIMIENTO DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS
UNIDAD DIRECCiÓN DEL FLUJO CAUDAL PASANTE
HIDROGEOLÓGICA (l/s)
I Sector Norte: Este Sin Información
Sector Meridional: Sureste
11 Noroeste Sin Información
111 Hacia la Laguna Blanca Sin Información
Cuenca Terciaria: i=0.009. Sureste
IV Norte Sin Información
V Gallego Chico: Norte Gallego Chico: 0=0.6
Monte Avmond: Noreste Monte Avmond: Q=2.6
VI Sureste 0=220
VII Suroeste v Sureste Sin Información
- VIII Noroeste Sin Información
" IX Noroeste v Norte 0=160
X Noroeste v Este Sin Información
XI Este Sin Información
XII Oeste Sin Información
XIII Oeste Sin Información
Las descargasartificiales generadasen las distintas Unidades Hidrogeológicas
correspondena los caudalesextraídosdesdelascaptacionessubterráneasexistentesen la zona,las
cualesseresumenenel Cuadro1.3.4.3-6.
36 RESUMENY CONCLUSIONES
CUADRO 1.3.4.3-6
CAUDALES TOTALES BOMBEADOSPORUNIDAD HIDROGEOLÓGICA
UNIDAD CAUDAL CAUDAL
HIDROGEOLÓGICA (m3/año) (lIs)
I 299.000 9,5
11 4.700 0,1
111 10.700 0,3
IV - 0,0
V 75.000 2,4
VI 107.000 3,4
VII 5.300 0,2
VIII - 0,0
IX 52.500 1,7
X 60.700 1,9
XI 9.300 0,3
XII 31.500 1,0
XIII 47.300 1,5
iv) VolúmenesdeAlmacenamiento
Paralograr unabuenaestimacióndel volumende almacenamientoen cadacuenca
fue necesarioestimar el coeficiente de porosidad efectivaSy, el cual queda dado por las
característicasde los materialesque constituyenlos acuíferos.Los valores del coeficientede
porosidad efectiva se determinaronen forma aproximada basándoseen las características
estratigráficasde los rellenosqueconformancadaUnidadHidrogeológica.
En el Cuadro 1.3.4.3-7 se presentanlos antecedentesque permiten estimar los
volúmenesdealmacenamientoenlasdiferentesUnidadesHidrogeológicas.
CUADRO 1.3.4.3-7
VOLÚMENES DE ALMACENAMIENTO
Nota: Los valoresentreparéntesIssonestimadospor no disponerde mformaclónsobreespesores
del acuífero.
UNIDAD AREA ESPESOR POROSIDAD VOLUMEN
HIDROGEOLÓGICA (há) (m) EFECTIVA ALMACENADO
(%) millones(m3)
1 115.500 17 10 1.960
Ir 46.200 17 10 790
III 91.600 79 5 3.620
IV 180.000 (lO) 7 1.260
V 370.200 35 5 6.480
Vi 151.600 95 5 7.200
VII 266.400 17 5 2.260
VIII 292.900 (3) 5 440
IX 242.000 83 10 20.090
X 214.700 72 7 10.820
XI 200.000 (10) 7 1.400
XII 60.000 (lO) 7 420
XIII 60.000 (lO) 7 420.
RESUMENY CONCLUSIONES 37
v) BalancesHídricosenUnidadesHidrogeológicas
A partir de los antecedentesexpuestosesposibleestimarel montode las descargas
naturalesde cadasistemaParaello se ha supuestoque la variación anual de almacenamiento
subterráneoesdespreciable.
En el Cuadro1.3.4.3-8seentreganlos resultadosde los balancesrealizadosencada
UnidadHidrogeológica.
CUADRO 1.3.4.3-8
BALANCE HíDRICO EN UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS
UNIDAD RECARGA BOMBEOS DESCARGAS
HIDROGEOLÓGICA (m3/año) (m3/año) (m3/año)
I 155.418.000 299.000 155.119.000
11 132.250.000 4.700 132.245.300
111 16.027.000 10.700 16.016.300
IV 65.595.000 - 65.595.000
V 77.487.000 75.000 77.412.000
VI 40.945.000 107.000 40.838.000
VII 120.085.000 5.300 120.079.700
VIII 49.139.000 - 49.139.000
IX 121.310.000 52.500 121.257.500
X 154.615.000 60.700 154.554.300
XI 126.144.000 9.300 126.134.700
XII 25.229.000 31.500 25.197.500
XIII 22.075.000 47.300 22.027.700
Es necesarioseñalarque las descargasconsignadasen la última columnadel
cuadro precedenterepresentanlos volúmenesde agua que estaríanen condicionesde ser
aprovechados,al menosparcialmente,en cadaunade las UnidadesHidrogeológicasy estarían
representandola potencialidaddelos recursosdeaguassubterráneas.
1.3.4.4
a)
ModelodeSimulaciónHidrogeológico
Introducción
El modelo de simulación hidrogeológico que se desarrolló en el Capítulo
correspondiente,serefirió a un sectorde Tierradel Fuego,por serel casomásatractivodesdeel
puntodevistadel aprovechamientodelasaguassubterráneasenlasprácticasderiego.
Una gran cantidadde pozosallí perforadospor ENAP, inicialmenteconstruidos
con fInes de producciónpetrolífera, han sido abandonados.Muchos de ellos, al atravesar
acuíferosconfInadosconaltaprobabilidadde surgencia,seríaninteresantesparasuexplotación,
por el bajo costoque esto implicaría Sin embargo,es necesariohacernotar que los caudales
posiblesdeextraerseríanmuy limitados.
La mayoría de estos sondajes atraviesan los acuíferos del Terciario,
correspondientesal estrato'deareniscasazulesdela FormaciónPalomares,cuyotechosesitúaen
promedioa másde 200 metrosde profundidad.Es éstala napaconfInadaque aquí se modela,
considerandotodoslos pozosquela atraviesan.
38 RESUMENY CONCLUSIONES
Para llevar a cabo este estudio, se procedió en primer término a recopilar
antecedentesrespectoa la FormaciónPalomares,tales·como profundidad,espesory curvas
isopiezométricasde los acuíferos.En seguida,sereuniótodala informaciónsobrelos pozosque
la atraviesan,talescomopresionesycaudalesde surgencia.Debetenerseclaroquela mayoríade
los pozosestáncerrados,por lo que la surgenciasólo se produciríaen el casode que fueran
habilitados.
Tanto las curvasisopiezométricascomo los caudalesde surgencia,son de gran
importanciaenla modelación,puestoquepermitencalibrarel modelo.La calibraciónconsisteen
la determinaciónde los parámetroselásticosdel sistema,detal maneraqueel modeloreproduzca
estasisopiezométricasy caudales.
En lo que respectaa la etapade validacióndel modelo,no es posiblerealizarla,
debido a que no existe una explotaciónhistóricade la napay mucho menosantecedentesde
variacióndenivelesestáticoso dinámicosatravésdel tiempo.
Finalmente,seaplicael modeloa la simulacióndeun casohipotéticoenquetodos
los pozosson habilitados,con la consiguientesurgenciaen ellos. Si bien, el modelo admite la
simulaciónde casoscon bombeodesdelos pozos,aquí se suponebombeonulo. Se generan
entonceslas curvas isopiezométricasque se producirían en esta situación, las que al ser
comparadascon las isopiezométricasdel casosin surgencia,permitenevaluarlos efectosque
puedellegaratenerunasituacióndeestetipo.
b) ÁreadeModelación
El área a modelar correspondióa la extensiónque cubren los acuíferosmás
importantesde la FormaciónPalomaresen Tierra del Fuego,desdela SierraBalmaceda,entre
Progresoy Tres Lagos,hastael Estrechode Magallanes.En la direcciónEste- Oeste,desdeel
río Oscarhastalascercaníasde la desembocaduradel río Cullen.
c)
i)
AntecedentesBásicosparala Modelación
Topografia
La .cotade terrenoesunavariabledeterminanteen la posibilidadde surgenciade
los acuíferos.En consecuencia,seprocedióa cubrir el áreade estudiocon unamalla de puntos,
enunacartaa escala1:250.000,determinándoseencadaunodeellossucota.
ii) Estratigrafia
La FormaciónPalomaresestaríaformadabásicamentepor dosestratos.En la parte
alta, un estratQ_detobas y cenizasvolcánicasimpermeable,y hacia la base,un estrato de
depósitosarenosos,las areniscasazules,que constituyenlos mejoresacuíferos.Estosacuíferos
estánpor lo tantoconfinados,esdecirenpresión.
iii) PozosExistentes
Serecopilaronlos antecedentesde todoslos pozosde ENAP conposibilidadesde
surgenciao con niveles estáticosde baja profundidad, que puedenser utilizados para la
explotacióndeaguassubterráneas.
RESUMENY CONCLUSIONES 39
iv) CondicionesdeBorde
Zona de recarga: el sectorde afloramientosde las areniscas azulesen Sierra
Balmacedadefirie la zonaderecargadel áreademodelación.
Zonade descarga: la zonade descargadel sistemaestálocalizadaenel Estrecho
deMagallanes,entrePuntaCatalinay PuntaPiedra.
Pozossurgentes:la mayoríade los pozosdel áreamodeladasonsurgentes,debido
a quela cotapiezométricade los acuíferosqueatraviesanestáporsobreel nivel del terreno.
d) DescripciónGeneraldel ModelodeSimulación
La modelaciónse realizó aplicandoel paquetecomputacionalVisual Modflow,
que es un modelo de simulaciónbasadoen el enfoquede diferenciasfinitas, pararepresentar
sistemasacuíferoscomplejos,enfonnatridimensional.
El modelodesarrolladopor la Universidadde Waterioo,Canadá,estáen lenguaje
Fortrany pennitesimularel comportamientode acuíferos.libres, confinadoso mixtos, tanto en
régimenpennanentecomoimpennanente.
La simulaciónse realizadiscretizandoespacialmenteel sistemaen unamalla de
celdas,en cadaunade las cualessepuedenincorporarcomo datosde entrada,condicionesde
borde o estímulos externos. Las salidas del modelo son variadas e incluyen curvas
isopiezométricas,balancesvolumétricosenzonaspreestablecidas,líneasdecorriente,etc.
El númerode celdasen las quesediscretizael sistema,esun datode entradaEs
necesarioque estadiscretizaciónseámás fma en las zonasdondese prevéque se producirán
gradienteshidráulicosimportantes,especialmenteen lascercaníasde los pozosde ｢ｯｭＱＺ＾･ｯｾ Esto
sedebea queel modelo,al trabajarcon diferenciasfinitas, evalúalos nivelespiezométricosen
los centros de gravedadde las celdasy suponeuna variación lineal de ellos entre celdas
adyacentes.En consecuencia,si las celdasno sonlo suficientementepequeñas,el sistemano es
capazdereproducirgradientespiezométricosaltosnecesariosparagenerar,porejemplo,caudales
dedescargaimportantes.
1.3.4.5
a)
CalidaddelasAguas
Objetivosy Alcances
El objetivo principal de esteestudiofue hacerun diagnósticode la calidadde.las
aguas,de origensuperficialy subterráneo,orientadoprincipalmentea evaluarsupotencialcomo
aguaderiego, ､ ･ ｳ ｣ ｲ ｩ ｢ ｩ ￩ ｾ ､ ｯ ｳ ･ lascaracterísticasquepresentanlasaguasy comparandosucalidad
conlos requerimientosrelativosa usosespecíficos.
La zonadeestudioesla comprendidaentrelos paralelos50°45'y 53°50'y entrela
latitud 68°20'y la latitud 72°45'.
La infonnaciónbásicafueronlos antecedentesgeneradosa partir de lascampañas
demuestreorealizadasespecíficamenteparaesteestudioy conlos antecedentescontenidosenel
estudio"Catastroy Evaluaciónde RecursosHídricos Subterráneos.XII Región" (DGA, 1991).
Los antecedentesson analizadosen relacióncon los criterios contenidosen la NonnaChilena
NCh 1.333/2queespecificalos requisitosdecalidaddel aguaparael usoenriego.
40
. b)
i)
Análisisde la Calidaddel AguaparaRiego
AguasSuperficiales
RESUMENY CONCLUSIONES
En el Cuadro1.3.4.5-1seentreganantecedentesde37 puntosde muestreo,de los
cuales los primeros 31 correspondena la campañade muestreo realizada para los fines
específicosde este estudio en febrero de 1996, y los restantes6 puntos correspondena
antecedentesextraídosdel estudiomencionado.Los puntosde muestreocorrespondena cauces
localizadosensectoresdondeexistela posibilidaddeconstruirobrasde riego.
Los parámetrosanalizadossonpH, conductividad,cloruros,fierro y nitrato.
En general,todoslos valoresde los parámetrosestudiados,cumplencon la norma
NCh 1.333/2 parala utilizaciónde lasaguasenriego.
La Norma Chilenaestablecelas siguientesrestriccionespara la Conductividad,
Clorurosy Nitratosindicadosenel cuadroanterior.
RANGO
(1) < 0,7
0,7-3,0
(2) < 144
144-360
(3) < 5
5-30
GRADO DE RESTRICCIÓN
Ningunoclr a salinidad
Leveamoderadaclr a salinidad
Ningunoclr a toxicidadespecífica
Leveamoderadoclr a toxicidadespecífica
Ningunoclr a efectosdiversos
Leveamoderadoclr a efectosdiversos
Como conclusión se puede establecerque, las aguas superficialesde la zona
estudiadapresentanmuy bajosnivelesde salinidady que,entérminosgenerales,su utilizaciónno
presentaproblemaspara ningún tipo de cultivo. Sin embargo, de acuerdo con los criterios
contenidosen la Norma NCh 1.333/2 existiría una restricción"leve a moderada"en relacióna
"efectosdiversos"parael usoenriego de lasaguasdel Río Grandedel Chorrillo Kimire Aike, por
efectosde la relativamentealta concentraciónde nitrato. Además, los bajos valores del RAS
Ajustado,asociadosa bajosvaloresde la ConductanciaEspecífica,hacenque 13 de 31 muestras
seanclasificadascomocon "restriccionesseveras"y las 18 restantesconrestriccionesde "levesa
moderadas",conrespectoal efectodel sodioenla infiltración delaguaenel suelo.
ii) AguasSubterráneas
En el Cuadro1.3.4.5-2seentregaun resumende los datosde calidadde las aguas
subterráneas.Estosantecedentescorrespondena 42 pozosde aguassubterráneasque controlala
DirecciónGeneralde Aguas.Los parámetrosanalizadossonpH, conductividad,cloruros,fierro y
nitrato. . .
(1)
(2)
(3)
RANGO
<0,7
0,7-3,0
< 138
138-346
<5
5-30
GRADO DE RESTRICCIÓN
Ningunoclr a salinidad
Leveamoderadaclr a salinidad
Ningunoclr a toxicidadespecífica
Leveamoderadoclr a toxicidadespecífica
Ningunoclr aefectosdiversos
Leveamoderadoclr a efectosdiversos
* Valoresfueradel rangopermitidoo conalgúngradoderestricción
RESUMENY CONCLUSIONES
CUADRO 1.3.4.5-1
CALIDAD DE LAS AGUAS SUPERFICIALES,COMPARACIÓN
CON REQUISITOSPARA USOEN RIEGO
41
PUNTO NOMBRE pH Conductividad Cloruros Fierro Nitrato
N° (uS/cm) (mg/I) (mgll) (mg/I)
2 Puesto Rajcevich Pto 1 7,73 506 94 - -
3 Rajcevich pto 2 En Camino 8,13 530 123 - -
4 Chorrillo Josefina 7,55 314 217 - -
5 Chorrillo Twyman N°2 8,16 331 207 - -
6 Río Chico Antes Pocillos 8,30 590 641 - -
7 Chorrillo Dinamarquero 7,76 340 236 - -
8 Chorrillo Pibe En Est. Scanavini 8,07 266 292 - -
9 Río San Martín En Est 7,90277 311 - -
10 Chorrillo Twyman N°1 7,58 332 217 - -
11 Chorrillo Los Pocillos 7,78 380 358 - -
12 Río Los Patos 8,03 365 321 - -
13 Río Chico Tierra del Fuego 7,28 113 141 - -
14 Río Porvenir 7,90 254 264 - -
15 Santa Marta Tierra del Fuego 7,14 154 189 - -
16 Chorrillos Ventana 7,13 156 66 - -
17 Río Sofía 7,63 160 113 - -
18 Río Verde 7,40 126 132. - -
19 Mina Rica 6,97 147 170, - -
20 Chorrillo Picana 7,45 328 132 - -
21 Río Sta. María Sector Ague 7,58 334 339 - -
. Fresca
22 Chorrillo De Los Alambres 7,33 105 104 - -
23 Chorrillo San Jorge 7,70 339 245 - -
24 Chorrillo Wagner 7,45 179 141 - -
25 Chorrillo Campana 7,31 141 57 - -
26 Chorrillo Hollemberg 6,95 153 217 - -
27 Chorrillo El Zurdo 7,53 307 198 - -
28 Chorrillo La Leona 8,09 357 236 - -
29 Chorrillo Mateo 7,48 169 141 - -
30 Río Penitente 7,06 59 66 - -
31 Río Agua Fresca 6,88 197 160 - .
32 Chorrillo 7,40 - 530 10 *9,68
33 Estero Chabunco 7,80 300 - 60 260
34 Río Chabunco 8,60 130 - 50 310
35 Río Chabunco 8,40 142 - 50 260
36 ｾ ･ ｲ ｴ ｩ ･ ｮ ｴ ･ 830 6,70 340 - 10 -
37 Río Grande 600 - 230 30 *970
Promedio O' 32800 93 1979 116
Mínimo O 8000 39 650 28
Máximo O 96200 204 4250 240
Norma Chilena NCh 1.333/2 5,50-9,00 (1 ) (2) 500 (3)
*
(-)
Valoresfueradel rangopennitidoo conalgúngradode restricción
No fue analizado
42 RESUMENY CONCLUSIONES
CUADRO1.3.4.5-2
CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS,
.COMPARACIÓNCON REQUISITOSPARA USOEN RIEGO
PUNTO NOMBRE DEL POZO PH CONDUCTIVIDAD CLORUROS FIERRO NITRATO
N° (dS/cm) (mg/I) (mgll) (mgll)
1 CALAFATE 1 8,70 - *181,0 *141,00 -
2 CALAFATE 4 8,85 - 58,0 - -
3 CALAFATE 10 8,60 - 58,0 - -
4 CALAFATE 13 8,80 - 64,0 - -
5 CALAFATE 24 8,20 - 105,0 *77,00 -
6 CALAFATE 31 9,00 - 58,0 - -
7 CATALINA 3 8,75 - 140,0 *117,00 -
8 CATALINA 5 8,85 - *345,0 - -
9 CATALINA 7 *9,35 - 99,0 - -
10 CAÑADÓN GRANDE 7,60 - 58,0 - -
11 CULLEN A-1 7,00 - 58,0 - -
12 CULLEN A-4 7,85 - 61,0 - -
13 CULLEN A-5 8,15 - 58,0 - -
14 CULLEN A-7 7,65 - 64,0 - -
15 CULLEN A-9 7,75 - 53,0 - .
16 CUARTO CHORRILLO 1 *9,20 - 94,0 - -
17 CUARTO CHORRILLO 5 *9,10 - 105,0 - -
18 ANGOSTURA 1 8,95 - *146,0 - -
19 ESPORA 1 7,70 - *1643,0 - -
20 TRES LAGOS 3 8,15 - 80,0 - -
21 VICTORIA OESTE 4A 7,40 - 41,0 - -
22 POSESiÓN A-7 7,45 - *503,0 - -
23 P. EXPER. CULLEN 6,70 0,200 60,0 0,42 -
24 SOMBRERO 2 7,80 - 45,0 < 0,50 -
25 AGUA MANANTIALES 7,60 - 207,0 0,20 -
26 PUNTA DELGADA A-1 8,20 - *818,0 - ..
27 PUNTA DELGADA A-1 8,60 - *1377,0 0,01 *20,24
28 LAREDO 1 8,80 - 111,0 1,80 .
29 LARED02 6,95 - 64,4 *10,50 -
30 LARED07 7,10 . 115,6 *7,80 4,00
31 BAHIA CATALINA 7,50 - - 4,50 4,00
32 CHABUNC04 7,20 0,235 - 0,10 2,20
33 CHABUNC05 7,20 0,250 - 0,30 1,80
34 CHABUNC06 8,00 0,260 - 0,50 1,80
35 CHABUNCO 27 A 7,62 0,230 - 1,30 2,20
36 PUNTA-DELGAD A A-2 7,60 - *246,0 0,00 -
37 PUNTA DELGAD AA-2 8,70 - *1589,0 0,01 *29,48
38 STA FLORENCIA *9,10 0,254 18,5 0,03 0,02
39 FRIGORIFICO Rlo 6,95· 0,400 23,3 3,77 0,08
40 ESTANCIA RANCHO 7,60 *0.752 80,6 0,50 0,23
41 CULLEN RETÉN 7,25 0,408 56,3 0,29 0,20
42 TENIENTE MERINO 7,55 0,420 38,8 0,25 1,55
Promedio 8,03 0,341 241,1 18,36 ,22
Mínimo 6,70 0,200 18,5 0,01 0,02
Máximo 9,35 0,752 1.643,0 141,00 29,48
RESUMENY CONCLUSIONES 43
Comoconclusión,sepuedeestablecerque,de acuerdocon la normaNCh 1.333/2
en lo queserefierea los requisitosde calidaddel aguaparasuusoen riego, la utilización de las
aguassubterráneasde la zonaestudiada,no presentaproblemas.paraningúntipo decultivo, salvo
en los dossectoresbiendeterminados.
El primer sectorque presentaproblemases el sectorde la EstanciaCatalina-RÍo
Calafate,ubicadoenTierradel Fuego,enéstelasaguassubterráneastienenaltasconcentraciones
de fierro y pH relativamentealtos, aunqueestosúltimos dentrode la norma.Además,segúnla
norma NCh 1.333/2 se establecerestricción "leve a moderada",con respecto a toxicidad
especifica,debidoal alto contenidodeclorurosel que,comoseindicó, sepuededebera intrusión
salina.
El segundosectorquepresentaproblemasesel sectorde PuntaDelgada,ubicado
al norte de PrimeraAngosturaEstrechode Magallanesen donde,segúnla normaNCh 1.333/2,
se establecenrestricciones"leve a moderadas",con respectoa diversos efectos, debido al
contenidode nitratosy "restriccionesseveras",conrespectoa toxicidadespecífica,debidoal alto
contenidodecloruros.
1.3.4.6
a)
i)
DerechosdeAgua
AnálisisLegalSobrelos RecursosHídricosCompartidos
AntecedentesGenerales
Enestecapítuloserealizóunanálisislegalsobrela situacióndelos recursoshídricos.
compartidosentrelasRepúblicasdeChile y Argentina
Un estudiode los ríos desdeel punto de vista del DerechoInternacionalPúblico,
requierehacerunadistinciónentreaquelloscursosde aguasquecorrensolamentepor el territorio
deun Estadoy aquellosquesedeslizana travésdevarios.A losprimeros,la doctrinalosdenomina
"ríosnacionales"y a los segundos"ríos internacionales".
Los ríos internacionales,en términos generales,tienen en la actualidad,varias
característicascomunes,entrelas cuales,las principalesson: servir a la navegacióninternacional,
formar partedel territorio del Estadoo Estadosque ellos surcany el aprovechamientoque los
paísesribereñoshacen·de sus aguasy los demásrecursosque puedenobtenerse,tales como las
especiesacuáticas.
Seconsiderancomoríos internacionalesno sólo aquellosqueatraviesandoso más
Estados,sino tambiénaquellosque por servir de fronteranaturalbañanlas riberasde dos o más
territoriosperteaecientesa Estadosdiferentes.
A los ríos que sirven de límite o frontera se les denomina"ríos contiguos o
fronterizos"y a los queatraviesanel territorio dedoso más Estados,seles llama"ríos sucesivos"o
"ríosdecursosucesivo".
Constituyeun río de curso·sucesivo,el río Lauca(Chile - Bolivia) y todosaquellos
de la XlI a Región,que interesanparalos efectosdel presenteestudio,cualessonlos ríos Rubens,
Penitente,Ciaike(dela partecontinental),SanMartín,Chicoy Grande(enTierradel Fuego).
Los ríos y los lagos,como todaslas·aguasinterioresdel Estado,forman también
partedel espacioterritorial y, por ｾ ｴ ｯ Ｌ el Estadoejercesobre ellossusoberanía.
44 RESUMENY CONCLUSIONES
ii)
Ahora, si sobre un río o un lago tienen derechossoberanosdiversos Estados,
adquierenel carácterde internacionales,por lo cual tieneconsiderableimportanciaestablecercual
es la naturalezade los derechosque tienenlos Estadosribereñossobrelas aguasde un río o lago
internacional. .
A este respecto existen normas internacionalesque armonizan los diferentes
derechosde los Estadosribereñosen posde la utilizaciónde las aguas,entrelas cualessepueden
mencionarla ConvencióndeBarcelonade 1921,la Convenciónde Ginebrade 1925y enel ámbito
sudamericano,la ResoluciónN°72 de Montevideo,e incluso, en el último tiempo, han surgido
acuerdosbilateralesqueregulanestamateria,comosucedeentreChiley Argentina.
Normativa que Regulael Uso de los RecursosHídricos Compartidosentre las
RepúblicasdeChile y Argentina
Desdehacemásde dosdécadashasido preocupaciónde los Gobiernosde Chile y
deArgentinaconvenirnormasrespectodel manejoy aprovechamientode los recursoshídricosque
compartenambospaíses,considerandoquediversosríosy lagostienenlascaracterísticasde cauces
internacionales.
Al efecto, se puedenmencionarlos siguientesinstrumentosjurídicos de carácter
bilateral:
El ActadeSantiago.26 deJuniode 1971
La primera manifestaciónde lo anteriormenteexpresadose halla en el Acta de
Santiago,suscritaconfecha26 deJuniode 1971,por los Ministros de RelacionesExterioresde la
Repúblicade Chile y de RelacionesExterioresy Culto de la República Argentina,de la época,en
representacióndesusrespectivosGobiernos.
Lasnormasquemerecendestacarsesonlassiguientes:
1. La utilizacióndelasaguasfluvialesy lacustresseharánenformaequitativay razonable.
2. Laspartesevitaráncualquierformadecontaminacióndesussistemasfluvialesy lacustresy,
asimismo,·preservaránlos recursosecológicosde suscuencascomunesen las zonasde sus
respectivasjurisdicciones.
3. En los tramoscontiguosde los ríos internacionales,cualquieraprovechamientode lasaguas
deberáserprecedidodeunacuerdobilateralentrelos ribereños.
4. Las partes se reconocenmutuamenteel derechode utilizardentro de sus respectivos
territorios,lasaguasdesuslagoscomunesy ríos internacionalesdecursosucesivo,enrazón
desusnecesidadesy siempre-queno causeperjuiciosensiblea la otra.
5. Cuando un estadose propongarealizar un aprovechamientode un lago común o río
sucesivo,facilitarápreviamenteal otro el proyectode la obra,el programadeoperacionesy
los demásdatos que permitan determinarlos efectosque dicha obra producirá en el
territorio-rlelEstadovecino.
6. La parterequeridadeberácomunicar,fundadamente,dentrode un plazo razonablequeen
todo casono excederáde cinco meses,si hay aspectosdel proyectoo del programade
operaciónquepuedancausarleperjuiciosensible.
7. Los diferendosque por estarazón se suscitarenseránsometidosa la decisión de una
ComisiónTécnicaMixta. Encasodedesacuerdosentrelos técnicos,éstoselevaráninforme
a los Gobiernosexpresandosuspuntosde vista. Los Gobiernostrataránde encontraruna
soluciónenla víadiplomáticao por otro medioqueescojandecomúnacuerdo,procurando
llegara unasoluciónamistosay equitativa
RESUMENY CONCLUSIONES 45
El artículolI, punto3 del Tratadoexpresa,enlo queinteresa,quelaspartesllevarán
a cabo las acciones coordinadaso conjuntas en el sector definido como "Protección y
Aprovechamientodel RecursoAgua", que comprendela "Proteccióny Aprovechamientodel
RecursoAgua", quecomprendela "Proteccióny aprovechamientoracionaldelos recursoshídricos
y desusrecursosvivos y prevención,defensay saneamientodesucontaminación".
Segúnel artículo lIl, uno de los mediospararealizar las accionescoordinadaso
conjuntasen las materiasquecontemplael Tratado,sonlos ProtocolosEspecíficosAdicionales,a
unodelos cualesnosreferiremosacontinuación.
El ProtocoloEspecíficoAdicional sobreRecursosHídricos Compartidos.de 2 de
Agostode 1991
EsteProtocoloEspecíficoAdicional fue suscritoenigual fechaqueel Tratadosobre
Medio Ambiente,y paraello setuvo.encuentalo previstoporel Artículo lI, punto3 del Tratadoy
lo establecidoenel Acta de SantiagosobreCuencasHidrográficas,de 26 de Junio de1971,Y su
objeto es el de establecerreglassobreel aprovechamientode los recursoshídricoscompartidos
calificadoscomoprioritariospor ambasPartes.
En esteinstrumentolas Partesacuerdanunavariadanormativa,cuyosprincipales
contenidosson: '
1. En el artículo 10, expresan que las acciones y programas relativos al
aprovechamientodelos recursosaludidos,se.emprenderánconforme alconceptodemanejo
integraldelascuencashidrográficas.
46 RESUMENY CONCLUSIONES
Agregan,queel aprovechamientode los recursoshídricosenel territorio de unade
las Partes,pertenecientesa unacuencacomún,no deberácausarperjuiciosa los recursos
hídricoscompartidos,a la cuencacomúno al medio·ambiente.
2. En el artículo 2°, aceptanlos aprovechamientosexistentesa la fecha del presente
Protocolo(2 de Agostode 1991),sin perjuicio de reconocerla necesidadde queellos sean
tomadosenconsideraciónenlasaccionesy programasqueseemprendanenla cuencaa que
pertenezcan,a fin de asegurarla eficaciade su operacióny la armoníacon el restode las
obrasqueseprogramen.
3. En el artículo 4°, entienden como recurso hídrico compartido el agua que
escurriendo en forma natural cruza o coincide total o parcialmentecon el límite
internacionalterrestreargentino- chileno.
4. En el artículo 5°, concuerdanen que las accionesy programasde aprovechamiento
de los recursosaludidos,seefectuaránen forma coordinadao conjuntaa travésde planes
generalesdeutilización.
5. En el artículo6°, establecenun GrupodeTrabajo,enel marcode la Subcomisiónde
Medio Ambiente,paradeterminary priorizar los recursoshídricoscompartidosy elaborar
los planesgeneralesdeutilización.
6. En el artículo9°, expresanquelos planesgeneralesdeutilizaciónseránelevadosa la
consideracióndelos respectivosGobiernosatravésdela SubcomisióndeMedio Ambiente.
Este Protocolose encuentraplenamentevigente y tiene una duraciónindefinida,
pudiendoserdenunciadopor cualquierade las Partesmediantenotificaciónpor la vía diplomática
realizadacon un pre-avisode seis meses.La denunciano afectará,la continuaciónhastasu
terminación,de lasaccionesiniciadasdurantesuvigencia.
Implementacióndel Protocolo Específico Adicional sobre Recursos Hídricos
Compartidos
Con fecha3 de Julio de 1996,en cumplimientode lo señaladoen el Acta de la IX
Reuniónde la ComisiónBinacionalChileno- Argentinade CooperaciónEconómicae Integración
Física,establecidaspor el Tratadode pazy Amistadde 1974,secelebróen Santiagode Chile, la
ReuniónPreparatoriadel GrupodeTrabajosobreRecursosHídricosCompartidos,acordándoselos
siguientes｣ ｲ ｩ ｴ ｾ ｲ ｩ ｯ ｳ comunesqueseaplicaránenlastareasadesarrollar:
1. SetrataránlosRecursosHídricoscompartidosdetodala fronteraArgentino-Chilena
2. Seha iniciado la determinaciónenconjuntode los RecursosHídricos Compartidoscon el
objetodeelaborarun inventariocomún.
3. Serealizaráunaevaluacióndelascuencasdeterminadaspreviamente.
4. Seidentificaránlosaspectosambientalesdelascuencaspreviamentefijadas.
5. Finalmentey dependiendode los resultadosalcanzadosen los tres puntosanteriores,se
constituiráparacadacuencaunequipodetrabajo,sedefinirásucomposicióny susténninos
dereferenciaconvistasaelaborarel PlanGeneraldeUtilizacióncorrespondiente.
Sobrela basede las propuestaspresentadaspor ambasdelegaciones,seacordóuna
nómina de cuencasy recursoshídricos compartidospara ser consideradasen las próximas
reuniones,la siguientede las cualessecelebraráen BuenosAires, Argentina,los días 10 Y 11 de
diciembrepróximo.
En lo que interesapara los efectosde esteestudio,se consideranlas siguientes
cuencasy recursoshídricoscompartidos:
En la cuencadel río Gallegos,el río Penitentes.
En la cuencadel río Grande,el río Grande. .
Otrascuencasdela IslaGrandedeTierradel Fuego(queno seindividualizan).
RESUMENY CONCLUSIONES 47
En la próximareunióndel Grupode Trabajo,a realizarseenlas fechasindicadas,se
convinotratarcomomateriaespecialla cuencadel río Grande.
El GrupodeTrabajocuentaconunReglamentoaprobadoporambaspartes.
La coordinacióndel Grupo de Trabajo en Chile se desarrollapor la Dirección
NacionaldeFronterasy Límitesdel Estado(DIFROL) del Ministerio deRelacionesExteriores.
iii) ConclusionesGenerales
De conformidada los antecedentesexpuestosy documentosaludidos,es posible
formular lassiguientesConclusionesGenerales:
1. La situaciónrelacionadacon los recursoshídricos compartidosentre las Repúblicasde
Chiley Argentina,seencuentraregladapor lasnormasdel TratadosobreMedio Ambientey
el ProtocoloEspecíficoAdicional sobrela materia,queambosGobiernossuscribieroncon
fecha2 deAgostode 1991.
2. Estosdocumentosfueron aprobadospor nuestropaísmedianteel DecretoSupremoN°67
del 16 de Enerode 1992,del Ministerio de RelacionesExteriores,publicadoen el Diario
Oficial del 14 de Abril de 1993 y, por tanto,a partir desdeesaúltima fechaseencuentran
plenamentevigentes las normas convenidassobre el aprovechamientode los recursos
hídricoscompartidoscalificadoscomoprioritariosporambasPartes.
3. Las partesentiendencomo recursohídrico compartidoel aguaque escurriendoen forma
naturalcruzao coincidetotal o parcialmenteconel límite internacionalterrestreArgentino-
Chileno.
4. Laspartesaceptanlos aprovechamientosexistentesa la fechadel ProtocoloAdicional (2 de
Agosto de 1991) y en el futuro, las accionesy programasde aprovechamientode los
recursoshídricoscompartidosseefectuarán,enel marcodel manejointegralde lascuencas
hidrográficas,enformacoordinadao conjuntaa travésdeplanesgeneralesdeutilización.
5. Correspondeal Grupode Trabajoqueseencuentraenactividad,deternrinary priorizar los
recursoshídricos compartidosy elaborarlosplanesgeneralesdeutilización.
A esterespecto,comosehaexpresado,el GrupodeTrabajoelaboraráun inventariocomún
de los recursoshídricos compartidos,por cuencas,para los efectosde formular el Plan
General de Utilización correspondiente,que serán elevadosa la consideraciónde los
respectivosGobiernosa travésdela SubcomisióndeMedioAmbiente.
6. Enestascondiciones,cualquieraccióno programade aprovechamientodeaguasqueafecte
a algún caucenatural. que se encuentrecomprendidoen el conceptode recursohídrico
compartido,deberáajustarsealasnormasestablecidasenel TratadosobreMedio Ambiente
y, principalmente, en el Protocolo Específico Adicional sobre Recursos Hídricos
Compartidos,suscritocon la RepúblicaArgentina,en las Actasdel Grupode Trabajoy en
el ReglamentodedichogrupodeTrabajo.
7. Comocorrespondena recursoshídricoscompartidoslos caucesnaturalesconsideradosenel
EstudioIntegralde Riegoy Drenajede Magallanes,cualessonlos ríos Rubens,Penitente,
Ciaike, San Martín, Chico y Grande;los tres últimos ubicadosen Tierra del Fuego,
cualquieraccióno programade aprovechamientode susaguasdeberáefectuarseen forma
coordinadao conjunta, con la República Argentina, a través de planes generalesde
desarrollo,cuya elaboracióncompeteal Grupo de Trabajo establecidoen el Protocolo
Adicional aludido.
48
b)
i)
SituaciónActual SobreDerechosdeAgua
DerechosdeAguaConcedidos
RESUMENY CONCLUSIONES
La informaciónrelativaa los derechosdeaprovechamientodeaguassuperficialesen
los distintos caucesde las áreasde desarrollo,se recopiló y analizó considerandoentre otros
factores,el númerode resoluciónde la DirecciónGeneralde Aguas,el nombredel beneficiariodel
derecho,el caudalotorgado,el tipo y característicasde los derechosconstituidosy la ubicacióndel
puntodecaptacióndelasaguas
De acuerdoa esteanálisis,se detectaron22 resolucionespor partede la DGA, las
que totalizan un caudalotorgadode 3.986,6 l/s de carácterpermanentey 1.335 l/s de carácter
eventual,distribuidosdela siguientemanera:
Cuencadel río Verde: 2 resolucionespor 288 l/s de carácterpermanentey 140 l/s de
caráctereventual.
Cuencadel río Oro: 2 resolucionespor 325 l/s decarácterpermanentey 210 l/s de carácter
eventual.
Cuencadel río Side:6 resolucionespor 565 l/s decarácterpermanentey 420 l/s decarácter
eventual.
Cuencadel río Oscar: 4 resolucionespor 2.400 l/s de carácterpermanentey 400 l/s de
caráctereventual.
Cuencadel río Rogers:4 resolucionespor 300 l/s de carácterpermanentey 140 l/s de
caráctereventual.
Cuencade la LagunaLos Cisnes:4 resolucionespor 111,6l/s de carácterpermanentey 25
l/s decaráctereventual.
En la zonacontinentalsepuedencontabilizar12 resoluciones·porpartede la DGA,
las que totalizanun caudalotorgadode 4.975,1 l/s de carácterpermanentey 514 l/s de carácter
eventual,distribuidosdela siguientemanera:
Cuencadel río Penitente:2 resolucionespor469,1 l/s decarácterpermanente.
Cuenca del río Grande en la Isla Riesco: 3 resolucionespor 4.200 l/s de carácter
permanente.
Cuencadel río Verde: 1 resolucionespor 50 l/s decarácterpermanentey 450 l/s decarácter
eventual.
Cuencadel río Hollemberg:4 resolucionespor 238 l/s de carácterpermanentey 22 l/s de
caráctereventual.
Cuencadel río Ciaike: 2 resolucionespor 18 l/s decarácterpermanentey 42 l/s de carácter
eventual.
ii) SolicitudesdeDerechosdeAgua
Conel fin de cuantificarlos recursosde aguassolicitadosa la fecha,serecopiló la
infonn.acióndelasdistintassolicitudesingresadasa la DirecciónRegionaldeAguas. .
En Tierra del Fuegoseencuentraningresadas22 solicitudeslas cualestotalizanun
caudalde9.865l/s, distribuidosdela siguientemanera:
Cuencadel río Verde:3 expedientesconuncaudalsolicitadode900l/s.
Cuencadel río Oro: 6 expedientesconuncaudalsolicitadode7.100l/s.
Cuencadel río Side:6 expedientesconuncaudalsolicitadode420l/s.
Cuencadel río Osear:1expedienteconuncaudalsolicitadode 1.000l/s.
RESUMENY CONCLUSIONES 49
Cuencadel río Rogers:1expedienteconW1 caudalsolicitadode 15 l/s.
Cuencadela LagunaLos Cisnes:1expedienteconW1 caudalsolicitadode90 l/s.
Cuenca4ela LagunaVerde:4 expedientesconW1 caudalsolicitadode340l/s.
En la zonacontinental,el númerode expedientesingresadosa la DGA solicitando
derechosdeaguasenestazonason32, los cualestotalizanW1 caudalde 137.663,5l/s, distribuidos
de la siguientemanera:
Cuencadel río Penitente:6expedientesconW1 caudalsolicitadode49.900l/s.
Cuencadel río GrandedeIslaRiesco:1expedienteconW1 caudalsolicitadode 1.000l/s.
Cuencadel río Verde:6 expedientesconW1 caudalsolicitadode 1.237l/s.
Cuencadel río Hollemberg:4 expedientesconW1 caudalsolicitadode31.028,5l/s.
Cuencadel río LasChinas:2 expedientesconW1 caudalsolicitadode 17.065l/s.
Cuencadel río Rubens:1expedienteconW1 caudalsolicitadode 16.000l/s.
Cuencadel río TresPasos:5 expedientesconW1 caudalsolicitadode825 l/s.
Cuencadel río Ciaike:6 expedientesconW1 caudalsolicitadode608 l/s.
Cuencadel río SanJuan:1expedienteconW1 caudalsolicitadode20.000l/s.
c) Conclusiones
En el cuadro siguiente se resume la situación de los derechossolicitados y
concedidosenlascuencasestudiadasconla ofertade los recursoshídricosexpresadosenténninos
desucaudalmedioanual.
CUADRO1.3.4.6-1
RESUMENSITUACIÓN DE DERECHOSDE AGUA Y OFERTADE AGUA
DERECHOS DERECHOS CONCEDIDOS· Q MEDIO ANUAL
CUENCA SOL/CITADOS PERMANENTE EVENTUAL
(115) (115) (115) (115)
Sector Continental
Río Penitente 49.900 469,1 12.197
Rlo Grande de Isla Riesco 1.000 4.200 16.597
Rlo Verde 1.237 50 450
Rlo Hollemberg 31.028,5 238 22
Rlo Las Chinas 17.065 7.076
Rlo Rubens 16.000 9.552
Rlo Tres Pasos 825
RloCiaike 608 18 42
Rlo San Juan 20.000 16.990
-
Isla de Tierradel Fuego
RloVerde 900 288 140
Rlo Oro 7.100 325 210 3.105
RloSide 420 565 420 1.345
Rlo Osear 1.000 2.400 400 1.896
_Rlo Rogers 15 300 140
Laguna Los Cisnes 90 111,6 25
Laguna Verde 340
50 RESUMENY CONCLUSIONES
De acuerdo a lo indicado en el cuadro anterior, los derechos de aguas
comprometidosa la fecha superan largamentea la disponibilidad de recursos de aguas
superfi.ciales. Es asícomoen los ríos Penitente,Hollemberg, Las Chinas,SanJuan,Rubensy
Río Verde, los derechossolicitadossuperancon crecesel caudal medio anual de ellos. Lo
mismosucedeconel Río Oro, Oscary algunaslagunasenel sectordeTierradel Fuego.
1.4 BASE CARTOGRÁFICA
1.4.1 INTRODUCCIÓN
ParaesteEstudioIntegral de Riego de Magallanessegeneróunabasecartográfica
escala1:10.000.Paraello seconsideró:
Emplear las cubiertasfotográficasexistentes:la CH60 que cubre todas las áreas
seleccionadasy la CH30, que cubre una pequeñaparte de ellas. Al respecto,
considerandoque la obtenciónde una nuevay más apropiadacoberturatiene un
altísimo costo económicoy su tiempo de realizaciónes totalmenteincontrolable
debidoa la inestabilidadde lascondicionesatmosféricasimperantesenla Regiónde
Magallanes,seoptó finalmentepor utilizar las existentescoberturasaéreasCH60 y
CH30.
Generarplanosmedianteestereorestituciónanalógicaaescala1:10.000concurvasde
nivel cada2,5;5 Y10m.
Convieneremarcarque el uso de este material fotográfico combinadocon las
técnicasactuales,permiteobtenerun proyectocartográficoadecuadoa los requerimientosde la
ComisiónNacionaldeRiego.
1.4.2 PLANIFICACIÓN DEL TRABAJO
La cartografiasistemáticade la Patagoniaexistenteen el Instituto Geográfico
Militar (IGM), tantoa escala1:250.000comoa escala1:50.000,cubrela mayorpartede las áreas
seleccionadasparael desarrollode los trabajoscartográficos.Porotraparte,el vueloCH60 abarca
completamentecasitodoslos sectoresmientrasqueel vuelo CH30 sólocubreparcialo totalinente
algunasáreas.
Sobrelos elementoscitadosseplanificó el trabajoparaserrealizadoposteriormente
en terreno. Es así como se detectarony definieron en forma preliminar los posiblesvértices
trigonométricosy de nivelación para la vinculación de los distintos puntos a determinai, se
proyectóla redGPSentriánguloscerradosentresí ó convérticesIGM a distanciasdel ordendelos
20 Km, selanzarony numeraronlos puntosde apoyoestereoscópicos.Tambiénse identificarony
demarcaronlas posiblesvías de accesoa los puntosprogramados.En terrenose definieron las
posicionesde losPilaresdeNivelacióndelEstudio(monolitos).
Simultáneamentey a medida que fue avanzandoel trabajo se prepararonen
gabinete,los distintos elementosnecesariosparala correctaejecucióndel proyecto: formatosy
viñetasde láminasdedibujo, lanzadodepuntosenpoliesterderestitución,preparacióndediversos
gráficose índices,cálculodecoordenadasGPS,etc.
Los trabajosrealizadosconsistieronen la planificacióny ejecuciónde todaslas
laboresde terreno,tanto de la parteContinentalcomoen Tierra del Fuego.Esto quieredecir, la
RESUMENY CONCLUSIONES 51
identificaciónyvinculaciónde los Vértices Trigonométricosy Pilaresde Nivelación del IGM,
detenninacióny materializaciónde la red GPS y de los Pilares de Nivelación del Estudio y
realizacióndetodoel apoyo estereoscópico necesario.
Además,serealizóel cálculodela reddepuntosGPSy detodoslos puntosdeapoyo
estereoscópicos.
CerroCastillo- CerroGuido
Río TresPasos
Río Tranquilo
Morro Chico
LagunaBlanca
Río SanJorge- Ciaike
Río Susanay BahíaOazy
Río Verde
Kampenaike
Mina Rica
AguaFresca
Río Oscar,Oroy Rogers
Río Side
Porvenir
SectorSI:
SectorS2:
SectorS4:
SectorS5:
SectorS6:
SectorS7:
SectorS8:
SectorS9:
SectorSIl:
SectorS12:
SectorS13:
SectorS14:
SectorS15:
SectorS16:
El Levantamiento del Estudio Integral de Riego y Drenaje de Magallanes
comprende,en lo que al LevantamientoAerofotogramétricose refiere, los siguientessectoresde
trabajo:
Estossectorestotalizan14 zonasindependientes,distribuidasen los alrededoresde
Puerto Natales, Punta Arenas y Porvenir, lo que en términos geográficosequivale al. área
comprendidaentrelos 51° 10' y los 53°50'deLatitud Sury los 69°10'y 73° 35' deLongitudOeste.
La mayorparte deestaáreaseubicaenla cartografiaexistente, conexcepcionescomoel Sector15
queno disponedecartografiasistemáticadel IGM.
Los sectoresnumeradoscomoS3,S10, S17y S18 (Río Prat,IslaRiesco,Río Chico
y Río Grande)no constituyenpartedel levantamientoaerofotogramétrico.
IA.3 ANTECEDENTESCARTOGRÁFICOSY FOTOGRÁFICOSUTILIZADOS
La disposiciónde las líneasde vuelo esNorte - Surparael CH30, mientrasque el
CH60 cubrelos sectoresentresdirecciones:Norte - Sur, Este- Oestey Noreste-Suroeste.Esto
último obligó a utilizar unamayorcantidaddemodelosquelos convenientes,consecuentementese
necesitóunamayorcantidaddepuntosdeapoyo,ya queexistenáreascubiertasenpartepor unau
otra líneadevuelo, lasquesecomplementanparacubrir totalmenteciertoslugares,especialmente
los fronterizos. .
Convieneacotarque las cubiertasfotográficas empleadastienen una antigüedad
superiora los 12 años.Sin embargo,cabedestacarquela fotografiaaéreautilizadaessólo uno de
los instrumentosutilizados,habiéndoseusadoademásobservacionesde terrenoe instrumentales
actuales.
1.4.4 VINCULACIÓN A REDUTM
En·lazonaestudiadaexistenVérticesTrigonométricosdel IGM y algunosPilaresde
Nivelación IGM, a los cuálesse vincularon los distintos sectores.A continuaCión,a modo de
ejemplo,seenumeranalgunos:
52 RESUMENY CONCLUSIONES
Morro Chico,queselocalizaenplenoSectorS5
Chorrillos,enlas inmediacionesdel SectorS8
FuerteBulnes,al Surdel SectorS13
CampoWagner,al Estedel SectorS9
Chorrillo Chico,entreel SectorS8y el SectorSIl
Fenton,alrededordel SectorSIl
LagunaVerde,enplenoSectorS16
Alto Clarencia,alIadoOestedel SectorS14
lK55C, al Surestedel SectorSI, esunPuntodeNivelación10M
lKl020, al Surdel SectorSI, correspondeaunHito Fronterizo
lK55D, al Norestedel SectorS2,tambiénesunHito Fronterizo
lKl02E, cercadel SectorSI, esunPuntodeNivelación10M
10M 6L - 38, cercadel SectorS8,esunPuntodeNivelación10M
Como se puedeapreciaren el listadoanterior,existenvérticestrigonométricostanto
en el Continentecomo en Tierra del Fuego, los que fueron identificados en terreno para la
vinculaciónde los correspondientessectoresde trabajo. En cuantoa los puntosdenivelación,ellos
sóloseencontraronenel sectorcontinental.Al otro ladodel EstrechodeMagallanesno fue posible
identificarPilaresdeNivelacióndel 10M.
1.4.5 MONUMENTACIÓN DE PILARES DE NIVELACIÓN
Los Pilaresde Nivelación fueron materializadosen concreto,con un fierro central
sobresaliendoen su carasuperiorun par de centímetros.Estospilaressonrectangularesde 10 cm
por lado y 30 de alto, empotradosen el suelo aproximadamente25 cm. Quedaronbalizados,
unívocamenteindividualizados,monografiadosy se entregarán"pinchados" en los fotogramas
correspondientes. Todos los Pilares de Nivelación fueron espacialmentetriangulados y
materializadosconunmonolitodeconcretofirmementeasentadoenterreno.
1.4.6 APOYO TERRESTRE
Considerandoqueexistendostipos de escalasde vuelo (l :60.000y 1:30.000)y, que
del análisisde las líneasde vuelo severifica queel vuelo 1:30.000está incompleto,ya queabarca
un pequeñoporcentajede todos los sectores,se apoyó la cubiertaalta (1:60.000)en terrenola
mayorpartebajo la modalidadmodeloa modelo,creandoposteriormentey vía estéreo-restituidor,
lospuntosdeapoyonecesariosparalacubiertaCH30.
Esasícomosedeterminaronsobre40 puntosderedOPS,alrededorde250puntosde
apoyoestereoscópicoy 74 Pilaresde Nivelación monumentadosen terreno,a travésde sistemas
satelitales(OPS.).
En las inmediacionesde lasáreasdetrabajoseencontróunaciertacantidaddepuntos
trigonométricos(Vértices del 10M) a los cuálesse vinculó la red OPS predeterminadaen las
distintaszonasde interés.
Las distanciasentre los puntosde la red y los vérticestrigonométricosfueron, en
general.,del ordende los 20 km Y el tiempode tomade señalessatelitalesde calidadseestimóen
aproximadamenteunaa doshoras,inclusivealgunasmedidassuperaronlastreshorasdeobtención
consecutivadeseñalespositivas.
RESUMENY CONCLUSIONES
1.4.7 CALCULO DE COORDENADASGPS
53
CadasistemaGPS poseesu propio softwarepara procesarlos datos captadosen
terreno. En el casopuntualde estetrabajo,los equiposutilizadostraenun paquetede programas
denominadoGPSURVEY,quepuedecargarseen unadocenade diskettesde 3,5". Estesoftware
funcionasobreplataformaWindows3.1,por lo queseutiliza un computadorpersonalqueposea,al
menos8 Mb dememoriaRAM.
El cálculodecoordenadassebasaenel procesamientodiferencial.Esteexigeun GPS
base,en un punto conocido,ademásde otro GPS remotoen puntoscuyascoordenadasse desea
calcular,tal comoseexplicóanteriormente.
El factor tiempo viene siendo una cuartadimensiónde trabajo, pues el proceso
dependedela simultaneidaddelasobservaciones.
El Datum de trabajo es el PSAD56, origen La Canoa,oficial del país y en cuyo
sistemasebasanlascartas1:250.000,tambiénempleadosenla zonadeMagallanes.
La precisión final de las coordenadas resultantesestá plenamentedentro de las
precisionesexigidas.
Los equipos utilizados (GPS Land Surveyor) entregan, bajo determinadas
condiciones,precisionescentimétricas.Enestecasoellasno fueronnecesariasyaquelos puntosde
partidaa los cuálesseamarrótodala red,previamentedeterminada,no poseental precisión. La red
utilizadaen esteestudiosebasóen triánguloscerradosamarradosa los vérticesIGM de la zona.
Parael cálculo de las cotasse le dio mayor preponderanciaa los Pilaresde Nivelación IGM
encontradosenterreno quea lascotasdelosvérticestrigonométricosIGM.
1.4.8 DIBUJO FINAL
Cada sector de trabajo quédó representadoen un set de láminas transparentes
(poliesterde 75 micronesde espesor)escala1:10.000,contodala informaciónprovenientede los
originalesmanuscritosderestitución.
Cada lámina representa,entonces, tanto la información altimétrica como la
planimétrica. Incluyendo todos los Pilaresde Nivelación (pRs monumentados)y puntos que
sirvieron de apoyoparala orientaciónde los estéreo-modelosy que quedandentro de las áreas
cartografiadas.
El dibujo fue hechocontintachinaindelebledeacuerdoa lasnormascartográficasde
representacióndeelementosa escala1:10.000,deacuerdoa lo aprobadopor la ComisiónNacional
deRiego.
Cadaláminadedibujo final quedódotadadesurespectivográficodearticulaciónque
la relacionaconlasdemásláminaspertenecientesacadaunodelos sectoresdel estudio.
Cada lámina posee,además,todas las informacionespertinentesrelativas a un
LevantamientoAerofotogramétricode esta naturaleza(escalanuméricay gráfica, Datum y
coberturas aéreasutilizadas,'orientación Norte, simbología, año del estudio, ejecutantesy
mandantesdel proyecto, etc.), todo ello ubicado en la parte Sur de cada lámina y aprobado
previamentepor la ComisiónNacionaldeRiego. .
Cadaláminatieneun áreade dibujo de 70 por 100 cm, ademásde los márgenesy
extremoSurconviñetasconteniendotodoslos datospertinentes.
54 RESUMENY CONCLUSIONES
En el Sureste(extremoinferior derecho)seseñalantambiénlassuperficieslevantadas
decadalámina,lasquefueronmedidasconplanímetroselectrónicos.
1.4.9 PRECISIONESALCANZADAS
La metodologíaaplicadaen la generaciónde los planos1:10.000atiendeplenamentelos requerimientosdel proyecto.Estafue señaladaen la proposiciónfinalmenteaprobadapor la
ComisiónNacionaldeRiego,y seresumeenque:
Cada modelo quedó apoyado en cuatro puntos de apoyo convenientemente
distribuidos. Ellos fueron obtenidosdirectamenteen terrenoó creadosen gabinete
mediantela colocacióndelos modelosnecesarios.
Los elementosaltimétricosdel plano resultantetienenuna precisiónaItimétricade
más o menosla equidistanciade las·curvasde nivel y de máso menos1 mm en
planimetría.Adicionalmente,la precisiónaltimétricade los puntosestereoscópicos
fue controladay densificadacon algunascotasobtenidasen terrenocon el sistema
AL TIPLUS,queotorgaunrangodeprecisiónsuperiora losdosmetros.
Semonumentaron5 Pilaresde Nivelación (PRs)por cadasector,convenientemente
distribuidos,a lo largo de los caminosprincipalesque recorrenlos sectores. Estos
fueron medidosvía GPS a objetode obtenerasí, tanto las coordenadasde posición
planimétrica(E.N.) como su cota (H), ambastienen precisiónsimilar a la de los
VérticesTrigonométricosIGM a los cuálessevincularon. .
Los monolitos,quesonlos PilaresdeNivelacióndel Estudio,secolocaronengeneral,
dea paresintervisiblesy enlugaresaccesibles,a distanciasentre500y 2.000m entre.
ellos, aproximadamente.Se ubicanen los alrededoresde los sectoresde trabajo o
dentrodeellos. '
Los monolitos fueron trianguladoscon la red GPS o directamentecon los Vértices
TrigonométricosIGM, su cálculoconsiderólos Pilaresde Nivelacióndel IGM a los
quetambiénseamarróel estudio.El 5° monolito quedónaturalmenteaislado,no es
intervisiblecon los otrosy esun elementodecontrol de cualquierfuturo trabajoque
los considere.
1.5 DETERMINACION DE SECTORESDE DESARROLLOPRIORITARIO
1.5.1 INTRODUCCIÓN
El objetivo del presentecapítulo fue seleccionarde entre 300.000há potenciales
identificadaspor la ComisiónNacionalde Riego y agrupadasen 18 sectores,unas120.000há a
estudiarcon mayordetalle,de acuerdocon los Términosde Referenciadel estudio.Esteestudio
detalladoconsistióenunainvestigaciónagrológicade los suelosa escala1:50.000y la preparación
de una cartografiaa escala1:10.000a partir de una restituciónaerofotogramétrica,ademásdel
estudiodelos recursoshídricos,climay otrosaspectosrelacionadosconel desarrolloagrícola.
Conla finalidadprincipal indicadaseefectuóunaprimeramisiónde terreno,la cual
tuvo como objetivosrecopilarinformaciónde todo tipo paradescribirlas característicasde cada
uno de los sectores,sus recursoshídricos, su actividad económicaprincipal, e identificar los
posiblesproyectosde riegoy drenajea desarrollarenel corto,medianoy largoplazo.Estaúltima
búsquedafue exhaustivaen una primera etapa, a fm de disponer de un amplio rango de
posibilidadesparael posterioranálisisy selección.
RESUMEN Y CONCLUSIONES 55
1.5.2
1.5.2.1
PRIORIZACIONDE LOS SECTORESY PROYECTOSDE RIEGO
ｓ ｾ ｣ ｴ ｯ ｲ ･ ｳ deRiego
Con el objeto de seleccionarsectoresy áreasde estudio al interior de ellos se
tomaronenconsideración,entérminosgenerales,los siguientesparámetros:
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Existenciade recursoshídricosy de suelos,factiblesde serutilizadosen un programade
riegoy drenaje.
Númerode beneficiariosdeproyectos.
Conocimientoy experienciade los agricultoresenel riego.
Impactosocial,productivoy ambientalde los proyectos.
Cubrirenlo posiblelos 18 sectores.
Considerarprioridad de sectoresasignadapor la Comisión Nacional de Riego en los
TérminosdeReferenciadel estudio.
Seleccionarzonasqueseanlo másextrapolableso representativasdeotrossectores,desdeel
puntodevistadesusrecursosbásicos.
Buscarcercaníadelasfuentesdeagua.
Considerarla disposiciónde los ganaderoscon respectoal riego, paralo cual se les visitó
conunaficha de encuestapreviaa la encuestaagropecuaria.Esto se realizó en verano,por
lo queseubicóa la granmayoríadeellosensusestancias.
Darprioridada proyectosqueinvolucrenestanciasdondelos propietariosviven todo el año.
Se pudo observarque estees un factor comúnen todaslas estanciasque presentanalgún
tipo de experimentaciónconel riego, y seconsideraqueaquellosestancierosque manejan
sus estanciasa distancia,visitándolassolamenteen los veranosy en épocasclavesdel
desarrollo ganadero,presentanescasasposibilidadesde lograr un desarrollo agrícola
sustentableenel tiempo.
Seleccionargrandesextensionesy no sectorespequeñosy aislados.
Otorgarmayorprioridadaaquellossectoresquedispongande buenasvíasdeacceso.
Menoresdistanciasposiblesa loscentrosdeconsumo.
Disponibilidadcercanadeinfraestructura.
Seleccionarzonasconterrenosplanosy limpios, demaneraquesupreparaciónparael riego
no tengauncostoprohibitivo.
Evitar incurrir en los parques nacionalesy verificar que los potencialesproblemas
ambientalesnoseangravese irreversibles.
Cercaníademanodeobradisponibleparael desarrolloagrícola.
Priorizarzonasquepresentenposibilidadesrealesdedesarrolloenel cortoo medianoplazo.
Actividadagropecuariaactualcompatibleconlos posiblesdesarrollosagrícolas.
Seleccionarproyectosatractivosbajo la concepcióndeunproyectointegralderiego.
Priorizar sectoresque presentenrealesposibilidadesde evitar mayoresmigracionesde la
zona.
Seleccionarproyectosquesignifiquenunareal posibilidadde desarrollogenerale integral
dela Región.
Realizadaslas investigacionesdescritas,a travésde un procesode visitasde varios
profesionalesa las300.000há,sepudoobteneralgunasconclusionesgenerales.Estasson:
Los potencialesregantesposeengran conocimientoy noción de los beneficiosdel riego.
Incluso, hay genteregandoen la actualidad,aunquesuperficies menores.Además,hay
experienciaenla zonadetrabajosejecutadosporel INIA y otrasinstituciones. .
Tieneninteréspor incorporarseal riego, peropresentanla necesidadde un apoyotécnico
para sabercómo hacerlo.Ganaderosde algunossectores,como los de Tierra del Fuego
presentanalgúndesánimopor la faltaderentabilidady de infraestructura.
Hubo una buenacantidadde proyectosidentificados,pudiendorealizar claramenteuna
56 RESUMENY CONCLUSIONES
priorizaciónentreellos sin necesidadde efectuarun análisisdetalladode beneficio-costo,
debidoa quela sumadesussuperficiesno superalas 120.000háy, por lo tanto,la selección
serealizaa travésdeotrosfactores.
Existeen la Regiónunadiversidadcon respectoal tipo de proyectos,incluso algunoscon
posibilidadesderegulacióndel recursohídrico.
En varios casos,se vislumbra la posibilidad de lograr importantesbeneficios,pero es
necesarioestudiarloscondetalle,sobretodo si semasificael riego a un nivel quealterelas
actualescondicionesdemercado.
Sehaconcluidoqueesel momentodeestudiarel riegoenla Región,especialmentedespués
de lasgrandesnevazonesocurridasenel inviernodel año1995.
Otro aspectode gran interés,especialmentesocial, lo constituyóla posibilidadde
estudiarcondetalleel graveproblemadel sectordePorvenir,buscandolassolucionesparaello.
Un aspectode especialrelevancia,que debió estudiarsea fondo, correspondióal
problemade los derechosdeagua,otorgadosy enprocesodeadjudicación.Ademásde la situación
legal delos ríos internacionales.
La parteambientaltambiéntuvo unaimportanciamayor,porcuantosehaobservado
en varios sectoresun sobretalajeo.Por otra parte,es muy delicadoel drenajede las vegasy la
extracciónde aguasde chorrillos quealimentanlagunas.Por el lado positivo, seobservócómola
construccióndeun canalcambiaríael ambientepropiciandoel desarrollodela faunasilvestre.
Finalmente,sobre la basede los criterios descritosy las conclusionesgenerales
indicadas,y luegode un procesoderetroalimentaciónconproposicionesy contraproposicionescon
la Comisión Nacional de Riego, se seleccionóuna superficiede 121.500há para efectuarlos
análisisde recursosbásicosde suelosy clima, deacuerdoconel Cuadro1.5.2-1.Conrespectoa la
cartografia,se seleccionóun árealevementemayor a restituir, a fin de incluir zonasdonde se
ubicaríanobrasciviles necesariaspararegara las 121.500háseleccionadas.
1.5.2.2
siguiente:
ProyectosdeRiego
El análisisgeneralde los proyectosidentificados,pennitióbásicamenteconcluir lo
10 Debidoprincipalmentea la ubicaciónde la potencialzonade riegoconrespectoa la
de la fuentede aguay a los grandestamañosde lasestancias,quesetraduceengrandesdistancias
paraque una obra de riego beneficieal menosa dos estancieros,existe una gran cantidadde
proyectosquecorrespondena desarrollosdecarácterindividual.
Naturalmente,no procedeincluir estosproyectospara evaluarlosen un estudio
integral de riego y drenajeporque,entreotros factores,de acuerdocon la legislaciónvigente,su
materializacióndependede la iniciativaprivada,paralo cualsecuentacon la granayudade la Ley
18.450. .
Sin embargo, la gran cantidad de estos proyectos identificados, que se hace
extensivaa todoel restode la Región,motivó la definiciónde "MódulosProductivos",consistentes
enla definicióndetiposdeproyectosmáscomunesquesepuedendesarrollarenla Región.La idea
es que cadaestancieroque tengaun posible desarrolloagrícolaen su estancia,ya 'seaporque
disponedesuelosaptosy dechorrillo propio,o estámuy cercadeunafuentedeaguamayor,pueda
examinarenestosmóduloslascaracterísticasbásicasquepodríatenersuproyecto,a fin deevaluar
preliminarmentesuconveniencia.
RESUMENY CONCLUSIONES
CUADRO 1.5.2-1
PRIORIZACIONDE SECTORES
57
SECTOR NOMBRE SUPERFICIE A ESTUDIAR
(há)
S1 Cerro Castillo - Cerro Guido 11.500
S2 Río Tres Pasos 6.200
S3 Río Prat O
S4 Río Tranquilo 4.800
SS Morro Chico 10.000
S6 Laguna Blanca 7.000
S7 Río San Jorge - Ciaike 5.000
S8 Río Susana y Bahía Oazy 7.500
S9 Río Verde 12.000
S10 Isla Riesco O
S11 Kampenaike 10.000
S12 Mina Rica 3.500
S13 Agua Fresca 5.000
S14 Ríos Osear, Oro y Rogers 10.000
S15 Río Side 5.000
S16 Porvenir 18.000
S17 Río Chico 2.000
S18 Río Grande 4.000
S19 Río San Martín O
TOTAL 121.500
Así concebido,un módulo tipo serádefInido a basede dimensionesfIcticias de las
obras,perocon informaciónútil paraseradaptadasa cadacasoreal, medianteun proyectoadhoc.
La informaciónque se entregaráseránlos costosdel desarrollode un módulo tipo y un análisis
económicoquepermitaconocerlasmagnitudesdelasutilidadesesperadas.
Losmódulosideados,quesedesarrollanenel presenteestudio,sonlos siguientes:
1. Riegodealfalfaporaspersión,elevandodesdeunrío.
II. Riegodealfalfaportendidoelevandodesdeunrío.
lII. Riegodealfalfaportendidomediantecaptacióngravitacional.
IV. Riegodepraderasportendidomediantecaptacióngravitacional.
V. Riegodepraderaso alfalfaportendido,condesvíodelasaguasdeunchorrillo.
VI. Riegodehortalizasmediantecintas.
VII. Riegodecañadonesporaspersión.
VIII Riegoconaguassubterráneas.
20 El restode los proyectosidentiijcados,de caráctermultibeneficiario,seanalizaron
con la finalidad de examinarsu incorporación,llegándoseal siguiente listado de proyectosa
desarrollar:
58
1.5.3
1.5.3.1
RESUMENY CONCLUSIONES
CUADRO 1.5.2-2
LISTADO DE PROYECTOSA DESARROLLAR
PROYECTO NOMBRE
P1 Embalse en el Río Baguales
P2 Embalse en el Río Las Chinas
P3 Elevación y Canal Las Chinas
P4 Regadío Río Tres Pasos
P5 Riego de Vegas entre Lago Diana y Lago Balmaceda
P6 Embalse en el Río Penitente
P7 Trasvase desde el Río Penitente hasta Laguna Blanca
P8 Manejo de vegas en el Río Ciaike
P9 Canal Río Pérez
P10 Regadío Río Verde
P11 Embalse en el Chorrillo Josefina
P12 Embalse en el Chorrillo Nevada
P13 Manejo de Vegas en Mina Rica - Los Patos
P14 Regadío Agua Fresca
P15 Embalse Porvenir y Trasvase Río Santa María
P16 Regadío Río Side
P17 Regadío Ríos Oro y Rogers
DETERMINACION DE UNIDADES TERRITORIALES
SuelosPotencialmenteRegables
A partir del estudiode suelos,efectuadoencadauno de los sectoresa estudiar,se
pudo conocer la clasificación agrológicade los suelosy las clasificacionesinterpretativasde
Capacidadde Uso, Categoríade Riego y Clasede Drenajepara cadauno de ellos. Con esta
informaciónsedeterminaronlos suelospotencialmenteregablesde acuerdoa suscaracterísticasy
aquellosenqueno esconveniep.terealizarriego.
Para la determinación de los suelos potencialmenteregables se consideró
principalmentela clasificaciónen Capacidadesde Uso, con susclasesy subclases,ya que ella
indicalaslimitacionesdelos suelosparasuutilizaciónenactividadesagropecuarias.
El criterio utilizádofue considerarcomopotencialmenteregablesaquellossuelosde
claseI a IV deCapacidaddeUso.Además,sehaconsideradoel manejodevegasensuelosVw.
1.5.3.2 ProyectosIdentificados
En el sectorContinentalde Magallanesy en Tierra del Fuegose identificaron 17
proyectosmultibeneficiarios,los cualesseconsignanenel Cuadro1.5.3-1.
1.5.3.3 SuperficiePotencialTotaldeProyectosMultibeneficiarios
En el Cuadro 1.5.3-2 se presentaun resumende las superficiespotencialmente
regables,desdeel puntodevistade los suelos,de los proyectosmultibeneficiariosidentificadosen
la zona deestudio.
RESUMENY CONCLUSIONES
CUADRO1.5.3-1
PROYECTOSMUL TIBENEFICIARlOS
59
PROYECTO SECTOR
N° NOMBRE N° NOMBRE
1 Embalse en el río Baguales 1 Río Las Chinas
2 Embalse en el río Las Chinas 1 Cerro Castillo - Cerro Guido
3 Elevación y canal Las Chinas 1 Cerro Castillo - Cerro Guido
4 Regadío Río Tres Pasos 2 Río Tres Pasos
5 Riego de vegas entre lago Diana y lago Balmaceda 4 Río Tranquilo
6 Embalse en el río Penitente 5 Morro Chico
7 Trasvase desde el río Penitente hasta Laguna Blanca 6 Laguna Blanca
8 Manejo de vegas en el río Ciaike 7 Río San Jorge-Ciaike
9 Canal río Pérez 9 Río Verde
10 Regadío en río Verde 9 Río Verde
11 Embalse en el chorrillo Josefina 11 Kampenaike
12 Embalse en el chorrillo Nevada 11 Kampenaike
13 Manejo de vegas en Mina Rica - Los Patos 12 Mina Rica
14 Regadío Agua Fresca 13 Agua Fresca
15 Embalse Porvenir y trasvase río Santa María 16 Porvenir
16 Regadío Río Side 15 RíoSide
17 - . Río!; Oro v - 14 Rio Osear Oro v -
CUADRO1.5.3-2
RESUMENDE SUPERFICIEDE SECTORESPORPROYECTO(há)
SECTOR PREDIOS SUPERFICIE (2) SUPERFICIE TOTALAREA AREA PREDIAL SUPERFICIE
PROYECTO PROYECTO DEL SECTOR FUERA DEL PREDIAL
(1) MULTIBENEFICIARIO INDIVIDUAL SECTOR TOTAL
01 20 11.734,0 0,0 11.734,0 75.508,9 87.242,9
02 9 1.277,0 3.620,0 4.897,0 25.464,0 30.361,0
03 (*) SIl S/I S/I SIl SIl SIl
04 15 1.936,0 2.139,0 4.075,0 26.298,9 30.373,9
05 12 10.504,0 589,0 11.093,0 34.502,0 45.595,0
06 15 4.611,0 0,0 4.611,0 46.848,0 51.459,0
07 20 1.673,0 3.434,0 5.107,0 57.153,0 62.260,0
08 21 0,0 6.316,0 6.316,0 69.199,0 75.515,0
09 17 5.381,0 4.457,0 9.838,0 46.128,0 55.966,0
10 (*) 1 S/I SIl S/I SIl 3.500,0
11 14 6.304,0 148,0 6.452,0 48.256,1 54.708,1
12 36 569,0 2.793,0 3.362,0 11.364,0 14.726,0
13 5 480,0 2.517,0 2.997,0 3.651,6 6.648,6
14 15 4.047,0 2.045,5 6.092,5 33.685,4 39.777,9
15 16 2.603,0 3.554,5 6.157,5 45.698,5 51.856,0
16 68 621,0 14.862,0 15.483.,0 25.968,9 41.451,9
17 (**)
18 (**) 2 SIl SIl SIl SIl ＱｾＮｾﾡｾＬｧ1Q {*'Í 8 -- ｾ Ｏ ｉ ｾ ｉ ｉ ｾ ｉ ｉ S/I
TOTAl ?Q.d R?.d 1j:t4 ｾ
(1) Propiedadescontabilizadaspor N° de ROL. No se ha consideradola agrupaciónde ellos en una
mismaexplotación.
(2) Incluyetotal de superficiede los predios,aúncuandopartedel áreaseencuentrafuerade los limites
del sector.
(*) Sectoresenqueno sehanidentificadoproyectosmultibeneficiarios,y no serealizóestudiodesuelos.
(**) Sectoresen que no se han identificado proyectosmultibeneficiarios,pero se realizó estudiode
suelos.
60 RESUMENY CONCLUSIONES
1.6 DIAGNOSTICOSITUACION ACTUAL
1.6.1 INTRODUCCION
El diagnósticodela situaciónactualagropecuariacomprendelassiguientespartes:
Característicasgenerales.
Característicasespecíficasque incluye Uso actual del suelo; Detenninaciónde
predios tipos de análisis; Mercados, comercializacióny precios; Patrones o
estándaresproductivosy económicosunitariosy Usoactualdelagua.
El acápite, de "Características Generales" incluye antecedentesobtenidos
principalmentedeunaencuestaefectuadaa los productoresdel área,subdivididosde acuerdoa los
sectores preestablecidos.Estos antecedentespermiten configurar la realidad productiva y
económicadel área,consideradade maneraamplia,esdecir incluyendola totalidadde los predios
de los sectoresconsideradoscomo explotaciones,o seaagregándolelas propiedades,que aún
estandofuera del área, se trabajanen unidad con las que estánen ella. Concordantecon su
naturallezaeste acápiteconstituyeuna basede información para caracterizarlas áreasde los
proyectosespecíficos,demaneradepoderestablecerparacadaunodeellossusituaciónactual.Los acápites "Uso Actual del Suelo"y siguientesserefierenespecíficamentea las
áreasde los proyectosdefinidosy caracterizadosanteriormente.La caracterizaciónproductivay
económicade la situaciónactual,referidaa las áreasde proyectosindividualizadosconstituyela
alternativadereferenciaparala evaluacióneconómicadelos proyectosderiego.
1.6.2 CARACTERISTICASGENERALES
La caracterizaciónde la situaciónactual agrícolarequiereestableceruna seriede
atributos fisicos y económicos,asociadosa los distintos sectoresde riego y tipos de predios
existentesen el áreadel estudio. Parapoder establecerestosatributosse realizó una encuesta
agropecuaria,entrelos mesesdeAbril y Mayo de 1996,obteniendoinformacióndealrededordeun
20%delasexplotacionesdel universoconformantedeláreadeestudio,subdivididoensectores.
Primeramente,serealizó la identificación,sobreplano depropiedadesdel Servicio
Agrícola y Ganaderoescala1:100.000,de todaslas propiedadespresentesal interior del áreaen
estudio, la que se complementócon información del Instituto Nacional de Estadísticasy con
antecedentesrecogidosenterreno,enla encuesta.
:ID. númerodeexplotacionesencuestadasesde56,delascualesla gran mayoríaestá
confonnadapormás deunpredio,debidoa queenla zonaexisteun sistemaderotacióncompuesto
por veranadae invernada,generalmenteen 'predios distintos y distantes.También existe la
posibilidaddequeel predioenestudioseadecaráctermixto (veranadae invernadaincluidosenel
mismopredio).
El procesamientode la información de las encuestasconsistió primero en una
revisiónmanual,verificandola informaciónincluida Sele dio principal énfasisa la existenciade
datosdentroderangosválidosdeacuerdoa lascondicionesdecadaencuestado.Posterionnentese
debióvalidarcomputacionalmentetodoslosantecedentesrecabadosenlaencuesta.
RESUMENY CONCLUSIONES 61
El procesamientofue orientadoposteriormentea la obtenciónde resultadospor
sector yparael total del áreade los siguientesindicadores:totales,promediosy porcentajes.
A continuaciónse dan a conoceralgunosaspectosde la informaciónrecopiladay
analizadaquetienenespecialinterésenla descripcióndela realidadactualdel áreaenestudio.
En el áreade estudiode la regiónXII actualmenteel 100%de la propiedadessegún
lo indicadopor la encuesta,seencuentraactualmenteenexplotación.
En cuantoa la actividadprincipal de las explotaciones,se puedeprecisarque un
85,2% de ellas se dedica íntegramentea la actividad pecuaria,y dentro de ésta, la principal
actividades la ganaderíaovina. Cabeseñalarque la actividadforestalsepresentalimitada por el
climay otrosfactores.
La encuestaha determinadoque alrededorde un 91,1% de los agricultoresson
dueñosdesusexplotaciones.Lasexplotacioneshanestado,enpropiedaddesusdueñosenun rango
de 6 a 33 años.En cuanto al sistemade tenenciaestaes equitativaentre la adjudicaciónpor
herencia,compray asignaciónde la ReformaAgraria.Cabeseñalarqueesimportanteel porcentaje
de comprade predios,debido a que al agricultor le es mas convenienteampliar su propiedad,
debido al bajo costo de los terrenos,que invertir paraintensificarsu producciónpor unidadde
terreno.
Los camposenMagallanesengeneralfuncionanconmuy pocopersonal.Escomún
una estructurade trabajo compuestapor un administradoro un encargadomás unos pocos
trabajadoresno especializados(l a 4 incluyendoun cocinero).Es importanteprecisarque en la
mayoríadelasexplotacionesel personalesmasculinoy habitasoloenlos predios.Ademásdeeste
tipo de trabajadores,las explotacionescuentancon un serviciode contadornormalmenteextetno.
Muy pocospredioscuentanconasesoríasdeprofesionalesy si cabeel caso,estossongeneralmente
del Instituto de InvestigacionesAgropecuarias INIA, los que desarrollan programas de
mejoramientodel área.Cabeseñalarquelas tareasde esquila,marcacióny otrassedesarrollacon
unmayornúmerodepersonasｬｾ cualessondecarácterestacional.
En cuanto a la administración de las explotaciones,éstas son generalmente
manejadaspor un encargado,el cual cumplefuncionessimilaresa un administrador.Ademásse
puede precisar que la probabilidad de que existan explotacionesa cargo totalmente del
administradoresmuybaja
En cuantoa los registros,los estancierosllevan registrosde produccióndiarios y
periódicos. En este sentido la encuestaha determinadoque los agricultoresprefieren utilizar
solamenteregistrosperiódicos(98,2%).
Ademásderegistrosdeproducciónesnormalqueenlos prediossellevenregistros
de sueldos.Estos son llevados en un 62,5% de los predios, existiendouna alta cantidadde
agricultoresqueno registrael detallede sueldos(37,5%).Lo anterioresdebidosegúnlos propios
encuestadosaqueel sistemaimpositivoesderentapresunta
La encuestatambiénhaconsultadoel rangodesueldospromedios.Parael caso de
administradores o encargadosel sueldo oscila entre los $120.000y $ 383.400 líquido. El
promediodel áreaparaestetipo de trabajadoresesde $ 198.491.Parael casode trabajadoresno
especializadosel rangova de los $ 60.000 a $ 110.000 líquido, con un promedio de $89.775.
Cabeseñalarquelos sueldosmásbajosseregistraronenlos sectoresincluidosenTierradel Fuego.
62 RESUMENY CONCLUSIONES
Si se consideraademásdel sueldo líquido los beneficioso regalíasque recibe el trabajador,
constituidopor casa,comida,etc. el sueldototal quepercibeel trabajadorno especializadoes de
alrededor de los $110.000mensualesen promedio.Estaremuneracióndebeser mejoradaen la
situaciónconproyectoparaqueseaatractivoal trabajadordedicarseal riegoenla región.
Otro aspectoconsideradoen la encuestaagropecuariaes el uso del suelo. Al
respecto,sepuedeindicarquela mayorpartedel áreaseencuentraen su totalidadensecano,con
presenciadepequeñosriegosprincipalmentedepraderasnaturales.Cabeseñalarqueel únicoriego
tecnificadosehadetectadoenel sector2, enel cual serieganunaspocashectáreasde alfalfa por
aspersión.
La superficietotal generalmenteestádestinadaa la actividadganadera,por lo que
sus suelosestánocupadosmayoritariamentepor praderasnaturales y empastadasartificiales de
secano.
Los pocos cultivos detectadosestánprincipalmentedestinadosal autoconsumo
predial y ellos correspondena avenaparael ganado,papasy huertoscaseros.Cabeseñalarque
estosúltimossongeneralmenteregados,inclusiveconbalde.
Encuantoa la ganaderíaovina, la cualesla principalactividad,sedebeseñalarque
solo el Sector10 de Isla Riescono presentainformaciónde existenciade ovinos.Lo anteriorestá
dadoa quepor tratarsede unazonamuy húmeda,en quehay presenciade buenospastos,estos
permitenla crianzade. especiesde mayor requerimientocomo son los bovinos. La masatotal
deterininadapor la encuestaesde340.184cabezasdelanares,bajandoéstaa 291.907cabezasenla
temporada1995-96,es decir se ha producidouna mermatotal de un 14,2%. Otra razón de la
preferenciadeestaáreapor la crianzadebovinos,sedebeaqueel excesodehumedaddeestazona
espeIjudicialparala lanay produceenfermedadesy pudriciones.
En cuantoa las produccionespromediosde lana,éstasfluctúanentrelos 3,5 a 5,3
Kg/cabeza.Los mayoresrendimientosseproducenenzonasmáshúmedascomolo sonlos sectores
12 (Agua Fresca)y 13 (Mina Rica). En cuantoa la ventade animalesparacarne,estassehan
producidoen mayorcantidaden el sector7. Lo anteriorestáen directarelaciónal tamañode las
explotacionesy por lo tantodelos sectores.
Parael casode la actividadbovina, la masatotal determinadacomonormalpor la
encuestaesde22.221cabezasdebovinos,bajandoéstaa 18.122cabezasenla temporada1995-96,
esdecirsehaproducidounamermadeun 18,5%.Cabeseñalarquela mayorbajasehaproducido
enlos temeros.
En cuantoa vivienda, ella estácompuestabásicamentepor una casapatronalen
buen estado de..material ligero (maderay fierro galvanizado)y alrededorde dos casasde
trabajadoresenigualestadoy conidénticosmaterialesquela casapatronal.Ademásde lascasasde
habitación,componenla infraestructuradel predio las bodegas,galponesy pesebrerasde material
igualmenteligero. Cabeseñalarquetodaexplotacióntípicade la Regióncuentaconun galpónde
esquila,yaseapropioo comunitario.
RESUMENY CONCLUSIONES
1.6.3 USOACTUAL DEL SUELO
63
. .
Sehadetenninadoel usoactualdel sueloparacadaunade lasáreasdelosproyectos
de riego muitibeneficiariosidentificados.Laestructurade cultivos utilizada se ha basadoen la
obtenidadel procesamientodela encuestaagropecuariaefectuadaa los ganaderosdel área.
En el Cuadro 1.6.3-1"Uso del Suelo por proyecto muitibeneficiario y rubro
productivo(há)" sepresentala estructuraproductivaconsucorrespondientesuperficie.
CUADRO 1.6.3-1
USODEL SUELOPORPROYECTOMULIBENEFICIARIO y RUBROPRODUCTIVO(há)
PROYECTO SECTOR RUBROS PRODUCTIVOS TOTAL
PAPA ALFALFA ALFALFA PRADERA VEGA
PASTOREO CORTE NATURAL
01 01 0,0 270,0 30,0 2.720,0 1.100,0 4.120,0
02 01 0,0 270,0 30,0 3.176,0 1.421,0 4.897,0
03 01 0,0 135,0 15,0 41,0 126,0 317,0
04 02 0,1 0,0 8,0 394,9 726,0 1.129,0
05 04 0,2 0,0 0,0 17,8 1.918,0 1.936,0
06 05 0,6 0,0 0,0 4.995,4 558,0 5.554,0
07 06 0,4 0,0 0,0 3.917,6 0,0 3.918,0
08 07 0,0 0,0 0,0 0,0 1.673,0 1.673,0
09 09 0,2 0,0 0,0 1.864,8 0,0 1.865,0
10 09 0,2 0,0 0,0 2.118,8 2.119,0
11 11 3,1 0,0 0,0 1.061,9 0,0 1.065,0
12 11 3,1 0,0 0,0 333,9 925,0 1.262,0
13 12 0,0 0,0 0,0 0,0 569,0 569,0
14 13 0,0 0,0 0,0 128,0 0,0 128,0
15 16 16,0 0,0 0,0 605,0 0,0 621,0
16 15 0,0 0,0 0,0 2.603,0 0,0 2.603,0
17 14 40 00 00 4.043 O 00 4.0470
A continuaciónse describebrevementeel uso del suelo paracadaproyecto por
sectorderiegoconsideradoenel presenteestudio:
SectorN° 1- CerroCastilloy CerroGuido
ProyectoN° 01
El áreade este proyectodenominado"EmbalseRío Baguales"estáconformada
principalmentepor praderasnaturalesen un 66,0%del total de superficie.Le sigueen ordende
importanciala praderanaturaldevegaenun26,7%y la alfalfadesecanodepastoreoy cortequeen
conjuntoalcanzana un 7,3%.
ProyectoN° 02
El áreade esteproyectodenominado"EmbalseRío Las Chinas"-estáconformada
principalmentepor praderasnaturalesen un 64,9% del total de superficie.Le sigueen ordende
importanciala praderanaturaldevegaenun 29,0%y la alfalfadesecanodepastoreoy cortequeen
conjuntoalcanzana un6,1%.
64
ProyectoN° 03
RESUMENY CONCLUSIONES
El áreade este proyecto denominado"Elevación y riego por aspersiónrío Las
Chinas"estaconfonnadaprincipalmenteporalfalfadepastoreoy corte,queenconjuntoalcanzanal
47,3%del total de superficie.Le sigueen ordende importanciala praderanaturalde vegaen un
39,8%y la praderanaturalenun 12,9%.
SectorN° 2 - Río TresPasos
ProyectoN° 04
El áreade esteproyectodenominado"Canal ribera izquierday derecharío Tres
Pasos"estáconfonnadaprincipalmentepor praderasnaturalesde vegaen un 64,3% del total de
superficie.Le sigueenordende importanciala praderanaturalenun 35,0%y la alfalfa decorteen
un 0,7%.
SectorN° 3 - Río Prat
En estesectorno sehan identificadoproyectosmultibeneficiarios,por lo queno se
hadetenninadola situaciónactualcorrespondiente.
SectorN° 4 - Río Tranquilo
ProyectoN° 05
El áreade esteproyecto denominado"Riego de vegas entrelago Diana y lago
Balmaceda"estáconfonnadaprincipalmentepor praderasnaturalesde vegaen un 99,1% del total
desuperficie.Le sigueenordendeimportanciala praderanaturalenun 0,9%y la papa.con0,2há.
SectorN° 5 - Morro Chico
ProyectoN° 06
El área de este proyecto denominado "Embalse y canal río Penitente" esta
confonnadoprincipalmenteporpraderasnaturalesenun90,0%del total desuperficie.Le sigueen
ordendeimportanciala praderanaturaldevegaenun 10,0%y la papacon0,6há.
SectorN° 6 - LagunaBlanca
ProyectoN° 07
El áreadeesteproyectodenominado"Trasvasedesdeel río PenitentehastaLaguna
Blanca" estáconfonnadaprincipalmentepor praderasnaturalesen casi un 100,0%del total de
superficiey papacon0,4há.
RESUMENY CONCLUSIONES
SectorN° 7 - SanJorge- Ciaike
Proyecto"N° 08
65
El área de este proyecto denominado"Manejo de vegasen el rio Ciaike" esta
conformadaenun 100%porpraderasnaturalesdevega.
SectorN° 8 - Río SusanaBahíaOazy
En estesectorno sehanidentificadoproyectosmu1tibeneficiariospor lo queno se
hadeterminadola situaciónactualcorrespondiente.
SectorN° 9 - Río Verde
ProyectoN° 09
El área de este proyecto denominado "Canal río Pérez" esta conformada
principalmenteporpraderasnaturalesencasiun 100,0%del total desuperficiey papacon0,2há.
ProyectoN° 10
El área de este proyecto denominado "Regadío río Verde" esta conformada
principalmenteporpraderasnaturalesencasiun 100,0%del total desuperficiey papacon0,2 há.
SectorN° 10 - IslaRiesco
En estesectorno sehanidentificadoproyectosmultibeneficiarios,por lo queno se
hadeterminadola situaciónactualcorrespop.diente.
SectorN° 11 - Kampenaike
ProyectoN° 11
El áreadeesteproyectodenominado"Reparacióny ampliacióndemurodeembalse
en el chorrillo Josefina"estáconformadaprincipalmentepor praderasnaturalesen un 99,7%del
total desuperficiey papaenun 0,3%.
ProyectoN° 12
El áreade esteproyectodenominado"Construcciónde embalsey trasvaseen el
chorrillo Nevada", se encuentraen similares condicionesque el área de proyecto indicada
anteriormente.
66
SectorN° 12 - Mina Rica
ProyectoN° 13
RESUMENY CONCLUSIONES
El áreade esteproyectodenominado"Manejo de vegasenMina Rica - Los Patos"
estaconformadaenun 100%porpraderasnaturalesdevega.
SectorN° 13 - AguaFresca
ProyectoN° 14
El áreadeesteproyectodenominado"RegadíoAguaFresca"estáconformadaenun
100%porpraderasnaturales.
SectorN° 14 - RíosOscar.Oro y Rogers
ProyectoN° 17
Proyectodenominado"RegadíoRíos Oro y Rogers", estaconstituido por cinco
propiedades,con un total de 4.047há. El conjuntode explotacionesposeen4.043 há de praderas
naturales(99,9%)de lascualesseriegaunapequeñaparteenformamuy deficitaria(0,9%)Y sólo4
hádepapay huertacaseraparaautoconsumopredial(0,1%).
SectorN° 15 - Río Side
ProyectoN° 16
Proyectodenominado"RegadíoRío Side", estaconstituidopor docepropiedades,
conun total de 2.603há, lascualesensutotalidadestánmanejadasconpraderasnaturales(99,9%)
y soloun 0,1% secultivaconpraderasartificialesenriegoenformadeficitaria.
SectorN° 16 - Porvenir
ProyectoN° 15
Proyecto denominado"Embalse Porvenir y trasvaserío Santa María" está
constituidopormezpropiedades,conun total de 621 há. El conjuntode explotacionesposeen605
hádepraderasnaturales(97,4%)y 16hádepapay huertacaseraparaautoconsumopredial(2,6%).
1.6.4 DETERMINACIONESDE PREDIOSTIPOSDE ANÁLISIS
La determinaciónde prediostipos tienepor objetopoderseleccionarexplotaciones
quepuedanrepresentaradecuadamentelasáreasde estudio,con[mesdecaracterizacióny análisis.
Los prediostiposdeterminadospartendela informaciónde la encuestamuestra!realizadaenel área
enabril de 1996.
RESUMENY CONCLUSIONES 67
Los criterios básicosde identificación de los predios tipo estánorientadosa la
obtenciónde unidadesde diagnósticolo másrepresentativasde la o las realidadesactualesy del
potencialfactibledelograrconla introduccióndeelementosnuevosa travésdel presenteproyecto.
Los prediostipo seleccionadossehandeterminadoconsiderandoprincipalmentesu
representatividaden cuantoa ubicacióngeográfica,lo que incluye aspectosde sueloy clima y la
actividadganadera.Lo anteriorse ha consideradocon el fin de obtenerunidadesde trabajo que
representende maneralo másfidedignaposiblela realidadactualdel áreay la factibilidad futura
del proyecto.
Sehandeterminadocuatroprediostipos representativosparael total del área.Estos
prediostipossonlos siguientessegúnsuactividadganaderay ubicacióngeográfica:
a) GanaderíaOvina:
Estaesla principalactividaddela Región.Sehanconsideradodossituaciones:
1°. La primeracorrespondea la presenteenzonasconunamayorcantidadde recursos
hídricoscomoesel casoprincipalmentede los sectoresubicadosenlascomunasde
PuertoNatales,Río Verdey surdePuntaArenas.
2°. Desarrollode la actividadganaderaenzonasde estepa.Estaincluye al restode los
sectoresno incluidosenlascomunaspreviamenteindicadas.
La actividad ovina en zonas de mayor humedad,es realizadacon una mayor
cantidadde vientresenrelacióna las áreasde estepa.Lo anterioresdebidoa que los machosson
másresistentesa lascondicionesde aridez,porestarazónellosseconcentranenmayornúmeroen
los coironales.
Los rendimientosde lanaconsideradosen la primerasituaciónsonenpromediode
4,5 Kg/cabeza,encambioparalaszonasdeestepasehautilizadounvalorde4 Kg/animal.
Los rendimientosencarnetambiénsehandiferenciado,deestamaneraseconsideró
unamenoreficienciadeproduccióndecarneparalosanimalespresentesencondicionesextremas.
En cuantoa los índicesde mortalidad,no seharealizadodistingoalguno,debidoa
quelos datosobtenidosnohanpresentadomayoresdiferencias.
b) GanaderíaBovina:
Enestaactividad,al igualqueenla ovina,sehanconsideradodossituaciones:
1°. La primeracorrespondea la presenteenzonasconunamayorcantidadde recursos
hídricoscomoesel casoprincipalmentedelos sectoresincluidosenlascomunasdePuertoNatales,
Río Verdey SurdePuntaArenas.
2°. La otrasituacióncorrespondeal desarrollodela actividadenzonasdeestepa.
Estaactividaden zonasde mayoresrecursosde aguaes realizadacon unamayor
cantidaddevientresenrelacióna lasáreasdeestepa,al igual quelo ocurridoenla ganaderíaovina.
Cabeseñalarademásqueel tamañodela masaesmenorenlaszonasdemayoraridez,debidoa que
espreferibleutilizar estasáreasconganadoovino,el cualesmásresistente.
68 RESUMENY CONCLUSIONES
'.
Los rendimientosencarnetambiénsehandiferenciado.Deestamaneraseconsideró
unamenoreficienciadeproduccióndecarneparalos animalespresentesencondicionesextremas.
En cuanto a los índices de mortalidad, se han realizado distingos entre ambas
condiciones,debidoa estetipo deanimalesesdemayorsensibilidada lascondicionesextremas.
1.6.5
1.6.5.1
a)
MERCADOSCOMERCIALIZACIÓN Y PRECIOS
DetalleporRubroProductivo
CarneOvina
La explotaciónde ovinosen la XII Regiónse basacasi exclusivamenteen la raza
Corriedale,de doble propósito(lanay carne),bajo un sistemade manejoextensivo,sustentadoen
pastoreode praderasnaturales.En estossistemasde producciónovinaun ingresomuy importante
esla ventadecorderos.Dos sonlas alternativasparalograrlos mejoresprecios:por un lado, llegar
al mercadoregionaly nacionala inicios de temporada(Noviembre-Diciembre)y, por otro, obtener
un cordero de mayor peso para ser exportadoa distintos mercados,siendo uno de los más
importantesla CEE(ComunidadEconómicaEuropea).
Unagranpartede lasexportacionesdeproductosovinosquerealizaChile provienen
de la XII Región.Actualmente,la CEEtieneasignadaunacuotade3.000toneladasanualesparala
exportacióndecarneovinadesdenuestropaís.
El accesoa los mercadostradicionalesde carne ovina de la XII Región está
condicionadopor ciertasexigenciasque realizanlos compradores.Por ejemplo, Arabia Saudita
aceptalas actualescondicionessanitariasde faenamientoy procesamientode las carnes,siendosu
únicaexigenciael certificadoárabedematanza,conocidocomocertificadoHalal.
En el casode Alemania,Españay Holanda,ellos aceptanlas condicionessanitarias
actuales,siemprequeestascarnesvayanconsignadasa suspuertoslibresde Hamburgo,Canariasy
Rotterdam.
El estudiode Mercado,Comercializacióny Preciossehaefectuadocon la finalidad
de establecerlos mercados,la fonna de comercializacióny los precioshistóricosy de mediano
plazoposiblesdeobtenerpor losproductosagropecuariosmásrelevantesparaefectosdel Proyecto.
Atendiendolo anterior,el estudiode Mercados,Comercializacióny Preciosseha
estructuradoen las siguientespartes: carne ovina, carne bovina, lana, hortalizas y chacarería,
fruticulturamenery alfalfa Apartesehaincluido unacápiterespecto deacuerdosinternacionalesy
otro respectoaTransporte. .
Los principales destinosde la carne ovina exportadade esta Región son los
siguientes:España,Holanda,ArabiaSaudita,Perú,Inglaterray Argentina
La CEE, en basea supolíticade riesgocontroladoparala fiebre aftosa,pennitela
importaciónde carnede ovino desdezonaslibres de estevirus, comoesel casode la XII Región,
aunqueel paíscomountodopuedano serzonalibre deestaenfennedad.
Accederal circuito no aftósicoimplicaunefectomultiplicadorsobreel sectorovino,
RESUMENY CONCLUSIONES 69
conaumentosenla producción,enlos preciosy enel empleo.Esasíquesólo lasRegionesXI y XII
se encuentrancapacitadascomo para generar excedentesexportables,siendo la Región de
Magallanesla quehaparticipadoenel circuito no aftósicoal exportarcarneovinaa la Comunidad
EconómicaEuropea.La XII Regiónesreconocidacomo libre de fiebre aftosapor la CEE y bajo
estapolíticaderiesgocontroladopermitela importacióndecarneovinasujetaa unacuotade 3.000
toneladasal año,lascualessedistribuyentrimestralmentea lo largodel año,pudiendoexportarsela
totalidaddelascuotasenel último trimestre.
Además se debe señalar que la XII Región cuenta con la infraestructurae
implementacióncon la másaltatecnologíaen Sudamérica,en lo quea frigoríficos y mataderosse
refiere.
Del estudiode seriesde preciosde carneovina seconcluyenlos siguientesprecios
parael proyecto:carnecordero- borrego$680Kg y oveja- capón- carnero$450Kg (dic. 1995).
b) CarneBovina
Resultaindiscutible el papel que ha ido tomandoen las últimas temporadas,la
producciónbovinadeMagallanes,especialmenteenlo queserefiereal trasladodeanimalesenpie,
específicamentetemeros,a la zonacentraldel país.Esto ha convertidoa la región en una zona
esencialmentecriancera, tendencia lógica dada las condicionesagroclimáticasy de manejo
tradicionalmenteextensivo.
No obstantelo anterior,el comportamientoerráticode los mercadosparatemeros,y
bovinos en general, ha creado incertidumbreen los productoresrespectoa qué sistemade
producciónoptar.Hay quienessepreguntansi seráposiblededicaral menosunapartedel sistemaa
obtenernovillos,enformamáso menoseficiente.
Sehaproducidoun aumentodel trasladodebovinosenpie al restodel país.Estose
debeprincipalmentea las ventajascomparativasque presentala XII Regiónen lo que respectaa
condicionesclimáticasy sanitarias.Estacualidadfavoreceel mejordesarrollode los temeroshasta
aproximadamentelos 6 meses,queesel momentoenquesonllevadosfueradela Región.
bel estudiode seriesde preciosde carnede bovino se concluyenlos siguientes
preciosparael proyecto:Novillo-Vaquilla $420/Kg,Vaca$350/Kg(dic.1995).
c)
Tradicionalmentela lanahasidoel principalproductode la actividadovinaenla XII
Región,de la cual provienenla mayorpartede los ingresosobtenidosde los ganaderos.Por tal
motivo esteproductoreflejadealgunaformael devenirdedichaactividadeconómicaregional.
El mercadodela lanaseconcentracasiexclusivamenteenel mercadointernacional
queendefinitiva ､ ｾ ｴ ･ ｲ ｭ ｩ ｮ ｡ losprecios. Anivel nacional,lasventassondemenorimportancia
Respectoa la lana, en lo que dice relación con el vellón éste se destinacasi
totalmenteal mercadointernacional,siendoen estecontextoel ámbito nacionalno significativo.
Porotrapartelospreciosdelaseventualescompras,guardanrelaciónconel mercadointernacional.
En 1992, se creó el Comité Exportadorde Lana, denominado"CorriedaleWool
Export" con el patrociniode ASOGAMA y el apoyode Pro Chile, quepermitió queun grupode
70 RESUMENY CONCLUSIONES
ganaderosrecorrieralos principalescompradoresde esteproductoregional, lo que hizo posible
abrir canalesde.comercializacióndirectosy obtenerun sistemade información transparenteen
cuantoal preciointernacionaldel productoenunmomentodeterminado.
Para comercializar con el industrial europeo y/o norteamericano,se debió
implementarun sistemade control de calidadque certificaratanto el contenidode los fardos de
lana, comouna informaciónespecíficaen cuantoal micronaje(largo de mecha)y rendimientoal
lavado. A tal efectosecuentacon la activaparticipaciónde la empresaS.G.S.(SociedadGeneral
de Supervisión)y de la UniversidaddeMagallanes comoorganismoscertificadores.
- Lasperspectivasparala lanaovinasonpromisorias,especialmenteenla XII Región,
dondeseintrodujo un nuevosistemade comercialización,basadoen la certificaciónde calidadde
la lanapor partede unaempresaneozelandesa,la cual elaboralos catálogosde presentacióndel
producto,para luego colocarlosen los rematesde lana de Nueva Zelanda. Este factor lleva
implícito un mejoramientoenel nivel depreciospagadoa los productoresmagallánicosy por ende
enel de los preciosinternosdel país,los cualesse rigenengranmedidapor los preciosF.O.B. de
la XII Región.
Solucionandosu granproblemade la comercializaciónde la lana, la principal zona
exportadoradel país tendríaaccesoa mercadosmás exigentesen cuanto a la presentacióndel
producto,comolo sonlos deJapóny EstadosUnidos. Porotraparte,lasposibilidadesde expandir
estesistemaal restodel paíspuedetenerfavorablesconsecuenciasparalaproducciónovinade la
zonaCentro-Sur,especialmentedelasáreasdeprimidasdel secano costero.
Del análisisde seriesdepreciosseconcluyóun precioparael proyectode $800/Kg
(dic. 1995).
d) Horticulturay Chacarería
Realizaractividadeshortícolasenla XII Regiónesun ciertodesafio.Suclima seha
caracterizadoen los últimos años,por primaverasfrías, veranosde baja pluviometríay otoños
lluviosos. Esto ha significado un desarrollo hortícolaconaltibajos, desdeun punto de vista
productivo.En los añosde buenadistribuciónde aguasepuedeesperarunabuenaproducción,lo
cualporunasituacióndeestacionalidadenla oferta,producedistorsionesdeprecio.
Con respectoa la bibliografia y datosexistentessobrela horticulturay chacarería
magallánica,sedebetenerencuentasurealdimensión.Porlo pequeñodel rubro,no sepuedehacer
inferenciaestadística,puestoqueel rangode datosno lo permite.Para.teneruna ideadel tamaño
del sectorsecita la cifra entregadapor ODEPA(OficinadePlanificaciónAgrícola) el año 1994,la
cual señalaquela cantidaddehectáreasdedicadasa hortalizasy chacrasen la regiónesde 148 há,
dentrodeuntotal de2.720.000háproductivas.
Aunque en los últimos añosse ha notadoun aumentosustancialen la hectáreas
cultivadas,sobretodo en la comunade PuertoNatales,estono es un indicadorde un progreso
sostenidoenel rubro,puestoqueel mayoraumentoesenhectáreasdecultivo enestudio.
Estosestudiosprincipalmenteserefierena proyectosFONTEC(FondoNacionalde
DesarrolloTecnológicoy Productivo),financiadospor CORPO (Corporaciónde Fomentode la
Producción), y estudios INIA (Instituto de InvestigacionesAgropecuarias),de FlDE XII
(Fundaciónparael DesarrollodeMagallanes)y deUMAG (UniversidaddeMagallanes).
RESUMENY CONCLUSIONES 71
Los estudiossonreferentesa la viabilidad económicade cultivos parael mercado
internoy la exportación.Ademásde estudiosy proyectossobretécnicasde cortinascortavientos,
riego, fertilizaciónquímica,cultivosbajo invernaderosy utilizacióndeplásticos.
La papaes el cultivo más importanteen Magallanesya que ocupael 71% de la
superficietotal cultivadacon 193,5hectáreasde las cualesel 49%secultivanenel sectorde Punta
Arenas,el 36%enel sectordePuertoNatalesy el 15%enel sectordePorvenir.
El mercadoregionalparala papaesimportante,ya queexisteunademandade este
tubérculode aproximadamente7.300Toneladasanuales,considerandoqueuna familia promedio
de seispersonasconsume6 Kg de papaa la semana Tomandoen cuentaestosantecedentesy el
rendimientopromedioregionalde 8 Ton/há,las 193,5hácultivadasen la regiónsólo satisfacenel
21% de la demandaregional. Por lo tanto, para satisfacerel 100% de la demandaregional se
requieredeunasuperficiede243 há,siemprey cuandoestaslograranun rendimientopromediode
30 Ton/há,lo cualesposibleconel usoderiegoy semilladecalidad.
Del estudiode preciosseconcluyó:un precio de papadel proyectode $1I.OOO/qq
(dic. 1995)
En cuantoal ajo, ésteesun cultivo derecienteintroducciónenla XII Región,por lo
queno existeunainformaciónhistóricarelevantey enestosúltimos añosreciénsehanalcanzado
nivelesdeproduccióny productividadsatisfactorios.La ofertaactualde Ajo Azul o Morado,esde
5 há,conrendimientopromediode 10a 12Ton/há,obteniéndoseun calibre6 a7, siendoel mínimo
deseableun calibrede4,5.La evolucióndela oferta,estarádadapor la demandaregionalenprimer
lugar,paraluegoaccedera mercadosregionalesy/o internacionales,sin perjuicio de exportaciones
menores.
La demandalocal decortoplazoparael mercadoregionaldel ajo esde 10 há,según
los investigadoresdel INIA, por lo que se esperaque la ofertase duplique.En basea la misma
fuentey considerandomercadosnacionalesy/o internacionalesla demandaporesteproductopodría
alcanzarenel medianoplazoa 50há.
,Existen principalmentedos restriccionesque pudieran impedir el crecimiento
esperado.En primer lugar, existedificultad paraobtenerlos volúmenesnecesariosde semillaEn
segundolugar, lo quepudieraresultarmasgrave,serefierea unaeventualsobreproduccióndeAjo,
ya seaenel ámbitoregional,nacionalo internacional,que implique unadrásticareducciónen los
preciosy no incentiveunaumentoenla superficiecultivada. '
Los principalesmercadosen 1994fueron Perú,Colombiay EstadosUnidos. Entre
los paísesqueimportanmásajosdesdeChile, los mejorespreciosseobtienenenEstadosUnidosy
los másbajos,en Perú.'La estrategiaa seguir segúnel "Estudio de mercadode hortalizasen la
RegiónPatagóñiéaChileno-Argentinay Perspectivasdedesarrollodel subsectorhortícolaenla XII
Región", INDAP, 1996 debieraserla de afiliarsea la FederaciónArgentinayenconjuntohacer
volúmenesexportables,ademásdeajustar,sudenominacióndeorigeny suspresentaciones.
Seríadificil competirconArgentinayaqueel sectordondeseproduceel ajo morado
presentabuenascondicionesdeclima y buenriego, aunquelos desfavoreceel másalto costode la
manodeobra.Sinembargoporlos volúmenesqueseproyectaobtener,esesperablela obtenciónde
mejorescondicionesdenegociaciónrespectodelosproductoreschilenos.Sedebeconsiderarqueel
ajo estáafectadopor unatasadeentrada'al MERCOSUR del 1,8%,tasaquedejaríade existir al
décimoañodel acuerdo.
72 RESUMENY CONCLUSIONES
En generalparael conjuntode productoshortícolassepuedeindicar que ellos son
cultivos emergentes,debido a la aplicaciónde nuevasｴ￩ｾｮｩ｣｡ｳ y a un mayor conocimientodel
rubro. Ademásque por sus bajos volúmenesde oferta en el mercadoregional permitirían una
comercializaciónsin mayoresdificultades.En efecto,el crecimientodel cultivo de la papacon
respectoa 1987alcanzóun 14,4%,mientrasqueel delashortalizasel 37,9%.
El crecimientoy diversificacióndeproducciónenestesector,hacequeseamplíeel
horizonteal exportarhortalizasalaPatagoniaArgentina.Al respecto,segúninformaciónreciente
desarrolladapor INDAP enel estudiocitado,cabeseñalarqueel mercadopatagónicoargentinoes
incipiente y que las posibilidadesde poder realizar exportacionesde relevanciaeconómicase
proyectana largo plazo. Lo anterior dependede la posibilidad real de realizar procesosde
integraciónentreambosmercados,lo queincluyeentreotrosla eliminacióndebarrerasburocráticas
que impidenel libre pasode camioneshaciaArgentina,debidoa estrictasnormasfitosanitarias,
entreotrosfactores.ActualmentelasexportacionesdeChilehaciala Argentinasonmínimas.
Del estudiode preciosseconcluyó:un preciode ajo parael proyectode $ 590/Kg
(dic. 1995),considerandolos mayoresvolúmenesdeproducciónaobtener.
e) FruticulturaMenor; la Frutilla
En la actualidadel rubro frutilla es explotadocomercialmentesólo en pequeña
escala, principalmente por la Universidad de Magallanes. Esto se debe principalmente al
desconocimientoencuantoa suproducción,mercado,precios,costos,variedadesy otrosaspectos
técnicos.
En la XII Región, desdesu colonizaciónla frutilla ha sido cultivadaen huertos
caseros.Hoy los ･ｬ･ｾ｡､ｯｳ preciosa quesetransay la factibilidad de incorporarriego a la zona,la
conviertenenunainteresantealternativaparala agriculturacomercial.
La superficiecultivadaespequeña,la queestáenmanosde pequeñoshuerterosde
PuertoNatalesy del sectorhortícoladePuntaArenas.
En lo que respectaal cultivo de estaespecieen la provincia de PuntaArenas,
podemos señalar que la superficie cultivada se encuentraconcentradabásicamenteen dos
productores;uno de los cualeses la Universidadde Magallanesque poseeuna superficie de
aproximadamente1.000m2 y un grupode diez pequeñosagricultores,teniendoen total 7.500m2
cultivadas. .
El mercadodeventay comercializaciónestáorientadobásicamentea la zona,puesto
quelos preciosdeestefrutal menorsonaltos,debidofundamentalmentea quela ofertaesescasay
a que constituyeuna de las pocasposibilidadesde fruta frescapara un mercadode 150.000
personas,másuna importantepoblaciónflotante que visita la zona. Además,existeun mercado
potencialenla PatagoniaArgentina.
Del estudio de preciosy considerandolos mayoresvolúmenesa obtenerse ha
consideradounpreciodefrutilla parael proyectode$ 590/Kg(dic. 1995)
f) . Alfalfa
. La alfalfa es una especieforrajera destinadaa suplementarla alimentaciónde
ganadoovino y bovino, especialmenteen los vientres preñados,ya que la engordade estos
RESUMENY CONCLUSIONES 73
animaleses relativamentemarginalen la XIIRegión. Tambiénse utiliza en la alimentaciónde
equinos.
En la actualidadla alfalfa esutilizadaprincipalmenteenovejasy vacasmadres. El
consumose efectúaprincipalmenteentreel último tercio de preñezy el primer mesdespuésdel
parto.Además,el consumode forraje dealfalfa sedestinaenla actualidada animalesdealto valor,
principalmentelos pertenecientesa la categoríaPedigrey caballares.Porúltimo la alfalfa también
sedestinaencasoscríticosa suplementacióninvernal.
Las perspectivasque se ofrecen para la alfalfa dicen relación con los nuevos
programasde aumentode producciónde carney lana de ovinos y carnede vacunoa basede
"alimentaciónestratégica".Estosprogramade alimentaciónestratégicahan sido desarrolladosa
través de proyectosFONTEC, y consistenen el aumentode la productividadde ganadoovino
mediantela suplementaciónde forraje de alfalfa bajo condicionesde riego con obtenciónde
corderoslubridos, hijos de ovejasterminalesde la razaCorriedaley carnerosde la razaSuffok
Down. Tambiénsehaplanteadoel encasteprecozde borregasa los 8 meses.En el casodeganado
bovino la alimentaciónestratégicaconsisteen suplementarcon forraje de alfalfa bajo condiciones
deriegoeninvierno,ademásdepastoreodeveranoconpraderasnaturalesfertilizadasy regadas,de
estaformaesfactible realizarel encasteprecozde vaquillasa los 14 mesesdeedadconunamayor
produccióndetemerosparala venta.
Estos nuevosprogramasincentivan el autoconsumopredial para incrementarla
produccióny la rentabilidadde las explotaciones.Por lo anteriorseesperaun aumentosustancial
de la superliciededicadaa estecultivo.
La demandafutura de alfalfa a nivel de los prediosganaderosdependeráen gran
partede la adopciónde lasnuevastecnologíasde"alimentaciónestratégica".
La ofertade alfalfa seestimaentre50 a 100háal año,cantidadquevaríaproducto
del rendimientoy de unaestimaciónde demanda,la cual se incrementaantecatástrofesnaturales,
condiciónno muy frecuente,queobligaa la compradeforrajeenla zonacentral.
En general, gran parte del forraje sembrado, se utiliza para autoconsumo,
comercializándoseunaproporciónmenordentrodel sectorproductor.
Respectoa posibilidadesde exportaciónde alfalfa a Argentinacabeindicar que la
rentabilidadde la ganaderíaeilla PatagoniaArgentina,especialmenteenlasprovinciasdeChubuty
SantaCruz,essustancialmentemenora la registradaenla XII Región,la cualsemantieneproducto
desusgrandesextensiones.
Si bien en esa zona de Argentina se requiere de forraje, dada la importante
degradacióndesus praderasy de situacionesclimatológicasadversas,su rendimientoeconómico
dificulta quela alfalfa seconviertaenunproductodegrandemanda,quejustifiqueunaexportación
masivadeesteforrajea dichaszonasdesdela XII Región.
Considerandolos mayoresvolúmenesdeproduccióna serobtenidosprincipalmente
paraautoconsumodentrodel programade "alimentaciónestratégica",sehaconsideradoun precio
parael proyectode$ 100/Kgensituaciónfutura(dic. 1995).
74
1.6.5.2 AcuerdosInternacionales
RESUMENY CONCLUSIONES
La política de aperturaeconómicadesarrolladapor Chile, junto al procesode
globalización de la economíamundial, hace que los acuerdosinternacionalesde integración
económicatenganespecialrelevanciay la incorporacióna ellos forme parte de la estrategia
implementadapornuestropaís.
Enel casodeChile, seestánnegociando,entreotroslos siguientesacuerdos:
*
*
*
*
*
APEC(AsiaPacífico)
NAFTA (EstadosUnidos- Canadá- México)
CEE(ComunidadEconómicaEuropea)
PATAGONICO(IntegraciónRegionalChileno-Argentino)
MERCOSUR(MercadoComúndel Sur)
No cabedudaque la incorporaciónde Chile a los acuerdosya mencionadostraerá
repercusiones.ensudesarrolloeconómico,lascualesengeneralseconsiderancomopositivas. Sin
embargo,el sectoragropecuariopuedeverseseriamenteafectado,dado que presentanivelesde
competitividadinferioresasuspares,al menosenalgunosproductos.
Lamentablementeparavariosdedichosacuerdosinternacionales,queseencuentran
endistintoestadodeavance,no existela informaciónnecesariaparahacerun análisiseconómicode
susposiblesconsecuencias,especialmenteen lo referido al ámbito agrario y puntualmentea los
principalesproductosganaderosy horticolasdela XII Región.
Porotraparte,esindudable,queel acuerdointernacionalmásimportantequeseestá
implementandocorrespondeal MERCOSUR,y esel únicoconinformacióndetalladaaplicablea la
realidad regional.
En cuantoal MERCOSUR,sepuedeconcluir queparala Regiónde Magallanesla
incorporaciónal Mercosurno afectarásignificativamente la actividad ovina, incluso la puede
beneficiar. Sinembargo,el ámbitobovinoseverápeIjudicado.
1.6.5.3 Transporte
Enla XII Región,seencuentranlos mediosdet'fcmSporteterrestre,marítimoy aéreo,
no existiendoel transporteferroviario.
La importanciadel transportecamineroradicaen la participaciónquele cabeenel
transportedeproductosy materiasprimasdesdelaszonasdeproduccióny explotacióna loscentros
deembarque,distribucióny elaboración.
Este medio, constituye una alternativade comunicacióncon el resto del país,
medianteel servicio de transbordadorentrePuertoNatalesy PuertoMontt; y el tránsitoque se
efectúapor territorio argentino,siendoampliamenteutilizado parael transportede los productos
regionales.
El transportecaminero posee el carácteradicional de complementariedaddel
transportemarítimoen los transbordadoresexistentes,queunenel continentecon la isla de Tierra
del Fuegoy conla islaRiesco. .
RESUMENY CONCLUSIONES 75
El medio marítimo, por las característicasgeográficas,es preponderanteen la
actividadenlos mercadosnacionalese internacionales.
El medio aéreoes el más utilizado para el transportede pasajeros,entre la XII
Regióny el restodel paísy entrePuntaArenasy PuertoWilliams, ademásde participaren fonna
crecienteenotrasconexionesintraregionaleso internacionales.
1.6.6 PATRONES O ESTANDARES PRODUCTIVOS y ECONÓMICOS DE
SITUACIüN ACTUAL.
Se hanelaboradopatroneso estándaresproductivosy económicosparacadarubro
identificadoen el áreadel proyectoa travésde la encuestaagropecuaria.Estosse han realizado
considerandolas variables tecnológicasy climáticas, utilizando infonnación obtenida de la
encuesta,de instituciones de la zona como es el caso de ASOGAMA y de antecedentes
bibliográficos.Los estándaresincluyen las principales característicasde cadarubro identificado,
los que pennitenconocerlas diferentesactividadesque es necesarioefectuaren el desarrollode
cadarubro, los costosque serequiereincurrir en cadacasoy las produccionese ingresosque es
factibleobtener.
Los rubrosproductivosdetenninadosenla zonasonlos siguientes:
- Papas.
- Alfalfa decorte
Avenaparaautoconsumopredial
Alfalfa depastoreo
Praderanaturaldevega
Praderanaturalzonahúmeda
Praderanaturalzonaestepa
Enténninosgenerales sehanconsideradolos siguientesaspectosencadapatrón:
- Laborese insumos
Manodeobra
Maquinaria
Tracciónanimal
Insumosfisicos
Fletesy empaques
Imprevistos
Rendimientos
CostosFijos -
MargenBruto
Posterionnentese han valorizado los estándareso patrones coninfonnación
obtenidadel estadiode "Mercados,Comercializacióny Precios"y tambiénantecedentesobtenidos
de la encuestaagropecuariaUna vez valorizadoslos estándares,refundiendoambosaspectos,se
obtienenlos patronesproductivosy económicos.Estosincluyeninfonnaciónsobreingresobruto,
costosdirectos,gastosgenerales,fijos y margendecontribucióno margenbrutoporhectáreaPara
la ganaderíatambiénsehaobtenidola mismainfonnaciónpor cabeza,a travésdel análisisde los
prediostipos.
Los patronessehanelaboradoa preciosde mercado.Posterionnente,de acuerdoa
las nonnasimpartidaspor MIDEPLAN, se han detenninadolos factoresde ajustesocial para
calcularasílospatronesapreciossociales.
76 RESUMENY CONCLUSIONES
A continuaciónseindicaun brevereswnendelos valoresunitariospor háparacada
rubroproductivo(Cuadro1.6-2).
CUADRO1.6-2
RESUMENDE PATRONESPRODUCTIVOSY ECONOMICOS
PRECIOSDE MERCADO Y SOCIALES($ DICIEMBRE 1995)
PRECIOS DE MERCADO PRECIOS SOCIALES
RUBRO ($/há) ($/há)
Ingreso Costos Margen Ingreso Costos Margen
Bruto Bruto Bruto Bruto
Papa Secano 880.000 701.581 178.419 880.000 669.554 210.446
Alfalfa Corte Secano 480.000 380.038 99.917 480.000 365.704 114.296
AlfalfaPastoreo 47.017 23.168 23.849 47.017 19.784 27.233
Secano
Pradera Natural Vega 29.385 14.480(1) 14.905 29.385 12.365(1) 17.020
Pradera Secano Zona 23.508 11.584(1) 11.924 23.508 9.892(1) 13.616
Húmeda.
Pradera Natural 8.961 3.579 3.579 8.961 4.558(1) 4.403
Secano Zona Estepa
(1) Incluyecostosdirectosy fijos obtenidosatravésdel desarrollodeprediostiposdeanálisis.
A continuaciónsepresentaunabrevedescripciónde los rubrosdesarrolladosen el
áreadeestudio,enrelaciónconlasprácticasdeexplotacióny rendimientos.
1.6.6.1 Papa
Paraestecultivo no sehandetectadodiferenciassignificativasentrelos sectoresy
áreasgeográficasqueconfonnanel proyecto.Estecultivo sedesarrollanonnalmenteensecanocon
muy baja tecnología.El rendimientodetenninadopara la zonaes de alrededorde 80 qq/háen
promedio.
Se debeseñalarque el uso de pesticidasen la Región es nulo, debido a que las
condicionesclimáticaspropiasde la zona impiden un desarrollode plagasy enfennedadesde
importanciaLa fertilización consideradaesde 300 Kg/háde Ureay 160 Kg/háde SuperFosfato
Triple. .
1.6.6.2 Alfalfa
Con respectoa la alfalfa, se ha distinguido una sola situaciónparacorte y para
pastoreoencondicionesdesecano,ya queenriegoseencontróunasolasiembrade 8 há, la queno
ameritaconsiderarlaseparadamente.Este cultivo correspondeprincipalmentea alfalfaresde edad
promediode masde 20 años,existiendoademásalgunassiembrasde menoredad.El rendimiento
RESUMENY CONCLUSIONES 77
promedioestimadoparala zonaesdeunos4.000Kg de MateriaSecapor hectárea.Unagranparte
deestaproducciónsedestinaal autoconsumopredialy otraseutiliza parasuventaenfardosde un
pesovariableentrelos 25 y 30 Kg
La tecnologíaaplicadaen el cultivo de esta especiees mínima, teniendo gran
importanciala fertilizaciónprincipalmenteconAbonoINIA y SuperFosfatoTriple.
1.6.6.3 AvenaForrajera
El cultivo se realizacon muy baja tecnologíay se representacomo insumo en la
actividadganadera.Por lo anterior,y debidoa queesterubro es realizadoprincipalmenteparael
autoconsumopredial, sólo se han determinadosus costos para ser incluidos en la actividad
ganadera.
1.6.6.4 Alfalfa dePastoreoy PraderasNaturales
Esta es la principal actividad de la Región y en ella se han consideradodos
situaciones.La primeracorrespondea la presenteen zonascon unamayorcantidadde recursos
hídricos como es el caso principalmentede las áreasde PuertoNatalesy Río Verde. La otra
situacióncorrespondeal desarrollode la actividadenzonasdeestepa
La actividad ovina en zonas de mayor humedades realizadacon una mayor
proporcióndevientresenrelacióna lasáreasdeestepa.Lo anterioresdebidoa quelos machosson
másresistentesa lascondicionesdearidez,por estarazónellosseconcentranenmayornúmeroen
los coironales.Enresumenlascargasanimalesentreambassituacionessondistintas.
Considerandolo mencionadoanteriormente,sehandesarrollado dosexplotaciones
tipo, unaen condicionesde humedaden las áreasde PuertoNatales,Río Verdey PuntaArenasy
otra, de zona de estepa,la que se incluye en el acápite "Determinaciónde PrediosTipos de
Análisis".
1.6.7 INSTITUCIONESDE APOYO
Setrataenestaoportunidaddepoderentregarantecedentesgeneralesrespectode las
institucionesde apoyoa la actividadagropecuariacon que cuentala Regióny a la acciónque
desarrollan.Esto con el objeto principalmentede establecerla realidadactual en esteaspectoy
posteriormentedeterminar las accionesfuturas de caráctercomplementario,que requiera la
materializacióndelasproposicionesquepuedanconcluirsedel EstudioIntegraldeRiegoy Drenaje
deMagallanes..
De acuerdoa lo anterior,enel presenteacápitesehantratadodemanerageneral,las
principalesinstitucionesdeapoyoa la actividadagropecuariaexistentesenla Región.
Al tratarel tema,primeramentedebeindicarsela existenciaenla Regiónde todala
Institucionalidaddel Estado,a travésde diferentesorganismosautónomoso dependientesde los
distintosministerios.EstaInstitucionalidadformapartedelo quesedenominaGobiernoRegionaly
por lo tanto debeconsiderarsecomo integrantede la Institucionalidadde apoyoexistenteparael
sectoragropecuario,principalmentea nivel regionaly provincial.A nivel comunalla Regióncuenta
78 RESUMENY CONCLUSIONES
con la Institucionalidadexistenteen el país, lo que en ella, por sus característicasde lejaníay
aislamiento,cobraespecialimportancia.
Por otra parte,y en la mismalínea de lo indicadoanterionnente,cabemencionar
todaunaampliagamade organizacionesprivadasde diferenteíndolequede una fonnao de otra
prestanserviciosa la actividad agropecuariaregional. Dentro de estasorganizacionesy solo a
manera de ejemplo pueden nombrarse las siguientes: Bancos e instituciones fmancieras,
organizacionesprevisionales y de salud, instituciones educacionales,comercio e industria
establecidos,transporte,etc. Especialmencióndebenteneren esteaspectolas OrganizacionesNo
Gubernamentales,que son institucionesprivadasque desarrollannormalmenteaccionesde apoyo
directasaagricultoresaisladamentey atravésdesusorganizaciones.
Dejando establecidolo anterior y dentro de los propósitosde este acápitecabe
indicar con mayordetallealgunosorganismospúblicose institucionesprivadascuyosprogramas
apoyandirectamentela actividad agropecuariaen la Región, como se ha podido conoceren el
desarrollodel estudio.De estosorganismose institucionesque se hanpodido conoceren mayor
detalle,seentreganalgunosantecedentesdemaneraresumida.
a) AsociacióndeGanaderosdeMagallanes
La Asociación de Ganaderos de Magallanes ASOGAMA constituye una
organizacióngremialqueapoyaa un buennúmerode sociedadesy personasquedesarrollandicha
actividad,enunnúmeroaproximadodeseiscientas.
Ademásde suactividadgremial,comorepresentantesdeunadetennínadaactividad
en la RegiónASOGAMA ha tomadoúltimamentealgunasiniciativas que constituyenun apoyo
claroa la actividadagropecuariaenella.
Una de las accionesindicadasla constituyela creacióndel ComitéExportadorde
Lanaen 1992,denominado"CorriedaleWool Export" conel patrociniodeASOGAMA y el apoyo
deProchile. Estainiciativa, comoseindicaenel acápitedeMercados,Comercializacióny Precios,
ha permitido abrir canalesde comercializacióndirectos para la lana y obtenerun sistemade
información transparenteen cuanto al precio del producto en un momentodeterminado.Para
comercializardirectamenteconel industrialimportadorsedebióimplementarun sistemadecontrol
de calidadque certificaratanto el contenidode los fardos de lana, como el micronaje(largo de
mecha)y rendimientoal lavado.Paraesteefectosecuentaconla activaparticipaciónde la empresa
S.G.S. (SociedadGeneralde Supervisión)y la Universidadde Magallanes,que actúancomo
organismoscertificadores.
En otro orden de iniciativas cabe la participación de ASOGAMA, como
organizacióndeproductoresendiferentestareasenperíodosdeemergenciacomoel ocurridoenlas
nevazonesdel año1995.
b) ComoracióndeFomentodela Producción
En la actualidad CORPO se encuentra apoyando proyectos de desarrollo
｡ ｧ ｲ ｯ ｰ ･ ｾ ｵ ｡ ｲ ｩ ｯ enla RegiónatravésdeFONTECy deotrosprogramas.
Los proyectosFONTEC apoyanproyectospredialesque tenganinterés para la
Regiónpor medio de un subsidioespecial.Estosproyectosconstituyenun avancetecnológico
importante y son realizadospor profesionaleso·instituciones realmentecompetentesen las
RESUMENY CONCLUSIONES 79
diferentesáreastemáticasconsideradas.Una vez ejecutadoslos proyectoslos informes fmales
respectivosquedana disposición de los interesados.En la actualidadCaRPO se encuentra
implementandomedidasde divulgaciónen el sectoragropecuariode la informacióngeneradaen
ellos.
Cabeindicar, a manerade conclusióngeneral,quemuchosde estosproyectos,una
vezquefinalicen, vana constituirelementosimportantesparaorientarla actividadagropecuariade
la Regióny enconcretoestánllamadosaserun aportedeconocimientotécnicoimportantea aplicar
enunproyectoderiego,del tipo del presente.
c) FIDEXII
La FundaciónFIDE XII esunainstituciónprivadacreadaen 1976,dependientedel
ObispadodePuntaArenas.
De acuerdocon sus objetivos FIDE XII desarrollaprogramasde desarrollo y
promociónhumanaal serviciode los sectoresmásnecesitadosen las áreasde estudiossociales,de
medioambiente,decapacitación,dedesarrolloruraly otras.
FIDE XII trabajacon diferentesgruposde beneficiariostalescomo hortalicerosy
pequeñosagricultores,JuntasdeVecinosy gruposdejóvenesprincipalmente.
Además,PIDE XII se encuentrainteresadaen avanzaren.la comercializaciónde
productos,ya quesehadetectadoqueestasituacióndebeserabordadaadecuadamentesi sequiere
lograrunarealmejoríadelnivel deingresodelosagricWtores.
d) InstitutoNacionaldeDesarrolloAgropecuario- INDAP
En la actualidadINDAP seencuentraprofundizandosuaccióntradicionalenel área
rural dela Regióny avanzandoennuevaslíneasdetrabajo,dentrodeunprocesodemodernización.
En cuantoa la acción tradicionalde INDAP éstase refiere principalmentea los
programasde apoyo crediticio y de transferenciatécnicaa agricultoresy ganaderos.El apoyo
crediticio se prestaa travésdel financiamiento,tanto de gastosde operacióncomo de gastosde
inversión,por períodosdevariosaños.Los trabajosdetransferenciatécnicaserealizana travésde
institucionesy firmas especializadas.En la Regiónoperanen la actualidadtres módulosde 72
agricultorescadauno, dos de los cualesse encuentranen el áreade PuertoNatalesy uno en el
sectordePuntaArenas.
Las nuevas líneas de acción que se encuentraimplementandoINDAP en la
actualidadserdierenprincipalmenteal trabajocon lógica de proyectoprincipalmentea nivel de
gruposde agricUltoresque se reúnenen vista a un objetivodeterminado.La ejecuciónde estos
proyectosse realizanormalmentecon fmanciamientode aportesde los propiosbeneficiarios,de
INDAP y deotrasinstituciones.
e) InstitutoNacionaldeInvestigacionesAgropecuarias- INIA
INIA cuentaen la Región con la EstaciónExperimentalKampenaike,situada
aproximadamentea unos60 km dePuntaArenasy conun grupode profesionalesubicadosen las
oficinascentralesendichaciudad.
80 RESUMENY CONCLUSIONES
Durantesupennanenciaenla zonaINIA haefectuadonumerosasexperimentaciones
en rubros productivos y praderasen la Región, que han constituido un aporte' tecnológico
importanteenla zona.
ActualmenteINIA se encuentratrabajandoen diferentesproyectosproductivos,
algunosde ellos con FONTEC, en las áreasde forrajeras,cultivos de chacarería,hortícolasy
frutalesmenoresprincipalmente.
El apoyoqueINIA prestaa la actividadagropecuariade la Región,de acuerdoa sus
objetivosinstitucionales,serefiereprincipalmentea la experimentacióndeavancestecnológicosen
los diferentesrubrosproductivosactualesy nuevosy a la trasferenciade esosconocimientosa los
agricultores.En este último aspectocabe mencionarespecialmenteel trabajo con Grupos de
TransferenciaTecnológica(GTT) y la realizacióndedíasdecampoy otros.
Desdeel punto de vista del Estudio Integral de Riego y Drenajede Magallanes
tienenespecialimportancialos trabajosque se encuentrarealizandoINIA en el campodel riego,
tanto en forrajerasespecialmentealfalfa, como en el cultivo de la papay de algunosfrutales
menores.Sindudalasconclusionesdeesosestudiosconstituiránexperienciasvalidadasquepueden
transfonnarseenel inicio deaccionesdemayorenvergaduraenesoscampos.
f) Institutode la Patagonia
El Institutode la Patagoniade la UniversidaddeMagallanestrabajaenrelacióncon
la EscuelaAgropecuariade la Universidadde Magallanesenlaboresde investigación,apoyandola
docenciay la divulgacióntecnológica.
Especialinterésdesdeel puntode vistadel EstudioIntegralde Riego y Drenajede
Magallanestienenlos trabajosefectuadosen el Instituto de la Patagoniaen riego de praderasy de
cultivoshortícolas,frutalesmenoresy floresprincipalmente.
Sehaestadotrabajandoúltimamenteencultivosdefrutalesmenorescomofrutilla y
encultivos horticolasdiversosencondicionesde riego por cintasbajo plástico.En estosrubrosse
ha trabajadocon pequeñosgruposde agricultores,principalmentedel barrio horticola de Punta
Arenas. Los resultadosobtenidoscon ellos abrenperspectivaspromisoriasen algunasespecies,
comofrutillas y otras.
g) ComisiónNacionaldeRiego
La ComisiónNacional de Riego a travésde la Ley de FomentoN° 18.450;ha
realizadouna serie de proyectosen la región . Dicha infonnaciónse entregaen detalle en el
CapítuloN° VIL8 "Usoactualdel agua".
1.6.8. USOACTUAL DEL AGUA
Sepuedeconcluirqueen la regiónde Magallanesactualmenteno existeriego a una
escalasignificativa, y en los pocossectoresque se riega tampoco existeun conocimientoy un
manejoadecuadodeestalabor.
, Las accionesde riego realizadasen la regiónde Magallaneshansido básicamente
obrasde iniciativa privadade los estancieros.Sin embargo,en 1994seinició la construccióndeun
RESUMENY CONCLUSIONES 81
proyecto de riego que cuentacon participaciónestataltanto en su fmanciamientocomo en la
ejecuciónde lasobrasciviles.
Setratadel proyectode regadíode los HuertosFamiliaresde PuertoNatales,que
correspondea un proyectodel Programade Construccióny Rehabilitaciónde ObrasMedianasy
Menores(PROMM), queabarcaunasuperficietotal de 1.486há, distribuidasen 273 parcelascon
unasuperficiedeentre2,5 a 8hectáreascadauna.
El estudio realizadopor la empresaconsultoraR&Q, considerael uso de sistemas
localizadosdealtafrecuencia,comoesgoteoy cinta,paracultivoshortícolas,tantoeninvernaderos
comoal aire libre.
La puestaen riego a nivel predial paraesteproyecto,al igual que para los otros
proyectosPROMM quesedesarrollana lo largodel país,seestárealizandomediantela Ley 18.450
deFomentoa la InversiónPrivadaenObrasdeRiegoy Drenaje.
Comoresumende la investigaciónefectuadasepuedeindicar que los antecedentes
disponiblessobrela potencialidaddel riego en la regiónde Magallanessonescasos,sin embargo
los existentesmuestranqueel riego puedeaumentarla produccióny la calidadde los cultivos,en
particularcuandovan asociadosa otrasprácticasque ayudena subsanarlimitacionesde manejo,
como esel casodel uso de cortavientosen los cultivos o la fertilización en las praderas.Especial
importanciaen las experienciasefectuadashatenido la laborde INIA quedirectamentey a través
del proyectoFONTEChaavanzadoenel estudiodediferentesforrajerasencondicionesde riego y
fertilización, con un manejoespecialde la masade ganadoovejuno.Tienemuchaimportanciaen
estaaspectoel conceptode "alimentaciónestratégica"esdecir la quesedapor mediode henode
alfalfa a ovejas,borregasy corderosen períodosespecialesdel añocon fmalidadesprecisas,tales
como: encastede borregasde maneraanticipada,producciónde corderoshIbridos,mejor engorda
decorderosetc.
1.7. DESARROLLOAGROPECUARIO
1.7.1 INTRODUCCION
En el desarrollodel estudiosehadeterminadoun conjuntode sectoresque se han
definido comointeresantesparaser estudiadosensusprincipalesrecursos,esdecir, agua,sueloy
clima, Y en susprincipalescaracterísticasen cuantoal desarrollode actividadesagropecuarias.El
conocimientodeestosaspectos,unidoa la obtencióndecartografiatopográficaa escala1:10.000Y
1:50.000hápermitidoseleccionar,de la superficietotal de los sectores,algunasáreasdeproyectos
multibeneficiariosque sehanpresentadoen el capítuloanterior,individualizandotalesproyectos.
Además,sehan-podidoidentificar los prediosde cadauno de los sectoresestudiados.Algunosde
estospredios,podríanserbeneficiariosde proyectosmultibeneficiariosy en los otros se podría
estudiarla posibilidadde desarrollarproyectosindividualesutilizando recursosde agualocales,
principalmenteprovenientesdechorrillosy otroscaucessuperficialeso deaguas subterráneas.
El objetivo del presentecapítuloes estableceralgunoscriterios y basesde trabajo
que permitanentregaruna.proposiciónrespectoa la potencialidadde largo plazo de uso de los
recursosy a la caracterizaciónde medianoy cortoplazo.Estosaspectosserefierena unasituación
de desarrolloencondicionesde riego, considerandoestedesarrollocomoparteintegraldentrodel
conjuntodel predio,queenla mayoríade los casossóloutilizaríaenriego unaparterelativamente
pequeñadesusuperficietotal.
82 RESUMENY CONCLUSIONES
Los criterios y basesde trabajo que se presentanen este capítulo, unidos a la
caracterizaciónde la potencialidadde largo plazoy de las.posibilidadesde medianoy corto plazo
que se indican'en los acápitessiguientesse esperapuedan satisfacerdos objetivos: Poder
caracterizarunasituaciónfutura agropecuariaparaefectosdeevaluacióneconómicaenlas áreasdelos proyectosmultibeneficiariosidentificadosy poderentregara los agricultoresy ganaderosde
Magallanesalgunasorientacionesenestecampoquepuedanserútilesenel desarrollodeproyectos
individualesquedeseenacometer.
I.7.2 CRITERIOSBASICOS
Normalmenteel desarrollo del riego, igual que muchos otros aspectosen la
actividadagropecuaria,serealizaenunazonademanerapaulatinasiguiendociertastendenciasque
parecencomo consecuenciadel uso de recursosbásicoscon una cierta racionalidadtécnicay
económica.Debidoa esto,aparecede muchointerésconocerlas tendenciasy los avancesque en
cuantoa riegoexistenactualmenteenMagallanes.
Comoseha indicadoanteriormenteen líneasgeneralesse puededecir queel riego
en Magallaneses aúnmuy incipiente,sin embargoexistenalgunasexperiencias,tanto a nivel de
trabajosexperimentales,comode campo,por partede algunosagricultores.Estasexperiencias,se
refierenprincipalmenteapraderasderiegoy a algunoscultivosespecíficos.
En cuantoa praderasexistendiferentes experienciasrespectoal desarrollodealfalfa
en condicionesde riego por aspersiónen superficiesrelativamentepequeñas(10-1S há), con el
objetodepodersuministrarcomohenoal ganadobovinou ovino una"alimentaciónestratégica"en
períodosde desarrollomuy especialesdel ganadocomo el encasteo la engordade corderoso
novillos-vaquillas, en que es convenientee interesantedesarrollar ese tipo de alimentación
suplementaria,miradodesdeel conjuntodela explotaciónganaderademaneraintegral.
Otrasexperienciasserefierenal riego por tendidodepraderasmejoradaspor medio
de fertilización. Estasexperienciasconstituyenen muchoscasosun manejonormal de veranoen
suelosbajos,principalmentede vegas.En ellos, la aplicaciónde aguase realizapor inundación
simplemente,sin mayor tecnologíaEn algunoscasosexiste una cierta aplicaciónde aguapor
mediodealgúntipo deregueros.Engeneral,el riegoportendidopresentariesgosgravesdeerosión
por la forma de aplicacióndel aguaEstassuperficiesregadas,en que se acentúafuertementela
producciónde la pradera,permitentenerforraje enalgunosperíodosde interéscomodespuésde la
esquila,paraobtenercorderosdeventay borregasdeencasteconmayorpesoenformaanticipada
Respectoa cultivos, existe un áreaen los huertosde PuertoNatalesen que se
encuentraendesarrolloun programaprincipalmentedeproducciónhortícolaqueseesperapuedair
entregandomuchainformaciónválidaen la Región, respectode la producciónhortícolaenriego.
Otras experienciaspermiten identificar técnicay económicamentealgunosrubros que tendrían
mercadocomofrutilla, papasy ajos.
El planteamientobásicodel desarrolloen condicionesde riego ha recogido esas
experienciasy tendencias,ha analizadosus resultadosy a partir de ahí ha propuestoacciones
concretasparacaracterizarla potencialidadesdelargoplazoy la situacióndemedianoy cortoplazo
encondicionesderiego.
Cabeseñalarquesehantomadocomocriteriosde desarrolloaquellasexperiencias
validadasen la zonade estudio.De estaforma no sehaconsideradoaquellosrubroscomoel caso
RESUMENY CONCLUSIONES 83
de berriesy algunashortalizas,enqueen la actualidadno existenexperienciasal respectoo recién
ellasseestánrealizando.
Respectoa rubrosproductivossepuedeindicarlo siguiente:
Seplanteanacontinuaciónalgunoscriteriosparaproponerunmódulodeproducción
dealfalfaenlasexplotacionesganaderasdela XII Región.
En primer lugar, debeinsistirseen que si bien la alta producciónforrajerapor la
siembrade alfalfa se proyectacomo una opción viable e interesanteparael sectorpecuariode
Magallanes,el productordebetenerclaro quedebecambiarsuenfoquede sistemade explotación
extensivoy que este nuevo esquemano involucrarámenostrabajo, si no, por el contrario lo
aumentaráy complicará.Se ha recalcadofrecuentementeesteaspectoporquese estimade gran
importanciadadaslascaracterísticasgeneralesdel ganaderolocal.
Otro aspectoa considerares la fuentede aguaparaalimentarel sistemade riego.
Inicialmente, se estima, deberánproponerseproyectos que utilicen aguas superficiales.Una
segundaetapa,trabajandocon productoresde punta,podráplantearel aprovechamientode aguas
subterráneas.
Posiblemente,el productor que mayor interés muestre en la adopción de la
tecnologíaserádefInido como"mediano"en la realidadmagallánica,estoesenprediosde 4.000a
8.000 ovinos de esquila. Establecimientosmás pequeñosestaránseriamentelimitados por su
capacidaddeinversión,aunqueseríael estratodondeseguramentemayorimpactoselograríadeser
posible incorporarla técnica,por lo que el análisisde estaalternativadebieratratarsecomo un
proyecto especialorientado a dar una solución de fInanciamiento. En explotacionesbovinas
tambiénestesistemaseríavía de aumentarla produccióne ingresos,sujetoestoa la evoluciónde
losmercadosdela carne.
Porotro lado, un grupode ganaderosdel extremoaustralde mayortamañoplantea
suexplotación,en términosgenerales,en la obtenciónde grandesvolúmenesde producto,aunque
considerandoobtenerun bajo retomopor unidadde superficie.Setratade sistemasextractivosde
bajorendimiento.Enestetipo deempresasunmódulodeproduccióndealfalfano sepropondríade
acuerdoal tamañodel o los predios,si no paraun objetivomuy específIco,comoserpor ejemplo,
una"Cabaña"o plantelde animalesfInos o biendirectamentecomounaempresaapartey ya con
otrosobjetivos.El tipo deempresas,al q1Jesehahechomenciónenlos últimospárrafosposeegran
capacidaddeinversión,la queseorientahabitualmentea la adquisicióndenuevospredioscomose·
haobservadoenlos 15 añosprecedentes.
Respectoa la adopciónde estatecnologíacabe indicar que un proyecto de la
envergaduradel que nos ocupadebe necesariamenteconsiderarun componentede asistencia
técnicaquesemantengaenel tiempo.Un programade extensióno transferenciatecnológica,bien
planteadoy que dé seguridadal productor,podrá aumentarradicalmenteel número y tipo de
potencialesinteresadosen incorporarseal programa,ademásde asegurarel éxito del mismoy con
ello serun aporteconcretoal real desarrollodel sectoragropecuariode la regiónde Magallanes.
Este programadeberáser apoyadopor políticasde apoyo a proyectosde riego como la ley N°
18.450.
En cuantoa condicionesdeclimay suelonecesarios,comoseseñalóanterionnente,
es posible proponerla producciónde alfalfa en prácticamentetoda la región, al considerarla
incorporaciónderiegosobreel cultivo, conexcepcióndealgunossectoresde la zonaHúmeda,por
razonesde pH, y lugaresmuy detenninadosde suelospesados.Sin embargo,la primerade las
84 RESUMENY CONCLUSIONES
razonespuedeestarminimizadaya quesehatrabajadoen la obtenciónde variedadescon rizobium
capazdesoportarciertascondicionesdeacidez,orientadasasuutilizaciónenla zonasurdel país.
Primeramente,es necesariodefinir el objetivo del módulo. Como se señalara,
apareceatractivoeconómicamentela producciónde alfalfa parasu posteriorcomercialización,en
basea los preciosobservadosen el mercadolocal, sin embargo,el hechode masificaren cierta
medidala producciónharía bajarrelativamentelos preciosreferidos.Por lo anterior,el módulose
plantearáconun criterio deconsumointrapredialy ventade los excedentesa ganaderosinteresados
enel métododealimentaciónsuplementaria.
El incorporara la explotaciónganaderael uso de forraje suplementario,involucra
algunoscambiosen el manejo,como son: cambiosen la fechade encaste;comercializacióndel
producto;uso de hibridismo; manode obramásespecializadao motivada;y otros.Esto haceque
debatraspasarseal medio productivoun "PaqueteTecnológico" integrandotodoslos factores,no
solo el riego y la producciónde alfalfa. A ello se referíael temade la transferenciatecnológica
tocadopárrafosatrás.Las basesparael paquetetecnológicoestánya probadasen la región, en
forma exitosa,a travésde la ejecuciónde un proyectoFONTEC cuya realizaciónterminó el año
1995enla provinciadeUltima Esperanza.
Sehadefinidounmóduloenunasuperficieaproximadade 15há, planteándoseparte
de la producciónparaconsumointrapredialy parteparaventa,estimandoque la adopciónde la
técnica de suplementaciónestratégicapudiera aumentaren ganaderosque no necesariamente
produciríandirectamentesupropiohenodealfalfa.
I.7.2.1 Frutilla
El cultivo de frutilla enMagallaneshasido tradicionalmenteun cultivo de huertos,hastala temporada1994-1995enla cualseiniciaronexperienciaconplantacionescomerciales.
La frutilla esun cultivo quedebieratenerun desarrollorelativamenteimportanteen
condicionesderiegoenla Regióny pasara serunafrutadeconsumoregional.
La potencialdemandaestáconstituidapor la poblaciónde PuntaArenasy Puerto
Natalesque sumauna 150.000habitantes.A esto debeagregarsela demandade la población
flotantedeturistasquevisitanlazona,entrelos mesesdeNoviembrea Marzodecadaaño.
Actualmentela frutilla seexpendesóloenalgunossupermercadosentrelos mesesde
Diciembrea Enero,a unpreciode$2.000IKgpromedio.Enel estudiodepreciossehadeterminado
unpreciodemedianoplazode$590IKg. .
Estaespecie·sedesarrollaen Magallanesen riego con algunaslimitacionesal aire
libre, dondela producciónno superalas20 Tonlhá;por lo cualsehacenecesariocultivarlabajoun
sistemadeaireforzadocomomulchplásticoy/o túnel.
Investigacionesrealizadascon esta fecha en Magallanesindican que es posible
obtenerrendimientosde 15 a 20 y más toneladas/há anualmente.Los principalesaspectosde
manejodel cultivo quedebenconsiderarsonlos siguientes:
- Epocadeplantación:Inicios dePrimavera
- Riego : Porcintas,o aspersión
RESUMENY CONCLUSIONES
- Plantación : 90.000plantas/ háenmesas
- Resguardodel viento: Cortavientos
. - Fertilización : Buenarespuestaa aplicacionesdeNitrógeno(200U/há)
y Fósforo(100U P2°5/há)
- Cosecha : EntrefmesdeDiciembrey fines deFebrero.
1.7.2.2
85
El cultivo depapaocupael 71% dela superficiecultivadaenMagallanes,con 193,5
hectáreas,de las cualesel 49% se cultiva en el sectorPuntaArenas,el 35% en el sectorPuerto
Natalesy el 15%enel sectorPorvenir.
Es importantedestacarque el 70% de la superficiecultivada estáen manosde
pequeñosproductoresen tanto que el 30% estáen manosde estancieroscon un mayor nivel
tecnológico. .
El mercadode la papaenMagallanesesimportante,ya queexisteunademanda de
papa-consumode7.300toneladasanuales,aproximadamente.Considerandoestosantecedentesy el
rendimientopromedioregional,de 8 Ton/há,la actualproducciónregionalsatisfacesóloel 21% de
la demandaRegional. .
Dado estos antecedentes,se puede estimar que para satisfacerel 100% de la
demandaregional se requiere una superficie de 243 hectáreas;siempre que se lograra un
rendimientopromediode20-30Ton/há,lo cualesposibleconriegoy consemilladebuenacalidad.
Asimismo,a nivel regionalexisteun interesantemercadode papa-semillaparalas
194 hectáreasque nonnalmentese cultivan en la zona. Además,existe un potencial mercado
internacionalde semilla,el cualno sóloserestringea la PatagoniaArgentinasinoa mediano plazo
al MercadodeBrasil.
Respectoa precio del producto,en el estudiode mercadoestese ha estimadoen
$110/Kg.
De acuerdoa la tecnologíadel cultivo, investigacionesrealizadasconestaespecieen
Magallanes,especialmentepor INIA y otrasinstituciones,indicanque los principalesaspectosde
manejodel cultivo sonlos siguientes:
Suelos:La papaes una especieque se adaptaa un amplio rango de suelosy de
clima, ya que su cultivo se extiendedel paralelo30 al 60 latitud Norte y Sur. Sin embargo,se
desarrollaenfonnaóptimaensuelosdondela texturaesmedia,conpH de5,5a6,5.
Clima: En cuantoal clima requiereque las temperaturascuandola plantaestáen
plenodesarrollono bajendeOoC,paraevitardañosporheladas. .
Varierlades:Existeun grannúmerodevariedadesde papas,las cualesseclasifican
segúnel colorde la piel, largodelperíodovegetativoy uso.En Magallanes,lasvariedadesquehan
tenidomejoresrendimientoscorrespondenaDesiree,Pukará,Kennebsy Yagana
Epocade Plantación:La plantacióndeberealizarseentreellO Y20 de Octubre,no
sonrecomendablesplantacionesmástempranasdebidoa queel follaje puedeafectarseseveramente
86 RESUMENY CONCLUSIONES
conlasbajastemperaturas.
Plantación:En Magallanesse recomiendautilizar surcospara una densidadde
plantaciónde 44.444tubérculospor hectáreas,lo cual significa que los surcosde plantaciónse
trazana0,75mentrela hileray seplantaa0.30cmsobreésta.
Fertilización: La fertilización debe realizarseen base al análisis de suelo. Sin
embargoa niveles mediosde Fosfato y Nitrógeno en el suelo se ha observadolas mejores
respuestasconaplicacionesde400UN/háY320UN/háyanivelesde120UP20s/há.
Riego: En relación al riego, en Magallanesestaespecieha tenido una respuesta
positiva al riego. Experienciasdel INIA indican que al usar riego enel cultivo de Desireeel
rendimientoawnentóde 7,8 a 38 Ton!há, es decir hubo un incrementodel 487%. Asimismo al
incorporarcortaviento,el rendimientoaumentóa45 Tonlhá.
Rendimiento:En Magallanesla papase cultiva comúnmenteen condicionesde
secano,en la cual el rendimiento promedio regional alcanzalas 8 Tonlhá Sin embargo,en
condicionesexperimentalesbajoriegoy buensistemademanejolos rendimientoshanllegadoa las
55 Tonlhá.
Cosecha:Parainiciar la cosechaes importantecortarlos riegoscon la anterioridad
suficientequeasegurequeal momentode la cosechael suelono estéhúmedo,permitiendoun fácil
desprendimientodela tierray unrápidosecadodelos tubérculos.
Considerandoqueparala cosechalastemperaturasno debenserbajas,ya queestas
aumentanla susceptibilidadde los tubérculosa los golpesdurantesu recoleccióny transporte,la
cosechaen Magallanesno debiera extendersemás allá de Marzo, ya que las temperaturas
comienzanabajarbruscamente.
1.7.2.3 Ajo
En Magallaneslas especiesde Ajos más cultivadascorrespondenal Ajo Chilote
(Allium ampelloprasum)y al Ajo moradoo azul de la zona(Allium sativum),que alcanzauna
superficiede3,5hectáreas.
Estasuperficiecultivadaestáen manostanto de pequeñosagricultorescomo de
estancierosdelazona,conunmayornivel tecnológico.
Respectoapreciosel ajo chiloteseexpendeanivel regionala unvalorde$ 2.117el
Kilo y el ajo azul a $ 1.916el kilo (MercadoRegional,promediode Enerode 1995 a Junio de
1996).
Asimismo, existe un potencial·mercadode exportaciónpara ajo morado, cuyo
retomoal productorse,señalaa continuación.EsteMercadoestábasadoenla ausenciadepestes,lo
quedaderechoal certificado"freepest".
Deacuerdoaexperienciasefectuadasenla zonasepuedenconcluiralgunosaspectos
relativosal manejodel cultivo.
Suelos: El ajo requieresuelo levementeprofundo (>60cm), ya que su sistema
radicular se concentraen los primeros40 cm de suelo,pero puedeprofundizarmás de.80cm.
RESUMENY CONCLUSIONES 87
Asimismo,sedesarrollabienensuelosconpH 5,5 a 8,5 y consistenciatexturalmedia.
Clima: En relaciónal clima, estaespecie,requieretemperaturasde Oa 10°Cdurante
4 a 8 semanasparaque produzcala diferenciaciónde las yemaslateralesque dan origen a los
dientes.Posteriormenterequieretemperaturasde 8 a 18°Cparaunarápidabrotación.
Riego: En cuantoa los requerimientoshídricos, existenantecedentesque indican
que las precipitacionessonmásconvenientesen las primerasetapasdel cultivo, sin embargodebe
existirdisponibilidaddeaguaparael restode lasetapasdel cultivo.
Variedades:Los tipos más cultivadosen Magallanescorrespondenal ajo blanco,
Chilote y Morado. Resultadosdel INIA indican que la variedad de ajo Morada o Azul de
Magallanesy el Blanco Argentino son las que han logrado mayoresniveles productivosen la
Región.
Epoca de plantación: La plantación de ajos en Magallanes puede ser
preferentementeenel mesdeAbril y a fines de invierno.
Plantación:Considerandola bajadisponibilidaddeaguay la velocidaddel viento,se
recomiendaplantaren sistemasde mesaso platabandasen la cual puedaimplementarseriego por
cinta.Puedetambiénregarseporaspersiónenconcordanciaconsiembrasdealfalfa.
Debidoa estosantecedentesla plantaciónserealizaenmesasde 0,7manchoy 0,25
de alto. Los ajosseplantana 13,3 cm sobrela hilera y a 30 cm entrehilera, lo cual significa una
densidaddeplantaciónde214.285plantas/há.
Semilla:La primeralaborde preplantacióndebeconsistirenla selecciónde semilla,
la cual debe buscaraquellosbulbillos o dientescentralesde mejor calibre. Posteriormentea la
selección,la semilladebedesinfectarseen unasoluciónde fungicidas, insecticidasy nematicidas
paraevitarqueprosperenalgunoshongose insectosdel sueloy bulbo.
Fertilización: En relación a la fertilización, en Magallanesrespondeen forma
positiva a aplicacionesaltasde nitrógeno (240 UN/há). Con respecto al fósforo responde
positivamentea nivelesmedio(100UP20sfhá).
Control de maleza: El control de malezas debe iniciarse temprano en pre-
emergencia,en basea unamezclade pre-emergentes,estodebe'complementarsecon aplicaciones
posterioresconherbicidasespecíficosparaajo y congraminicidashastaantesde la cosecha.
Rendimiento:En la XII Regiónlos rendimientosfluctúanentre8y 12 Ton/há.
Cosecha:La cosechadel ajo se realiza entre el 15 de Enero y 10 de Febrero,
dependiendodela variedady lascondicionesclimáticas.
En la cosechaes importanteconsiderarla oportunidadde la labor, ya quecosechas
tardíaspuedeprovocarhastael 50%depérdidasporaperturasdebulbos.
Posteriormentea la cosechaes importantela etapade curadoo secado,al aire libre
duranteaproximadamenteunmes,paraluegocomenzarconel acondicionamiento(cortederaícesy
tallo).
88 RESUMENY CONCLUSIONES
1.7.3 CARACTERIZACI0NPRODUCTIVAy ECONOMICAPORPROYECTO
Sehadetenninadoel usoactualdel sueloensituaciónconproyectoparacadaunade
las áreasde los proyectosde riego multibeneficiariosidentificados. La estructurade cultivos
propuestasehafundamentadoenlos "CriteriosBásicosdedesarrolloagropecuario".
En el Cuadro 1.7-1 "Uso del Suelo en Situación de Desarrollo por Proyecto
Multibeneficiario y Rubro Productivo" se presentala estructuraproductiva futura con su
correspondientesuperficie. .
Cabemencionarque la asignaciónde rubros productivosen cadaproyectose ha
efectuadoconsiderandolos suelospotencialmenteregablesde ellos,desdeel puntode vistade sus
característicasindependientede la disponibilidadde aguaencadacaso.El ajusteen la asignación
de rubros productivos considerandola existenciay disponibilidad de recursoshídricos será
efectuadoatravésdel modelodesimulaciónhidrológico.
CUADRO1.7-1
USODEL SUELOPORPROYECTOMUL TIBENEFICIARIO y RUBROPRODUCTIVO(há)
PROY SECTOR RUBROS PRODUCTIVOS
PAPA AJO FRUTILLA ALFALFA ALFALFA PRADERA VEGA TOTAL
1 1 0,0 0,0 0,0 300,0 240,0 2.480,0. 1.100,0 4.120,0
2 1 0,0 0,0 0,0 300,0 270,0 2.906,0 1.421,0 4.897,0
3 1 0,0 0,0 0,0 151,0 30,0 10,0 126,0 317,0
4 2 3,0 0,0 0,0 0,0 60,0 340,0 726,0 1.129,0
5 4 3,0 0,0 0,0 0,0 15,0 0,0 1.918,0 1.936,0
6 5 10,0 5,0 5,0 0,0 90,0 4.886,0 558,0 5.554,0
7 6 50,0 10,0 20,0 0,0 90,0 3.134,0 614,0 3.918,0
8 7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1.673,0 1.673,0
9 9 5,0 0,0 0,0 0,0 90,0 1.770,0 0,0 1.865,0
10 9 5,0 0,0 0,0 0,0 45,0 2.069,0 0,0 2.119;0
11 11 30,0 15,0 15,0 0,0 60,0 945,0 0,0 1.065,0
12 11 20,0 10,0 10,0 0,0 60,0 237,0 925,0 1.262,0
13 12 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 569,0 569,0
14 13 10,0 10,0 5,0 0,0 50,0 53,0 0,0 128,0
15 16 38,0 25,0 25,0 0,0 45,0 193,0 295,0 621,0
16 15 0,0 0,0 0,0 30,0 45,0 337,0 2.191,0 2.603,0
17 14 00 00 00 600 45 O 3.259O 6830 4.047O
A continuaciónsedescribebrevementeel desarrollofuturo planteadopor sectory
proyecto:
SectorN° 1
ProyectoN° 1 "Embalseenel río Baguales"
Este proyecto incluye quince propiedades.En él se ha consideradoregar en los
predios de mayor tamaño alfalfa por pivote en una superficie no mayor de 30 há y en las
explotacionesdemenortamañono másde 15 há dealfalfaporaspersión.
El suelorestantey disponibleseplantearegarlopor tendido.Entreestasuperficie
RESUMENY CONCLUSIONES 89
cabeseñalarla existenciade 300 háde alfalfa de pastoreo'las cualessepuedenincorporaral riego
bajo estesistema.Otraspraderasa regarpor tendidocorrespondena praderasnaturalesfertilizadas
y los suelostipo vegaconriegosuplementariodeverano.
ProyectoN° 2 "Embalseenel río LasChinas"
En esteproyectoseharealizadounaasignaciónsimilaral proyecto1 "Embalseenel
río Baguales".
ProyectoN° 3 "Elevacióny canalLasChinas"
Es un proyecto multibeneficiario que incluye dos propiedades.En este seha
consideradoregarencadaprediono másde 15 hádealfalfaporaspersiónenlos mejoressuelos.
El suelorestantey disponibleseplantearegarloportendidocon 151 hádealfalfade
pastoreoactualmenteexistentesy con praderasnaturalesfertilizadas. En suelos tipo vega se
realizaránriegossuplementariosdeveranoenlaspraderasexistentes.
SectorN° 2
ProyectoN° 4 "Regadíorío TresPasos"
Seconsideraquesolamenteun agricultorpodráregaralrededorde 30 há de alfalfa
por pivotecentraldebidoa queen la actualidaddicho agricultorya vendeunaparteimportantede
suforraje a otrasexplotaciones.En el restode los agricultoressehanasignadoa cadauno unas15
hádealfalfa ｲ ｾ ｧ ｡ ､ ｡ ｳ poraspersión.Además,debidoa la relativacercaníadeestesectorconPuerto
Natalesy las Torres del Paine se estimaque se puedenregar unas tres hectáreasya seapor
aspersióno cintas.El sobrantede suelosseplantearegarlospor tendido,en aquelloscasosqueel
suelolo permitay envegasseplanteaunmanejosuplementariodeverano.
SectorN° 4
ProyectoN°5 "RiegodeVegasentreLagoDianay LagoBalmaceda"
En la zonanortede estesectorseha consideradola construcciónde un canalque
saledel lagoDianay por aspersiónpuederegarlos mejoressuelos(18 há)conalfalfa y papa.Enel
restode los suelosquecorrespondenavegasseplanteaun riegosuplementariodeverano.
SectorN° 5
ProyectoN° 6 "Embalseenel río Penitente"
Un primersectordentrode esteproyectoseríael inmediatamenteubicadodespués
del embalseel cual captaríalas aguasa travésde canales.Posteriormenteseconformael segundo
sectormásalejadoy que limitaría con la fronteraChileno-Argentina,el cual captaríalas aguasa
travésdecanalesquetomaríandirectamentedel río Penitente.
Debido que actualmenteno se conoceel efecto que produciráel embalse,se ha
90 RESUMENY CONCLUSIONES
pensadoregar los mejoressuelosen cadapredio con cultivos rentablesen 15 há regadaspor
aspersión(Alfalfa) y otra partede los suelosarables(C. de Uso 1 a IVs) regarlospor cintascon
papas,ajo y frutilla. Lo anterioresdebidoa queestesectorseencuentraa orilla de carreteray está
cercanoa PuntaArenas.El restantede suelosarablesse regaríanpor tendido (pastosnaturales
fertilizados).En los suelosdevegaseplanteaun riegosuplementariodeverano.
SectorN° 6
ProyectoN° 7 "Trasvasedesdeel río Penitentehastala LagunaBlanca".
Esteproyectosedebeconsiderarenforma idénticaal anterior,salvoquedebidoa su
mayor cercaníacon Punta Arenas y, por estar a un costadode la Villa Tehuelches,se ha
consideradounamayorasignacióndecultivosde tipo intensivocomopapa,ajo y frutilla. También
por existir una explotaciónde gran tamañose ha planteadola introducciónde 30 há de alfalfa
regadasporpivotecentral,dentrodeuntotal de90 há.
SectorN° 7
ProyectoN° 8 "Manejodevegasenel río Ciaike" .
El proyectoconsisteinicialmenteenriego por aspersiónde vegasenverano(riego
suplementario).
SectorN° 8
No sehanidentificadoproyectosmultibeneficiariosenestesector.
SectorN° 9
ProyectoN° 9 "Canalrío Pérez"
Consisteen un canal con toma en el río Pérez. Se puedeplantearel riego de
cualquier cultivo dentro de la disponibilidad del recursohídrico. Se han asignadoriegos por
aspersiónde lOa 15 hádealfalfaporexplotacióny 5 hádepapasconriego por aspersióno cintas
enlos mejoressuelos.El restantede los suelosseregaríanpor tendidoy fertilización de la pradera
natural;
SectorN° lO
No sehanidentificadoproyectosmultibeneficiariosenestesector.
RESUMENY CONCLUSIONES
SectorN° 11
91
Proyecto·N°11 "Embalseenel chorrillo Josefina"
Este proyecto consisteen aguasconducidaspor canal que sale del embalseya
existentey arreglado.La superficiea cultivar dependede la disponibilidadde aguapresenteen el
sector.
Debidoa queestesectorestácercanoa PuntaArenasademásdeencontrarseinserto
enél la EstaciónExperimentaldel INrA, sehapropuestoel riegoporpivotede30 hádealfalfa y el
riego por aspersiónen los demásagricultoresde unas 15 há de alfalfa cadauno. Tambiénse ha
planteadoel riego por aspersióno cintasde mejorescultivos talescomopapa,ajo y frutilla. En el
restantede los suelosposiblesderegarportendidosehaasignadopraderasnaturalesfertilizadas.
ProyectoN° 12 "Embalseenel chorrillo Nevada"
Este proyecto es similar al anterior, no conociéndoseaun los efectos de la
construccióndeun embalse,por lo cualhabríaqueconsiderarla asignacióndecultivos rentablesen
los mejoressuelosy regarlosporaspersión.
SectorN° 12
ProyectoN° 13 "ManejodevegasenMina Rica- LosPatos"
Esteproyectoconsiderael manejode vegasparaqueno sesequenen verano(riego
suplementario).
SectorN° 13
ProyectoN° 14 "RegadíoAguaFresca"
Esteproyectoconsiderala elevaciónde aguay posteriorconducciónpor un canal.
Sectormuy cercanoa PuntaArenas,por lo cual su asignaciónse ha plantadoen forma más
intensivaque otras áreasde riego. La superficiea regar dependede la disponibilidadde agua
presenteenel sector. .
SectorN° 14
ProyectON°17 "Regadíoríos·Oro y Rogers"
Proyecto constituidopor cinco propiedades,con un total de 4.047há A futuro se
planteaunaintensificaciónde la explotaciónganadera,debidoprincipalmentea la culturapropiade
la zonay la gran distanciaen relacióna los centrosurbanos.El uso futuro del sueloplanteado
correspondea 45 há dealfalfaregadasporaspersiónconfinesdealimentaciónestratégica,3.259há
de praderasmejoradasconriegopor tendidoy 683 há depraderasdevegaconriego suplementario
portendido.
92
SectorN° 15
Proyecto·N°16 "Regadíorío Side"
RESUMENY CONCLUSIONES
Proyectoconstituidopor docepropiedades,con un total de 2.603 há. A futuro, al
igual que el proyectoanterior, se planteauna intensificaciónde la explotaciónganadera,debido
principalmentea la culturapropiadela zonay la grandistanciaenrelacióna los centrosurbanos.El
usofuturo del sueloplanteadocorrespondea 30 hádealfalfaregadasporpivoteenaquellospredios
de mayortamañoy 45 há de alfalfa regadaspor aspersión,con fines de alimentaciónestratégica.
Ademásseplanteaparael áreadel proyecto,337hádepraderasmejoradasconriego por tendidoy
2.191 hádepraderasdevegaconriegosuplementariopor tendido.
SectorN° 16
ProyectoN° 18 "EmbalsePorveniry trasvaserío SantaMaría"
Proyectoconstituidopor diezpropiedades,conun total de621 háA futuro, debido
a la cercaníade esteproyectocon la ciudadde Porveniry a la disponibilidaddemanodeobraque
existeenestazona,sehaplanteadointensificarel áreadel proyectoconcultivosdeconsumofresco,
específicamentefrutas,hortalizasy chacras.El usofuturo del suelo ｰ ｬ ｡ ｮ ｴ ･ ｡ ｾ ｯ correspondea 38 há
de papa,25 há de ajo y 25 há de frutilla todasregadaspor aspersión.Además,seplanteaparael
áreadel proyectoel riego por aspersiónde 45 hádealfalfa, con fines de alimentaciónestratégica,
193 há de praderasmejoradascon riego por tendido y 295 há de praderasde vega con riego
suplementarioportendido.
1.7.4 CARACTERIZACIONDE PREDIOSTIPOSDE ANALISIS
La determinacióny caracterizaciónde predios tipos, tal como se señaló en la
situación actual agropecuaria,tiene por objeto poder seleccionarexplotacionesque puedan
representaradecuadamentelasáreasdeestudio,confinesdecaracterizacióny análisis.
Los prediostipo correspondena explotacionesdetamañopromedioen la zona,con
un cierto gradode especializaciónen actividadesganaderas.Lo anteriorpermiteobtenerpredios
tiposadecuadosconel objetodeanalizarun determinadotipo depropiedadesdentrodesectoresde
característicassemejantes.Enresumen,un prediotipo esunaunidaddediagnósticoy desarrollode
ungrupodeprediosenbasea supropiatecnología.
Los criterios básicosde identificación de los predios tipo estánorientadosa la
obtenciónde unidadesde diagnósticolo másrepresentativasdela o las realidadesactualesy del
potencialfactibledelograrconla introduccióndeelementosnuevosa travésdel presenteproyecto.
Los prediostipo seleccionadossehandeterminadoconsiderandoprincipalmentesu
representatividaden cuantoa ubicacióngeográfica10 que incluye aspectosde sueloy clima y la
actividadganadera.Lo anteriorse ha consideradocon el fin de obtenerunidadesde trabajo que
representende maneralo másfidedignaposiblela realidadactualdel áreay la factibilidad futura
del proyecto.
Sehandeterminadocuatroprediostipos representativosparael totaldel áreaEstos
prediostipossonlos siguientessegúnsuactividadganaderay ubicacióngeográfica:
RESUMENY CONCLUSIONES
GanaderíaOvina:
93
Estaesla principalactividadde la Región.Sehanconsideradodossituaciones:
1°._ La primeracorrespondea la presenteenzonasconunamayorcantidadde recursos
hídricos,comoesel casoprincipalmentedelos sectoresubicadosen lascomunasde
PuertoNatales,Río Verdey surdePuntaArenas.
2°._ Desarrollode la actividadganaderaenzonasde estepa.Estaincluye al restode los
sectoresno incluidosenlascomunaspreviamenteindicadas.
La actividad ovina en zonas de mayor humedad,es realizadacon una mayor
cantidadde vientresenrelacióna las áreasde estepa.Lo anterioresdebidoa que los machosson
másresistentesa las condicionesde aridez,por estarazónellosseconcentranenmayornúmeroen
los coironales.
Los rendimientosde lanaconsideradosen la primerasituaciónsonenpromediode
4,5 Kg/cabeza,encambioparalaszonasdeestepasehautilizadounvalorde4 Kg/animal.
Los rendimientosencarnetambiénsehandiferenciado,deestamaneraseconsideró
unamenoreficienciadeproduccióndecarneparalos animalespresentesencondicionesextremas.
En cuantoa los índicesde mortalidad,no seharealizadodistingoalguno,debidoa
quelos datosobtenidosno hanpresentadomayoresdiferencias.
Cabeseñalarque a diferenciade la situaciónactualconsideradaen el acápiteVII
respectivo,enestaocasiónsehaconsiderado,mediantela suplementaciónde forraje dealfalfa bajo
condicionesde riego, la obtención de corderos lubridos entre ovejas terminales de la raza
Corríedaley carnerosde la raza SuffoIk Down. Tambiénse ha planteadoel encasteprecozde
borregasa los 8 meses.
A continuaciónseentregaenbrevedescripcióndel sistemadeproducciónintensiva
decorderosplanteadaenun informedeFONTEC,mediantela utilizacióndedossistemas:
ProduccióndeCorderosHíbridos
Sedebeinicialmenteincorporarun 1,7%deCarnerosrazaSuffoIk Downdesdezonacentral
delpaísparacruzadeovejasterminales.
Se produceun cordero lubrido que estálisto para la venta en el mes de Noviembre a
Diciembreobteniendomejoresprecios.
Paraestohayquerealizarunasuplementacióndelasovejasterminalesendosperíodos:
Encaste: 30 días de alimentación en pradera rezagada correspondientea
aproximadamente0,5 KgIM.S. poranimal.
Ultimo terciodepreñezhastainicio de lactancia:Estosignificaalrededorde30
díascon0,5 KgIM.S. dehenodealfalfa
Seobtieneenpromedioun 90%decorderos'a la señaladacondestinoa la venta:Corderos
94 RESUMENY CONCLUSIONES
de un 17,5%depesomásquelos Corriedaley conobtencióna Noviembrede un precio5%
superioral normal.
Encastedecorderas
Se adelantael encastede las hembrasdesde20 mesesa 8 meses(Corderas).Se deben
encastaral superarlos 45 Kg deP.V.
En promediolas corderasqueestánen un rangode peso·entrelos 40 Kg Y correspondena
un 18,6%de la masatotal de corderas.Las corderasquesuperanlos 45 Kg de P.V. sonun
12%del total dela masadecorderas.
Suplementaciónterminadoel encastehastael inicio de los partos,lo que implica alrededor
de90días.La suplementaciónconsisteenlo siguiente:
- Henodealfalfa: 0,5 Kg M.S.ldía/animal=45 Kg/animal
- Melaza: 60 gr/día/animal =5,4 Kg/animal($ 95/Kg)
- Urea: 4 grldía/animal = 0,4 Kg/animal($ 130/Kg)
GanaderíaBovina:
Enestaactividad,al igual queenla ovinasehanconsideradodossituaciones:
1°._ La primeracorrespondea la presenteenzonasconuna mayorcantidadde recursos
hídricoscomoesel casoprincipalmentede los sectoresincluidosen lascomunasde
PuertoNatales,Río Verdey SurdePuntaArenas.
2°._ La otrasituacióncorrespondeal desarrollodela actividadenzonasdeestepa.
Estaactividaden zonasdemayoresrecursosde aguaes realizadacon una mayor
cantida.dde vientresenrelacióna lasáreasde estepaal igual quelo ocurridoenla ganaderíaovina.
Cabeseñalarademásqueel tamañodela masaesmenorenlaszonasdemayoraridez,debidoa que
espreferibleutilizar estasáreasconganadoovino,el cualesmásresistente.
Los rendimientosencarnetambiénsehandiferenciado.De estamaneraseconsideró
una menoreficienciadeproduccióndecarneparalosanimalespresentesencondicionesextremas.
En cuanto a los índices de mortalidad, se ha realizado distin,go entre ambas
condiciones,debidoa estetipo deanimalesesdemayorsensibilidada lascondicionesextremas.
Cabeseñalarquea diferenciade la situaciónactualconsideradaenel acápiteVII, en
esta ocasiónse ha incluido la suplementaciónde forraje invernal de alfalfa productiva bajo
condicionesde riego y el pastoreode veranode praderasnaturalesfertilizadasy.regadas.De esta
forma es factible realizarel encasteprecozde vaquillas a los 14 mesesde edadcon una mayor
produccióndetemerosparala venta.
A continuaciónseentregauna brevedescripcióndel sistemadeproducciónintensiva
de temerosmedianteel encasteprecozde vaquillasde 14 mesesde edad,el cualhasido planteado
enun informeFONTEC.
Parala comprensióndeestesistemadebeconsiderarselo siguiente:
RESUMENY CONCLUSIONES 95
LasexplotacionesagropecuariasdelaXII Regiónsoneminentementeextensivas.
Comúnmentelas vaquillassonencastadaspor primeravez a los 26 mesesde edadcon el
consiguientecostofinancieroqueello implica.
En basea lo anteriory como manerade aumentarla tasade extraccióndel rebaño,seha
planteadola factibilidad técnicay económicade encastar vaquillasa los 14 mesesde edad
productode unaseriede innovacionestecnológicasconsistentesenaumentarla producción
de la praderanatural por la vía de la fertilización, producciónde forraje suplementario
establecidopor regeneraciónde unapraderaartificial y suministrandoforraje, en forma de
heno,durantelos mesesdeinvierno.
Debidoa queel proyectode riego Integralquesehaplanteadoen la regiónno está
considerandoinnovacionestecnológicassin riego,sehasupuestoel usodepraderasregadasqueen
superficieproduzcanunacantidaddeforraje similara la planteadaenel proyectoFONTEC,queha
servidodebasedeinformación.
Primeramenteseindicaráel sistemapropuestopor los especialistasdel INIA parael
presenteproyectoy posteriormenteutilizando comobasela informaciónde FONTEC, seplantea
parael presenteproyectounmétodoalternativoconusoderiego.
MétodoPropuestoporProyectoFONTEC
Se manejanvaquillas de 14 mesesde edaden un potrero fertilizado entre los mesesde
Diciembrea Mayo, y entreMayo y Diciembreestapraderasemantieneenrezago.
La fertilización de la praderade pastoreose realiza entre los mesesde Octubre y
Noviembre.Lasdosisdefertilizantesonlassiguientes:
FertilizanteINIA - Bonificado:200Kg/há($ 1011Kg)
Suplementacióninvernal con forraje producidocon praderaregeneradacon especiesde
mayorvalor nutritivo y palatibilidad.Estasuplementacióncorrespondeentrelos mesesde
Junio a Septiembre(alrededorde 90 días)con4,5 Kg/día/animal.La pradera poseeuna
producciónde 6.872Kg de M. S. por há. Estapraderasatisfacelos requerimientosde 17
vaquillasporhectáreay 90 días.
MétodoAlternativo
A continuaciónseproponeel reemplazodelos suplementosporpraderasregadas.
Cabeseñalarqueen el casode la praderade veranode pastoreodirecto fertilizada
propuestapor FONTECno sehanconsideradocambios,debidoa queéstasseencuentranenuna
zona húmedaque simula el riego artificial. Además se debe considerarque según estudios
realizadosen la Región de Magallanesse ha concluido que los resultadosde fertilización de
praderassinaguaderiegono dan buenosresultados.
En definitivalo queseproponeesconsiderar,envezdeunapraderaregeneradapara
suplementode forraje enformadehenoen invierno,queseutilice forrajedealfalfa cultivadabajo
riegoporaspersión,la cualademásesdemejorcalidady palatibilidad.
La equivalenciade estapraderaestáen que se necesitauna menor cantidadde
hectáreassembradasdealfalfaenrelacióna la praderaregeneradaparasatisfacerlasnecesidadesde
cadaanimal. En resumenuna praderade alfalfa de 1 há que produce10.000Kg de M. S. por
hectáreaseriasuficienteparasuplementarpor 90 díasa 25 vaquillasconun consumodiario de4 a
4,5 Kg deM. S.poranimal.
96
1.7.5
1.7.5.1
RESUMENY CONCLUSIONES
PATRONES O ESTANDARES PRODUCTIVOS y ECONOMICOS DE
SITUACION FUTURA
Generalidades
siguientes:
Sehanelaboradopatroneso estándaresproductivosy económicosparacadarubro
productivoidentificado.Esto seha realizadoconsiderandolas variablestecnológicasy climáticas
existentesy utilizandoinformaciónobtenidadela encuestarealizadaenla RegiónenAbril de 1996,
de institucionesde la zonacomo esel casode ASOGAMA, FONTEC e INIA y de antecedentes
bibliográficos.Losestándaresincluyenlasprincipalescaracterísticasdecadarubro identificado.
Con la información indicadaanteriormentese ha podido determinarque se deben
considerardiferenciasprincipalmenteproductode la ubicacióngeográficaen la actividadganadera
de especiesovinay bovina.Estasdiferenciassevisualizanen los prediostipos identificadosen el
acápite "CaracterizacióndePrediosTipos".
Los rubros productivos determinadospara la situación con proyecto son los
Papas
Ajo
Frutilla
Alfalfa decorte
Alfalfa depastoreo
Praderanaturaldevega
Praderanaturalzonahúmeda
Praderanaturalzonaestepa
Entérminosgeneralessehanconsideradolos siguientesaspectosencadapatrón:
Laborese insumos
Manodeobra
Maquinaria
Tracciónanimal
Insumosfisicos
Fletesy empaques
. Imprevistos
Rendimientos
Costosderiego
MargenBruto
Parael casode estándaresde forraje, se ha consideradoademásde.10 señalado
precedentemente,el desarrollo anual de la masa ganadera·presentadosen el capítulo
"Caracterizaciónde prediostipos" y.seha obtenidoposteriormenteen basea ellos un ingreso,un
costoy unmargenbrutoporhectáreapararepresentarla superficiecubiertaporalfalfadepastoreoy
praderasnaturalesdevega,zonahúmeday estepa
Posteriormentese han valorizado los estándareso patronescon información
obtenidadel estudiode "Mercados,Comercializacióny Precios"y tambiénantecedentesobtenidos
en la zona. Una vez valorizadoslos estándares,refundiendoambosaspectos,se obtienenlos
patronesproductivos y económicos.Estos incluyen información sobre ingreso bruto, costos
directos,gastosgenerales,costosderiegoy margendecontribucióno margenbruto.
RESUMENY CONCLUSIONES 97
Los patronessehan elaboradoa preciosde mercado.Posteriormente,de acuerdoa
las normas impartidaspor MIDEPLAN, se han determinadolos factores de ajuste·social para
calcularasílos patronesa preciossoCiales. '. .
A continuaciónse indica un breve resumende los valores unitarios por há de
patronespor rubroproductivo(Cuadros1.7-2y 1.7-3).
CUADRO1.7-2
RESUMENDE PATRONESPRODUCTIVOSy ECONOMICOS
PRECIOSDE MERCADO ($ dic. 1995)
NOTA (1) Los costosno mcluyenla ImplementaclOnde los metodosde nego,la queseconSIdera
en la evaluacióneconómica.
(2) Incluyecostosdirectosy costosfijos
RUBROS INGRESO COSTOS MARGEN
BRUTO BRUTO
($/há) ($/há) ($/há)
Papa Riego 3.080.000 2.282.839(1) 797.161
Ajo Morado Riego 5.900.000 4.443.363(1) 1.456.637
Frutilla Riego 9.440.000 7.167.063(1) 2.272.937
Alfalfa Riego 1.200.000 585.901 (1) 614.099
Riego Alfalfa Existente 750.000 424.331 (1) 325.669
Alfalfa Pastoreo 117.801 85.515 (2) 32.286
Pradera Mejorada Vega Riego 91.623 65.861 (2) 25.762
Pradera Mejorada Zona Húmeda Riego 91.623 73.861 (2) 17.762
Pradera Mejorada Zona Estepa Riego 78.534 68.034 (2) 10.500
., ,
CUADRO 1.7-3
RESUMENDE PATRONESPRODUCTIVOSY ECONOMICOS
PRECIOSSOCIALES($ dic. 1995)
NOTA (1) Los costosno mcluyenla ImplementacIonde los métodosde nego,la queseconSIdera
en la evaluacióneconómica.
(2) Incluyecostosdirectosy costosfijos
RUBROS INGRESO COSTOS MARGEN
BRUTO BRUTO
($/há) ($/há) ($/há)
PapaRiego 3.080.000 2.145.514(1) 932.486
Ajo MoradoRiego 5.900.000 4.224.976(1) 1.675.024
Frutilla Riego_ 9.440.000 6.933.243(1) 2.506.757
Alfalfa Riego. 1.200.000 550.302 (1) 649.698
RiegoAlfalfa Existente 750.000 400.989 (1) 349.011
Alfalfa Pastoreo 117.801 70.889 (2) 46.912
PraderaMejoradaVegaRiego 91.623 55.637 (2) 35.986
PraderaMejoradaZonaHúmedaRiego 91.623 60.917 (2) 30.706
PraderaMeioradaZonaEstepaRie20 78.534 55.932 (2) 22.602
."
98 RESUMENY CONCLUSIONES
1.8 DESARROLLODEL RIEGOlNTRAPREDIAL
1.8.1 DEFINICIÓN DE TÉCNICAS DE RIEGO
A continuación se realiza una breve descripción de los métodos de nego
recomendadosparaserutilizadosenel presenteproyecto.
1.8.1.1 RiegoporTendido
En Chile el riego por tendido es ampliamenteutilizado en el riego de praderas
fundamentalmenteporproblemasdenivelaciónde sueloy rentabilidaddel cultivo. Estemétodode
riegoesaltamentedemandantedemanodeobraespecializada.
En estazona no existe información respectoa eficienciasde aplicacióna nivel
predial con este método de riego. Sin embargoevaluacionesrealizadaspor la Universidadde
Concepciónen la VIn regiónseñalanqueconestesistemade riego selograneficienciasdel orden
del 25 a 30%.1.8.1.2 RiegoporSurco
El riego por surcose utiliza paralos cultivos hilerados.Dadalas condicionesde
topografia y profundidad de suelo este método se recomiendautilizarlo solo en pequeñas
superficies,Por lo tanto, se podría utilizar en Frutillas y Ajo. Este método de riego permite
eficienciaenel usodel ordendel 45%.
1.8.1.3 RiegoporAspersión
El riegoporaspersiónpermiteregarunaampliagamadecultivostantodensoscomo
escardadossiempreque las aguasseande buenacalidad,desdeel puntode vista químico como
biológico. Estemétodode riego lograeficienciasde aplicaciónconsiderablementemayoresqueel .
riego por tendido,la quepuedellegara valoresentreun 75 y 80% ("Mecanizacióndel Riegopor
Aspersión", Colección FAO del Riego y Drenaje N° 35, 1986). Sin embargo,en esta zona,
considerandolas altasvelocidadesdel viento, espocoprobablequesealcancenestaseficiencias.
En el Cuadro1.8.1-1sepresentala variaciónen la eficienciade aplicacióndel riego por aspersión
enfunciónde la evapotranspiraciónmáxima,la láminade aguaaplicaday la velocidad mediadel
viento.
Deeste'cuadrosedesprendequeenla áreasdeestudiosepuedeconseguirsolamente
eficienciade ｡ｰｬｾ｣｡｣ｩｮ del orden65 al 68%,comomáximo.
Dentrode los tiposderiegoporaspersiónestánlos equiposmóvilescontuberíasde
acoplerápidodetrasladomanual. Estosequipospodríanutilizarseenpequeñasextensionesｾ ･ ｢ ｩ ､ ｯ
a la escasezdemanodeobra. Enmayoresextensiones(sobre20 há) sepodríanutilizar equiposde
aspersiónquerequierenmenosmanodeobracomolos Sideroll; Carrosautopropulsadosy Pivotes
centrales.
RESUMENY CONCLUSIONES 99
CUADRO1.8.1-1
EFICIENCIA D;E RIEGOPORASPERSIONEN % (FUENTE: COLECCIÓNFAa N° 35,1986)
Lámina de Agua Evapotranspiración Máxima en mmld
Aplicada en mm <5mm 5-7,5 mm >7,5mm
velocidad media del viento: 6,4 Kmlh
25 68 65 62
50 70 68 65
100 75 70 68
125 80 75 70
velocidad media del viento: 6,4 -16 Kmlh
25 65 62 60
50 68 65 62
100 70 68 65
125 75 70 68
velocidad media del viento: 16-24 KmIh
25 62 60 58
50 65 62 60
100 68 65 62
125 70 68 65
1.8.1.4 Sideroll
Es un equipointermedioentrela aspersiónmóvil y el pivote central,destinadoa
pequeñosy medianosagricultores.
Lasrampasdeaspersoresmontadassobreruedasconavancefrontal utilizan el tubo
distribuidordel aguaderiego comoárboldetracción.Secaracterizapor estarestructuradoconun
sistemaautomotordedesplazamientoparaloscambiosdeposición.
El equipo incorporaun sistemade transmisiónhidrostática,combinadocon un
marcode doble riel, permitiendoasí,unaóptimatracciónaúnen condicionesadversas.Estase
realizaa travésderuedasdeacerogalvanizadoqueposeenpestañas,lograndodeestamanerauna
mayortracciónefectiva
El sistemaparacambiardel sentidodel movimientoconstade unasolapalanca,la
cualconunmovimientohaciaadelanteo haciaatráscontrolael giro delasruedas.
La pendientemáximade trabajoes 15 a 20 % (pendientesimple).En general,el
tiempodetrasladoy operaciónoscila.entre15a25 minutos.
Porotro lado, la luz del ･ｱｾｰｯ sepuedeajustarsegúnla alturadel cultivo hastaun
máximo de 1,5 ID, determinadopor el tamañode las ruedasutilizadas.Esto restringe,en cierta
forma, la variedaddeespeciesenquesepuedeadaptarestesistemaSerecomiendaparacultivosde
bajaamedianaaltura,comoempastadasy hortalizas. ,/
Esun equipodeaspersoresmúltiples.Estossedisponenenformavertical,conuna
separaciónde 12m entreellos,al igualquelasruedasquedansoportey sustentabilidad.El caudal
de los aspersoresesaproximadamentede2 m3/h trabajandoa unapresióndel ordende35 a 40 psi
(25 a28,5m.c.a).El anchodemojamientoenterrenoesde18 ID, aproximadamente.
100 RESUMENY CONCLUSIONES
Una de las característicasmás destacablesen el diseño es la presenciade
contrapesosbajo.cadaaspersor.Estos-lespermiteacadaunode ellosmantenerla posiciónvertical
luegodecadaetapadetraslado.
En definitiva, el sideroll aparececomo un equipo de riego versátil, que es una
soluciónparalos agricultores,dadala economíade inversión,manodeobray energía,generando
asíunadisminuciónenloscostosoperativosdel sistemaderiegoporaspersión.Además,incorpora
tecnologíaque permiterealizary adecuarde mejor foona las laboresde riego, potenciandolos
rendimientosenloscultivosdondeesimplementado.
1.8.1.5 Carro Autopropulsado
El carroautopropulsadoes un equipode aspersiónde enrrollamientoautomático,
quesecomponedetrespartesprincipales:
Tamborcon tubo de polietileno: Estetamborpermiteenrollar en forma automáticauna
tuberíadepolietilenocuyalongitudpuedealcanzarlos300m.
CarroportaTambor: Estaparteconsisteenun chasismetálicocondosruedasneumáticas
parael trasladodel equipoenel campo.
Carroportaaspersor:El carroportaaspersorestaunidoal tambora travésde la tuberíade
polietileno,y ensuextremollevaunoovariosaspersores.
Lapresióndetrabajoestácomprendida,entre57a 140psi (40 a 100m.c.a).
Lasventajasdescritasparaestesistemaderiegoson:No precisadeacoplesdeacero
(menorcosto),permiteregarunafranja de 300a 600 m dependiendodel largo y el diámetrodel
tubodepolietileno,el movimientoderotaciónen3600 permitecambiardeunafranjaaotravecina
sin transportarel equipo,permiteel riego de sectoreshasta de 15% de pendiente.Requiere una
cantidad significativamenteinferior de mano de obra al compararloscon los equipos de
desplazamientomanual.
Entrelasdesventajassecita a queexigeel apoyode un tractorparael cambiode
hidrante,la durabilidaddela mángueraestimadaen5 años,el efectodel vientosobrela eficiencia
deaplicacióndelagua deriegocomoentodoslossistemasporaspersión.
1.8.1.6 PivoteCentral
Consisteen una línea de aspersoresmontadaｳｯｾ una estructurametálicacon
elementosde ｾｩＶｮ (torres),tieneunaextremidadfija enunaestructurallamadapivotey otraen
movimientocon.tinuoentomodelpivote ､ｵｲ｡ｮｴｾ laaplicacióndelagua deriego.
El conjuntodelpivotecenttalestáconstituidoporuncuerpoprincipalo pivote,una
líneadediStribución(tubería,aspersoresy torres),líneaaductoradeconexióny-la motobombao el
conjuntomotobomba-transfonnador. /
La tuberíade conducciónsemantienea unaalturamáxima de 2,7 m en cultivos
nonnales(actualmentepuedeestardispuestaa 1,5m) o3,7mparacultivosmáselevados.
RESUMENY CONCLUSIONES 101
Las torresestána unadistanciade 24,4a 76,2 m a lo largo de la línealateralque
puede tener ｾ longitud desde61 m hasta 792 m (costo por hectáreavaría según estas
dimensiones).
Cadatorreestádotadadeun sistemapropulsorconstituidoporun motorreductorde
1/2,3/4o 1HPquetransmiteel movimientomedianteunejecardán.
La propulsióndel pivote central'es accionadapor energíaeléctrica,por lo que se
puededisponerun generadorde electricidadal equipo en aquellossectoresde riego que no
dispongandeunafuentepermanentedeenergía
Sepuedenemplearboquillasde distintostamaños.La presiónde funcionamiento
varíade 29 a 66 psi (20 a 46 m.c.a).En las condicionesdel áreaen estudioseproponeutilizar
rociadoresmontadosconla cabezahaciaabajo.Estoayudaaregularel caudaly a repartirmejor la
presión.Además,al colocarlosmáscercadel suelosepermitemejorarla eficaciadel riegoencaso
devientoy reducirunpocola presióndeservicio.Enconsecuencia,el usodeboquillaspermiteuna
economíaenlapresióninstaladay la energíaconsumida
El viento no tienegraninfluenciacuandosuvelocidadesde 8 a 10 KmIh, puesel
valor del coeficientedeuniformidadsemantieneenel 80%.Además,el efectosepuededisminuir
bajandolo másposiblelas boquillas,mediantetubosde alimentaciónverticales.En cuantoa la
resistenciade la estructuraa las intensidadesmáximasdel viento en la zona, se cuentacon la
experiencia de predios Argentinos (lrridelco International). En este:sentido, señalan que
disponiendoel equipoenformaparalelaa la direccióndominantedel vientodurantela temporada
de riego y ancladosin ruedasen la mismaorientacióndurantela temporadasin riego, permite
resistirvelocidadesdehasta150Km/h.
Los requerimientosrelativos de mano de obra en los pivotes centralesson'más
reducidosqueenlos sistemasderiegoporaspersión,anteriormentedescritos(Cuadro1.8.1-2).Sin,
embargo,lascondicionesdeviento del áreapodríanponerendudasuutilización.En cuantoa los
costosdeinversiónsepuedeindicarquenoexistengrandesdiferencias,comoseverámásadelante.
CUADRO1.8.1-2
COMPARACIONDE LOS COSTOSDEL RIEGOCONDIFERENTESSISTEMAS" PIVOTE Sideroll Carro Aspersión móvil
autoDroDulsado
Inversión ($USlhá) 1600 1800 1700 1700
Mano de obra (jorlhálatlo) 3,5 6,0 6,0 12
Ef. aplicación nominal 85% 75% 75% '75%
Qe lo expuestoanteriormentese puedeconcluir que parala zonaen estudiolos
sistemasquemás se adecuaríanserianel riego por tendidoy por aspersióncon algúngradode
automatismo.El uso del riego por aspersiónimplica necesariamentela utilización de cortinas
cortavientosparamitigar losefectosnegativosdeéstossobrelaoperaciónderiego.
102
1.8.1.7 RiegoporCintas
RESUMENY CONCLUSIONES
El riego por cintascorrespondea una variantedel riego por goteo,en la cual las
laterales,quesondepolietilenorígido conemisoresinsertoscadaciertadistancia,sonreemplazadas
portuberíasdepolietilenodemuybajadensidady espesor,conpuntosdeemisióncada0,2 a 0,3 m,
permitiendounadescargadeentre3 a 5lJh/mdecinta.La presiónde operaciónde las cintasesde
alrededorde 7 m.c.a Su uso esadecuadoparacultivos hortícolasde alta densidadde plantación,
resultaiIldo ser un sistema eficiente en el uso del agua (eficiencia muy cercanaal goteo
convencional)y demenorcosto.
1.8.2 COSTOSDE INVERSION y OPERACION DE LOS SISTEMAS DE RIEGO
PROPUESTOS
Enel presentecapítulosepresentanlos costosde inversión y los costosanuales
queinvolucranlos diferentesmétodosderiegopropuestos.
1.8.2.1 CostosdeInversión
Los costosde ｩ ｾ ｶ ･ ｲ ｳ ｩ ｮ involucran todosaquellospagos queserealizan por los
bienesy serviciosrequeridosparala implementacjón de un métodode riego, paralo cual se
consideranlas labores,materiales,equiposy serviciosque seutilizan en: cadamétodode riego
ｾ ｾ ｾ Ｎ I
En el caso de los métodosde riego superficialesse consideradentro de las
inversioneslos costosde emparejamientode suelos (micronivelación), trazado de regueros,
estructuras,surcados,etc.Paraestablecerla estructuradecostosde inversiónsetomócomobase
la informaciónproporcionadaporel Manualde Riegoparael Surde Chile elaboradopor INIA -
CORfO (1994),paraunasuperficietotal de 30 há. Los costosde inversiónestimadosparariego
portendidoy porsurcoparael áreadeestudiosepresentanenel Cuadro1.8.2-1,expresadocomo
costounitarioporhectárea($/há).
Parael casode los riegosmecánicosseconsiderael costode los equiposde riego
incluyendotodossuscomponentes.Parala impulsión se considerael uso de motobombascon
motora explosión(motordiesel),dadoquela mayorpartedelasáreasdelproyectono sedispone
deenergíaeléctrica.
Paraestablecerlas inversionesrequeridasen riego por aspersiónx:nóvil, carro .
autopropulsadoy siderollsetomócomobaseunasuperficiederiego de 1Shá y sedeterminaron
los costosenbase a los valoresde ｾ ･ ｲ ｣ ｡ ､ ｯ de las empresascomercialesderiego paraestetipo
deequipos.Parael pivotecentralsetomoencuentael costode un pivoteparael riegode 30há.
Parael riego por cintassetomo como baseel riego de unasuperficiede 15 há. Los costosde
inversiónparacadaunodelos métodosderiegomecánicosepresentanenel Cuadro1.8.2-1.
/
RESUMENY CONCLUSIONES 103
CUADRO1.8.2-1
COSTOSDE INVERSION($/há), COSTOSFIJOSY OPERACIONALESANUALES PARA
CADA UNO DE LOS METanosDE RIEGOPROPUESTOS($/há/año)
Metodo De Riego Inversión Vida Útil Depre- Costo Costo Operación Anual ($/há) Total
Media ciación Fijo Riego
Anual
($/há) (Años) ($/há) ($/há) Mano de Combus- Lubricante Repara- Total ($/hálaño)
obra tibie ción ($lhálalio)
(Jor/año)
ASPERSION
Móvil Acople rápido 804.100 18 44.672 85.799 56.000 140.024 28.005 20.103 244.131 329.930
Carro Auto Propulsado 946.000 18 52.556100.940 27.000 146.112 29.222 23.650 225.984 326.925
Siderol! 709.500 18 39.417 75.705 27.000 140.024 28.005 17.738 212.766 288.471
Pivote Central 928.800 18 51.600 99.105 15.750 141.389 28.278 23.220 208.636 307.741
RIEGO LOCALIZADO
Cinta 1.290.000 7 184.286247.n3 28.000 138.000 27.600 32.250 225.850 473.623
GRAVITACIONAL
Surco 201.130 10 20.113 29.974 58.526 O O 5.028 59.028 89.002
Tendido 163.200 10 16.320 24.322 90.000 O O 4.080 90.408 118.402.
Fuentede información:'Manual de riego parael sur de Chile (INIA-CORfO), Gestióny
Negocios(FundaciónChile)Agroriego '
1.8.2.2
variables.
a)
CostosAnualesdelRiego
Los costosanualesderiegosehan separadaencostosfijos y costosoperaciOlialeso
CostosFiios
Los costosfijos del riegocorrespondena aquellos producidosindependientemente
del tiempo de uso que tengael equipo o la infraestructurade riego. Los componentesmás
importantessonla depreciaciónde los equipose infraestructurae interésal capitalfijo invertidoo
costoalternativodel dinero.Paradeterminarla depreciaciónde los equiposseutilizó el métodode
depreciaciónlineal, o seaqueel biensedepreciaen igual valor cadaaño,hastael términode su
vida útil, considerandoun valor residual igual a cero. En el Cuadro1.8.2-1sepresentóla vida
útil media,la depreciaciónanualdeterminaday el costofijo anualcorrespondientea cadamétodo
deriego.
El interésal capital fijo refleja.el costoalternativodel capital invertido. En este
análisissehaconsideradounatasadeinterésdel 8%anual.
b) CostosVariables
Los costosvariablessonaquellos queserelacionandirectamenteconla operación
de losmétodosderiego.Estoscostos involucran la mano deobra necesariay reparaciones.Para
lossistemasderiegomecánicoseagreganloscostosdecombustibley lubricantes.
104
ManodeObra
RESUMENY CONCLUSIONES
..
Correspondeal númerodejornadasempleadasanualmenteen la labordel riego. En
el Cuadro1.8.2-2 se presentanlos requerimientosde mano de obra por métodode riego. Se ha
consideradoun costode manode obrade $ 4.500/Jornada.Los costosanualesde operaciónpor
conceptodemanodeobrasepresentaronenel Cuadro1.8.2-1.
CUADRO1.8.2-2
REQUERIMIENTODE MANO DE OBRA SEGUNMETODO DE RIEGO (Jor/há/año)
METODO DE RIEGO Jor/hálai'lo
ASPERSION
Móvil Acople rápido 12
CarroAuto Propulsado 6
Sideroll 6
Pivote Central 3,5
RIEGO LOCALIZADO
Cinta 6
GRAVlTACIONAL
Surco 12
Tendido 20
Fuente:ManualdenegoparaelSurdeChIle(INIA- CORfO)
Combustible
Paralos equiposde riego mecánicose considerael uso de motoresa explosión
(diesel). Para determinarel costo de operaciónanual por conceptocombustible,se calculó el
requerimientode potenciade los motores(HP1há)y las horasde operaciónal año. El costodel
petróleoseconsideróen$ 200porlitro, conun consumode0,2 l/HP porhora.
El requerimientode potenciade los equiposde riego mecánicoes función del
caudal,de la presiónde operacióny de la eficienciade la motobombaEn el Cuadro1.8.2-3 se
presentala potenciarequeridapara cadauno de los métodosde riego mecánicosestudiados,
considerandouna eficienciade la motobombade 50%, valor medio de equiposde combustión
moorna . .
CUADRO1.8.2-3
REQUERIMIENTODE POTENCIA(HP/há),CONSIDERANDOUNA EFICIENCIA DE 50%
DEL CONJUNTOMOTOBOMBA
METODO DE RIEGO HPlhá
RIEGO POR ASPERSION
Móvil Acople rápido 2,3
Carro Auto Propulsado 2,3
Sideroll 2,3
Pivote Central 1,6
RIEGO LOCALIZADO
Cinta 1,5
RESUMENY CONCLUSIONES 105
Las horasanualesde operacióndel sistemade riego dependende la demandaanual
de aguay de la descargainstantánea delos equiposderiego. En el Cuadro1.8.2-4sepresentanlas
horasdeoperaciónanualparacadamétododeriegocalculadasparala regióndeMagallanes.
CUADRO 1.8.2-4
HORAS ANUALES DE OPERACIONDE LOS DIFERENTESMETODOSDE RIEGO
MECANICO
METODO DE RIEGO horas de operación al ario
ASPERSION
Móvil Acople rápido 1.522
Carro Auto ropulsado 1.522
Sideroll 1.522
Pivote Central 2.299
RIEGO LOCALIZADO
Cinta 2.300
El costodeoperaciónporconceptodecombustibleparacadaunode los métodosde
riegoapareceenel Cuadro1.8.2-1.
Lubricantesy reparaciones
El costode lubricantesparalos motoresa explosiónseconsideróequivalentea 20%
del costoanualdel combustible.
El costode reparacionesconsideraun valor equivalentea un 2,5 % del costode
inversión.
Cabedestacarquela partidamásimportantede los costosde operaciónanualde los
sistemasde riego mecánico lo constituye el costo de combustible (entre 67 y 70%). Esto
principalmente,porquesehaconsideradoquelos equiposfuncionanconmotoresa explosión,dado
que en la zonano existedisponibilidadde energíaeléctricaa nivel de las estancias.El hechode
contarconenergíaeléctricapermitiríareducirlos costosdeoperaciónporconceptodecombustible
enalrededorde 55 a 60%.
1.9 DEMANDAS·DE RIEGO
1.9.1 CALCULO DE DEMANDAS UNITARIAS
Lasdemandasdeaguaderiegodel áreadependende la necesidadeshídricasdecada
cultivo durantesuperíodo vegetativo;de la cantidadde aguaslluvias quepuedansuplir enparte
esasnecesidades;de los sistemasde riego que utilicen los agricultores;y de la eficiencia de
aplicacióndel aguaquelogranlosproductores.
La demandahídrica se calculó a partir de los valoresde evapotranspiraciónreal
estimadosparalos cultivos propuestos.La necesidadesde aguasecalcularonparacadasector a
partirdel métododescritoporDoorenbosy Pruitt (FAü 24).
A partir de la Evapotranspiraciónpotencial (Eto) determinadaen el estudio
agroclimáticorealizadoenestaconsultoría,sedeterminóla Evapotranspiraciónmáxima(Etm),para
lasáreas enestudio,a travésdela siguienteecuación: .
106
Etm=EtoxKc
donde: _
Etm= Evapotranspiraciónmáxima
Eto = Evapotranspiraciónpotencial
Kc = Coeficientedecultivo
RESUMENY CONCLUSIONES
Los coeficientesde cultivos queseutilizaron sonlos propueStospor Doorenbosy
Pruitt .. FAO 24,considerandolascondicionesdevientoy otrasqueenél secitan.
1.9.1.1 DemandaNeta
A partir de la Etm y la precipitaciónefectiva (pe) se calcula la demandaneta
mensualdeaguaderiegoparacadacultivo seleccionado.
DemandaNeta= Etm- Pe
La precipitaciónefectiva(pe) se estimóa partir de la precipitaciónreal de cada
sector segúnel estudio agroclimático realizado por esta consultoría.Para esto se utilizó la
metodologíapropuestaporel ServiciodeConservacióndeSuelosdelDepartamentodeAgricultura
delosEstadosUnidos(FAO ＲｾＩＮ
1.9.1.2 DemandaBruta
A partirdela DemandaNetaseobtuvola demandabrutaporcultivo. Paralo cualse
estimóla eficienciadeaplicacióndel agua deriegodeacuerdoa los métodosderiegoposiblesde
utilizar en la zona: tendido 30%; surco 45%; aspersiónde impacto (Sideroll y Carros
autopropulsados)68% Y pivotescentrales78%.Paracintaseconsideróun85%.
Parael cálculode lasnecesidadesbrutasa nivel decultivo, a partir de la demanda
neta, es necesariotomar en cuenta la eficiencia de aplicación del método de riego; .y los
requerimientosde lavado(LR). La eficienciade aplicación(Efa) contemplalas pérdidasde agua
porpercolaciónprofunda(Pp)y el escurrimentosuperficial(Es). .
Los requerimientosde lavado correspondena la cantidadde agua mínima de
percolaciónparamantenerla salinidaddel sueloa un nivel no perjudicialparael desarrollode las
plantas.
Dadaslas condicionesde precipitaciónde los diferentessectoresno es necesario
incluir enla ､ ｾ ､ ｡ brutaunafraccióndelavado.
Porlo tanto,lademandabrutaquedadefinidadelasiguientemanera:
DB ｾ DemandaNeta/ Efa
donde:
DB = Demandabrutadelcultivo considerado
Efa=Eficienciadeaplicación
RESUMENY CONCLUSIONES
I.9.1.3 Determinaciónde la DemandadeAgua
107
La determinaciónde lastasasderiegonecesariasparael sistemasecalcularonpara
la situación futura, la cual considera praderasartificiales(Alfalfa); Praderasnaturales;Cultivos
Hortícolas(ajos);Chacras(papas)y Frutilla, especiesqueseadecuanalascondicionesclimáticasy
desuelode la zona.La determinaciónde lasdemandasdeaguasepresentaenlos cuadros1.9-1 al
I.9-4.
En cuantoa laseficienciasde riego,paratendidoy surcoseconsidera30%y 45%,
respectivamente.Para aspersióny pivote se considera68% y 78% de eficiencia, dada las
condicionesdevientoimperanteenel áreadel proyecto,comoyasehahechoreferencia.Parariego
porcintassehaconsideradounaeficienciade85%,normalparaestetipo deequipos.
CUADRO I.9-1
DEMANDA BRUTA EN (m3Imes) PARA LOS DISTINTOSSECTORESCONSIDERANDO
RIEGOPORTENDIDO EN ALFALFA; PRADERASY PAPAS(Efa30%)Y SURCOEN
AJOSY FRUTILLA (Efa45%).
a) Distrito 1: PuertoNatales- PuntaArenas(Sectores1. 2. 4 y 12)
Cultivo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Ajo 200,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,4 697,8 1520,0 2005,8 4427,2
Alfalfa 4460,0 3623,3 586,7 '193,3 0,0 0,0 0,0 0,0 795,0 1766,7 3263,3 4176,7 18862,7
Frutilla 2800,0 25n,8 920,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3n,81782,2 2622,2 11078,8
Papas 4720,0 3623,3 1776,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,01233,32752,0 4420,0 18524,0
Pradera 4200°3623 3 5867 1933 00 00 00 °°795 °1766 7 3066 7 39333 181627
b) Distrito 2: RíoVerde(Sectores9. 13. 17y 18)
Cultivo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Ajo 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 303,1 1053,3 1500,9 2856,1
Alfalfa 3438,32676,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 268,3 1111,7 2480,0 3323,3 13296,3
Frutilla 2133,3 1933,3 453,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 11,1 1293,3 2066,7 7889,4
Papas 3676,7 2676,7 1043,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 625,0 2012,0 3546,7 13578,0
Pradera 3200,0 2676,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 268,3 1111,7 2300,0 3100,0 12655,3
c) Distrito 3: CerroSombrero(Sectores5, 6, 7,8. 14y 15)
Cultivo ENE FEB MAR' ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT
Ajo 350,0 0,0 0,0' 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 102,2 754,7
Alfalfa 4231,7 3483,3 780,0 406,7 33,3 0,0 0,0 0,0868,3 1780,0
Frutilla 2666,7 2466,7 991,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 466,7
Papas 4463,3 3483,3 1840,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1300,0
Pradera 40000 348337800 4067, 333 00 00 008683 17800
d) Distrito 4: Cameron(Sector11 y 16) .
NOV
1511,1
3141,7
1744,4
2686,7
29667
DIC TOTAL
1962,2 4680,2
3983,3 18707,3
2511,1 10845,3
4200,017972,7
3766 7 18084 3
Cultivo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Ajo 250,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 40,0 649,8 .13n,8 1809,8 4127,4
Alfalfa 3921,7 3193,3 646,7 253,3 0,0 0,0 0,0 0,0 738,3 1586,7 2900,0 3706,7 16946,0
Frutilla 2466,7 2266,7 880,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3n,8 1600,0 2333,3 9923,8
Papas 4143,3 3193,3 1656,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1133,3 2466,7 3913,3 16506,3
Pradera 3700,0 3193,3 646,7 253,3 0,0 0,0 0,0 0,0 738,31586,7 2733,3 3500,0 16351,6 '
108 RESUMENY CONCLUSIONES
CUADRO1.9-2
DEMANDA BRUTA EN (m3/mes)PARA LOS DI&TlNTOS SECTORESCONSIDERANDO
RIEGOPORASPERSION(Efa68%).
a) Distrito 1: PuertoNatales- PuntaArenas(Sectores1,2,4Y12)
Cultivo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Ajo 132,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,9 461,8 1005,9 1327,4 2929,1
Alfalfa 1967,6 1598,5 258,8 85,3 0,0 0,0 0,0 0,0 350,7 779,4 1439,7 1842,6 8320,2
Frutilla 1852,9 1705,9 608,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 250,0 1179,4 1735,3 7329,8
Papas 2082,4 1598,5 783,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 544,1 1214,1 1950,0 8171,9
Pradera 1852 9 1598 5 258 8 853 00 00 00 00 3507 7794 13529 17353 80112
b) Distrito 2: RíoVerde(Sectores9, 13, 17Y18)
Cultivo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Ajo 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 200,6 697,1 993,2 1890,9
Alfalfa 1516,9 1180,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 118,4 490,4 1094,1 1466,2 5864,8
Frutilla 1411,8 1279,4 300,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 7,4 855,9 1367,6 5220,3
Papas 1622,1 1180,9 460,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2.75,7 887,6 1564,7 5989,6
Pradera 1411,8 1180,9 0,0 . 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 118,4 490,4 1014,7 1367,6 5580,8
c) Distrito 3: CerroSombrero(Sectores5, 6, 7, 8, 14Y15)
Cultivo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Ajo 231,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 67,6 499,4 1000,0 1298,5 3096,6
Alfalfa 1866,9 1536,8 344,1 179,4 14,7 0,0 0,0 0,0 383,1 785,3 1386,0 1757,4 8251,6
Frutilla 1764,7 1632,4 655,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 308,8 1154,4 1661,8 7175,7
Papasl 1969,1 1536,8 811,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 573,5 1185,3 1852,9 7927,3
Pradera 1764 7 1536 8 344 1 1794 147 00 00 00 3831 7853 13088 1661 8 79753
d) Distrito 4: Cameron (Sector11 y 16)
Cultivo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Ajo 165,4 0,0--- 0,0- 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 26,5 430,0 911,8 1197,6 2730,7
Alfalfa 1730,1 1408,8 285,3111,8 0,0 0,0 0,0 0,0 325,7 700,0 1279,4 1635,3 7474,8
Frutilla 1632,4 1500,0 582,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 250,0 1058,8 1544,1 6566,4
Papas 1827,9 1408,8 730;9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 500,0 1088,2 ＱＷＲＶＬｾ 7279,9
Pradera 1632,4 1408,8 285,3 111,8 0,0 0,0 0,0 0,0 325,7 700,0 1205,9 1544,1 7211,8
RESUMENY CONCLUSIONES 109
CUADRO1.9-3
DEMANDA BRUTA EN (m3/mes) PARA LOS DISTINTOSSECTORESCONSIDERANDO
RIEGOPORPIVOTE CENTRAL (Efa78%).
a) Distrito 1: PuertoNatales- PuntaArenas(Sectores1,2,4Y12)
Cultivo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOVDIC
Alfalfa 1715,4 1393,6 225,6 74,4 0,0 0,0 0,0 0,0 305,8 679,5 1255,1 1606,4
Papas 1815,4 1393,6 683,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 474,4 1058,5 1700,0
Pradera 1615,4 1393,6 225,6 74,4 0,0 0,0 0,0 0,0 305,8 679,5 1179,5 1512,8
b) Distrito 2: Río Verde(Sectores9, 13, 17Y18)
Cultivo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV ole
Alfalfa 1322,4 1029,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 103,2 427,6 953,8 1278,2
Papas 1414,1 1029,5 401,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 240,4 773,8 1364,1
Pradera 1230,8 1029,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 103,2 427,6· 884,6 1192,3
c) Distrito 3: CerroSombrero(Sectores5, 6, 7,8, 14Y15)
Cultivo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGÓ SEP OCT NOV DIC
Alfalfa 1627,6 1339,7 300,0 156,4 12,8 0,0 0,0 0,0 334,0 684,6 1208,3 1532,1
Papas 1716,7 1339,7 707,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 500,0 1033,3 1615,4
Pradera 1538,5 1339,7 300,0 156,4 12,8 0,0 0,0 0,0 334,0 684,6 1141,0 1448,7
d) Distrito 4: Cameron(Sector11 y 16)
Cultivo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Alfalfa 1508,3 1228,2 248,7 97,4 0,0 0,0 0,0 . 0,0 284,0 610,3 1115,4 1425,6
Papas 1593,6 1228,2 637,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 435,9 948,7 1505,1
Pradera 1423,1 1228,2 248,7 97,4 0,0 0,0 0,0 0,0 284,0 610,3 1051,3 1346,2
TOTAL
7254,3
7123,7
6984,3
TOTAL
5113,6
5222,5
4866,4
TOTAL
7193,8
6910,7
6953,8
TOTAL
6516,4
6347,8
6288,4
110 RESUMEN Y CONCLUSIONES
CUADRO1.9-4
DEMANDA BRUTA EN (m3/mes) PARA LOS DISTINTOSSECTORESCONSIDERANDO
RIEGOPORCINTAS (Efa85%).
a) Distrito 1: PuertoNatales- PuntaArenas(Sectores1,2,4Y12)
Cultivo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Ajo 105,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,3 369,4 804,7 1062 2344,4
Frutilla 1482,0 1365,0 487,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 200,0 943,5 1388 5865,6
Paoas 1666 O1279 O 6271 00 00 00 00 00 00 4353 9713 1560 65387
b) Distrito 2: RíoVerde(Sectores9, 13, 17Y18)
Cultivo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Ajo 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 160,5 557,6 794,6 1512,7
Frutilla 1129,0 1024,0 240,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,9 684,7 1094,0 41n,6
Paoas 1298 O 944 7 3682 00 00 00 00 00 00 2206 7101 1252 O 47936
c) Distrito 3: CerroSombrero(Sectores5, 6; 7, 8, 14Y15)
Cultivo ENE FEB MAR .ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Ajo 185,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,,0 0,0 54,1 399,5 800,0 1039,0 24n,9
Frutilla 1412,0 1306,0 524,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 247,11 923,5 1329,0 5742,3
Panas 1575 O 12290 6494 00 00 00 00 00 00 4588' 9482 1482 O 63424
d) Distrito 4: Cameron(Sector11 y 16)
Cultivo ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
Ajo 132,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 21,18 344,0 729,4 958,1 2185,1
Frutilla 1306,0 1200,0 465,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 O 200,0 847,1 1235,0 5254,0
Paoas 1462 O1127 O 584 7 00 00 00 00 00 O 4000 8706 13810 58253
En lasdemandabrutaestimadano seincluyelasperdidasporconducciónlasquese
consideraráncuandosedefinanlasobrasdeingeniería
1.9.2 EFECTODE LA RESTRICCIONmnRICA EN EL RENDIMIENTO DE LOS
CULTIVOS
1.9.2.1 Metodología
En esteestudioparaevaluarla incidenciadel recursoaguasobreel rendimientode
losdiferentescultivos,seutilizó la metodologíapropuestaenFAO 33, la cualocupafuncionesde
producción.
Las funcionesutilizadas son las propuestaspor Doorenbos'y Kassan(FAO 33),
1979,Y Ferreyray otros 1985 y 1991,obtenidasen forma experimental,dondese presentala
relaciónentreel rendimientoy la evapotranspiraciónentérminosrelativos,lo quepermiteutilizar
estasecuacionesendiferentescondicionesedafoclimáticas.
RESUMENY CONCLUSIONES
Estasfuncionesseexpresana travésdel siguientemodelo:
111
donde:
Ya
Ym
ky
Eta
Etm
Eto
kc
(1- YalYm) = ky x (1-Eta/Etm)
=rendimientoactualcosechado
= rendimientomáximocosechado
=factordel efectosobreel rendimiento
=evapotranspiraciónactual(fraccióndeEtm)
= evapotranspiraciónmáxima(Eto * kc)
= evapotranspiraciónpotencial
= coeficientedecultivo
Los coeficientesky, que representanel impacto que tiene el déficit de agua sobre la
producciónde los cultivos, obtenidospor los autoresindicadosanteriormente,para los
diferentescultivosdeinterésenesteestudio,sepresentanenel Cuadro1.9-5.
CUADRO1.9-5
Coeficientesky
Cultivo ky
Papas 110
Alfalfa 0,75
Praderas 0,90
Ajo 0,50
Frutilla 1,00
Fuente:FAO 33,INIA
Como sepuedeobservar,el valor de ky fluctúa alrededorde 1,0 paralos cultivos
mencionados.Estoconcuerdaconopinionesdediferentesinvestigadoresquetienencomohipótesis
queestevaloresconstanteenla mayoríadelasplantascultivadasa excepcióndeplantasadaptadas
a zonasáridas.Debido a lo anterior,en las especiesque no existeinformaciónparaestetemase
utilizaráunvalorky iguala 1,0.
Los rendimientosmáximos(Ym) son los,potencialesde obteneren la zonaen
condicionesde riego, los cualesse obtuvieronde experienciasrealizadasen la zonapor INIA
(Cuadro1.9-6)
CUADRO1.9-6
RENDIMIENTOSPOTENCIALES
Cultivo Unidad Rendimiento Potencial
Ajo Tonlhá 8
Alfalfa Ton MSlhá 10 -
Frutilla Tonlhá 15
Papas Ton/há 30
Praderas Ton MSlhá 7,6
La evapotranspiración maxuna (Etm) considerada corresponde a la
evapotranspiraciónanualdeloscultivossinrestriccionesderiego.
La evapotranspiraciónactual (Eta) corresponde a una fracción de la
112 RESUMENY CONCLUSIONES
1.9.2.2
evapo1ranspiraciónmáxima (Etm), en condicionesde restricciónhídrica Paraeste estudio,se
simularonevaPQtranspiracionesactualesque permitieransatisfacerel 25%, 50% Y 75% de la
demandamáxima de los cultivos (Etm). Además,se simuló la situaciónde secanodel área,
asumiendoque la evapotranspiraciónactualde los cultivos correspondea la cantidadde agua
aportadaporprecipitaciónefectivamediadecadadistrito agroclimático,lo quepermitiráestimarel
impactodel riegosobrela producción.
Los rendimientos(Ya) se calcularona partir de las funciones de producción
indicadasanterionnente.
Res,puestade los Cultivos a Distintos Niveles de Satisfacciónde la Demanda
MedianteRiego
Enel Cuadro1.9-7sepresentala respuestaproductivadelos cultivosdeajo,alfalfa,
frutillas, papasy praderasa cuatronivelesde·satisfaccióndelademanda25%,50%,75%Y 100%.
CUADRO1.9-7
RESPUESTADE LOS CULTIVOS A CUATRONIVELES DE SATISFACCIONDE LA
DEMANDA
Cultivo Nivel de Satisfacción de la Demanda
25% 50% 75% 100%
Ajo Déficit de Producción (%) 37.50 25.00 12.50 O
Producción esoerada (Tonlhá) . ·5.00 6.00 7.00 8
Alfalfa Déficit de Producción (%) 56.25 37.50 18.75 O
Producción esoerada (Ton MSlhá) 4.38 6.25·· 8.13 10
Frutilla Déficit de Producción (%) 75.00 50.00 25.00 O
Producción esoerada (Tonlhá) 3.75 7.50 11.25 15
Papas Déficit de Producción (%) 72.78 48.52 24.26 O
Producción esoerada (Tonlhá) . 8.17 15.44 22.72 30
Praderas Déficit de Producción (%) . "67.50 45.00 22.50 O
Producciónesoerada(Ton MSlhá) 2.47 4.18 5.89 7.6
1.10
1.10.1
1.10.1.1
DISEÑOPRELIMINAR DE LAS OBRAS
SELECCIÓNY ANTEPROYECTOPRELIMINAR DE LAS OBRAS
Introducción
En estecapítulo se desarrolla.el anteproyectopreliminar de las obras para los
proyectosmultibeneficiariosde la zonaen estudio,tantoen el sectorContinentalde Magallanes
comoenTierradelFuego.
pn el informe de detalle,se indica el tipo y característicaSprincipalesde cada
proyecto.Porejemplo,parael casodecanalesseindicansuslongitudesy áreas regadaspor cada
unodeellosy, paraaquellosproyectosenquesehanidentificadosembalses,seincluyesucurvade
embalse. -
Respectoa los recursoshídricoscon que contaríacadauno de los proyectos,se
I
RESUMENY CONCLUSIONES 113
realizó unageneraciónde caudalesen los puntosde los caucesen los cualesquedandefinidaslas
obrasde captacipno embalses,segúnseael caso,y la superficieregadacon esterecursospara
diferentesseguridadesderiego.
Seindicaademásparacadauno de los proyectosidentificados,las propiedadesque
eventualmentepudieranregarse,la superficiemáximapotencialmenteregablediferenciadapor la
capacidaddeusodelos suelosy la distribucióndecultivosenla situaciónconproyecto.
Contodosestosantecedentesy considerandolas condicionesde riego determinadas
por lasnuevasobrasy susnormasdeoperación,sesimulóel sistemaderiegoa travésdeunmodelo
hidrológicosuperficial.
1.10.1.2 RecursosdeAgua
En la mayoríade los proyectosmultibeneficiarios,las cuencasaportantesa los
puntosdeinterésno poseencontrolfluviométrico,por lo cual fue necesariogenerarla estadísticade
caudalesmediosmensualesenesospuntos.
El procedimientoutilizado paraello fue principalmentela transposicióndecaudales
decuencasvecinas,porunidaddesuperficiey precipitación.
En los casosdecuencaspluvialessin informaciónfluviométricacercanaal proyecto,
la generacióndecaudalesserealizómedianteunmodelopluvial (MPL). .
En el Cuadro1.10.1-1sepresentaun resumendel métodode síntesisde caudales
paracadaproyecto.
a) Antecedentesdel ModeloMPL Utilizado
El modelo MPL requierecomo información de entradalos datos de las lluvias
mensualesdeunaestacióníndice,datosdeevaporaciónmensual,el áreade la cuencay los valores
de 10parámetrosobtenidosmedianteunprocesodecalibración.
El modeloresuelve,paraintervalosde tiempodeun mes,la ecuacióndiferencialde
continuidad para un volumen de control correspondientea una superficie unitaria de suelo,
ecuacióndiferencial en la cual todaslas variablesendógenasse han ･ ｾ ｲ ･ ｳ ｡ ､ ｯ en función de la
humedado gradode saturacióndel suelo.La ecuaciónde continuidadse integrapor el métodode
diferenciasfinitas considerandoun intervalodetiempodeundíay el messubdivididoen30 días.
b) CalibracióndelModelo
El modelo se calibró con los caudales medios mensualesde la estación
fluviométricaOro enBahíaSanFelipe,de 544 km2 ,empleandolas lluvias mensualesy los datos
deevaporacióndebandejadelaestaciónPuntaArenas DGA.
El períodoestadísticoempleadoen la calibraciónes el de los añoshidrológicos
-1981 a 1987mientrasqueel devalidaciónesel delos años1988a 1994.
114
CUADRO 1.10.1-1
MÉTODOSDE SÍNTESISDE CAUDALES
RESUMENY CONCLUSIONES
PROYECTO CUENCA DE INTERÉS AREA MÉTODO ESTACIÓN BASE
(Km2)
1 Embalse en Rlo Baguales 394,50 T .Baguales en Cerro
Guido
2 Embalse en Rlo Las Chinas 675,08 T Chinas en Cerro Guido
3.1 Elevación y Canal Las Chinas A1temativa 1 3268,00 T Chinas en Cerro Guido
+ VlZcachas en Cerro
Guido
3.2 Elevación y Canal Las Chinas A1temativa 2 855,00 T Chinas en Cerro Guido
4 Regadlo rlo Tres Pasos 220,96 T Baguales en Cerro
Guido
5 Riego de Vegas entre Lago Diana y Lago 305,13 T Rubens en Ruta N° 9
Balmaceda
6 Embalse en el Rlo Penitente 665,72 T Penitente en Morro
Chico
7 Trasvase desde el rio Penitente hasta .1238,98 T Penitente en Morro
Laguna Blanca Chico
8 Manejo de vegas rlo Ciaike 499,29 MPL
9 Canal Rfo Pérez 297,02 T Rubens en Ruta Nog
10 Regadlo Rlo Verde 21,92 MPL
11 Embalse en el Chorrillo Josefina 32,49 MPL
12 Embalse en el Chorrillo evada 110,93 MPL.
13 Manejo de Vegas en Mina Rica - Los Patos 31,28 MPL
14 Regadio Agua Fresca 181,27 MPl
15 Embalse Porvenir 38,31 T Side en Cerro
Sombrero
16 Regadio Rfo Sida 341,31 T Side en Cerro
Sombrero
17 Regadfos Rlos Oro y Rogers 693,31 T Oro en Bahra San
- Ｎｾ .. Felipe
T: TrasposiciÓDdecaudalesPorunidaddeárea y precipitación.
MPL: ModeloPluvial.
Parael procesodecalibraciónel modeloincluyeel algoritmode Rosenbrockcomo
método de búsquedaautomáticode la combinaciónde parámetrosque minimiza la función
objetivo,queenestecasoesla sumade las desviacionescuadráticasdividida por el valor medio.
No obstante,como se trata de fi.mciones complejascon mínimos locales,es-necesarioefectuar
variasseriesde optimizacionespartiendode diferentesvaloresiniciales de'los parámetros,hasta
encontrarunjuegorazonablementesatisfactorio.
El gradodeajustealcanzadoconla calibraciónquedóreflejadoenuncoeficientede
determinaciónR2 =0,511queesaceptable,dadala ｾ ｩ ､ ｡ ､ delosdatosdisponibles.
RESUMENY CONCLUSIONES 115
c) Aplicacióndel Modelo
Utilizando la combinaciónde parámetrosobtenidadel procesode calibración,se
generaronlos caudalesde lascuencaspluvialesdeinterés.
Empleandolasisoyetasdeprecipitaciónmediaanualdel estudiopluviométricodela
zonasedeterminóla precipitaciónmediaanualenla cuencadecadasector.
El cuocienteentreestalluvia mediaanualsobrela cuencay la de la estaciónPunta
Arenas,integrantedel Patrón,defineel coeficienteA a emplearencadacuenca
El coeficiente B se determinó como el cuociente entre la evapotranspiración
potencialanualde la cuencay la de la evaporacióndel evaporímetrode la estaciónPUntaArenas
queesde657mm. Los cálculosdel estudiode AC Ingenierosmostraronmuy pocavariabilidadde
la evapotranspiraciónpotencialde unacuencaa otra, razónpor la cual semantuvoen460 mm, es
decir,B =0,700.
Los datosde área,lluvia anual,evapotranspiraciónpotencialanualy coeficientesA
y B delascuencasdeinterésjunto conel caudalmedioanual,la escorrentíay la evapotranspiración
realmediasanualesobtenidosconel modeloMPL semuestranenel Cuadro1.10.1-2.
CUADRO1.10.1-2
DATOS DEL MODELO PLUVIAL
CUENCA Area Pa Etp anual Param. A Param. B Oa anual Oa Etreal
anual simulada anual
(km2) (mm) (mm) (m3/s) (mm) (mm)
Vegas rfo Ciaike 499 223 460 0,460 0,700 1,260 80 143
Chorrillo Josefina 33 400 460 0,825 0,700 0,191 185 215
Chorrillo Nevada 111 344 460 0,709 0,700 0,513 146 ' 198
Rfo Verde 22 500 460 1,031 0,700 0,174 251 249
Mina Rica-Los Patos 31 695 460 1,432 0,700 0,382 385 310
Agua Fresca 181 700 460 1,443 0,700 2,243 390 310
Las escorrentíasmediasanualesse compararoncon las que se infonnan en el
BalanceHídrico Nacional (BHN), pudiendoconstatarsebastantecoincidencia,con diferencias
-máximasdel ordende los 50 mm quepuedendebersea la dificultad de estimarcorrectamentela
lluvia mediasobrecadacuenca
Lasestadísticasdecaudalesgeneradosencada ｣ｵ･ｮｾ｡ deinteréssepresentanenlos
capítulosrelatiVosa losproyectosplanteadosencadaunadeellas.
1.10.1.3 Modelacióndel SistemadeRiego
El modelo de simulación tiene por objetivo fundamentalrealizar los balances
hídricosen los diferentesproyectosmultibeneficiarios,considerandolasdemandasde los cultivos,
praderasy vegas,y lasdisponibilidadesdeaguassuperficialesdecada proyecto.
116 RESUMENY CONCLUSIONES
SuperficiesPotencialesdeRiegoparaDiferentesSeguridadesdeRiego
En primer lugar, y medianteun esquemasimplificado de análisis,el sistemase
representapor un sólo canal y un único sectorde riego, con una superficiede riego potencial
correspondientea la superficiemáximadelproyecto.
Con este esquema,el modelo permite determinarlas superficiesde riego, para
diferentesseguridadesde riego, por iteracionessucesivas.Las seguridadesde riego consideradas
son40% y 85%,Y unaintermediaentraambas,correspondientea la superficiepromedioentrelas
dossuperficiesobtenidas.
En los proyectosque incorporan la regulación de los recursossuperficiales
medianteun embalse,el modelo calcula las superficiesque es posible regar, paradiferentes
seguridadesderiego,enfuncióndedistintascapacidadesdeembalse.
En estafase, se establecióun ordende incorporaciónde cultivos conformese va
aumentandola superficiederiego.Seconsideranenprimerlugarlos cultivosdealfalfa, papa,ajo y
frutilla enunaproporciónfija entreellos. Si el áreaa regarsobrepasala superficiepotencialmente
regable de éstos, se incorporanpraderas·mejoradas,también con una área máxima asociada
Finalmente,si sesuperaestemáximo,seagreganpraderasderiegosuplementario.
En lo que respéctaal criterio de falla de riego utilizado, se consideraque un año
falla, cuandoal menosenunmessesatisfacemenosdel 85%dela demanda.
I
FactoresdeSatisfaccióndela Demanday BeneficiosAgroeconómieos
En unasegundafase,y definidala redderiego paralassuperficiesantesseñaladas,
el modelo de simulacióndeterminalos factoresde satisfacciónde la demanday los beneficios
agroeconómicosdecadaproyecto.
Paraefectosde la Modelación,el sectorde riego se·divide en dossubsectores.El
primeroconsideralos cultivosderiegotecnificado,esdecir,alfalfa, papa,ajo y frutilla El segundo
engloba las praderasy vegas.Ambos subsectoresse riegan en estricto orden de prioridad,
manteniéndoseunarelaciónproporcionalentra lasáreas delosdiferentescultivos.
El canal representadoenla Modelación, tieneunalongitud tal quelaspérdidaspor
conducciónsonequivalentesa laspérdidasde la malladecanalesderiego,calculadasmediantela
fórmuladeMoritz.
En lo referentea los factores de satisfacciónde la demanda,al ｾｮｳｩ､･ｲ｡ｲ la
estadísticade ｾ ｵ ､ ｡ ｬ ･ ｳ mediosmensualesenel río, asícomolos antecedentesdeprecipitacionesy
demandasderiego a nivel mensual,seobtieneparacadasubsectorlos factoresmensualesde
satisfaccióndelademandaK.
Como se sabe,los valoresde K relevantesparaefectosdel rendimientode los
cultivos, correspondena los mesesde primaveray verano,vale decir entreseptiembrey febrero.
Valoresque a la vez permitencalcularlos factoresde satisfacciónde la démandade primavera,
veranoy anual,paracadaaño de la estadística,los cuálesson los indicadoresprincipalespara
estimaxel rendimientoanualdeloscultivos.
Paracadacultivo seha generadoun margeneconómicopor hectáreacultivadaal
año, correspondientesal rendimientomáximo asociadoa la plenasatisfacciónde la demandade
RESUMENY CONCLUSIONES 117
riego.Estosmárgenescorrespondenalospatroneso estándaresproductivosdecadarubro.
Considerandoel efectode la restricciónhídricaenel rendimientode los cultivos,se
establecióparacadacultivo la variacióndel margeneconómicoenfuncióndel valordel coeficiente
de satisfacciónde la demanda,antecedentesqueseentreganenel Cuadro1.10.1-3.Debeseñalarse
sí, quedebidoa quecadacultivo tieneun periodovegetativoparticular,el factor de satisfaccióna
considerarpuedeser el de primavera,veranoo anual, lo que ha sido consignadoen el mismo
cuadro.
Considerandoentoncesel Cuadro1.10.1-3 y los factoresde satisfacciónde la
demandaparacadasubsector,esposiblegenerarel beneficioeconómicoanualdel proyecto,a lo
largo de todo el periodo de simulación considerado,para determinarfinalmente un margen
económicoanualpromedio,asociadoal proyecto.
CUADRO 1.10.1-3
MÁRGENESECONÓMICOSEN FUNCIÓNDEL FACTORDE SATISFACCIÓNDE LA
DEMANDA, K ($/há/año).PRECIOSDE MERCADO
CULTIVOS FACTOR DE SATISFACCION DE LA DEMANDA, K
0,25-0,50 0,51-0,75 0,76-0.90 0,91-1.00 K considerado
Alfalfa (tendido) -31.135 -6.538 13.763 32.286 K anual
Alfalfa (aspersión) -130.559 59.012 247.383 342.169 K anual
Papa (aspersión) -908.035 -403.660 100.715 351.538 K anual
Ajo (aspersión) -686.066 -7.234 671.598 1.011.014 K primavera
Frutilla (aspersión) -3.653.988 -1.461.467 731.053 1.827.314 K anual
Pradera mejorada (tendido) -18.535 -7.291 2.005 10.500 K anual
Pradera riego suplementario -15.394 -4.545 4.507 25.762 K anual
(tendido).
1.10.1.4 Resultadosde la Modelacióndel SistemadeRiego
Tal como se señaló anterionnente,para cada proyecto multibeneficiario se
determinaronlas superficiesde riego y el margen económicopromedioanual, para distintas
seguridadesderiego,cuyoresumenseentregaenel Cuadro1.10.1-4.
118 RESUMENY CONCLUSIONES
CUADRO1.10.1-4'
RESULTADOSMODELACIÓN SISTEMADE RIEGO.
SUPERFICIESDE RIEGOY MARGEN ECONOMICOPORPROYECTO
MULTIBENEFICIARIO
PROYECTO SEGURIDAD SUPERFICIE MARGEN
DE RIEGO
(0/0) (há) (Millones $1 ario)
Embalse Baguales , 5 mili. m3 capacidad 85 3455 121.0
Embalse Chinas, 5 mili. m3 capacidad 40 4897 130.7
int 4102 134.6
85 3306 113.1
Elevación y Canal Las Chinas Altern. 1 100 317 ,21.9
Elevación y Canal Las Chinas Altern. 2 100 296 20.4
Regadlo Rlo Tres Pasos 40 531 43.2
int 421 37.5
85 311 28.4
Riego de Vegas Diana - Balmaceda 40 1101 14.0
int 765 15.3
85 429 11.1
Embalse Rlo Penitente, 30 mili. m3 cap. 40 4707 66.0
int 4241 71.0
85 3774 76.4
Transvase Rlo Penitente - Laguna Blanca 40 731 20.7
Aducción 1,15rn3/s caDac.
Transvase Rlo Penitente - Laguna Blanca 40 1438 52.1
Aducción 2,30rn3/s caDac
Manejo Vegas Rlo Ciaike 45 1673 24.3
int 1307 27.8
85 940- 23.5
Canal Rlo Pérez 70 1865 52.6
85 1200 36.1
Embalse Josefina, 0,203mili. m3 capac 40 166 10.0
int 154 9.6
85 141 8.8
Embalse Nevada, 5 mili. m3 capac. 40 740 36.8
int 708 36.5
85 676 37.5
Riego Vegas Mina Rica - Los Patos 40 172 2.3
- int 131 2.8.
85 89 2.2
Regadlo Aaua' Fresca 95 128 61.3
Embalse Porvenir, 1mili. m3 capac, 100 100 95.0
aducción 0,050m3/s
Regadlo Rlo Side 40 794 35.4
int 551 35.8
85 308 31.2
Regadlo Rlos Oro y Rogers 40 1242 39.5
int 1036 42.3
85 829 44.0
RESUMENY CONCLUSIONES 119
1.10.1.5
a)
DiseñodelasObras
Embalseenel Río Baguales
El río Bagualeses un cauceque recorre aproximadamente50 km desdesu
nacimientohastadesembocaren el Río de Las Chinasen el sectorde Cerro Guido. Esterío se
presentaencajonadoen su parte superiory mediaen una longitud aproximadade 15 km. Su
característicade río de cordillerale proporcionaunacontinuidadpermanentedel recursoya que
pertenecea unacuencanival.
Debido a las especialescaracterísticastopográficasdel sector,sedetectóen este
río unaposiblezonadeembalse.
Se seleccionóuna presadel tipo RCC, con taludesvertical por aguasarriba y
H:V=0,6:1 por aguasabajo.Seadoptóunamezclacon2 sacosde cemento,máspuzolanay fly
ash.La zonadel vertedero,queva por el centrode la presa,esde hormigónarmadode 0,5 m de
espesor,y se ha supuestoun empotramientode aproximadamente1 m en la fundacióny en las
laderas.
El embalseBagualesriegauna superficievariable segúnsu capacidad,que será
definidaen numeralposterior,que oscilaentre2430há en el casode un embalsede 10 hm3de
capacidady 85% de seguridad,y 8.114há paraun embalsede 70 hm3 de capacidady 40% de
seguridad.El rangoesbastanteamplio y paralos efectosde diseño,se supondráque la red de
canalestiene un costounitario por hectárea,que se obtienede los proyectostipo identificados
parael área.
El áreade riego correspondea todoel sectordel río Las Chinas,sectorN°l del
estudio,que presentala característicade un río de caja muy anchay que corre con muy baja
pendienteen forma serpenteante.Esta característicahace que sólo la parte baja de su área,
estimadaenun 30%,puedapostularseparariego concaptacióngravitacional.El restodeberáser
porelevacióndirecta.
El vertederosecalculóparaunacrecidade 1.000añosdeperíodode retomo,que
tieneun caudal'peakde86 m3/s. Sesupusoqueirá porel centrode la presaenun anchode 10m,
parael cual la revanchanecesariano superalos2 m.
Estarevanchaselograríaconunpequeñomuro dehormigónconstruidoa lo largo
del coronamiento,pero interrumpidoen el sectorcentral,en la longitud que sedetermineen el
diseñofmal.
El disipadorde energíadel vertederoseráun cajón de hormigón, de 10m de
anchopor 20 m de longitud, con espesorde 0,50m enel radiery murosconfinantesde 3 m de
alturay 0,3 cm deespesor.
Conrespecto alasobrasdeentrega,sehadefinidoun ductodehormigóna través
del cuerpode la presa,con empalmede tuberías,unaválvulade seguridaddel tipo compuertay
unade regulacióndel tipo Howell Bunger,ambasde 500 mm de diámetro.Debidoa la rapidez
del procesoconstructivo,no seconsideratúneldedesviación.
120
b) Embalseenel Río lasChinas
RESUMENY CONCLUSIONES
El río de Las Chinases el caucemásimportantedel sectorcontinentalNorte, el
cual recibelos aportesdel río Zamoraen su partesuperiorNoroestey del Río Bagualespor la
partesuperiorNoreste.Esterío presentaunacontinuidadpermanenteya que correspondea una
cuencanival.
En la cuencasuperiordel río Las Chinasseubicó un sectorque presentabuenas
condicionestopográficasparala construccióndeunembalse.
Del mismo modo que en el casodel embalseBaguales,se seleccionóunapresa
del tipo RCC, contaludesvertical por aguasarribay H:V=0,6:1 por aguasabajo.Seadoptóuna
mezclacon 2 sacosde cemento,máspuzolanay fly ash.La zonadel vertedero,que va por el
centro de la presa, es de hormigón armado de 0,5 m de espesor,y se ha supuestoun
empotramientodeaproximadamente1 m enla fundacióny enlas laderas.
También,paralos efectosde diseñose supondráque la red de canalestiene un
costounitarioporhectárea,queseobtendráde los proyectostipo identificadosparael área.
El áreade riego correspondea todo el sectordel río Las Chinas,sectorN°l del
estudio,por lo queanálogamenteal casodeBaguales,sepostulaquesólo la partebajadesuárea,
estimadaen un 30%, puedaregarsemediantecaptacióngravitacional.El resto deberáserpor
elevacióndirecta.
El vertederosecalculóparaunacrecidade 1.000añosde períododeretomo,que
tiene uncaudalpeakde 358 m3/s. Sesupusoqueirá por el centrode la presaenun anchode 40
m, parael cual la revanchanecesariano superalos2 m, concibiéndoseun murosimilaral casode
Bagualesparalograrla cargadel vertedero.
El disipadorde energíadel vertederoseráun cajón de hormigón, de 10m de
anchopor 20 m de longitud, con espesorde 0,50m en el radierymurosconfinantesde 3 m de
alturay 0,3 cmdeespesor.
Conrespectoa las obrilS deentrega,sehadefinido un ductodehormigóna través
del cuerpode la presa,conempalmede tuberías,unaválvulade seguridaddel tipo compuertay
unade regulacióndel tipo Howell Bunger,ambasde 500 mm de diámetro.Debidoa la rapidez
del procesoconstructivo,no seconsideratúneldedesviación.
La alturaútil dela presapara10hm3 decapacidadsehadefinidoen30 m y para5
hm3de capacidaden26m.
c) Elevacióny CanalLasChinas
El proyectoconsisteencaptaraguasdesdeel río Las Chinasy utilizarlasparael
riego de alfalfa en camposcercanosal río. Paraello se analizarondos alternativasposibles;la
primerade ellascorrespondea un regadíoconelevacióndesdeel río haciaun canala construir,
localizadoa unacotamásaltaquela zonaa regar,y desdeestecanaldistribuir hastalos mismos
aspersoresaprovechandola diferenciade cota. La segundaalternativaconsiderauna captación
gravitacionalen un sectorde aguasarribade la zonade riego y la conducciónpor mediode un
canal hastala zonaa regar, en dondese instalaríauna plantade bombeodirectaa la red de
aspersores.
122
canales:
RESUMENY CONCLUSIONES
Paraefectosdel presupuesto,seconsideraronlassiguientesobrasadicionalesa los
* 2 bocatomasrústicasenel río, a reponeranualmente
* 5 marcospartidores
De acuerdocon la mecánicade suelos,el diseñono contemplórevestimiento,los
taludesfuerondeH:V=0,5:1,0y el coeficientederugosidadde0,035.
e) RiegodeVegasentreLagoDianay LagoBalmaceda
La lagunaDianaseformapor la acumulaciónde lasaguasdel río CasasViejasy,
en mínimaproporción,de pequeñoschorrillos que escurrenhaciaella desdeel Este.Cubre ｾ ｡
superficiedealrededor de600há,cuyacontinuidaddependefundamentalmentedel aportedel río
CasasViejas. Esterío naceen la SierraDoroteay, despuésderecorreraproximadamente30 km,
desaguaa la laguna.
El proyectoconsisteen el riego de las vegasubicadasentrela lagunaDianay el
lagoBalmaceda,al Nortedel río Tranquilo.El riego serealizapormediode6canalesprincipales
quenacenenla lagunaDiana,de los cualesnacen21 canalesderivadosporcadalado.
Seconsideraronenel diseñolassiguientesobrasdearteenlos canales:
* 6 bocatomas,del tipo descargade la laguna
* 106marcospartidores
Sedefinió un caudalúnico de diseñoparalos matricesy otro paralos regadores,
considerandola posibilidadderegarpor turnosde8 horas,o bienenformacontinuada.El caudal
paralos matricesesde3501/s,entantoqueparalos regadoresesde271/s.
De acuerdocon la mecánicade suelos,el diseñocontemplópastonaturalcomo
revestimiento,los taludesfueron de H:V=0,5:1,0 y el coeficientede rugosidadde 0,045. En
derivadosdem.enorcapacidadseconsiderótaludesverticales.
t) Embalseenel Río Penitente
El río Penitenteseoriginapor la unión de unaseriede pequeñoscursosde agua
paraformar un no de escurrimientocontinuo.En susinicios escurrepor un caucerelativamente
estrecho,posteriormenteel valle seensanchaenformapaulatinahastadesembocarenunaamplia
planicieenla zonadeMorro Chico.
En esterío existe la posibilidadde regulaciónpor medio de un embalseen una
angosturaubicadaen las estanciaEl Arroyo, inmediatamenteaguas arribadel esteroLas Vegas
Malas.
El embalsese diseñócon un muro de tierra, taludesH:V=3,0:1 y 2,5:1 aguas
arriba y aguasabajo respectivamentey ancho de coronamiento3 m, de acuerdo con las
recomendacionesdel estudiodemecánicadesuelos.Seanalizaránalturasde 17,25 y 30 metros.
El vertederosecalculócomolateralexcavadoenroca,paraunacrecidade 1.000
añosde períodode retomo,quetieneun caudalpeakde 236 m3/s. Se le dió un anchode 27 m,
RESUMENY CONCLUSIONES
parael cualno serequieremásde2 m de revancha.La revanchatotal consideradaesde 4 m.
123
El disipadorde energía,seráuna"piscina" excavadaen la roca,de 27 m de ancho
por 30 m de largo y una profundidad media de excavaciónde 3 m. Así, el volumen de
excavaciónesde2.430m3
, de los cuales1/3 seráenmaterialcomúny 2/3 enroca.
Con respectoal túnel by-pass,de 123 m de longitud, sediseñóparaun caudalde
20añosde períodode retomo,queesde 150m3/s aproximadamente,resultandoun áreade túnel
de45 m2 desecciónequivalente.
Las obrasde entregase construiránhabilitandoel túnel by-passcon esosfines.
Paraello, secerraráel túnel conun dadode hormigón,enel cual sedejaráembutidaunatubería
de 500 mm de diámetro,en la cual se añadiránsendasválvulas de seguridady de regulación,
similaresa lasde los otrosembalses. .
Con respectoal áreade riego, paraefectosde los costosseadoptaráun valor por
hectárea,equivalenteal de proyectossimilares,con la diferenciacon respectoa los embalses
Bagualesy Las Chinas,queen estecasosepuedepostularhastaun 90% del áreacon captación
gravitacional.
g) Trasvasedesdeel Río PenitentehastaLagunaBlanca
Esteproyectoconsisteen la construcciónde unabocatomadesdeel río Penitente
localizadaen las coordenadas4.212.000N y 338.000E, la cual captaríalas aguasque serán
conducidaspor un pequeñocanala unaplantade bombeo.Estebombeopermitirátrasvasarestos
recursoshacia la cuencade la Laguna Blanca por medio de una impulsión de 5.000 m de
longitudy unaalturade bombeode 20 m, la cual empalmaríaa un canalgravitacionalde 19.950
m de longitud.
Este proyecto se definió para dos caudalesde diseño, 1,15 m3/s y 2,3 m3/s,
descartándosela posibilidad de trasladarlas aguasen forma gravitacional,por no existir cota
disponibledesdela fuente,queesel embalseenel río Penitente.
Seconsideraentoncesunaimpulsiónde 20 m de alturatotal de elevacióny 5.000
m de longitud,másun canalquealcanzalos 20 km aproximadamente.De la mismaformaqueen
el río Las Chinas,no sedisponede red de energíaeléctricacercana,quedandosolamentecomo
alternativaenergéticalos motoresDiesel.
Las obrasde arte, ademásdel sistemade impulsióny tuberías,correspondena 4
crucesdecamino.
El diseño no contemplórevestimiento,los taludesfueron de H:V=0,5:1,0 y el
coeficientederugosidadde 0,035.
h) ManejodeVegasenel Río Ciaike
Esteproyectoestácomprendidoen la hoyahidrográficadel río Chico o Ciaikey de
suprincipal afluente,el río Los Pocillos.Haciaamboscostadosdel río seformansectoresde vegas
cuyodrenajeformael cauce.Secaracterizaporpresentarsuavespendientesy régimenintermitente.
En algunos sectoreslos diferentes chorrillos que forman su cauce se unifican y toman las
característicasde un río, pero unoskilómetros aguasabajo se vuelvena infiltrar desapareciendo
RESUMENY CONCLUSIONES 121
Para el caso de la Alternativa 1, se captaráen el río en las coordenadas
UTM 4.341.110N Y673.340E. Desdeestepuntoseconducelasaguasporun canalde550m de
longitudhaciaunaplantadebombeoubicadaenlascoordenadas4.341.670Nortey 673.000Este
paraimpulsara unacotasuperior.A la salidade la impulsiónel flujo sedivide parael riegopor
aspersiónde la zonamásbajay parael riegogravitacionaldela zonamásalta.
Parael casode la Alternativa2, el puntode captaciónenel río sedesplazahacia
el Norte en las coordenadas4.345.960N Y 673.600 E. Desde allí el agua es conducida
gravitacionalmentehastala zona de riego. En el sectoren donde es necesarioel riego por
aspersión,seconstruyeunpozodebombeoy seimpulsadirectamentea los aspersores.
En la alternativa1, paraefectosde su presupuesto,se consideranlas siguientes
obrase instalacionesadicionalesa los canales:
* 1bocatomarústicaenel río, a reponeranualmente
* 1plantadeimpulsión,consustuberías.
*6 marcospartidores
* 2 crucesdecamino
Por su parte, para los mismos efectos,en la alternativa2 se consideranlas
siguientesobrasadicionales:
* 1bocatomaconbarreratransversalenel río
* 3 marcospartidores
Los cálculoshidráulicosseefectuaronconel softwareHCANALES, queaplicala
ecuación de Manning. De acuerdo con la mecánicade suelos, el diseño no contempló
revestimiento,los taludesfueron de H:V=0,5:1,0 y el coeficientede rugosidadde 0,035. En
derivadosdemenorcapacidadseconsiderótaludesverticales.
d) RegadíoRío TresPasos
El" río Tres Pasoses la fuente más importante del Sector 2, pues recorre
aproximadamente35 km desdela SierraDoroteahaciael Lago Toro, dondedesagua.Además,
recibe aportesimportantesdel chorrillo Ventanay los arroyosCampanay Picana,más otros
chorrillosdemenorcaudal.
Este proyectoconsisteenla construcciónde 2 canalesprincipales,uno por la
riberaizquierday el otro por la riberaderechadel río TresPasos.
La bocatomadel canalpor la riberaizquierdaselocalizaenlascoordenadasUTM
4.308.460Norte y 667.800Este.El canalconductorsedesarrollaa la cota100 m.s.n.m.en una
longitud de 250 m, luego en estepunto estecanal se bifurca en dos canalesderivados.Este
sistemaregaríapartedelapropiedadRol 1020-0017.
Siguiendohaciaaguasabajodel río Tres Pasos,a una distanciade 5.500m, se
localizala bocatomadel canalpor la riberaderechaenlascoordenadasUTM 4.311.800Norte y
667.350Estea unacotade 58 m.s.n.m.Estecanalse divide en 6 ramales,los cualesregarían
partedelos prediosidentificadosconlosRoles1020-0018y 1020-0012.
124 RESUMENY CONCLUSIONES
parareapareceren fonna de chorrillos, estefenómenose repite continuamentea lo largo de su
recorrido.
En la cabeceradel río sefonnaunvalle prácticamenteseco,el cuala medida queva
avanzando,setransfonnaen unavegade unos2 km de anchoy un cursode aguaintennitentey
grandespozones.Luego,aguasabajode la confluenciadel río Los Pocillos,el caudalsehacemás
continuopero dividido en varios Chorrillos que se distribuyena lo anchode una vegade gran
amplitud.
Dadalascaracterísticasdeestecaucey considerandoqueenlos períodosdedeshielo
el río lleva un gran caudalde aguaque cubretodo su cauce,se estimaun riego de las vegasen
fonna simplificada. El proyecto en este sector consisteen el peraltamientode las aguasque
escurrensuperficialmentehaciaamboscostadosdel río, pormediodepequeñoscanalesdelongitud
a lo másde 1.500m y unapendientedel 2%.
Se consideran29 bocatomasdel tipo rústico y canalestipo de secciónrectangular,
excavadaconmaquinariatipo bobcat.Porla condiciónvegosadel lugar,sesupusounrevestimiento
conpastonatural,concoeficientedeManningde0,045.
i) CanalRío Pérez
El río Péreznaceenla CordilleraVidal cuyascumbres.másaltassobrepasanlos 700
m.s.n.m.,lo cualaseguraflujos continuosdurantetodo el añoy correspondea la fuentede recursos
superficialesmásimportantesdela zona.
Desdeesterío haciael Orientedel SenoSkyring se encuentranalgunoschorrillos,
entrelos cualeslos másimportantesson:Mina María,CasaVieja, Haase,El Ganso,LasColesy El
Salto.De todosestoschorrillos los únicosquepresentanun caudalde relativa importanciasonel
chorrillo Haasey LasColes.
Esteproyectoconsisteen la construcciónde unacaptaciónen la riberaOrientedel
río con un canal de conducciónhastala zonade riego. Parallegar a la zona de riego de este
proyecto,la cualno seencuentraenlascercaníasdel río Pérez,seanalizaron2 alternativasposibles.
La primerade ellas consisteen unacaptacióngravitacionalen el río Pérezy un canalque sería
necesarioexcavar,en suprimer tramo,en desfavorablescondicionestopográficasen una longitud
de4.430m. Posterionnenteel canalatravesaríaunazonadebosqueantesde llegaral áreapotencial
de riegodepraderasnaturales,praderasconrestosdebosquequemadoy zonasdebosquetaladoen
terrenosde lomajessuavesapendientesmedias.
La segundaalternativaevitaría la construccióndel primer tramo de canal y se
reemplazaríapor unacaptaciónhaciaun sectoraguasabajode la Alternativa 1, en las coordenadas
4.176.810N y 298.330E, endondeseconstruiríaunaplantadebombeoqueimpulsaríalasaguasal
mismocanalgravitacionalde la otraalternativa.
Seconsideranlassiguientesobrasdearte:
* 3 crucesdecamino
* 3 sifones,L=100
* 4 canoas,L=20
* 3 sifones,L=200
RESUMENY CONCLUSIONES 125
De acuerdocon la mecánicade suelos,el diseño contemplópastonatural como
revestimiento,los taludesfuerondeH:V=0,5:1,0y el coeficientederugosidadde0,045.
j) RegadíoenRío Verde
Los únicosrecursosde aguassuperficialesenel sectorde río Verdesonel chorrillo
El Vapory el río Verde,siendoesteúltimo el másimportante.
La generaciónsintetizadade caudalesmediosmensualesparaesterío indicaqueel
promedioanualesdeapenas174Us y enlos mesesdeveranodisminuyea casi100Us. Porlo tanto,
dadolo escasodel recursoy habiendoverificadoqueyasele estádandounuso,enestesectorno se
proponeningúnproyectomultibeneficiario.
k) Embalseenel Chorrillo Josefina
En su cabecerael chorrillo Josefinapresentaun régimencontinuoy relativamente
encauzado.Posteriormente,seva transformandoenun chorrillo discontinuocreandoextensasáreas
devegas.
Actualmente,estechorrillo esrepresadoconunmurodetierrade 170m de longitud
y un pocomásde7 m dealtura,el cualcuentaconunvertederosin revestirexcavadoenel cerro,en
suextremoderecho.El muroseencuentraenmalascondicionesdebidoa undeslizamientodel talud
deaguasabajoquecomprometeseriamenteel coronamientoquetieneun anchopromediode 10m.
El embalsetiene una compuertaen el talud de aguasarriba, la cual es accionada
desdeun puentedemaniobrasmedianteun vástagoy manivela.Estetaludseencuentraconárboles
detroncosgruesos,lo quedemuestrasuantigüedad.
Pormediode un tubo quepasabajo el muro, sealimentaun canalqueconducelas
aguashastaunaturbinaquegeneraelectricidadparaunaestancia.Despuésqueel aguaesgenerada
en la turbina,esteflujo sedivide en dospequeños canalesquerieganel valle. Amboscanalesse
encuentranenmal estadoy sinningunamantención.
El embalsepuedeperaltarseno másde 1m,debidoa la existenciadeunaimportante
estanciaaguasarriba.En efecto,el costodel trasladode toda lainfraestructurade unaestanciano
guardarelacióncon los beneficiosadicionalesde un mayorperaltedel tranque.No seconsideran
porello alternativasdetamaño,y la revanchaserádel ordendelos 3 m.
No seconsideranobrasdedesviaciónni deentrega,dadoqueestasúltimasexisteny
esposibledesviarpor allí las aguasduranteel períodode construcción.Solamente,seránecesario
excavarentierraunnuevovertederoa unacotamayorquela actual.
. Comoobrasdeartecomplementariasa la reddecanales,sedefinenlassiguientes:
* 6 bocatomasrústicas
* 2 canoas
* 2 marcospartidores
La red de canalesexistentecorrespondea unasuperficiepotencialfactible de regar
poruntranquedecapacidadbastantemayorqueel indicado.
126
1) Embalseenel Chorrillo Nevada
RESUMENY CONCLUSIONES
El proyectodel chorrillo Nevadaconsisteen la construcciónde un embalseen el
sectorde desembocadurade la lagunaFanny. Este sectorde cabeceradel chorrillo Nevadaes
apropiadoparala construccióndeun embalse,dadoquetieneunagargantadel cauceestrecha,con
laderascon roca no muy profunday una zonade. inundaciónbastantecerrada.En la zona de
inundaciónactualseformaunalagunay seencuentraunterrenodevegas.
Hacia aguasabajo de la zonadel muro proyectado,existe un canal de drenajey
distribuciónde las aguasdel Chorrillo Nevada,quepodríaservir comopartedel canalde entrega
del embalse.
El tipo de muro seleccionadofue de tierra, con los parámetrosadoptadosen el
capítulo de seleccióndel tipo de presaLas obrascomplementarias,necesariasde definir, son
básicamentelasdeentregay el disipadordeenergíadel vertedero.La revanchatotal consideradaes
de3m.
Conrespectoa lasobrasdeentrega,al igualqueenel casodePenitente,sehabilitará
el túnel by-passmediantela construcciónde un dado de hormigón, desdedonde se anclarála
tuberíay las válvulas de seguridady de regulación.En estecaso,todo el conjunto tendráun
diámetrode300mm.
Por su parte,el vertederoirá excavadoen la roca, e incluso en tierra, dadoque el
caudalmilenariodecrecidaesrelativamentebajo, 11,5m3/s. El disipadordeenergíaserásimilar al
casoPenitente,excavándoseuna"piscina"enla roca,bienundisipadorrevestidodel tipo Bureauof
Reclamationen casoque no hayarocade buenacalidad.El costo,en todo caso,se considerará
comoel equivalenteaunaexcavaciónde64m3 deroca.
Seincluyenenel diseñolassiguientesobrasdearte:
* 5 bocatomasrústicas
* 3 sifones,L=100m
* 8 crucesdecamino
De acuerdocon la mecánicade .suelos,el diseñocontemplópastonatural como
revestimiento,los taludesfuerondeH:V=O,5:1,0y el coeficientederugosidadde0,045.
m) ManejodeVegasenMina Rica- LosPatos
El esteroMina Ricaesla únicafuentederecursosdel sector.El caucedeesteestero
sepresentamuy encajonadoenel sectoralto dela cuenca,posteriormentea10 largodel recorridode
estecaucesetransformaenunchorrillo demuypocaprofundidad.
Entreel esteroMina Ricay el río Los Patosseencuentraunaextensazonadevegas.
El proyectoenestesector｣ ｯｮ ｳ ｩ ｾ ･ ｲ ｡ el riegodelasvegasenveranoenlosperíodosdemayorsequía
y unmanejodelavegaenlosotrosperíodos.
Lasobrasdearteidentificadasa10 largodel recorridodel canal,sonlassiguientes:
RESUMENY CONCLUSIONES
* bocatomaenel río LosPatos
* 1 crucedecamino
* 2 canoas
127
El canalsediseñóparaun caudalde334 l/s. De acuerdoconla mecánicade suelos,
el diseño no contemplórevestimiento,los taludesfueron de H:V=O,5:1,0 y el coeficientede
rugosidadde0,035.
n) RegadíoAguaFresca
Esteproyectose ubicaen la desembocaduradel río Agua Fresca.Consisteen una
elevaciónmecánica,que comprendeuna obra de captaciónrústica en el río localizadaen las
coordenadas4.080.450N y 366.240E, la cual conduciríalas aguashastael pie de la laderaen
dondeseubicaun pozodebombeo,desdeel cual seimpulsaríahastaun canala unacotamásalta
quela zonaderiego.
Parael trazadodel canal,ademásdela obradecaptacióne impulsión,serequierede
trescanoasparael crucedeunasquebradasmenores.
De acuerdocon la mecánicade suelos, el diseño contempló revestimientode
honnigón,los taludesfueronde H:V=O,5:1,0y el coeficientede rugosidadde 0,016.En derivados
demenorcapacidadseconsiderótaludesverticales.
ñ) EmbalsePorveniry TrasvaseRío SantaMaría
El río Porvenir,hasta la ciudaddel mismo nombre,tieneunacuencaaportantedel
ordende70 Km2
• Enestacuencaselocalizael sistemadeaguapotablequeabastecea la población.
El aguaparausopotablesecaptaenunalagunalocalizadaaproximadamentea 9km al Orientede
la ciudad.Aguasabajodeestacaptaciónel aguasobranteenel río seutiliza pararegarunapequeña
superficiede terrenosde vegas.En cuantoal río SantaMaría, tiene una cuencade 40 Km2 de
superficie. '
El proyectodeestesectorconsiderala construccióndeunnuevoembalselocalizado
en la cuencadel río Porvenir,aguasabajode unaquebradaqueserviráparatrasvasarlos recursos
del río SantaMaría,los cualesserántrasvasadosgravitacionalmente.
TamañodelProyecto
En consideracióna queesteriegoserealizaríaconun recursodeaguadealto costo,
ya que provendríade la regulacióncon un embalsede las aguasdel río Porvenir,o bien de un
trasvasedeaguasdesdeel río SantaMaría,queseubicaaunaimportantedistanciadel río rorvenir,
se puedesuponera priori que el riego de praderasno serárentableen absoluto.Tampocoes
atractivaeconómicamentela producciónde alfalfa, toda vez que existenen la isla alternativas
bastantemáseconómicasparasu producción.Por lo tanto, el uso de un recursode aguade alto
costosejustificasolamenteparaaprovechartodala infraestructuray manodeobradisponiblesenla
ciudaddePorvenir,conel fin deproducircultivosdealtarentabilidad,los cualesestánlimitadosa
unasuperficieno superiora 100há,deacuerdoconlos estudiosagroeconómicos.En consideración
principalmentea ello, asícomoa lascaracterísticasdedisponibilidaddemanodeobray detamaño
de los potencialesmercados,se ha fijado el tamañodel proyectoen 100 hectáreasde cultivos .
intensivos,quepodríancultivarseenparteen casetasbajo plástico,tal como se realizaen Puerto
Natales,por ejemplo.Si a futuro sedan las condicionesparaaumentarla superficie,esimportante
destacarquepodríaaumentarsela disponibilidaddeaguaaumentandola capacidaddel embalse,lo
128 RESUMENY CONCLUSIONES
cual seve fuertementefavorecidoporquelas obrasde evacuación,quehabríaque reconstruir,no
tienenmayorincidenciaenlos costos,dadoslos bajosvaloresde la crecidade diseño.Porlo tanto,
comoenmuy pocasocasiones,se estáen presenciade un proyectode riego con aguasreguladas
factible de desarrollarsepor etapas,difiriendo las inversiones.Por otraparte,el desarrollode 100
hectáreasde cultivos intensivosenPorvenir,seríaya de granimportanciay daríarespuestaengran
medidaa las necesidadesde la zona,constituyendounafuentede trabajopermanenteparavarias
familias. Contodaslasconsideracionesanteriores,sefija el tamañodel proyectoen100há.
En consecuencia,el procedimientoparafijar la superficiede riego no fue similar al
restode los proyectos,sino que sobrela basedel análisisagroeconómicoy característicasde las
obras,.se fijó la superficieen 100 há. Luego,con la aplicaciónde la modelación,sedeterminóel
tamañodelasobrasnecesarias,tantoparala conduccióndel trasvasecomoparala regulación.
Se destacaque, bajo las condicionesactuales,una producción de 100 há de
hortalizasy otros cultivos rentableses másque suficienteparaintentarel desarrollodel riego en
Porvenir. Si a futuro se dan las condicionespara una producciónmayor, el proyecto tiene la
característicade podercrecersin mayoresproblemashastaunas 300 a 400 há, siempreque se
asegurenlos derechosdeagua,entreotrosrequisitos.
Alternativasy Selección
De acuerdocon los estudiosoperacionales,el río Porvenircuentacon un recurso
escaso,conel agravantequedebeserviral aguapotablede la ciudadde Porvenir.Por lo tanto,su
usoenriegosólopuedeconcebirsea travésdeunaregulaciónconun embalsequecaptelos excesos
del inviernoy primavera,paraentregarlosenel riego del verano.Alternativamente,sehadetectado
la posibilidadde efectuarun trasvasedesdeel río SantaMaría, medianteunaobrade conducción
cerradaque,a suvez, tienedosalternativasde concepción:captacióna la cota 100e impulsiónde
2.600m hastala cota140,o bienremontarel río hastala cota160,paracaptarlasaguasy llevarlas
por una tuberíaen presióngravitacionalhastala cota 140 de entrega,con un desarrollototal de
4.000 m. Desdeestaentregaa la cota 140, medianteun canal abierto de 1 km de longitud se
conduciríanlasaguashastaunaquebradaqueesafluentedel río Porvenir.El río SantaMaríacuenta
concaudalessuperioresal río Porvenir,los cualesno seencuentrancompletamenteexplotadosenla
actualidad,perdiéndoseenel EstrechodeMagallanes.
Conrespectoal sitio paraembalsar,seencontróunagargantaestrecha,quepermite
la construccióndeunmurodebajocosto,unospocosmetrosaguasabajode la actualcaptacióndel .
aguapotable.No obstante,efectuadala topografíacorrespondiente,severificó quela capacidaddel
tranqueseríamínima, inadecuadaparalos propósitosdel riego. El análisisde la situacióny los
recorridosde terreno,permitieronubicarotro sitio posiblede embalseunos2 km aguasabajodel
anterior.Esteembalsepermiteunacapacidadbastantemayory tiene la ventajade ubicarsejusto
aguasabajodela confluenciadel río Porvenirconla quebradaquetraeríalasaguasdel trasvase.Por
lo tanto,seincorporaconesteembalsela alternativaderegularlasaguasdel río Porvenir,o bienlas
trasvasadasdesdeel río SantaMaría.
Enel Cuadro1.10.1-5,seanalizala situacióndel trasvaseparaseleccionarel tipo de
materialparala tuberíay paradecidir la alternativade impulsióno gravitacional.Seanalizanlos
caudalesde 50 l/s, 100 l/s y 200 l/s. Comoresultadofinal, seconcluyequeen todoslos casosla
alternativamáseconómicaesconRocalit y gravitacional.En efecto,la solainversiónen las obras
es relativamenteequivalenteen amboscasos,por lo que al considerarlos costosde operacióny
mantenimientode la impulsión, que incluyen básicamentela energíay el mantenimientode los
equipos,no quedandudasacercadela decisión.
CUADRO 1.10.1-5
REGADIO PORVENIR
ANALlSIS DE COSTOS TRASVASE
1.·0.50UI, gla'rilac\onal captandO a cole 180, longitud de4.000 m
Malaria' Clase Long.lole' Olúletro J v ';l2g Pérdida Ancho Excav Prol. excav. Vol. Excav. Vol. relleno Uniones Lubric. Anclajes Costo tubo Coslo uniones Costo anclajes Coslo axcav. Coslo relleno Coslolle. Coslo lole'
m mm mIkrn miS m m cm cm m3 m4 kg miliS miliS miliS mili S miliS mlnS miliS
PEAD 6N 4.000 260 3,6 1 0,051 14,5 80 90 2.180 1.914 333 . 200 55,61 7,35 1,20 7,72 7,96 25,10 187,89
PVC 8 4.000 315 1,7 0,8 0,033 7,1 80 100 3.200 2.688 887 44 200 95,97 0,09 1,20 11,43 12,01 31,80 244,00
PVC 8 4.000 250 4,8 1,0 0,051 18.9 70 90 2.520 2.324 887 28 200 80,52 0,06 1,20 9,00 9,88 20,00 180,71
Roc:aIn AV-15 4.000 250 3.5 1,0 0,051 14,5 70 130 3.840 3.444 800 36 200 22,88 2,92 1,20 13,01 14,32 20,00 118,88
11.·0.,00 UI, gravnaclonlll captando a cola 150, longitud de4.000 m
Malerial Cla.e Long.lotal Diámetro J v ';l2g Pérdida Ancho Excav Prol. axcav. Vol. Excav. Vol. relleno Uniones Lubric. Anclajes Coslotub. CaSIO uniones Casio anclajes CasIo excavo Costo relleno Coslolle. Casio lotal
m mm mIkrn mis m m cm cm m3 m4ka miliS miliS miliS miliS miliS miliS miliS
PEAD 6N 4.000 355 3 1,3 0,088 12,9 70 100 2.800 2.404 333 . 200 89.31 7,35 1,20 10,00 10,00 40,3 263,05
PVC 6 4.000 355 3,0 1.2 0.073 12,7 80 100 3.200 2.804 887 66 200 122.73 0.11 1,20 11,43 11,88 40.3 299,90
ROC8frt AV-15 4.000 350 2,6 1,1 0,062 10,6 90 1 140 5.040 4.655 800 67 200 51,99 8,66 1.20 16,01 19.36 39,2 218,11
111.·0-200 UI, gravltaelonal capllndo a oata 180. longitud da 4.000 m
Material Clasa Long.lotal Diámatro J v ';l2g Pérdida Ancha Excav Prol. excavo Vol. Excav. Vol. relleno Uniones Lubric. Anclajes Costolub. Costo uniones Coslo andaJes CasIo axcav. Coslo relleno Coslolle. Casio tola'
m mm mIkrn mi. m m cm cm m3 m4 kg miliS miliS miliS miliS miliS miliS mmS
PEAD 8N 4.000 450 4,5 1,8 0.131 19,3 90 - 110 3.960 3.324 333 200 163,69 7,35 1,20 14,15 13,82 84,6 424,01
Roc:ant AV·15 4.000 450 2,5 1,3 0,088 10,9 95 150 5.700 5.064 800 69 200 65,86 9,84 1,20 20,37 21,06 84,8 32470
IV.' 0=50 U" con impulsión caplando a cole 100, longitud de2.600 m
Malarial Ctasa Long.lole' Olúletro J v ';l2g Pérdida Ancho Excav Prol. exClv. Vol. Excav. Vol. rallano Uniones Lubric. Anclajas Costolub. Coslo uniones Coslo anclajes Costo axcav. Coslo rellano Coslolla. Casto 1011'
m mm mIkrn mi, m m cm cm m3 m4 k mmS mmS miliS mmS miliS mmS miliS
Roc:arrt AV·15 2.600 250 3,6 1,0 0.051 9,8 70 130 2.388 2.238 520 24 130 14.88 1,90 0,78 8,45 9,31 20,00 88,47
V.' 0-100 U" con impulsión Clplando a cole100,longiIud de2.600 m
Malarial
Roc:ant
Clasa Long. 10111 Dlémetro
m mm
AV·15 2.600 350
J
mIkrn
2,6
v
mi.
1,1
';l2g
m
0,062
Pérdida Ancho ExClv Prol. axcav. Vol. Excav.
m cm cm m3
7,1 90 140 3.276
Vol. rellano Unionas Lubric. AndaJas CasIo lub. Costo unlonas Costo anclajes CasIo axcav. Coslo rellano Costa lIa. Costo lotal
m4 k miliS miliS mmS miliS mmS mlnS mmS
3.026 520 43 130 33,79 4,27 0,78 11,71 12,58 39,2 163,72
VI.' 00200 UI, con impulsión caplando a cola 100, longitud de2.600 m
Material
ROC8frt
Cla.e Long. total Dlémetro
m mm
AV·16 2.600 450
J
mIkrn
2,5
v
mil
1,3
';l2g
m
0,088
Pérdida Ancho Excav Prol. exClv. Vol. ExClV.
m cm cm m3
7,4 95 150 3.705
Vol. rellano Uniones Lubric. Anclaje. Costo tubo Costo uniones Cosla anclaJas Costo excav. Costo relleno Costo lIe. Coslo lotal
m4 k mmS mmS mmS miliS miliS miliS miliS
3.291 520 66 130 55,82 6,26 0,78 13,24 13,69 84,8 247,34
COSTOS IMPULSION
Caudal
fUsI
50
100
200
AIIunlImp.
(mI
49,61
47,12
47,38
W Planle Ceplac. Tuber\a 1m.Total
(Hpl (mlUI (miUI Imill SI Imll SI
49,81 24,81 3,00 99,47 118,28
84,23 47,12 3,00 183,32 213,44
199,45 84 72 300 24734 345,06
N
'"
130 RESUMENY CONCLUSIONES
En el Cuadro1.10.1-6,seincluyendiferentesalternativasconcebidasa travésde los
estudiosoperacionales,que incorporanen su análisisla disponibilidadde recursos,pérdidaspor
conducción,cultivos y sistemasde riego, etc., e ilustran claramentela situación global de
disponibilidadderecurso.
Sedefinió comocostobásicoaaquélqueresultasinconsideraraúnel delos canales
ni otrosdemenorrelevanciaparalacomparacióndealternativas.
Seobservaenel cuadroanterior,quesin tranqueserequeriríadeunatuberíade250
mm parala impulsión,que tieneun costodemasiadoelevadocon respectoa las alternativascon
embalse.
Por su parte,desestimarel trasvaserequierede unacapacidadde embalsede 2,5
millonesde m3
• Estaalternativaesla máseconómica,peroexisteun problemaimportante,cual es
la incertidumbredel recursode aguaque se puededisponerdesdeel río Porvenir, por cuanto
alimentaconprioridadal aguapotable.
CUADRO1.10.1-6
ANÁLISIS DIFERENTESALTERNATIVAS PARA
EL TRASVASEDEL RÍo SANTA MARÍA
CAUDAL DE CAPACIDAD DE SUPERFICIE DE RIEGO COSTO BÁSICO
TRASVASE EMBALSE
(lis) (Hm3) 40% 85% (millones de $)
50 O 27 18 118,88
100 O 82 69 218,11
200 O >100 75 324,70
250 O >100 99
O 1 95 71 92,00
O 2,5 >100 100 170,00
,
50 1 >100 100 210,88
200 2,5 349 297 494,70
En consideracióna queel recursodel río SantaMaría esbastantemásseguroy a
quela diferenciadecostosno esmuy elevada,serecomiendala alternativadel trasvasede50 l/s y
un embalsede 1 hm3
• Es unaalternativaque da seguridadde abastecimientoy que, además,es
"crecedora"debido a las favorablescondicionesparaaumentara futuro tanto la capacidaddel
tranquecomoel trasvase.Enefecto,conrespectoaesteúltimo, seapreciaenel cuadrodecostosde
alternativas,queconstruirdostuberíaspara50 l/s no esdemuchomayorvalorqueconstruirunade
100 l/s, lo quejustificaplenamentediferir lasinversiones.
Finalmente,seha incluidoenla Cuadrola alternativadeuntrasvasede200l/s y un
embalsede 2,5 hm3
, que permiteprácticamentetriplicar la superficiede riego. Se estima que a
futuro podríandarselascondicionesparadesarrollarsuperficiesdeestamagnitud,especialmenteen
el casoqueel riego de 100 há tengaéxito. También,esimportanteparael análisisconsiderarun
eventualuso conjuntode estasobrascon el agua potable,que podríajustificar obrasde mayor
tamaño.
RESUMENY CONCLUSIONES
Diseño
131
Se ha seleccionadofinalmenteuna captaciónen el río SantaMaría a la cota 160
m.s.n.m.,conunaconducciónde 4.000m por tuberíade250mm de diámetro,hastaun puntoa la
cota 140 m.s.n.m.Desdeaquí,un pequeñocanalde 1 km de longitud llevarálas aguashastauna
quebradaque las tenninaconduciendoal río Porvenir. En esterío se construiráun tranquede
1.000.000m3 decapacidad,queregularálasaguasparael riegode 100háenPorvenir.
La captacióndebeconstruirseconunabarreratransversal,quepennitael ingresode
lasaguashaciaunacámaralateraldesdela cualsealimentala tuberíaLa barreratendrácompuertas
desripiadorasy la cámaraunadescargadefondo.
De acuerdocon las recomendacionesdel fabricante,se seleccionauna tuberíade
Rocalitde claseAV-15 de250mm dediámetro,de4.000m de longitud,quesoportaunacargade
trabajoequivalentea 75 m.c.a,siendola cargade trabajoestimadaen aproximadamente50 m.c.a,
es decir, se tiene un factor de seguridadde 1,5. Se enterraráestatuberíaa 130 cm, es decir,
aproximadamente1m por sobrela clave. La tuberíaen estascondicionesno requierede pintura
bituminosade protección.Esosí,paramayorseguridadsehaconsideradounanclajeenterradocada
20 m como promedio,en especialen cadacurva que hayaque desarrollary en los sectoresde
pendientefuerte. Parael diseñode detalle habráque considerarventosasen los puntosaltos y
válvulasdedescargaenlospuntosbajos.
Con respectoal canalde trasvasede 1 km de longitud para50 1/s, que conectala
descargade la tuberíaconla quebradaafluenteal río Porvenir,bastaunaseccióntrapecialde30 cm
debase,taludes0,5:1 y 50 cmdealtura,incluidala revancha
Con respectoal tranque,de acuerdocon la mecánicade suelosseha verificado la
factibilidad que seade tierra, por 10 que no seanalizanotrasalternativas,bastantemásonerosas.
Los taludesrecomendadossondeH:V=2,5:1 poraguasarribay 2,0:1 poraguasabajo.Seconsidera
un anchode coronamientode 4 m y segúnla curvade embalse,para1 hm3 de capacidadla altura
útil esde 5,7 m. Se ha consideradounaalturatotal de 9 m paracubrir el volumenmuertoy las
revanchaspor funcionamientodel vertedero,por asentamiento,por oleajey por congelamiento.El
vertederotendrádimensionespequeñas,dadoquela crecidaestimadaparaunperíododeretomode
1.000añosesde 1,5 m3/s, por10 que ｢ ｾ uncanalónde 1mdeanchopor 1 m dealtura
Parafuturo, encasode sernecesario,seestimaprácticoproyectaren estesitio una
presaconcoronamientohastala cota100.Unacotasuperiorrequeriríade la construccióndevarios
pretilesalrededordel áreadeinundación.
o) RegadíoRío Side
El sectorendonde selocalizaesteproyectoseencuentraubicadoenel valle del río
Side. Los principalesafluentesde esterío son los ríos O'Higgins y Bellavistay los chorrillos
Mirafloresy Primavera.
. El áreacorrespondea vallesrelativamenteestrechosenlos afluentesdel río Sidey
en la parteSur del río. En el sectorNorte del mismo,principalmentedesdela localidadde Cerro
Sombrerohaciael mar,el valle seensanchaenunaplaniciedegran superficie.
Entrelos cerrosquecircundanel valle del río y susafluentesseencuentranalgunos
"cañadones"de especialfertilidad, por poseersuelosde mayorprofundidada causadel acarreode
materialdesdelasposicionesmásaltas.132 RESUMENY CONCLUSIONES
El proyectopropiamentetal considerala construcciónde pequeñoscanalesque
captaríanlas aguasa unacotaadecuada,y desdeallí, escurriríanpor las laderasa ambosladosde
los vallespararegarpor inundacióna las áreasa regarhaciael centrodel valle. El caucenatural
seriael medioa utilizar comodrenparaevacuarlos derramesde riego, los cualespodrianusarse
aguasabajoparaaumentarla disponibilidaddeaguareal.
La zonadel rio Sidepresentaenambasriberasunasplaniciesde praderasnaturales
con caracteristicasbastanteplanasy con un pequeñodesnivelcon respectoal rio. Esto permite
efectuarunacaptaciónconbocatomasencilla,decarácterrústico,y conducirlasaguasporcanalesa
los cualesse puedeadaptarmuy bien la pendientesegúnlos requerimientoshidráulicos. Con
pequeñosmarcospartidorescon compuertas,se efectúala distribución de las aguashacia los
diversossectores.Por lo tanto, el problemadel diseñose reducea los cálculoshidráulicospara
definir el tamañodeloscanales,previadefinicióndeltamañodelproyecto.
De acuerdocon los estudiosoperacionales,la superficiepara85% de seguridades
de 308 há y para 40% de seguridades de 794 há. Los cálculoseconómicosindicaron la
convenienciadediseñarel proyectopara308há
Seconcluyeque,tal comoenel restode losproyectos,no sejustificaampliarla red
de riego parasuperficiesmayoresa la 85%,dadoquela disminuciónde costospor hectáreade la
red de riego no es significativamentediferente,en cambiosí lo es la disminuciónde beneficios
porquelos cultivosqueseagregansonmásmarginales.
Seseleccionade estemodoel proyectopara308 há, quetieneseguridadde riego
85%.
p) RegadíoRíosOroy Rogers
El sectorendondeselocalizael proyectoseencuentraubicadoenlos vallesde los
rios del Oro y Rogersy susafluentes,en la comunade Primavera.El accesodel sectorserealiza
por el camino de Porvenira BahíaAzul en una distanciade aproximadamente80 Km desde
Porveniry 55 Km desdeBahíaAzul. TambiénexisteaccesodesdeCerroSombreroenunadistancia
de42 Km.
El rio del Oro, así como la mayoriade los caucesque descargana BahíaFelipe,
tienensusnacientesenel cordónBaquedano,lo queaseguralos flujos permanentesduranteel año,
aunquepocoabundantesenel verano.
Parael mejoraprovechamientodeestoscursosdeaguaseestudióenprimerlugarla
opciónde un sitio de embalseen el rio del Oro. Desdeesteembalsenaceriaun canalen el lado
izquierdodelembalsea la cota20msnmquellevaríalasaguashaciael Ponientehastaempalmaren
uncanalexistente.Estenuevocanalatraviesael caucedel rio Rogers.
En el casodeesteproyecto,enel sectorde los rios del Oro y Rogerssehaconsiderado
posiblela utilizacióndeestoscaucesdemaneraintegralenel aguadela bebiday enel riegode las
vegasconunadecuadosistemadedesagües,aprovechandola infraestructuradecanalesexistente.
El embalse permitirla aumentar la disponibilidad de agua para riego. Se
seleccionaronoriginalmente5 tamañosdeembalse,concapacidadesde3,5,7, 10Y 12millonesde
m3 de capacidad.Por lo tanto, se compararonestasalternativasde diferentescapacidadesde
embalsecon la del riego sin regulación,quepodriaeventualmenteplantearsecomo unaprimera
RESUMENY CONCLUSIONES 133
etapa.El resultadofmal indicó quelos mejoresíndicesderentabilidadseobteníanparala situación
sinembalse.
En definitiva, el proyectoseleccionadocorrespondeal riego del río Oro, parauna
superficiede 829há,quetieneunaseguridadde 85%.El diseñode los canaleshaconsideradouna
seccióntrapecialcontaludesH:V=0,5:1, sin revestimientoel matrizy revestidosconpastonatural
los secundarios.Las pendientesse ajustaronde acuerdocon el terrenoy de manerade obtener
velocidadesdentrodel rango0,4misa 0,7mis,entantoqueparala definiciónde la basey el tirante
deagua,sebuscóla mayoreficienciahidráulica.
Con respectoa las obras de arte, la red de canalesrequierede una bocatoma,
diseñadadel tipo rústico a reponertodos los años si es necesario,8 marcos partidorescon
compuertasparala entregadelasaguasa los diferentessectoresy un crucedecamino.
1.10.1.6 MódulosProductivos
Los módulos tipo fueron concebidosluego de revisar la situacióngeneralde la
Regiónenrelaciónconel riego, la cualbásicamentesepuederesumirenlo medularde la siguiente
manera:
Estanciasmuy grandes,algunasconfuentesdeaguainmediataa la zonaderiegoy otrasno
tancercanas,peroqueseadaptandetodasmanerasdemejorformaa unaexplotaciónindividual. Es
decir, un canalcomunitarioparadosestanciasya constituyeal menosparaunade ellas ir abuscar
el recursobastantelejos. Estosólopodríajustificarsecuandoestaestanciano tengafuentedeagua
cercana,o biensualternativadeaguacercanale signifiqueunaelevacióna unaalturaconsiderable.
Además,no seconocenexperienciasy porlo tantoexisteincertidumbreenrelacióncontodo lo que
signifiquela operacióny el mantenimientode lasobras.
Grandescanalessejustificaríanpararegargrandessuperficies,en casocontrariono serían
rentables.Estosgrandesproyectosenla zonano sematerializaríansinantesadquirirlos estancieros
una"experienciaenriego" quehoy en día esprácticamentenula Incluso,seha observadoen sus
inquietudesy d;isposiciónabiertaal riego, queella estácondicionadaa la rentabilidady, paraello,
deseanexperimentarpreviamentecon.superficiesmenores,deunmáximode50hectáreas. .
Seobservóen la Regiónqueexistennumerososestancierosconposibilidadesde regarcon
aguasprovenientesde fuentesmenores,como chorrillos propiospor ejemplo,incluso fuera de la
zonadeanálisisdelpresenteestudio.
En consecuencia,seestimóimprescindiblerealizarun breveanálisisde lo quesería
el costoaproximadode construirpequeñasunidadesde riego, en generalde.carácterindividual, a
fin de que cadapotencial regantede la región puedaanalizarsu casoy tomar la decisiónde
desarrollarsuproyectoy postularlo,por ejemplo,a los subsidiosposiblesde obtenerde partedel
Estado.Estasunidadescorrespondena lo que se ha denominado"módulosproductivos",que se
presentana continuación.
a) MóduloProductivoTipo 1. RiegodeAlfalfa porAspersiónElevandoDesdeunRío
Esteproyectoconsisteenla elevacióndeaguadesdeun río parael riegodeunas15
hectáreasde alfalfa, medianteriego por aspersión.Seha consideradoalfalfa, por sermásrentable
que la praderay porquese observóque 15 hectáreasde alfalfa paraforraje es unacantidadmuy
134 RESUMENY CONCLUSIONES
interesantecomo suplementoen un predio tipo de la Región.No obstantelo anterior,el diseño
correspondientea esteproyectopuedeseradaptadosin mayorvariaciónenel costode los equipos,
pararegarchacrasu hortalizasporcintas,etc.,enunapartedela superficie.
Seconsideranequiposmóvilescontuberíasdeacoplerápido,detrasladomanual.A
continuación,se presentauna definición de los equiposbásicos,con su memoriade cálculo y
estima.cióndesuscostos.
*Antecedentes
Paraefectosdel dimensionamientode los equiposse suponeuna tasa de riego
continuade 20 l/s para 15 há. Sin embargo,las condicionesclimáticas no permitenun riego
continuo,por lo quesedefinenlossiguientesparámetrosparael diseño:
Caudalde riego para24 horas:20 l/s (paraefectosde diseño,se consideraun factor de
seguridaden el caudal,a fm de no quedarsubdimensionadoen el casoen quepor razones
climáticaso hidrológicas,etc,hayaqueregarcon mayorcaudaldurantemenoshorasen el
día).
Tiempomáximoderiegodiario estimadodebidoal viento: 8 horas
Caudalrequeridoparalosequipos:60 l/s
Sedefinen2 unidadesportátilesde30 l/s cadauna,del tipo VOGT N626,conmotor
petrolerode 70HP. .
*. Dimensionamiento
Cadahidranteabastece3 líneasderiego,son500/36/3=5 hidrantes
Caudaldediseño:20 l/s *24/8= 60 l/s
Aspersores:debajoánguloy regulables,caudal60m31hrpara3,5 bar
Disposición:36m x 36m .
N° deaspersores:60 l/s / 60 m31hr= 4 aspersores
*Cubicacióny PresupuestoGlobalizado
- 2 motobombasportátilesde30 l/s, conmotorpetrolero70HP,confitting: $14.000.000
- 550m tuberíaPVC 200'mm C-l O, $4.000/m,son:$2.200.000
- tuberíametálicadeaceroinoxidable,108mm (incluir 1 líneaadicional),
(150+ 36) (4 + 1) / 6, son155tiras* $40.000c/u= $ 6.200.000
- 5 aspersoresmarcaSIME, modeloVARIANT 13,c/u$470.000,son$2.400.000
- 5 hidrantescompletos:total $550.000
- Excavacióny relleno,inc. montaje,sonunglobalde$1.500.000
Total presupuestoglobalizado:$ 26.850.000
Totalporhectárea:$1.790.000El costo de operacióny mantenciónanual se estimaen $1.100.000el operador,
$1.200.000la energíay 200.000la mantención,o sea,$2.500.000entotal para15 hectáreas,lo que
dauncostoanualde$167.000porhectárea.
El cálculo de la potencia debe considerarlas condicionesde continuidad de
operaciónde los motorespor cuantohay importantepérdidade eficienciaen los casosde alta
RESUMENY CONCLUSIONES 135
frecuenciade detenciones.Bajo estaconsideraciónsedefInió parael motorpetrolerounapotencia
de70HP.
Cabedestacarque los equiposfueron cotizadoscon proveedoresen Santiago,no
obstanteseestimaquelos costosenRegiónno deberíansermuy diferentes,porqueestáprevistoel
costodetraslado.
b) Módulo ProductivoTipo 11. RiegodeAlfalfa porTendidoElevandoDesdeunRío
Estemódulorequieredeelevaciónde lasaguasa unaalturadinámicamenorqueen
el casode la aspersión,pero a la vez requierede un mayor caudalpor la efIcienciamenordel
métodode riego. Por lo tanto, se supondráel mismo equipode elevacióny en reemplazode los
aspersores,sesupondráun canalsimilar al del módulo3, perosolamentede 1.000m de longitud.
Estambiénposibleconcebirun equipomenorsi seconsiderariegodemayorduración,porejemplo
12horas.
*Presupuestoglobalizado:
- 2 motobombas,conmotory fItting: $14.000.000
- canal:108m3 *$3.637/m3
, son:$ 393.000
- excavaciónenrío: $300.000
Total presupuestoglobalizado:$14.693.000
Totalpresupuestoglobalizadoporhectárea:$980.000
El costodeoperacióny mantenciónsepuedesuponerequivalenteal del Módulo Productivo
Tipo 1, esdecir,$167.000porhectárea
c) Módulo ProductivoTipo 111. Riego de Alfalfa por Tendido Mediante Captación
Gravitacional
Básicamente,se trata de regartambién 15 hectáreasde alfalfa, concebidascomo
suplementoーｾ el ganadoovino, pero sin considerarriego tecnifIcado y captandolas aguas
gravitacionalmente.Estemódulo se recomiendaparasuperfIciesqueya tenganalfalfa de secano,
(encasoquehayaqueimplantarespreferiblela alternativai), o unamodificacióna ella, quepuede
serla captacióngravitacionaly conduccióna la zonaderiego,desdedondesecaptanlasaguascon
un equiposimilar,parala aspersión.
El canal, para cumplir con los requisitos de diseño, debe tener las siguientes
dimensiones:paraun caudalde25 l/s, unasecciónrectangularconanchode 30 cm y unaalturade
aguas de 20 cm aproximadamente.Supuestoexcavadoen tierra, sin revestimiento,con una
pendientedel 7 por mil, resultauna velocidadde 0,45 mis. Paraefectosde cubicaciónde la
excavación,seadoptaráel dobledel áreahidráulica,paraconsiderarla excavaciónde la revanchay
dela mesadel canal,lo quedaunasecciónde0,108m2
•
Estasoluciónesatractivadeaplicarenla medidaqueel río, o chorrillo, dispongade
unabuenapendiente.Encasocontrario,resultaráunalongitudmuy largadecanalpararemontarlas
aguas.Parael módulotipo sesupondráunapendientemediade4%, adoptándoseparael canaluna
longitudde4,5 km. Esdecir,el volumentotal deexcavaciónseráde486m3•
136
*presupuestoglobalizado:
RESUMENY CONCLUSIONES
- bocatomarústicatipo: $1.390.000
- excavacióncanal:486*$3.637/m3 = 1.768.000
- obrasde arte (l cruce de camino y 1 canoa,costo 1/3 de los tipos): $542.000(no se
consideranmarcospartidoreso entregas,sino que se concibensucesivos"tacosmanuales"para
regarportendidodirectamentedesdeel canal).
Total presupuestoglobalizado:$3.700.000
Total presupuestoporhectárea:$246.700
La operacióny mantenciónserealizaráconun operador,quesesuponetrabajará1
mes en efectuarroces y limpieza en el canal y 4 mesesoperándolo.A un costo mensualde
$223.000,resultaun total de $1.200.000anualesequivalentes,incluidos materiales.El valor por
hectáreaalcanzala sumade$80.000al año.
d) Módulo Productivo Tipo IV. Riego de Praderaspor Tendido con Captación
Gravitacional
Este módulo consisteen regar 50 hectáreasde praderasartificiales o naturales,
captandodesdeun río. La idea es similar al módulo anterior, solamenteque se concibe una
superficiemayor,destinadaa empastadas.Por lo tanto,tambiénpodríaaplicarseestemódulo,con
el mismocosto,si sedestinanlas50hectáreaso partedeellasa la alfalfa.
El canal, para cumplir con los requisitos de diseño, debe tener las siguientes
dimensiones:paraun caudalde 62 l/s, unasecciónrectangularconanchode 50 cm y unaalturade
aguasde 30 cm aproximadamente.Supuestoexcavadoen tierra, pero con pasto natural como
revestimiento,conunapendientedel 5 por mil, resultaunavelocidadde 0,42mis.Paraefectosde
cubicaciónde la excavación,seadoptaráel dobledel áreaｨ ｩ ､ ｲ ￡ ｵ ｬ ｩ ｣ ｾ paraconsiderarla excavación
dela revanchay dela mesadel canal,lo quedaunasecciónde0,3 m .
La longitud en estecaso,paracubrir la superficiede 50 hectáreassuponiendolas
mismaspendientes,seráde8 km. Porlo tanto,el volumentotal deexcavaciónseráde2.400m3
•
* Presupuestoglobalizado:
- bocatomarústicatipo: $1.390.000
- excavacióncanal:2.400* $3.637/m3= 8.729.000
- obrasdearte(2 crucesdecaminoy 2 canoastipos): $2.168.000(no seconsideranmarcos
partidoreso entregas,sino que se concibensucesivos"tacos manuales"pararegar por tendido
directamentedesdeel canal).
Total presupuestoglobalizado:$12.287.000
Totalpresupuestoporhectárea:$246.000
Los costosde operacióny mantenciónson equivalentesal módulo anterior, de
$1.200.000al año.
RESUMENY CONCLUSIONES 137
e) Módulo ProductivoTipo V. RiegodePraderaso Alfalfa porTendidoconDesvíode
lasAguasdeun Chorrillo
Con estemódulo, setratade aprovecharlas aguasque bajanpor los chorrillos, ya
seaseagotenenverano,o no, paramejorarel rendimientode laspraderas.El tamañodependeráde
los recursosdecadachorrillo, por10 cualsediseñaronalternativasparadiferentescaudales,desde5
l/s hasta50 l/s, cuyoscálculosestánenel Anexo4.
Conrespectoa la bocatoma,ahorasolamentesetratarádeunabarreraqueseacapaz
de desviarlas aguasdel chorrillo haciael canal,10 queseconcibesolamenteenfonnarústicacon
sacosde arenau otro materialsegúnlas condicionesdel lugar, a un costoestimadoen $100.000.
Conrespectoa la longituddel canal,enestecasosesuponequela fuentedeaguaestáinmediataa
la zonade riego, con10 queel canalserábásicamenteregador.Seadoptaunalongitudde 3.000m
para50hectáreas.
* Presupuestoglobalizado
Paralas diferentesalternativasde caudales,y multiplicando la secciónhidráulica
solamentepor un factor de 1,5 paraefectosde cubicaciónde la excavación,debido a que los
canalessonregadores,enterrenosplanos,resultanlassiguientescifras:
Alternativa1, 5 l/s: $100.000+ 0,015xl,5x3.000x$3.637/m3 = $ 345.000
Alternativa2, 10 l/s: $100.000+ 0,024xl,5x3.000x$3.637/m3 = $ 493.000
Alternativa3, 20 l/s: $100.000+ 0,050xl,5x3.000x$3.637/m3 = $ 918.000
Alternativa4,30l/s: $100.000+ 0,066xl,5x3.000x$3.637/m3 = $1.130.000
Alternativa5, 40 l/s: $100.000+ 0,075xl,5x3.000x$3.637/m3 = $1.327.000
Alternativa6,50l/s: $100.000+ 0,120xl,5x3.000x$3.637/m3 = $2.064.000
Los costosde operacióny mantenciónse puedenconsiderarigualesen todos los
casos,por un global de $150.000correspondientesa materiales.El costodel operadorenestecaso
estaríaincluidoenel costodeoperacióndela redderiego,esdecir,seríala mismapersona.
f) Módulo ProductivoTipo VI. RiegodeHortalizasMedianteCintas
Seconsiderael riegoáe 1 hectáreade hortalizasporcintas.Estemódulosuponeun
áreaderiegocercanaa la fuentedeagua,demaneraquesi no esel caso,sepuedetrasladarel agua
porcanalesu otrafonnaa la cercaníadel áreaderiego,y deallí aplicarel módulo.En todocaso,se
presentaráel presupuestoglobalizadoseparandola potenciaenelevacióny enel riegopropiamente.
tal, de maneraque seaposible calcularel costode diferentesaltemativasdefuentede·agua.La
potenciapararegarunahectáreapor cintas,sehacalculadoen 1,5 HP, entantoqueparaelevarel
aguadeunahectáreaa20m dealturadinámica,suponiendoriegode 12horas,esde 1,2HP.
* PresupuestoGlobalizado:
- Motobombapara3 l/s, conmotor2,7HP Yfitting: $680.000
- Sistemaderiegoporcintas(duraciónestimada7 años):$1.290.000
- Excavaciónenrío: $100.000
Totalpresupuestoglobalizado:2.070.000
El costodeoperacióny mantención,seha calculadoen$167.000,incluyendomano
deobra,combustible,lubricantesy reparación.
138
g) Modulo ProductivoTipo VII. RiegodeCañadones
RESUMENY CONCLUSIONES
*
*
*
*
*
*
*
El riego de cañadonescorrespondealaprovechamientode terrenosubicadosen
quebradasafluentesdelos ríosendondeseencuentrael recursoagua.La ventajadeestasquebradas
essu geomorfología,porqueal ubicarseentrecerrosquedanrelativamenteabrigadasy protegidas
del viento. Consisteentoncesenla elevacióndel aguadesdeel río haciala zonaderiego,pararegar
de preferenciapor aspersióno por cintasproductosrentables.Ya se ha determinadoque no es
convenienteeconómicamenteelevaraguasparael riego depraderas,porquelos márgenesdeestas
últimassonmuypequeños.
Así concebidoel módulo,lasvariablesmásimportantescorrespondena la alturade
elevacióny longitudde la impulsión.En general,esposibleregarterrenosqueestánmuy cercanos
al río, siendoel casocompletamenteequivalenteal módulo tipo 1, ideadopara15 hectáreas.Si el
tamaño del cañadón, o proyecto de riego, es menor o mayor, se puede suponer una
proporcionalidadparalos correspondientescostosde lasobrasporhectáreaLos costosy beneficios
agrícolassedeterminansegúnel tipo decultivo y deriego.
La alternativaa la solucióndel tipo módulo1, serefierea cañadonesdemayoraltura
y mayordistanciaa la fuentedeagua,debidogeneralmentea queel cañadónseabreenun conode
deyecciónde largo trechoantesde llegar al río. Paraestoscasosentonces,seha consideradouna
alturafisica deelevaciónde75 m, conunalongitudde 1.000parala impulsión.Sehadiseñadoesta
impulsióncon550mdeunatuberíadeRocalitClaseAW-20, más500m deunaClaseAV-15.
Tambiénconcebidopara15 há, el presupuestoesel siguiente:
2 motobombasportátilesde30 l/s, conmotorpetrolerode30HP,confitting: $ 6.000.000
550m tuberíaRocalitAW-20,$200mm,másuniones,$ 5.612.000
500m tuberíaRocalitAV-15, $200mm,másuniones,$ 3.921.000
tubería metálicade acerode pareddelgada,$108mm, conunalíneaadicional,$6.200.000
(cañeríaderiegodeacoplamientorápidotipo "Perrot").
5 aspersoresmarcaSIME, modeloVARIANT 13,$ 2.400.000
5 hidrantescompletos,$ 550.000
excavacióny relleno,incluyemontaje,$ 3.000.000
El presupuestototal para 15 há asciendea la cantidadde $27.683.000,es decir,
$1.845.000por há. Por suparte,la mantencióny operaciónseha estimadoen $2.500.000al año,
incluyendoenergía,operadory materialesparael mantenimiento.Como sepuedeapreciar,esun
proyectocaro,quesólo seva a justificar en la medidaque secultiven productosrentablesy que
tengangarantizadala comercialización.
h) Módulo ProductivoTipo VIII. RiegoconAguasSubterráneas
Este módulo ha sido concebidocomo una manerade dar una idea del posible
aprovechamientoenriego, del aguaquesurgede variospozosenTierradel Fuego.Dadoque los
caudalesobservados,en generalson del orden de 1 a 2 l/s, y rara vez superanlos 10 l/s, la
explotaciónhasido concebidaenforma individual. El móduloconsisteentonces,enunaobraque
captelasaguasdesdeel pozoy lasconduzcahaciael sistemaderiego.Dadaslascaracterísticasde
la zona,sepuededefinir queestaobraconsistiráenun canal no revestidoquecaptelas aguasy las
conduzcaunos 200 m hasta una cámara,desde donde las extrae el sistemade riego que
correspondaSegúnel caudaldel pozo, sepuededefinir un riego para1 hectáreao menos,hasta
unas 12 hectáreascomo máximo. Para efectos del prediseño, las dimensionesdel canal se
RESUMENY CONCLUSIONES 139
definieronparaun caudalmáximode 15 Vs, entantoquela cámarasedefinió cuadradade 1,2m x
1,2 m, de una profundidadde 2m. Estasobras debenlimpiarse y mantenersetodos los años,
manualmente.
Los costosdelasobrasasíconcebidas,sonlos siguientes:
*
*
canal,$ 126.000
cámara,$ 356.000
Se adoptauna inversiónen obrasciviles de $500.000,y un costode operacióny
mantenimientode $50.000 anuales.Estos costos deben agregarsea los costos y beneficios
agrícolas.En la evaluación,sehaanalizadolos casosde3, 6, 9 Y 12 hádealfalfaparacorte.
1.10.2 PRESUPUESTOY COSTOSDE OPERACIONy MANTENIMIENTO
DE LAS OBRAS
Todoslos preciosutilizadosenel presentepresupuestohansidocalculadosenpesos
chilenosal mesdeoctubrede 1996,y sepuedenconsiderarvigentesparatodoel año.
1.10.2.1
a)
Presupuesto
Geometríade lasobras
Paralos embalses,seadoptaronlos tiposdepresasy dimensionesqueseindicanen
Cuadro1.10.2.1siguiente:
ｃ ｕ ｾ ｒ ｏ 1.10.2-1
DATOS DE DISENOPARA LAS PRESAS
Embalse Tipo Muro Hmáx H1:V1 H2:V2 Ancho Coronamiento
(m) talud a.arr. talud a.ab. (m)
Baguales RCC 20 vertical 0,6: 1 3
Las Chinas RCC 22,26 vertical 0,6: 1 3
Penitente TIerra 17,25,3G- 3,0: 1 2,5: 1 3
Josefina Tierra 8 2,5: 1 2,0: 1 3
Nevada Tierra 10,16,20 2,5.: 1 2,0: 1 3
Porvenir TIerra 9 2,5: 1 2,0: 1 4
Con respectoa los canales,se diseñarona partir de las recomendacionesde la
mecánicade suelos,que básicamenteindicaronla necesidadde revestimientoy los taludes,tanto
parala excavaciónde la mesacomode la cuneta.En general,los taludesde la cunetafueron de
H:V=0,5:1 para la cubetay para cortes de pequeñaaltura en la mesaParacortes de alturas
importanteseÍlla mesa,serecomendótaludesde H:V=2:3. En canales pequeños,en generalpara
caudalesinferioresa 100Vs, seaceptótaludesverticales.Seutilizó un coeficientede rugosidadde
Manning, de 0,035 para canalesen tierra, sin revestir, 0,045 para canalesconsideradoscomo
"revestidosconpastonatural",y de0,018parahonnigón.
b) Costos
Efectuadaslas cubicacionescon las dimensionesindicadasprecedentemente,se
aplicaron los precios unitarios a las diferentespartidas,obteniéndoselos presupuestosque se
140 RESUMENY CONCLUSIONES
indicana continuación.
i) ProyectoEmbalseBaguales
InstalacióndeFaenasy otros
Costodeítemcubicados
Disipadordeenergía
Obrasdeentrega
Subtotal
Otrosítem(5%)
Totalembalse
Reddecanales(3.983há)
Total proyectoo. Civil
Valorporhá
: $ 18.000.000
: $ 2.311.670.000
: $ 18.532.000
: $ 37.400.000
: $ 2.382.602.000
: $ 119.130.000
: $ 2.501.732.000
: $ 2.031.133.000
: $ 4.532.855.000
: $1.138.000
ii) ProyectoLasChinas
El costounitariode la reddecanalesestarácompuestoporun 70%del costode 1há
de la Alternativa1 del proyectodeelevacióny canaldeLasChinas,másun 30%del costode 1 há
dela Alternativa2, obteniéndoseunvalorde510.000$/há.
* Capacidad10 millonesdem3
: $ 4.294.852.000
: $ 1.641.181.000
: $ 1.732.980.000
: $ 1.563.030.000
: $ 78.151.000
: $ 2.337.982.000
: $ 1.956.870.000
1.119.000
: $ 3.374.161.000
: $993.000
:$
: $ 15.000.000
: $ 2.111.700.000
: $ 62.550.000
: $ 37.400.000
: $ 15.000.000
: $ 1.448.080.000
: $ 62.550.000
: $ 37.400.000
: $ 2.226.650.000
: $ 111.332.000
Subtotal
Otrosítem(5%)
Total embalse
Reddecanales(3.837há)
Totalproyecto0, Civil
Valorporhá
InstalacióndeFaenasy otros
Costodeítemcubicados
Disipadordeenergía
Obrasdeentrega
Totalembalse
Reddecanales(3.398há)
Subtotal
Otrosítem(5%)
TotalproyectoO. Civil
Valorporhá
* Capacidad5 millonesdem3
:
InstalacióndeFaenasYotros
Costodeítemcubicados
Disipadordeenergía
Obrasdeentrega
RESUMENY CONCLUSIONES
iii) ProyectoElevacióny CanalLasChinas,Alternativa1
141
Cubicacióncanales
1canaldeaproximación500m
1plantadeimpulsión(1)
800m tuberíaPECC450rnm(2)
6 marcospartidores
2 crucesdecamino
Total ProyectoO. Civil
: $ 23.982.000
: $ 2.752.000
: $ 101.500.000
: $ 52.000.000
: $ 6.300.000
: $ 2.110.000
: $ 188.644.000
(1): Seconsideran203HP,a $500.000/HP,incluidosestanquesparapetróleo,etc.
(2): incluyeunionesy muertosdehormigón.
Valor porhectárea : $ 595.000/há
iv) ProyectoElevacióny CanalLasChinas,Alternativa2
Cubicacióncanal : $
1bocatoma,conbarrera : $
1plantaimpulsiónpara40há : $
3 marcospartidores : $
Fosoparaaguaaspersores : $
Total ProyectoO. Civil : $
18.427.000
61.542.000
14.000.000
3.150.000
500.000
97.619.000
v)
Valor porhectárea
ProyectoTresPasos
: $ 330.000/ há
*para531 há, 40%deseguridad:
Cubicacióncanales
2 bocatomasrústicas
5 marcospartidores
Total
Valorporhá
*para421 há:
Cubicacióncanales
2 bocatomasrústicas
5 marcospartidores
Total
Valorporhá
: $ 38.096.000
: $ 2.780.000
: $ 5.250.000
: $ 46.126.000
: $ 87.000/há
: $ 26.933.000
: $ 2.780.000
: $ 5.250.000
: $ 34.963.000
: $ 83.000/há
142 RESUMENY CONCLUSIONES
* Para311 há:
Cubicacióncanales
2 bocatomasrústicas
5 marcospartidores
Total
Valorporhá
: $ 17.231.000
: $ 2.780.000
: $ 5.250.000
: $ 25.261.000
: $ 81.000
vi) ProyectoRegadíoVegasDiana.(l.102 há)
: $ 186.432.000: $ 8.340.000
: $ 111.300.000
: $ 306.072.000
: $ 278.000
Total
Cubicacióncanales
6 bocatomasdesdelaguna
106marcospartidores
Valorporhá
vii) ProyectoEmbalseenRío Penitente
El valor de la red de riego para1 há seráde $189.000,equivalentea un 80%de la
redderiego gravitacionaldel RegadíoTresPasospara531 há, másun 20%deriego conelevación
similaral del proyectodeelevacióny canalLasChinas.
* Paraaltura30m (45 hm3 decapacidadútil)
InstalacióndeFaenasy otros
Costodeítemcubicados
Disipadordeenergía
Obrasdeentrega
Subtotal
Otrosítem(5%)
Totalembalse
Reddecanales14.673há)
Totalproyectoo. Civil
Valor porhá
* Paraaltura25 m (30hm3 decapacidadútil):
: $ 15.000.000
: $ 2.877.930.000
: $ 21.091.000
: $ 37.400.000
: $ 2.951.421.000
: $ 147.571.000
: $ 3.098.992.000
: $ 883.197.000
: $ 3.982.189.000
: $852.000
: $ 2.733.048.000
: $ 1.923.583.000
: $ 96.179.000
: $ 2.019.762.000
: $ 713.286.000
: $ 15.000.000
: $ 1.852.010.000
: $ 19.173.000
: $ 37.400.000
724.000: $
Total proyectoO, Civil
Valorporhá
Subtotal
Otrosítem(5%)
InstalacióndeFaenasy otros
Costodeítemcubicados
Disipadordeenergía
Obrasdeentrega
Totalembalse
Reddecanales(3.774há)
RESUMENY CONCLUSIONES 143
*Paraaltura17m (10hIn3 capacidadútil):
: $ 1.376.672.000
: $ 931.676.000
: $ 46.584.000
: $ 978.260.000
: $ 398.412.000.
: $ 15.000.000
: $ 862.020.000
: $ 17.256.000
: $ 37.400.000
653.000:$
InstalacióndeFaenasy otros
Costodeítemcubicados
Disipadordeenergía
Obrasdeentrega
TotalproyectoO. Civil
Valor porhá
Total embalse
Reddecanales(2.108há)
Subtotal
Otrosítem(5%)
viii) ProyectoTrasvaseRío Penitente
* Para2,3 m% (1.382há)
Plantadeimpulsión
20.000m tubería750mm
Cubicacióncanales
4 crucesdecamino
: $ 690.000.000
: $ 2.600.000.000
: $ 247.433.000
: $ 4.220.000
: $ 3.541.653.000
: $ 2.563.000,más
Total
Valorporhá
el costode la reddecanalesderiego.
Estainversiónesmaterialmenteimposible.Si seagreganlos costosdeenergíapara
impulsarlos 5 km de tubería,seconcluyedescartandototalmenteestaalternativa.No esnecesario
analizar para 1,15 m3/s, que tiene un costo de aproximadamentela mitad y también riega
aproximadamentela mitad.
ix) ProyectoRegadíoVegasCiaike(1.673há)
Cubicacióncanales(1)
29 bocatomasrústicas
Valor total
: $ 30.932.000
: $ 40.310.000
: $ 71.242.000
43.000:$Valor porhá
(válidoparacualquiertamaño)
(1) longitudtotal de63 km, conunasecciónde0,135m2
•
144
x) ProyectoRegadíoRío Pérez.Alternativa1
RESUMENY CONCLUSIONES
* Seguridad70%:
Cubicacióncanales
BocatomaconBarrerahonnigón
3 crucesdecamino
3 sifonesL=50
3 sifonesL=100
4 canoas
Valor total
Valorporhá
* Seguridad85%:
Cubicacióncanales
BocatomaconBarrerahormigón
3 crucesdecamino
3 sifonesL=50
3 sifonesL=100
4 canoas
Valor total
Valorporhá
xi) ProyectoRegadíoRío Pérez.Alternativa2
* Seguridad70%:
Cubicacióncanales
Plantadeimpulsión,2.818HP
1760m TuberíaPECC,500mm
3 crucesdecamino
3 sifonesL=50
3 sifonesL=100
4 canoas
Valor total
: $ 564.039.000
: $ 10.000.000
: $ 3.165.000
: $ 11.760.000
: $ 23.520.000
: $ 2.280.000
: $ 614.764.000
: $ 330.000
: $ 404.256.000
: $ 10.000.000
: $ 3.165.000
: $ 11.760.000
: $ 23.520.000
: $ 2.280.000
: $ 452.701.000
: $ 377.000
: $ 475.552.000
: $ 1.409.000.000
: $ 132.000.000
: $ 3.165.000
: $ 11.760.000
: $ 23.520.000
: $ 2.280.000
: $ 2.057.277.000
Valorporhá :$ 1.103.000
* Seguridad85%:
Cubicacióncanales
Plantadeimpulsión,1.848HP
1.132m TuberíaPECC500mm
3 crucesdecamino
3 sifonesL=50
3 sifonesL=100
4 canoas
Valor total
Valor porhá
: $ 343.449.000
: $ 924.000.000
: $ 84.900.000
: $ 3.165.000
: $ 11.760.000
: $ 23.520.000
: $ 2.280.000
: $1.393.124.000
: $ 1.161.000
RESUMENY CONCLUSIONES 145
xii) Embalseenel Chorrillo Josefina
Paraesteproyecto,que tiene fija su capacidaden aproximadamenteunos200.000
m3
, y disponede unareddecanalesparalassuperficiesfactiblesde regar,ya seacon40% u 85%,
no serequiereanalizarel tamañodela red,y suscostossonlos siguientes:
: $ 3.000.000
: $ 22.170.000
: $ 25.170.000
: $ 1.258.000
: $ 28.428.000
: $ 202.000
: $ 26.428.000
: $ 2.000.000
Totalembalse
Mejoramientoreddecanales
InstalacióndeFaenasYotros
Costodeítemcubicados
Subtotal
Otrosítem(5%)
Total proyectoO. Civil
Valor porhá (supuestas141 há)
xiii) ProyectoEmbalseenel Chorrillo Nevada
El valor de la red de riego para 1 há seráde $81.000,equivalenteal de la red de
canalesdel proyectoRegadíoTresPasos. .
*Paraaltura20m (15 hm3decapacidadútil):
: $ 1.100.017.000
: $ 967.330.000
: $ 48.366.000
: $ 1.015.696.000
: $ 84.321.000
: $ 10.000.000
: $ 933.650.000
: $ 680.000
: $ 23.000.000
1.057.000: $
Totalembalse
Reddecanales(1.041há)
InstalacióndeFaenasYotro
Costodeítemcubicados
Disipadordeenergía
Obrasdeentrega
Subtotal
Otrosítem(5%)
Totalproyectoo. Civil
Valor porhá -
* Paraaltura16m (10 hm3 decapacidadútil):
InstalacióndeFaenasy otro
Costodeítemcubicados
Disipadordeenergía
Obrasdeentrega
Subtotal
Otrosítem(5%)
Total·embalse
Reddecanales(940há)
TotalproyectoO, Civil
Valorporhá
:$ 10.000.000
: $ 545.110.000
: $ 680.000
: $ 23.000.000
: $ 578.790.000
: $ 28.940.000
: $ 607.730.000
: $ 76.140.000
: $ 683.870.000
: $ 728.000
146
*Paraaltura13 m (5 hIn3 decapacidadútil):
InstalacióndeFaenasy otros
Costodeítemcubicados
Disipadordeenergía
Obrasdeentrega
Subtotal
Otrosítem(5%)
Total embalse
Reddecanales(676há)
TotalproyectoO, Civil
Valorporhá
xiv) ProyectoMina Rica
RESUMENY CONCLUSIONES
: $ 10.000.000
: $ 348.300.000
: $ 680.000
: $ 23.000.000
: $ 381.980.000
: $ 19.099.000
: $ 401.079.000
: $ 54.756.000
: $ 455.835.000
: $ ·674.000
Debidoa las característicasdeesteproyecto,seconsideraráel valorpor hectáreade
la reddecanalesdel proyectoRegadíoVegasDiana,esdecir,$278.000/há
Cubicacióncanal
l bocatomarústica
l crucedecaminos
2 canoas
Reddistribución(172há)
Total
Valorporhá
xv) ProyectoAguaFresca
Cubicacióncanales
Obrasdesvíorío a zonacapta
Plantaelevadora
Tubería
3 canoas
Valor ProyectoO. Civil
Valorporhá
:$ 26.999.000
:$ 1.390.000
:$ 1.055.000
: $ 1.140.000
:$ 47.816.000
:$ 78.400.000
:$ 456.000
: $ 4.997.000
: $ 1.200.000
: $ 7.000.000
: $ 400.000
: $ 1.710.000
: $ 15.307.000
: $ 120.000
La superficieasimiladaa esteproyecto,128 há, tiene una seguridadpor sobreel
95%,por10 que noseanalizandiferentestamaños.
xvi) EmbalsePorveniry Trasvaserío SantaMaría
Esteregadío,dimensionadopara 100 há de hortalizasen las inmediacionesde la
ciudadde Porvenir,consistebásicamenteen un trasvasede 50 l/s desdeel río SantaMaría y un
embalseenel río Porvenirde 1 millón dem3 decapacidad.El presupuestoglobalesel siguiente:
RESUMENY CONCLUSIONES 147
ITEM UNIDAD CANTIDAD P.U. TOTAL ($)
InstalacIóndefaenas gl - - 5.000.000
Trasvasey redcanales:
Obracaptacióninc barrera gl - - 10.000.000
Tuberías(cálculoaparte) gl - - 118.880.000
Canales,trasvasey riego m3 1.381 3.106 4.290.000
Bocatoma u 1 463.000 463.000
Marcopartidor u 1 350.000 350.000
Embalse:
Excavaciones m3 4.450 2.752 12.246.000
Rellenomuromat.selec. m3 11.335 5.565 63.079.000
Vertederoy obrasentrega gl - - 10.000.000
ExpropiacIOnes gl - - 1.600.000
TOTAL: $ 225.908.000
Conrespectoal presupuestoanterior,cabedestacarqueesteproyectoha sido ideado
paraserofrecidoapequeñosagricultoresdela ciudaddePorvenir,al estilode los huertosfamiliares
dePuertoNatales,pudiendodesarrollarcadaunosuperficiesdesde0,5 háhastaunas5 há,segúnsu
capacidade interés.No obstante,la propiedadde los terrenospuedeactualmentepertenecera una
solapersona.Porlo tanto,paradarleel carácterdemultibeneficiarioy ciunplirconlos objetivos·de
ir enbeneficiodela poblacióndePorvenir,podríaadquirírselela cantidadde500háparasubdividir
enparcelasde 5 há,por ejemplo,y serofrecidala tierracomopartedel proyectoa sersubsidiado.
El costodel proyectosubiríaenestecasoenunos20 millonesdepesos,esdecir,seríadel ordende
los $246millones.
xvii) RegadíoRío Side
Esteproyectofue definidoparaunaseguridadde 85%,parael riegode30hectáreas
de alfalfa por pivote, 15 de alfalfa por aspersióny 263 de mejoramientode praderas,en total 308
hectáreas.El presupuestoesel siguiente:
ITEM UNIDAD CANTIDAD P.U.($) TOTAL ($)
InstalacIóndefaenasg13 - - 3.000.000
Excavacióncanales m 6.122 3.106 19.015.000
Bocatomasrústicas 11 1 1.390.000 1.390.000
MarcoscEartidores u 4 1.050.000 4.200.000
Cruces ecaminos u 5 1.055.000 5.275.000
TOTAL: $ 32.880.000
xviii) RegadíoRío Oro
Esteproyectofue definidoparaunaseguridadde 85%,parael riego de60 hectáreas
dealfalfa por pivote,45 de alfalfa por aspersión,601 de mejoramientodepraderasy 123 de riego
suplementariodepraderas,entotal 829hectáreas.El presupuestoesel siguiente:
ITEM UNIDAD CANTIDAD P.U.($) TOTAL ($)
Instalacióndefaenas gl - - 3.000.000
Excavacióncanales m3 11.208 3.106 34.812.000
Bocatomasrústicas u 1 1.390.000 1.390.000
MarcoscEartidores u 8 1.050.000 8.400.000
Cruces ecaminos u 1 1.055.000 1.055.000
TOTAL: $ 48.657.000
148
c)
i)
Seleccióndel TamañodeEmbalses
EmbalsesLasChinasy Baguales
RESUMENY CONCLUSIONES
Los valorespor há obtenidosindican que es más baratoel embalsede 5 hIn3 de
capacidadque el de 10 hIn en el casode Las Chinas.Además,por estarsereciéndifundiendoel
riego en la Región y que la disposición de los estancieroses por el momento solamente
complementarsu actividad ganaderacon algo de riego, se seleccionael proyectode 5 hIn3 de
capacidad,que permiteel riego de 3.398há. Parael casodel embalseBaguales,se adoptaríala
mismacapacidad,ya que es alternativocon el de Las Chinasy los análisisindican que permite
regarunasuperficiesimilar. Los márgeneseconómicossontambiénequivalentes.Por lo tanto,a la
escalade trabajo del presenteestudiono es posibledeterminarcual de los dos embalseses más
conveniente.De acuerdocon selecciónque se efectúamás adelante,se evaluaránlos embalses
Bagualesy LasChinaspara10 hm3 Y5 hm3 decapacidad,respectivamente.
ii) EmbalsePenitente
Seobservaqueel valor mínimopor háentrelas diferentescapacidadesde embalse
alcanzaaproximadamentea $653.000y seobtieneparaunapresade 17 m dealtura,lo queaparece
como bastantelógico al observarlos resultadosdel estudiooperacional.Se adoptala capacidad
correspondiente,de 10 hm3
•
iii) EmbalseJosefina
No existeestudiode alternativasde capacidadparaesteembalse,ya que hay una
restricciónfisica quelimita sumáximoa unapresade200.000m3decapacidad,conunaalturatotal
del ordende7 a 8 m.
iv) EmbalseNevada
El análisisde costosindicó que el valor mínimo por há alcanzaa la cantidadde
$674.000paraunapresade 13 m. Se apreciaasimismo,que el costopor há aumentaen forma
importanteenla medidaqueaumentala capacidaddel embalse,lo querevelala escasezdel recurso.
Seadoptarápor lo tantounembalsede5 millonesdem3
•
v) EmbalsePorvenir
Tal como se exponeen el acápitedel diseñode las obras,se seleccionóparaeste
embalseuntamañode 1millón dem3
, ampliablea futuro a 2,5 hm3
•
d) ResumendeCostos
Seleccionadoel tamañodecadaembalse,enCuadro1.10.2-2,seentregaunresumen
de la superficie,costototal y costopor hectáreade los diferentesproyectosy susalternativasde
tamañodel sistemade distribución,o de seguridadde riego. Paralas alternativasde tamañode la
red dedistribución,secalculóel costototal modificandoel costode la redenformaproporcionala
la proporcióndecambiodesuperficie,aplicandouncostounitariode la reddecanalesdeducidodel
casobase.
RESUMENY CONCLUSIONES
CUADRO1.10.2-2
RESUMENDE COSTOS
149
PROYECTO ｓ ｕ ｐ ｅ ｾ ｾ ｾ ｦ ｉ ｅ ｃ ｏ ｓ ｾ ｏ ｔ ｏ ｉ ａ ｌ COSTO ｾ ｾ ｴ há
milI. $
Embalse Baguales, 10 millones m3 capac. 3.983 4.532,86 1.138.052
Embalse Las Chinas, 5 millones m3 capac. 4.897 4.138,65 845.140
Embalse Las Chinas, 5 millones m3 capac. 4.148 3.756,66 905.656
Embalse Las Chinas, 5 millones m3 capac. 3.398 3.374,16 992.984
Elevación y Canal Las Chinas, Alt. 1 317 188,64 595.079
Elevación y Canal Las Chinas, Alt. 2 296 97,62 329.797
Tres Pasos 531 46,13 86.866
Tres Pasos 421 34,96 83.040
Tres Pasos 311 25,26 81.222
Vegas Diana 1.102 306,07 277.742
Vegas Diana 765 212,47 277.742
Vegas Diana 429 119,15 277.742
Embalse Río Penitente, 10 millones m3 cap. 2.577 1.465,31 568.611
Embalse Río Penitente, 10 millones m3 cap. 2.342 1.420,90 606.704
Embalse Río Penitente, 10 millones m3 cap. 2.108 1.376,67 653.069
Trasvase a Lag. Blanca 1.382 3.541,65 2.562.699
Riego Vegas Ciaike 1.673 71,24 42.583
Riego Vegas Ciaike 1.307 55,66 42.583
Riego Vegas Ciaike 940 40,03 42.583
Regadío Río Pérez, AIt.1 1.865 614,76 329.632
Regadío Río Pérez, AIt.1 1.200 452,70 377.251
Regadío Río Pérez, AIt.2 1.865 2.057,28 1.103.098
Regadío Río Pérez, AIt.2 1.200 1.393,12 1.160.937
Rep. y Amp. Embalse Josefina 141 28,43 201.631
Embalse en Chorrillo Nevada, 5 millones. m3 740 461,02 623.000
Embalse en Chorrillo Nevada, 5 millones. m3 708 458,43 647.500
Embalse en Chorrillo Nevada, 5 millones. m3 676 455,84 674.320
Riego Mina Rica - Los Patos 172 78,40 455.814
Riego Mina Rica - Los Patos 131 59,71 455.814
Riego Mina Rica - Los Patos 89 40,57 455.814
Reaadío Aaua Fresca 128 1531 .119.586
Regadío Porvenir - 100 225,91 2.259.080
Regadío Río Oro 829 48,66 58.694
Reaadío Río Side 308 3288 106.753
1.10.2.2
a)
CostosdeOperacióny Mantención
CriteriosGenerales
Los diseñosrealizadosy las formas concebidaspara regar, llevan implícitas las
característicasgeneralesde la región en lo que se refiere a susrecursoshwnanos,materiales,de
clima de distanciasy aislamientos,etc. Bajo esteconcepto,las obrasdefinidasson de bastante
sencillaoperacióny mantenimiento.No seha diseñadoningúnsistemacomplejo,querequierade
grancantidaddemanodeobrao degran especialización.
Esasícomoseproponenredesde canalespequeños,compatiblesconla faunade la
región y que puedan ser mantenidosmanualmentepor un operador, desechandoel uso de
maquinaria,salvo situacionesespecialeso de emergencia.En general, resultaríamás caro el
transportede la maquinariaa la estanciaque el salario mensualde un operador.No obstante,
150 RESUMENY CONCLUSIONES
tambiénesposibleen fonna alternativa,quecadaestanciautilice tractoresagricolaspararealizar
trabajosdemantenimientodeobrasciviles.
Se postula que, pasadoel invierno, es necesarioprepararlos canalespara la
temporadade riego, lo que deberealizarseen el períodode 1 a 1,5 mes aproximadamente,de
manerade tenerloshabilItadospararegara mástardara partir denoviembre.Las redesde canales
pequeñospermitenademás,quetodaslasobrasdeartecorrespondientesa ｬｾｲ｡｣ｩｮＬ talescomo
marcospartidores,entregas,descargas,etc., puedanser manejadasman ente y sin mayor
esfuerzopor unasolapersona.Por lo tanto, la mismapersonaencargadade prepararlos canales,
puedecontinuarpostenonnenteconel manejode ellos pararegar,req,uiriéndoseentoncesun total
aproximadode 7 hombres-mesparaoperary mantenerlas obrasmatricesde un sistemapequeño.
Sobreestabasey los honorariosde unjornalero,en el Cuadro1.10.2-3sehaasignadoel costodel
operadorparacadaproyecto.
En lo querespectaa los materiales,lubricantesy pinturasparaelementosmetálicos,
hormigonesdereparaciónetc.,paralasobrasdearte,seconsideraráunapartidaglobalde$200.000
al añoporproyecto.
Paralos equiposde impulsión,sesupondráun costodemantenimientodel 2,5%de
su valor. Paralas tuberías,se supondráun arenadoy pintadocada5 años,a un valor medio de
$5.000,esdecir,$1.000al año,pormetrolineal.
Conrespectoa los embalses,el principal costodemantenimientocorrespondeal de
las obrasde entrega.Se asignaráun global de $3.000.000al año paraLas Chinasy Penitente,
$2.000.000paraNevaday $1.000.000paraJosefina,incluidala manodeobray materiales.
Finalmente,enrelacióna la energíaa utilizar enlos casosde impulsión,seutilizará
el valorde$40porHP-hr,conunfuncionamientode 1.320horasal año.
b) Costos
*
*
*
*
Con los parámetrosanteriores,para cada proyecto se obtienen los costos de
operacióny mantenimientoqueseindicanenel Cuadro1.10.2-3.
Conrespectoa los proyectosdeTierradel Fuego,seefectuóanálisisseparado,que
indicó ]ossiguientesresultados: .
- EmbalsePorveniry Trasvaserío SantaMaría
operador,que se encargadel manejode compuertasy de efectuarlos trabajosde
limpia decanalesy mantenimientodelascaptacionesy del embalse,$2.436.000.
mantenimiento,pinturaparacompuertas,reparacionesy recambiode piezasen red
decaptación,conduccióny distribución,etc.,$360.000.
revisiónexternay mantenimientodelasobrasdel embalse,$1.500.000.Totaloperacióny mantenimiento:$ 4.296.000al año.
- RegadíoRío Side
Se consideraun operador, que maneje las compuertasy efectúe revisiones
permanentesdel estadode los canales,manteniéndolosen condicionesoperativas,
con un costo de $2.436.000al año, más los materialespara la mantencióny
reparación,incluidala reposicióndela bocatoma,conuncostode$673.000al año.
Total costoanualdeoperacióny mantenimiento:$ 3.109.000.
CUADRO 1.10.2-3
COSTOS DE OPERACION y MANTENIMIENTO ($/año)
PROYECTO SUPERFICIE OPERADOR MATERIALES MANTENCION PINTURA MANTENCION ENERGIA TOTAL TOTAL ANUAL
(há) RED CANALES EQUIPOS TUBERIAS EMBALSES ANUAL UNIT. ($/hálatlo)
EmbalseBaguales 1.721 3.167.000 200.000 8.150.000 3.000.000 34.372.800 48.889.800 28.408
EmbalseLasChinas,5 mili m3 capae. 2.020 3.167.000 200.000 10.600.000 3.000.000 44.774.400 61.741.400 30.565
EmbalseLasChinas,5 mili m3capae. 1.953 3.167.000 200.000 9.925.000 3.000.000 41.870.400 58.162.400 29.781
EmbalseLasChinas,5 mili m3 capae. 1.886 3.167.000 200.000 9.250.000 3.000.000 31.019.200 46.636.200 24.728
Elevacióny CanalLasChinas,Al!. 1 317 1.583.000 200.000 2.537.500 800.000 10.718.400 15.838.900 49.965
Elevacióny CanalLasChinas,AIt. 2 317 2.853.000 200.000 350.000 800.000 2.217.600 6.420.600 20.254
TresPasos 551 4.959.000 200.000 5.159.000 9.363
TresPasos 421 3.789.000 200.000 3.989.000 9.475
TresPasos 311 2,799.000 200.000 2.999.000 9.643
VegasDiana 1.101 9.909.000 200.000 10.109.000 9.182
VegasDiana 765 6.885.000 200.000 7.085.000 9.261
VegasDiana 429 3.861.000 200.000 4.061.000 9.466
EmbalseRlo Penitente,30 mili m3 cap. 3.235 7.750.000 200.000 2.025.000 3.000.000 8.553.600 21.528.600 6.655
EmbalseRlo Penitente,30 mili m3 cap. 2.983 7.750.000 200.000 1.875.000 3.000.000 7.867.200 20.692.200 6.937
EmbalseRlo Penitente,30 mili m3 cap. 2.732 7.750.000 200.000 1.700.000 3.000.000 7.180.800 19.830.800 7.259
Trasvasea Lag. Blanca 1.438 3.861.000 200.000 17.250.000 20.000.000 72.864.000 114.175.000 79.398
Trasvasea Lag. Blanca 719 1.583.000 200.000 8.625.000 10.000.000 36.432.000 56.840.000 79.054
RiegoVegasCiaike 1.673 3.861.000 200.000 4.061.000 2.427
RiegoVegasCiaike 1.307 3.861.000 200.000 4.061.000 3.107
RiegoVegasCiaike 940 1.583.000 200.000 1.783.000 1.897
RegadloRlo Pérez,AI!.1 1.865 3.861.000 200.000 4.061.000 2.177
RegadloRlo Pérez,A1!.1 1.200 3.861.000 200.000 4.061.000 3.384
RegadloRlo pérez,A1t.2 1.865 3.861.000 200.000 35.225.000 1.760.000 148.790.400 189.836.400 101.789
RegadloRlo Pérez,A1!.2 1.200 3.861.000 200.000 23.100.000 1.132.000 97.574.400 125.867.400 104.890
Rep.y Amp. EmbalseJosefina 63 1.583.000 200.000 1.000.000 2.783.000 44.175
EmbalseenChorrillo Nevada,5 mili m3 424 1.583.000 200.000 157.500 2.000.000 665.280 4.605.780 10.863
EmbalseenChorrillo Nevada,5 mili m3 442 1.583.000 200.000 165.000 2.000.000 696.960 4.644.960 10.509
EmbalseenChorrillo Nevada,5 mili m3 459 1.583.000 200.000 172.500 2.000.000 728.640 4.684.140 10.205
RiegoMina Rica·Los Patos 172 1.583.000 200.000 1.783.000 10.366
RiegoMina Rica- Los Patos 131 1.583.000 200.000 1.783.000 13.611
RiegoMina Rica- Los Patos 89 1.583.000 200.000 1.783.000 20.034
RegadloAgua Fresca 128 1.583.000 200.000 175.000 200.000 3.696.000 5.854.000 45.734
RegadloPorvenir 100 2.436.000 200.000 160.000 1.500.000 4.296.000 42.960
RegadloRlo Oro 829 2.436.000 50.000 623.000 3.109.000 3.750
RegadloRlo Slde 308 2.436.000 50.000 623.000 3.109.000 10.094
-V\-
152
- RegadíoRíosOro y Rogers
RESUMENY CONCLUSIONES
*
1.10.2.3
Se consideraun operador, que maneje las compuertasy efectúe reViSiones
pennanentesdel estadode los canales,manteniéndolosen condicionesoperativas,
con un costo de $2.436.000al año, más los materialespara la mantencióny
reparación,incluidala reposicióndela bocatoma,conuncostode$673.000al año.
Total costoanualdeoperacióny mantenimiento:$ 3.109.000.
Seleccióndel Tamañodela ReddeCanales
Paraobtenerel tamañode la reddecanales,seefectuóun análisisdel tipo beneficio
costo,quepermitieraseleccionarel tamañocorrespondientea unaseguridadde 85% o al de una
menor.En el Cuadro1.10.2-4,seentregalos beneficios ylos costosde cadaproyecto,asícomola
relaciónbeneficio-costoy el proyectoseleccionado.
, CUADRO1.10.2-4 ,
RELACION BENEFICIO/COSTOy SELECCIONDE ALTERNATIVAS
PROYECTO Superficie Costo Total Eq. Beneficio Relación Seguridad
Total Eq. BIC
(há) (miles de $) (miles de $) (%)
Embalse Las Chinas, 5 mili m3 capac. 4.897 526.395 26.690 ·0,05 40
Embalse Las Chinas, 5 mili m3 capac. 4.148 480.388 32.449 0,07 Int.
Embalse Las Chinas, 5 mili m3 capac. 3.398 432.606 33.284 0,08 85'"
Tres Pasos 531 15.104 81.356 5,39 40
Tres Pasos 421 13.815 89.074 6,45 Int.
Tres Pasos 311 12.779 91.318 7,15 85'"
Vegas Diana 1.102 47.178 12.704 0,27 40
Vegas Diana 765 35.638 20.000 0,56 Int.
Veaas Diana 429 24.258 25.874 1,07 85'"
Embalse Rlo Penitente, 30 mili m3 cap. 2.577 190.263 25.611 0,13 40
Embalse Rlo Penitente, 30 mili m3 cap. _ 2.342 185.231 30.316 0,16 Int.
Embalse Rlo Penitente, 30 mili m3 cap. 2.108 . 180.312 36.243 0,20 85'"
Riego Vegas Ciaike Ｑ Ｎ ｾ Ｗ Ｓ 11.271 14.525 1,29 40
Riego Vegas Ciaike 1.307 10.017 21.270 2,12 Int.
Riego Vegas Ciaike 940 6.866 25.000 3,64 85'"
Regadlo Rlo Pérez, Alt. 1 1.865 78.496 28.204 0,36 70
Regadlo Rlo Pérez, Alt. 1 1.200 59.584 30.083 0,50 85'"
Regadlo Rlo Pérez, Alt. 2 1.865 357.187 28.204 0,08 70
Regadlo Rlo Pérez, Alt. 2 1.200 277.837 30.083 0,11 .85'"
Embalse en Chorrillo Nevada, 5 milI. m3 740 63.457 49.760 0,78 40
Embalse en Chorrillo Nevada, 5 milI. m3 708 63.472 51.554 0,81 Int.
Embalse en Chorrillo Nevada, 5 mili. m3 676 63.519 55.473 .0,87 85'"
Riego Mina Rica - Los Patos 172 20.099 13.372 0,67 40
Riego Mina Rica - Los Patos 131 21.024 21.374 1,02 Int.
Riego Mina Rica - Los Patos 89 25.071 24.719 0,99 85'"
NOTA *: Alternativaseleccionada
RESUMENY CONCLUSIONES 153
1.10.2.4 Resumen
En Cuadro 1.10.2-5, se entregan los proyectos multibeneficiarios finalmente
seleccionadosde la zonacontinentalde Magallanesy suscaracterísticas.Sehacomprobadoqueel
mejor tamañocorrespondea una seguridadde 85%. Una pequeñaexcepcióncorresponderíaal
proyectode Mina Rica Los Patos,pero 10 que allí ocurrió fue que los costosde operaciónse
supusieronidénticosparalos tres tamañosde proyecto,simplificación que en estecasoinfluyó
bastanteporqueestoscostossonrelevantesfrente a la inversiónanualequivalente.Por 10 tanto,
tambiénenestecasosehaseleccionadola superficie85%deseguridad.
CUADRO1.10.2-5
RESUMENDE LAS CARACTERÍSTICASDE LOS PROYECTOSSELECCIONADOS
PROYECTO SUPERFICIE COSTO COSTOPORhá
TOTAL
(há) (milI. $) ($)
Embalse en el Río Las Chinas (5 mili. m3
), o Baguales 3.398 3374,16 992.984
Elevación y Canal Las Chinas 296 97,62 257.000
Regadío Río Tres Pasos 311 25,26 70.473
Riego de Vegas entre Lago Diana y Lago Balmaceda 429 119,15 201.656
Embalse en el Río Penitente (10 mili. m3
) 2.108 1376,67 653.069
Manejo de Vegas en el Río Ciaike 940 40,03 28.671
Canal Río Pérez 1.865 614,76 294.616
Embalse en el Chorrillo Josefina (200.000 m3
) 141 28,43 423.905
Embalse en Chorrillo Nevada (5 milI. m3
) 676 455,84 674.320
Manejo de Vegas en Mina Rica - Los Patos 89 40,57 290.593
Regadío Agua Fresca 128 15,31 112.930
Embalse Porvenir y Trasvase Río Santa Maria 100 227,54 112.930
Regadio Rio Side 829 48,66 112.930
Regadío Rios Oro y Rogers 308 32,88 112.930
Lo ocurrido corrobora10 visualizadodurante el desarrollo del proyecto, en el
sentidoque 10 planteadooriginalmenferespectode unaventajaeconómicaparaunaseguridadde
riegoinferior a 85%no eraválido.
Enefecto,esteConsultorindicó ensupropuestaque"... seanalizarála conveniencia
dedesarrollarsistemasderiegoparaseguridadesinferiores,quepodríanserhasta de50%o incluso
menores...". El argumentobásicode estapostulaciónse refierepor unaparteal tipo de cultivos,
principalmenteempastadas,que no requierende un abastecimientorelativamentepermanentede
riego,ya quesepuedeninclusomantenerde secano,y por otrapartesepensóqueel gran aumento
del rendimientoconriegopodíajustificarqueserieguensuperficiesmayoresa lascorrespondientes
al 85% de seguridad,porqueenlos añosbuenosesteaumentode rendimientopodíajustificar el
mayor costo de obras.Estosargumentosse consideraron10 suficientementesólidos como para
postularque se analiceel tema, toda vez que no existíanmayoresantecedentesdel riego en la
Regióny queel problemaseibaa tratarporprimeravezconprofundidad.
El análisisrealizadopermiteconcluirqueexistenrazonesdepesoparasostenerque
la seguridadderiegoóptimadebeestar,al igual queenel restodel país,enel entornodel 85%.Las
razonesfundamentalesdeello sonlassiguientes:
154 RESUMENY CONCLUSIONES
10 El rendimientoeconómicode la superficieregadacon seguridad40%, por ejemplo,no estan
diferenteal correspondientea la situaciónde secano,debidoa las característicasy magnitudde las
precipitaciones,lo que hace que el aumentode rendimientoeconómicodebido al proyectono
justifiqueel mayorcostodeobrasenestecaso.
20 Enel estudioagronómicoseverificó paralosproyectosidentificados,quelos cultivosasociados
no correspondenen generala un "mono cultivo" de empastadas,sino que existeunadiversidad,
aunquelimitada en cantidad de cada cultivo por diferentesfactores. Esto significa que hay
rendimientoseconómicosdiferentesy, naturalmente,primeroserieganlos másrentablesy luegoel
resto.De estaforma, unproyectoconseguridad85%tieneunrendimientoeconómicounitariomuy
superioral de unaseguridadinferior. En estasituación,estando elproyectocon seguridad85%al
límite de la rentabilidad,incluso por debajode la exigidapor Mideplan, cualquierproyectocon
seguridadinferior tendráunarentabilidadinferior, resultandoclaramenteno rentable.La excepción
a estareglasepodríadarsolamenteenaquelloscasosen queel aumentodecostode las obrassea
muy bajo de modo que los mayoresingresos10 justifiquen, 10 que en los casosanalizadosno
ocurrió.
1.10.3
1.10.3.1.
PROGRAMASDE CONSTRUCCIONy DE IMPLEMENTACION
ConsideracionesGenerales
El programade implementaciónse propone considerandoalgunos principios
básicosgeneralesque tomanen consideraciónlos resultadospropiosde esteEstudio Integral de
Riegoy DrenajedeMagallanes.
El desarrollodel regadíoenla zonadeMagallanesseesperaquepermitadiversificar
e intensificarlasproduccionesagrícolasdel área.Estáconsideradocomounapolíticadefomentoa
lasalternativasproductivasdelaspersonasquehabitanla zonaextrema.
Desdeestaperspectiva,la construcciónde las obraspermitirácontarconel recurso
aguaenel momentooportuno,sinembargo,si no sepresentaunplanintegradoparael realusodel
aguaenformaproductiva,no seestarácumpliendoconlosparámetroseconómicos..
Lassolucionesderiegóencontradassondispersasenel amplioterritorio estudiadoy
en generalson un complemento,pequeñoen superficie,a las produccionesextensivasque se
practicanenel área .
La inversión pública se decide segúnel beneficio social que ésta permita. La
evaluación se efectuó esperandoen tiempos determinados,produccionesagrícolas posibles
valoradasen precioshabitualesde comercialización.Por lo tanto, la producciónagrícolaes la
componentede beneficiosa la inversiónqueserealiceen obrasde riego. El éxito en la inversión
estádadoporel incrementodela producciónagropecuaria
Parael logro efectivo de la inversión se requiere,en primer lugar, beneficiarios
realmentecomprometidosconel proyecto.Los beneficiarios oclientesde lasobrasderiegosonlos
ejecutoresde los proyectosde desarrolloque la obra permitirá, de ahí, que si ellos no están
fuertementecomprometidos,laconstrucciónmismano entregarátodoslosbeneficiosesperados.
Para contar con beneficiariosrealmentecomprometidoses necesarioque ellos
tengan en forma intemalizadalos alcancesdel proyecto de inversión, especialmenteen las
siguientesmaterias:
RESUMENY CONCLUSIONES 155
La decisión de inversión con subsidio en obras de riego, cuando es aprobadapor el
beneficiariosegúnlas pautasestablecidasen el DFL 1123/81,constituyeun compromiso
que debemovilizar al beneficiarioa prepararseparahaceruna explotaciónagropecuaria
diferentea la querealizaba.
Paraaprobarla construccióndel proyecto,el beneficiariodebetenertoda la información
sobre los realesalcancesde éste. Se esperaque tenganla visión sobre el potencial de
desarrollodel sistemade riego, con las actividadesque él deberáenfrentarparael uso
productivodel aguaquele lleguepor la obra.
El Estadorequiereparainiciar la inversiónqueel compromisoseafirmado por los dueños
de los terrenosque se regaráno por organizacionesque tenganpersoneríajurídica, como
AsociacionesdeCanalistas,JuntasdeVigilanciao Empresasproductivas.
En esteProyectointegral de Magallanes,es necesariodestacarque en la zonano existe
tradición o cultura de riego, ni en los potencialesbeneficiariosni en las institucionesde
apoyo a la producciónagrícola.Además,la distanciaentre ellos, es un factor que hace
dificil unaatenciónglobal.
En resumenparalos proyectosestablecidosenesteestudiointegralseproponeuna
implementacióny gestión basadaen la reglamentacióngeneraldel DFL 1.123/81 y en la Ley
18.450deFomentoal riegoprivado,conénfasisenlos siguientestópicos:
Coordinación desde el inicio entre las instituciones gubernamentalesnacionales y
regionales.
Compromisomásestrechode los beneficiariosquepermitaasegurarel éxito delos proyecto
enunáreasintradiciónderiego.
Organizacionesresponsablesy representativasdecadaunodelos beneficiarios.
Diseñoy construccióndel desarrolloagrícolaenparaleloconlasdeobrasciviles.
1.10.3.2
-
ProgramaGeneraldeImplementaciónPropuestoparaProyectosMultibeneficiarios
10 Coordinador del proyecto. La coordinación nacional del proyecto la hará la
ComisiónNacionalde Riegoentregandoa nivel local la coordinacióna lasMunicipalidades.Ellas
coordinarány harán el seguimiento al programa que se establezcaa nivel nacional. Las
Municipalidadespodríanrequeriracadaunodelos responsablesel cumplimentoestablecido.
20 Definición de política de fomento del riego en el áreade Magallanes.La primera
actividadque·serequiereesla difusióndetallada de los resultadosdel EstudioIntegralde Riegoy
Drenajede Magallanes. Seproponeunacampañaa ejecutarpor la ComisiónNacionalde Riego,
dedifusióndelos resultadosy alcancesdeesteproyectointegralenformaglobal.
Incluirá a las instituciones gubernamentales,que deberán participar en la
implementaciónde estosproyectoscomo la Dirección de Riego, Dirección Generalde Aguas,
Ministerio deAgricultura, INDAP e INIA. De estarondadereunionespodráafinarseuna política
nacionalsobreel fomentodel riegoenMagallanes.
156 RESUMENY CONCLUSIONES
Posteriormente,esta política se presentaráen la zona, a las organizacionesno
gubernamentalesy de poderlocal, con granénfasisen las Gobernacionesy Municipalidades.Se
entiendeque las Municipalidadesson las institucionesque podrán nuclear a los diferentes
beneficiarios de los proyectos. Esta nueva etapa enriquecerála política, para finalmente
presentárselosa los beneficiarios.
3° Difusióndelaspolíticasa los beneficiarios.SeestablececomoclaveestaetapaElla
consisteen dar a conocera cadaagricultor o potencial beneficiario consideradoen el estudio
integral,el detallede los resultadosdel estudioy las modalidadese instrumentosdel Estadocon
que cuentaparaque los proyectosse puedanconstruiry permitansu desarrolloeconómico.La
difusióndebeentenderseen los3 gruposdeobrasestablecidasenel estudiointegral:Proyectoscon
multibeneficiarios,proyectoespecialde multibeneficiarioscon cultivos intensivosparaPorveniry
los módulosproductivosindividualestipo. Estalaborseproponeseacontratadaa unaConsultora
queseencarguederealizarla difusióna nivel detodala regióny suresultadofinal seael de cartas
de interésen los proyectosmultibeneficiarios ypresentaciónde proyectosa la Ley de Fomentoen
losconcursosestablecidos.
4° Diseñodelasobras. Ejecuciónpor la DireccióndeRiegodelos diseñosdelasobras
quecuentenconcartasdeinterésenel proyecto.
5° Diseñodel desarrolloagrícola.El Ministerio de Agricultura paracadauno de los
proyectosmultibeneficiariosaprobados, deberárealizar un programade desarrolloagrícolaen
conjuntocon los beneficiariosque incluya rubrosproductivos,técnicasproductivas,instrumentos
fmancierospara la inversión,procesamientoy/o comercialización,organizaciónproductiva,etc.