Logo Passei Direto

questoes-de-Direito-Administrativo-Estrategia-Concursos-pdf_pag175_pag1

User badge image
NOVA BR

in

Ferramentas de estudo

Solved questions

Nessa situação hipotética, à luz da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o defensor público responsável pelo atendimento deverá informar a família de Caio de que:

a) será necessário, para o ajuizamento de ação de reparação de danos morais, provar que as condições de cumprimento de pena eram desumanas.
b) é cabível o ajuizamento de ação de reparação de danos morais em face do estado de Alagoas.
c) não houve omissão estatal, pois o suicídio configura ato exclusivo da vítima.
d) houve fato exclusivo de terceiro, pois o dever de evitar o ato cabia aos agentes penitenciários em serviço no momento.
e) não cabe direito a reparação de qualquer natureza, por não ser possível comprovar nexo causal entre a morte do detento e a conduta estatal.

Material
Study with thousands of resources!

Solved questions

Nessa situação hipotética, à luz da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o defensor público responsável pelo atendimento deverá informar a família de Caio de que:

a) será necessário, para o ajuizamento de ação de reparação de danos morais, provar que as condições de cumprimento de pena eram desumanas.
b) é cabível o ajuizamento de ação de reparação de danos morais em face do estado de Alagoas.
c) não houve omissão estatal, pois o suicídio configura ato exclusivo da vítima.
d) houve fato exclusivo de terceiro, pois o dever de evitar o ato cabia aos agentes penitenciários em serviço no momento.
e) não cabe direito a reparação de qualquer natureza, por não ser possível comprovar nexo causal entre a morte do detento e a conduta estatal.

Text Material Preview

<p>Professor Wagner Damazio</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas)</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo</p><p>www.estrategiaconcursos.com.br</p><p>175</p><p>1436</p><p>e) somente responde pelos danos</p><p>causados se comprovada falha na</p><p>prestação do serviço, descabendo</p><p>responsabilização objetiva.</p><p>15. 2018/CONSULPLAN/CÂMARA</p><p>DE BELO HORIZONTE-MG/Procurador</p><p>Durante uma rebelião, ocorrida</p><p>recentemente em um presídio de</p><p>segurança máxima, houve o assassinato de</p><p>seis presos por seus colegas de cela. A</p><p>rebelião fora inflamada pela indignação</p><p>dos detentos em relação às péssimas</p><p>condições dentro da unidade carcerária, na</p><p>qual havia a custódia de um número de</p><p>presos superior à capacidade do</p><p>estabelecimento. Considerando a</p><p>responsabilidade civil do Estado na</p><p>situação hipotética, é correto afirmar que:</p><p>a) A responsabilidade será subjetiva,</p><p>evidenciada a culpa direta em relação à</p><p>morte do custodiado.</p><p>b) Identificada a excludente de</p><p>responsabilidade (fato de terceiro), não</p><p>haverá responsabilidade do Estado.</p><p>c) A responsabilidade será concorrente,</p><p>tendo em vista a participação de terceiro</p><p>para a ocorrência do óbito.</p><p>d) A responsabilidade será objetiva, em</p><p>decorrência da teoria do risco</p><p>administrativo e do dever de zelo do</p><p>Estado com a integridade daqueles sob sua</p><p>custódia.</p><p>16. 2017/CESPE/DPE-AL/Defensor</p><p>Público</p><p>Caio, detento em unidade prisional do</p><p>estado de Alagoas, cometeu suicídio no</p><p>interior de uma das celas, tendo se</p><p>enforcado com um lençol. Os</p><p>companheiros de cela de Caio declararam</p><p>que, mesmo diante de seus apelos, nada</p><p>foi feito pelos agentes penitenciários em</p><p>serviço para evitar o ato. A família de Caio</p><p>procurou a Defensoria Pública a fim de</p><p>obter esclarecimentos quanto à</p><p>possibilidade de receber indenização do</p><p>Estado.</p><p>Nessa situação hipotética, à luz da</p><p>jurisprudência do Supremo Tribunal</p><p>Federal, o defensor público responsável</p><p>pelo atendimento deverá informar a</p><p>família de Caio de que</p><p>a) será necessário, para o ajuizamento de</p><p>ação de reparação de danos morais, provar</p><p>que as condições de cumprimento de pena</p><p>eram desumanas.</p><p>b) é cabível o ajuizamento de ação de</p><p>reparação de danos morais em face do</p><p>estado de Alagoas.</p><p>c) não houve omissão estatal, pois o</p><p>suicídio configura ato exclusivo da vítima.</p><p>d) houve fato exclusivo de terceiro, pois o</p><p>dever de evitar o ato cabia aos agentes</p><p>penitenciários em serviço no momento.</p><p>e) não cabe direito a reparação de</p><p>qualquer natureza, por não ser possível</p><p>comprovar nexo causal entre a morte do</p><p>detento e a conduta estatal.</p><p>17. 2017/CESPE/TRF-5ª</p><p>REGIÃO/Juiz Federal</p><p>Acerca da responsabilidade civil, assinale a</p><p>opção correta de acordo com a doutrina e</p><p>a jurisprudência dos tribunais superiores.</p><p>a) Situação hipotética: Uma autarquia</p><p>federal, por meio de processo licitatório,</p><p>celebrou contrato com empresa para a</p>