questoes-de-Direito-Administrativo-Estrategia-Concursos-pdf_pag84_pag1

Text Material Preview

<p>Professor Wagner Damazio</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas)</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo</p><p>www.estrategiaconcursos.com.br</p><p>84</p><p>1436</p><p>prestação de serviços públicos de ensino,</p><p>pesquisa científica, desenvolvimento</p><p>tecnológico, proteção e preservação do</p><p>meio ambiente, cultura e saúde,</p><p>ressalvando a necessidade de controle da</p><p>aplicação das verbas públicas pelo</p><p>Ministério Público e pelo Tribunal de</p><p>Contas.</p><p>III. A contratação integrada compreende a</p><p>elaboração e o desenvolvimento do</p><p>projeto básico e executivo, a execução de</p><p>obras e serviços de engenharia, a</p><p>montagem, a realização de testes, a pré-</p><p>operação e todas as demais operações</p><p>necessárias e suficientes para a entrega</p><p>final do objeto.</p><p>IV. O ato de homologação do certame</p><p>licitatório supõe prévia e detalhada análise</p><p>de todo o procedimento no que concerne</p><p>à sua regularidade, a fim de confirmar a</p><p>validade de todos os atos praticados no</p><p>curso da licitação, sendo que, constatada a</p><p>existência de vício em algum dos atos</p><p>praticados no procedimento licitatório,</p><p>cabe à autoridade superior, no momento</p><p>da homologação, a sua convalidação, caso</p><p>o vício seja sanável, ou anulação.</p><p>V. As cláusulas exorbitantes são lícitas num</p><p>contrato administrativo, e a sua presença</p><p>imprime o que os franceses denominam “la</p><p>marque Du Droit Public”, erigindo como</p><p>uma de suas facetas a restrição ao uso da</p><p>“exceptio non adimplenti contractus” e</p><p>ainda a possibilidade de rescisão unilateral,</p><p>sendo que, segundo o STJ, tais cláusulas</p><p>podem ser mitigadas em favor do</p><p>particular em se tratando de relação</p><p>consumerista.</p><p>a) F – F – F – V – V.</p><p>b) F – V – V – V – F.</p><p>c) F – V – F – F – V.</p><p>d) V – F – V – F – F.</p><p>e) V – V – V – V – F.</p><p>12. 2018/CESPE/PGE-</p><p>PE/Procurador do Estado - ADAPTADA</p><p>Um estado da Federação, com o objetivo</p><p>de melhorar a prestação do serviço público</p><p>de saúde, resolveu construir novos</p><p>hospitais, de modo a aumentar a</p><p>infraestrutura física da rede estadual do</p><p>SUS.</p><p>Nessa situação hipotética, as empresas</p><p>responsáveis pelas obras poderão ser</p><p>selecionadas, independentemente do</p><p>valor, por meio de</p><p>a) licitação na modalidade convite.</p><p>b) dispensa de licitação, desde que haja</p><p>grave risco à saúde pública.</p><p>c) licitação na modalidade pregão.</p><p>d) licitação na modalidade tomada de</p><p>preços.</p><p>e) licitação na modalidade concorrência ou</p><p>no regime diferenciado de contratação.</p><p>13. 2018/VUNESP/PREFEITURA DE</p><p>BAURU-SP/Procurador Municipal</p><p>Agência executiva que pretende adquirir</p><p>equipamentos portáteis de informática</p><p>realizou pesquisa de preços em que apurou</p><p>o valor total estimado da contratação em</p><p>R$ 15.500,00 (quinze mil e quinhentos</p><p>reais). Essa hipotética contratação</p><p>a) não se sujeita às disposições da Lei de</p><p>Licitações e Contratos (Lei no 8.666/93),</p><p>por se tratar a contratante de ente</p><p>integrante da Administração Pública</p><p>indireta.</p>