questoes-de-Direito-Administrativo-Estrategia-Concursos-pdf_pag795_pag1

Text Material Preview

<p>Professor Wagner Damazio</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas)</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo</p><p>www.estrategiaconcursos.com.br</p><p>795</p><p>1436</p><p>Parágrafo único. No prosseguimento do processo, será garantido direito de ampla defesa ao</p><p>interessado. (grifos não constantes do original)</p><p>e) correto. Nos termos do art. 51 da Lei 9.784/1999, in verbis:</p><p>Art. 51. O interessado poderá, mediante manifestação escrita, desistir total ou</p><p>parcialmente do pedido formulado ou, ainda, renunciar a direitos disponíveis.</p><p>§ 1o Havendo vários interessados, a desistência ou renúncia atinge somente quem a tenha</p><p>formulado.</p><p>§ 2o A desistência ou renúncia do interessado, conforme o caso, não prejudica o prosseguimento</p><p>do processo, se a Administração considerar que o interesse público assim o exige. (grifos não</p><p>constantes do original)</p><p>Gabarito: Letra E.</p><p>3. 2018/FCC/PGE-AP/Procurador do Estado</p><p>Acerca do princípio da oficialidade, a Lei de Processo Administrativo Federal dispõe que</p><p>a) quando surgirem fatos novos ou circunstâncias relevantes suscetíveis de justificar a</p><p>inadequação da sanção aplicada, pode haver revisão da sanção aplicada, independentemente</p><p>de requerimento do apenado.</p><p>b) a defesa dos administrados em processos acusatórios somente pode ser realizada mediante</p><p>procuração, com firma devidamente reconhecida.</p><p>c) a desistência ou renúncia do interessado têm efeito preclusivo, impedindo o prosseguimento</p><p>do processo.</p><p>d) a autoridade ou servidor que incorrer em suspeição deve, independentemente de</p><p>provocação, abster-se de atuar, sob pena de responsabilização.</p><p>e) para que haja a convalidação de atos maculados por defeitos sanáveis, é necessário haver</p><p>provocação do particular interessado, sob pena de se violar o princípio da supremacia do</p><p>interesse público.</p><p>Comentários</p><p>a) correta. A revisão da sanção aplicada pode ser requerida de ofício, nos termos do art. 65 da Lei</p><p>9.784/1999, in verbis:</p><p>Art. 65. Os processos administrativos de que resultem sanções poderão ser revistos, a qualquer</p><p>tempo, a pedido ou de ofício, quando surgirem fatos novos ou circunstâncias relevantes suscetíveis</p><p>de justificar a inadequação da sanção aplicada.</p><p>Parágrafo único. Da revisão do processo não poderá resultar agravamento da sanção.</p><p>b) incorreto. Na defesa dos administrados é facultativa a realização por advogados, nos termos do</p><p>inciso IV do art. 3º da Lei 9.784/1999, in verbis:</p><p>Art. 3o O administrado tem os seguintes direitos perante a Administração, sem prejuízo de outros</p><p>que lhe sejam assegurados:</p><p>(...)</p>