Exercicios Direito (66)

Text Material Preview

Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
910 
1436 
A Lei nº 8.429, de 1992, de cunho civil, e que exige esta sim o trânsito em julgado para a punibilidade, 
não esgota todas as formas de improbidade administrativa e nem afasta a competência legislativa 
do ente da Federação de prever em seu Estatuto do Servidor os casos de improbidade nos quais, 
caso incida, o servidor poderá ser demitido. 
Exemplo: o art. 132 da Lei nº 8.112, de 1990, fixa em seu inciso IV que a demissão do servidor será 
aplicada em caso de improbidade administrativa. 
Logo, incorreta a assertiva I porque a demissão do estatutário não ocorre somente após decisão final 
condenatório, bem como incorreta a assertiva II porque pode decorrer de PAD, desde que previsto 
na lei do servidor público estatutário do respectivo ente da federação. 
Gabarito: Alternativa “d”. 
2. 2019/UFPR/PGM-Curitiba/Procurador Municipal 
Para parte significativa da doutrina, o “ato de improbidade é ato ilícito doloso, decorrente de 
desonestidade do agente, que cause prejuízo à Administração, acarrete enriquecimento ilícito 
a um cidadão ou pessoa jurídica ou esteja previsto em um dos incisos do art. 11 da Lei nº 
8.429/92” (HARGER, 2015). Entretanto, o assunto está longe de ser consensual, notadamente 
em uma sociedade fortemente punitivista como a brasileira. Com relação ao assunto e à 
legislação mencionada, assinale a alternativa correta. 
a) É consenso jurisprudencial e doutrinário que a Lei de Improbidade Administrativa pode punir 
o administrador inábil, ainda que não propriamente desonesto. 
b) Após iniciado o processo, não mais será possível o juiz extingui-lo sem julgamento do mérito, 
mesmo reconhecida a inadequação da ação de improbidade. 
c) As ações destinadas a levar a efeito as sanções previstas nessa lei são imprescritíveis por 
força de determinação constitucional. 
d) Quando o ato de improbidade causar lesão ao patrimônio público ou ensejar 
enriquecimento ilícito, poderá ser realizada a indisponibilidade dos bens do indiciado, que 
recairá sobre todos os seus bens, conforme avaliação discricionária do Ministério Público, 
desde que autorizada pelo juiz. 
e) As disposições dessa lei são aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo não sendo agente 
público, induza ou concorra para a prática do ato de improbidade ou dele se beneficie sob 
qualquer forma direta ou indireta. 
Comentários: 
Incorreta a alternativa “a” porque a própria introdução da questão, com o excerto apresentado, já 
mostra não ser consenso a punibilidade com base apenas na culpa. O autor exige ato doloso 
(desonesto, ardil, malicioso e ilegal). 
Incorreta a alternativa “b” porque, de acordo com o §11 do art. 17 da Lei nº 8.429, de 1992: