Logo Passei Direto

Feudalismo

Herramientas de estudio

Material

Esta es una vista previa del archivo. Inicie sesión para ver el archivo original

UNIVERSIDAD ESTATAL PENÍNSULA DE SANTA ELENA 
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y DE LA SALUD 
CARRERA GESTIÓN SOCIAL Y DESARROLLO 
 MATERIA: 
TEORÍAS ECONÓMICAS 
TEMA: 
INFORME: MODO DE PRODUCCIÓN FEUDALISMO 
DOCENTE: 
Econ. RENÉ FARUK GARZOZI PINCAY, MBA, Ph. D. (c). 
INTEGRANTES: 
 CIRES GÓMEZ ROMINA ANDREINA 
 MENDOZA SALINAS EILEEN HELEN 
 ROSALES ORRALA NICOLE GABRIELA 
 PROAÑO MAGALLANES MARÍA BELÉN 
 TUMBACO POZO NOELIA SOLANGE 
 
 PARALELO: 
 GESTIÓN SOCIAL Y DESARROLLO 2/1 
 
PERÍODO ACADÉMICO: 
 2020-1 
 
 
DEFINICIÓN DEL FEUDALISMO 
EL feudalismo tiene varias concepciones entre ellas, la cual nos 
señala Amendolla (año) basado en la ´postura de varios autores 
en cuanto a la historiografía ulerior, apuntaron que el término 
“feudalista” tiene carácter técnico por lo que únicamente puede 
ser utilizado para explicar las instituciones europeas medievales, 
mientras que otros, como el caso de Strayer y Coulborn, habían 
afirmado que en tanto que dicha noción escribe un método 
general de organizaciones, tanto su significado como su 
aplicación en diferentes momentos y regiones no puede ser 
limitado (Amendolla, 2019 p.3). 
Asimismo, llama la atención la contribución de strayer instituida 
Feudalism in Western Europe. En su texto, el autor señaló que 
la palabra “feudalismo” en la historia occidental europea había 
sido comprendida por los académicos de dos maneras; 1) el 
acuerdo entre señores y vasallos, y con ello la organización de 
las tierras en tenencias o feudos; 2) la forma de dominación 
política y organización social que imperó durante algunos siglos 
de la Edad Media (Amendolla, 2019 p.4). 
La mejor expresión de esta corriente vendrá de la mano de F.L. 
Ganshof, quien a mediados del siglo XX publica su famoso libro 
“El Feudalismo”. Este historiador define el feudalismo: “como 
un conjunto de obligaciones que crean y rigen obligaciones de 
obediencia y servicio, principalmente militar, por parte de un 
hombre libre, llamado Vasallo, hacia un hombre libre llamado 
señor, y obligaciones de protección y sostenimiento por parte del 
señor respecto del vasallo, dándose el caso de que la obligación 
de sostenimiento tuviera la mayoría de las veces como efecto la 
concesión, por parte del señor al vasallo, de un bien llamado 
feudo”(Ganshof, 1975:17 citado en Annecchini, 2011 p.12). 
HISTORIA DEL FEUDALISMO 
El imperio carolingio 
Del Reino Franco al Imperio Carolingio. 
Los francos fueron un pueblo de origen germánicos que se 
estableció en la Galilea Romana en el siglo V. Ocuparon el 
territorio y crearon un reino en el siglo VI. Los Francos contaban 
con una monarquía débil, lo que fortaleció al grupo social de la 
nobleza. Uno de estos nobles, Carlos Marlet, frenó el avance del 
islam por Europa en Poiters (732) y adquirió un gran poder. 
Consiguió que su hijo Pipino, llamado el Breve, fuera 
proclamado rey de los Francos en el año 751. Para lograr que el 
Papa reconociera la dinastía Carolingia. Pipino le cedió 
territorios, lo que supuesto el nacimiento del Estado pontificio y 
el inicio de una etapa de buenas relaciones de ayuda mutua entre 
los reyes carolingios y el papado. Así pues, la iglesia católica 
desempeñó un importante papel en el proceso de expansión y 
consolidación del imperio carolingio. El hijo de Pipino, 
Carlomagno, asumió el trono en el año 768 y conquistó gran 
parte de Europa con el objetivo de restablecer el antiguo Imperio 
Romano de Occidente. Las buenas relaciones con la iglesia 
culminaron cuando el papa lo coronó emperador de la 
Cristiandad en Roma, el día de Navidad del año 800. Este hecho 
facilitó que su autoridad fuera reconocida por el resto de 
Occidente, incluido el imperio bizantino (Ministerio de 
Educación, 2019 p.40). 
La organización del imperio 
Carlomagno fijó la capital del Imperio en Aquisgrán (actual 
Aachen, en Alemania), donde residía la corte. El máximo 
representante del poder político y militar era el emperador. Era 
esta una monarquía de derecho divino, es decir, se consideraba 
que el rey era mandatario por la gracia de Dios (Ministerio de 
Educación, 2019 p.40). 
EL INICIO DE LAS RELACIONES FEUDALES 
Debido a l extensión del Imperio, fue necesario crear una eficaz 
administración y dividir el territorio en condados y marcas 
delegando cierto poder en la nobleza. 
 El condado: Era un territorio gobernando por un conde en 
nombre del rey. 
 La marca: Era un territorio defensivo, local lizado en las zonas 
fronterizas del imperio. 
Lo gobernaba un marqués (Ministerio de Educación, 2019 p.40) 
Además, se instituyó la figura de los missi dominici, cuyo 
cometido era recorrer todo el imperio para vigilar la actuación 
de condes y marqueses. Para pagar los servicios de tantos 
funcionarios, el emperador asignó a dichos nobles numerosas 
tierras, llamadas feudos, A cambio, los nobles debían jurar 
fidelidad al rey y ofrecerle sus servicios e el ejercito cuando este 
los reclamara. Este sistema marcó el inicio de las relaciones 
feudales, una nueva forma de organización política, económica 
y social que caracterizó la Europa medieval (Ministerio de 
Educación, 2019 p.40) 
Economía 
A diferencia del imperio romano, el imperio Carolingio adquirió 
un carácter esencialmente rural, la tierra era la principal fuente 
de riqueza y la población vivía dispersa e villas o en pequeños 
núcleos. La ciudad dejó de ser el centro del poder político y de 
la producción artesanal, las rutas comerciales eran inseguras y el 
comercio se redujo (Ministerio de Educación, 2019 p.41). 
Decadencia 
El imperio Carolingio perduró durante el reinado de 
Carlomagno, pues su sucesor, Luis el Piadoso, era un rey débil 
que no supo mantener el imperio unido. La nobleza cada vez 
tenía más poder y era más independiente del dominio imperial. 
Mediante el tratado de Verdún (843), sus hijos acordaban 
dividir, definitivamente, el Imperio en tres unidades políticas; 
Francia, Lotaringia y Germania. Los dos últimas fueron 
unificadas en el siglo X, formando el Imperio Germánico 
(Ministerio de Educación, 2019 p.41). 
 
 
 
 
 
INSTAURACIÓN DEL FEUDALISMO 
V VI VII VIII IX X XI 
EDAD MEDIA 
467 553 632 711 800 905 1081 
CAÍDA DEL 
IMPERIO 
ROMANO 
 
PREDOMINIO DEL IMPERIO BIZANTINO 
 
EL FEUDALISMO 
El feudalismo fue el sistema social, político y económico 
predominante en la Europa occidental de los siglos IX al XII 
caracterizado por la descentralización del poder político. Se 
inició en la antigüedad tardía con la transición del modo de 
producción esclavista al feudal a partir de la crisis del siglo III y, 
sobre todo, con la disolución del imperio romano de Occidente 
y la sucesiva formación de los reinos germánicos y el imperio 
Carolingio entre los siglos VII y IX. En la medida que la cultura 
romana se transformaba, producto de las invasiones bárbaras, y 
la economía experimentaba cambios por el abandono del campo, 
el esclavismo entró en desuso. La nobleza de los nuevos reinos 
germanos, que se abocaron a la economía agrícola, requirió 
mano de obra para poner a producir sus predios. Pero no lo 
harían, como en la antigüedad, mediante una sujeción física, sino 
que otorgaron lotes de tierra a nobles menos pudientes y 
campesinos habitantes de sus dominios para que las hicieran 
producir a cambio de que pagaran impuestos y recibieran la 
protección armada de los señores feudales. Pero el sistema 
feudal funcionó como una forma de esclavitud velada, pues si 
bien los señores feudales ofrecían protección a quienes 
trabajaran la tierra, en la práctica también los oprimieron con 
pesados tributos y la imposibilidad de cambiar sus condiciones 
socioeconómicas. Además, en los feudos
estaban los siervos, 
personas sin ningún tipo de derecho que solo se dedicaban a 
trabajar para sus sueños (Ministerio de Educación, 2019 p.129). 
LAS RELACIONES FEUDALES 
En una época en que las comunicaciones eran deficientes y los 
saqueos eran frecuentes, para poder administrar sus reinos, los 
monarcas de la Edad Media repartieron territorios entre los 
nobles. Estas grandes fincas constituían los feudos. La cesión de 
un feudo comportaba un pacto de fidelidad entre el rey, que 
ofrecía l feudo y protección; y el noble, que se convertía en 
vasallo y se comprometía a obedecerle, respetarle, aconsejarle y 
prestarle ayuda militar. A su vez el noble podía ceder como 
feudos parte de sus posesiones a otros nobles menores, con lo 
que se convertiría en señor y vasallo a la vez (Ministerio de 
Educación, 2019 p.129). 
CARACTERÍSTICAS DEL FEUDALISMO 
Este sistema social y económico se basaba en el feudo como unidad territorial. El feudo o señorío 
era un extenso de un señor feudal (laico o eclesiástico). En el vivían y trabajaban los campesinos 
(Ministerio de Educación, 2019 p.130). 
Economía 
 
 La economía feudal era esencialmente agrícola, por lo que la 
posesión de la tierra constituía la única fuente de riqueza. Los 
feudos eran autosuficientes; en ellos se producían los alimentos 
y se fabricaba todo lo necesario para la vida cotidiana. El centro 
de feudo era la residencia del señor; el castillo, si era un noble; 
o el monasterio, si el feudo pertenecía al clero. La mayoría de 
las viviendas de los campesinos estaban agrupadas y formaban 
la aldea. El feudo estaba integrado por; Reserva señorial. 
Formada por las mejores tierras, estaba bajo el dominio directo 
del señor. La cultivaban los siervos; Mansos. Parcelas cedidas al 
campesinado por el señor, quien ejercía el dominio útil sobre 
ellas; A cambio, los campesinos debían pagarle rentas anuales 
en especie (parte de la cosecha) y trabajar algunos días en su 
reserva (Ministerio de Educación, 2019 p.130). 
Agricultura 
El trabajo en el campo era una actividad muy dura en la que 
participaban intensamente todos los miembros de una familia, 
incluidos los niños y los ancianos. Trabajaban en unas 
condiciones muy precarias; con horarios de sol a sol y utensilios 
rudimentarios (iguales a los de la época romana) Los cultivos 
eran de autosuficiencia, es decir, estaban destinadas básicamente 
a la alimentación de la familia, pues el comercio era casi 
inexistente. Los principales cultivos eran los cereales(cebada, 
avena, trigo y centeno) y las legumbres; también se cultivaban la 
vid, verduras y frutas. La producción agrícola era escasa, pues, 
al disponer de poco abono (solo el procedente del ganado), se 
debían dejar porciones de tierras en barbecho (Ministerio de 
Educación, 2019 p.130). 
 
ESTRUCTURA SOCIAL FEUDAL 
La estratificación designa para Weber la forma en que se 
distribuye el poder en una comunidad. Pero como el poder puede 
ser de distintos tipos, el modelo de estratificación que él propone 
no es unidimensional. Es decir, las “clases” no son desde la 
perspectiva weberiana la única forma de abordar la división de 
la sociedad. Junto a la división en clases puede postularse, 
paralelamente, la división en estamentos y partidos, según se 
trate de la distribución del poder económico, social o político. 
Su modelo de estratificación es entonces tridimensional, basado 
en la separación de los órdenes o esferas económica, social y 
política (Inda, Celia Duek y Graciela, 2006 p. 8). 
La sociedad feudal estaba formada por tres estamentos o grupos 
sociales: la nobleza, el clero y el campesinado. La pertenencia a 
un estamento u otro venía determinada por el nacimiento, y no 
por la posesión de riqueza. Era prácticamente imposible cambiar 
de testamento. La etapa medieval fue cerrándose con el 
feudalismo, este modelo económico basado en la explotación de 
esclavos provocó la caída definitiva del imperio romano, puesto 
que se encontraba sumido en guerra civiles y militares 
(Ministerio de Educación, 2019 p.131). 
Privilegiados 
Eran una minoría integrada por los nobles y los clérigos, que gozaban de ciertos derechos: no 
trabajaban manualmente, ni pagaban impuestos. Administraban justicia y podían ser juzgados 
únicamente por miembros de su testamento (Ministerio de Educación, 2019 p.131). 
La nobleza 
Los que combaten (bellatores). 
Eran los nobles (grandes propietarios de tierras) y los caballeros. Se encargaban de luchar y 
defender a la población en caso de guerra, y ejercían el poder sobre esta (Ministerio de Educación, 
2019 p.131). 
El clero 
Los que rezan (oradores). Eran los obispos, los monjes y los sacerdotes. 
Los miembros de este estamento se dedicaban a la oración y rogar a Dios por los de los otros 
estamentos (Ministerio de Educación, 2019 p.131). 
No privilegiados 
La gran mayoría de la población carecía de cualquier tipo de privilegio, y, por tanto, debía trabajar 
y pagar impuestos (Ministerio de Educación, 2019 p.131). 
Los campesinos 
Los que trabajan (laboratores). 
Eran los villanos, que solían ser hombres y mujeres libres, y los 
siervos, que carecían de libertad. Se ocupaban de obtener los 
alimentos y los productos necesarios. Los siervos no eran libres, 
pues pertenecían a su señor desde el nacimiento. No podían 
desplazarse, contraer matrimonio o legar bienes a sus hijos sin 
permiso del señor. Los villanos eran campesinos que trabajan 
tierras por las que pagaban una parte de la cosecha al señor 
feudal. Si no pagaban, por ejemplo, en caso de malas cosechas, 
pasaban a ser siervos. La alimentación de los campesinos era 
escasa deficiente, Su dieta estaba compuesta por pan negro, 
sopas, verduras y huevos; la carne estaba reservada solo para 
algunos días festivos. Las viviendas eran muy rudimentarias e 
insalubres. Consistían en pequeñas cabañas de adobe, madera o 
piedra, en las que convivían con los animales (Ministerio de 
Educación, 2019 p.131). 
Generaciones de los campesinos 
Los miembros de la unidad económica campesina forman 
un conjunto variable, dentro de determinados límites, de 
productores directos y de un número, fluctuante según el 
ciclo familiar, de consumidores no capacitados para 
colaborar en el trabajo (viejos, niños). El núcleo está 
formado por la familia conyugal, marido/esposa, 
'gobernada' por el campesino casado (patriarcado limitado 
por determinados derechos señoriales; patri- y 
matrilocalidad: o sea, doble posibilidad de reclutamiento 
del cónyuge). Este núcleo puede ser ampliado en tres 
direcciones: primera, ampliación (patri) lineal hacia una 
familia de tres generaciones, en la cual se le otorga 
nomalmente al hombre de la segunda generación la 
posición de autoridad (dueño de casa, Hausherr); segunda, 
ampliación lateral hacia la co-residencia de parientes 
colaterales (hermanos/hermanas que pueden estar 
casados); tercera, incorporación forzosa, a corto plazo o 
permanentemente, y a causa de requerimientos estacionales 
de trabajo suplementario, de desequilibrios en el ciclo 
familiar (matrimonio hacia afuera de parientes colaterales 
aptos para el trabajo, mientras existe simultáneamente un 
número creciente de niños no capacitados aún para el 
trabajo) o de azares biológicos (enfermedad, muerte, 
esterilidad de la mujer, etc.), de personas no emparentadas: 
servidumbre, adopción de descendencia, segundo 
matrimonio, a veces obligatorio. Por lo que se refiere a sus 
componentes, la estructura de esta comunidad de 
residencia está determinada fundamentalmente por el ciclo 
familiar, esto es, el proceso de reproducción biológica de 
la familia, pero simultáneamente trasciende las relaciones 
de parentesco. Su volumen respectivo varía, además, en 
función de los rendimientos puntuales (cosecha), de las 
dimensiones de las tierras, de las disponibilidades en 
ganado y herramientas, de las oportunidades de trabajo
exteriores a la unidad familiar (cuyas condiciones 
posibilitan la permanencia en el hogar) y de las costumbres 
relacionadas con los sistemas de herencia y los derechos 
señoriales (Michael, 1968 p.15) 
La mujer en la sociedad Feudal 
Debía de organizar la casa (en todos los sentidos: cocina, 
limpieza…) y estar al cuidado de los hijos. Además de trabajar 
en el campo o en la ciudad, contribuyendo a la economía 
familiar. 
Eran muy pocas las que trabajaban fuera del ámbito familiar, de 
forma independiente. No obstante, hay constancia de que en 
Córdoba las mujeres podían aprender un oficio artesano, de que 
en Sevilla existían telares dirigidos por mujeres o que en 
ciudades como Cuenca/ Palencia no se prohibía a la mujer la 
práctica de algún oficio. De hecho, en el Registro de Alcabalas 
(impuesto) de la Corona de Castilla, está documentado la 
contribución y el oficio que desempeñaban algunas mujeres 
(lenceras, silleras, zapateras, calceteras, zurradoras…). Como 
por ejemplo María López (1448), la tocinera que arrendaba 
casas de la Cofradía del Salvador, Palencia (Antrophologies, 
2015). 
 
 
 RELACIONES AGRARIAS FEUDALES 
Este período vendría caracterizado, en el plano de la economía 
agraria entonces dominante, por las dependencias feudales y 
señoriales, la servidumbre y los impedimentos a la libre 
circulación de la tierra, y en el plano de la producción 
manufacturera y del comercio, por la falta de liberad del artesano 
corporativo, la separación ciudad-campo y los sistemas 
restrictivos y monopolistas impuestos por las corporaciones o las 
ciudades a la libre circulación comercial (Israel, 1984 p.58). 
La industria depende completamente de la agricultura, como 
entre los antiguos romanos, o bien, como en el Medioevo, 
reproduce en la ciudad y en sus relaciones la organización rural. 
En el Medioevo, el capital mismo —en la medida en que no es 
simplemente capital monetario— como instrumental artesanal 
tradicional, etc., tiene dicho carácter de propiedad de la tierra" 
.En otras palabras, a la organización feudal de la propiedad 
territorial correspondería "en las ciudades la propiedad 
corporativa, la organización feudal del artesanado", idea que 
viene expresada más claramente en El Capital cuando Marx 
afirma que "la pequeña economía campesina y el ejercicio 
artesanal independiente constituyen ambos, en parte, la base del 
modo de producción feudal" (Israel, 1984 p.58) 
No hay duda, sin embargo, de que es sobre el sector de la 
economía agraria, que caracterizó las bases de la evolución 
económica europea hasta finales de la edad moderna, donde se 
coloca tanto la concepción económica tradicional del 
«feudalismo» como la periodización marxista del «modo de 
producción feudal». En la práctica, sin embargo, el común 
enraizamiento de la sociedad en un régimen agrícola y la 
referencia a una situación general de dispersión de los poderes 
de naturaleza pública determinaban conexiones orgánicas 
diversas entre posesión del suelo, potencia guerrera y 
jerarquización aristocrática e instituciones muy dispares en el 
plano de la teoría jurídica y de la práctica social (Israel, 1984 
p.66). 
 
LEY ECONÓMICA FUNDAMENTAL 
Fue la obtención del plus producto por los señores feudales, en 
la forma de renta feudal de la tierra mediante la explotación de 
los campesinos vasilios. A inicios de la época feudal las ciudades 
y los oficios progresaron muy lentamente, los artesanos de la 
cuidad producían para la venta, pero era su propia tierra la que 
les suministraba la mayor parte de los artículos necesarios, pero 
con el pasar de los tiempos los oficios fueron haciéndose más 
lucrativos, los feudales comenzaron a comprar sus productos en 
las ciudades, pues la producción artesanal de sus siervos ya no 
les abastecía lo suficiente (Estrella, 2017 p.173). 
A fines del feudalismo en las ciudades la población estaba muy 
dividida, por un lado, estaban los comerciales y maestros ricos 
de los gremios y por el otro la gran mayoría de oficiales, 
aprendices y gente pobre de la ciudad. Los estratos bajos 
luchaban contra la aristocracia urbana, lucha que está a la par 
con la que los siervos sostenían contra los señores feudales en el 
campo (Estrella, 2017 p.173). 
MODO DE PRODUCCIÓN 
Estrella señala que “Las fuerzas de producción sumadas a las relaciones de producción forman 
un modo de producción, que es la forma en la cual una sociedad produce o elabora sus bienes 
materiales” (p.165). 
Estas se encuentran en interrelación e influyen una sobre la otra, 
siendo las fuerzas productivas el elemento más dinámico, que se 
modifica constantemente debido que los hombres desarrollan sin 
cesar los instrumentos de trabajo y acumulan experiencias 
productivas, pero para que las fuerzas productivas de la sociedad 
puedan progresar sin obstáculos, es necesario que las relaciones 
de producción que se hallen en correspondencia, en correlación 
con estos, cuando esto no ocurre así y las relaciones de 
producción se convierten en trabas para el desarrollo de las 
fuerzas productivas, estas dos instancias entran en conflicto y 
como consecuencia se hace necesario cambiar las antiguas 
relaciones de producción por otras nuevas (Estrella, 2017 p.167). 
 
“Se conoce 5 modos de producción por los que ha atravesado la humanidad en su evolución, como 
lo es: Comunidad Primitiva, Esclavismo, Feudalismo, Capitalismo, Socialismo (primera fase del 
comunismo)” (Estrella, 2017 p.167). 
Un modo de producción, en conjunto con la superestructura 
correspondiente constituyen a la Formación Económica Social. 
Se refiere a un objeto abstracto, a una totalidad social pura de 
ideas en la que la producción de bienes materiales se efectúa en 
forma homogénea, pero en la realidad es la mayor parte de 
sociedades históricamente determinadas la producción de bienes 
materiales es más bien heterogenia ya que en una misma 
sociedad coexisten diferentes tipos de producción (Estrella, 2017 
p. 167). 
El hecho de que este concepto de modo de producción se refiera 
a una totalidad social pura, que favorece a ciertos análisis 
históricos y por eso en el presente trabajo abordamos nuestros 
estudios sobre salud-enfermedad en referencia a los distintos 
modos de producción dados en la sociedad (Estrella, 2017 
p.168). 
 
 
MODO DE 
PRODUCCIÓN.
FUERZA 
PRODUCTIVA.
Medios de 
producción.
Fuerza de trabajo.
RELACION DE 
PRODUCCIÓN.
Forma de propiedad 
de los medios de 
producción.
Feudalismo en el Ecuador 
Es importante precisar que el feudalismo en el Ecuador se 
extiende desde la conquista española que data desde el año 1534 
hasta la revolución liberal referida en el año 1895; en 
consecuencia, a las series de revoluciones burguesas, ya que el 
régimen feudal va siendo sustituido por otro más progresivo; 
como es el capitalismo. (Balarezo Zurita Byron Nelson; 
Gonzalez Arcentales Michael Davis, 2015 p. 33). 
Durante los siglos XVIII y XIX se estableció la colonia en el 
Ecuador, en la cual los jesuitas; quienes han sido parte de la 
orden religiosa de la Iglesia Católica, fundada en el año 1534 por 
Ignacio de Loyola, poseyeron grandes extensiones de tierra, lo 
que les permitía contar con un gran poder económico, social y 
político; consecuentemente, en determinado tiempo, los 
campesinos estaban obligados a trabajar a cambio de protección 
a su integridad personal, como también alimento, hogar y 
parcelas que se les daba para satisfacer sus necesidades y la de 
sus familias; por lo cual, la religión tuvo una gran influencia en 
nuestros antepasados para que los indígenas permanezcan atados 
mucho tiempo en las parcelas, a efecto de las múltiples 
necesidades que tenían (Balarezo Zurita Byron Nelson; 
Gonzalez Arcentales Michael Davis, 2015 p.33) 
Es de considerar además que, los campesinos empezaron a 
perfeccionar sus instrumentos de trabajo destinados a la
tierra, a 
fin de lograr obtener una mayor cantidad y calidad de productos; 
por lo que debido a la explotación y a la falta del desarrollo 
comercial, los campesinos también comenzaron a organizarse 
para realizar movimientos como el de las alcabalas y de los 
estancos, quedando así libres del yugo feudal y de la 
servidumbre, pero cayendo en la explotación que se gestó dentro 
del feudalismo (Balarezo Zurita Byron Nelson; Gonzalez 
Arcentales Michael Davis, 2015 p. 34) 
Sistema Huasipungo 
El sistema del huasipungo consistía en la cesión de una pequeña 
parcela de tierra que hacía el patrono al trabajador agrícola para 
que éste levantara en ella su vivienda generalmente una choza, 
la cultivara con su familia y se pagara con sus frutos las horas de 
labor que entregaba al dueño de la hacienda. El huasipungo 
además fue una institución propia del feudalismo tardío que 
trajeron a la América india los conquistadores europeos, 
juntamente con la gran propiedad señorial y del clero, los 
tributos en beneficio de los señores de la tierra y la servidumbre 
del indio; ya que por lo general, el huasipungo se afincaba en 
suelos poco fértiles situados en las alturas de los páramos; así 
también, a cambio de su permiso para cultivarlos y de un mísero 
salario adicional, el indio y su familia entregaban mano de obra 
casi gratuita al dueño de la heredad, en que el indio se obligaba 
a trabajar varios días a la semana en las tierras de su amo en pago 
por el uso de su parcela, que generalmente iba acompañado de 
la permisión para recolectar leña y para pastar sus pocas cabezas 
de ganado en los páramos (Balarezo Zurita Byron Nelson; 
Gonzalez Arcentales Michael Davis, 2015 p.36) 
Del Feudalismo al Capitalismo 
“Según las cuestiones de Marx este proceso se dio en Inglaterra en el marco de declinación del 
feudalismo desde los siglos XIV y XV” (Marx, 1976:I,1744 citado en Astarita, 2018 p.167). 
El señor siguió percibiendo la renta del campesino medio, 
excedente que contribuía al empobrecimiento de una parte de los 
campesinos y a la formación del primer proletariado. Esto 
impone una diferencia con lo que postuló Marx en Das Kapital. 
En esta obra el proceso histórico general de la transición se 
sintetiza en estadios diferenciados de: (a) feudalismo; (b) 
disolución del feudalismo y (c) génesis del nuevo régimen 
capitalista. Este esquema de tres lógicas separadas fue el que 
siguió Maurice Dobb (1946): postuló que hubo una declinación 
del feudalismo que fue la precondición para el surgimiento del 
capitalismo. El concepto fue reiterado posteriormente por otros 
historiadores al afirmar que en los lugares donde los señores 
feudales y los municipios disponían de poder de coacción se 
impidieron las manufacturas; por consiguiente éstas se habrían 
desarrollado en áreas marginales o donde el señorío había 
entrado en decadencia (Kriedte, Medick, Schlumbohm, 1981). 
En un sentido opuesto a estas interpretaciones, el análisis de caso 
nos dice que las manufacturas surgieron en áreas de feudalismo 
en pleno funcionamiento. En ellas existió por lo tanto una sola 
lógica dialécticamente contradictoria de reproducción del 
feudalismo y de génesis del capitalismo (Astarita, 2018 p. 169). 
 
 
Referencias 
Amendolla, D. (2019). "Feudalismo": estado de la cuestión, controversias y propuestas 
metodológicas en torno a un concepto conflictivo, 1929-2015. años 90 Do pograma de 
pos - graducao em historia Universidade Federal do Rio Grande do sul. 
doi:https://doi.org/10.22456/1983-201X.88575 
Annecchini, N. B. (18 de Noviembre de 2011). "El Feudalismo. Orígenes y Desarrollo, 
pervivencia de las estructuras señoriales en el medioevo. Interpretaciones históricas". 
Obtenido de http://clio.rediris.es/n37/oposiciones2/tema34.pdf 
Antrophologies. (16 de Marzo de 2015). Antrophologies. Obtenido de La mujer en la edad 
media: https://www.anthropologies.es/la-mujer-en-la-edad-media/ 
Astarita, C. (2018). Karl Marx y la transición del feudalismo al capitalismo. Anales de Historia 
Antigua, Medieval y Moderns, 52, 165-178. 
doi:https://doi.org/10.34096/ahamm.v52.6428 
Balarezo Zurita Byron Nelson; Gonzalez Arcentales Michael Davis. (14 de Agosto de 2015). 
Procedimientos Garantista de Dominio, Posesión y Tenencias de Predios Rusticos, que 
son objeto de invación en la provincia del Guayas. 136. Guayaquil, Ecuador. Obtenido 
de http://repositorio.ulvr.edu.ec/bitstream/44000/566/1/T-ULVR-0494.pdf 
Estrella, R. (2017). Salud enfermedad y práctica en la evolución de la sociedad. Revista de la 
Facultad de Ciencias Médicas (quio), 7(3 - 4), 165 - 179. Obtenido de 
http://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/CIENCIAS_MEDICAS/article/view/494 
Inda, Celia Duek y Graciela. (2006). La teoría de la estratificación social de Weber: un análisis 
crítico. Revista Austral de Ciencias Sociales(11), 5-24. Obtenido de 
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=459/45901101 
Israel, P. (1984 ). Feudalismo Agrario y Artesano Corporativo. (E. U. (España), Ed.) Gestión del 
Repositorio Documental de la Universidad de Salamanca, Studia Historica. Historia 
Medieval, 1984, Vol. 2, 56 - 88. 
Michael, L. K. (1968). Estructura y Dinamica del Modo de Producción 'Feudal' en la Europa 
Preindustrial. eVSAL REVISTAS, 4, 8-56. Obtenido de 
https://revistas.usal.es/index.php/Studia_H_Historia_Medieval/article/view/4349 
Ministerio de Educación. (2019). Historia. Quito: DON BOSCO Obra Salesiana de comunicación 
.