NG TP 2-PROCESOS CIVILES Y COMERCIALES FINAL

Vista previa del material en texto

CARRERA: ABOGACIA 
TRABAJO PRÁCTICO Nº 2- INDIVIDUAL-
FECHA: 07/11/2022
MATERIA: PROCESOS CIVILES Y COMERCIALES
ALUMNO: NG🍀
DNI: NG🍀	
LEGAJO:NG🍀
1. ¿cuál es la función de la prueba en el procedimiento, podría estar ausente? Explica la postura asumida a partir del análisis de la bibliografía.
Tenemos que tener en cuenta que todo proceso se encuentra basado en hechos y para que sirvan al proceso deben estar probados, de lo contrario los hechos invocados pero carentes de prueba, no existen para el proceso. En consecuencia, la prueba constituye la bisagra sobre la cual giran todos los componentes del proceso. En el proceso civil, eminentemente dispositivo, son reglas para que las partes produzcan la prueba de los hechos, con la finalidad de demostrar la verdad de sus respectivas proposiciones. Aquí carga de la prueba significa conducta impuesta a uno o a ambos litigantes para que acrediten la verdad de los hechos enunciados por ellos. Por lo tanto la carga de la prueba constituye como toda carga procesal, un imperativo del propio interés, una circunstancia de riesgo porque quien omite probar no será sancionado pero quedará expuesto a la perspectiva de una sentencia desfavorable. la prueba es “la comprobación judicial por los medios que la ley establece de la verdad de un hecho controvertido del cual depende el derecho que se pretende” 
2. Si el juicio se desarrolla en forma oral, ¿qué diferencias puedes reconocer con el procedimiento probatorio del juicio ordinario escrito? Estas diferencias pueden justificar la violación del principio de igualdad ante la ley. Fundamenta tu respuesta.
A pesar de las diferencias que puedan presentar los distintos sistemas judiciales la institución de la prueba judicial presenta unidad en lo referido a sus lineamientos generales y principios que la organizan. La igualdad implica el derecho de actor y demandado de alegar, esgrimir y formular argumentaciones en defensa de sus derechos en idénticas condiciones y también la posibilidad de acreditar sus pretensiones. En otras palabras, este principio se puede explicar sosteniendo que la parte contra quien se opone una prueba debe gozar de oportunidad procesal para conocerla y discutirla. También comprende el derecho de contraprobar.
3. Resultaría procedente que las partes que intervienen en este proceso sustituyan un medio probatorio por otro (la presentación de una testimonial por escrito y se la ofrece como documental) fundado en el principio de libertad. Fundamenta la respuesta.
 Los principios de la prueba garantizan el debido proceso bajo las reglas de igualdad, bilateralidad y congruencia. Se destacan los principios de:
 - Unidad de la prueba: el conjunto probatorio del juicio forma un todo que como tal debe ser examinado u apreciado por el juez para confrontar las diversas pruebas, su puntualidad, concordancia o discordancia y concluir sobre el convencimiento que de ellas globalmente se forme. Apreciadas en conjunto se complementan entre sí, pudiendo conducir al convencimiento de la veracidad de los hechos afirmados. 
- De comunidad de la prueba o adquisición: principio técnico y específico. Quiere decir que toda prueba introducida en un proceso se adquiere con independencia de quien la aporte. Es decir que beneficia o perjudica a cualquiera de las partes. - De igualdad y contradicción: sus fundamentos están en las garantías constitucionales de igualdad ante la ley y del derecho de defensa en juicio. La igualdad significa el derecho de las partes de alegar y probar sus pretensiones en las mismas condiciones de oportunidad para ofrecer y diligenciar pruebas. Y la contradicción importa a la parte contra quien se opone una prueba que debe gozar de oportunidad procesal para conocerla y discutirla, comprendiendo con ello el derecho de contraprobar. 
- De inmediación: refiere al contacto directo entre juez, parte y órgano de prueba, haciendo o influyendo en la mejor calidad de su recepción. - De libertad probatoria: ya que todo objeto de prueba puede ser introducido al proceso y puede serlo por cualquier medio. Incluye tanto la libertad de medios como la libertad de objeto. - De buena fe y lealtad procesal: tiene que ver con que la conducta no sea evasiva, obstruccionista, impeditiva, contraria a la cooperación y facilitamiento. Ej. la ausencia de colaboración cuando se le requiere a la otra parte un documento que está en su poder, cuando el sujeto se niega a someterse a una pericial médica, cuando no exhibe libros de comercio, etc. 
- Del favor probationes: significa que en caso de duda o dificultad probatoria se estará a favor de la admisibilidad, conducencia o eficacia de la prueba, flexibilizando en particular el criterio que gobierna el régimen de admisibilidad y eficacia de la prueba.
El principio de libertad de la prueba se formula de la siguiente manera: “todo objeto de prueba puede ser introducido al proceso y puede serlo por cualquier medio” (Clariá Olmedo, 1982, p. 181). Este principio presenta dos perspectivas: 
En el proceso civil la forma de recepción de las pruebas de declaración es absolutamente formal (confesional y testimonial) y se producen en forma verbal y actuada por lo que en su materialización se asemeja más a una prueba documental que a un verdadero testimonio. Refiriéndonos a las condiciones de modo de la actividad probatoria, el lugar de su realización es por regla general la sede del tribunal; su oportunidad es que debe realizarse en principio en días y horas hábiles. Sin embargo, existe la posibilidad de que el juez disponga la realización de medidas probatorias fuera de la sede de aquél cuando las circunstancias así lo impongan. Por ejemplo, cuando se lleva a cabo una inspección ocular (art. 255 C.P.C.) o se dispone la recepción del testimonio de una persona enferma o de edad avanzada en su domicilio (art. 307 C.P.C.), etcétera. También podrá el tribunal ordenar el diligenciamiento de pruebas fuera de los días y horas de actuación, habilitando al efecto la oportunidad que exijan las circunstancias del caso (art. 44 C.P.C.).
4. En el caso planteado, la actora podría requerir la aplicación de las cargas dinámicas de la prueba al demandado a fin de demostrar un hecho que le resulta imposible pero que es esencial para demostrar la veracidad del hecho. Esta situación atenta contra algún principio constitucional que afecte el debido proceso. Explica tu postura a partir de argumentos jurídicos. 
La carga dinámica de la prueba constituye la aplicación de los principios básicos del debido proceso y, entre ellos, tiene especial importancia el de igualdad: si a una de las partes le resulta imposible o muy difícil probar mientras que a la otra le es sumamente simple, será ésta última quien debe traer los elementos en que funde su pretensión, defensa o excepción; de esa forma se evita la “indiferencia a las diferencias”. Se propicia, en consecuencia, que frente a tales supuestos se cambien las reglas de distribución de la carga probatoria atendiendo a la posición en que se encuentran los sujetos con relación a la posibilidad de suministrar el elemento probatorio .Por caso, existen controversias en las que hay disparidades en lo que se refiere a la posibilidad de las partes para acercar el elemento probatorio, traduciéndose ello en la dificultad de uno de los contendientes para hacerlo (puntualmente al que, conforme las reglas tradicionales, le correspondería acreditar el hecho fundamento de la pretensión); correlativamente, se advierte la facilidad para proporcionarla por la parte contraria. Esto se debe a los especiales conocimientos de las circunstancias del hecho a probar, a razones de habitualidad o al menor costo en la tarea de aportar la prueba, etc. 
image1.png