Logo Passei Direto

Fraude contra credores

Herramientas de estudio

Preguntas resueltas

São diversas as formas pelas quais a fraude contra credores se manifesta, ou seja, o ato ilícito de desfalcar o patrimônio que garante as obrigações, a saber: transmissão gratuita de bens (art. 158), contrato oneroso (art. 159), a renúncia de herança, a remissão de dívidas (art. 158), o estabelecimento de preferências a credores etc. Tratando-se de atos praticado a título gratuito, porque não há prejuízo ao terceiro, a fraude é in re ipsa, e para a sua configuração basta demonstrar que o referido ato ilícito desfalcou além do devido a responsabilidade patrimonial do devedor. Por outro lado, tratando-se de atos onerosos, é preciso perquirir, além do evento danoso à responsabilidade patrimonial, se o terceiro tinha conhecimento de que o bem por ele adquirido constitui um indevido desfalque da responsabilidade patrimonial do alienante em relação ao autor da demanda. Uma vez cometido o ato ilicito (desfalque patrimonial) pelo devedor/responsável depois do ajuizamento da demanda condenatória (que levará ao cumprimento de sentenca) ou executória (processo de execucáo), deve a parte requerer, por peticdo simples, mediante uma objegdo de ordem pública, o reconhecimento de que a alienacáo do bem foi feita em fraude a execução; a fraude contra credores só pode ser reconhecida por ação (art. 790, VI), já que cuida de invalidação de um negócio jurídico, ao passo que a fraude a execugdo, por ser um ilícito ocorrido no processo, pode ser arguido por simples excecdo ou objecdo.
Qual a diferença entre fraude contra credores e fraude à execução no que tange à forma de reconhecimento e ao momento em que ocorrem?

Material
¡Estudia con miles de materiales!

Preguntas resueltas

São diversas as formas pelas quais a fraude contra credores se manifesta, ou seja, o ato ilícito de desfalcar o patrimônio que garante as obrigações, a saber: transmissão gratuita de bens (art. 158), contrato oneroso (art. 159), a renúncia de herança, a remissão de dívidas (art. 158), o estabelecimento de preferências a credores etc. Tratando-se de atos praticado a título gratuito, porque não há prejuízo ao terceiro, a fraude é in re ipsa, e para a sua configuração basta demonstrar que o referido ato ilícito desfalcou além do devido a responsabilidade patrimonial do devedor. Por outro lado, tratando-se de atos onerosos, é preciso perquirir, além do evento danoso à responsabilidade patrimonial, se o terceiro tinha conhecimento de que o bem por ele adquirido constitui um indevido desfalque da responsabilidade patrimonial do alienante em relação ao autor da demanda. Uma vez cometido o ato ilicito (desfalque patrimonial) pelo devedor/responsável depois do ajuizamento da demanda condenatória (que levará ao cumprimento de sentenca) ou executória (processo de execucáo), deve a parte requerer, por peticdo simples, mediante uma objegdo de ordem pública, o reconhecimento de que a alienacáo do bem foi feita em fraude a execução; a fraude contra credores só pode ser reconhecida por ação (art. 790, VI), já que cuida de invalidação de um negócio jurídico, ao passo que a fraude a execugdo, por ser um ilícito ocorrido no processo, pode ser arguido por simples excecdo ou objecdo.
Qual a diferença entre fraude contra credores e fraude à execução no que tange à forma de reconhecimento e ao momento em que ocorrem?

Vista previa del material en texto

6mR�GLYHUVDV�DV�IRUPDV�SHODV�TXDLV�D�
IUDXGH�FRQWUD�FUHGRUHV VH�PDQLIHVWD��RX�
VHMD��R�DWR�LOtFLWR�GH�GHVIDOFDU�R�
SDWULP{QLR�TXH�JDUDQWH�DV�REULJDo}HV��D�
VDEHU��WUDQVPLVVmR�JUDWXLWD�GH�EHQV��DUW��
������FRQWUDWR�RQHURVR��DUW��������D�
UHQ~QFLD�GH�KHUDQoD��D�UHPLVVmR�GH�
GtYLGDV��DUW��������R�HVWDEHOHFLPHQWR�GH�
SUHIHUrQFLDV�D�FUHGRUHV�HWF��7UDWDQGR�
VH�GH�DWRV�SUDWLFDGR�D�WtWXOR�JUDWXLWR��
SRUTXH�QmR�Ki�SUHMXt]R�DR�WHUFHLUR��D�
IUDXGH�p�LQ�UH�LSVD��H�SDUD�D�VXD�
FRQILJXUDomR�EDVWD�GHPRQVWUDU�TXH�R�
UHIHULGR�DWR�LOtFLWR�GHVIDOFRX�DOpP�GR�
GHYLGR�D�UHVSRQVDELOLGDGH�SDWULPRQLDO�GR�
GHYHGRU��3RU�RXWUR�ODGR��WUDWDQGR�VH�GH�
DWRV�RQHURVRV��p�SUHFLVR�SHUTXLULU��DOpP�
GR�HYHQWR�GDQRVR�j�UHVSRQVDELOLGDGH�
SDWULPRQLDO��VH�R�WHUFHLUR�WLQKD�
FRQKHFLPHQWR�GH�TXH�R�EHP�SRU�HOH�
)UDXGH�FRQWUD�FUHGRUHV
ƋƵĂƌƚĂͲĨĞŝƌĂ͕�Ϯϰ�ĚĞ�ŵĂŝŽ�ĚĞ�ϮϬϭϳ Ϭϵ͗ϭϱ
DGTXLULGR�FRQVWLWXL�XP�LQGHYLGR�
GHVIDOTXH�GD�UHVSRQVDELOLGDGH�
SDWULPRQLDO�GR�DOLHQDQWH�HP�UHODomR�DR�
DXWRU�GD�GHPDQGD��8PD�YH]�FRPHWLGR�R�
DWR�LOtFLWR��GHVIDOTXH�SDWULPRQLDO��SHOR�
GHYHGRU�UHVSRQViYHO�GHSRLV�GR�
DMXL]DPHQWR�GD�GHPDQGD�FRQGHQDWyULD�
�TXH�OHYDUi�DR�FXPSULPHQWR�GH�VHQWHQoD��
RX�H[HFXWyULD��SURFHVVR�GH�H[HFXomR���
GHYH�D�SDUWH�UHTXHUHU��SRU�SHWLomR�
VLPSOHV��PHGLDQWH�XPD�REMHomR�GH�
RUGHP�S~EOLFD��R�UHFRQKHFLPHQWR�GH�
TXH�D�DOLHQDomR�GR�EHP�IRL�IHLWD�HP�
IUDXGH�j�H[HFXomR��D�IUDXGH�FRQWUD�
FUHGRUHV�Vy�SRGH�VHU�UHFRQKHFLGD�SRU�
DomR��DUW�������9,���Mi�TXH�FXLGD�GH�
LQYDOLGDomR�GH�XP�QHJyFLR�MXUtGLFR��DR�
SDVVR�TXH�D�IUDXGH�j�H[HFXomR��SRU�VHU�
XP�LOtFLWR�RFRUULGR�QR�SURFHVVR��SRGH�VHU�
DUJXLGR�SRU�VLPSOHV�H[FHomR�RX�REMHomR