¿Cuál de las diferentes interpretaciones de la mecánica cuántica prefieres y por qué?

La de que la gravedad cuántica llevará a una mecánica cuántica, determinista pero no computable a efectos prácticos.

La idea es explicada por el físico y matemático Roger Penrose aunque he leído artículos de físicos mucho menos famosos que han desarrollado esquemas sobre esa idea.

La cosa consistiría en que si bien en teoría el colapso de la función de onda (el punto más problemático en mi opinión y la de Penrose) parece aleatorio, existiría un esquema determinista, pero no computable, en el que pequeñísimas variaciones de las condiciones iniciales que conducirían a un resultado “aparentemente” aleatorio. La idea es diferente de las viejas teoría de variables ocultas pero comparte con ellas algo.

Roger Penrose además sugiere, y en esto me convencí tras leer su argumentación (ya que fuera de él no se la he leído a nadie más) que una teoría cuántica de la gravedad podría explicar de manera objetiva el colapso de la función de onda. Él construye algunos ejemplos sugerentes de cómo la incertidumbre sobre la posición geométrica y el campo gravitorio asociado pueden explicar algunos aspectos del colapso de la función de onda (sus cálculos estiman que en tiempos ultrabreves, pero no instantáneos, la superposición cuántica como la del gato de Schrödinger se perdería haciendo que el gato tras ese período acabaría estando o vivo o muerto).

Si a alguien le interesa, esto se explica en un libro no precisamente reciente de Penrose, La nueva mente del emperador (1989) y con algunos detalles adicionales en su El camino a la realidad: Una guía completa a las leyes del universo (2004). Además el autor tiene artículos académicos profundos que los lectores con conocimientos más avanzados encontrarán sin duda más interesantes, pero que son difíciles de leer sin una base matemática fuerte.