AOL 3 Criminalística e Investigação Criminal

Prévia do material em texto

AOL 3 Criminalística e Investigação Criminal 
Avaliação On-Line 3 (AOL 3) - Questionário
Parte superior do formulário
Parte inferior do formulário
1. Parte superior do formulárioPergunta 1*
Leia o trecho a seguir:
“O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio Mello decidiu enviar ao plenário virtual, entre os dias 2 e 9 de outubro, a análise da possibilidade de o presidente Jair Bolsonaro prestar depoimento por escrito sobre a suposta interferência na Polícia Federal. O pedido foi feito pela Advocacia-Geral da União (AGU), que defende que Bolsonaro tenha direito a escolher a data e o formato do próprio depoimento. O relator original do pedido, ministro Celso de Mello, já negou essa possibilidade e autorizou a Polícia Federal a marcar uma oitiva presencial.”
Fonte: BOMFIM, C.; FALCÃO, M. Marco Aurélio envia a plenário virtual recurso de Bolsonaro para prestar depoimento por escrito. G1, set. 2020. Disponível em: <https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/09/23/marco-aurelio-envia-a-plenario-virtual-recurso-de-bolsonaro-para-prestar-depoimento-por-escrito.ghtml>. Acesso em: 26 jul. 2021.
 Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a prova testemunhal, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. É vetado a autoridades públicas como o presidente, o Vice-Presidente da República, os presidentes do Senado Federal, da Câmara dos Deputados e do Supremo Tribunal Federal a prestação de depoimento por escrito.
 Porque: 
 II. Tal prerrogativa não é prevista quando forem investigados em inquérito policial ou acusado em ação penal.
 A seguir, assinale a alternativa correta: 
1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II e uma justificativa correta da I.
2. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
3. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
4. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
5. As asserções I e II são proposições falsas. Resp. correta
Parte inferior do formulário
2. Parte superior do formulárioPergunta 2*
Leia o trecho a seguir:
“O presidente Jair Bolsonaro sancionou hoje (7) o projeto que transfere o Conselho de Controle das Atividades Financeiras (Coaf) do Ministério da Economia para o Banco Central. Oriundo da Medida Provisória (MP) nº 893/2019, o Projeto de Lei de Conversão nº 27/2019, sancionado hoje, foi aprovado no Senado no dia 17 de dezembro do ano passado. Apresentada em agosto de 2019 por Bolsonaro, a MP mudou o nome do Coaf para Unidade de Inteligência Financeira (UIF) e determinou a transformação do Plenário, órgão colegiado, em um Conselho Deliberativo.”
Fonte: VILELA, Pedro Rafael. Bolsonaro sanciona MP que transferiu Coaf para Banco Central. Agência Brasil, 2020. Disponível em: <https://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2020-01/bolsonaro-sanciona-mp-que-transferiu-coaf-para-banco-central>. Acesso em: 13 ago. 2021. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre o Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF), analise as afirmativas a seguir:
I. Por se vincular administrativamente ao Banco Central do Brasil, o COAF tem suas operações técnicas e operacionais submetidas a essa instituição.
II. É atribuição do COAF fiscalizar operações financeiras que apresentem indícios de ocorrência de práticas ilícitas referentes à lavagem de capitais.
III. Pessoa física cuja atividade seja a compra de moeda estrangeira como ativo está dispensada de comunicar ao COAF operações financeiras suspeitas.
IV. O COAF adota uma política que possibilita conhecer o perfil do cliente e o costume do correntista para detectar operações incompatíveis e suspeitas.
Está correto apenas o que se afirma em:
1. II e III.
2. II e IV. Resp . correta
3. III e IV.
4. I e II.
5. I e IV.
Parte inferior do formulário
3. Parte superior do formulárioPergunta 3*
Leia o trecho a seguir:
“O inquérito civil tem a função de apurar a autoria e a materialidade de lesões metaindividuais e eventual ajuizamento de ação civil pública pelo Ministério Público. Sua criação se inspirou no inquérito policial, que tem por finalidade apurar a existência e a autoria de infrações penais, para fundamentar a eventual interposição de ação penal [...]. O inquérito civil, por seu turno, tem por objeto a investigação de fatos que ensejam lesões a interesses transindividuais, podendo ou não fundamentar uma ação civil pública ou outro instrumento processual mais adequado ao interesse que se busca tutelar.”
Fonte: LACERDA, R. R. D. Inquérito civil. Enciclopédia jurídica da PUC-SP. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2017. Disponível em: <https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/396/edicao-1/inquerito-civil>. Acesso em: 20 jul. 2021.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre Inquérito Civil Público, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s): 
 I. ( ) O inquérito civil público, promovido pelo Ministério Público, é um procedimento de natureza jurisdicional e pré-processual.
 II. ( ) A instauração do inquérito civil público é feita, em geral, por meio de portaria de órgão do Ministério Público.
 III. ( ) O inquérito civil público conta com a fase de conclusão, a qual compreende colheita de provas, oitiva de testemunhas e relatório final.
 IV. ( ) O Ministério Público poderá oferecer denúncia a partir de elementos colhidos em inquérito civil público que apura danos ao meio ambiente.
 Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta. 
1. V, V, F, F.
2. F, V, F, V. Resp. correta
3. F, F, V, V.
4. V, F, V, F.
5. V, F, V, V.
Parte inferior do formulário
4. Parte superior do formulárioPergunta 4*
Leia o trecho a seguir:
“Segundo a relatora do HC, ministra Ellen Gracie, é perfeitamente possível que o órgão do MP promova a coleta de determinados elementos de prova que demonstrem a existência da autoria e materialidade de determinado delito. ‘Essa conclusão não significa retirar da polícia judiciária as atribuições previstas constitucionalmente’, ponderou Ellen Gracie. Ela destacou que a questão de fundo do HC dizia respeito à possibilidade de o MP promover procedimento administrativo de cunho investigatório e depois ser a parte que propõe a ação penal.”
Fonte: MOREIRA, R. A. O mais recente entendimento do STF e a investigação criminal pelo Ministério Público. Migalhas, mar. 2009. Disponível em: <https://www.migalhas.com.br/depeso/79877/o-mais-recente-entendimento-do-stf-e-a-investigacao-criminal-pelo-ministerio-publico>. Acesso em: 19 jul. 2021.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre o Procedimento de Investigação Direta Criminal pelo Ministério Público (PIC), pode-se afirmar que tal procedimento:
1. prevê que a participação de membro do Ministério Público na fase investigatória criminal acarreta seu impedimento para oferecer a denúncia.
2. permite que o Ministério Público realize investigações próprias e diligências, ouça testemunhas e faça apurações conjuntas com a polícia. Resp. correta
3. permite que o Ministério Público presida inquérito policial juntamente com a autoridade policial ou polícia judiciária.
4. prevê que o Ministério Público será responsável pela investigação do suspeito, mas não pelo seu eventual indiciamento.
5. se arquivado, prevê que as informações sobre a investigação fiquem nos registros internos do Ministério Público e no Instituto de Identificação e Estatísticas.
Parte inferior do formulário
5. Parte superior do formulárioPergunta 5*
Leia o trecho a seguir:
“Conforme o perito oficial e gerente da Qualidade do Laboratório de Genética Forense do Instituto de Criminalística, Marciley Alves Bastos, o trabalho da perícia é solucionar crimes por meio da materialização de vestígios que não podem ser vistos a olho nu. Balizados na ciência e na tecnologia, os peritos descobrem a dinâmica dos fatos e a autoria dos crimes de maneira incontestável, o que contribui de maneira decisiva para a descoberta da verdadereal e a correta aplicação da justiça. ‘Foi isso que fizemos neste caso, através da técnica moderna de exame de DNA [...]’, destaca.”
Fonte: NEGRE, C. Após prova pericial, Polícia Científica inclui homem suspeito de duplo homicídio em Paraíso na cena do crime. Secom Tocantins, jan. 2021. Disponível em: <https://www.to.gov.br/secom/noticias/apos-prova-pericial-policia-cientifica-inclui-homem-suspeito-de-duplo-homicidio-em-paraiso-na-cena-do-crime/51a0m06h0yw1>. Acesso em: 26 jul. 2021.
 Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a prova pericial, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. A prova pericial é uma espécie de prova material.
 Porque:
II. Constitui meio indireto de constatação do fato criminoso pela afirmação do perito.
A seguir, assinale a alternativa correta: 
1. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. Resp.correta
2. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
3. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 
4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. 
5. As asserções I e II são proposições falsas. 
Parte inferior do formulário
6. Parte superior do formulárioPergunta 6*
Leia o trecho a seguir:
“O sistema de apreciação das provas no processo penal, através dos tempos, foi passando por diferentes fases, desde os ordálios – mesmo não sendo considerado tecnicamente um sistema apreciativo – até a avaliação probatória pela livre convicção do julgador, construindo-se preceitos na medida das necessidades culturais e regionais. [...] o nosso Diploma Processual Penal adotou o sistema da livre convicção do juiz para o exame das provas (artigo 157). Todavia, no tocante aos julgamentos perante o Tribunal do Júri, [...] a apreciação é feita pelos jurados com base em suas íntimas convicções.”
Fonte: LECHIV, A. F. Apreciação das provas pelo tribunal do júri. UOL. Jul. 2008. Disponível em:<https://tribunapr.uol.com.br/noticias/apreciacao-das-provas-pelo-tribunal-do-juri/>. Acesso em: 21 jul. 2021.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre o sistema de avaliação de provas, analise as afirmativas a seguir: 
 I. Doutrinariamente entende-se que o magistrado se afigura como o destinatário indireto das provas, ante o objetivo da atividade probatória.
 II. No sistema de íntima convicção, embora o juiz seja livre para tomar sua decisão a respeito do material probatório, ele deverá fundamentá-la.
 III. No sistema de prova tarifada, há uma hierarquia entre provas estabelecida previamente pelo legislador, devendo o juiz ajustar sua decisão a tal critério.
 IV. No sistema de persuasão racional, o juiz é livre para avaliar o acervo probatório, mas deve expor o raciocínio que fundamentou sua decisão.
 
Está correto apenas o que se afirma em. 
1. II e IV.
2. I, II e III.
3. II, III e IV.
4. III e IV. Resp. correta
5. I e IV. 
Parte inferior do formulário
7. Parte superior do formulárioPergunta 7*
Leia o trecho a seguir:
“A Comissão Nacional de Direitos Humanos do Conselho Federal da OAB (CNDH) aprovou proposta de resolução de investigação defensiva para apurar violência policial. Para Roberto Serra [diretor-tesoureiro e presidente da Comissão de Direitos Humanos da seccional goiana], não se pretende substituir as autoridades públicas responsáveis pela investigação criminal (polícias, Ministério Público, etc.), mas apenas contribuir para a elucidação de crimes gravíssimos envolvendo a violência perpetrada pelo Estado brasileiro através de suas polícias.”
Fonte: OAB Goiás. Comissão Nacional de Direitos Humanos da OAB recomenda investigação defensiva para apurar violência policial. OAB Goiás, 2020. Disponível em: <https://www.oabgo.org.br/oab/noticias/direitos-humanos/comissao-nacional-de-direitos-humanos-da-oab-recomenda-investigacao-defensiva-para-apurar-violencia-policial/>. Acesso em: 20 jul. 2021.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a investigação criminal defensiva, pode-se afirmar que esta poderá ser feita por: 
1. defensor público ou outro mandatário, em qualquer fase da persecução criminal, sem assistência de investigador privado autorizado ou consulente técnico.
2. advogado, defensor público ou outro mandatário, em qualquer fase da persecução criminal, com ou sem assistência de investigador privado autorizado ou consulente técnico.- Resp. correta
3. advogado ou defensor público, na fase investigativa ou pré-processual da persecução criminal, com assistência de investigador privado autorizado ou de consulente técnico.
4. advogado particular ou outro mandatário, na fase processual (durante a ação penal), com assistência de investigador privado autorizado ou de consulente técnico.
5. advogado, defensor público ou outro mandatário, na fase investigativa ou pré-processual da persecução criminal, com ou sem assistência de investigador privado autorizado ou de consulente técnico.
Parte inferior do formulário
8. Parte superior do formulárioPergunta 8
Leia o trecho a seguir:
“A profissão de detetive particular agora é reconhecida por lei. [...] Farão parte dos deveres de o profissional preservar o sigilo de fontes e respeitar o direito à intimidade, à privacidade, à honra e à imagem das pessoas. Entre as proibições à atividade, estão a de aceitar serviço que contribua para a prática de crimes, divulgar os meios e os resultados da coleta de informações, salvo em defesa própria, participar diretamente de diligências policiais, e ainda utilizar os dados coletados contra o cliente contratante.”
Fonte: Agência Senado. Sancionada lei que reconhece profissão de detetive particular. 12 abr. 2017. Disponível em: <https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2017/04/12/sancionada-lei-que-reconhece-profissao-de-detetive-particular>. Acesso em: 21 jul. 2021.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a Investigação feita por detetive particular, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. A investigação feita por detetive particular tem caráter penal/criminal.
 Porque: 
 II. O detetive particular pode colaborar com a investigação policial em curso.
 
A seguir, assinale a alternativa correta: 
1. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
2. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
3. As asserções I e II são proposições falsas. 
4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II e uma justificativa correta da I.
5. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Resp.correta
Parte inferior do formulário
9. Parte superior do formulárioPergunta 9*
Leia o trecho a seguir:
“A Polícia Militar encerrou uma festa em um bar na madrugada deste domingo [...], no interior do Ceará. No local foi apreendida uma quantidade de cocaína e de maconha e um homem responsável pela droga foi preso. O dono do bar foi autuado em um termo circunstanciado de ocorrência. Festas e aglomerações estão proibidas no Ceará de acordo com decreto vigente para evitar a disseminação da Covid-19. De acordo com a PM, após receber a denúncia da realização da festa, os agentes foram ao local e encontraram várias pessoas reunidas sem o uso de máscaras e sem respeitar o distanciamento social.”
Fonte: G1 Ceará. PM encerra festa com aglomeração e drogas no interior do Ceará. Jul. 2021. Disponível em: <https://g1.globo.com/ce/ceara/noticia/2021/07/18/pm-encerra-festa-com-aglomeracao-e-drogas-no-interior-do-ceara.ghtml>. Acesso em: 21 jul. 2021.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre o termo circunstanciado, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s).
 I. (v ) O termo circunstanciado é a peça lavrada pela autoridade policial na hipótese de apuração de infrações de menor potencial ofensivo.
 II. (v ) O termo circunstanciado é lavrado na hipótese de posse de droga para consumo pessoal, não se impondo prisãoem flagrante. 
 III. (f ) Em regra, a legitimidade para lavrar o termo circunstanciado é da polícia militar, ante a baixa complexidade da peça.
 IV. (f ) Segundo o STF, a lavratura do termo circunstanciado relacionado à posse de droga para consumo pessoal é prerrogativa da autoridade policial.
 Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
1. V, V, V, F.
2. V, V, F, F. Resp. correta
3. F, V, F, V.
4. F, F, V, V.
5. V, F, V, F.
Parte inferior do formulário
10. Parte superior do formulárioPergunta 10*
Leia o trecho a seguir:
“Dezoito anos depois do assassinato do juiz Alexandre Martins de Castro Filho, a Justiça do Espírito Santo marcou a data para o julgamento do juiz aposentado Antônio Leopoldo Teixeira. Ele é acusado de ser um dos mandantes do crime. O júri popular foi marcado para o dia 2 de agosto pela 4ª Vara Criminal de Vila Velha. Dos 10 acusados de participação no crime, entre mandantes, intermediários e executores, somente o juiz aposentado Antônio Leopoldo Teixeira não foi a julgamento ainda.”
Fonte: VERLI, C. Caso Alexandre Martins: julgamento do juiz Leopoldo é marcado 18 anos após o crime. G1, jun. 2021. Disponível em: <https://g1.globo.com/es/espirito-santo/noticia/2021/06/15/caso-alexandre-martins-julgamento-de-juiz-leopoldo-e-marcado-18-anos-apos-o-crime-no-es.ghtml>. Acesso em: 20 jul. 2021.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a investigação realizada pela autoridade judiciária, analise as afirmativas a seguir: 
 I. Constatada, em investigação preliminar, a prática de infração criminal pelo magistrado, os autos deverão ser encaminhados ao respectivo tribunal.
II. Na hipótese de haver indícios da prática de crime falimentar, será instaurado o inquérito judicial falimentar, com função similar àquela do inquérito policial.
III. Em se tratando de investigação de organizações criminosas, poderá o magistrado realizar diligências investigatórias, atuando como juiz inquisidor.
 IV. Na hipótese de existir indício de prática de crime por membro do Ministério Público, os autos deverão ser encaminhados ao Procurador-Geral de Justiça.
 Está correto apenas o que se afirma em: 
1. I e II.
2. II e IV.
3. I e IV. Resp correta
4. II e III.
5. III e IV. 
Parte inferior do formulário