Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Jean-Jacques Rousseau - Contratualismo SE HOUVER UM SENHOR, NÃO MAIS HAVERÁ SOBERANO, E A PARTIR DE ENTÃO O CORPO POLÍTICO ESTARÁ DESTRUÍDO LIVRO: O Contrato social (1762) Base para revolução francesa Suas idéias são ótimas, mas suas reputação na época não. Ele é o terceiro do contratualismo Ele é Frances Foi um contratualista democrático, seu pensamento girava em torno da participação do povo na política, pois não poderia conceber a ideia de liberdade em que apenas alguns poderiam da lei se beneficiar, portanto o sentido que deu à liberdade era de que todos tinham o direito de opinar e definir os rumos da nação. Suas ideias influenciaram a Revolução Francesa de 1789. Robber: absolutista Locker: liberal Rousseau: democrático SOBERANO ≠ GOVERNO Atribui ao povo a soberania inalienável. Ele fala sobre a soberania do povo e que ela inalienável. Transfere o conceito de soberania da pessoa do governante para todo o povo (corpo político ou sociedade de cidadãos). A soberania é inalienável e indivisível e deve ser exercida pela vontade geral (soberania popular.) Até hj a constituição fala isso que a soberania é nossa, que nos defendemos o estado e ele é o agente. Os revolucionários franceses resumiram o pensamento social de Rousseau em três palavras LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE. A síntese da revolução francesa foi do pensamento de Rousseu Essas palavras juntas, compuseram o lema da Revolução Francesa. Contrato social Hobbes: homem perdia tudo p governante Locke: soberania nossa, pra controlar a pessoa Locke e Hobber acreditava que o homem era ruim no estado da natureza Rousseu: homem no estado na natureza vivia bem sádiose livres,ele fala do momento histórico da colonização das Américas ex índios (homem no estado da natureza) “Enquanto o homem se dedicava a obras que um único homem podia criar, viveram livres, sadios, bons e felizes (NOSTALGIA DO BOM SELVAGEM), porém desde que o homem sentiu necessidade do outro, desapareceu a igualdade, introduziu-se a propriedade, o trabalho tornou-se necessário e as vastas florestas transformaram-se em campos aprazíveis que se impôs a regar com o suor dos homens e nas quais logo se viu a escravidão e a miséria germinarem e crescerem com as colheitas.” Os índios viviam bem no seu estado da natureza e veio outros homens prejudicando eles, introduzindo escravidão.. então os campos passam a ser produções (trabalho) “Unamo-nos para defender os fracos da opressão, conter os ambiciosos e assegurar a cada um a posse daquilo que lhe pertence (…), reunamo-nos num poder supremo que nos governe segundo sábias leis (…), e nos mantenha em concórdia eterna.” Pensamento de Rousseu é mais social, um comunismo primitivo. Estado da Natureza -O homem tinha uma vida essencialmente animal. A rude existência das florestas fez dele um ser robusto, ágil, com os sentidos aguçados, pouco sujeito às doenças, das quais a maioria nasce da vida civilizada. Com a civilização acontece as coisas ruins, em que os portugueses trazem doenças -Assim vivendo, o homem era feliz e suas únicas paixões eram os instintos naturais, facilmente satisfeitos (sede, fome, reprodução sexual, preservação). FILME: OS DEUSES DEVEM ESTAR LOUCO Principal idéia: -A natureza não destinaria o homem primitivo à vida em sociedade. NÓS não nascemos pra viverem sociedade, a sociedade leva asmazelas ao homem, traz as doenças propriedade privada.Ele vê problema quando o homem entra na sociedade. -“Qual é a origem da desigualdade entre os homens e ela é autorizada pela lei natural?” Origem é a sociedade privada, a chegada do homem Contrato serve pra dar limite a desigualdade, pelo menos o homem n perder tudo que tinha no estado da natureza. Precisavamos manter a liberdade pra fazer o contrato e manter alguma coisa. A liberdade do homem está cada vez mais ameaçada porque a desigualdade social é crescente. E procurar remediar esta situação será o objeto do Contrato Social, no qual o autor não se propõe a estudar o desenvolvimento histórico da escravidão e sim os fundamentos da desigualdade. -Os homens exercem naturalmente seus instintos, não sendo nem bom nem mau, mas um ser AMORAL. Ele é animalesco no estado da natureza,ele n se agredi, so se defende - Isto significa que na natureza os homens não se agridem mutuamente sem uma motivação, mas apenas por legítima defesa. A desigualdade surge quando alguém cerca um lote de terra e diz “isto é meu”. Aquilo que era de todos, passa a ter dono. E os que tinham direito a tudo foram escravizados, pq por ex pra eu me alimentar, eu tinha q me submeter a propriedade privada do outro -Em razão disso, outros homens são levados a fazer a mesma coisa e se reúnem ou associam-se para poder usufruir daquilo que a terra pode lhes oferecer. Mas com isso também se cria um modo de sobrevivência organizada que exclui grande parte dos homens dos benefícios da natureza. Agora, desprovido do seu alimento e de sua liberdade, por causa da instituição da propriedade privada, o homem torna-se subordinado daqueles que a detém. Para ter acesso aquilo, é necessário de submeter. Começa a surgir dependecia e escravidão. Homem civilizado é a mizera É nulo o direito de escravizar, não só pelo fato de ser ilegítimo, como porque é absurdo e nada significa. A propriedade faz perder a liberdade natural. Estado da natureza nos éramos livre, ent a propriedade privada tira a liberdade. Por que os homens abandonaram o estado da natureza já que nascem homens e livres? Por causa da instauração da propriedade privada O que o homem ganha com o contrato? Resposta:A liberdade civil e a propriedade de tudo que possui. Base do pensamento de roussou: liberdade O que leva homem a mizera: propriedade priv O contrato -Existe para restaurar o mínimo de liberdade ao homem civilizado. Para se aproximar da natureza - Em sociedade, há vícios que distanciam o homem de sua natureza e repensar o modelo natural é um modo de aproximá-los novamente. -CONTRATO visa ao homem o não retorno ao estado natural; O contrato serve pdiminuir o que a propriedade privada criou. Foi p manter o mínimo de liberdade -O contrato serve para tentar diminuir as desigualdades entre os homens após o arbítrio da instituição da propriedade. “O homem nasceu livre e por toda parte se vê agrilhoado.” A natureza fez o homem livre. Mas a sociedade existe. Sociedade existe para tirar nossa liberdade. No momento do contrato cada um perde um pouco, ent ngm ta perdendo nd , pq estamos perdendo juntos. Ao injusto contrato em que o forte subjuga o fraco, é preciso substituir por um novo contrato que assegure a cada cidadão a proteção da comunidade e lhe permita vantagens da liberdade e da igualdade. Trocar o contrato que nos submete para um contrato que garanta nossa liberdade CONTRATO SOCIAL -Para ser legítimo, deve se originar do “consentimento” necessariamente unânime. Todos tem que consentir naquela pessoa nos governar -Cada associado se aliena totalmente, ou seja, abdica sem reserva de todos os seus direitos em favor da comunidade → Como todos abdicam igualmente, cada um nada perde. Se perco meu direito de sair e td mundo perde Tb , ent n perdemos p alguém, perdemos em conjunto. -PELO PACTO o homem abdica de sua liberdade, mas sendo ele próprio parte integrante e ativa do todo social, ao obedecer a lei, obedece a si mesmo e, portanto, é LIVRE. Para viver em sociedade cada um abdica. Todos abdicam por exemplodo direito de sair nu em prol de todos -O CONTRATO não faz o indivíduo perder sua soberania. Soberano e Governo Segue lógica dos outros, soberania é do povo -Os depositários do poder não são senhores do povo, mas seus oficiais e o povo podem elegê-los ou destituí-los quando lhe aprouver. -OS MAGISTRADOS que constituem o governo apenas executam as leis. Preconiza a democracia participativa ou direta -Só se mantém a soberania do povo através de assembléias frequentes de todos os cidadãos. Acreditava que os territórios precisavam ser menores, pq assim todos estariam constantemente na assembléia,constatemente votando -Para que os representantes do povo não se perpetuem em suas funções (…), trocá-los com uma certa frequência. Acreditava na democracia direta: todos os cidadoes tinham que participar de todos os assuntos CRÍTICA: Este projeto só é possível em uma sociedade de reduzidas proporções “O HOMEM É LIVRE NA MEDIDA EM QUE DÁ O LIVRE CONSENTIMENTO À LEI.” Precisamos ser livres pra construir leis que assegurem nossa liberdade e igualdad. Rousseu é contra os governos ditatorias A liberdade humana deveria ser construída a base da educação, no qual as crianças aprenderiam a se tornarem sujeitos sadios, fortes, inteligentes, virtuosos e capazes de entrar em contato com seus sentimentos e desejos sem se corromperem diante os vícios sociais. O ideal é que ela não se torne vaidosa, com falsa pretensão de ser melhor que os outros e nem vítima, de modo que seja capaz de desenvolver a sabedoria. Teoria de Rousseu a GNT senta na constituição
Compartilhar