Simulado 01

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL 
PROVA PRÁTICO - PROFISSIONAL 
 
 
INFORMAÇÕES GERAIS 
 
 Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno 
coincide com a registrada em seu caderno de textos 
definitivos. Caso contrário, notifique imediatamente o fiscal 
da sala, para que sejam tomadas as devidas providências. 
 Confira seus dados pessoais, especialmente nome, número 
de inscrição e documento de identidade e leia atentamente 
as instruções para preencher o caderno de textos definitivos. 
 Assine seu nome, no espaço reservado, com caneta 
esferográfica transparente de cor azul ou preta. 
 As questões discursivas são identificadas pelo número que se 
situa acima do seu enunciado. 
 Não será permitida a troca do caderno de textos definitivos 
por erro do examinando. 
 Para fins de avaliação, serão levadas em consideração 
apenas as respostas constantes do caderno de textos 
definitivos. 
 A FGV coletará as impressões digitais dos examinandos na 
lista de presença. 
 Os 3 (três) últimos examinandos de cada sala só poderão sair 
juntos, após entregarem ao fiscal de aplicação os documentos 
que serão utilizados na correção das provas. Esses examinandos 
poderão acompanhar, caso queiram, o procedimento de 
conferência da documentação da sala de aplicação, que será 
realizada pelo Coordenador da unidade, na Coordenação do 
local de provas. Caso algum desses examinandos insista em sair 
do local e aplicação antes de autorizado pelo fiscal de 
aplicação, deverá assinar termo desistindo do Exame e, caso 
se negue, será lavrado Termo de Ocorrência, testemunhado 
pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicação da 
sala e pelo Coordenador da unidade de provas. 
 Boa prova! 
 
 
 
 
 
‘‘Qualquer semelhança nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questões é mera coincidência’’ 
 
SIMULADO 01 
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO 
Esse documento é uma simulação que usa os mesmos padrões da Prova Prático-Profissional aplicada pela Fundação Getúlio Vargas 
 
Além deste caderno de rascunho contendo o 
enunciado da peça prático-profissional e das quatro 
questões discursivas, você receberá do fiscal de sala: 
 um caderno destinado à transcrição dos textos 
definitivos das respostas. 
 
 
SEU CADERNO 
 5 horas é o tempo disponível para a realização da 
prova, já incluindo o tempo para preenchimento 
do caderno de textos definitivos. 
 2 horas após o início da prova é possível retirar-se 
da sala, sem levar o caderno de rascunho. 
 1 hora antes do término do período de prova é 
possível retirar-se da sala levando o caderno de 
rascunho. 
 
 
TEMPO 
 Qualquer tipo de comunicação entre os examinandos. 
 Levantar da cadeira sem a devida autorização do 
fiscal de sala. 
 Portar aparelhos eletrônicos, tais como bipe, 
walkman, agenda eletrônica, notebook, netbook, 
palmtop, receptor, gravador, telefone celular, 
máquina fotográfica, protetor auricular, MP3, 
MP4, controle de alarme de carro, pendrive, fones 
de ouvido, Ipad, Ipod, Iphone etc., bem como 
relógio de qualquer espécie, óculos escuros ou 
quaisquer acessórios de chapelaria, tais como 
chapéu, boné, gorro etc., e ainda lápis, lapiseira, 
borracha e/ou corretivo de qualquer espécie. 
 Usar o sanitário ao término da prova, após deixar 
a sala. 
 
 
NÃO SERÁ PERMITIDO 
 
 
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CIVIL 
Página 2 
 
 
 
------------------------------------------------------------------------- 
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL 
 
João, com 7 anos de idade, obteve a fixação de alimentos contra seu Pai Carlos, dirigente de uma fumageira, 
através da ação de alimentos n.º 1234567890, que tramitou na Vara de Família de Santa Cruz do Sul. A 
sentença, que transitou em julgado em março de 2020, estabeleceu a obrigação alimentar no valor de 
R$2.000,00 mensais. Passados pouco mais de um ano da fixação, Carlos resolve reduzir o valor dos alimentos, 
pois entende absurdo o valor, especialmente por possuir outra família e por ter tido outro filho, fruto do 
segundo relacionamento. Assim, Carlos ajuíza ação com pedido revisional de alimentos, onde pretende a 
redução dos alimentos para o valor de R$1.000,00 mensais. Como único argumento para a redução, afirma 
que com a constituição de nova família e o nascimento de filho, suas despesas aumentaram e João precisa 
compreender as necessidades do irmão mais novo. 
A ação, cujo valor da causa é de R$2.000,00, é distribuída para a Vara de Família de Santa Cruz do Sul e 
tombada sob o número 1237890456. 
Pagas as custas, a inicial é recebida e a citação determinada para contestar. A carta de citação do processo 
foi enviada pelo correio, no qual fora dispensada a audiência inicial de conciliação, tendo em vista a situação 
da pandemia e a dificuldade da realização da audiência de conciliação. Maria, genitora de João, procura você 
como advogado, para defender os interesses de João, entendendo que a redução pretendida por Carlos é 
inviável, pois sua condição financeira não se modificou e a necessidade do filho é maior, pois tendo em vista 
que as escolas públicas não estão funcionando, tendo inclusive necessitado matricular o filho em escola 
particular, com o custo de R$1.000,00 mensais, para turno integral. Maria, que precisa trabalhar e depende 
do filho na escola, não está conseguindo, sozinha, custear essa despesa e vem enfrentando dificuldades 
financeiras, e pretende aproveitar a oportunidade para pleitear o aumento imediato do valor dos alimentos 
do filho para R$2.500,00 mensais, apresentando ao advogado todos os comprovantes da situação de 
necessidade do filho. 
Na qualidade de advogado(a) de João, que não tem interesse em audiência de conciliação, elabore a peça 
processual cabível para defender seus interesses, indicando seus requisitos e fundamentos, nos termos da 
legislação vigente. Considere que o aviso de recebimento da carta de citação de João foi juntado aos autos 
no dia 01/02/2021 (segunda-feira), e que não há feriados no mês de fevereiro. (Valor: 5,0) 
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere 
pontuação. 
 
 
 
 
*ATENÇÃO: ANTES DE INICIAR A PROVA, VERIFIQUE SE TODOS OS SEUS APARELHOS ELETRÔNICOS FORAM 
ACONDICIONADOS E LACRADOS DENTRO DA EMBALAGEM PRÓPRIA. CASO A QUALQUER MOMENTO DURANTE A REALIZAÇÃO 
DO EXAME VOCÊ SEJA FLAGRADO PORTANDO QUAISQUER EQUIPAMENTOS PROIBIDOS PELO EDITAL, SUAS PROVAS PODERÃO 
SER ANULADAS, ACARRETANDO EM SUA ELIMINAÇÃO DO CERTAME. 
 
 
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CIVIL 
Página 3 
 
 
01 
 
02 
 
03 
 
04 
 
05 
 
06 
 
07 
 
08 
 
09 
 
10 
 
11 
 
12 
 
13 
 
14 
 
15 
 
16 
 
17 
 
18 
 
19 
 
20 
 
21 
 
22 
 
23 
 
24 
 
25 
 
26 
 
27 
 
28 
 
29 
 
30 
 
 
 
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CIVIL 
Página 4 
 
 
31 
 
32 
 
33 
 
34 
 
35 
 
36 
 
37 
 
38 
 
39 
 
40 
 
41 
 
42 
 
43 
 
44 
 
45 
 
46 
 
47 
 
48 
 
49 
 
50 
 
51 
 
52 
 
53 
 
54 
 
55 
 
56 
 
57 
 
58 
 
59 
 
60 
 
 
 
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CIVIL 
Página 5 
 
61 
 
62 
 
63 
 
64 
 
65 
 
66 
 
67 
 
68 
 
69 
 
70 
 
71 
 
72 
 
73 
 
74 
 
75 
 
76 
 
77 
 
78 
 
79 
 
80 
 
81 
 
82 
 
83 
 
84 
 
85 
 
86 
 
87 
 
88 
 
89 
 
90 
 
 
 
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CIVIL 
Página 6 
 
91 
 
92 
 
93 
 
94 
 
95 
 
96 
 
97 
 
98 
 
99 
 
100 
 
101 
 
102 
 
103 
 
104 
 
105 
 
106 
 
107 
 
108 
 
109 
 
110 
 
111 
 
112 
 
113 
 
114 
 
115 
 
116 
 
117 
 
118 
 
119 
 
120 
 
 
 
 
 
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CIVIL 
Página 7 
 
121 
 
122 
 
123 
 
124 
 
125 
 
126 
 
127 
 
128 
 
129 
 
130 
 
131 
 
132 
 
133134 
 
135 
 
136 
 
137 
 
138 
 
139 
 
140 
 
141 
 
142 
 
143 
 
144 
 
145 
 
146 
 
147 
 
148 
 
149 
 
150 
 
 
 
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CIVIL 
Página 8 
 
QUESTÃO 1 
 
João era viúvo e possuía três filhos: Pedro, Paulo e José. Pedro e José eram solteiros. Paulo vivia em união 
estável com Rafaela. João e o filho Paulo residem em Brumadinho/MG, são empregados da empresa XYZ e 
trabalhavam no local quando a barragem desmoronou e acabou por matar centenas de pessoas que 
trabalhavam e/ou residiam no local. Os corpos de João e Paulo não foram encontrados, mesmo após todas as 
buscas e diligências. A empresa XYZ necessita fazer o pagamento de indenização para as famílias dos 
funcionários falecidos na tragédia, necessitando da apresentação da certidão de óbito. Ademais, há a 
necessidade de saque dos valores que João possuía em banco e a partilha dos bens deixados por ele. 
Considerando a situação hipotética, responda: 
a) Como os corpos não foram encontrados, João e Paulo serão considerados mortos? Em que momento? (Valor: 
0,65) 
b) A empresa XYZ, em conjunto com as famílias, escolheram a arbitragem para acertarem os termos da 
indenização. O árbitro, diante dos argumentos de ambas as partes, emitiu uma sentença arbitral condenando 
a empresa ao pagamento de indenização. Considerando que a empresa não cumpriu a decisão arbitral, as 
famílias podem cobrar esta sentença arbitral perante o Poder Judiciário? Como? Cite o fundamento legal. 
(Valor: 0,60) 
 
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere 
pontuação. 
 
 
 
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CIVIL 
Página 9 
 
01 
 
02 
 
03 
 
04 
 
05 
 
06 
 
07 
 
08 
 
09 
 
10 
 
11 
 
12 
 
13 
 
14 
 
15 
 
16 
 
17 
 
18 
 
19 
 
20 
 
21 
 
22 
 
23 
 
24 
 
25 
 
26 
 
27 
 
28 
 
29 
 
30 
 
 
 
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CIVIL 
Página 10 
 
QUESTÃO 2 
 
João e Maria pretendem contrair matrimônio. Maria tem 62 anos e João, 67 anos. Trata-se de segundas núpcias 
do futuro casal que, inclusive, possui filhos oriundos de relacionamentos anteriores, que foram dissolvidos pelo 
divórcio, embora não tenha sido realizada a partilha de bens quando da dissolução dos vínculos. O casal 
pretende comunicar seus patrimônios em totalidade. Diante da situação hipotética e, considerando ser o 
advogado procurado por João e Maria buscando aconselhamento jurídico sobre a possibilidade de sua 
pretensão, responda: 
 
a) É possível o casal escolher o regime de comunhão universal de bens? Uma vez contraído o matrimônio, nos 
termos do enunciado, poderá haver a alteração do regime de bens? (Valor: 0,65) 
b) Caso seja promovida a ação judicial para alteração no regime de bens, na forma do art. 1639, §2º do CC, será 
exigido o litisconsórcio ativo dos cônjuges? Se sem, qual forma de litisconsórcio? Cite o fundamento legal. 
(Valor: 0,60) 
 
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere 
pontuação.
 
 
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CIVIL 
Página 11 
 
01 
 
02 
 
03 
 
04 
 
05 
 
06 
 
07 
 
08 
 
09 
 
10 
 
11 
 
12 
 
13 
 
14 
 
15 
 
16 
 
17 
 
18 
 
19 
 
20 
 
21 
 
22 
 
23 
 
24 
 
25 
 
26 
 
27 
 
28 
 
29 
 
30 
 
 
 
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CIVIL 
Página 12 
 
QUESTÃO 3 
 
Em 19/10/2016, Maria sofreu um acidente de trânsito, no qual João, que trafegava na contramão, bateu no 
carro de Maria, causando um prejuízo no valor de R$30.000,00 (trinta mil reais). A Polícia compareceu no 
local do acidente e coletou o relato das testemunhas, as quais afirmam que João estava realizando uma 
ultrapassagem e, na contramão, atingiu o carro de Maria. 
No dia 03/12/2020, Maria procurou um advogado, para esclarecer algumas dúvidas e providenciar a 
cobrança judicial do valor, visto que, embora venha tentando, há anos, buscar a reparação, João não realizou 
a reparação dos danos. Maria levou consigo todas as mensagens de e-mail trocadas com João, onde, 
inclusive, em 15/08/2019, João reconhece o direito de Maria a reparação dos danos, mas refere não ter 
condições de, no momento, efetivar o pagamento do valor. Ajuizada a referida ação que tramita pelo 
procedimento comum, o juiz ao analisar a Petição Inicial da ação ajuizada por Maria a recebe porém julga 
improcedente de forma liminar o pedido por entender que houve prescrição do direito da Maria, sendo o 
advogado de Maria intimado da referida decisão. Considerando a situação apresentada, responda, de forma 
justificada. 
a) O juiz agiu corretamente ao reconhecer a prescrição do direito de Maria? (Valor: 0,60) 
b) Caso o advogado de Maria queira recorrer da referida decisão, qual a medida judicial que deverá utilizar? 
(Valor: 0,65) 
 
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere 
pontuação. 
 
 
 
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CIVIL 
Página 13 
 
01 
 
02 
 
03 
 
04 
 
05 
 
06 
 
07 
 
08 
 
09 
 
10 
 
11 
 
12 
 
13 
 
14 
 
15 
 
16 
 
17 
 
18 
 
19 
 
20 
 
21 
 
22 
 
23 
 
24 
 
25 
 
26 
 
27 
 
28 
 
29 
 
30 
 
 
 
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CIVIL 
Página 14 
 
QUESTÃO 4 
 
Durante o período da pandemia do coronavírus no Brasil, a fabricante do medicamento XYZ, considerado como 
um dos poucos remédios capazes de tratar o COVID-19, aproveitando-se da situação de necessidade da 
população, praticamente triplicou o valor do medicamento para venda às farmácias. Assim, o custo de aquisição 
do XYZ que era de R$17,90 (dezessete reais e noventa centavos) passou a ser de R$49,90 (quarenta e nove reais 
e noventa centavos). 
A farmácia “Só Saúde”, necessitando repor os estoques do XYZ, acaba por adquirir o produto da fabricante Alfa, 
pagando o valor cobrado, pois a procura pelo medicamento está sendo grande e o mesmo está terminando na 
farmácia. 
No término da pandemia, os representantes legais da “Só Saúde” repensam no negócio jurídico que realizaram 
e resolvem questionar seu advogado para sobre a situação. O advogado orienta a ingressarem com uma ação. 
Na referida ação o juiz ao analisar os pedidos contidos na inicial ajuizada pela Só Saúde, deixa de conferir o 
benefício da gratuidade da justiça sob o único fundamento de que pessoa jurídica não pode ser beneficiária da 
gratuidade da justiça, intimando-a para recolhimento das custas iniciais. Não concordando com a decisão do 
juiz, porque o advogado juntou com a Inicial todos os documentos que comprovam hipossuficiência da pessoa 
jurídica decide recorrer. 
Diante da situação narrada, responda as seguintes questões. 
 
a) Sob o plano da validade, o negócio jurídico celebrado entre a Farmácia “Só Saúde” e a fabricante Alfa é válido 
ou possui algum vício? (Valor: 0,60) 
b) Qual o recurso o advogado da Só Saúde poderá utilizar para reformar a decisão do juiz de primeiro grau que 
negou o benefício da gratuidade da justiça? (Valor: 0,65) 
 
Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere 
pontuação. 
 
 
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO CIVIL 
Página 15 
 
01 
 
02 
 
03 
 
04 
 
05 
 
06 
 
07 
 
08 
 
09 
 
10 
 
11 
 
12 
 
13 
 
14 
 
15 
 
16 
 
17 
 
18 
 
19 
 
20 
 
21 
 
22 
 
23 
 
24 
 
25 
 
26 
 
27 
 
28 
 
29 
 
30