Trab Classe Petição Defesa Prévia

Prévia do material em texto

CENTRO UNIVERSITÁRIO DO RIO DE JANEIRO 
 
CURSO: DIREITO PROFESSORA: CLAUDIA BLOIS SETEMBRO/ 2021.2 
DISCIPLINA: LABORATÓRIO DE REDAÇÃO DE PEÇAS PROCESSUAIS II TURMA: DIR 10 N 
ALUNO: GABRIEL PHILIPE OLIVEIRA DE FRANÇA MATRÍCULA: 2017011517 
 Levi Jose Souza da Silva Junior 2017006068 
 Carlos Eduardo 2017009237 
 
Trabalho em aula valendo 2,0 pontos para acréscimo na segunda avaliação. Poderá ser feito, de forma 
individual ou em grupo de até seis alunos, dentro do horário de aula e postadas as respostas no 
classroom sob o código tod3oir. 
 
Elabore uma petição de defesa prévia considerando os seguintes fatos: 
 
Marcelo Eduardo recebeu uma citação da Primeira Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro, em razão 
de denúncia oferecida pelo Ministério Público Federal, dando conta que no mês de agosto do corrente 
ano foi flagrado e preso passando nota de R$ 50,00 reais no comércio para adquirir produtos de baixo 
valor. 
 
Na petição deverão ser observadas as técnicas já estudadas. 
Deve ser feita a qualificação completa do réu. 
O grupo deverá avaliar a possibilidade de incluir na petição o pedido de liberdade provisória do réu. 
Os argumentos de defesa podem ser explorados livremente. 
Os nomes dos componentes do grupo de trabalho podem ser colocados ao final da petição na qualidade 
de advogados. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA 
COMARCA DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO. 
 
 
 
Marcelo Eduardo, brasileiro, solteiro, autonômo, portador da cédula de identidade 
nº..., inscrito no CPF/MF sob o nº..., residente e domiciliado na rua na comarca de..., 
atualmente CITADO por denúncia do MP, por seu advogado que esta subscreve, vem, 
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, requerer a concessão de LIBERDADE 
PROVISÓRIA com fulcro no artigo 5º, inciso LXVI, da Constituição Federal, bem como nos 
artigos 310, III e 321 do Código de Processo Penal, pelas razões de fato e de direito a seguir 
expostas: 
 
 
 
I - SÍNTESE DOS FATOS 
O acusado encontra-se citado pelo MP, em virtude de prisão em flagrante pela 
suposta prática do delito de utilizar cédula falsa de R$ 50,00. 
 
 
II - FUNDAMENTOS JURÍDICOS 
A existência de prova da materialidade e de indícios de autoria não são suficientes 
para manter prisões preventivas, pois medidas cautelares podem resguardar a ordem 
pública e assegurar a aplicação da lei penal, de forma menos gravosa. Esse foi o 
entendimento do desembargador federal José Lunardelli, da 11ª Turma do Tribunal Regional 
Federal da 3ª Região, ao revogar prisões cautelares contra dois homens flagrados com R$ 
10 mil em cédulas falsas de R$ 100 por policiais rodoviários federais, no carro onde 
trafegavam. 
O caso ocorreu em agosto de 2015, e até agora os suspeitos estavam atrás das 
grades. Para a Defensoria Pública da União em Guarulhos (SP), eles vinham sofrendo 
constrangimento ilegal por excesso de prazo. A defensora Amanda Machado Dias Rey disse 
que não se encontram presentes os pressupostos e requisitos previstos da prisão preventiva 
fixados no artigo 312 do Código de Processo Penal. 
Em decisão liminar, o relator do caso no TRF-3 declarou que há prova da 
materialidade e indícios suficientes de autoria, tanto pelo auto de prisão em flagrante como 
por uma perícia que confirmou a falsidade das notas apreendidas. 
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10641516/artigo-5-da-constituição-federal-de-1988
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10727883/inciso-lxvi-do-artigo-5-da-constituição-federal-de-1988
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/188546065/constituição-federal-constituição-da-republica-federativa-do-brasil-1988
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10652455/artigo-310-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10652369/inciso-iii-do-artigo-310-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10650238/artigo-321-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028351/código-processo-penal-decreto-lei-3689-41
Apesar de ter considerado a prisão necessária à época, para garantia da ordem 
pública, Lunardelli concluiu que a reclusão pode ser substituída por medidas alternativas. A 
dupla fica proibida de sair da comarca onde mora, sem autorização judicial, e fica obrigada 
a comparecer a todos os atos do processo e se apresentar regularmente ao juízo de origem. 
Destaca-se que esta foi a primeira vez que tal indivíduo se deparou com uma situação 
como esta. Não pode ser subjugado dos benefícios da lei apenas pela prática de um suposto 
delito. Aliás, o veículo do delito em tela fora encontrado em perfeito estado de conservação, 
sem maiores danos ou prejuízos ao proprietário, conforme autos de apreensão (fls...), não 
tendo a vítima qualquer prejuízo financeiro. 
A prisão cautelar reveste-se de caráter de excepcionalidade, pois somente deve ser 
decretada quando ficarem demonstrados o fumus bonis iuris e o periculum in mora, o que 
não ocorreu no presente caso. 
Para a legítima manutenção em cárcere, na forma de prisão preventiva, há de ser 
preenchido os requisitos do art. 312 e 313 do Código de Processo Penal. Passa-se a análise 
destes: 
O Requerente é primário e portador de bons antecedentes, conforme comprova 
documentos de folhas..., logo não há risco à ordem pública se posto em liberdade. 
Da mesma forma, não há indícios de que o acusado em liberdade ponha em risco 
a instrução criminal, a ordem pública e, tampouco, traga risco à ordem econômica. 
Portanto, não há risco à aplicação da lei penal e, destarte, não há fundamento que 
sustente a manutenção do cárcere. 
Assim, conforme leciona a melhor doutrina, uma vez verificado que estão ausentes 
os requisitos autorizadores da prisão preventiva previstos no artigo 312 do Código de 
Processo Penal, a liberdade provisória é medida que se impõe, conforme determina o artigo 
321, do Código de Processo Penal: 
Art. 321. Ausentes os requisitos que autorizam a decretação da prisão preventiva, o 
juiz deverá conceder liberdade provisória, impondo, se for o caso, as medidas cautelares 
previstas no art. 319 deste Código e observados os critérios constantes do art. 282 deste 
Código. 
 
III - DO PEDIDO 
Ante o exposto, requer que seja deferida a liberdade provisória sem fiança ao 
Requerente, com a expedição do devido alvará de soltura. 
Caso assim não se entenda, desde já postula também a concessão da liberdade 
provisória cumulada com as medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo 
Penal, uma vez que a prisão é a ultima ratio a ser seguida pelo julgador. 
Por tudo, requer a intimação do Ilustre representante do Ministério Público, nos 
termos da lei. 
Nesses termos, pede deferimento. 
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10652044/artigo-312-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10651970/artigo-313-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028351/código-processo-penal-decreto-lei-3689-41
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10652044/artigo-312-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028351/código-processo-penal-decreto-lei-3689-41
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028351/código-processo-penal-decreto-lei-3689-41
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10650238/artigo-321-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028351/código-processo-penal-decreto-lei-3689-41
http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10651224/artigo-319-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028351/código-processo-penal-decreto-lei-3689-41
http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028351/código-processo-penal-decreto-lei-3689-41Rio de Janeiro, 22 de setembro de 2021. 
 
GABRIEL FRANÇA 
ADVOGADO/RJ 
 
LEVI SOUZA 
ADVOGADO/RJ 
 
CARLOS EDUARDO 
ADVOGADO/RJ