1 SIMULADO TGP

Prévia do material em texto

Leia as afirmativas a seguir e marque a opção correta.
		
	 
	Ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz deve promover o exercício dos direitos sociais e as exigências do bem comum.
	
	O CPC não prevê aplicação de multa para embargos de declaração manifestamente protelatórios.
	
	No Brasil, a arbitragem não é considerada um instituto dos meios adequados de resolução de litígio.
	
	Devem as partes criar embaraços ao cumprimento das decisões jurisdicionais.
	
	À luz da Lei nº 13.105/15, devem as partes produzir provas inúteis à defesa do direito.
	Respondido em 05/10/2021 15:31:04
	
Compare com a sua resposta:
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Em sua clássica obra Acesso à justiça, Mauro Cappelletti e Bryant Garth identificaram os obstáculos a ser transpostos para assegurar o direito ao acesso efetivo à justiça. Eles propuseram soluções práticas para os problemas relacionados a esse acesso, denominando-as de "ondas". Nesse contexto, a alternativa que caracteriza uma das ondas de acesso à justiça é:
		
	 
	privilegiar a busca pela qualidade dos resultados obtidos por meio da jurisdição e dos equivalentes jurisdicionais (meios adequados de solução de conflitos);
	
	combate ao uso seletivo de incentivos econômicos para encorajar acordos.
	
	reforço da neutralidade judicial;
	
	reforço da esfera judicial como único meio adequado de resolução de litígio;
	
	redução dos procedimentos especiais;
	Respondido em 05/10/2021 15:30:42
	
Compare com a sua resposta:
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,0  / 0,1
	
	Assinale a alternativa correta a respeito da conciliação e da mediação judicial, nos termos do CPC/15.
		
	 
	O princípio da confidencialidade da conciliação e da mediação não se estende para a tomada de decisão do magistrado, caso a tentativa de composição resulte infrutífera.
	
	Como o MP tem a função de fiscal da ordem jurídica, a legislação não lhe impõe a busca pela conciliação nem pela mediação.
	
	O CPC restringe a atuação de um único conciliador ou mediador, por processo.
	
	A conciliação é indicada para casos em que houver vínculo anterior entre as partes.
	 
	O conciliador atuará preferencialmente nos casos em que não houver vínculo anterior entre as partes e pode sugerir soluções para o litígio, sendo vedada a utilização de qualquer tipo de constrangimento ou intimidação para que as partes conciliem.
	Respondido em 05/10/2021 15:30:36
	
Compare com a sua resposta:
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	(Adaptada de FAPEC - 2015 - MPE-MS - Promotor de Justiça - Substituto) Durante o desenvolvimento e aperfeiçoamento do direito de ação nasceram várias teorias que buscaram explicar os principais aspectos da ação. Assinale a alternativa correta:
		
	
	Segundo Chiovenda, que formula a teoria da ação como direito potestativo, esta é autônoma, subjetiva e pública, dirigida contra o Estado e que não se exaure com o seu exercício.
	
	Considerar a ação um direito autônomo, público e abstrato, uma vez que independe da existência do direito material e do êxito da ação, revela os contornos da teoria do direito concreto à tutela jurisdicional desenvolvida por Wach.
	
	A teoria do direito abstrato, que tem em Plósz e Degenkolb seus expoentes, não vislumbra a autonomia do direito de ação em relação à tutela jurisdicional invocada.
	
	Segundo a teoria imanentista, idealizada por Savigny, a ação é direito autônomo, público e concreto, somente existindo aquela quando a sentença julgar procedente o pedido do autor.
	 
	A teoria eclética, desenvolvida por Enrico Tullio Liebman, o direito de ação constitui o direito a um julgamento de mérito da causa, o qual, contudo, fica condicionado ao preenchimento das condições da ação.
	Respondido em 05/10/2021 15:29:05
	
Compare com a sua resposta:
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,1  / 0,1
	
	Em relação à homologação de sentença estrangeira e cumprimento de carta rogatória executiva, assinale a opção incorreta:
		
	
	Concedido exequatur à carta rogatória, caberá ao juízo federal competente o cumprimento da decisão.
	
	São homologáveis decisões estrangeiras administrativas que pela Lei brasileira possuem natureza jurisdicional;
	
	Cabe ao STJ homologar sentença estrangeira.
	
	A decisão estrangeira para produzir efeitos no Brasil não pode ofender a ordem pública, compreendida como os princípios fundamentais (jurídicos, sociais, econômicos) da República Federativa do Brasil.
	 
	Para a homologação de sentença estrangeira, o STJ realiza um juízo de delibação que, em regra, é desnecessário para a concessão de exequatur (exequibilidade) às cartas rogatórias executórias.
	Respondido em 05/10/2021 15:28:52
	
Compare com a sua resposta: