Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CADERNO DE QUESTÕES DIREITO ADMINISTRATIVO 50 QUESTÕES DE CONCURSOS OFICIAIS GABARITADAS www.provasdeconcursos.net.br JOSÉ EDUARDO DOS SANTOS MARTINS www.provasdeconcursos.net.br 1) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2018) Arceus Cipriano foi processado criminalmente sob a acusação de cometimento de crime contra a administração pública e pelos mesmos fatos também foi demitido do cargo público que ocupava. Contudo, na seara criminal, logrou êxito em comprovar que não foi o autor dos fatos, tendo sido absolvido por esse fundamento, na instância criminal. Diante disso, assinale a alternativa correta, nos termos do Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo. (A) A demissão é nula porque a Administração Pública não deveria ter processado administrativamente Arceus e proferido decisão demissória antes do trânsito em julgado da sentença no processo criminal. (B) Arceus poderá pedir o desarquivamento e a revisão da decisão administrativa que o demitiu, utilizando como documento novo a sentença absolutória proferida no processo criminal. (C) Arceus terá direito à reintegração ao serviço público, no cargo que ocupava e com todos os direitos e vantagens devidas, mediante simples comprovação do trânsito em julgado da decisão absolutória no juízo criminal. (D) Se a absolvição criminal ocorreu depois do prazo de interposição do recurso da decisão demissória proferida no processo administrativo, não será possível Arceus valer-se da sentença criminal para buscar a anulação da demissão. (E) Como a responsabilidade administrativa é independente da civil e da criminal, a absolvição de Arceus Cipriano na justiça criminal em nada altera decisão proferida na esfera administrativa. 2) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2018) Consoante o Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, será aplicada a pena de demissão nos casos de: (A) aplicação indevida de dinheiros públicos. (B) prática de insubordinação grave. (C) exercício de advocacia administrativa. (D) pedir, por empréstimo, dinheiro ou quaisquer valores a pessoas que tratem de interesses ou o tenham na repartição, ou estejam sujeitos à sua fiscalização. (E) prática, em serviço, de ofensas físicas contra funcionários ou particulares. Acesse milhares de simulados online para concursos 3) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2018) Nos termos da Lei no 10.261/1968, quanto ao procedimento disciplinar, assinale a alternativa correta. (A) Se a testemunha não for localizada, a defesa poderá substituí-la, se quiser, levando, na mesma data designada para a audiência, outra testemunha, independentemente de notificação. (B) A demissão a bem do serviço público acarreta a incompatibilidade permanente para nova investidura em cargo, função ou emprego público. (C) No processo administrativo, se houver denunciante, este deverá prestar declarações depois do interrogatório do acusado, devendo ser notificado para tal fim. (D) A prova de antecedentes do acusado pode ser feita por todos os meios de prova em direito admitidos, tais como documentos, testemunhas, perícias etc. (E) Será instaurada sindicância quando a falta disciplinar, por sua natureza, possa determinar as penas de demissão ou disponibilidade. 4) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2018) De acordo com a Lei no 10.261/1968, no que concerne aos recursos no processo administrativo, é correta a seguinte afirmação: (A) Não cabe pedido de reconsideração de decisão tomada pelo Governador do Estado em única instância. (B) O recurso será apresentado ao superior hierárquico da autoridade que aplicou a pena, que, em 15 (quinze) dias, de forma motivada, deve manter a decisão ou reformá-la. (C) Os recursos não têm efeito suspensivo; e os que forem providos darão lugar às retificações necessárias, retroagindo seus efeitos à data do ato punitivo. (D) O prazo para recorrer é de 15 (quinze) dias, contados da publicação da decisão impugnada no Diário Oficial do Estado ou da intimação do procurador do servidor, se for o caso. (E) O recurso não poderá ser apreciado pela autoridade competente se incorretamente denominado ou endereçado. www.provasdeconcursos.net.br 5) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2018) Nos termos da Lei no 8.429/1992, é correta a seguinte afirmação: (A) Esta Lei se aplica apenas aos funcionários públicos que pratiquem ato lesivo ao erário da administração direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da União, dos Estados ou do Distrito Federal. (B) Se a lesão ao patrimônio decorrer de ação ou omissão culposa do agente ou do terceiro, não se fará necessário o integral ressarcimento do dano. (C) Para os fins desta Lei, não se reputa agente público aquele que, por designação, exerça função de confiança junto a órgão da administração direta ou indireta, sem recebimento de remuneração. (D) O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou enriquecer ilicitamente em razão do serviço público não se sujeita às cominações desta Lei, ainda que o falecido tenha deixado herança. (E) As disposições desta Lei poderão ser aplicadas àquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou concorra para a prática do ato de improbidade ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou indireta. 6) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2018) Constitui ato de improbidade administrativa importando enriquecimento ilícito auferir qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do exercício de cargo, mandato, função, emprego ou atividade nas entidades mencionadas no artigo 1o da Lei de Improbidade a seguinte hipótese: (A) permitir ou concorrer para que pessoa física ou jurídica privada utilize bens, rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial das entidades públicas protegidas por esta Lei, sem observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie. (B) realizar operação financeira sem observância das normas legais e regulamentares ou aceitar garantia insuficiente ou inidônea. (C) ordenar ou permitir a realização de despesas não autorizadas em lei ou regulamento. (D) aceitar emprego, comissão ou exercer atividade de consultoria ou assessoramento para pessoa física ou jurídica que tenha interesse suscetível de ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público, durante a atividade. (E) permitir ou facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem ou serviço por preço superior ao de mercado. Acesse milhares de simulados online para concursos 7) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2018) Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e notadamente, (A) perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza. (B) liberar verba pública sem a estrita observância às normas pertinentes ou influir, de qualquer forma, para a sua aplicação irregular. (C) permitir, facilitar ou concorrer para que terceiro se enriqueça ilicitamente. (D) revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo. (E) agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda, bem como no que diz respeito à conservação do patrimônio público. 8) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2017) Em consonância com a Lei de Improbidade, assinale a alternativa correta. (A) O cidadão, no gozo de seus direitos políticos, tem exclusividade para representar à autoridade administrativa competente a fim de que seja instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade. (B) Estando a petição inicial em devida forma, o juiz mandará autuá-la e ordenará a notificação do requerido, para oferecer manifestação por escrito, que poderá ser instruída com documentos e justificações,dentro do prazo de quinze dias. (C) O Ministério Público ou qualquer cidadão no gozo de seus direitos políticos pode ingressar com ação de improbidade administrativa. (D) Havendo fundados indícios de responsabilidade, a comissão processante poderá requerer em juizo a decretação do sequestro dos bens do agente ou terceiro que tenha enriquecido ilicitamente ou causado dano ao patrimônio público. (E) A perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos do condenado por ato de improbidade efetivam-se com a publicação da condenação por ato de improbidade em segunda instância. Acesse milhares de simulados online para concursos 9) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2017) No processo judicial de improbidade administrativa, o Ministério Público (A) atuará somente como fiscal da lei, mas promoverá as ações necessárias à complementação do ressarcimento do patrimônio público. (B) atuará somente como autor, não intervindo se a pessoa jurídica interessada propuser a ação ordinária. (C) é o único legitimado a propor a ação ordinária, dentro de trinta dias da efetivação da medida cautelar. (D) poderá abster-se de contestar o pedido, ou poderá atuar ao lado do autor, desde que isso se afigure útil ao interesse público, a juízo do Procurador Geral de Justiça. (E) se não intervir no processo como parte, atuará obrigatoriamente, como fiscal da lei, sob pena de nulidade. 10) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2017) O procedimento administrativo previsto na Lei Federal no 8.429/92, destinado a apurar a prática de ato de improbidade, (A) impedirá a apuração dos fatos pelo Ministério Público, caso se conclua pela improcedência das acusações. (B) poderá acarretar o exame e o bloqueio de bens, contas bancárias e aplicações financeiras mantidas pelo indiciado no exterior, se for o caso. (C) deverá ser levado ao conhecimento do Ministério Público e do Tribunal ou Conselho de Contas, pela Comissão Processante. (D) será iniciado por representação, que será escrita ou reduzida a termo, podendo o representante permanecer anônimo, se assim o desejar. (E) poderá compreender o decreto de sequestro dos bens do agente ou terceiro que tenha enriquecido ilicitamente ou causado dano ao patrimônio público. 11) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2017) Assinale a alternativa que corretamente discorre sobre as penas previstas na Lei de Improbidade Administrativa. (A) As penas previstas na Lei de Improbidade Administrativa deverão ser aplicadas cumulativamente, exceto quando se tratar de ato de improbidade administrativa que atente contra os princípios da Administração Pública. =(B) Na fixação das penas previstas na Lei de Improbidade Administrativa, o juiz levará em conta a extensão do dano causado, assim como o proveito patrimonial obtido pelo agente. www.provasdeconcursos.net.br (C) No caso de condenação por ato de improbidade administrativa decorrente de concessão ou aplicação indevida de benefício financeiro ou tributário, não cabe a aplicação da pena de perda da função pública. (D) A aplicação das penas previstas na Lei de Improbidade Administrativa impede a aplicação das demais sanções penais, civis e administrativas previstas em legislação específica. (E) A pena de proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, terá o prazo máximo de 2 (dois) anos. 12) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2017) Suponha que Secretário da Fazenda de um estado qualquer da Federação aceite exercer, nas horas vagas, concomitantemente ao exercício do cargo público, atividades de consultoria a empresas sujeitas ao recolhimento do ICMS, tributo estadual. Nesse caso, à luz do previsto na Lei Federal no 8.429/92, a conduta descrita pode ser considerada (A) ato de improbidade administrativa decorrente de concessão ou aplicação indevida de benefício financeiro ou tributário. (B) indiferente, pois não caracteriza nenhuma das hipóteses de ato de improbidade administrativa previstas. (C) ato de improbidade administrativa que importa enriquecimento ilícito. (D) ato de improbidade administrativa que causa prejuízo ao Erário. (E) ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da Administração Pública. 13) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2017) Determinada a instauração de sindicância ou processo administrativo, ou no seu curso, havendo conveniência para a instrução ou para o serviço, poderá o Chefe de Gabinete, por despacho fundamentado, ordenar o afastamento preventivo do servidor quando (A) houver alcance, desfalque, remissão ou omissão em efetuar recolhimento, com prejuízo de vencimentos ou vantagens, por até 90 (noventa) dias, prorrogáveis uma única vez por igual período. (B) necessário para a apuração do fato, com prejuízo de vencimentos ou vantagens, pelo prazo improrrogável de 180 (cento e oitenta) dias, findo o qual o funcionário automaticamente retornará ao cargo ou função. Acesse milhares de simulados online para concursos (C) o fato apurado também for previsto como crime no Código Penal, com prejuízo de vencimentos ou vantagens, por até 180 (cento e oitenta) dias, prorrogáveis uma única vez por igual período. (D) houver suspeita fundada de prejuízo ao Erário, sem prejuízo de vencimentos ou vantagens, por até 360 (trezentos e sessenta) dias, prorrogáveis uma única vez por igual período. (E) o recomendar a moralidade administrativa ou a apuração do fato, sem prejuízo de vencimentos ou vantagens, por até 180 (cento e oitenta) dias, prorrogáveis uma única vez por igual período. 14) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2017) Considere a seguinte situação hipotética: Funcionário público comete erro de cálculo, o que leva ao recolhimento de valor menor do que o devido para a Fazenda Pública Estadual. A responsabilização prescrita pelo Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, nesse caso, determina que (A) haja instauração de processo administrativo disciplinar e, comprovado o prejuízo, seja aplicada a pena de demissão, independentemente de ter agido o funcionário com má-fé ou não. (B) o funcionário seja obrigado a repor, de uma só vez, a importância do prejuízo causado, sem prejuízo das sanções penais cabíveis. (C) o valor do prejuízo seja apurado e descontado do vencimento ou remuneração mensal, não excedendo o desconto a 30% (trinta por cento) do valor desses. (D) não tendo havido má-fé, seja aplicada a pena de repreensão e, na reincidência, a de suspensão. (E) seja o caso remetido aos juízos civil e criminal, aguardando a resolução de ambos para decidir acerca da conduta administrativa cabível. 15) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2017) Dentre os deveres estabelecidos pelo Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, encontra-se previsto expressamente o dever de (A) estar em dia com as leis, regulamentos, regimentos, instruções e ordens de serviço que digam respeito às suas funções. (B) levar as irregularidades de que tiver ciência em razão do cargo ao conhecimento da primeira autoridade com a qual tiver contato. (C) cumprir as ordens superiores, mesmo quando manifestamente ilegais, cabendo, nesse caso, todavia, representar contra elas. www.provasdeconcursos.net.br (D) prestar, ao público em geral, as informações requeridas no prazo máximo de 48 (quarenta e oito) horas. (E) atender com urgência e preferência à expedição de certidões requeridas para defesa de direito ou para esclarecimento de situações de interesse pessoal. 16) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2015) Escrivão Diretor da 1a Vara Cível da Comarca X determina que Escrevente Técnico Judiciário, a ele subordinado, destrua um documento, colocando-o em uma fragmentadora de papel. O Escrevente Técnico Judiciário percebe que o documento é uma petição assinadae devidamente protocolada, que deveria ser encartada em um processo que tramitava naquela Vara e que ainda não havia sido sentenciado. O Escrevente Técnico Judiciário deverá, nos termos do Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, (A) proceder conforme ordenado pelo Escrivão Diretor, nada dizendo sobre o assunto, pois é dever do servidor público guardar sigilo sobre os assuntos da repartição. (B) representar ao Juiz da Vara, já que é dever do servidor público representar contra ordens manifestamente ilegais. (C) desempenhar com zelo e presteza os trabalhos de que for incumbido, destruindo o documento. (D) utilizar-se do documento como papel de rascunho para seu trabalho, considerando que é dever do servidor público zelar pela economia do material do Estado. (E) cumprir a ordem, pois é dever do servidor público cooperar e manter espírito de solidariedade com os companheiros de trabalho. 17) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2015) Acerca das penalidades previstas pelo Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, é correto afirmar que (A) a pena de suspensão, que não excederá 30 (trinta) dias, será aplicada em caso de falta grave ou de reincidência. (B) a pena de repreensão será aplicada verbalmente, nos casos de indisciplina ou falta de cumprimento dos deveres. (C) em restando configurado o abandono de cargo, caberá a aplicação da pena de suspensão. (D) praticar ato definido como crime contra a administração pública enseja a aplicação da demissão a bem do serviço público. (E) a autoridade que aplicar a pena de suspensão poderá converter essa penalidade em multa, na base de 75% (setenta e cinco por cento) por dia de remuneração. www.provasdeconcursos.net.br 18) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2015) João, Escrevente Técnico Judiciário lotado em uma Vara Criminal, praticou ato de insubordinação grave, em 20 de janeiro de 2012. Iniciou- se a apuração preliminar dos fatos de imediato, logo no dia 22 de janeiro de 2012. Mas esta somente veio a ser concluída em dezembro de 2014, concluindo pela prática da infração disciplinar consistente na insubordinação grave, com a ressalva de que João sempre foi um servidor exemplar sem nunca ter sofrido qualquer penalidade disciplinar anteriormente. Nesse caso, a conduta a ser adotada pela autoridade competente, na data de hoje, nos termos do Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, é a (A) aplicação imediata da pena de suspensão a João, pois esta é a penalidade cabível para ato de insubordinação. (B) declaração da extinção da punibilidade pela prescrição, que, neste caso, em razão da natureza menos grave da insubordinação, ocorreu em dois anos. (C) instauração do processo administrativo disciplinar, assegurados o contraditório e a ampla defesa, para que se decida acerca da penalidade aplicável. (D) aplicação imediata da pena de repreensão a João, pois esta é a penalidade cabível para ato de insubordinação. (E) decisão do processo pela aplicação da pena de demissão a bem do serviço público, face à natureza grave do ato de insubordinação. 19) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2015) Em relação aos Procedimentos Disciplinares, nos termos do Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, é correto afirmar que (A) o processo administrativo deverá ser instaurado por portaria, no prazo improrrogável de 8 (oito) dias do recebimento da determinação, e concluído no de 90 (noventa) dias da citação do acusado. (B) o prazo para recorrer da decisão em sindicância é de 10 (dez) dias, contados da publicação da decisão impugnada no Diário Oficial do Estado ou da intimação pessoal do servidor, quando for o caso. (C) o servidor absolvido pela Justiça, mediante simples comprovação do trânsito em julgado de decisão que o absolveu por falta de provas, será reintegrado ao serviço público, no cargo que ocupava e com todos os direitos e vantagens devidas. (D) a contagem do prazo será efetuada computando-se o dia inicial, antecipando-se o vencimento, que incidir em sábado, domingo, feriado ou facultativo, para o primeiro dia útil anterior. Acesse milhares de simulados online para concursos (E) o pedido de reconsideração, que não poderá ser renovado, poderá ser deduzido diante de decisão tomada por Secretário do Estado em única instância, no prazo de 15 (quinze) dias. 20) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2015) Acerca das penalidades previstas pelo Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, é correto afirmar que (A) a pena de suspensão, que não excederá 30 (trinta) dias, será aplicada em caso de falta grave ou de reincidência. (B) a pena de repreensão será aplicada verbalmente, nos casos de indisciplina ou falta de cumprimento dos deveres. (C) em restando configurado o abandono de cargo, caberá a aplicação da pena de suspensão. (D) praticar ato definido como crime contra a administração pública enseja a aplicação da demissão a bem do serviço público. (E) a autoridade que aplicar a pena de suspensão poderá converter essa penalidade em multa, na base de 75% (setenta e cinco por cento) por dia de remuneração. 21) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2015) Escrivão Diretor da 1a Vara Cível da Comarca X determina que Escrevente Técnico Judiciário, a ele subordinado, destrua um documento, colocando-o em uma fragmentadora de papel. O Escrevente Técnico Judiciário percebe que o documento é uma petição assinada e devidamente protocolada, que deveria ser encartada em um processo que tramitava naquela Vara e que ainda não havia sido sentenciado. O Escrevente Técnico Judiciário deverá, nos termos do Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, (A) proceder conforme ordenado pelo Escrivão Diretor, nada dizendo sobre o assunto, pois é dever do servidor público guardar sigilo sobre os assuntos da repartição. (B) representar ao Juiz da Vara, já que é dever do servidor público representar contra ordens manifestamente ilegais. (C) desempenhar com zelo e presteza os trabalhos de que for incumbido, destruindo o documento. (D) utilizar-se do documento como papel de rascunho para seu trabalho, considerando que é dever do servidor público zelar pela economia do material do Estado. (E) cumprir a ordem, pois é dever do servidor público cooperar e manter espírito de solidariedade com os companheiros de trabalho. www.provasdeconcursos.net.br 22) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2014) Maria é servidora pública estadual, ocupante do cargo de escrevente técnico judiciário, lotada na 5a Vara da Fazenda Pública da Capital do Estado de São Paulo. Maria é sócia minoritária (2%) de sua irmã, Joana, em uma empresa que vende equipamentos de informática, na qual trabalha algumas horas por semana, sem prejuízo do cumprimento de sua jornada de trabalho e de suas atividades no cargo público, que são devidamente observadas. Joana decide participar de licitação promovida pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que pretende adquirir computadores e impressoras. Considerando as disposições do Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, Maria (A) pode permitir que a empresa participe do certame, pois o Estatuto somente vedaria a relação comercial se a empresa de Maria fosse de natureza industrial ou bancária, o que não é o caso. (B) pode permitir que a empresa participe do certame, pois ao funcionário público somente é vedado receber subvenções ou outros valores de forma não onerosa, podendo, portanto, estabelecer relação comercial com o Tribunal de Justiça. (C) não deve permitir que a empresa participe do certame, se a aquisição for destinada para uso na unidade em que está lotada; caso seja o equipamento destinado a outras unidades, não há vedação estatutária. (D) não deve permitir que a empresa participe do certame, pois é proibido ao funcionário público participar da gerência ouadministração de empresas bancárias ou industriais, ou de sociedades comerciais, que mantenham relações comerciais ou administrativas com o Tribunal. (E) pode permitir que a empresa participe do certame, pois não consta no Estatuto qualquer vedação aos funcionários públicos em relação à participação em sociedades comerciais e/ou empresariais, que contratem ou não com o Poder Público. 23) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2014) Com relação aos atos de improbidade previstos na Lei Federal no 8.429/92, é correto afirmar que (A) a conduta ímproba somente será considerada caracterizada se comprovados o enriquecimento ilícito do agente público, o dano ao erário e a prática de ato atentatório aos princípios da Administração Pública. Acesse milhares de simulados online para concursos (B) a fim de que uma conduta seja considera ímproba, é necessário que seja praticada por agente público em sentido estrito, e que importe em violação a princípio da Administração Pública, dano ao erário e enriquecimento ilícito. (C) a conduta de improbidade na espécie enriquecimento ilícito pressupõe a percepção da vantagem patrimonial ilícita obtida pelo exercício da função pública em geral, podendo haver ou não, concomitantemente, dano ao erário. (D) o pressuposto exigível para os atos de improbidade por violação a princípios é a vulneração em si dos princípios administrativos, cumulada com o enriquecimento ilícito ou com o dano ao erário. (E) os atos de improbidade que causam dano ao erário são caracterizados pela ocorrência de dano ao patrimônio de pessoas como a União, Estados e Municípios, e, concomitantemente, enriquecimento ilícito de agente público, já que não há dano ao erário sem que alguém se locuplete indevidamente. 24) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2014) As sanções previstas pela Lei de Improbidade Administrativa são: (A) ressarcimento integral do dano; perda da função pública; perda dos direitos políticos; pagamento de multa civil; proibição de contratar com o Poder Público; proibição de receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios; pena de reclusão de 1 (um) a 6 (seis) anos. (B) pagamento de multa civil e multa penal, nos casos de culpa; proibição de contratar com o Poder Público; proibição de receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios; perda dos direitos políticos. (C) perda dos direitos políticos; perda de bens e valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio; pagamento de multas civil e penal; proibição de contratar com o Poder Público; proibição de receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios. (D) perda de bens e valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio; reclusão de 2 (dois) a 8 (oito) anos; perda dos direitos políticos; ressarcimento integral do dano; proibição de contratar com o Poder Público. (E) perda de bens e valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio; ressarcimento integral do dano; perda da função pública; suspensão dos direitos políticos; pagamento de multa civil; proibição de contratar com o Poder Público; proibição de receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios. Acesse milhares de simulados online para concursos 25) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2013) É ato de Improbidade Administrativa (Lei n.º 8.429/92), que causa prejuízo ao erário: (A) permitir ou facilitar a alienação, permuta ou locação de bem integrante do patrimônio da administração direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes dos Estados, por preço inferior ao de mercado. (B) utilizar, em obra ou serviço particular, trabalho de servidores públicos, empregados ou terceiros contratados pela administração direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes dos Estados. (C) receber vantagem econômica de qualquer natureza, direta ou indiretamente, para omitir ato de ofício, providência ou declaração a que esteja obrigado. (D) utilizar, em obra ou serviço particular, veículos e máquinas da administração direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes dos Estados. (E) perceber vantagem econômica para intermediar a liberação ou aplicação de verba pública de qualquer natureza. 26) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2013) No tocante à Declaração de Bens, prevista na Lei de Improbidade Administrativa (Lei n.º 8.429/92), é correto afirmar que (A) não supre a exigência contida na Lei de Improbidade Administrativa a entrega, em substituição à Declaração de Bens, da cópia da declaração anual de bens apresentada à Delegacia da Receita Federal. (B) a posse e o exercício de agente público ficam condicionados à apresentação de declaração dos bens e valores que compõem o seu patrimônio privado, a fim de ser arquivada no serviço de pessoal competente. (C) a declaração de bens será quinquenalmente atualizada e na data em que o agente público deixar o exercício do mandato. (D) somente será punido com a pena de demissão a bem do serviço público, sem prejuízo de outras sanções cabíveis, o agente público que prestar falsa declaração de bens. (E) será punido com a pena de repreensão escrita o agente público que se recusar a prestar declaração dos bens. 27) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2013) No tocante à Lei de Improbidade Administrativa (Lei n.º 8.429/92), é correto afirmar que (A) as ações destinadas a levar a efeito as sanções previstas nessa Lei podem ser propostas até 20 (vinte) anos após o término do exercício de mandato, de cargo em comissão ou de função de confiança. www.provasdeconcursos.net.br (B) a aplicação das sanções previstas nessa Lei depende da aprovação ou rejeição das contas pelo Tribunal ou Conselho de Contas. (C) as disposições dessa Lei são aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou concorra para a prática do ato de improbidade. (D) a autoridade judicial competente somente poderá determinar o afastamento do agente público do exercício do cargo após o trânsito em julgado da sentença condenatória. (E) a aplicação das sanções previstas nessa Lei depende da aprovação ou rejeição das contas pelo órgão de controle interno. 28) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2013) Com relação ao processo por Abandono do Cargo ou Função e por Inassiduidade, pode-se afirmar que (A) será instaurado processo para apurar abandono de cargo ou função, mesmo se o servidor tiver pedido exoneração. (B) não será extinto o processo instaurado exclusivamente para apurar a inassiduidade, se o indiciado pedir exoneração até a data designada para o interrogatório. (C) não será instaurado processo para apurar abandono de cargo ou função se o servidor tiver pedido exoneração. (D) não será extinto o processo instaurado exclusivamente para apurar abandono de cargo ou função, se o indiciado pedir exoneração até a data designada para o interrogatório, ou por ocasião deste. (E) será instaurado processo para apurar a inassiduidade, mesmo se o servidor tiver pedido exoneração. 29) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2013) No tocante às penalidades previstas no Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, é correto afirmar que (A) será aplicada a pena de suspensão nos casos de abandono de cargo. (B) a pena de repreensão será aplicada por escrito ou verbalmente, nos casos de indisciplina ou falta de cumprimento dos deveres. (C) a pena de demissão, por ineficiência no serviço, será aplicada mesmo quando verificada a possibilidade de readaptação. (D) será aplicada a pena de cassação de aposentadoria ou disponibilidade, se ficar provado que o inativo aceitou ilegalmente cargo ou função pública. (E) o funcionário suspenso não perderá as vantagens e direitos decorrentes do exercício do cargo. Acesse milhares de simulados online para concursos 30) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2013) No Processo Administrativo, (A) havendo denunciante, este deverá prestar declarações, após o interrogatório e na presença do acusado e de seu defensor. (B) não comparecendoo acusado, será decretada a suspensão do feito, sendo apenas autorizada a realização das diligências urgentes. (C) a citação do acusado será feita por edital, no mínimo 6 (seis) meses antes do interrogatório. (D) comparecendo ou não o acusado ao interrogatório, inicia-se o prazo de 3 (três) dias para requerer a produção de provas, ou apresentá-las. (E) em razão da aplicação do princípio da publicidade, a imprensa deverá ter livre acesso ao processo. 31) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2013) Da decisão que aplicar penalidade, caberá recurso (A) que será apresentado à autoridade superior hierárquica à que aplicou a pena, no prazo de 10 (dez) dias para, motivadamente, manter ou reformar a decisão. (B) por uma única vez, no prazo de 30 (trinta) dias, contados da publicação da decisão impugnada no Diário Oficial do Estado ou da intimação pessoal do servidor, quando for o caso. (C) endereçado ao Secretário de Estado que, por meio de sua assessoria, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, deverá emitir parecer conclusivo. (D) por uma única vez, no prazo de 30 (trinta) dias, versando apenas sobre a legalidade ou ilegalidade do feito. (E) com efeito suspensivo e endereçado diretamente à autoridade imediatamente superior àquela que aplicou a punição disciplinar. 32) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2012) Sobre o direito de petição, assinale a alternativa correta. (A) A Administração poderá recusar-se a protocolar a petição, se esta não for subscrita por advogado constituído. (B) A reclamação sobre abuso, erro, omissão ou conduta incompatível no serviço público deverá ser encaminhada, exclusivamente, ao Ministério Público. (C) Se o agente público se recusar a encaminhar ou apreciar a petição, estará sujeito à pena de responsabilidade. (D) Visa coibir ilegalidade ou abuso de poder e promover a defesa de direitos, desde que exista prévio processo administrativo ou judicial. (E) É direito assegurado a qualquer pessoa física ou jurídica mediante pagamento de taxa. www.provasdeconcursos.net.br 33) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2012) Nos termos do que dispõe a Lei n.º 10.261/68, ao funcionário público é proibido (A) constituir-se procurador de partes perante qualquer repartição pública, exceto quando se tratar de interesse de cônjuge ou parente até segundo grau. (B) referir-se de forma depreciativa, em informações, pareceres, despachos ou pela imprensa, a respeito das autoridades constituídas. (C) ter outro trabalho remunerado, na iniciativa privada, fora do horário do serviço público. (D) participar dos quadros sociais de qualquer tipo de sociedade comercial. (E) retirar, mesmo que autorizado pela autoridade competente, qualquer documento ou objeto existente na repartição. 34) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2012) Hércules Remo, funcionário público estadual, cometeu falta administrativa grave punível com pena de suspensão. Considerando- se o disposto no Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, assinale a alternativa correta. (A) A autoridade que aplicar a pena poderá convertê-la em multa, na base de 100% por dia de vencimento ou remuneração de Hércules. (B) A pena de Hércules não poderá exceder de 90 dias. (C) Caso não ocorram situações de suspensão ou interrupção, se Hércules não for punido pela falta cometida dentro do prazo de 1 ano, sua pena estará prescrita. (D) Se Hércules for suspenso, ele não perderá as vantagens e direitos decorrentes do exercício do cargo. (E) Se, ao invés da suspensão, Hércules for multado, ele não poderá ser obrigado a permanecer em serviço. 35) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2012) Sobre os atos e termos processuais previstos no Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, é correto afirmar que (A) a citação do acusado será feita pessoalmente, no mínimo 2 (dois) dias antes do interrogatório, por intermédio do respectivo superior hierárquico, ou diretamente, onde possa ser encontrado. (B) ao servidor público que se recusar a depor, sem fundamento, será pela autoridade competente aplicada a sanção de repreensão, mediante comunicação da Comissão Processante. Acesse milhares de simulados online para concursos (C) quando ao funcionário se imputar crime, praticado na esfera administrativa, a autoridade que determinou a instauração do processo administrativo imporá, simultaneamente, a sanção penal correspondente. (D) quando for desconhecido o paradeiro de alguma testemunha, o Presidente determinará ao sindicado que forneça o seu endereço e, caso este não o faça, dispensará o testemunho. (E) o processo administrativo deverá ser iniciado dentro do prazo improrrogável de 8 dias, contados de sua instauração e concluído no de 180 dias, a contar da citação do indiciado. 36) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2012) Waldemar Costa, funcionário público de uma Secretaria Estadual, foi punido pelo Secretário de Estado, no competente processo administrativo, com a pena de demissão a bem do serviço público por ineficiência do serviço.Considerando-se o disposto na Lei n.º 10.261/68, é correto afirmar, com relação a Waldemar, que (A) a punição foi aplicada pela autoridade competente nesse caso, mas a pena imposta não corresponde àquela prevista na Lei para a conduta praticada por Waldemar. (B) a pena imposta foi correta em razão da situação, mas a autoridade competente para aplicá-la não era o Secretário Estadual, mas sim o Governador do Estado. (C) ele não poderia ser punido diretamente pelo Secretário do Estado em processo administrativo, sendo necessário processo judicial para aplicar a pena de demissão a bem do serviço público. (D) a pena aplicada a ele não é aquela prevista para o caso de ineficiência do serviço, e a autoridade competente para impor a pena de demissão a bem do serviço público não é o Secretário. (E) sua demissão a bem do serviço público foi corretamente aplicada em decorrência da sua conduta, e a autoridade competente para impô-la é o Secretário Estadual; autoridade máxima do órgão em que Waldemar exercia suas funções. 37) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2012) Segundo o que dispõe o Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo, a respeito da revisão dos processos administrativos, é correto afirmar que (A) a revisão será processada pelo Secretário de Estado, ou a juízo do Governador, por comissão composta de 3 (três) funcionários de condição hierárquica nunca inferior à do punido, cabendo a presidência a bacharel em direito. www.provasdeconcursos.net.br (B) julgada procedente a revisão, a Administração Pública determinará a redução, majoração ou o cancelamento da pena. (C) não constitui fundamento para revisão a alegação de que a decisão foi contrária a texto expresso de lei. (D) a revisão pode ocorrer mediante recurso do punido quando, após a decisão, descobrirem-se novas provas da sua inocência. (E) a revisão, que deverá ser interposta no prazo de 30 dias após o julgamento de todos os recursos cabíveis, não autoriza a agravação da pena. 38) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2012) A Lei n.º 8.429/92 estabelece as penas para quem comete atos de Improbidade Administrativa. Nesse sentido, considerando-se o disposto, expressamente, no referido diploma legal, assinale a alternativa correta. (A) Quando o ato de improbidade ensejar enriquecimento ilícito, caberá à autoridade administrativa, responsável pelo inquérito, decretar a indisponibilidade dos bens do indiciado. (B) Dependendo da gravidade do ato, as penas que podem ser impostas ao infrator são, entre outras, perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, ressarcimento integral do dano, quando houver, perda da função pública e cassação dos direitos políticos. (C) As cominações previstas na Lei são personalíssimas, não podendo atingir os sucessores daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente. (D) As penas previstas na Lei deImprobidade não são aplicáveis a quem não é agente público, mesmo que tenha concorrido para a prática do ato de improbidade. (E) O agente público que se recusar a prestar declaração de bens do seu patrimônio, dentro do prazo determinado, ou que a prestar falsa, será punido com a pena de demissão, a bem do serviço público, sem prejuízo de outras sanções cabíveis. 39) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2012) Em determinada Comarca, o Cartório do Serviço Anexo Fiscal encontra-se com um volume muito grande de processos de execução fiscal arquivados. O Diretor do Cartório pretende inutilizar ou incinerar esses processos. Nesse sentido, considerando o que dispõem as Normas da Corregedoria Geral de Justiça, é correto afirmar que o Diretor (A) deverá obter, primeiramente, autorização do juiz da Vara e do juiz Diretor do Fórum, para depois proceder à inutilização ou incineração de todos os processos que tenham sido arquivados há mais de um ano. definido em lei. www.provasdeconcursos.net.br (B) deverá dar ciência às partes envolvidas em cada processo, dando- lhes oportunidade de requererem o desarquivamento do seu processo, a fim de promover a sua retirada do Cartório, impedindo a sua inutilização ou incineração, para, somente após, tomar essa medida. (C) poderá inutilizar ou incinerar os processos arquivados há mais de um ano, em virtude de anistia, pagamento ou qualquer outro fato extintivo, desde que atendidas as demais exigências preconizadas nas Normas da Corregedoria Geral. (D) não poderá inutilizar os processos arquivados, devendo remetê-los ao arquivo central na Comarca da Capital, onde, depois de cinco anos, serão incinerados. (E) poderá inutilizar ou incinerar todos os processos arquivados há mais de um ano, desde que devidamente autorizado pela Corregedoria Geral e com a concordância das partes envolvidas nos respectivos feitos. 40) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2012) Assinale a alternativa que está de acordo com o texto expresso das Normas da Corregedoria Geral de Justiça em relação à Ordem Geral dos Serviços. (A) Deverá ser utilizado o espaço número um nos atos datilografados. (B) É autorizada a utilização de chancela ou de outro recurso que propicie a reprodução mecânica da assinatura do juiz nos autos judiciais. (C) Serão atendidos em 72 horas os pedidos de certidões de objeto e pé formulados pelo e-mail institucional de um cartório judicial para outro. (D) As certidões em breve relatório ou de inteiro teor serão expedidas no prazo de 5 dias, contados da data do recebimento em cartório do respectivo pedido. (E) Não poderá haver anotações de “sem efeito” nos autos judiciais, sob pena de responsabilidade administrativa do Escrevente que a lançar. 41) (ESCREVENTE TÉCNICO JUDICIÁRIO/TJ-SP/VUNESP/2012) Deverá ser feita conclusão dos autos e executados os atos processuais no prazo, respectivamente, de (A) 24 (vinte e quatro) horas e 5 (cinco) dias. (B) 48 (quarenta e oito) horas e 5 (cinco) dias. (C) 24 (vinte e quatro) horas e 48 (quarenta e oito) horas. (D) 5 (cinco) dias e 10 (dez) dias. (E) 24 (vinte e quatro) horas e 36 (trinta e seis) horas. www.provasdeconcursos.net.br 42) (INSPETOR DE POLÍCIA/PC-RJ/FGV/2008) A inspeção de segurança veicular consubstancia, precipuamente, o exercício de poder: (A) vinculado. (B) discricionário. (C) hierárquico. (D) subalterno. (E) regulamentar. 43) (INSPETOR DE POLÍCIA/PC-RJ/FGV/2008) Na hipótese de automóvel que venha a cair em buraco, na via pública, gerando dano ao seu proprietário, o Poder Público deverá ser acionado no prazo de: (A) 1 ano. (B) 2 anos. (C) 3 anos. (D) 4 anos. (E) 5 anos. 44) (INSPETOR DE POLÍCIA/PC-RJ/FGV/2008) O jurado, no Tribunal do Júri, exerce: (A) cargo efetivo. (B) função paradministrativa. (C) cargo comissionado. (D) cargo gratificado. (E) função pública. 45) (INSPETOR DE POLÍCIA/PC-RJ/FGV/2008) Quando o servidor público atua fora dos limites de sua competência, mas visando ao interesse público, pratica: (A) excesso de poder, que caracteriza abuso de poder. (B) excesso de poder, mas que, no caso, não caracteriza abuso de poder. (C) desvio de poder, que caracteriza abuso de poder; (D) desvio de poder, mas que, no caso, não caracteriza abuso de poder. (E) ato válido. www.provasdeconcursos.net.br 46) ) (INSPETOR DE POLÍCIA/PC-RJ/FGV/2008) O alvará para licença de construção de imóvel consubstancia um ato: (A) normativo. (B) ordinatório. (C) enunciativo. (D) negocial. (E) punitivo. 47) (INSPETOR DE POLÍCIA/PC-RJ/FGV/2008) Os serviços municipais de calçamento se traduzem como: (A) individuais. (B) gerais. (C) administrativos. (D) industriais. (E) próprios. 48) (DELEGADO DE POLÍCIA/PC-RJ/FUNCAB/2013) Com relação à competência administrativa, é correto afirmar que: A) a competência de um órgão não se transfere a outro órgão por acordo entre as partes. B) o ato de delegação retira a competência da autoridade delegante. C) o fenômeno da avocação dar-se-á quando o agente hierarquicamente inferior praticar ato da competência da autoridade de maior hierarquia. D) a delegação de competência prescinde de norma expressa autorizadora. E) a incompetência se transmuda em competência de acordo com a característica da improrrogabilidade. www.provasdeconcursos.net.br 49) (DELEGADO DE POLÍCIA/PC-RJ/FUNCAB/2013) Uma viatura policial alocada ao depósito público como inservível se caracteriza como bem: A) de uso especial. B) dominical. C) de uso comum do povo. D) privado. E) afetado. 50) (DELEGADO DE POLÍCIA/PC-RJ/FUNCAB/2013) No que diz respeito à aquisição da estabilidade do servidor público, assinale a alternativa correta. A) É exigido o requisito temporal de dois anos de efetivo exercício. B) Pode ser estendida aos titulares de cargo em comissão de livre nomeação e exoneração. C) Guarda correlação com o cargo e não com o serviço público. D) A avaliação negativa, pela Administração, do desempenho do servidor, pode excluí-lo do serviço público sem o ato de exoneração. E) O servidor que não satisfizer as condições do estágio probatório deverá ser exonerado, observadas as formalidades legais. www.provasdeconcursos.net.br GABARITO 01) C 02) A 03) A 04) C 05) E 06) D 07) D 08) B 09) E 10) C 11) B 12) C 13) E 14) D 15) A 16) B 17) D 18) C 19) A 20)D 21) B 22) D 23) C 24) E 25) A 26) B 27) C 28) C 29) D 30) D 31) B 32) C 33) A 34) B 35) A 36) A 37) D 38) E 39) C 40) D 41) C 42) A 43) C 44) E 45) A 46) D 47) B 48) A 49) B 50) E
Compartilhar