1 Fundamentos do Direito Processual Contemporâneo

Prévia do material em texto

 Plano de Ensino
◦ Ementa
◦ Bibliografia
◦ Procedimentos de Avaliação
◦ Conteúdo digital (estudante.estacio.br)
◦ Teams
 1. Direito
◦ 1.1 Classificação dois grandes ramos: público e privado
(título didático)
 Privado – coordenação entre os sujeitos da relação jurídica.
Exemplo: direito civil, comercial, trabalho.
 Público – supremacia estatal em face dos demais sujeitos.
Normas de ordem pública e observação cogente pelos
particulares. Exemplo: direito processual, constitucional,
tributário, penal, administrativo.
◦ Atualmente, constitucionalização do direito – ambos os
eixos se somam em prol da função social perseguida
pelo direito.
◦ Direito Processual - ramo da ciência jurídica que trata do
conjunto de regras e princípios que regulamentam o
exercício da função jurisdicional do Estado.
 2. Formas de resolução dos conflitos
◦ 2.1 Autodefesa ou autotutela
 Código de Hamurabi – Lei de talião – “olho por olho, dente
por dente” – revide na mesma medida da injustiça praticada
(medida de proporcionalidade). Ausência de juiz imparcial.
 Exceções: artigo 25, CP; art. 1210, §1°, CC; art. 578, CC;
art. 644, CC; art. 9°, CF. (tem que ser imediato e
proporcional)
◦ 2.2 Autocomposição
 Forma intermediária de solução de conflito.
 Renúncia, transação, reconhecimento da pretensão alheia.
 Pode ser extra ou endoprocessual.
 Exemplos: transação civil (arts. 840 a 850, CC), conciliação
e mediação (art. 165, §2°, CPC), transação penal (arts. 72 a
76, Lei 9.099/95)
◦ 2.3 Heterocomposição e Juízo Arbitral
 Solução do conflito entregue a terceira pessoa
desinteressada no objeto da disputa.
 Árbitro – terceiro escolhido consensualmente pelas partes.
(Lei 9307/1996 – Lei de arbitragem)
◦ 2.4 Jurisdição/Processo/Ação
 Pacificação social
 Poder dever do Estado de dirimir qualquer conflito que lhe
venha a ser apresentado com justiça
 Atuação da vontade objetiva e concreta da lei
 Substituição de uma atividade privada por uma pública.
 Função estatal de justa composição da lide
 Função de atuar a vontade objetiva da lei, com a finalidade
de obter a justa composição da lide
 Vantagens: imparcialidade, defesa dos direitos da sociedade e a
autoridade e capacidade de impor a decisão tomada
 Características: presença de pretensão, inércia, substitutividade e
a definitividade.
 Instrumento – processo
 Métodos alternativos de Solução de Conflitos – ruptura com o
formalismo processual, possibilidade de juízos de equidade
(negociação direta entre as partes, mediação, conciliação e
arbitragem), celeridade e confidencialidade.
 Acesso à Justiça – princípio essencial ao funcionamento do Estado
de direito. Direito social básico dos indivíduos. Não está restrito
ao mero acesso aos órgãos judiciais e ao aparelho judiciário
estatal. Deve representar um efetivo acesso à ordem jurídica
justa.
 Acessibilidade – custos financeiros do processo e correto
manejo dos instrumentos legais judiciais ou extrajudiciais
 Direito à informação – consciência de seus direitos e da forma
de exercê-los. Garantia de isonomia substancial entre as
partes.
 Democratização do processo. Binômio celeridade-eficiência
com o menor sacrifício para a parte vencida.
3. Principais elementos caracterizadores da
Jurisdição
◦ Inércia
◦ Substitutividade – juiz substitui as partes na
atividade de dirimir o conflito. (imparcialidade)
◦ Natureza declaratória – na Jurisdição o Estado declara
direitos preexistentes
4. Princípios da Jurisdição
◦ Investidura
 Juiz precisa estar investido na função jurisdicional para exercer a
jurisdição. Art. 16, CPC. Concurso Público ou nomeação direta
pelo chefe do Poder Executivo (ingresso magistratura pelo quinto
constitucional ou Ministros dos Tribunais Superiores). Art. 37, II,
CF
◦ Territorialidade
 Juiz só pode exercer a jurisdição dentro de um limite territorial
fixado na lei. Exceção: arts. 60 e 255, CPC.
◦ Indeclinabilidade
 O juiz não pode se furtar a julgar a causa que lhe é apresentada
pelas partes. Dever de solucionar. Art. 140, CPC
◦ Inevitabilidade
 Poder Estatal de fazer cumprir suas decisões
◦ Indelegabilidade
◦ Inércia
◦ Unicidade
 Poder uno e indivisível. As divisões acontecem para a
funcionalidade da justiça (penal, civil, estadual, federal).
 5. Classificações da Jurisdição
◦ Quanto a pretensão
 Civil ou penal.
◦ Quanto ao critério hierárquico
 Superior e inferior
 Duplo grau de jurisdição
◦ Quanto ao órgão que exerce a jurisdição
 Comum (federal ou estadual – civil, comercial, penal,
administrativo) ou especial (trabalho, militar, eleitoral)
◦ Quanto à existência ou não da lide ou à forma
 Contenciosa ou voluntária
 Jurisdição Voluntária
◦ Ausência de lide e partes
◦ Negócio jurídico envolvendo o juiz e os interessados
◦ Não há interesses litigiosos. Gestão pública.
◦ O Estado-juiz se limita a homologar a vontade dos
interessados
◦ Art. 725, CPC
 Jurisdição Contenciosa
◦ Jurisdição propriamente dita
◦ Poder dever do Estado Juiz na composição dos
litígios
Jurisdição Contenciosa Voluntária
Lide acordo de vontades
Partes interessados
Sentença de mérito homologação
Função jurisdicional atribuição administrativa
 Um procedimento de jurisdição voluntária
pode se tornar contencioso? E um contencioso
pode se tornar voluntária?
 7. Direito material x Direito Processual
◦ Direito material – estabele as normas que regulam as
relações jurídicas entre as pessoas
◦ Direito processual – regulamenta a função pública
estatal.
 8. Direito Processual Civil
◦ Ramo da ciência jurídica que trata do complexo das 
normas reguladoras do exercício da jurisdição civil. 
◦ Resolve demandas de cunho civil, comercial, público não
penal que não caibam a outros ramos especializados do
direito processual.
◦ Natureza jurídica: Direito Público. Pacificação social e
manutenção do império da ordem jurídica.
 9. Relações com outros ramos do Direito
◦ Regular a convivência social
◦ Intercomunicação. 
◦ Constitucionalização do Direito
 Durante a aula e através da leitura do conteú
do digital, você aprendeu que a Teoria Geral
do Processo possui três elementos basilares,
denominado de tríade processual. Compõem
a tríade processual:
 a) jurisdição, mediação e arbitragem;
 b) jurisdição, conciliação e mediação;
 c) jurisdição, ação e processo;
 d) jurisdição, ação e defesa
O Código de Processo Civil apresentou especial destaque
para os métodos alternativos de resolução de conflito, prevendo
em vários dispositivos estímulos para a adoção destes meios.
Sobre os métodos alternativos de resolução de conflitos,
assinale a alternativa correta:
a) Devem ser adotados apenas subsidiariamente, tendo em vista a
supremacia da jurisdição.
b) Não devem ser estimulados por juízes, advogados,
defensores públicos e membros do Ministério Público, sob pena de
se macular a imparcialidade destes sujeitos processuais.
c) Devem ser estimulados e adotados sempre que possível, tendo
em vista a vantagem que os mesmos propiciam à
solução dos conflitos.
d) Não foram recepcionados pelo Novo Código de Processo Civil,
tendo em vista o tratamento exclusivo desta legislação à jurisdição.
 Um aluno resolveu conhecer as dependências do Núcleo de Prática
Jurídica de sua faculdade e encontrou um assistido que resolveu relatar
seus problemas enquanto o advogado não retornava. O assistido disse
que foi mandado embora do seu trabalho, após uma grande discussão
com seu chefe, por suposto roubo de mercadorias ocorrido no
shopping. O assistido é segurança patrimonial do shopping e tentava
explicar à chefia direta e aos policiais a dinâmica da ocorrência, mas foi
em vão. Diz que foi humilhado, xingado e por último, desligado por
suposta ?justa causa?, por não ter impedido o roubo. Quando o
advogado chegou, ouviu atentamente a história e disse que existem
elementos de direito material civil, trabalhista e até mesmo penal,
dependendo da extensão das ofensas, o que demandaria maior análise.
O assistido ficou satisfeito e disse que queria fazer ?tudo junto?,de
modo que um só juiz visse todos os assuntos, uma vez que estariam
relacionados entre si. O advogado explicou que não é possível, seja
pelos distintos órgãos do Poder Judiciário, seja pelas regras da
disponibilidade ou indisponibilidade do exercício da ação. O aluno não
entendeu a explicação e aproveitou para perguntar ao advogado como é
a divisão do Jurisdição no Brasil. Considerando o caso acima, comente a
resposta do advogado, contextualizando a divisão da Jurisdição no Brasil
com base em nosso ordenamento jurídico