semana 14 agravo

Prévia do material em texto

DIREITO
GABRIEL RIBEIRO PAVÃO
PRÁTICA SIMULADA RECURSOS
AULA 14
RIO DE JANEIRO
2021
MM. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO Y
PROCESSO DE ORIGEM - Ação de Alimentos – 1° Vara de Família da Comarca Y
RAFAELA, menor impúbere, neste ato, representada pela representante legal, MELINA, já devidamente qualificadas nos autos do processo em epígrafe, não conformado com a decisão liminar proferida pelo Juízo de 1° Grau, vem, por intermédio do procurador infra-assinado, com fulcro no artigo 1015, inc. I, do Código de Processo Civil, tempestivamente, para interpor:
AGRAVO DE INSTRUMENTO 
Em face da decisão interlocutória proferida pelo juízo a quo, nos autos nos quais é réu e ora agravado EMERSON, também já qualificado nos autos, conforme as razões de fato e de direito que se seguem.
Inconformada com a decisão interlocutória negativa, a agravante interpõe o presente recurso, facultando- se ao juízo a quo o exercício da retratação, tão logo seja comunicado da interposição deste recurso, nos termos 1.018 do Código de Processo Civil.
A fim de cumprir o disposto no artigo 1.016, IV, do Código de Processo Civil, devem ser intimados por parte da Agravante, seu advogado, cujo endereço é..., e ainda por parte do Agravado, seu advogado, cujo endereço é...
Também, nos termos do artigo 1.017, Código do Processo Civil, lista as peças integrantes do translado, no qual consta a integralidade dos autos originários, podendo-se verificar as peças essenciais, como: procuração aos advogados das partes, decisão impugnada, certidão de publicação da decisão agravada e demais documentos essenciais para a compreensão da causa.
Nestes Termos,
Pede deferimento.
Local e Data
Advogado 
OAB/UF N°
RAZÕES DE AGRAVO DE INSTRUMENTO 
AGRAVANTE: RAFAELA
AGRAVADO: EMERSON
Colenda Câmara 
Eméritos Julgadores
Em que pese o ilustre entendimento do MM. Julgador de primeiro grau, tal decisão deve ser modificada, pelos fatos e direitos a seguir expostos:
DOS FATOS
Em 2015, RAFAELA, menor impúbere representada por sua mãe MELINA, ajuizou ação de alimentos em comarca onde não foi implantado o processo judicial eletrônico, em face de EMERSON, suposto pai.
Apesar de o nome de Emerson não constar da certidão de nascimento de Rafaela, ele realizou em 2014 voluntária e extrajudicialmente, a pedido de sua ex-esposa Melina exame de DNA, no qual foi apontada a existência de paternidade de Emerson em relação a Rafaela.
Na petição inicial, a autora informou ao juízo que sua genitora se encontra desempregada e que o réu, por seu turno, não exercia emprego formal, mas viva de bicos e serviços prestados autônomos e informalmente, razão pela qual pediu a fixação de pensão alimentícia no valor de 30% de 1 (um) salário-mínimo.
A ação de alimentos foi instruída com os seguintes documentos: Cópias do laudo do exame de DNA; Certidão de nascimento de Rafaela; Da identidade, do CPF e do comprovante de residência de Melina além de procuração e declaração de hipossuficiência para fins de gratuidade.
Recebida a inicial, o Juízo da 1ª VARA DE FAMILIA DA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO Y, indeferiu o pedido de tutela.
Antecipada inaudita altera parte, rejeitando o pedido de fixação de alimentos provisórios com base em dois fundamentos: Inexistência de verossimilhança da paternidade, uma vez que o nome de Emerson não constava da certidão de nascimento e que o exame de DNA, juntado era uma prova extrajudicial colhida sem o devido processo legal, sendo, portanto, inservível, e, inexistência de possibilidade por parte do réu que não tinha como pagar a pensão alimentícia pelo fato de não exercer emprego formal como confessado pela própria autora.
A referida decisão negou o peido de tutela antecipada para a fixação de alimentos provisórios, já foi publicada no diário oficial da justiça eletrônica.
A referida decisão se mostra manifestante equivocada, motivo pelo qual se interpõe o presente recurso.
DO DIREITO
A decisão se mostra completamente equivocada, como restara demostrada a seguir.
Existe sim verossimilhança do dever de prestar alimentos, uma vez que, não o obstante trata-se de exame de DNA extrajudicial, este se presta de forma plena a evidenciar a verossimilhança da alegação e o risco de dano irreparável à alimentada, a respeito do dever de alimentar.
 Há, ainda, possibilidade de pagamento de alimentos pelo réu que, apesar de não ter emprego formal, realiza atividade informal remunerada e um certo risco de dano irreparável a necessidade de percepção de alimentos pela autora, que vive com a mãe, desempregada.
Diante do exposto, não restam dúvidas quanto à necessidade de revisão da decisão ora atacada.
DOS PEDIDOS 
Ante todo o exposto requer:
a) Que o presente recurso seja recebido;
b) Seja o presente recurso conhecido para reformar a decisão atacada
c) O pagamento de alimentos provisórios fixados em 30% (trinta por cento) do salário mínimo até que venha a ser proferida a decisão final, colegiada, pelo órgão julgador do agravo, confirmando a reforma do conteúdo da decisão agravada, para que seja mantido o deferimento de pensão alimentícia provisória;
d) A intimação do agravado;
e) Requer, por fim, a juntada das peças anexas, essenciais ao presente recurso, na forma do artigo 1.017 e incisos do Código de Processo Civil.
Nestes Termos,
Pede deferimento.
Local e Data
Advogado 
OAB/UF N°