Resumo - Nicolau Maquiavel

Prévia do material em texto

Introdução ao pensamento filosófico
Modernidade
POLÍTICA MODERNA:
Nicolau Maquiavel:
Propõe a separação entre ética e política na modernidade.
Política difere de ética e ética difere de religião.
Ser difere de deve-se.
Politica é a realidade e a moralidade é a aparência.
O príncipe deve ter: Virtu e fortuna, virtude para governar e fortuna para se manter no poder.
Método: Empírico e Histórico
 O príncipe:
Estado: Republicas e principados, sendo eles hereditários ou novos (mais difíceis de manter a paz).
Em novos principados é preciso escolher entre três maneiras de agir; devasta-los, morar ou levar a população para o mesmo e ou viver com suas próprias leis pagando impostos como no império romana. Maquiavel indica que as duas primeiras são mais eficientes.
O príncipe pode ter chegado ao poder por:
*Mérito (difícil conquista e fácil preservação)
*Fortuna (fácil conquista e difícil preservação)
Boa Crueldade: Única e no início, pois assim os conquistados já temem o seu governante, sendo que os benefícios devem ser poucos e dados a longo prazo.
Príncipe: Pelo povo (Está sozinho e inseguro, em relação aos membros da nobreza e clero). Pelo clero e nobreza (Esta com muitos, mas seguro porque o povo o ama, estando também sujeito a ataques da nobreza, por isso deve haver bajulação da mesma).
A arte da guerra é a virtude que mantem o estado.
O príncipe deve ser temido pois o ser humano e ordinário e interesseiro, através do medo o príncipe vai evitar que o ódio do povo se transforme em ações concretas.
FILOSOFIA MODERNA:
René Descartes:
Propõe um novo método baseados nos princípios:
a) Verdade é uma evidencia clara e distinta, ou seja, não há dúvidas sobre a mesma.
b) Dividir o problema em partes para poder analisar e resolver.
c) Começar a análise do mais fácil para o mais difícil (Síntese).
d Revisão.
Para descartes a filosofia é uma árvore, tendo como base ou raízes a metafísica, como tronco a física e os galhos são as demais ciências.
Critica a Galileu que tinha proposto um método, mas não buscava os primeiros princípios.
Fundamento: Duvida sobre os sentidos, que podem enganar, o sonho que pode estar ocorrendo sem nosso conhecimento e o gênio maligno que tenta trazer falsas interpretações ao seu intelecto.
“Penso, logo existo”
Assim, descartes chega à conclusão que ele é um pensamento, pois só quem duvida pode pensar.
Eu: Coisa pensante (Res cogitas), afirma, entende, nega, quer sente.
Deus: O homem em sua finitude não pode conceber a ideia de Deus que é um ser infinito, então se ele tem essa noção é porque essa é uma ideia inata, logo ele sabe que ele é um pensamento e que Deus existe.
Erro: O intelecto humano feito de ideias finitas e uma vontade ilimitada pode cometer alguns assentimentos equivocados.
Ideais dos Corpos Materiais: As ideias de extensão são o raciono cio e relação de ideias necessário para se concluir que alguns objetos são os mesmos, mas que estão sujeitos a modificações, as ideias interiores são mentais, diferendo das ideias exteriores que são proporcionadas por objetos, possibilitando conhecer objetos exteriores ao ser e de sua figura e forma. Essa forma de pensar vem de Deus e já que Deus é perfeito essa ideia e correta.
O pensamento difere de imaginação que é o efeito de algo.
Acredita que o homem era pensamento e ideias extensas, mas como esses termos se diferem, eles se relacionam no corpo humano através do sistema nervoso.
Racionalistas acreditam em ideias que são inatas (Conhecimento através de um Deus) e verdades exteriores, empíricas.