TGP DEBORA AV 2

Prévia do material em texto

Disc.: TEO. GER. DO PROC E FASE DE CONHEC. NO PROC. CIVIL
	Turma: 1001
	Aluno: DEBORA DOS REIS SANTOS SILVA
	Matr.: 202008080861
	Prof.: CLEVER AUGUSTO JATOBA MIRANDA
	Gabarito a partir de: 23/11/2021
	
	5061393425 - 202008080861
	
	 1.
	Ref.: 5325322
	
	
	"Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida (art. 9º, caput); o juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício (art. 10º)."
Tais normas atendem ao princípio do(a):
		
	
	Inafastabilidade da jurisdição
	
	Contraditório
	
	Primazia do mérito
	
	Motivação das decisões judiciais
	
	Inércia
	Respondido em 22/11/2021 07:26:57
	
	
	 2.
	Ref.: 5322524
	
	
	Assinale a alternativa correta acerca das normas fundamentais do processo civil, de acordo com o CPC de 2015.
		
	
	A cooperação processual é princípio que atinge apenas as partes no CPC.
	
	Há regra geral do CPC que permite que decisões sejam proferidas sem a oitiva da parte afetada.
	
	Atividade satisfativa da tutela jurisdicional deve ser prestada com duração razoável.
	
	Exigência de comportamento com boa-fé, do CPC, aplica-se somente às partes.
	
	A solução consensual dos conflitos é incentivada somente em momentos pré-processuais.
	Respondido em 22/11/2021 07:27:03
	
	
	 3.
	Ref.: 5617941
	
	
	(Adaptada de FAPEC - 2015 - MPE-MS - Promotor de Justiça - Substituto) Durante o desenvolvimento e aperfeiçoamento do direito de ação nasceram várias teorias que buscaram explicar os principais aspectos da ação. Assinale a alternativa correta:
		
	
	Considerar a ação um direito autônomo, público e abstrato, uma vez que independe da existência do direito material e do êxito da ação, revela os contornos da teoria do direito concreto à tutela jurisdicional desenvolvida por Wach.
	
	A teoria eclética, desenvolvida por Enrico Tullio Liebman, o direito de ação constitui o direito a um julgamento de mérito da causa, o qual, contudo, fica condicionado ao preenchimento das condições da ação.
	
	Segundo a teoria imanentista, idealizada por Savigny, a ação é direito autônomo, público e concreto, somente existindo aquela quando a sentença julgar procedente o pedido do autor.
	
	Segundo Chiovenda, que formula a teoria da ação como direito potestativo, esta é autônoma, subjetiva e pública, dirigida contra o Estado e que não se exaure com o seu exercício.
	
	A teoria do direito abstrato, que tem em Plósz e Degenkolb seus expoentes, não vislumbra a autonomia do direito de ação em relação à tutela jurisdicional invocada.
	Respondido em 22/11/2021 07:27:14
	
	
	 4.
	Ref.: 6036682
	
	
	(Adaptada de CESPE - Concurso Juiz substituto - TRF 1/2015) Assinale a opção correta a respeito da jurisdição e dos equivalentes jurisdicionais:
		
	
	 Configura exceção à regra da indelegabilidade da jurisdição a expedição de carta precatória que delegue a oitiva de testemunha a outro juízo
	
	 A autodefesa, excepcionalmente permitida no direito brasileiro para a composição da lide, pode ocorrer antes ou durante o processo.
	
	 Na arbitragem, há heterocomposição, pois um terceiro imparcial, que é uma a autoridade não estatal soluciona um conflito de interesses.
	
	Na jurisdição voluntária, a lei confere maior flexibilidade ao julgador para conduzir o processo, mas o obriga à observância de critérios de legalidade estrita quando da prolação da sentença.
	
	A imparcialidade é a característica da jurisdição contenciosa que impede o julgador de determinar, de ofício, a produção de prova em juízo.
	Respondido em 22/11/2021 07:27:22
	
	
	 5.
	Ref.: 5310809
	
	
	(Ano: 2017 - Banca: FGV - Órgão: TRT - 12ª Região (SC) Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal) A audiência de divórcio litigioso do ex-casal Altamir e Luana estava designada para 13h30. Ocorre que todos estavam esperando e, a despeito de o juiz estar em seu gabinete, já eram 14h15 e o pregão não havia sido realizado. Os advogados tentaram saber o que estava acontecendo e a resposta do escrivão foi que o juiz estava repousando do almoço. Nesse sentido, e de acordo com o disposto no CPC, é correto afirmar que:
		
	
	Não há previsão na Lei de limite temporal para que as partes aguardem o juiz e nem que esse espere os litigantes.
	
	A fixação de um horário é referencial, e não vinculante, razão pela qual o atraso de até 1 hora é tolerado por Lei, o que ainda não havia acontecido.
	
	A retirada do casal dependeria de autorização judicial, sob pena de aplicação de multa àquele que se retira da Corte sem justificativa.
	
	Altamir e Luana poderão se retirar, devido ao atraso transcorrido em relação ao início previsto de sua audiência.
	
	O ex-casal terá de aguardar, porque o juiz se encontra presente em seu gabinete.
	Respondido em 22/11/2021 07:27:30
	
	
	 6.
	Ref.: 5299435
	
	
	(Ano: 2017 Banca: VUNESP Órgão: Câmara de Porto Ferreira - SP Prova: VUNESP -2017- Câmara de Porto Ferreira - SP - Procurador Jurídico) É exemplo de prova atípica:
		
	
	Confissão
	
	Depoimento pessoal
	
	Ata notarial
	
	Exibição de coisa
	
	Perícia extrajudicial
	Respondido em 22/11/2021 07:27:36
	
	
	 7.
	Ref.: 5299444
	
	
	(Ano: 2019 - Banca: FAFIPA - Órgão: Prefeitura de Foz do Iguaçu - PR Prova: FAFIPA - 2019 - Prefeitura de Foz do Iguaçu - PR - Procurador do Município Júnior) Nos termos do art. 358, CPC/2015 ¿No dia e na hora designados, o juiz declarará aberta a audiência de instrução e julgamento e mandará apregoar as partes e os respectivos advogados, bem como outras pessoas que dela devam participar.¿ Referida audiência, conquanto não seja obrigatória em todos os processos, é indispensável para aqueles em que há necessidade de provas orais e é orientada, dentre outros, pelos princípios da oralidade e da cooperação entre as partes. Sobre audiência de instrução e julgamento, assinale a alternativa incorreta:
		
	
	Para os debates orais, em que há litisconsórcio ativo com procuradores diferentes, o juiz dará a palavra pelo prazo de 20 (vinte) minutos a cada advogado de autor, seguindo a ordem disposta na petição inicial; depois, por igual prazo, ao advogado do réu; e, por fim, ao membro do Ministério Público, se for o caso de sua intervenção.
	
	Como consequência jurídica para a ausência injustificada do advogado do autor à audiência de instrução e julgamento, o juiz poderá dispensar a produção das provas por ele requeridas.
	
	As provas em audiência de instrução e julgamento deverão ser produzidas preferencialmente nesta ordem: o perito e assistentes técnicos se houverem; o autor e em seguida o réu que prestarão depoimento pessoal; as testemunhas arroladas pelo autor e por fim as arroladas pelo réu.
	
	O juiz pode inquirir as testemunhas tanto antes quanto depois da inquirição feita pelas partes.
	
	A audiência de instrução e julgamento poderá ser adiada por convenção das partes; por atraso injustificado de seu início em tempo superior a 30 (trinta) minutos do horário marcado e se não puder comparecer, por motivo justificado, qualquer pessoa que dela deva necessariamente participar.
	Respondido em 22/11/2021 07:27:43
	
	
	 8.
	Ref.: 5310806
	
	
	A respeito da audiência de saneamento prevista no art. 357, §3º, do CPC, assinale a alternativa incorreta:
		
	
	Se a causa apresentar complexidade em matéria de fato ou de direito, deverá o juiz designar audiência para que o saneamento seja feito em cooperação com as partes.
	
	O legislador exige, para a realização da audiência, um intervalo mínimo de uma hora entre uma e outra.
	
	Para a audiência de saneamento, as partes devem levar o respectivo rol de testemunhas.
	
	É possível que as partes apresentem ao juiz, para homologação, delimitação consensual das questões de fato e de direito, a qual, se homologada, vinculará as partes e o juiz.A audiência de saneamento ocorrerá somente quando for necessária a produção de prova oral.
	Respondido em 22/11/2021 07:30:08
	
	
	 9.
	Ref.: 5299422
	
	
	(Ano: 2017 - Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de São José dos Campos - SP Prova: VUNESP - 2017 - Prefeitura de São José dos Campos - SP - Procurador) O saneamento do processo é proferido pelo magistrado, porém, as partes podem colaborar, pedindo esclarecimentos ou ajustes:
		
	
	No prazo comum de cinco dias, findo o qual a decisão se torna estável.
	
	Caso tenha sido determinada perícia, até o oferecimento de quesitos.
	
	Até a audiência de saneamento feito em cooperação com as partes.
	
	Até o começo da instrução.
	
	No prazo de cinco dias, primeiro para o autor e em seguida para o réu.
	Respondido em 22/11/2021 07:27:54
	
	
	 10.
	Ref.: 5299443
	
	
	Ano: 2019 - Banca: VUNESP - Órgão: Câmara de Piracicaba - SP Prova: VUNESP - 2019 - Câmara de Piracicaba - SP - Advogado). Sobre a audiência de instrução e julgamento, é correto afirmar que
		
	
	é una e contínua, podendo ser excepcional e justificadamente cindida na ausência de perito ou testemunha, desde que haja concordância das partes.
	
	enquanto depuserem o perito, os assistentes técnicos, as partes e as testemunhas, os advogados poderão intervir ou apartear sem licença do juiz.
	
	necessariamente o perito e os assistentes técnicos, quando for o caso, devem ser ouvidos antes das testemunhas do autor e do réu.
	
	o prazo para razões finais orais nessa audiência é de 20 minutos sem possibilidade de prorrogação para ambas as partes.
	
	poderá ser adiada por atraso injustificado de seu início em tempo inferior a trinta minutos do horário marcado.
	Respondido em 22/11/2021 07:43:17
	
	
	 11.
	Ref.: 5322528
	
	
	No que diz respeito à propositura da demanda, assinale a alternativa correta:
		
	
	A litispendência, a litigiosidade da coisa e a constituição em mora são efeitos que se operam perante o réu apenas após sua citação válida
	
	Segundo o princípio do impulso processual, retirada de inércia a jurisdição, caberá à parte dar prosseguimento ao processo, cabendo ao juiz agir apenas quando provocado
	
	O cumprimento de sentença que reconhece o dever de pagar quantia, provisório ou definitivo, far-se-á por determinação de ofício do magistrado.
	
	Segundo o princípio da inércia da jurisdição, o processo começa por iniciativa do magistrado, sendo vedado à parte provocar a função jurisdicional.
	
	O magistrado não pode dar início, sem provocação da parte interessada, ao cumprimento de sentenças nas prestações de fazer.
	Respondido em 22/11/2021 07:45:39
	
	
	 12.
	Ref.: 5322536
	
	
	(Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: AFAP Prova: FCC - 2019 - AFAP - Analista de Fomento - Advogado) O pedido deve ser certo e determinado, no entanto:
		
	
	Na demanda que tenha por objeto o cumprimento de prestações sucessivas, essas serão consideradas incluídas no pedido, desde que haja pedido de declaração expresso do autor nesse sentido.
	
	É lícita a cumulação, em um único processo, de vários pedidos contra o mesmo réu, desde que haja conexão ou continência entre eles.
	
	São compreendidos no principal os juros legais, a correção monetária e as verbas de sucumbência, inclusive os honorários advocatícios.
	
	Considera-se implícito o requerimento de multa, mesmo que não tenha sido prevista contratualmente.
	
	Somente na hipótese de ações universais, se o autor não puder individuar os bens demandados, o pedido poderá ser genérico.
	Respondido em 22/11/2021 08:00:18
	
	
	 13.
	Ref.: 5322539
	
	
	(Adaptada - Ano: 2011 Banca: PGM-RJ Órgão: PGM - RJ Prova: PGM-RJ- 2011 - PGM - RJ - Estágio Forense) Com relação à citação, é correto afirmar que:
		
	
	Para o processo ser válido, é indispensável a citação do réu ou do executado, inclusive nas hipóteses de indeferimento da petição inicial ou de improcedência liminar do pedido.
	
	O despacho que ordena a citação não interrompe a prescrição.
	
	Quando ordenada por juiz incompetente, não constitui em mora o devedor.
	
	Sua falta é suprida pelo comparecimento espontâneo do réu.
	
	Será feita pelo correio quando o réu for pessoa incapaz ou pessoa de direito público.
	Respondido em 22/11/2021 08:00:23
	
	
	 14.
	Ref.: 5325338
	
	
	(Ano: 2018 Banca: Crescer - Consultorias Órgão: Prefeitura de São Domingos do Azeitão - MA - Prova: Crescer Consultorias - 2018 - Prefeitura de São Domingos do Azeitão - MA - Procurador) Nos termos do Código de Processo Civil, a petição inicial obrigatoriamente indicará, exceto:
		
	
	Os nomes, os prenomes, o estado civil, a existência de união estável, a profissão, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica, o número da carteira de identidade (RG), o endereço eletrônico, o domicílio e a residência do autor e do réu.
	
	O pedido com as suas especificações.
	
	O juízo a que é dirigida.
	
	A opção do autor pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação.
	
	O fato e os fundamentos jurídicos do pedido
	Respondido em 22/11/2021 08:01:46
	
	
	 15.
	Ref.: 5310783
	
	
	(Adaptada - Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: ESEF - SP Prova: VUNESP - 2019 - ESEF - SP - Procurador Jurídico) O valor da causa é um dos requisitos necessários da petição inicial. A respeito do tema, assinale a alternativa correta.
		
	
	O juiz não pode corrigir de ofício o valor da causa quando verificar que não corresponde ao conteúdo patrimonial em discussão ou ao proveito econômico perseguido pelo autor.
	
	O réu deverá impugnar, em autos apartados, o valor atribuído à causa pelo autor, sob pena de preclusão.
	
	A toda causa deve ser atribuído valor certo, ainda que não tenha conteúdo econômico imediatamente aferível
	
	Quando se pedirem prestações vencidas e vincendas, considerar-se-ão apenas as vencidas.
	
	O réu pode impugnar a qualquer tempo o valor atribuído à causa pelo autor.
	Respondido em 22/11/2021 08:05:56
	
	
	 16.
	Ref.: 5322533
	
	
	(Adaptada - Ano: 2019 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ-BA Prova: CESPE / CEBRASPE - 2019 - TJ-BA - Juiz Leigo) A respeito do procedimento comum, julgue os itens a seguir, de acordo com o Código de Processo Civil (CPC).
I) Para que ocorra a cumulação de pedidos na petição inicial, é imprescindível que entre eles haja conexão.
II) O magistrado é autorizado a julgar a demanda improcedente de forma liminar se o pedido do autor contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local e se a causa dispensar instrução probatória.
III) O juiz pode julgar liminarmente improcedente o pedido se verificar, desde logo, a ocorrência de decadência ou de prescrição.
Assinale a opção correta.
		
	
	Todos os itens estão certos.
	
	Apenas o item I está certo.
	
	Apenas os itens I e II estão certos.
	
	Apenas o item III está certo.
	
	Apenas os itens II e III estão certos.
	Respondido em 22/11/2021 08:09:00