DIREITO PROCESSUAL PENAL APLICADO

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL PENAL APLICADO 
Aluno(a): CARLOS EDUARDO CAMPOS DE FREITAS 202010046681 
Acertos: 10,0 de 10,0 03/12/2021 
 
 
 
1a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
O inquérito policial 
 
 
pode ser instaurado de ofício para apuração de crime de ação penal pública 
condicionada. 
 
deve terminar no prazo de 10 (dez) dias, se o indiciado estiver preso, prazo que, 
se excedido, levará a constrangimento ilegal sanável pela via do habeas corpus, 
com prejuízo de prosseguimento do procedimento. 
 não pode ser retomado, se anteriormente arquivado por decisão judicial que 
reconheceu a atipicidade do fato, a requerimento do Promotor de Justiça, ainda 
que obtidas provas novas. 
 
não pode ser objeto de trancamento pela autoridade judiciária. 
 
é imprescindível para a propositura da ação penal, mas não pode subsidiar com 
exclusividade a prolação de sentença condenatória. 
Respondido em 03/12/2021 08:05:47 
 
Explicação: 
GABARITO B - 
não pode ser retomado, se anteriormente arquivado por decisão judicial que reconheceu a 
atipicidade do fato, a requerimento do Promotor de Justiça, ainda que obtidas provas 
novas. 
 
Arquivamento e Desarquivamento: 
Somente o juiz pode arquivar o IP, ouvido o MP que é o titular da ação penal (art. 17 do 
CPP). 
No caso de arquivamento por falta de prova, o IP somente poderá ser reaberto, surgindo 
novas provas (art. 18 do CPP). 
Mesmo com novas provas não poderá ser reaberto quando o arquivamento foi 
determinado: 
a) pela atipicidade da conduta 
 
 
2a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Hoje, se pensa não só em um devido processo legal, do ponto de vista formal, mas, 
sobretudo, do ponto de vista substancial ou material, como preferir. E aqui vamos 
pensar, veja só a terminologia, devido processo legal, isto é, um processo legal que não 
seja indevido, em suma, um processo legal que seja sinônimo de processo justo. Assim, 
assinale a alternativa que corresponda à formulação enunciada: 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_avaliacao_parcial_resultado.asp?cod_hist_prova=275327331&cod_prova=5087339397&f_cod_disc=
 
Trata a vítima como um instrumento probatório. 
 
Reflete apenas o aspecto formal do priocesso penal. 
 
Não se preocupa com a visão garantista do processo penal. 
 
Tem como foco a busca da verdade presumida. 
 é um processo que não se mostra indevido, isto é, que seja sinônimo de um 
processo justo. 
Respondido em 03/12/2021 08:06:14 
 
Explicação: 
A resposta está inserida no conteúdo da aula 2. 
 
 
3a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
O inquérito policial 
 
 
referente a crime cuja ação penal é exclusivamente privada pode ser instaurado 
sem representação da vítima, porque a representação é condição de pro 
cedibilidade da ação penal e não do inquérito. 
 instaurado pela autoridade policial não pode ser por ela arquivado, ainda que 
não fique apurado quem foi o autor do delito. 
 
só pode ser instaurado por requisição do Ministério Público quando a vítima de 
crime de ação pública for doente mental, menor de 18 anos ou incapaz para os 
atos da vida civil. 
 
pode ser presidido por membro do Ministério Público especialmente designado 
pelo Procurador-Geral de Justiça, quando a apuração do delito for de interesse 
público. 
 
é mero procedimento preliminar preparatório e, por isso, o indiciado só poderá 
defender-se em juízo, não podendo requerer diligências à autoridade policial. 
Respondido em 03/12/2021 08:10:10 
 
Explicação: 
GABARITO: D - instaurado pela autoridade policial não pode ser por ela arquivado, ainda 
que não fique apurado quem foi o autor do delito. 
 
Art. 17 do CPP - A autoridade policial não poderá mandar arquivar os autos de 
inquérito. 
 
 
4a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
À primeira vista, pode parecer estranho pensar em ônus da prova na execução penal. A 
questão do ônus da prova nada mais é do que a necessidade de uma solução para a 
dúvida do juiz, que normalmente aparece nos processo em que se pleiteia uma tutela 
de conhecimento. (...) Na execução penal esta atividade será basicamente a submissão 
do condenado à expiação da pena. Na pena privativa de liberdade haverá a privação de 
tal direito durante o tempo fixado na sentença condenatória transitada em julgado. Na 
pena restritiva de direitos, a constrição de outros direitos do acusado e mesmo da 
própria liberdade. Na pena de multa haverá restrição do patrimônio. Contudo, não se 
pode negar que, durante a execução da pena, muitas vezes, o juiz é chamado a exercer 
atividade tipicamente cognitiva¿ (BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy. Ônus da 
prova no processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003, p. 406/407). Não se 
desconhece que ao longo do cumprimento da pena, pode surgir uma série de incidentes 
da execução, em relação aos quais o juiz será chamado a decidir. E, sempre que um 
juiz é chamado a decidir, não há como afastar a possibilidade de que um fato relevante 
para a decisão não tenha sido suficientemente comprovado. Assim, quanto ao ônus da 
prova na execução penal, não havendo qualquer disciplina específica para a resolução 
da dúvida sobre o fato relevante em sede de execução penal: 
 
 
 
o ônus da prova deverá ser repartido entre os sujeitos processuais, devendo o 
problema ser resolvido segundo a regra do interesse processual. 
 
aplica-se a regra geral do art. 156 do CPP, segundo a qual o ônus da prova do 
fato constitutivo incumbe a quem alega; 
 
seria possível, tecnicamente, afirmar que o ônus da prova do fato constitutivo 
caberia ao autor, ainda que nas hipóteses de instauração ex officio do 
processo; 
 
 
 a decisão judicial deve ser tomada segundo o favor rei, enquanto princípio 
geral informativo do processo pena 
 
o ônus da prova deverá ser repartido entre os sujeitos processuais, devendo o 
juiz usar seus poderes gerais para solucionar suas dúvidas; 
Respondido em 03/12/2021 08:10:42 
 
Explicação: 
GABARITO:C - a decisão judicial deve ser tomada segundo o favor rei, enquanto princípio 
geral informativo do processo penal; 
 
O princípio do favor rei, é também conhecido como princípio do favor inocentiae, favor 
libertatis, ou in dubio pro reo, podendo ser considerado como um dos mais importantes 
princípios do Processo Penal, pode-se dizer que decorre do princípio da presunção de 
inocência. 
O referido princípio baseia-se na predominância do direito de liberdade do acusado quando 
colocado em confronto com o direito de punir do Estado, ou seja, na dúvida, sempre 
prevalece o interesse do réu. O mencionado princípio deve orientar, inclusive, as regras de 
interpretação, de forma que, diante da existência de duas interpretações antagônicas, 
deve-se escolher aquela que se apresenta mais favorável ao acusado. 
No processo penal, para que seja proferida uma sentença condenatória, é necessário que 
haja prova da existência de todos os elementos objetivos e subjetivos da norma penal e 
também da inexistência de qualquer elemento capaz de excluir a culpabilidade e a pena." 
 
 
5a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Chega ao conhecimento do Ministério Público e da Polícia Civil que na casa de Tício 
estava escondido um facão que seria instrumento de crime de homicídio ocorrido no dia 
anterior, ainda sujo com sangue do autor e da vítima. O Ministério Público entra com 
pedido de busca e apreensão domiciliar, sendo deferido pelo juiz. Com base nisso, 
monta operação com a Chefia da Polícia Civil para cumprimento do mandado. Lá 
chegando, porém, deparam-se com policiais militares, que, sem mandado, 
aproveitaram que a residência estava vazia e encontraram o facão, que estava em cima 
da mesa da sala. A Polícia Civil formaliza o cumprimento do mandado e a apreensão do 
instrumento, oferecendo o Ministério Público denúncia em face de Tício. Em defesa 
prévia, o acusado alega a ilicitude da prova no que tange ao facão. No caso, é correto 
afirmar que:a prova é válida, tendo em vista que havia flagrante delito quando os policiais 
ingressaram na residência de Tício; 
 
deve ser reconhecida a ilicitude da prova, já que os policiais ingressaram sem 
mandado na residência do réu, de modo que deve ser desentranhada dos 
autos; 
 
deve a prova ser mantida nos autos, pois a legislação apenas proíbe que 
constem dos autos a prova ilícita, mas não a ilegítima; 
 
deve ser reconhecida a ilicitude da prova, em razão da aplicação da teoria do 
¿Fruto da Árvore Envenenada¿; 
 a prova é válida, aplicando-se a ideia da descoberta inevitável e fonte 
independente. 
Respondido em 03/12/2021 08:11:06 
 
 
6a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
(XVIII Exame de Ordem Unificado) Determinada autoridade policial recebeu 
informações de vizinhos de Lucas dando conta de que ele possuía arma de fogo calibre 
.38 em sua casa, razão pela qual resolveu indiciálo pela prática de crime de posse de 
arma de fogo de uso permitido, infração de médio potencial ofensivo, punida com pena 
de detenção de 01 a 03 anos e multa. No curso das investigações, requereu ao 
Judiciário interceptação telefônica da linha do aparelho celular de Lucas para melhor 
investigar a prática do crime mencionado, tendo sido o pedido deferido. De acordo com 
a situação narrada, a prova oriunda da interceptação deve ser considerada 
 
 
b) válida, desde que tenha sido deferida por ordem do juiz competente para 
ação principal. 
 c) ilícita, pois o crime investigado é punido com detenção. 
 
d) ilícita, assim como as dela derivadas, ainda que estas pudessem ser obtidas 
por fonte independente da primeira. 
 
a) ilícita, pois somente o Ministério Público tem legitimidade para representar 
pela medida. 
 
e) Nenhuma das alternativas anteriores. 
Respondido em 03/12/2021 08:11:53 
 
 
7a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Somente é possível interceptação telefônica: 
 
 com autorização judicial 
 
independentemente de autorização judicial 
 
com a concordância da defesa 
 
com a autorização do Senado Federal 
 com autorização do Presidente da República 
Respondido em 03/12/2021 08:12:04 
 
Explicação: 
Nos termos do art. 5º, XII, da CF/88 é inviolável o sigilo da correspondência e das 
comunicações telegráficas, de dados e das comunicações telefônicas, salvo, no último caso, 
por ordem judicial, nas hipóteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigação 
criminal ou instrução processual penal (art. 1º da Lei 9296/96) 
 
 
8a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Assinale abaixo uma característica da prova testemunhal: 
 
 
mandamental 
 oral 
 
acusatório 
 
inquisitório 
 
sigiloso 
Respondido em 03/12/2021 08:12:14 
 
Explicação: 
Nos termos do art. 204 do CPP o depoimento será prestado oralmente, não sendo permitido 
à testemunha trazê-lo por escrito. 
 
 
9a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
Fagner, irmão de Vitor, compareceu à Delegacia e narrou que foi vítima de agressões 
que lhe causaram lesão corporal de natureza leve. Afirmou Fagner, em sede policial, 
que Vitor desferiu um soco em seu rosto, deixando a agressão vestígios, mas 
esclareceu que não necessitou de atendimento médico. Apesar de demonstrar interesse 
inequívoco em ver seu irmão responsabilizado criminalmente pelo ato praticado, não 
assinou termo de representação formal, além de não realizar exame de corpo de delito. 
Vitor foi denunciado pela prática do crime do Art. 129, § 9º, do Código Penal. Durante a 
instrução, Fagner não foi localizado para ser ouvido, não havendo outras testemunhas 
presenciais. Vitor, em seu interrogatório, contudo, confirmou que desferiu um soco no 
rosto de seu irmão. Em relação aos documentos do processo, consta apenas a Folha de 
Antecedentes Criminais do acusado. Considerando apenas as informações narradas na 
hipótese, assinale a afirmativa correta. 
 
 B) Não existe prova da materialidade, pois, quando a infração penal deixa 
vestígios, o exame de corpo de delito é indispensável, não podendo supri-lo a 
confissão do acusado. 
 
E) Nenhuma das assertivas anteriores. 
 
A) O processo deve ser extinto sem julgamento do mérito, pois a 
representação do ofendido necessariamente deve ser expressa e formal. 
 
C) Não existe prova da materialidade, pois o Código de Processo Penal apenas 
admite o exame de corpo de delito direto. 
 
D) Existe prova da materialidade, pois o Código de Processo Penal admite a 
figura do exame de corpo de delito indireto e este ocorreu no caso concreto. 
Respondido em 03/12/2021 08:14:09 
 
 
10a 
 Questão 
Acerto: 1,0 / 1,0 
 
A respeito da prisão em flagrante, considere: I.João teve seu veículo roubado e 
comunicou o crime à Polícia. Uma viatura saiu à procura dos assaltantes e, logo depois, 
visualizou os autores do crime de posse do veículo subtraído. II. Os integrantes de uma 
viatura policial visualizaram uma pessoa sendo assaltada e se aproximaram. 
Percebendo a aproximação da polícia, os assaltantes fugiram à pé, sendo perseguidos e 
cercados numa viela. III. Através de denúncia anônima, investigadores de polícia 
dirigiram-se ao local indicado pelo denunciante e encontraram em poder das pessoas 
que ali estavam diversos documentos de veículos furtados. Podem ser presas em 
flagrante delito as pessoas das situações indicadas APENAS em: 
 
 I e II. 
 
III. 
 
II e III. 
 
I e III. 
 
II. 
Respondido em 03/12/2021 08:14:48