Prova D

Prévia do material em texto

Prova DP/Adaptação – Processo Civil Recursos.
Professor Gilberto Gomes Bruschi
Múltipla escolha: (0,50 ponto cada – total 3,50 pontos) – coloque a numeração em ordem crescente na folha de resposta e a alternativa que deve ser assinalada em letra de forma maiúscula – justificando brevemente sua resposta.
1. Sobre os prazos para a interposição dos recursos, assinale a opção incorreta.
a) Não é necessária a intimação da sentença para a interposição do recurso de apelação, sendo autorizado ao recorrente manejar o recurso antes do termo inicial do prazo recursal.
b) O prazo recursal foi unificado com a entrada em vigor do CPC/2015, já que todos passaram a ser interpostos sempre no prazo de 15 (quinze) dias.
c) Havendo feriado local no curso da contagem do prazo, é necessária a sua comprovação para a interposição do recurso.
d) Nos processos eletrônicos não se admite a contagem de prazos em dobro, mesmo havendo litisconsortes com procuradores diferentes e de escritórios de advocacia distintos.
e) Os prazos recursais devem ser contados em dias úteis.
2. Para aferição da tempestividade do recurso remetido pelo correio, será considerada como data de interposição:
a) A data de distribuição do recurso para o relator.
b) A data de postagem.
c) A data de recebimento no juízo ad quem.
d) A data de recebimento no juízo ad quo.
e) A data do envio do porte de retorno.
3. Assinale a opção que informa a quem outorga a norma processual o direito de recorrer, não sendo parte na relação jurídica.
a) Ao assistente litisconsorcial.
b) Ao recorrente no caso de interposição do recurso adesivo.
c) Ao revel.
d) Ao terceiro, cujo interesse jurídico foi contrariado na sentença.
e) Ao terceiro economicamente prejudicado.
4. Em uma sentença publicada no Diário Oficial do Estado de São Paulo condenando o réu ao pagamento de dez mil reais a título de danos morais, na qualidade de advogado do réu, Ticiano interpôs recurso de apelação sem, contudo, recolher o valor correspondente ao preparo que, de acordo com a Lei de Custas Estadual, é de 4% sobre o valor da condenação. Assinale a opção que demonstra qual deve ser a postura de Ticiano, na qualidade de advogado do apelante, em virtude de seu esquecimento notado apenas dez dias depois da interposição.
a) Aguardar que seja feito o juízo de admissibilidade pelo tribunal de justiça e recolher o correspondente ao dobro do valor do preparo que deveria ter recolhido no ato de interposição do recurso.
b) Peticionar, mesmo depois de ter escoado o prazo para eventual alegação de que houve justo impedimento, e providenciar o pagamento do valor do preparo, como se nada tivesse ocorrido.
c) Aguardar que o recurso seja inadmitido pelo juiz de primeiro grau, para interpor um agravo de instrumento e pleitear que seja viabilizado o recolhimento extemporâneo.
d) Aguardar a intimação para o recolhimento do preparo.
5. Sobre os efeitos dos recursos cíveis, marque a opção incorreta.
a) Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo que haja decisão judicial em sentido diverso.
b) O efeito translativo é a possibilidade de o órgão recursal exceder os limites temáticos do recurso (matéria impugnada) sem que isto acarrete em julgamento nulo (decisão citra, extra ou ultra petita). A translação de matérias do 1º para o 2º grau independentemente de terem sido arguidas no recurso invariavelmente ocorre com as chamadas questões de ordem pública, cuja cognição pelo órgão jurisdicional pode dar-se ex officio. Vale dizer que tal permissão (cognição ex officio de matérias de ordem pública) pode gerar situações de exceção à regra da proibição da reforma prejudicial (proibição da reformatio in peius).
c) O efeito devolutivo é a devolução da análise da matéria impugnada ao juízo com competência recursal.
d) Durante o julgamento do recurso pode o tribunal ou o relator determinar a realização ou a renovação de atos processuais viciados, visando sanear nulidades, para a continuidade da análise do recurso.
6. Sobre o recurso de embargos de declaração, no procedimento comum, é incorreto afirmar: 
a) Sua interposição suspende o prazo para interposição de outros recursos.
b) Podem ser interpostos também contra decisões interlocutórias. 
c) Não estão sujeitos a preparo e, excepcionalmente, são capazes de modificar a decisão embargada. 
d) Sua interposição interrompe o prazo para interposição de outros recursos.
7. Franciele propôs ação de reintegração de posse cumulada com indenização por perdas e danos em face de Marcelo e Carlos que invadiram seu imóvel, que fica localizado em Recife. O juiz julgou procedente o pedido, determinando reintegração de posse, mas nada decidiu acerca das perdas e danos. Franciele opõe Embargos de Declaração para sanar o vício. Diante do caso, deverá o juiz:
a) Conhecer os embargos e abrir prazo para manifestação da parte contrária antes do julgamento do recurso, em virtude de seu efeito modificativo para, depois, dar provimento e suprir a omissão.
b) Rejeitar os embargos, pois o recurso cabível contra a sentença é apelação.
c) Acolher os embargos e sanar imediatamente o vício apontado.
d) Rejeitar os embargos, pois não há possibilidade de efeito modificativo nos embargos de declaração.
e) Suspender o prazo para outros recursos e julgar os embargos, sanando eventuais omissões.
Dissertativas:
1. O agravo interno pode ser interposto em que situações? Justifique sua resposta. (1,50 pontos)
O agravo interno é recurso que o CPC regula em seu art. 1.021. É cabível contra decisões monocráticas proferidas nos Tribunais, e permite que se garanta a colegialidade típica desses órgãos jurisdicionais. O art. 1.021 do CPC estabelece que o agravo interno é cabível contra decisão proferida pelo relator. Sua leitura pode, então, gerar a impressão de que este recurso só pode ser empregado como meio destinado a impugnar decisões monocráticas, unipessoais, proferidas pelos relatores. O objetivo principal desse recurso é levar a decisão ao conhecimento do órgão colegiado competente para que este se manifeste a favor ou contra, ou seja, é a forma de reanalisar a decisão tomada monocraticamente por um grupo, o colegiado.
2. Disserte sobre os Embargos de Declaração descrevendo e escrevendo os seguintes pontos: cabimento, prazo, necessidade ou não de preparo, possibilidade ou não de efeito modificativo, consequência em relação ao recurso principal a ser interposto por ambas as partes. (2,5 pontos)
Os Embargos de Declaração, são uma espécie de recurso com a finalidade específica de esclarecer contradição ou omissão ocorrida em decisão proferida por juiz ou por órgão colegiado. Em regra, esse recurso não tem o poder de alterar a essência da decisão, e serve apenas para sanar os pontos que não ficaram claros ou que não foram abordados, ele permite o oferecimento dos embargos contra qualquer decisão judicial, para esclarecer obscuridade ou contradição, suprir omissão ou corrigir erro material. O prazo previsto pelo CPC é de  5 dias após a publicação da decisão.  os embargos de declaração garantem às partes meios de pleitear que o princípio da devida fundamentação das decisões seja seguido, requerendo: esclarecimento de obscuridade, eliminação de contradição, preenchimento de omissão e correção de erro material, ainda, que os embargos de declaração são uma das hipóteses em que o magistrado pode alterar a sentença após a sua publicação, conforme o art. 494, NCPC.
3. Com relação ao recurso especial, descreva: (2,5 pontos)
a. O procedimento para a interposição, quem tem competência para o juízo de admissibilidade e para o julgamento e qual é a pretensão recursal (ou seja, qual é o pedido formulado no recurso).
b. Hipóteses de cabimento. 
c. Regras para o recurso especial repetitivo – como é feita a afetação do recurso representativo da controvérsia. 
d. Configuração e regras para a alegação de divergência jurisprudencial.