Mec Sol Apl AOL4 - R

Prévia do material em texto

24/05/2021 Comentários
https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_52903_1/outline/assessment/_3543968_1/overview/attempt/_12219951_1/review/inline-feedback?atte… 1/8
Ocultar opções de resposta 
Pergunta 1 -- /1
Leia o trecho a seguir:
“A prática dos projetos de contenções de maciços em obras provisórias ou definitivas usualmente emprega as 
teorias de Estado Limite de Ruptura que satisfaçam as condições de deformações mínimas para mobilização dos 
empuxos ativos e passivos.”
Fonte: GRAU, E. D. A. Efeito da variação de umidade no cálculo do empuxo em solos tropicais. p. 6. Dissertação 
(Mestrado em Geotecnia) —Universidade de Brasília, Brasília, 2014.
O empuxo ativo é dado em função do coeficiente de empuxo, peso específico e altura da estrutura. 
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre coeficiente de empuxo e sua relação com a 
interação solo/estrutura, analise os dados a seguir e associe-os com seus respectivos resultados.
1) empuxo ativo de 2000.
2) empuxo ativo de 2592.
3) empuxo ativo de 1091,48.
4) empuxo ativo de 97,5.
5) empuxo ativo de 8,75.
( ) Ka – coeficiente de empuxo ativo igual a 0,07; ᵧ - peso específico do solo igual a 10; altura da estrutura de 05.
( ) Ka – coeficiente de empuxo ativo igual a 1,0; ᵧ - peso específico do solo igual a 10; altura da estrutura de 20.
( ) Ka – coeficiente de empuxo ativo igual a 0,8; ᵧ - peso específico do solo igual a 20; altura da estrutura de 18.
( ) Ka – coeficiente de empuxo ativo igual a 0,13; ᵧ - peso específico do solo igual a 15; altura da estrutura de 10.
( ) Ka – coeficiente de empuxo ativo igual a 0,49; ᵧ - peso específico do solo igual a 19,8; altura da estrutura de 15.
Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
Resposta correta5, 1, 2, 4, 3.
1, 2, 4, 3, 5.
3, 2, 1, 5, 4.
2, 1, 3, 4, 5.
1, 3, 5, 2, 4.
Pergunta 2 -- /1
24/05/2021 Comentários
https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_52903_1/outline/assessment/_3543968_1/overview/attempt/_12219951_1/review/inline-feedback?atte… 2/8
Ocultar opções de resposta 
O uso de materiais de construção alternativos em obras de contenção pode combinar resistência mecânica e baixo 
custo destes materiais, quando comparados aos materiais convencionais, tendo como exemplo os muros feitos de 
pneus.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os tipos de muros de arrimo, analise as afirmativas 
a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s).
I. ( ) Os muros de sacos solo-cimento são formados por camadas de sacos de poliéster preenchidos por uma 
mistura de solo peneirado e cimento.
II. ( ) Os sacos de solo-cimento são posicionados horizontalmente de maneira desencontrada e cada camada é 
compactada. 
III. ( ) Apesar da facilidade de execução, os muros de saco solo-cimento apresentam a desvantagem do alto custo 
para adaptação a topografia local. 
IV. ( ) O muro de solo-pneus é uma estrutura flexível e sujeito a deformações horizontais e verticais superiores às 
usuais em muros de alvenaria ou concreto.
V. ( ) O posicionamento dos pneus deve ser descasado, de forma a minimizar os espaços vazios entre pneus 
utilizando amarração entre eles.
Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
V, V, F, F, V.
F, F, V, V, F.
Resposta corretaV, V, F, V, V.
F, V, V, F, V.
V, F, V, F, F.
Pergunta 3 -- /1
Leia o trecho a seguir:
“Os empuxos laterais do solo sobre uma estrutura de contenção são normalmente calculados por intermédio de um 
coeficiente, que é multiplicado pelo valor da tensão vertical efetiva naquele ponto. O valor deste coeficiente irá 
depender do processo de interação solo/estrutura. Estes coeficientes são denominados de coeficiente de empuxo 
do solo”
24/05/2021 Comentários
https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_52903_1/outline/assessment/_3543968_1/overview/attempt/_12219951_1/review/inline-feedback?atte… 3/8
Ocultar opções de resposta 
Ocultar opções de resposta 
Fonte: MACHADO, S. L.; MACHADO, M. F. Mecânica dos solos II: conceitos introdutórios. Salvador: Virtute Spiritus, 
UFBA, 1997, p. 33.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre coeficientes de empuxo e sua relação com a 
interação solo/estrutura, pode-se afirmar que coeficiente de empuxo desloca um corpo porque:
Resposta corretahá direção do movimento lateral imposto pela estrutura de contenção.
há presença de atrito ou adesão na interface solo/muro.
há resistência ao cisalhamento ao longo da curva de ruptura.
há saturação do solo, tornando-os mais maleáveis e elásticos.
há um índice de vazios crítico entre os dois estados de compacidade.
Pergunta 4 -- /1
As principais hipóteses adotadas por Rankine para representar o empuxo foram as seguintes: plastificação total do 
solo; não levar em consideração o atrito entre solo/muro; considerar a distribuição triangular das tensões; o maciço 
de solo é homogêneo e de superfície horizontal.
Fonte: HEZEL, C. R. Avaliação das pressões em silos verticais conforme diferentes normas internacionais. Tese 
(doutorado em Engenharia Agrícola), Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola, Unioeste, Cascavel-
PR. 2007.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre Teoria de Rankine, pode-se afirmar que as tensões 
principais existentes em um elemento de solo estão sempre atuando nas direções vertical e horizontal, sendo a 
teoria de Rankine válida porque:
Incorreta:há mobilização de força de atrito uniformemente distribuídas ao longo da superfície ruptura. 
a distribuição é desuniforme devido à ação combinada do peso e do empuxo sobre o muro.
o paramento da estrutura de contenção é vertical e perfeitamente liso e a análise é bidimensional.
a solicitação imposta ao solo envolve deformações laterais de compressão ou de extensão.
24/05/2021 Comentários
https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_52903_1/outline/assessment/_3543968_1/overview/attempt/_12219951_1/review/inline-feedback?atte… 4/8
Ocultar opções de resposta 
Resposta corretatoda a massa de solo no retro aterro encontra-se em um estado de equilíbrio plástico.
Pergunta 5 -- /1
Os processos clássicos utilizados para a determinação dos empuxos de terra utilizam-se dos métodos de equilíbrio 
limite. Nesses métodos, admite-se que a cunha de solo situada em contato com a estrutura de suporte esteja num 
dos possíveis estados de plastificação, ativo ou passivo.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a Teoria de Rankine e suas condições iniciais 
pressupostas como fundamentais para a análise da resistência ao cisalhamento, analise as afirmativas a seguir e 
assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s).
I. ( ) O muro de contenção deve ser uma estrutura rígida.
II. ( ) A interface muro-solo deve ser livre de atrito.
III. ( ) O paramento do muro de contenção deve ser vertical. 
IV. ( ) O terrapleno do muro de contenção deve ser horizontal. 
V. ( ) O solo deve ser considerado não coesivo.
Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
V, V, F, V, F.
F, F, V, V, F
F, F, F, V, V.
Resposta corretaF, V, V, V, V.
V, V, V, F, V.
Pergunta 6 -- /1
24/05/2021 Comentários
https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_52903_1/outline/assessment/_3543968_1/overview/attempt/_12219951_1/review/inline-feedback?atte… 5/8
Ocultar opções de resposta 
Vários aspectos influenciam na determinação do valor do empuxo em uma estrutura de contenção, dentre os quais 
podemos destacar a influência da pressão neutra, a influência das sobrecargas aplicadas à superfície do terreno e a 
influência do atrito entre o muro e o solo. A influência do atrito entre o solo e o muro pode ser evidenciada 
observando-se que quando o muro se move, o solo que ele suporta expande-se ou é comprimido conforme seja o 
estado ativo ou passivo. 
Considerando o texto apresentado e os conteúdos abordados sobre os aspectos gerais que influenciam na 
determinação do empuxo, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I. As obras quando dimensionadaspelo método de Rankine serão mais caras que quando o método utilizado for o 
de Coulomb.
Porque:
II. Este método irá fornecer valores mais conservadores, já que não leva em consideração o atrito entre o solo e o 
muro.
A seguir, assinale a alternativa correta:
Resposta corretaAs asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Pergunta 7 -- /1
Charles Augustin Coulomb no ano de 1776 conseguiu formular um dos métodos mais utilizados para a 
determinação do empuxo que é exercido dobre muros de contenção. Seu método assume que no instante em que 
ocorre a mobilização total da resistência do solo serão formadas superfícies de deslizamento ou de ruptura no 
maciço do solo.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre o método de Coulomb, analise as asserções a 
seguir e a relação proposta entre elas:
I. O método de Coulomb assume que as superfícies de ruptura são planas e o empuxo é aquele que irá agir sobre a 
mais crítica das superfícies de ruptura plana.
24/05/2021 Comentários
https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_52903_1/outline/assessment/_3543968_1/overview/attempt/_12219951_1/review/inline-feedback?atte… 6/8
Ocultar opções de resposta 
Ocultar opções de resposta 
Porque:
II. Este método leva em consideração a ocorrência de atrito entre a estrutura de contenção e o solo, além de 
possibilitar a análise de estruturas com o paramento não vertical.
A seguir, assinale a alternativa correta:
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.
Resposta corretaAs asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Pergunta 8 -- /1
O método de Coulomb é um método gráfico de tentativas apresentando uma tentativa para cada estado, ativo e 
passivo. As linhas de ação de I e R (resultante do impulso, I, com o peso da cunha de terra instável, W) são 
conhecidas e as respetivas orientações são determinadas pelo sentido do movimento relativo da cunha com o 
terreno remanescente e com a estrutura. Fonte: RIJO, M. Mecânica dos Solos e Fundações. Repositório digital da 
Universidade de Évora, 2016. Disponível em: <https://dspace.uevora.pt/rdpc/handle/10174/19306>. Acesso em 24 
nov. 2020.
Considerando essas informações e os conteúdos abordados sobre o método de Coulomb, analise as asserções a 
seguir e a relação proposta entre elas:
I. Quando o impulso é ativo, a força a considerar é a maior da série, ou seja, a cunha que origina maior impulso
Porque:
II. No impulso ativo, a estrutura tem de evitar o escorregamento de todas as cunhas.
A seguir, assinale a alternativa correta:
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa e não é justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
https://dspace.uevora.pt/rdpc/handle/10174/19306
24/05/2021 Comentários
https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_52903_1/outline/assessment/_3543968_1/overview/attempt/_12219951_1/review/inline-feedback?atte… 7/8
Ocultar opções de resposta 
As asserções I e II são proposições falsas.
Resposta corretaAs asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. 
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Pergunta 9 -- /1
As teorias desenvolvidas para o cálculo dos empuxos ativo e passivo baseiam-se no equilíbrio de forças que 
interagem na massa de solo, no estado limite de equilíbrio de um material plástico, caracterizado por sua coesão e 
ângulo de atrito. As deformações permitidas são tais que mobilizam a resistência ao cisalhamento do solo.
Fonte: GRAU, E. D. A. Efeito da variação de umidade no cálculo do empuxo em solos tropicais. 2014. Dissertação 
(Mestrado em Geotecnia) — Universidade de Brasília, Brasília, 2014.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre coeficientes de empuxo e sua relação com a 
interação solo/estrutura, pode-se afirmar que em um projeto de apoio fixo é possível obter um coeficiente de mola, 
porque:
Incorreta: o apoio fixo é tido como ideal devido ao maior coeficiente de segurança.
o apoio considerado como zero acaba gerando maior maleabilidade.
o material de apoio fixo possui elevado grau de deslocabilidade, sendo > 45.
Resposta corretaocorre no apoio fixo um deslocamento da estrutura, tornando-a elástica.
o coeficiente de mola é obtido considerando a carga e o deslocamento rotulado.
Pergunta 10 -- /1
24/05/2021 Comentários
https://sereduc.blackboard.com/ultra/courses/_52903_1/outline/assessment/_3543968_1/overview/attempt/_12219951_1/review/inline-feedback?atte… 8/8
Ocultar opções de resposta 
Grande parte dos acidentes envolvendo muros de arrimo está relacionada ao acúmulo de água no maciço. O 
sistema de drenagem deve dar vazão às chuvas excepcionais, portanto, a escolha do material drenante deve ser 
realizada de modo a evitar qualquer possibilidade de colmatação ou entupimento do dreno. 
Fonte: GERSCOVICH, D. M. S. Estruturas de Contenção: Muros de Arrimo. Universidade Federal do Rio de Janeiro, 
Rio de Janeiro, 2010. Disponível em <http://www.eng.uerj.br/~denise/pdf/muros.pdf>. Acesso em: 07 nov. 2020.
O acúmulo de água, por deficiência de drenagem, pode duplicar o empuxo atuante. Considerando o texto 
apresentado e os conteúdos abordados sobre os tipos de muros de arrimo, analise as asserções a seguir e a 
relação proposta entre elas:
I. O efeito da água pode ser direto, pelo acúmulo no tardoz interno do muro, ou indireto, com redução da resistência 
ao cisalhamento em decorrência do acréscimo das pressões intersticiais.
Porque:
II. Os efeitos diretos, no projeto do sistema de drenagem, para dar vazão a precipitações excepcionais, podem ser 
desconsiderados, pois mantêm a resistência ao cisalhamento do maciço.
A seguir, assinale a alternativa correta:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Resposta corretaA asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Incorreta: As asserções I e II são proposições falsas.
http://www.eng.uerj.br/~denise/pdf/muros.pdf