Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

FREGUESIA 
FOLHA DE QUESTÕES DE PROVA 
 
IDENTIFICAÇÃO 
 
Disciplina: DIREITO CONST. III Professor: FELICE V. G. FILARDI 
Turno: MANHÃ Data: / / TIPO DE PROVA: c P1 
Nome do Aluno: 
 
 
 
OBSERVAÇÕES 
NÃO PODERÁ HAVER CORRETIVO NAS RESPOSTAS -- EXCETO NAS QUESTÕES DISCURSIVAS, AS RESPOSTAS COM RASURAS SERÃO DESCONSIDERADAS -- 
O ALUNO SÓ PODERÁ SAIR APÓS 40 MINUTOS INICIAIS -- A PROVA DEVE SER ESCRITA COM CANETA AZUL OU PRETA -- OS 03 (TRÊS) ÚLTIMOS ALUNOS 
ENTREGARÃO A PROVA JUNTOS -- SÃO PASSÍVEIS DE PUNIÇÃO TODOS OS ENVOLVIDOS NA UTILIZAÇÃO DE ARTIFÍCIOS FRAUDULENTOS (COLA). 
 
QUESTÕES 
1ª(Questão) Para que o processo de impeachment comece, é preciso que cidadãos se manifestem, 
elaborando um pedido contra o Presidente e o apresentando à Câmara dos Deputados. Ao longo do 
segundo mandato de Dilma, a Câmara recebeu mais de 30 pedidos de impeachment. Em setembro de 
2015, foi a vez de três juristas (Janaína Paschoal, Miguel Reale Jr. e Hélio Bicudo) entregarem àquela casa 
um pedido de impeachment contra a Presidente. Seria o único a ser aceito pelo então presidente da 
Câmara, o deputado Eduardo Cunha. Seguindo o que é previsto na lei, a Câmara se mobilizou para formar 
a comissão especial que analisaria o pedido aceito por Cunha – tudo ainda no mês de dezembro de 2015. 
Chegou a haver uma eleição entre chapas de situação e de oposição. A de oposição venceu, em votação 
secreta. Mas a decisão logo foi anulada pelo Supremo Tribunal Federal, no dia 17 de dezembro. Os 
motivos: i) uma chapa avulsa, não indicada pelos líderes partidários, concorreu; ii) a votação foi secreta, o 
que era irregular. O procedimento correto seria promover uma votação aberta. Com base no texto, 
responda de forma fundamentada: 
Indique qual a Ação utilizada para levar a questão à Suprema Corte, bem como seus fundamentos 
jurídicos. (2,0 pontos) 
Resposta: 
 
2ª(Questão) Juízo da Vara de Fazenda Pública julgando recurso interposto contra a sentença prolatada, a 
2.ª Câmara do Tribunal de Justiça se deparou com a arguição de inconstitucionalidade de lei municipal e a 
rejeitou. Nesta hipótese, seria obrigatória a cisão funcional da competência no plano horizontal, para fins 
de cumprimento do art. 97 da Constituição da República? Resposta objetivamente justificada (2,0 pontos) 
Resposta: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3ª(Questão) Um dos pilares do Estado Federal é a isonomia entre os entes federados. Por outro lado, da 
analise do texto da Constituição da República de 1988, percebe-se com facilidade que os Municípios 
foram sensivelmente desigualados em relação aos Estados, notadamente no que se refere aos seguintes 
pontos: (2,0 pontos) 
a) não tem Poder Judiciário; 
b) não tem representantes no Congresso Nacional ou nas respectivas Assembleias Legislativas; 
c) não podem criar Tribunais de Contas. 
Profundamente incomodado com o fato de que o seu Município estaria sofrendo fiscalização do Tribunal 
de Contas do respectivo Estado, um determinado prefeito resolveu solicitar ao Diretório nacional de seu 
partido político que ajuizasse uma ADI, a fim de provocar a declaração de inconstitucionalidade, 
alegando, para tanto, violação ao principio federativo (art. 18), que, inclusive, é cláusula pétrea ( art. 60 
parágrafo 4, I). Você, consultor jurídico do Diretório Nacional do referido partido, se pronunciaria sobre a 
viabilidade da solicitação do Prefeito. 
Resposta: 
 
4ª(Questão) O Juiz Sergio Moro condenou Sérgio Cabral a 14 anos pelos crimes de corrupção e lavagem 
de dinheiro. Inconformado com a condenação, a defesa resolveu interpor recurso de Apelação, alegando, 
em síntese, que o ex Governador não realizou nenhum desvio de dinheiro público uma vez que as finanças 
do estado estavam em situação muito melhor quando saiu do que a encontrada na chegada. Ademais, 
insurge-se contra a lei de lavagem de dinheiro, destacando estar em descompasso com a Constituição 
Federal de 1988. Diante da situação narrada, responda fundamentadamente, de acordo com a doutrina e a 
jurisprudência: (2,0 pontos) 
a) Como o relator deverá proceder para o julgamento desta apelação? 
 b) Qual a dinâmica de julgamento desta apelação no Tribunal? 
c) Seria possível a aplicação da decisão da Corte, em sede de apelação aos demais réus da operação Lava 
Jato? 
Resposta: 
 
 
 
5ª(Questão) Assembleia Legislativa de determinado Estado da Federação aprova projeto de lei de 
iniciativa de parlamentar, criando e organizando ouvidorias no âmbito de cada Secretaria de Estado. Os 
novos órgãos se destinam a receber reclamações e criticas da população. Aprovado o projeto de lei e 
submetido à apreciação do Governador, foi o mesmo sancionado. Considerando a sanção do Chefe do 
Executivo, examine a constitucionalidade do diploma legal. Resposta Objetivamente Justificada. 
(2,0 pontos) 
Resposta: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
BOA PROVA. 
“O caminho para a vida é de quem guarda o ensino”

Mais conteúdos dessa disciplina