ccp atividade ana luiza

Prévia do material em texto

6. (Valor 0,5).
Segundo o atual entendimento do STJ, no caso de um policial militar de folga promover a fuga de preso de estabelecimento penal estadual de natureza civil, e tendo o fugitivo posteriormente se evadido para outro estado, a competência para o julgamento do crime cometido pelo policial será da:
Obs.: Assinale a alternativa correta e em seguida, de forma breve, justifique a sua resposta, fazendo referência à legislação, súmula ou julgado que ajude a justificar a escolha correta.
a) Vara de crimes militares da Justiça Federal
b) Justiça militar estadual
c) Justiça militar da União
d) Justiça estadual comum
Letra D, 
Como não é um crime militar e mesmo ultrapassando os limites estaduais, não compete a justiça federal. Na presente questão, perceba, o crime não foi praticado pelo policial no exercício de suas atividades policiais ou em razão dessas já que estava de folga. Logo, não se trata de crime militar, de modo que a competência será da Justiça Estadual Comum.
Diferentemente, se estivesse em serviço, o policial militar que promover ou facilitar a fuga de preso responderá na Justiça Militar Estadual pela prática delitiva descrita no art. 351 do CP
7. (Valor 0,5).
Determinada investigação foi instaurada para apurar estelionato consistente em fraude, ocorrido em 02 de julho de 2020, em Macapá, na obtenção de auxílio emergencial concedido pelo Governo Federal, por meio da Caixa Econômica Federal, em decorrência da pandemia da Covid-19. Jack declarou na investigação que realizou depósito em sua conta do “Comércio Remunerado”, no valor de R$ 600,00 e depois percebeu que aquela quantia foi transferida para Russel, sendo que não foi Jack quem realizou a operação financeira nem a autorizou. Russel assinalou que a aludida quantia foi realmente transferida para sua conta no “Comércio Remunerado” e foi declarada como pagamento de conserto de motocicleta, para enganar os órgãos competentes e conseguir a antecipação do auxílio emergencial. Disse que foi Fênix, proprietária de uma loja de manutenção de telefones celulares, quem lhe propôs a prática de tais condutas, acrescentando que seria um procedimento legal, e ainda ofereceu R$ 50,00 para cada antecipação passada em sua máquina do “Comércio Remunerado”, sendo que Jack praticou a conduta quatro vezes. Disse ainda que o dinheiro entrava em sua conta no “Comércio Remunerado” e era transferido para a conta de Fênix. O auxílio emergencial era disponibilizado pela União, por meio da Caixa Econômica Federal.
A competência para o processo e julgamento do presente caso é do(a):
Obs.: Assinale a alternativa correta e em seguida, de forma breve, justifique a sua resposta, fazendo referência à legislação, súmula ou julgado que ajude a justificar a escolha correta.
a) Justiça estadual em segundo grau;
b) Justiça federal em primeiro grau;
c) Justiça federal em segundo grau;
d) Justiça estadual em primeiro grau;
e) Superior Tribunal de Justiça.
Letra D pois Não compete à Justiça Federal processar e julgar o desvio de valores do auxílio emergencial pagos durante a pandemia da covid-19, por meio de violação do sistema de segurança de instituição privada, sem que haja fraude direcionada à instituição financeira federal.
A fraude não foi contra a Caixa Econômica (se fosse seria competência da Justiça Federal - uma vez que essa é uma empresa pública Federal) assim o crime de estelionato foi contra o Jack, sendo assim a competência é da justiça estadual !!
8. (Valor 0,5).
Determinado prefeito municipal, durante o mandato, desvia verbas públicas repassadas ao Município através de convênio com o Ministério da Educação, sujeitas à prestação de contas, visando ao treinamento e qualificação de professores municipais. Referida fraude somente é descoberta após a cessação do mandato, instaurando-se inquérito policial na DP local. Concluído o Inquérito, no qual restaram recolhidos elementos de prova suficientes para a denúncia, o Promotor de Justiça oferece denúncia contra o ex-prefeito. Diante do exposto, diga qual o juízo competente para julgar o ex- prefeito?
 
Obs.: Assinale a alternativa correta e em seguida, de forma breve, justifique a sua resposta, fazendo referência à legislação, súmula ou julgado que ajude a justificar a escolha correta.
 
a) Tribunal Regional Federal, devido ao foro de prerrogativa de função do ex- gestor municipal. O mandato encerrou-se, entretanto, o crime supostamente foi cometido quando o prefeito ainda estava no exercício do cargo.
b) Juiz singular da Justiça Federal, devido as verbas desviadas serem provenientes da União, e ainda, o ex-gestor municipal não tem mais foro de prerrogativa de função.
c) Justiça Estadual do referido município, entendendo que o ex-prefeito não tem mais foro de prerrogativa de função, entretanto, as verbas eram destinadas a qualificação dos professores municipais.
d) Tribunal de Justiça do Estado, devido ao foro de prerrogativa de função do ex-prefeito municipal. O mandato encerrou-se, entretanto, o crime supostamente foi cometido quando o prefeito ainda estava no exercício do cargo.
Letra B. 
Analisando inicialmente a competência do foro por prerrogativa da função, percebe-se que neste casos e trata de prefeito municipal, e, portanto não há previsão legal para julgamento pelo tribunal, mas sim por juiz singular. Já na análise da competência em razão da matéria deve ser observado a Súmula 208 do STJ Juntamente com o teor do art. 109, inciso IV, da CF de onde se infere que a competência é da Justiça Federal, por trata -se de recursos. Provenientes da União e que ficam sob o controle do Tribunal de Contas da União (T CU). Logo, a denúncia não deve ser recebida, Devendo ser enviado à Justiça Federal. As sim conclui -se que a competência será da Justiça Federal de 1°Grau. 
9. (Valor 0,5).
Em matéria de competência é CORRETO afirmar:
Obs.: Assinale a alternativa correta e em seguida, de forma breve, justifique a sua resposta, fazendo referência à legislação, súmula ou julgado que ajude a justificar a escolha correta.
a) Compete à Justiça comum estadual processar e julgar o crime de tráfico de substância entorpecente se a droga é proveniente do exterior.
b) Compete à Justiça comum federal processar e julgar crime praticado em detrimento de sociedade de economia mista federal.
c) Os crimes praticados contra indígena é sempre processado e julgado pela justiça comum federal.
d) Compete à Justiça comum estadual processar e julgar as contravenções penais.
Letra D, 
Sobre o assunto, há a súmula nº 38 do STJ, segundo a qual “Compete à Justiça Estadual comum, na vigência da Constituição de 1988, o processo por contravenção penal, ainda que praticada em detrimento de bens, serviços ou interesse da União ou de suas entidades”.
10. (Valor 0,5).
No que se refere às disposições do CPP acerca da competência por conexão ou continência, assinale a opção incorreta.
Obs.: Assinale a alternativa incorreta e em seguida, de forma breve, justifique a sua resposta, fazendo referência à legislação, súmula ou julgado que ajude a justificar a escolha feita.
a) No concurso entre a jurisdição comum e a especial, prevalecerá a jurisdição especial.
b) No concurso entre a competência do júri e de outro órgão da jurisdição comum, prevalecerá a competência do júri.
c) A conexão e a continência no concurso entre a jurisdição comum e a do juízo de menores importarão separação de processos e de julgamento.
d) A conexão e a continência importarão unidade de processo e julgamento, inclusive, no concurso entre a jurisdição comum e a militar.
Letra D, 
Conforme o Art. 79. A conexão e a continência importarão unidade de processo e julgamento, salvo:
 I - no concurso entre a jurisdição comum e a militar;