Direito constitucional FGV QUESTÕES COMENTADAS-QC

Prévia do material em texto

Direito constitucional FGV RIBUNAL NIVEL MÉDIO
1
Q1864226
Direito ConstitucionalOrganização do Estado - União ,Organização Político-Administrativa do Estado
Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: TJ-AP Prova: FGV - 2022 - TJ-AP - Juiz de Direito Substituto
Com o objetivo de incentivar o desenvolvimento econômico estadual, o governador do Estado X propõe projeto de lei de regulamentação de atividade garimpeira e de exploração mineral, simplificando o licenciamento ambiental, tornando-o de fase única.
Sobre o caso, é correto afirmar que a lei é inconstitucional:
Alternativas
A
por vício de iniciativa, tendo em vista que a iniciativa de lei de licenciamento ambiental é de competência exclusiva da Câmara dos Deputados;
B
por vício de competência, tendo em vista que compete privativamente à União legislar sobre jazidas, minas, outros recursos minerais e metalurgia;
C
tendo em vista que atividade garimpeira e de exploração mineral exige licença prévia, licença de fixação, licença de instalação, licença de operação e licença de controle ambiental;
D
tendo em vista que novas atividades garimpeiras e de exploração mineral são vedadas no Brasil, sendo permitidas apenas as já existentes;
E
tendo em vista que apenas são permitidas atividades garimpeiras e de exploração mineral em território indígena, com prévia aprovação da Funai.
Responder
Parabéns! Você acertou!
GAB.B
2
Q1864219
Direito ConstitucionalAdministração Pública – Disposições Gerais e Servidores Públicos ,Disposições Gerais na Administração Pública
Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: TJ-AP Prova: FGV - 2022 - TJ-AP - Juiz de Direito Substituto
O Estado Gama, por meio de emenda constitucional, acresceu à sua Constituição Estadual norma instituindo o teto remuneratório dos servidores públicos estaduais limitado ao valor do subsídio mensal dos ministros do Supremo Tribunal Federal.
De acordo com a Constituição da República de 1988 e a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, a mencionada norma é:
Alternativas
A
inconstitucional, pois a Constituição da República de 1988 dispõe que é facultado aos Estados fixar, em seu âmbito, mediante emenda às respectivas Constituições estaduais, o teto remuneratório dos servidores públicos estaduais do Judiciário, adotando, como limite único, o valor do subsídio mensal dos desembargadores dos respectivos Tribunais de Justiça, limitado a 95% do subsídio mensal dos ministros do Supremo Tribunal Federal;
B
inconstitucional, pois a Constituição da República de 1988 dispõe que é facultado aos Estados fixar, em seu âmbito, mediante emenda às respectivas Constituições estaduais, o teto remuneratório dos servidores públicos estaduais, exceto no que se refere aos subsídios dos deputados estaduais, adotando, como limite único, o valor do subsídio mensal dos desembargadores dos respectivos Tribunais de Justiça, limitado a 90,25% do subsídio mensal dos ministros do Supremo Tribunal Federal;
C
inconstitucional, pois a Constituição da República de 1988 dispõe que é obrigatório aos Estados fixar, em seu âmbito, mediante emenda às respectivas Constituições estaduais, o teto remuneratório dos servidores públicos estaduais, exceto no que se refere aos subsídios dos magistrados, adotando, como limite único, o valor do subsídio mensal dos desembargadores dos respectivos Tribunais de Justiça, limitado a 90,25% do subsídio mensal do governador do Estado;
D
constitucional, pois reproduziu o texto da Constituição da República de 1988 que estabelece como limite para o teto da remuneração dos ocupantes de cargos, funções e empregos públicos da administração direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, o subsídio mensal, em espécie, dos ministros do Supremo Tribunal Federal;
E
constitucional, pois reproduziu o texto da Constituição da República de 1988 que estabelece como limite para o teto da remuneração dos ocupantes de cargos, funções e empregos públicos da administração direta, autárquica e fundacional, dos membros de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, o subsídio mensal, em espécie, dos ministros do Supremo Tribunal Federal.
Responder
Parabéns! Você acertou!
GA.B
3
Q1864213
Direito ConstitucionalOrdem Econômica e Financeira ,Sistema Tributário Nacional
Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: TJ-AP Prova: FGV - 2022 - TJ-AP - Juiz de Direito Substituto
O Município X, situado no Estado Y, resolveu renovar a frota de automóveis que utiliza em sua fiscalização ambiental, adquirindo, para tanto, novos veículos mediante alienação fiduciária em garantia ao Banco Lucro 100 S/A. O Estado Y então pretende cobrar IPVA desses automóveis, invocando dispositivo expresso de sua legislação estadual de que, em se tratando de alienação fiduciária em garantia, o devedor fiduciário responde solidariamente com o proprietário pelo pagamento do IPVA.
À luz da Constituição da República de 1988 e do entendimento dominante do Supremo Tribunal Federal, o Estado Y:
Alternativas
A
poderá cobrar tal IPVA tanto do Município X como do Banco Lucro 100 S/A;
B
poderá cobrar tal IPVA do Município X, mas não do Banco Lucro 100 S/A;
C
poderá cobrar tal IPVA conjuntamente e pró-rata do Município X e do Banco Lucro 100 S/A;
D
não poderá cobrar tal IPVA do Município X, mas sim do Banco Lucro 100 S/A;
E
não poderá cobrar IPVA nem do Município X nem do Banco Lucro 100 S/A.
Responder
Você errou!  Resposta: E
Imunidade tributária recíproca (caráter subjetivo)
Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:
VI - instituir impostos sobre:
a) patrimônio, renda ou serviços, uns dos outros;
Alienação fiduciária em garantia
“A alienação fiduciária em garantia é um contrato instrumental em que uma das partes, em confiança, aliena a outra a propriedade de um determinado bem, ficando esta parte (uma instituição financeira, em regra) obrigada a devolver àquela o bem que lhe foi alienado quando verificada a ocorrência de determinado fato.” (RAMOS, André Luiz Santa Cruz. Direito Empresarial Esquematizado. São Paulo: Método, 2012, p. 565).
O que decidiu o STF? Deve-se pagar IPVA no presente caso?
NÃO.
O IPVA é imposto estadual que tem como fato gerador a “propriedade de veículos automotores” (art. 155, III, da CF/88).
A “propriedade” mencionada pela Constituição Federal deve ser interpretada em sentido amplo, de maneira a alcançar a posse a qualquer título.
Como na alienação fiduciária há o desdobramento das faculdades da propriedade, ou seja, como a posse é separada dos demais poderes inerentes à propriedade, o critério para se aplicar a regra da imunidade deve ser a titularidade da posse direta.
Nas exatas palavras do Min. Marco Aurélio:
“Considerando ser a alienação fiduciária o negócio jurídico por meio do qual o devedor fiduciante, em garantia de direito creditório, transfere ao credor fiduciário a propriedade resolúvel de bem móvel ou imóvel, mantendo-se na posse direta, é de assentar a aplicação da regra de imunidade versada no artigo 150, inciso VI, alínea “a”, da Constituição Federal quando o devedor fiduciante for pessoa jurídica de direito público.”
RESPOSTA DA QUESTÃO :
Não incide IPVA sobre veículo automotor adquirido, mediante alienação fiduciária, por pessoa jurídica de direito público.
Agregando...
De quem é a responsabilidade de pagar o IPVA no caso de um veículo, em alienação fiduciária ?
STJ decidiu em 2020 ser SOLIDÁRIA - fiduciante e fiduciário.
QUESTÃO BOA
4
Q1864194
Direito ConstitucionalSuperior Tribunal de Justiça ,Organização do Poder Judiciário
Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: TJ-AP Prova: FGV - 2022 - TJ-AP - Juiz de Direito Substituto
Joana, vereadora no Município Alfa, alugou imóvel de sua propriedade, situado no mesmo município, para o Estado estrangeiro XX, que ali instalou um serviço assistencial para pessoas carentes. Após alguns anos, momento em que o contrato de locação, nos termos da lei brasileira, se encontrava vigendo por prazo indeterminado, o Estado estrangeiro XX “comunicou” a Joana queele, consoante a sua legislação, se tornara proprietário do imóvel, fazendo cessar o pagamento de aluguéis. Joana, sentindo-se esbulhada em sua propriedade, decidiu ajuizar ação em face do Estado estrangeiro XX.
Consoante a ordem constitucional brasileira, a referida ação deve ser ajuizada perante:
Alternativas
A
a primeira instância da Justiça comum federal, com recurso ordinário para o Superior Tribunal de Justiça; 
B
a primeira instância da Justiça comum estadual, com recurso ordinário para o Supremo Tribunal Federal;
C
a primeira instância da Justiça comum estadual, com recurso de apelação para o Tribunal de Justiça;
D
o Superior Tribunal de Justiça, com recurso ordinário para o Supremo Tribunal Federal;
E
o Supremo Tribunal Federal.
Responder
Você errou!  Resposta: 
Art. 109. Aos juízes federais compete processar e julgar:
II - as causas entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e Município ou pessoa domiciliada ou residente no País;
Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:
II - julgar, em recurso ordinário:
c) as causas em que forem partes Estado estrangeiro ou organismo internacional, de um lado, e, do outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no País;
Gostei(615)Respostas(3)
Reportar abuso GAB. A
1
Q1844795
Direito ConstitucionalDisposições Gerais no Poder Judiciário ,Poder Judiciário
Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: TJ-RO Prova: FGV - 2021 - TJ-RO - Técnico Judiciário
Em relação aos atos jurisdicionais, uma das espécies de atos do juiz que não demanda fundamentação, sem que importe em violação da garantia do Art. 93, inciso IX, da Constituição da República de 1988, corresponde a:
Alternativas
A
despachos;
B
decisões interlocutórias simples;
C
decisões interlocutórias mistas;
D
sentenças;
E
acórdãos.
Responder
Você errou!  Resposta
Em tese, os despacho não possuem conteúdo decisório, de modo que não causam prejuízos às partes litigantes. Daí a desnecessidade de fundamentação.
GAB.A
2
Q1844793
Direito ConstitucionalProcesso Legislativo ,Poder Legislativo ,Processo Legislativo Ordinário
Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: TJ-RO Prova: FGV - 2021 - TJ-RO - Técnico Judiciário
Após diplomação, no exercício da atividade legislativa, o Vereador do Município X é flagrado exigindo o repasse de parte dos salários dos integrantes do seu gabinete para a conta de uma terceira pessoa a ele vinculada.
Em tal situação, a competência para o processo e julgamento do fato é do(a):
Alternativas
A
Supremo Tribunal Federal;
B
Superior Tribunal de Justiça;
C
Tribunal de Justiça de Rondônia;
D
Turma Recursal;
E
Juízo de Direito estadual de primeiro grau.
Responder
Parabéns! Você acertou!
Os Vereadores NÃO possuem imunidade formal, de modo que não têm foro por prerrogativa de função, sendo o Juízo de 1º grau o competente para o julgamento dos ocupantes deste cargo.
Sobre o assunto, vale frisar que os vereadores possuem imunidade material (por suas opiniões, palavras e votos), todavia, essa é adstrita à circunscrição do município.
GAB.E
3
Q1844780
Direito ConstitucionalAdministração Pública – Disposições Gerais e Servidores Públicos ,Servidores Públicos
Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: TJ-RO Prova: FGV - 2021 - TJ-RO - Técnico Judiciário
Maria, Promotora de Justiça, que ingressara na carreira do Ministério Público do Estado Alfa há cinco anos, em razão de sua elevada expertise na área dos direitos humanos, foi convidada pelo Governador do Estado a ocupar o cargo de Secretária Estadual de Direitos Humanos.
À luz da sistemática constitucional, Maria:
Alternativas
A
não pode exercer qualquer outra função pública, incluindo a de Secretária de Estado, salvo uma de magistério;
B
pode ocupar o cargo de Secretária de Estado, desde que haja aquiescência expressa do Procurador-Geral de Justiça;
C
pode ocupar o cargo de Secretária de Estado, independentemente da aquiescência de qualquer órgão do Ministério Público;
D
não pode exercer outra função pública, incluindo a de Secretária de Estado, salvo se for temporariamente afastada do cargo de Promotora de Justiça;
E
pode ocupar o cargo de Secretária de Estado, desde que haja compatibilidade de horários com o cargo de Promotora de Justiça e a soma das remunerações não ultrapasse o teto.
Responder
GABARITO: A.
Tanto os magistrados quantos os membros do Ministério Público NÃO podem exercer outra função pública, com exceção do magistério (docência).
CF, Art. 128, § 5º Leis complementares da União e dos Estados, cuja iniciativa é facultada aos respectivos Procuradores-Gerais, estabelecerão a organização, as atribuições e o estatuto de cada Ministério Público, observadas, relativamente a seus membros: [...]
II - as seguintes vedações: [...]
d) exercer, ainda que em disponibilidade, qualquer outra função pública, salvo uma de magistério.
OBS: Para guardar melhor a informação, basta lembrar do juiz Sérgio Moro, que teve que deixar de ser magistrado para poder ser ministro de Estado, uma vez que não há compatibilidade constitucional entre as duas atividades.
Você errou!  Resposta: A
4
Q1844777
Direito ConstitucionalRemédios e Garantias Constitucionais ,Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais
Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: TJ-RO Prova: FGV - 2021 - TJ-RO - Técnico Judiciário
A Lei federal nº XX impôs aos brasileiros, que viessem a ser convocados, a necessidade de cumprir determinada obrigação, em caráter gratuito, junto a uma estrutura estatal de poder, durante alguns dias a cada biênio. Aqueles que exercessem essa atividade seriam beneficiados com dois dias de folga ao trabalho, enquanto os que se negassem a atuar teriam restringidos determinados direitos. João, ao ser convocado, informou à autoridade responsável que a atividade era incompatível com os dogmas de sua religião, de modo que não poderia exercê-la.
À luz da sistemática constitucional, João:
Alternativas
A
independentemente da religião, não estava obrigado a atender à convocação, pois o seu trabalho não seria remunerado;
B
somente deve sofrer restrições em seus direitos caso se recuse a cumprir prestação social alternativa fixada em lei;
C
deve sofrer restrições em seus direitos, salvo se a sua religião existir há mais de dez anos e os seus dogmas forem públicos;
D
deve sofrer restrições em seus direitos, pois a laicidade do Estado brasileiro impede que ele se exima, por motivo de crença religiosa, de obrigação legal a todos imposta;
E
não deve sofrer restrições em seus direitos, pois sua crença religiosa se apresenta como manifestação da dignidade humana, não lhe podendo gerar consequências negativas.
Responder
Parabéns! Você acertou!
GA.B
5
Q1844776
Direito ConstitucionalOrganização Político-Administrativa do Estado ,Repartição de Competências Constitucionais
Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: TJ-RO Prova: FGV - 2021 - TJ-RO - Técnico Judiciário
A Assembleia Legislativa do Estado Alfa, com o objetivo de disciplinar alguns aspectos formais afetos à elaboração das leis orçamentárias de cada exercício financeiro, começou a discutir o Projeto de Lei nº ZZ, o que foi objeto de dúvidas em alguns ciclos, já que a matéria era de competência legislativa concorrente com a União.
Com os olhos voltados a essa narrativa e à sistemática constitucional, é correto afirmar que o Projeto de Lei nº ZZ:
Alternativas
A
afronta a competência da União para legislar sobre orçamento;
B
deve observar as normas gerais editadas pela União a respeito da matéria;
C
somente produzirá efeitos quando sobrevierem as normas gerais editadas pela União;
D
deve ter sido antecedido de lei complementar da União, autorizando a edição de lei estadual;
E
pode dispor livremente sobre a matéria, tendo preferência, no território do Estado, sobre as normas da União.
Responder
Parabéns! Você acertou!
Por se tratar de matéria concorrente (orçamento), os Estados podem legislar sobre. Devem, todavia, respeitar as normas gerais editadas pela União, só podendo exercer a competência de forma plena se não existir norma federal trazendo as disposições gerais
GAB.B
Tal entendimento pode ser extraído dos parágrafos do art. 24 da CF, que dizem:§ 1º No âmbito da legislação concorrente, a competência da União limitar-se-á a estabelecer normas gerais.
§ 2º A competência da União para legislar sobre normas gerais não exclui a competência suplementar dos Estados.
§ 3º Inexistindo lei federal sobre normas gerais, os Estados exercerão a competência legislativa plena, para atender a suas peculiaridades.
§ 4º A superveniência de lei federal sobre normas gerais suspende a eficácia da lei estadual, no que lhe for contrário.
Art. 24, §4º. Logo, essa competência não é perene. Assim que a União quiser legislar, continuará tendo competência para tanto.
6
Q1200200
Direito ConstitucionalAdministração Pública – Disposições Gerais e Servidores Públicos ,Disposições Gerais na Administração Pública
Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: TJ-AL
A Constituição da República de 1988 tem como regra geral a vedação de acumulação remunerada de cargos públicos. Ocorre que o texto constitucional autoriza tal acumulação em casos excepcionais, quando houver compatibilidade de horários, como na hipótese de: 
Alternativas
A
dois cargos de nível técnico ou científico; 
B
dois cargos da área de educação; 
C
dois cargos da área jurídica; 
D
um cargo de magistrado estadual com um cargo de professor; 
E
um cargo de professor com outro de prestador de serviço público. 
Responder
Parabéns! Você acertou!
CF/88. Art. 37, XVI - é vedada a acumulação remunerada de cargos públicos, exceto, quando houver compatibilidade de horários, observado em qualquer caso o disposto no inciso XI:
a) a de dois cargos de professor;
b) a de um cargo de professor com outro técnico ou científico;
c) a de dois cargos ou empregos privativos de profissionais de saúde, com profissões regulamentadas;
GAB.D
7
Q1030463
Direito ConstitucionalDireitos Políticos
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Técnico-Administrativa
Maria, esposa do Prefeito João, que exercia a chefia do Poder Executivo no Município Gama, foi informada pelo advogado da família que, de acordo com a ordem constitucional, não poderia candidatar-se ao cargo eletivo de Vereador no mesmo Município.
Essa vedação é denominada:
Alternativas
A
perda dos direitos políticos;
B
vedação eleitoral;
C
inabilitação;
D
suspensão dos direitos políticos;
E
inelegibilidade.
Responder
Parabéns! Você acertou!
GAB.E
8
Q1030462
Direito ConstitucionalOrganização Político-Administrativa do Estado ,Repartição de Competências Constitucionais
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Técnico-Administrativa
Zélia, Deputada Estadual, após constatar que a União e os Estados tinham competência concorrente para legislar sobre determinada matéria, solicitou que sua assessoria analisasse os limites da atuação da Assembleia Legislativa nessa temática, sendo-lhe respondido corretamente que:
Alternativas
A
caso a União discipline integralmente a matéria, será vedado que o Estado nela incursione;
B
o Estado pode legislar livremente sobre a matéria e, no caso de divergência da lei local com a da União, aquela prevalece;
C
o Estado terá competência plena caso a União não tenha editado lei veiculando normas gerais sobre a matéria;
D
o Estado somente poderá suplementar a lei federal caso esta o autorize expressamente;
E
o Estado pode editar normas gerais sobre a matéria, mas deve observar os pontos específicos disciplinados pela União.
Responder
Parabéns! Você acertou!
GA.C
9
Q1030461
Direito ConstitucionalDireitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais ,Mandado de Segurança
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Técnico-Administrativa
Maria solicitou a matrícula do seu filho de 8 (oito) anos na Escola Municipal Beta, o que foi indeferido, por escrito, pelo Diretor, sob o argumento de que a requerente, ao preencher o respectivo formulário, declarara ser filiada a um partido político distinto daquele a que estava filiado o Prefeito Municipal.
Por entender que o indeferimento era incompatível com a ordem jurídica, Maria solicitou que o seu advogado ajuizasse a ação constitucional cabível para que o juízo competente determinasse a matrícula de seu filho na escola.
Trata-se da seguinte ação:
Alternativas
A
habeas corpus;
B
habeas data;
C
mandado de segurança;
D
mandado de injunção;
E
mandado de educação.
Responder
Parabéns! Você acertou!
a) Habeas Corpus = lesão ou ameaça ao direito de locomoção!
b) Habeas Data = Acesso a informações próprias em bancos de dados públicos
c) Mandado de Segurança = lesão ou ameaça a direito líquido e certo (quando não cabível outro remédio constitucional).
d) Mandado de Injunção = proteção a direito constitucionalmente previsto que está sendo cerceado pela ausência de regulamentação legal.
e) Mandado de Educação = Não existe isso, FGV estava precisando colocar mais uma alternativa para fechar as 5 (a,b,c,d,e).
GAB.C
10
Q1030460
Direito ConstitucionalPoder Judiciário ,Garantias do Poder Judiciário e de seus Membros
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Técnico-Administrativa
Maria, Juíza de Direito titular há muitos anos da Vara Única da Comarca Alfa, proferiu decisão que desagradou os interesses de diversas pessoas poderosas, as quais propagaram que iriam providenciar a sua retirada forçada da Comarca.
À luz da sistemática constitucional, em relação à remoção de Maria da Comarca Alfa, contra a sua vontade, é correto afirmar que:
Alternativas
A
pode ser livremente efetivada, com base no princípio da eficiência;
B
só pode ocorrer por decisão judicial, após o processo ordinário regular;
C
pode ser efetivada apenas por decisão do Presidente do Tribunal de Justiça;
D
não pode ocorrer em hipótese alguma, considerando a garantia da inamovibilidade;
E
só pode ocorrer, por motivo de interesse público, pelo voto da maioria absoluta do colegiado competente.
Responder
Parabéns! Você acertou!
VIII - o ato de remoção, disponibilidade e aposentadoria do magistrado, por interesse público, fundar-se-á em decisão por voto da maioria absoluta do respectivo tribunal ou do Conselho Nacional de Justiça, assegurada ampla defesa;  GAB.E
11
Q1030459
Direito ConstitucionalAdministração Pública – Disposições Gerais e Servidores Públicos ,Disposições Gerais na Administração Pública
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Técnico-Administrativa
João, Prefeito Municipal, foi informado de que deveria realizar duas nomeações, a primeira para um cargo em comissão e a segunda para uma função de confiança.
À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que:
Alternativas
A
ambas as nomeações devem recair sobre servidores já ocupantes de cargos de provimento efetivo;
B
a primeira nomeação deve sempre recair sobre servidores já ocupantes de cargos de provimento efetivo;
C
a primeira nomeação pode e a segunda deve recair sobre servidores já ocupantes de cargos de provimento efetivo;
D
apenas a segunda nomeação pode recair sobre servidores já ocupantes de cargos de provimento efetivo;
E
nenhuma das nomeações deve recair sobre servidores já ocupantes de cargos de provimento efetivo.
Responder
Parabéns! Você acertou!
GAB.C
12
Q1030458
Direito ConstitucionalDireitos Individuais ,Direito à Liberdade
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Técnico-Administrativa
Com vistas a permitir que as pessoas se defendam do crescimento vertiginoso da violência na Cidade Alfa, algumas dezenas de pessoas decidem criar, com esse objetivo social, a Associação Beta. Foram estabelecidos como requisitos, para o ingresso na associação, que a pessoa tivesse direito ao porte de arma, que seria usada diariamente nas atividades internas e externas dos associados, e aceitasse vestir o uniforme da associação.
Considerando a sistemática constitucional, a Associação Beta:
Alternativas
A
não poderia funcionar, em razão do seu nítido caráter paramilitar;
B
só poderia funcionar mediante prévia autorização do Poder Público;C
poderia funcionar independentemente de prévia autorização, pois é assegurada a liberdade de associação;
D
não poderia funcionar, pois a ordem constitucional atualmente não reconhece o direito de associação;
E
só poderia funcionar caso fosse previamente editada lei disciplinando o funcionamento de associações como essa.
Responder
Parabéns! Você acertou!
GAB.A
13
Q1030457
Direito ConstitucionalConselho Nacional de Justiça ,Organização do Poder Judiciário
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Técnico-Administrativa
João, Juiz de Direito, respondeu a processo disciplinar no âmbito do Tribunal de Justiça e foi absolvido. Insatisfeito com a absolvição, Pedro, o representante, decidiu levar o caso ao conhecimento do Conselho Nacional de Justiça.
À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que o Conselho Nacional de Justiça:
Alternativas
A
não pode reexaminar o caso, em razão da autonomia do Tribunal de Justiça;
B
somente poderia reexaminar o caso se a decisão tivesse sido desfavorável a João;
C
somente poderia reexaminar o caso a pedido do Ministério Público;
D
pode rever o caso até um ano após a decisão do Tribunal de Justiça;
E
pode reexaminar a absolvição de João a qualquer tempo.
Responder
[CF] Art. 103-B, §4º: Compete ao Conselho o controle da atuação administrativa e financeira do Poder Judiciário e do cumprimento dos deveres funcionais dos juízes, cabendo-lhe, além de outras atribuições que lhe forem conferidas pelo Estatuto da Magistratura: (...) V - rever, de ofício ou mediante provocação, os processos disciplinares de juízes e membros de tribunais julgados há menos de um ano;
Você errou!  Resposta: D
14
Q1030456
Direito ConstitucionalFunções Essenciais à Justiça ,Ministério Público
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Técnico-Administrativa
Por falha humana, ocorreu um grande vazamento de dejetos químicos no Rio Alfa, daí resultando danos de grandes proporções no respectivo ecossistema, com perdas irreparáveis para a fauna e a flora, além de impossibilitar o consumo da água do referido rio. O pescador João, ao tomar conhecimento dos fatos, decidiu representar ao Ministério Público visando à adoção das medidas cabíveis para obrigar os responsáveis a recuperar o ecossistema.
À luz da sistemática constitucional, o Ministério Público:
Alternativas
A
pode promover o inquérito civil, mas não a ação civil pública, pois o interesse é coletivo;
B
pode promover o inquérito civil e a ação civil pública, pois se trata de um interesse difuso;
C
pode promover o inquérito civil e a ação civil pública, pois se trata de um interesse coletivo;
D
pode promover o inquérito civil e a ação civil pública, pois se trata de um interesse individual homogêneo;
E
não pode promover o inquérito civil e a ação civil pública, pois o interesse do pescador é disponível.
Responder
A diferença entre interesse difuso e coletivo está no fato do primeiro se referir as pessoas indeterminadas, por mais que Jõao teve a iniciativa de ir ao MP, o desastre ambiental que não só afetou João, mas toda comunidade em volta. Já o interesse coletivo diz respeito a uma determinada classe, por exemplo, classe de trabalhadores. :)
RESPOSTA 2
Art. 129. São funções institucionais do Ministério Público:
III - promover o inquérito civil e a ação civil pública, para a proteção do patrimônio público e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos;
Direitos Difusos: direitos que não pertencem a um único indivíduo, os direitos difusos atendem a um grupo de pessoas ou a coletividade afetada por determinada situação como em caso de desequilíbrio do meio ambiente, prejuízos financeiros etc.
Inquérito civil: é um procedimento administrativo inquisitivo, cuja instauração e presidência são exclusivas do Ministério Público. Visa a colher evidências e provas a serem levadas à Justiça, por meio da ação civil pública.
RESPOSTA 3
Seria interesse coletivo se dissesse respeito apenas à classe dos pescadores (pescadores = grupo de pessoas determinável).
Como se trata de interesse geral, pois afeta várias pessoas de diversas classes indeterminadas = interesse difuso.
Gostei(194)Respostas(0)
Você errou!  Resposta: B
15
Q1030455
Direito ConstitucionalPoder Legislativo ,Vedações, Garantias e Imunidades Parlamentares
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Técnico-Administrativa
Resolvi certo!
Maria, logo após tomar posse no cargo eletivo de Senadora, foi procurada pelas autoridades competentes e informada sobre a existência de provas de que teria praticado um crime contra o patrimônio de João.
À luz da sistemática constitucional, o Ministério Público:
Alternativas
A
não pode apresentar a acusação, perante o Poder Judiciário, durante o mandato de Maria;
B
pode apresentar a acusação, perante o Poder Judiciário, desde que haja concordância de Maria;
C
pode apresentar a acusação, perante o Poder Judiciário, desde que haja autorização do Senado Federal;
D
pode apresentar a acusação, perante o Poder Judiciário, não dependendo de autorização;
E
pode apresentar a acusação, perante o Poder Judiciário, desde que haja autorização do Congresso Nacional.
Responder
Parabéns! Você acertou!
Gabarito: D!
[CF] Art. 53,§ 3º Recebida a denúncia contra o Senador ou Deputado, por crime ocorrido após a diplomação, o Supremo Tribunal Federal dará ciência à Casa respectiva, que, por iniciativa de partido político nela representado e pelo voto da maioria de seus membros, poderá, até a decisão final, sustar o andamento da ação.
Assim, a denúncia (acusação) pode ser apresentada, sem qualquer tipo de autorização prévia para tanto. O que pode ocorrer é depois o Senado Federal sustar o andamento da ação.
RESPOTA 2
Antes da EC 35, o STF somente iniciava o processo criminal contra o parlamentar se fosse concedida a autorização do Senado (para senadores) ou Câmara (para deputados). Atualmente o Supremo recebe a denúncia e comunica à respectiva casa legislativa, da existência de uma denúncia contra um de seus membros, para que esta decida se susta ou não o andamento da ação contra o parlamentar.
 
CF, Art. 53, § 3º (com redação dada pela EC n°35) Recebida a denúncia contra o Senador ou Deputado, por crime ocorrido após a diplomação, o Supremo Tribunal Federal dará ciência à Casa respectiva, que, por iniciativa de partido político nela representado e pelo voto da maioria de seus membros, poderá, até a decisão final, sustar o andamento da ação. 
16
Q1030454
Direito ConstitucionalDireitos Individuais ,Direito à Liberdade
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Técnico-Administrativa
Resolvi certo!
O Deputado Federal João apresentou projeto de lei dispondo sobre a prestação de assistência religiosa em prisões, a ser ofertada pelas confissões religiosas e sem custo para o Poder Público. Após o curso regular do processo legislativo, foi promulgada a Lei nº XX/2019.
À luz da sistemática estabelecida pela Constituição da República de 1988, a referida Lei é:
Alternativas
A
incompatível com a ordem constitucional, pois o caráter laico do Estado impede a assistência religiosa nas prisões;
B
compatível com a ordem constitucional, pois esse tipo de assistência religiosa, nos termos da lei, é um direito fundamental;
C
incompatível com a ordem constitucional, pois o projeto de lei somente poderia ter sido apresentado pelo Presidente da República;
D
compatível com a ordem constitucional, desde que a assistência religiosa seja simultaneamente oferecida, a cada preso, por todas as religiões existentes;
E
incompatível com a ordem constitucional, pois as pessoas privadas de liberdade em estabelecimentos de internação coletiva não têm direito a assistência religiosa.
Responder
Parabéns! Você acertou!
GAB.B
17
Q1030219
Direito ConstitucionalDireitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais ,Direitos Constitucionais-Penais e Garantias Constitucionais do Processo
Ano: 2019Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Judiciária
Resolvi certo!
A Constituição da República de 1988 trouxe uma série de disposições aplicáveis não somente ao Direito Penal, mas também ao Direito Processual Penal, em especial buscando impor limites ao exercício do direito estatal de punir e garantir uma série de direitos ao acusado/preso.
Sobre o tema, a partir das normas constitucionais, é previsto(a):
Alternativas
A
a assistência da família e de advogado ao acusado, logo a ausência de advogado durante a elaboração de auto de prisão em flagrante, ainda que assegurada essa possibilidade e esclarecido tal direito ao preso, gerará a invalidade do procedimento;
B
o princípio de que ninguém é obrigado a produzir provas contra si, de forma que não pode o investigado pela prática do crime de conduzir veículo automotor sob influência de álcool ser obrigado a realizar exame de etilômetro (teste do "bafômetro");
C
o princípio da presunção de inocência, de modo que somente cabe decretação de prisão preventiva após sentença condenatória, ainda que sem trânsito em julgado;
D
o direito ao silêncio, que deve ser aplicado tanto ao acusado quanto às testemunhas de defesa e acusação no momento de prestarem suas declarações;
E
a revogação imediata da prisão ilegal, enquanto a desnecessária deverá ser relaxada.
Responder
Parabéns! Você acertou!
GA.B
18
Q1030193
Direito ConstitucionalOrganização do Estado – Municípios ,Organização Político-Administrativa do Estado
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Judiciária
A Câmara Municipal do Município Alfa aprovou em dois turnos de votação, com interstício de dez dias, pelo voto de dois terços de seus membros, o projeto de lei orgânica que passaria a reger o Município. Ato contínuo, a própria Câmara Municipal a promulgou.
À luz da sistemática constitucional, o referido processo legislativo está:
Alternativas
A
incorreto, pois o Município deve ser regido pela Constituição Municipal;
B
correto, desde que o Prefeito Municipal aceite sancionar a lei após a promulgação;
C
correto, pois todas as fases de elaboração da lei orgânica se desenvolvem na Câmara Municipal;
D
incorreto, pois a lei orgânica deveria ser sancionada pelo Prefeito Municipal, que a promulgaria;
E
incorreto, pois o Município deve ser regido nos termos da Constituição Estadual, não por lei orgânica.
Responder
LEMBRAR: Emendas Constitucionais e Leis Orgânicas NÃO são promulgadas pelo Chefe do Executivo! Também não há sanção/veto
Gostei(1278)Respostas(0)
Reportar abuso
Você errou!  Resposta: C
19
Q1030191
Direito ConstitucionalClassificação das Constituições ,Teoria da Constituição
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Judiciária
Após um golpe de Estado, o líder do movimento armado vitorioso solicitou que uma comissão de apoiadores, sob sua orientação, elaborasse um projeto de Constituição, o qual foi submetido a plebiscito popular, sendo, ao final, aprovado e publicado com força normativa. Essa Constituição dispôs que parte de suas normas exigiria a observância de um processo legislativo mais rigoroso para a sua alteração, com quórum qualificado para a iniciativa e a aprovação, enquanto a outra parte poderia ser alterada conforme o processo legislativo da lei ordinária.
Essa Constituição deve ser classificada como:
Alternativas
A
outorgada e rígida;
B
popular e dogmática;
C
bonapartista e flexível;
D
cesarista e semirrígida;
E
promulgada e analítica.
Responder
Parabéns! Você acertou
GAB.D
GABARITO - D
 
 
Classificação das Constituições quanto à origem:
· Outorgadas: que são impostas sob um ato unilateral – ditatorial (Ex: CF BR 1824, 1937, 1967, 1969).
· Democrática (Promulgada ou Popular): são elaboradas por representantes do povo (Ex: 1891, 1934, 1946, 1988).
· Cesaristas (Bonapartistas): é imposta sob um ato unilateral, mas se submete a referendo ou plebiscito popular, como forma de legitimação.
· Pactuadas (Dualistas ou convencionadas). Constituição advinda do pacto do soberano (Rei) com o a representação nacional (Assembleia).
 
Quanto ao Sistema:
Princípiológica - predominam os princípios identificados como normas constitucionais providas de alto grau de abstração
Preceitual - prevalecem as regras, dotadas de pouco grau de abstração
Quanto à origem de sua decretação:
Autônomas - elaboradas e decretadas dentro do próprio Estado em que irão reger Ex: Brasil
Heterônomas - decretadas de fora do Estado por outro ou outros Estados, ou por organizações internacionais
Quanto à extensão:
Analíticas - abordam todos os assuntos que os representantes do povo entenderem fundamentais. Descem a minúcias.
Sintéticas - enxutas, veiculadoras apenas dos princípios fundamentais e estruturais do Estado.
 
Quanto à ideologia:
Eclética - formada por ideologias conciliatórias
Ortodoxa - formada por uma só ideologia
Quanto ao modo de elaboração:
Dogmáticas- sempre escritas, ideologias bem declaradas, elaboradas de um só jato
Históricas - constituem-se através de um lento e contínuo processo de formação ao longo do tempo
 
Constituição rígida é aquela cuja alteração requerer um processo legislativo mais árduo (solene) do que o dos textos normativos infraconstitucionais, como ocorre com a CF/88.
Constituição flexível é a que não possui um processo legislativo de mutação mais dificultoso do que os das demais normas, ou seja, o processo é o mesmo. Vale dizer que não há hierarquia entre os textos constitucionais e infraconstitucionais, nesse caso específico.
Constituição semirrígida (caso da questão) é uma mistura das duas anteriores: possui textos normativos cuja alteração pressupõe um processo legislativo mais solene, bem como possui normas que podem ser modificadas pelo mesmo processo estabelecido para as infraconstitucionais.
BIZU
COMPLEMENTANDO O RESUMO BIZURADO:
· Outorgadas: que são impostas sob um ato unilateral – ditatorial (Ex: CF BR 1824, 1937, 1967, 1969).
· Democrática (Promulgada ou Popular): são elaboradas por representantes do povo (Ex: 1891, 1934, 1946, 1988).
BIZU:
As OUTORGADAS são de anos ÍMPARES, exceto 1824.
As PROMULGADAS são de anos PARES, exceto 1891. ( P COM P )
20
Q1030190
Direito ConstitucionalFunções Essenciais à Justiça ,Ministério Público
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Judiciária
O Governador do Estado Alfa editou decreto dispondo sobre a obrigatoriedade de todos os atos da Secretaria de Estado de Finanças serem previamente analisados pelo Ministério Público Estadual, que deveria emitir parecer, aprovando-os ou rejeitando-os. O objetivo era o de diminuir o quantitativo de fraudes praticadas, de modo a proteger o patrimônio público.
À luz da sistemática constitucional, o referido decreto é:
Alternativas
A
válido, pois é compatível com as atribuições constitucionais do Ministério Público;
B
inválido, pois o Ministério Público não pode realizar a consultoria de entidades públicas;
C
válido, pois o Ministério Público está subordinado ao Poder Executivo, devendo seguir as suas determinações;
D
inválido, pois só a lei pode dispor sobre a prestação de consultoria, pelo Ministério Público, a entes públicos;
E
inválido, pois ao Ministério Público compete apenas representar judicialmente o Estado.
Responder
Você errou!  Resposta: B
Nesse caso do enunciado seria atribuição da advocacia pública (procuradorias) do estado, né ?
SIM!
IX - exercer outras funções que lhe forem conferidas, desde que compatíveis com sua finalidade, sendo-lhe vedada a representação judicial e a consultoria jurídica de entidades públicas
21
Q1030189
Direito ConstitucionalPoder Constituinte Originário, Derivado e Decorrente - Reforma (Emendas e Revisão) e Mutação da Constituição ,Teoria da Constituição ,Teoria dos Direitos Fundamentais
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Judiciária
Resolvi certo!
Determinado tratado internacional de proteção aos direitos humanos foi aprovado,em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos de votação, pela unanimidade dos seus membros.
À luz da sistemática constitucional, o tratado internacional assim aprovado ingressará na ordem jurídica interna com a natureza de:
Alternativas
A
decreto;
B
lei ordinária;
C
lei complementar;
D
medida provisória;
E
emenda constitucional.
Responder
Parabéns! Você acertou!
GAB.
E
22
Q1030188
Direito ConstitucionalPoder Legislativo ,Vedações, Garantias e Imunidades Parlamentares
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Judiciária
A Deputada Federal Joana e o Vereador Pedro, do Município Beta, participaram de um “ato de desagravo ao povo brasileiro”, na Capital Federal, no qual fizeram severas críticas à atuação de alguns órgãos federais, atribuindo, inclusive, a prática de crimes a diversos agentes públicos neles lotados.
Um servidor público federal procurou o seu advogado e solicitou orientação sobre a possibilidade de responsabilizar os referidos parlamentares por suas declarações.
À luz da sistemática constitucional, o advogado informou corretamente que:
Alternativas
A
ambos os parlamentares podem ser responsabilizados, já que não possuem qualquer tipo de imunidade;
B
apenas a Deputada Federal pode ser responsabilizada, pois somente ela atua em Brasília;
C
apenas o Vereador pode ser responsabilizado, pois não possui imunidade fora do território do Município Beta;
D
nenhum dos dois parlamentares pode ser responsabilizado, já que ambos possuem imunidade;
E
os parlamentares somente podem ser responsabilizados caso tenham renunciado à imunidade no início da legislatura.
Responder
Parabéns! Você acertou!
GAB.C
23
Q1030187
Direito ConstitucionalDisposições Gerais no Poder Judiciário ,Poder Judiciário
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Judiciária
O Secretário de Finanças do Município Alfa expediu ofício ao Presidente do Tribunal de Justiça informando que o setor técnico do Poder Executivo concluíra a elaboração da proposta orçamentária do próximo exercício financeiro, afeta ao Poder Judiciário. Solicitou que fosse informado caso houvesse alguma observação a ser feita em relação à proposta antes do seu encaminhamento ao Poder Legislativo.
Considerando a sistemática constitucional, o proceder do Poder Executivo é:
Alternativas
A
correto, pois somente o Poder Executivo pode encaminhar o projeto de lei orçamentária ao Poder Legislativo;
B
correto, pois a proposta elaborada pelo Poder Executivo deve ser aprovada pelo Judiciário, que a encaminhará ao Legislativo;
C
incorreto, pois compete ao Tribunal de Justiça elaborar a sua proposta orçamentária, observada a Lei de Diretrizes Orçamentárias;
D
incorreto, pois compete ao Poder Legislativo aprovar a proposta orçamentária que será submetida à apreciação dos demais Poderes;
E
correto, pois a receita pública é arrecadada pelo Poder Executivo, daí decorrendo a sua competência para fixar os limites da despesa pública.
Responder
Parabéns! Você acertou!
GAB.C
Gabarito: LETRA C! No âmbito dos Estados, cabe ao Presidente do Tribunal de Justiça encaminhar a proposta orçamentária ao Poder Executivo.
CF, Art. 99. Ao Poder Judiciário é assegurada autonomia administrativa e financeira.
§ 1º Os tribunais elaborarão suas propostas orçamentárias dentro dos limites estipulados conjuntamente com os demais Poderes na lei de diretrizes orçamentárias.
§ 2º O encaminhamento da proposta, ouvidos os outros tribunais interessados, compete:
24
Q1030186
Direito ConstitucionalDireitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais ,Direitos Constitucionais-Penais e Garantias Constitucionais do Processo
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Judiciária
Após tomar conhecimento da prática de determinada conduta, de grande lesividade social, mas que não era considerada crime pela legislação penal, os órgãos competentes da União aprovaram a Lei nº XX/2019, dispondo, ainda, que ela se aplicaria aos fatos ocorridos nos doze meses anteriores à sua vigência.
À luz da sistemática constitucional, a Lei nº XX/2019:
Alternativas
A
somente será incompatível com a Constituição da República de 1988 caso não assegure o perdão judicial àqueles que praticaram condutas em momento anterior à sua vigência;
B
é incompatível com a Constituição da República de 1988, pois somente condutas que configurem crimes inafiançáveis podem ser alcançadas por lei posterior mais gravosa;
C
é incompatível com a Constituição da República de 1988, pois somente poderia retroagir caso se limitasse a ampliar as penas dos crimes já existentes;
D
é incompatível com a Constituição da República de 1988, pois não poderia retroagir para considerar crimes condutas anteriores à sua vigência;
E
é compatível com a Constituição da República de 1988, pois compete à lei indicar as condutas que se enquadram em seus comandos.
Responder
Parabéns! Você acertou!
GAB.D
25
Q1030185
Direito ConstitucionalPresidente da República, Vice-Presidente da República e Ministros de Estado. ,Poder Executivo
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Judiciária
Maria, recém-empossada Ministra de Estado, foi informada por um assessor próximo que lhe competiria (1) expedir instruções para a execução das leis, (2) exercer a coordenação dos órgãos e entidades da Administração Indireta e (3) nomear os membros do Conselho da República.
À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar, em relação às competências acima descritas, que:
Alternativas
A
todas devem ser exercidas pelo Ministro de Estado;
B
apenas a referida em (1) não deve ser exercida pelo Ministro de Estado, pois é privativa do Presidente da República;
C
apenas a referida em (2) não deve ser exercida pelo Ministro de Estado, pois é privativa do Presidente da República;
D
apenas a referida em (3) não deve ser exercida pelo Ministro de Estado, pois é privativa do Presidente da República;
E
nenhuma delas deve ser exercida pelo Ministro de Estado, pois são privativas do Presidente da República.
Responder
Parabéns! Você acertou!
GAB.D
CF, Art. 87. Os Ministros de Estado serão escolhidos dentre brasileiros maiores de vinte e um anos e no exercício dos direitos políticos.
Parágrafo único. Compete ao Ministro de Estado, além de outras atribuições estabelecidas nesta Constituição e na lei:
I - exercer a orientação, coordenação e supervisão dos órgãos e entidades da administração federal na área de sua competência e referendar os atos e decretos assinados pelo Presidente da República;
II - expedir instruções para a execução das leis, decretos e regulamentos;
III - apresentar ao Presidente da República relatório anual de sua gestão no Ministério;
IV - praticar os atos pertinentes às atribuições que lhe forem outorgadas ou delegadas pelo Presidente da República.
CF, Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:
XVII - nomear membros do Conselho da República, nos termos do art. 89, VII;
COMETARIO 2
 
É a chamada Supervisão Ministerial. É exercida sobre as entidades da administração pública indireta. 
 
As entidades da administração pública indireta não são subordinadas à administração pública direta, mas são vinculadas. São supervisionadas pela administração direta. 
26
Q1030184
Direito ConstitucionalDireitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais ,Direitos Constitucionais-Penais e Garantias Constitucionais do Processo
Ano: 2019 Banca: FGV Órgão: TJ-CE Prova: FGV - 2019 - TJ-CE - Técnico Judiciário - Área Judiciária
João, servidor público, preencheu todos os requisitos exigidos para o recebimento de determinado benefício pecuniário, mas decidiu que iria requerê-lo somente na semana seguinte. Ocorre que, no dia anterior àquele em que apresentaria o seu requerimento, foi editada a Lei nº XX, que extinguiu o benefício.
À luz da sistemática constitucional, a edição da Lei nº XX:
Alternativas
A
impede que João receba o benefício;
B
não impede que João receba o benefício,pois a lei não pode prejudicar a coisa julgada;
C
não impede que João receba o benefício, pois a lei não pode prejudicar o direito adquirido;
D
não impede que João receba o benefício, pois a lei não pode prejudicar o ato jurídico perfeito;
E
somente impedirá que João receba o benefício caso não o requeira no dia imediato à promulgação da lei.
Responder
Parabéns! Você acertou!
GA.C
27
Q917843
Direito ConstitucionalPoder Legislativo ,Tribunais de Contas dos Estados (TCEs) e Tribunais e Conselhos de Contas dos Municípios
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-SC Prova: FGV - 2018 - TJ-SC - Técnico Judiciário Auxiliar
O Tribunal de Contas de determinado Estado, ao apreciar as contas do Chefe do Poder Executivo, emitiu parecer pela sua rejeição. Apesar disso, as contas foram aprovadas pela Assembleia Legislativa.
À luz da sistemática constitucional, esse proceder está:
Alternativas
A
errado, pois o Tribunal de Contas sempre exerce competência decisória, não consultiva, devendo aprovar ou rejeitar as contas do Governador, com recurso ao Tribunal de Justiça;
B
errado, pois o Tribunal de Contas somente exerce competência consultiva em relação aos demais gestores públicos, não quanto ao Governador do Estado;
C
certo, pois o Tribunal de Contas, em qualquer caso, deve emitir parecer prévio, cabendo ao Poder Legislativo o julgamento das contas do Governador;
D
certo, pois apesar de o Tribunal de Contas ter o dever de julgar as contas do Governador, a Assembleia Legislativa aceitou a delegação de competência;
E
errado, pois o Tribunal de Contas deve julgar as contas do Governador do Estado, cabendo recurso para a Assembleia Legislativa.
Responder
Você errou!  Resposta: 
O Tribunal de Contas do Estado é responsável por apreciar as contas do Governador, mediante parecer prévio. O julgamento das contas do Governador cabe à Assembleia Legislativa. Mesmo que o parecer do TCE tenha sido pela rejeição das contas, é possível que as contas do Governador sejam aprovadas pela Assembleia Legislativa.
28
Q917842
Direito ConstitucionalPoder Judiciário ,Vedações
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-SC Prova: FGV - 2018 - TJ-SC - Técnico Judiciário Auxiliar
Antônio, Juiz de Direito, com o objetivo de colaborar para o crescimento do País, estava refletindo sobre a possibilidade de se filiar a um partido político e de se dedicar ao magistério superior, ministrando a disciplina “Ciência Política.”
Considerando as vedações que recaem sobre os magistrados, Antônio:
Alternativas
A
pode exercer o magistério e, autorizado pelo Tribunal, filiar-se a partido político;
B
apenas não pode filiar-se a partido político;
C
não pode praticar nenhuma das condutas;
D
apenas não pode exercer o magistério;
E
pode praticar ambas as condutas.
Responder
Parabéns! Você acertou!
GAB;B
29
Q917841
Direito ConstitucionalTribunais e Juízes dos Estados ,Organização do Poder Judiciário
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-SC Prova: FGV - 2018 - TJ-SC - Técnico Judiciário Auxiliar
O Deputado Estadual João apresentou projeto de lei disciplinando as competências do Tribunal de Justiça do Estado. Esse projeto seguiu o trâmite regular e deu origem à Lei nº 123/2018.
À luz da sistemática constitucional, sob o prisma formal, a Lei nº 123/2018 é inconstitucional porque a matéria deveria ser disciplinada:
Alternativas
A
em lei complementar de iniciativa do Tribunal de Justiça;
B
em lei ordinária de iniciativa do Tribunal de Justiça;
C
no regimento interno do Tribunal de Justiça;
D
na Constituição da República;
E
na Constituição Estadual.
GAB.E
30
Q917839
Direito ConstitucionalOrganização do Estado – Estados ,Organização Político-Administrativa do Estado ,Repartição de Competências Constitucionais
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-SC Prova: FGV - 2018 - TJ-SC - Técnico Judiciário Auxiliar
Maria, Deputada Estadual, almejava apresentar um projeto de lei sobre direito financeiro, tendo constatado que competia à União, aos Estados e ao Distrito Federal legislar concorrentemente sobre a matéria.
Com o objetivo de atuar de modo correto, solicitou que sua assessoria esclarecesse o alcance da competência estadual nesse caso.
Com embasamento na sistemática constitucional, a assessoria informou, corretamente, que o Estado, nesse tipo de matéria:
Alternativas
A
pode legislar livremente sobre a matéria, já que as normas da União se destinam ao plano federal;
B
enquanto a União não editar normas gerais sobre a matéria, possui competência plena;
C
somente pode legislar nos limites em que seja autorizado pela União;
D
revogará as normas gerais da União ao editar normas específicas;
E
somente pode editar as normas de interesse local.
Responder
Parabéns! Você acertou!
GAB.
*COMPETÊNCIA CONCORRENTE: PUFETO
P - Penitenciário
U - Urbanístico
F - Financeiro
E - Econômico
T - Tributário
O - Orçamentário
 
*Art.24 § 3°  Inexistindo lei federal sobre normas gerais, os Estados exercerão a competência legislativa plena, para atender a suas peculariedades.
 31
Q917838
Direito ConstitucionalDireitos da Nacionalidade
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-SC Prova: FGV - 2018 - TJ-SC - Técnico Judiciário Auxiliar
Jean, brasileiro naturalizado, que adquiriu grande popularidade em razão de suas atividades filantrópicas, decidiu concorrer a um cargo eletivo. No entanto, estava em dúvida se concorreria ao cargo de Vice-Presidente da República, de Governador ou Senador.
À luz da sistemática constitucional, Jean poderia concorrer apenas ao(s) cargo(s) de:
Alternativas
A
Vice-Presidente e Governador;
B
Governador e Senador;
C
Vice-Presidente;
D
Governador;
E
Senador.
Responder
Parabéns! Você acertou!
Cargos privativos de brasileiros natos MP3.COM
Ministro do STF
Presidente da republica e Vice
Presidente da câmara dos deputados
Presidente do senado
Carreira Diplomaticas
Oficial das Forças Armadas
Ministro do Estado de Defesa
Gab.b
32
Q917837
Direito ConstitucionalDireitos Individuais ,Direito à Liberdade
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-SC Prova: FGV - 2018 - TJ-SC - Técnico Judiciário Auxiliar
Antônio, insatisfeito com as práticas comerciais adotadas por determinados lojistas, decidiu confeccionar uma “carta aberta” na qual veiculava severas críticas às referidas práticas. Por temer represálias, Antônio não se identificava, inexistindo qualquer informação que permitisse vincular as críticas ao respectivo autor.
À luz da sistemática constitucional, o ato de Antônio está:
Alternativas
A
dissonante da Constituição, pois a liberdade de expressão não permite a divulgação pública de opiniões sem autorização;
B
dissonante da Constituição, pois, apesar de ser livre a manifestação do pensamento, é vedado o anonimato;
C
em harmonia com a Constituição, pois a liberdade de expressão, na democracia, não encontra qualquer limitação;
D
em harmonia com a Constituição, pois os lojistas desempenham função pública, sujeitando-os à crítica;
E
em harmonia com a Constituição, pois a liberdade de pensamento não está sujeita a qualquer limitador.
Responder
Parabéns! Você acertou!
Ga.b
33
Q878329
Direito ConstitucionalDireitos da Nacionalidade
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária
Peter, filho de cidadãos norte-americanos, nasceu em Alagoas quando seus pais ali estavam em gozo de férias. Após o nascimento, foi para os Estados Unidos da América do Norte e jamais retornou à República Federativa do Brasil.
À luz da sistemática constitucional, Peter:
Alternativas
A
é brasileiro nato;
B
é brasileiro naturalizado;
C
é brasileiro nato, desde que requeira a nova nacionalidade aos 18 anos de idade;
D
é brasileiro naturalizado, se requerer a naturalização aos 18 anos de idade;
E
não é brasileiro.
Você errou!  Resposta
Art. 12. São brasileiros:
I - natos:
a) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço de seu país;
gab.a
34
Q878327
Direito ConstitucionalDisposições Gerais no Poder Judiciário ,Poder Judiciário
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária
O Tribunal de Justiçado Estado Beta encaminhou ao Chefe do Poder Executivo a sua proposta orçamentária anual, a qual foi devolvida sob o argumento de equívoco no destinatário e na ausência de legitimidade do Tribunal para elaborá-la.
À luz da narrativa acima e da sistemática constitucional, o entendimento do Chefe do Poder Executivo está:
Alternativas
A
totalmente equivocado, pois o Poder Judiciário, em razão de sua autonomia, deve elaborar a sua proposta orçamentária e encaminhá-la ao Poder Executivo;
B
parcialmente certo, pois, apesar de o Poder Judiciário não ter legitimidade para elaborar a sua proposta orçamentária, a análise inicial é feita pelo Poder Executivo;
C
parcialmente certo, pois o Poder Judiciário tem legitimidade para elaborar a sua proposta orçamentária, mas deve encaminhá-la ao Poder Legislativo;
D
parcialmente certo, pois o Poder Judiciário tem legitimidade para elaborar a sua proposta orçamentária, mas deve encaminhá-la ao Conselho Nacional de Justiça;
E
totalmente certo, pois a proposta orçamentária é elaborada pelo Poder Executivo, responsável pela arrecadação tributária, e deve ser encaminhada ao Poder Legislativo.
Responder
Parabéns! Você acertou!
Gab.a
35
Q878326
Direito ConstitucionalSupremo Tribunal Federal ,Organização do Poder Judiciário
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária
O Tribunal de Justiça do Estado Alfa proferiu acórdão, em sede de apelação, que, no entender de uma das partes, seria frontalmente contrário à Constituição da República de 1988.
À luz da sistemática constitucional e sendo preenchidos os demais requisitos exigidos, é possível a interposição de recurso extraordinário direcionado ao:
Alternativas
A
Superior Tribunal de Justiça;
B
Conselho Nacional de Justiça;
C
Supremo Tribunal Federal;
D
Tribunal Regional Federal;
E
Conselho Constitucional.
Responder
Parabéns! Você acertou!
DICA:
 1) NÃO HÁ RECURSO ESPECIAL NO STF;
 2) NÃO HÁ RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO STJ.
CONSTITUIÇÃO FEDERAL 
Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe:
III - julgar, mediante recurso extraordinário, as causas decididas em única ou última instância, quando a decisão recorrida:
 
* DICA: EXCETO A ALÍNEA "d", TODAS AS OUTRAS CITAM "CONSTITUIÇÃO" OU SINÔNIMO.
a) contrariar dispositivo desta Constituição;
b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal; 
c) julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituição;
d) julgar válida lei local contestada em face de lei federal. (LEI X LEI)
COMPLEMENTO
 Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:
 III - julgar, em recurso especial, as causas decididas, em única ou última instância, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão recorrida:
a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência;
 b) julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal; (MNEMÔNICO = "ATOLEI" -> ATO X LEI)
 c) der à lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro tribunal.
 * DICA: RESOLVER A Q784999 E A Q819004.
Resposta 2
Só quem julga recurso extraordinário é o STF.
STF: recurso ordinário e extraordinário
STJ: recurso ordinário e especial 
Gab.c 
36
Q878325
Direito ConstitucionalFunções Essenciais à Justiça ,Ministério Público
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária
O Governador do Estado Beta solicitou, ao Procurador-Geral de Justiça, que o respectivo Ministério Público Estadual passasse a prestar consultoria jurídica à Secretaria de Estado de Finanças, contribuindo, desse modo, para evitar a prática de ilícitos naquele setor.
À luz da sistemática constitucional, a solicitação do Chefe do Poder Executivo:
Alternativas
A
pode ser atendida, desde que a consultoria seja prestada por tempo determinado;
B
não pode ser atendida, pois ao Ministério Público é vedada a consultoria jurídica de entidades públicas;
C
pode ser atendida, mesmo que a consultoria seja prestada por tempo indeterminado;
D
não pode ser atendida, pois o Ministério Público somente poderia prestar consultoria ao Governador do Estado;
E
pode ser atendida, desde que autorizada pelo Tribunal de Justiça do Estado.
Responder
Parabéns! Você acertou!
Correta: B
Art. 129. São funções institucionais do Ministério Público:
IX - exercer outras funções que lhe forem conferidas, desde que compatíveis com sua finalidade, sendo-lhe vedada a representação judicial e a consultoria jurídica de entidades públicas.
Quem tem esse papel é o Procurador do Estado, nos termos do artigo 132 da CF
gab.b
37
Q878323
Direito ConstitucionalPoder Executivo ,Imunidade, Crimes Comuns, Crimes de Responsabilidade (Lei nº 1.079 de 1950) e Impeachment
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária
O Presidente da República foi acusado da prática de crime de responsabilidade perante o Senado Federal. Em resposta, afirmou que a acusação não poderia ser endereçada à referida Casa Legislativa.
À luz da sistemática constitucional, a defesa apresentada pelo Presidente da República deve ser:
Alternativas
A
acolhida, pois a acusação deveria ter sido endereçada ao Supremo Tribunal Federal;
B
rejeitada, pois o Senado Federal deve receber a acusação para que o processo se inicie no Supremo Tribunal Federal;
C
acolhida, pois a acusação deveria ter sido endereçada ao Superior Tribunal de Justiça;
D
rejeitada, pois o Senado Federal deve receber a acusação para que o processo se inicie na Câmara dos Deputados;
E
acolhida, pois a acusação deveria ter sido endereçada à Câmara dos Deputados.
Responder
Parabéns! Você acertou!
Apenas complementando:
 Contra o Presidente da República, a acusação, tanto pela prática de crime comum, quanto pela prática de crime de responsabilidade, é endereçada à Câmara dos Deputados.
 No caso de crime comum, o julgamento é feito pelo STF. Já em se tratando de crime de responsabilidade, cabe ao Senado Federal o julgamento do Presidente da República.
Cometario 2
Resumex:  RESPONSABILIZAÇÃO DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA
 
 Em CRIMES COMUNS:
 
1) Denúncia ou queixa -crime apresentada ao STF   
 2)Câmara dos Deput.faz juízo de admissibilidade político por voto de 2/3 de seus membros
 3) STF recebe a denúncia( ato discricionário)           
4)afastamento do Pres.Repúb o qual só volta ao exerc.das suas funções se for ABSOLVIDO  ou o  julgamanto NÃO terminar em até 180 dias.
 Em CRIMES DE RESPONSABILIDADE:
 1) Denúncia popular apresentada à Câmara dos Deputados
 2)Câmara dos Deput.faz juízo de admissibilidade político por voto de 2/3 de seus membros em voto nominal( aberto)
 3) Senado fed.instaura o processo( ato discricinário,Conforme entendimento do STF,aqui temos um novo juíz de admissibilidade político feito por maioria simples.OBS: aqui,quem preside é o Presidente do STF,exigindo-se um quorum de 2/3 para condenação)
 4)afastamento do Pres.Repúb o qual só volta ao exerc.das suas funções se for ABSOLVIDO  ou o                                                            julgamanto NÃO terminar em até 180 dias.
Gab.e
38
Q878322
Direito ConstitucionalDireitos Individuais ,Direito à Liberdade
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária
Pedro recebeu notificação da associação de moradores da localidade em que reside fixando o prazo de 15 (quinze) dias para que ele apresentasse os documentos necessários à sua inscrição na referida associação. Ultrapassado esse prazo, Pedro, segundo a notificação, incorreria em multa diária e seria tacitamente inscrito.
À luz da sistemática constitucional, Pedro:
Alternativas
A
está obrigado a atender à notificação, o que decorre do princípio fundamental da ideologia participativa;
B
somente está obrigado a se associar caso a notificação seja judicial;
C
pode ignorar a notificação, pois ninguém é obrigado a associar-se contra a sua vontade;
D
está obrigado a atender à notificação,mas só precisa permanecer associado por um ano;
E
está obrigado a atender à notificação enquanto o Poder Judiciário não o dispensar dessa obrigação.
Responder
Parabéns! Você acertou!
Gab.c
39
Q878321
Direito ConstitucionalOrganização do Estado - União ,Organização Político-Administrativa do Estado
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária
Maria, Deputada Estadual, consultou sua assessoria sobre a competência do Estado para legislar sobre direito financeiro. Em resposta, foi informada de que essa competência era exercida em caráter concorrente com a União.
À luz da sistemática constitucional, a informação fornecida pela assessoria de Maria indica que:
Alternativas
A
a União e o Estado podem legislar livremente sobre a matéria;
B
o Estado somente pode legislar sobre direito financeiro enquanto a União não o fizer;
C
a União somente pode legislar sobre direito financeiro enquanto o Estado não o fizer;
D
a União deve limitar-se à edição de normas gerais sobre a matéria;
E
a União e o Estado devem editar as leis sobre a matéria em caráter conjunto.
Responder
Parabéns! Você acertou!
Gab.d
40
Q878320
Direito ConstitucionalDisposições Gerais no Poder Judiciário ,Poder Judiciário ,Garantias do Poder Judiciário e de seus Membros
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária
João, Juiz de Direito, após participar de concurso de remoção, tornou-se titular na Comarca X. Lá chegando, constatou que a Comarca Y, vizinha à X, tinha melhor estrutura, contando com diversos hospitais e escolas de ótima qualidade, do que carecia a Comarca X. Em razão desse quadro, solicitou ao órgão competente do respectivo Tribunal de Justiça autorização para residir na Comarca Y.
À luz da sistemática constitucional, o requerimento de João:
Alternativas
A
deve ser indeferido de plano, pois o juiz titular é obrigado a residir na respectiva comarca;
B
pode vir a ser deferido pelo Tribunal de Justiça, que não está obrigado a tanto;
C
não pode ser deferido, pois somente o Conselho Nacional de Justiça pode autorizar o juiz a residir em outra comarca;
D
deve ser redirecionado ao Supremo Tribunal Federal, o qual, na condição de órgão de cúpula, apreciá-lo-á;
E
deve ser indeferido de plano, pois o juiz titular pode residir onde melhor lhe aprouver, mesmo sem autorização.
Responder
Parabéns! Você acertou!
Constituição Federal
 Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios:
VII - o juiz titular residirá na respectiva comarca, salvo autorização do tribunal;
Cometario 2
- JUIZ VAI RESIDIR NA COMARCA: salvo o TRIBUNAL permitir morar em outro canto
- REMOÇÃO por interesse publico: tribunal ou CNJ pode permitir
 Gab,b
42
Q878288
Direito ConstitucionalConstituições Estaduais ,Poder Judiciário ,Garantias do Poder Judiciário e de seus Membros
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária
As garantias atribuídas ao Judiciário possuem relevante papel no cenário da tripartição de Poderes, pois asseguram a necessária independência ao magistrado, que poderá decidir livremente, sem se abalar com qualquer tipo de pressão que venha dos outros Poderes.
De acordo com o texto das Constituições Estadual de Alagoas e Federal, os juízes gozam da garantia da:
Alternativas
A
vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após três anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do Tribunal de Justiça, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado; 
B
estabilidade, adquirida pelos magistrados após três anos de efetivo exercício, de maneira que, após tal período, só podem perder o cargo em virtude de sentença judicial transitada em julgado;
C
inamovibilidade, salvo por motivo de interesse publico, por voto da maioria absoluta do Tribunal de Justiça ou do Conselho Nacional de Justiça, assegurada a ampla defesa;
D
irredutibilidade de vencimentos, com remuneração não superior a noventa por cento do subsídio dos Ministros do Supremo Tribunal Federal;
E
autonomia financeira, cabendo-lhes promover a fiscalização contábil, orçamentária, operacional e patrimonial das entidades da administração direta e indireta.
Responder
Parabéns! Você acertou!
a) vitaliciedade, que, no primeiro grau, só será adquirida após três anos de exercício, dependendo a perda do cargo, nesse período, de deliberação do Tribunal de Justiça, e, nos demais casos, de sentença judicial transitada em julgado; 
ERRADA, a vitaliciedade dos membros do judiciário, segundo a CF, é alcançada após dois anos de exercício no primeiro grau.
Comentário 2:
frações importantes (as que mais são cobradas quando se trata de poder judiciário0
· 2/3 : recusa de promoção de juiz por merecimento; (ART.93, II, b)
· maioria absoluta: ato de remoção de juiz por interesse público (art.93, VIII)
decisões administrativas dos tribunais ( art.93, x)
declaração de inconstitucionalidade de lei ou ato normativo (art.97)
Gostei(8)Respostas(3)
Gab.c
43
Q878287
Direito ConstitucionalControle de Constitucionalidade ,Ação Direta de Inconstitucionalidade Genérica - ADI ou ADIN
Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: TJ-AL Prova: FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária
Município do interior do Estado de Alagoas editou lei municipal sobre matéria tributária frontalmente lesiva Constituição Estadual.
De acordo com o ordenamento jurídico, a ação direta de inconstitucionalidade em razão deste ato normativo municipal deve ser processada e julgada, originariamente, no:
Alternativas
A
Supremo Tribunal Federal;
B
Superior Tribunal de Justiça;
C
Juízo da Vara Cível competente de primeiro grau de jurisdição;
D
Tribunal de Contas do Estado de Alagoas;
E
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas.
Responder
Você errou!  Resposta: 
44
Q836509
Direito ConstitucionalPoder Executivo ,Imunidade, Crimes Comuns, Crimes de Responsabilidade (Lei nº 1.079 de 1950) e Impeachment
Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: TRT - 12ª Região (SC) Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Técnico Judiciário - Área Administrativa
Certo profissional da área jurídica foi questionado sobre as características do processo e do julgamento do Presidente da República pela prática de crimes de responsabilidade. Em resposta, afirmou que a instauração do processo deve ser autorizada pela Câmara dos Deputados, o processamento e o julgamento ficam a cargo do Senado Federal, bem como que a perda da função é decidida pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal.
À luz da sistemática constitucional, essa resposta é:
Alternativas
A
totalmente incorreta, pois todas as questões envolvendo o julgamento por crimes de responsabilidade devem ser decididas pelas duas Casas Legislativas em conjunto;
B
parcialmente correta, pois a instauração do processo deve ser autorizada pelo Senado Federal e o julgamento fica a cargo da Câmara dos Deputados;
C
totalmente correta, pois a separação entre as funções estatais exige que cada fase do processo de responsabilização seja dividida entre poderes distintos;
D
parcialmente correta, pois a decisão a respeito da perda da função fica a cargo do Senado Federal, que a proferirá quando do julgamento;
E
parcialmente correta, pois a Câmara dos Deputados deve autorizar a instauração do processo e, após o julgamento pelo Senado, decidir a respeito da perda da função.
Responder
Você errou!  Resposta: 
a instauração do processo deve ser autorizada pela Câmara dos Deputados, o processamento e o julgamento ficam a cargo do Senado Federal, bem como que a perda da função.
Comentário 2
GALERA, MAPA MENTAL SALVA!
aCusa
Câmara
julga
STF - crime comum
SF - crime de responsa
45
Q836508
Direito ConstitucionalFunções Essenciais à Justiça ,Ministério Público ,Defensoria Pública no Direito Constitucional
Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: TRT - 12ª Região (SC) Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Técnico Judiciário - Área Administrativa
O único vizinho de Antônio tinhao hábito de escutar música todos os dias, em volume elevado, até o início da madrugada.
De acordo com a Constituição Federal de 1988, para solucionar o problema, Antônio:
Alternativas
A
deve procurar a Advocacia-Geral da União, de modo que o problema seja resolvido em caráter nacional;
B
caso seja hipossuficiente, deve procurar a Defensoria Pública, pois a questão envolve um interesse individual;
C
deve procurar uma associação constituída há pelo menos 1 (um) ano, que poderá defender a sua cidadania;
D
deve procurar o Ministério Público, pois a poluição sonora afronta o meio ambiente;
E
deve procurar a Procuradoria Geral do Município, responsável pela resolução dos problemas locais.
Responder
Você errou!  Resposta: 
Art. 134. A Defensoria Pública é instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe, como expressão e instrumento do regime democrático, fundamentalmente, a orientação jurídica, a promoção dos direitos humanos e a defesa, em todos os graus, judicial e extrajudicial, dos direitos individuais e coletivos, de forma integral e gratuita, aos necessitados, na forma do inciso LXXIV do art. 5º desta Constituição Federal.
 
Art. 5º LXXIV - o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos;
Comentário 2:
Por que não a D?
Porque o MP não pode atuar na defesa dos interesses individuais, se fosse interesse geral ai sim é MP
Gab.b
46
Q836506
Direito ConstitucionalDireitos Individuais ,Direito à Privacidade
Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: TRT - 12ª Região (SC) Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Técnico Judiciário - Área Administrativa
Osmar estava em sua residência e foi informado de que deveria permitir a entrada de um policial que estava portando um mandado judicial de busca e apreensão, a ser cumprido justamente em sua residência.
À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que o ingresso na residência de Osmar, sem o seu consentimento, para o cumprimento do referido mandado:
Alternativas
A
poderia ocorrer em qualquer dia ou horário;
B
deveria ocorrer em certo horário, que deve ser indicado pela autoridade judicial;
C
deveria ocorrer à noite, se autorizado pela autoridade judicial;
D
não poderia ser realizado à noite, ainda que Osmar seja muito perigoso;
E
não poderia ocorrer no final de semana.
Responder
Você errou!  Resposta: 
Durante  dia---------> Determinação judicial
Durante o dia e a noite ---> flagrante delito ; desastre ; prestação de socorro
 
Observação 1-----------> é considerado domicilio-------->  escritório ; consultório ; container ; motoroom , bombeia de caminhão
Observação 2------------> se o cara entrou  no domicílio com uma determinação judicial  de dia-----> pode permanecer até a noite
Observação 3-------------> com o consentimento do morador, pode entrar a qualquer hora
Reportar abuso
Comentário do cometario 1
Só uma observação na sua observação 1 que "Boleia de caminhão" não é considerado domicílio de acordo com CESPE.
Cometario do cometario 2:
É PERMITIDO QUANDO ELE SE UTILIZA DA BOLEIA DO CAMINHA COMO MORADIA.
...
MORADA é o lugar onde a pessoa natural se estabelece temporariamente, ou seja, de forma provisória;
RESIDÊNCIA é o local em que a pessoa se estabelece permanentemente, ou, como assevera Pablo Stolze, “ (...) lugar onde a pessoa natural se estabelece habitualmente (...) pressupõe maior estabilidade (em relação a morada)”.
DOMICÍLIO é aquele lugar onde o indivíduo se estabelece com ânimo definitivo, como também o local em que exerce seus negócios jurídicos, relativamente à atividade profissional.
Comentário do comentário 3
''Boleia de caminhão'' é um tema polêmico e divergente nas doutrinas, mas vou expor o que já vi em questões:
1 Boleia não é considerada casa quando em serviço/ movimento, mas é casa quando em horário de repouso.
2 Para fins da lei de armas (Lei 10.826/03) é considerado posse ou porte quando encontrada arma na boleia?
PORTE de arma, pois para esta lei, esse local não é considerada casa.
Arma de fogo apreendida no interior da boleia do caminhão tipifica o delito de porte ilegal de arma (art. 14 da Lei n.10.826/2003). (STJ - AgRg no REsp: 1362124 MG 2013/0005972-6, Relator: Ministro SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, Data de Julgamento: 19/03/2013, T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicação: DJe 10/04/2013).
Qualquer equívoco na minha resposta, me falem!
Gab.d
Uma questão da fgv sobre domicilio 
Q911550
Direito Processual PenalDa Prisão e da Liberdade Provisória ,Da Prisão em Flagrante ,Da liberdade provisória, com ou sem fiança
Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: TJ-CE Prova: CESPE - 2018 - TJ-CE - Juiz Substituto
A respeito da prisão, da liberdade provisória e das medidas cautelares, assinale a opção correta.
Alternativas
A
Impedir a entrada da polícia, à noite, em domicílio configura exercício regular de direito, mesmo que o objetivo da autoridade seja cumprir mandado de prisão de procurado que esteja escondido no local
A a tá correta embora tenha anulado aq por ter 2 alternativas
Mas minha duvida era se mandado de busca e mandado de prisão eram só de dia tbm. pelo jeito sim 
47
Q836505
Direito ConstitucionalControle de Constitucionalidade ,Recurso Extraordinário
Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: TRT - 12ª Região (SC) Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Técnico Judiciário - Área Administrativa
Décio, inconformado com decisão proferida, em instância recursal, pelo Tribunal Superior do Trabalho, a qual, no seu entender, além de injusta, afrontava diretamente a ordem constitucional, solicitou ao seu advogado que interpusesse o recurso cabível. O seu desejo era que a causa fosse examinada em outra instância do Poder Judiciário.
O único recurso que poderia ajustar-se à narrativa acima, caso preenchidos os demais requisitos exigidos pela ordem jurídica, é:
Alternativas
A
recurso extraordinário endereçado ao Supremo Tribunal Federal;
B
recurso especial endereçado ao Superior Tribunal de Justiça;
C
recurso ordinário endereçado ao Supremo Tribunal Federal;
D
recurso de revista endereçado ao Superior Tribunal de Justiça;
E
reclamação constitucional endereçada ao Conselho Nacional de Justiça.
Responder
Parabéns! Você acertou
Gab.a
Gente, a banca tentou confundir o candidato com recurso ordinário , vejamos :
 1 - Fala que a decisão foi DENEGATÓRIA DE UM TRIBUNAL SUPERIOR
 CABE Recurso Ordinário
 Para o STF: dos Tribunais superiores ( DECISÃO DENEGATÓRIA DE HC , MS , HD , MI OU CRIME POLÍTICO)
Para o STJ: dos TRF ou TJ ( DECISÃO DENEGATÓRIA DE HC e MS OU Estado estrangeiro ou organismo internacional, de um lado, e, do outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no País;
 Todavia , a decisão afronta a Constituição , logo cabe RE.
 CF, Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe:
 III - julgar, mediante Recurso Extraordinário, as causas decididas em única ou ÚLTIMA instância, quando a decisão recorrida:
a) contrariar dispositivo desta Constituição;
b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;
c) julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituição.
d) julgar válida lei local contestada em face de lei federal.
 
Macete :
Lei ou Ato x CF → (STF) Recurso Extraordinário
Lei x Lei → (STF) Recurso Extraordinário
ATO x LEI (atolei)→ Recurso Especial - STJ
 RECURSO EXTRAORDINÁRIO: (DICA - envolveu CF é coisa extraordinária)
----------- CF x ATO DE GOVERNO LOCAL
----------- CF X LEI LOCAL
----------- LEI FEDERAL X LEI LOCAL
----------- Contrariar dispositivo da CF
----------- Declarar INCONSTITUCIONALIDADE de tratado ou lei federal
48
Q836504
Direito ConstitucionalTeoria da Constituição ,Classificação das Normas Constitucionais
Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: TRT - 12ª Região (SC) Prova: FGV - 2017 - TRT - 12ª Região (SC) - Técnico Judiciário - Área Administrativa
Álvaro, Deputado Federal, solicitou à sua assessoria jurídica um parecer a respeito da aplicabilidade do disposto no art. 5º, XIII, da Constituição Federal de 1988, que assegura, aos brasileiros e aos estrangeiros