Humanas / Sociais

Brasil

Direito

pt-br

Direito Criminal

Direito Criminal é uma disciplina que estuda as normas jurídicas que regulam as condutas criminosas e suas consequências. Durante as aulas, os alunos aprendem sobre os princípios do Direito Penal, as diferentes espécies de crimes, as penas e medidas de segurança aplicáveis, além dos procedimentos criminais. A disciplina é importante para formação de advogados, juízes, promotores e outros profissionais da área jurídica, que precisam entender as normas e procedimentos para atuar em casos criminais. O conhecimento em Direito Criminal é fundamental para garantir a justiça e a proteção dos direitos individuais e coletivos da sociedade.

Exam

Text

TEORIA DA PENA

RESTRICTED

Ciências Sociais

Direito Público

Graduate

Universidade da Amazônia

karina UNAMA

Outros

Other

Considerada a hipótese de reconhecimento probatório de um agente ter praticado um roubo com emprego de arma de fogo contra duas vítimas que caminha...

Considerada a hipótese de reconhecimento probatório de um agente ter praticado um roubo com emprego de arma de fogo contra duas vítimas que caminhavam na rua e, posteriormente, passados três meses do crime anteriormente noticiado, em cidade diversa daquela onde ocorrera o crime anterior, veio a praticar roubo simples contra vítima diversa da anterior, a fixação da pena deverá observar as regras:
1. do concurso formal pela primeira conduta e concurso material entre esta e a segunda;
2. do concurso material na primeira conduta e formal entre esta e a última;
3. do crime continuado pelas duas condutas.
4. do concurso material na primeira conduta e crime continuado entre esta e a segunda;
5. do concurso formal pelas duas condutas;

General Studies

Aprendendo com Desafios: Compartilhando desafios para auxiliar no aprendizado e aprimoramento de habilidades em diversas áreas do conhecimento. Vamos juntos superar esses desafios e aprender mais sobre os assuntos que nos interessam!

Aprendendo com Desafios

Considere a seguinte situação hipotética e assinale a alternativa correta. Pedro e Paulo combinam de furtar uma quitanda. Acertam que, dentro do es...

Considere a seguinte situação hipotética e assinale a alternativa correta. Pedro e Paulo combinam de furtar uma quitanda. Acertam que, dentro do estabelecimento, um deles distrairá o dono do estabelecimento, fingindo um desmaio, enquanto o outro, sem ser visto, aproximar-se-á da caixa registradora e subtrairá, sorrateiramente, as cédulas de dinheiro que lá se encontram. No dia da ação criminosa, sem que Pedro saiba, Paulo carrega uma arma de fogo consigo. Quando Paulo finge o desmaio o dono da quitanda percebe que ele portava uma arma de fogo e foge, levando consigo a chave da caixa registradora. Paulo, então, dispara e mata o dono da quitanda. Em seguida, Paulo pega a chave, recolhe o dinheiro da caixa registradora e foge acompanhado de Pedro.
1. Pedro será punido por roubo qualificado pelo resultado morte, com pena aumentada pelo uso de arma de fogo.
2. Pedro e Paulo, unidos pelo liame subjetivo do concurso de pessoas, estarão sujeitos à mesma pena corporal.
3. Pedro será punido com a pena do furto simples, pois quis participar de crime menos grave.
4. Pedro será punido com a pena do furto qualificado, pois quis participar de crime menos grave.
5. Paulo responderá por roubo impróprio, com pena aumentada pelo uso de arma de fogo e pelo resultado morte.

Fosse ela uma jurista, e apenas com esses dados, em princípio, sua irresignação teria fundamento teórico mais preciso em um importante postulado qu...

Fosse ela uma jurista, e apenas com esses dados, em princípio, sua irresignação teria fundamento teórico mais preciso em um importante postulado que estrutura toda a legislação das penas no direito brasileiro, qual seja a ideia de:
1. pessoalidade.
2. dignidade humana.
3. proporcionalidade.
4. legalidade.
5. individualização.

Em observância ao Código Penal de 1940, marque a afirmativa correta em relação aos fins atribuídos à pena, no caso brasileiro.
1. O Código Penal de...

Em observância ao Código Penal de 1940, marque a afirmativa correta em relação aos fins atribuídos à pena, no caso brasileiro.
1. O Código Penal de 1940 adotou a teoria mista, unificada ou eclética, que reflete na unificação das ideias de retribuição e prevenção como finalidade para aplicação das penas.
2. De acordo com a ideia de prevenção geral que foi construída em reação ao caso brasileiro, tal justificativa é a adotada para aplicação da pena no Brasil.
3. De acordo com o desenvolvimento de bases estatísticas para o direito penal, chegamos ao entendimento de aplicação da teoria utilitarista unificada, que incorpora o modelo da civil law e common law.
4. De acordo com a legislação penal, a ressocialização do preso mediante o cumprimento da pena é o único fim determinado legalmente para a pena.
5. O Código Penal de 1940, em junção com a jurisprudência, adotou como única justificação a retribuição, tendo a pena como fim em si mesma.

A respeito de autoria e participação no âmbito penal, é correto afirmar que:
1. o crime de falso testemunho é classificado como crime próprio e nel...

A respeito de autoria e participação no âmbito penal, é correto afirmar que:
1. o crime de falso testemunho é classificado como crime próprio e nele são admitidas tanto a coautoria, quanto a autoria mediata;
2. a teoria da acessoriedade limitada entende que basta o fato principal ser típico para que o partícipe seja punido;
3. a participação, que pode ser moral ou material, é admitida até a consumação do crime;
4. a autoria colateral é aquela em que há pluralidade de agentes e liame subjetivo entre eles para a realização da conduta;
5. para a teoria do domínio do fato, o autor do crime é somente aquele que pratica o verbo do núcleo de uma conduta típica.

Quanto ao fundamento da pena adotado no Código Penal, adota-se a teoria:
1. eclética ou mista.
2. da prevenção geral positiva.
3. da prevenção espe...

Quanto ao fundamento da pena adotado no Código Penal, adota-se a teoria:
1. eclética ou mista.
2. da prevenção geral positiva.
3. da prevenção especial negativa.
4. da prevenção especial positiva.
5. retributiva como fim da pena.

Analise as afirmativas a seguir sobre penologia e assinale com V as verdadeiras e com F as falsas.
I. ( ) A característica essencial da Teoria Rela...

Analise as afirmativas a seguir sobre penologia e assinale com V as verdadeiras e com F as falsas.
I. ( ) A característica essencial da Teoria Relativa da Pena consiste em conceber a pena como um mal, um castigo, como retribuição ao mal causado por meio do delito, de modo que sua imposição estaria justificada, não como meio para o alcance de fins futuros, mas pelo valor axiológico intrínseco de punir o fato passado.
II. ( ) Para a Teoria Absoluta da Pena, a pena se justifica não para retribuir o fato delitivo cometido, mas, sim, para prevenir a sua prática. Vale dizer, aqui a pena se impõe para que não volte a delinquir e não pelo simples fato de ter delinquido.
III. ( ) A prevenção geral negativa ou intimidatória assume a função de dissuadir os possíveis delinquentes da prática de delitos futuros por meio da ameaça de pena, ou predicando com o exemplo do castigo eficaz; a prevenção geral positiva assume a função de reforçar a fidelidade dos cidadãos à ordem social a que pertencem.
IV. ( ) De acordo com a classificação sugerida por Ferrajoli, as teorias da prevenção especial podem ser formalmente divididas em teorias da prevenção especial positiva, dirigidas à reeducação do delinquente, e teorias da prevenção especial negativa, voltadas à eliminação ou neutralização do delinquente perigoso.
V. ( ) A prevenção geral positiva, na concepção de Feuerbach, traduz a ideia de que a pena é, efetivamente, uma ameaça da lei aos cidadãos para que se abstenham de cometer delitos, quer dizer, é uma “coação psicológica” com a qual se pretende evitar o fenômeno delitivo.

A teoria do domínio de fato:
1. faz parte da Teoria Subjetiva de Autoria.
2. é adotada apenas nos crimes dolosos;
3. não reconhece a figura da auto...

A teoria do domínio de fato:
1. faz parte da Teoria Subjetiva de Autoria.
2. é adotada apenas nos crimes dolosos;
3. não reconhece a figura da autoria mediata;
4. impede a aceitação da figura do partícipe;
5. foi adotada expressamente no Código Penal;

Sobre o concurso de agentes, leia as assertivas abaixo e ao final marque a opção correta.
I. Os crimes plurissubjetivos não se confundem com os cri...

Sobre o concurso de agentes, leia as assertivas abaixo e ao final marque a opção correta.
I. Os crimes plurissubjetivos não se confundem com os crimes de concurso necessário. Nos primeiros os agentes podem se reunir eventualmente para praticar o crime, enquanto que nos segundos a tipicidade necessariamente só se dá com o concurso de agentes.
II. O Código Penal brasileiro atualmente vigente adota a teoria exclusivamente monista do concurso de agentes. Em decorrência desta opção dogmática de nosso legislador, jamais, e em hipótese alguma, nossa legislação admitiu a possibilidade de excepcioná-la, para adotar a teoria pluralista.
III. Na chamada coautoria mediata, verifica-se a confluência da autoria mediata e da coautoria. Ademais, ela configura-se quando dois ou mais agentes se valem, cada qual de uma maneira, de outro agente não punível para executarem um crime.
IV. O concurso de agentes exige: interveniência de duas ou mais pessoas para o mesmo fato delituoso; identidade de infração penal; e vontade consciente de concorrerem todos os agentes para o mesmo crime, sendo irrelevante a contribuição causal de cada um.
V. Na chamada cooperação dolosamente distinta, um dos concorrentes apenas atua querendo praticar um fato menos grave do que aquele que efetivamente acaba sendo levado a efeito pelos demais concorrentes, razão pela qual apenas responderá pelo fato menos grave.

Entende-se por “concurso material benéfico” a:
1. limitação de tempo de cumprimento de pena em 30 anos;
2. aplicação da regra do concurso material ...

Entende-se por “concurso material benéfico” a:
1. limitação de tempo de cumprimento de pena em 30 anos;
2. aplicação da regra do concurso material para beneficiar o coautor, ou partícipe;
3. diminuição de pena para determinados crimes materiais.
4. extensão ao coautor da condição pessoal que se afigurar elementar do crime;
5. regra estabelecida em lei pela qual a pena aplicada pelo concurso formal não poderá superar a pena aplicada pelo concurso material;

MaterialAggregator/Subjects/Materials/Recent

MaterialAggregator/Subjects/Questions/New

TEORIA DA PENA

Conteudo restrito apenas para assinantes