Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1. Leia o trecho a seguir: “Com o sincretismo processual passa-se a permitir que todas essas tutelas sejam objeto de um mesmo processo, o que, entretanto, não embaralha a classificação proposta, considerando-se que a sua reunião num mesmo processo não é suficiente para confundi-las. O sincretismo é do processo e não da tutela jurisdicional, que manterá a sua individualidade em virtude das diferentes espécies de crise jurídica que cada espécie de tutela jurisdicional resolve.” Fonte: NEVES, D. A. A. Manual de Direito Processual Civil. 10. ed. Salvador: Ed. Juspodivm, 2018, p. 105. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a tutela executiva, pode-se afirmar que: o processo de execução autônomo gira em torno das informações contidas no título executivo judicial o sincretismo processual acolhe a solicitação das tutelas cognitiva, executiva, cautelar em um único processo. com o sincretismo processual, as tutelas devem ser solicitadas em processos independentes. o processo de execução estrutura-se no título executivo judicial e tutela faz parte de ação separada.. a regra do Novo CPC é a da autonomia das ações, com necessidade de processo autônomo para todas as espécies de tutela. 2. Leia o trecho a seguir: “O desafio está lançado aos operadores do direito em geral: propiciar, de um lado, uma tutela executiva efetiva, assegurando à parte vencedora/credora exata e precisamente aquilo que restou reconhecido na sentença ou em título extrajudicial, sem descurar, de outra banda, da imposição do contraditório, para os casos em que aquela atuação (executiva) se faça de forma ilegítima ou descabida.” Fonte: VIANA, J. V. O contraditório do executado na nova execução civil. Nomos, Fortaleza, v. 27, 2007, p. 203. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os princípio da execução, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. Devido à existência de um título executivo judicial ou extrajudicial, no processo de execução o princípio do contraditório é desfeito. Porque: II. Mesmo com processo executivo objetivando a satisfação do exequente, o juiz decide sobre vários incidentes, sempre dando voz às partes. A seguir, assinale a alternativa correta: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. As asserções I e II são proposições falsas. 3. O procedimento que culmina com a execução de uma obrigação pode exigir a entrega de coisa ou obrigar alguém a fazer ou deixar de fazer. Um dos princípios da execução consagrados pelo Novo Código de Processo Civil é o da patrimonialidade. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os fundamentos da execução, pode-se afirmar que, segundo o princípio da patrimonialidade: a execução ocorre, segundo a legislação processual, com a existência de um título executivo judicial ou extrajudicial. em qualquer momento do processo de execução é direito do exequente realizar medida para desistir do processo. em NENHUMA HIPÓTESE a execução incidirá sobre a pessoa do executado, somente contra seus bens patrimoniais. Observação: Extraído do e-book: * Patrimonialidade – a execução jamais recai na pessoa do devedor, mas apenas nos seus bens ou no bem que dá causa à execução. Art. 789. O devedor responde com todos os seus bens presentes e futuros para o cumprimento de suas obrigações, salvo as restrições estabelecidas em lei. Segundo A Maria Helena Rau de Souzam Juíza Federal aposentada, a disposição enuncia o princípio da responsabilidade patrimonial em matéria executiva, porquanto é sobre o PATRIMÔNIO DO DEVEDOR QUE RECAI A EXECUÇÃO FORÇADA. Constitui o reflexo, no campo processual, da regra de direito material contida no artigo 391 do Código Civil. Importa ressaltar, todavia, que os MEIOS EXECUTÓRIOS PODEM ULTRAPASSAR A ESFERA MERAMENTE PATRIMONIAL, como ocorre, por exemplo, na intervenção judicial na empresa (art. 69 da Lei nº 8884/94), na decretação da prisão civil do devedor de alimentos (art. 528, §3º, supra) ou na determinação de medidas necessárias para obtenção da tutela específica ou do resultado prático equivalente nas obrigações de fazer, não fazer e entregar coisa (arts. 536, §1º e 538, §3º, supra). Assim, nada obstante a proeminência do princípio patrimonial, este não está na base de toda atividade jurisdicional executiva, a qual pode atuar através de MEIOS QUE EXCEDAM OS ATOS TIPICAMENTE EXPROPRIATÓRIOS. na execução, as questões de mérito ficam em segundo plano, porque seu único objetivo é satisfazer o direito do exequente. o executado pode escolher entre os itens existente em seu patrimônio aquele menos oneroso para cumprir a obrigação. 4. O processo de execução ganha características modernas a partir de 2005 com a lei n. 11.232 e com o Novo CPC, em 2015. O objetivo das mudanças estruturais propostas é agilizar o cumprimento de uma obrigação e garantir a segurança jurídica para que o direito ocorra na prática, e não apenas em teoria. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a tutela jurisdicional do Estado, pode-se afirmar que o procedimento de execução civil passou de: sincrético para autônomo. autônomo para sincrético. independente para intransitivo. lógico para sincrético. integral para autônomo. 5. Leia o trecho a seguir: “Corolário do ‘princípio dispositivo’, o art. 775 do Novo CPC se ocupa com a possibilidade de o exequente desistir total ou parcialmente da execução e as consequências daí derivadas no plano do processo. Se eventuais embargos ou impugnação do executado disserem respeito a apenas questões de ordem processual, a desistência manifestada pelo exequente acarretará a extinção daquelas iniciativas.” Fonte: BUENO, C. S. Manual de Direito Processual Civil. São Paulo: Saraiva Educação, 2019, p. 1012. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre o princípio da disponibilidade da execução disposto no Novo Código de Processo Civil, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. Para desistir do processo de execução, o exequente precisa da anuência do executado até o momento final da lide. FALSA Segundo Vicente de Paula Ataíde Júnior, Juiz Federal, “continua o exequente com a livre disponibilidade da execução, podendo desistir de toda a execução ou de apenas alguma medida executiva, como uma penhora. Para desistir de medida executiva não há necessidade de consentimento do executado. O consentimento do executado é exigido apenas em uma hipótese: quando a defesa do executado (os embargos à execução ou a impugnação) versar sobre o mérito da execução. Nesse caso, a extinção da execução depende da anuência do executado. Trecho extraído do e-Book: * Disponibilidade da Execução – o Exequente pode, a qualquer momento, desistir da execução sem a necessidade de anuência do executado. Não se trata, todavia, de renúncia ao direito, pois o Exequente poderá entra com a mesma ação posteriormente. Porque: II. A desistência, caso prejudique terceiros ou o devedor, não será permitida. VERDADEIRO Trecho extraído do e-Book: * A desistência somente não poderá ocorrer quando os atos anulados prejudiquem terceiros ou o devedor, como após a compra de um bem em leilão. A seguir, assinale a alternativa correta: As asserções I e II são proposições falsas. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é umajustificativa correta da I. 6. Leia o trecho a seguir: “Costuma-se dizer que a execução é sempre real, e nunca pessoal, em razão de serem os bens do executado os responsáveis materiais pela satisfação do direito do exequente. Não existe no direito brasileiro, nem em qualquer ordenamento moderno de que se tenha conhecimento, satisfação na pessoa do devedor, como existia na antiga Lei das XII Tábuas.” Fonte: NEVES, D. A. A. Manual de Direito Processual Civil. 10. ed. Salvador: Ed. Juspodivm, 2018, p. 1063. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os princípios da execução, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. A satisfação de uma obrigação tem como garantia o patrimônio do executado com exceção de bens impenhoráveis. Porque: II. O processo de execução em sua evolução se humanizou, abandonando a ideia de usar o procedimento como vingança privada. A seguir, assinale a alternativa correta: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. As asserções I e II são proposições falsas. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 7. No processo de execução civil, o executado responde até os limites de seu patrimônio para satisfazer uma obrigação advinda de um título judicial ou mesmo extrajudicial. A regra visa à constrição dos bens do devedor, mesmo assim existem certos limites impostos pela legislação, que visam determinadas proteções ao executado. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre responsabilidade patrimonial e fraude à execução, analise as afirmativas a seguir: I. O devedor não só responde com seus bens presentes, mas também com o patrimônio futuro, segundo o artigo 789 do Novo CPC. VERDADEIRO II. Bens como seguro de vida e instrumentos necessários para a realização do ofício do devedor podem ser penhorados. FALSO Art. 833, V e VI III. Alguns bens do devedor não são perseguidos pela justiça para a satisfação de uma obrigação civil. IV. O salário e qualquer bem destinado à subsistência do devedor são considerados impenhoráveis. VERDADEIRO Art. 833, IV Está correto apenas o que se afirma em: I, II e III. I, III e IV. II e III. II e IV. I, II e IV. 8. Com o Novo Código de Processo civil, podemos chegar à conclusão de que as execuções fundamentadas na formação de título executivo judicial seguem sua sequência lógica até a satisfação da obrigação pelo cumprimento da sentença. Por sua vez, o título executivo extrajudicial pode gerar um processo de execução autônomo, caso haja conflito. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre as espécies de execução no processo civil, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s): I. ( ) O título executivo que recebe o nome de judicial possui sua origem a partir de um documento gerado individualmente. II. ( ) Após ocorrer uma decisão que origina o título executivo judicial, a execução tem prosseguimento dentro do processo original. III. ( ) Os títulos executivos extrajudiciais são considerados taxativos, o que significa dizer que eles devem estar previstos no Novo CPC. IV. ( ) Ao executar os títulos judiciais, é necessário comprovar requisitos como a existência da dívida e que ela seja certa, líquida e exigível. V. ( ) A sentença é considerada um título executivo extrajudicial segundo imposição do Novo Código de Processo Civil. Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta: F, F, F, V, V V, V, V, F, F. V, F, F, V, V. F, V, V, V, F. V, V, F, F, V. 9. Leia o trecho a seguir: “A ação de conhecimento provoca uma providência jurisdicional que reclama um processo regular de cognição, pelo qual o juiz tenha pleno conhecimento da lide, a fim de que possa proferir uma decisão de mérito, extraindo da lei a regra concreta aplicável à espécie.” Fonte: ALVIM, J. E. C. Teoria geral do processo. 21. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Forense, 2018, p.139. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre o processo de cognição, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. A sentença condenatória tem como objetivo condenar o devedor a saldar uma determinada prestação, podendo ser usada uma sanção para coagi-lo. Porque: II. A ação de execução, que pressupõe um título extrajudicial, visa medidas jurisdicionais para que o executado satisfaça a obrigação. A seguir, assinale a alternativa correta: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. As asserções I e II são proposições falsas. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 10. Entende-se que cada espécie de execução possui particularidades previstas no Novo Código de Processo Civil, mais precisamente entre os artigos 795 e 805. Nesse sentido, esses são dois procedimentos diferentes: um comum e outro especial. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a execução e suas espécies, analise as afirmativas a seguir: I. A execução de obrigação contra a Fazenda Pública é proposta contra entidade com natureza de direito privado. II. Na execução de alimentos, o executado terá o prazo de 15 dias, após a sentença, para adimplir sua obrigação. Art. 528. No cumprimento de sentença que condene ao pagamento de prestação alimentícia ou de decisão interlocutória que fixe alimentos, o juiz, a requerimento do exequente, mandará intimar o executado pessoalmente para, em 3 (três) dias, pagar o débito, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo. III. A obrigação de entrega de coisa possui a modalidade de coisa certa, ou seja, apenas um elemento específico satisfaz a obrigação. IV. Na execução por quantia certa, busca-se no patrimônio do executado o valor suficiente para saldar a obrigação, salvo bens impenhoráveis. Está correto apenas o que se afirma em: I, II e III. II e III. II e IV. III e IV. I, II e IV.
Compartilhar