Logo Passei Direto
Buscar

Exercícios do Capitulo 4

Conjunto de exercícios resolvidos (CMP 1190, PUC Goiás) sobre RPCs do Capítulo 4 de Tanenbaum: questões 6, 7, 8, 9 e 14 com respostas e discussões sobre conversão de parâmetros, RPCs assíncronas, portas estáticas, RPCs dinâmicas/estáticas e comunicação persistente via filas.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE GOIÁS 
Escola de Ciências Exatas e da Computação 
Engenharia de Computação e Ciências da Computação 
 
 
 
 
 
 
 
VINICIUS BIASI NASCIMENTO 
 
 
EXERCÍCIOS 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
GOIÂNIA, 
2021/1 
 
 
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE GOIÁS 
Escola de Ciências Exatas e da Computação 
Engenharia de Computação e Ciências da Computação 
 
 
 
 
 
EXERCÍCIOS 
 
 
 
 
VINICIUS BIASI NASCIMENTO 
 
 
 
 
 
 
Atividade apresentada como requisito para 
aprovação na disciplina CMP 1190, sob 
orientação da Prof.(a) Olegario Correa da Silva 
Neto. 
 
 
 
 
 
 
 
 
GOIÂNIA, 
2021/1 
 
 
 
Sumário 
1 - Capítulo 44 
1.1 Tanembaum - Exercícios: 6, 7, 8, 9, 14.4 
2 - Referências Bibliográficas6 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4 
 
1 - Capítulo 4 
1.1 Tanembaum - Exercícios: 6, 7, 8, 9, 14. 
 
6) Um modo de manipular conversão de parâmetro em sistemas RPC é fazer com que cada 
máquina envie parâmetros em sua representação nativa, e a outra faça a tradução, se 
necessário. O sistema nativo poderá ser indicado por um código no primeiro byte. 
Contudo, uma vez que localizar o primeiro byte na primeira palavra é exatamente o 
problema, isso pode funcionar? 
 
Inicialmente, quando um computador envia o byte 0 (zero), ele sempre chega 0(zero). 
Assim, o computador destino pode acessar o byte 0 (usando a instrução byte) e o código 
estará nele. Não importa se se trata de “little-endian” ou “big-endian”. Uma alternativa pode 
ser colocar o código em todos os bytes da primeira palavra. Então, não importando qual byte 
seja examinado, o código estará lá. 
 
7) Considere que um cliente chama uma RPC assíncrona para um servidor e, na sequência, 
espera até que o servidor retorne uma outra RPC assíncrona. Essa abordagem é o mesmo 
que deixar o cliente executar uma RPC normal? 
 
 Não. Uma RPC assíncrona retorna um “ack” para o cliente chamador, significando que 
depois da primeira chamada do cliente, uma mensagem adicional é enviada pela rede. Da 
mesma forma, o servidor sabe que sua resposta foi entregue ao cliente. Duas RPCs 
assíncronas podem garantir uma comunicação confiável. 
 
8) Em vez de deixar que um servidor registre a si mesmo em um daemon como em DCE, 
poderíamos também preferir sempre designar a ele a mesma porta. Portanto, essa porta 
pode ser usada em referências a objetos no espaço de endereço do servidor. Qual é a 
principal desvantagem desse esquema? 
 
A principal desvantagem é que se torna muito mais difícil alocar objetos dinamicamente 
aos servidores. Além disso, muitos endpoints precisam ser corrigidos, em vez de apenas um 
(ou seja, aquele para o daemon). Para máquinas que possivelmente têm um grande número 
de servidores, a atribuição estática de terminais não é uma boa ideia. 
 
9) Seria útil fazer também uma distinção entre RPCs dinâmicas e estáticas? 
 
Sim, pelo mesmo motivo, é útil com invocações de objetos remotos: ele simplesmente 
introduz mais flexibilidade. A desvantagem, entretanto, é que muito da transparência da 
distribuição é perdida para a qual os RPCs foram introduzidos em primeiro lugar. 
 
5 
 
14) Faz sentido implementar comunicação persistente assíncrona por meio de RPCs? 
 
Sim, mas apenas numa base “nó-a-nó”, no qual um processo que gere uma fila de 
espera, passa uma mensagem ao próximo gestor de fila, por meio de um RPC. Efetivamente, 
o serviço oferecido por um gestor de fila de espera a outro, é o armazenamento de uma 
mensagem. 
 Ao gestor de fila de espera chamante, é oferecida uma implementação de interface 
(proxy) para a fila remota, enquanto receberá, possivelmente, um feedback do estado de 
sucesso ou falha de cada operação. Deste modo, até mesmo os gestores de filas de espera 
‘vêem’apenas filas e mais nenhuma ‘comunicação’ adicional logo grande transparência, 
independência e flexibilidade. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6 
 
2 - Referências Bibliográficas 
 
TANENBAUM, A. S.; STEEN, M. V. Sistemas Distribuídos: princípios e paradigmas. 2 ed. 
Prentice Hall, 2007. 
 
 
 
	Sumário
	1 - Capítulo 4
	1.1 Tanembaum - Exercícios: 6, 7, 8, 9, 14.
	2 - Referências Bibliográficas

Mais conteúdos dessa disciplina