Buscar

AOL1 CRIMES EM ESPECIE II UNINASSAU

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 6 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 6 páginas

Prévia do material em texto

AOL1 CRIMES EM ESPECIE UNINASSAU
1-Leia o trecho a seguir:
“[...] O [edifício] Palace 2 teve dois desmoronamentos: o primeiro ocorreu às 3h do dia 22 de fevereiro de 1998, com a queda das colunas 1 e 2 do prédio, onde havia 44 apartamentos, matando oito pessoas. No dia 24 de fevereiro, a prefeitura anunciou a implosão do edifício, mas antes da execução, marcada para cinco dias depois, ocorreu novo desmoronamento, por volta das 13h do dia 27, destruindo 22 apartamentos. A implosão foi feita às 12h de 28 de fevereiro de 1998 e pôs abaixo a totalidade do prédio, que tinha 176 apartamentos [...].”
Fonte: NITAHARA, Akemi. Vinte anos após desmoronamento, vítimas do Palace 2 ainda não foram indenizadas. Agência Brasil. Rio de Janeiro. Publicado em 22/02/2018. Disponível em: <https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2018-02/vinte-anos-apos-desmoronamento-vitimas-do-palace-2-ainda-nao-foram-indenizadas>. Acesso em: 30 ago. 2020.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre crimes contra a incolumidade pública, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s).
I. ( ) O sujeito ativo ou autor do crime de desabamento (art. 256 do Código Penal) será o engenheiro responsável pela construção do imóvel.
II. ( ) O desabamento ou desmoronamento parcial não descaracteriza o crime, desde que decorra perigo comum e concreto a partir da conduta do autor.
III. ( ) Em caso de utilização de explosivo para causar o desabamento ou desmoronamento, haverá o crime de explosão (art. 251 do Código Penal).
IV. ( ) O crime de desabamento ou desmoronamento consuma-se com a produção do resultado morte ou lesão corporal de um número indeterminado de pessoas.
Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
Ocultar opções de resposta 
R= FVVF
2 Leia o trecho a seguir.
“O Juízo da comarca de Francisco Sá [...] acolheu pedido do Ministério Público de Minas Gerais [...] e condenou seis integrantes de uma organização criminosa envolvida em explosões a caixas eletrônicos [...]. Ao analisar os elementos processuais, a Justiça entendeu haver muitas provas da prática, por cada um dos integrantes do grupo, dos delitos de organização criminosa, explosão com fim de obtenção de vantagem pecuniária, roubo qualificado e latrocínio tentado contra diversas vítimas, motivo pelo qual a condenação individual superou a faixa dos 30 anos de pena privativa de liberdade [...].”
Fonte: MPMG obtém condenação a penas de mais de 30 anos para integrantes de organização criminosa envolvida em explosões de caixas eletrônicos. Notícias. Publicado em 22/01/2019. Diretoria de Imprensa da Superintendência de Comunicação Integrada do Ministério Público de Minas Gerais. Disponível em: <https://www.mpmg.mp.br/comunicacao/noticias/mpmg-obtem-condenacao-a-penas-de-mais-de-30-anos-para-integrantes-de-organizacao-criminosa-envolvida-em-explosoes-de-caixas-eletronicos.htm>. Acesso em: 30 ago. 2020.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre crimes contra a incolumidade pública, analise as afirmativas a seguir e assinale V para a(s) verdadeira(s) e F para a(s) falsa(s).
I. ( ) O STJ não admite a incidência do princípio da consunção quando a explosão ocorrida durante o furto expuser a integridade física e o patrimônio de outrem a perigo concreto.
II. ( ) O crime de explosão é de forma livre, ante o fato de que o tipo objetivo deixa explicitamente de indicar a maneira pela qual a explosão poderá ser praticada.
III. ( ) As penas cominadas para o crime de explosão serão aumentadas de 1/3 se for cometido com o intuito de obter vantagem pecuniária em proveito próprio ou alheio.
IV. ( ) Se para o crime de explosão for utilizada pólvora em vez de dinamite, a pena cominada será a mesma, com a diferença de que se exclui a aplicação de multa nesse caso.
Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta:
R= VFVF
3- É comum a dificuldade em distinguir os crimes de estelionato, charlatanismo, curandeirismo e exercício ilegal da medicina, ante a proximidade dos elementos que caracterizam esses tipos. Nesse sentido, doutrinadores de diversas vertentes, e mesmo a jurisprudência, se dedicam a delimitar os elementos diferenciadores e especificadores de cada delito, bem como seus limites para incriminação de condutas.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os crimes contra a saúde pública, analise os crimes dispostos a seguir e associe-os com suas características distintivas:
1) Charlatanismo. 
2) Curandeirismo.  
3) Exercício ilegal da medicina.
4) Estelionato.
( ) O autor anuncia cura fraudulenta para obter lucro ou vantagem indevida, em prejuízo da vítima.
( ) O autor não detém conhecimentos técnico-científicos tradicionais e realmente acredita na eficácia curativa do tratamento.
( ) O autor tem conhecimentos técnico-científicos tradicionais, mas não tem autorização legal para exercer a profissão, ou lhe excede os limites, atuando em área muito distante de sua formação.
( ) O autor anuncia cura por método secreto ou infalível, mas sabe de sua ineficácia e visa a enganar o paciente.
Agora, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta.
R= 4231
4- Ao se casar com Ana, solteira, Roberto declarou no cartório de registro de pessoas naturais que era divorciado, e consumou o matrimônio com Ana. Roberto, contudo, era casado com Mercedes, estando dela separado de fato havia 10 anos. Juliana e José, sobrinhos de Roberto, foram testemunhas no segundo matrimônio, sabendo do casamento e da separação de fato de Roberto com Mercedes.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os crimes contra o casamento, analise as afirmativas a seguir:
I. Roberto cometeu o crime de falsidade ideológica, que não será absorvido.
II. Há ocorrência de um crime próprio, sendo coautores os sobrinhos de Roberto.
III. A anulação do casamento de Roberto e Mercedes extingue a bigamia.
IV. Ana igualmente incorrerá no crime de bigamia nessa hipótese.
Está correto apenas o que se afirma em.
R= I e II
5 Sebastião, funcionário encarregado de vistoria em barragem de minérios, acaba deixando uma brecha nela para ser consertada no mês seguinte. Cinco dias depois, ocorre o rompimento da barragem, do qual resulta inundação de toda a cidade.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre crimes contra a incolumidade pública, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. Sebastião responderá pelo crime de inundação, na modalidade comissiva por omissão.
Porque:
II. Sendo garante, assumiu a possibilidade de inundação e o risco do resultado.
A seguir, assinale a alternativa correta:
R- As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I..
6 - Leia o trecho a seguir.
“[...] Segundo o Exército, a repressão ao porte ilegal do spray ‘é responsabilidade da Polícia Federal’. Mas a PF não tem dados sobre apreensão de spray de pimenta e diz que são as polícias estaduais que devem reprimir o uso ilegal. Quem for pego com o spray pode ter problemas. De acordo com o advogado criminalista Tales Castelo Branco, o Código Penal prevê que ‘expor a perigo a vida e a integridade física de outrem, usando de gás tóxico ou asfixiante’ pode levar a pena de um a quatro anos e multa. Só o porte, pena de dois anos.”
Fonte: VIEIRA, William, Ilegal, spray de pimenta ganha lugar em bolsa feminina. Folha de São Paulo. Publicado em 26/12/2008. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff2612200809.htm>. Acesso em: 30 ago. 2020.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os crimes contra a incolumidade pública, pode-se afirmar que o crime de uso de gás tóxico ou asfixiante:
R- Foi tacitamente revogado pela Lei dos Crimes Ambientais, permanecendo em vigor, no entanto, em relação a uma modalidade.
7 Katia, advogada, desiludida com os vencimentos que auferia no escritório no qual laborava, ficou deslumbrada ao ver um vídeo motivacional que mostrava os inúmeros benefícios da realização da acupuntura na evoluçãodo quadro de saúde dos pacientes. Decide, então, por conta própria, se especializar no tema. Após anos de estudo, abre uma clínica de acupuntura, começando a ministrar essa técnica e asseverando, no início das sessões com seus pacientes, quando questionada sobre os efeitos da acupuntura, que se tratava de prática milenar chinesa com efeitos potencialmente curativos. 
Considerando o caso acima e o conteúdo estudado sobre os crimes contra a saúde pública, pode-se afirmar que a conduta de Katia:
R- é atípica, já que o núcleo do tipo previsto no art. 282 do Código Penal exige conduta regulamentada como privativa de médico, dentista ou farmacêutico, sendo, portanto, norma penal em branco.
Regiane, cansada e exausta pelos sucessivos defeitos de seu velho carro de mais de 20 anos de fabricação, levou-o até um lugar ermo, desabitado e consideravelmente distante, ateando fogo nele em seguida, de modo que pudesse dele se livrar mais rapidamente.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os crimes contra a incolumidade pública, pode-se afirmar que:
R=o fato é atípico, porque o fato não ocasionou perigo comum e concreto.
8 Anaide, proprietária de uma farmácia, com o intuito de auferir lucro, adquiriu de Mariana, comerciante de diversas marcas de produtos de beleza, produtos cosméticos adulterados, colocando-os à venda em prateleiras de seu estabelecimento.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre crimes contra a saúde pública, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. As condutas de Anaide e Mariana são atípicas, deixando de ser punidas pelo crime de falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais.
Porque:
II. Os produtos adulterados se destinavam a fins distintos daqueles tidos como terapêuticos ou medicinais.
A seguir, assinale a alternativa correta:
R= As asserções I e II são proposições falsas
9 Regiane, cansada e exausta pelos sucessivos defeitos de seu velho carro de mais de 20 anos de fabricação, levou-o até um lugar ermo, desabitado e consideravelmente distante, ateando fogo nele em seguida, de modo que pudesse dele se livrar mais rapidamente.
Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre os crimes contra a incolumidade pública, pode-se afirmar que:
R=o fato é atípico, porque o fato não ocasionou perigo comum e concreto
10 - Nielsi, professora brasileira, foi flagrada retornando ao país, após sua primeira viagem de férias aos Estados Unidos, portando medicamentos anestésicos sem o devido registro no órgão brasileiro de vigilância sanitária competente para tanto.
Considerando essas informações e os conteúdos estudados sobre os crimes contra a saúde pública, analise as afirmativas a seguir:
I. Se for pequena a quantidade de medicamentos e destinada a uso próprio, existem fundamentos que autorizam a aplicação do princípio da insignificância no caso. 
II. Pelo princípio da proporcionalidade, admite-se, segundo o STJ, a aplicação da pena prevista para o crime de tráfico de drogas para o crime de Nielsi.
III. Nessa hipótese, é vedada, segundo o STJ, a aplicação da minorante do tráfico privilegiado, mesmo com aplicação da pena de tráfico para Nielsi.
IV. A situação descrita prescinde da tutela penal, uma vez que a falta de registro dos medicamentos já implica a responsabilidade administrativa de Nielsi. 
Está correto apenas o que se afirma em
R= I e II

Outros materiais