RECLAMAÇÃO TRABALHISTA 2

Prévia do material em texto

EXCELENTISSÍMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA DO TRABALHO DE BELFORD ROXO/RIO DE JANEIRO
Jorge Mário da Silva, nacionalidade ..., estado civil ..., desempregado, portador do RG nº ..., CPF nº ..., CTPS nº ..., filho de ..., nascido em ..., residente e domiciliado no endereço completo com Cep ..., vem a Vossa Excelência através de seu advogado, propor Reclamação Trabalhista com fulcro no artigo 840, § 1º da Consolidação das Leis do Trabalho, combinado com artigo 319 do Código de Processo Civil, aplicado supletiva e subsidiariamente por força do artigo 769 da CLT e artigo 15 do CPC, em face de Pizzaria Burguesinha Ltda, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ nº ..., estabelecida no endereço completo com Cep..., conforme fatos e fundamentos de direito a seguir expostos:
I – DOS FATOS
Jorge Mário da Silva foi contratado em 10/12/2019, como motoboy, pela Pizzaria Burguesinha Ltda, com carteira assinada no valor e R$ 1.500,00 e cumpria jornada das 18h às 3h30 por seis dias da semana, com intervalo de 40 minutos para alimentação. Em agosto de 2020, após realizar uma entrega para especifico cliente, Jorge foi ameaçado covardemente por ter entregue o pedido errado ao cliente, sendo que o cozinheiro que se enganou no preparado do pedido. Jorge foi agredido por cães que foram soltos de propósito pelo cliente. Jorge sendo gravemente ferido, se afastando por 30 dias com recebimento do benefício previdenciário INSS. O Jorge teve gasto com medicação devido a mordida dos cães por orientação médica, em 20/09/2020 no seu retorno foi dispensado, recebendo as verbas rescisórias.
II – DOS DIREITOS
A) DA TUTELA ANTECIPADA
O Reclamante se afastou de suas atividades por 30 dias, o qual recebeu o benefício previdenciário do INSS, devido acidente ocorrido em agosto de 2020 ao realizar a entrega de uma pizza ao cliente, mordido pelos seus cães. Ao retornar de afastamento, o Reclamante foi dispensado em 20/09/2020. No entanto, o Reclamante faz jus a estabilidade devido ao acidente ser caracterizado do trabalho, nos moldes artigo 21-A, caput, da Lei nº 8.213/91, assim tendo direito a estabilidade de 12 meses após retorno as atividades, conforme artigo 118 da Lei nº 8.213/91 e súmula 378, I, do TST. Sendo assim, requer-se a reintegração via tutela antecipada, conforme OJ 64 da SBDI-2, ou a indenização cabível pelo tempo de estabilidade devida, nos moldes artigo 496 da CLT.
B) DOS DANOS MORAIS E MATERIAIS
O Reclamante, em agosto de 2020, sofreu acidente enquanto laborava, sendo atacado e gravemente lesionado por cachorros do cliente, o qual entrega a pizza. Tal acidente violou a sua integridade física, bem como o onerou em ter que comprar vacina antirrábica, no valor de R$ 250,00, recomendado pelo médico. Verifica-se no caso em tela clara violação moral, conforme artigo 223-C da CLT, sendo cabível indenização pela Reclamada, conforme artigo 223-E da CLT e artigo 186 e artigo 927 do Código Civil, bem como o ressarcimento dos valores gastos com medicação, artigo 223-F, pelo nexo da necessidade da medicação com o acidente suportado. Importante se faz mencionar a clara responsabilidade da Reclamada pelos danos suportados pelo Reclamante, conforme preceitua a Lei nº 12.009/09, em seu artigo 6º.
C) DAS HORAS EXTRAS
O Reclamante laborava seis dias na semana, das 18h às 3h30, sendo seu intervalo para refeição de apenas 40 minutos, perfazendo assim, mais de 8 horas diárias trabalhadas, sem receber hora extra. A lei regulamenta a jornada de trabalho não superior a 8 horas diárias, conforme artigo 7º, inciso XIII da Constituição Federal e artigo 58, caput, da CLT. Sendo assim, é cabível o pagamento da hora extrapolada, ocorrida no decorrer de seu contrato de trabalho, aplicando-se a remuneração de 50% à hora normal, nos moldes artigo 59, caput, e § 1º da CLT, bem como a aplicação dos devidos reflexos nas verbas rescisórias.
D) DO ADICIONAL NORTURNO
O Reclamante laborava no horário das 18h às 3h30, assim, sua jornada contemplava o horário noturno, sem receber por isso o devido adicional. É regulado o trabalho noturno a todos os trabalhadores urbanos que tenham a sua jornada entre as 22 horas de um dia e as 5 horas do dia seguinte, conforme artigo 73, § 2º da CLT, sendo devida sua remuneração com o acréscimo de 20%, conforme artigo 7º, inciso IX, da CF e artigo 73, caput da CLT. Sendo assim, requer-se o pagamento do adicional noturno com o devido acréscimo de 20% sobre a hora noturna, bem como aplicação dos devidos reflexos nas verbas rescisórias.
E) DA PERICULOSIDADE
O Reclamante foi contratado para trabalhar na função de motoboy na data de 10/12/2019 a 20/09/2020, realizando entregas de pizzas aos clientes do empregador. A atividade do trabalhador que utiliza motocicleta é caracterizada com condições de periculosidade, conforme artigo 193, § 4º da CLT, sendo assim, é devido o respectivo adicional de 30% sobre o salário, conforme artigo 193, § 1º, sua integração no salário conforme súmula 191, inciso I, do TST, e os devidos reflexos nas verbas rescisória, súmula 132, inciso I, do TST.
F) DO INTERVALO INTRAJORNADA
O Reclamante usufruía apenas de 40 minutos diários para realizar as suas refeições, assim, sendo inferior a 1 hora. O Reclamante laborava mais de 6 horas por dia, sendo obrigatória a concessão de um intervalo para alimentação ou repouso de uma hora, conforme artigo 71, caput da CLT. Mediante a supressão de 20 minutos diários, na concessão do intervalo intrajornada, nos moldes do artigo 71, § 4º da CLT, o Reclamante faz jus ao pagamento do período suprimido com acréscimo de 50% sobre o valor da remuneração.
G) DA DEVOLUÇÃO
O Reclamante teve descontado em seu salário o valor de R$ 31,80 à título de contribuição sindical, sendo que não autorizou o desconto. Conforme regula a lei, artigo 578 da CLT, é cabível desde que, previamente e expressamente, seja autorizado pelo empregado. Sendo assim, requer-se a devolução do valor descontado à título de contribuição sindical.
H) DA JUSTIÇA GRATUITA
O Reclamante continua desempregado, após dispensa pela Reclamada, assim nos moldes do artigo 790, § 3º e § 4º, da CLT, afim de proporcionar o acesso à justiça, sendo que a oneração em custasse despesas processuais prejudicariam economicamente o sustento do Reclamante e seus familiares, requer-se a concessão da justiça gratuita, tendo o Reclamante preenchido os requisitos legais, sendo aplicado supletivamente o que preceitua o artigo 98 do CPC.
I) DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
O Reclamante encontra-se amparado por advogado particular, sendo devido a fixação dos honorários de sucumbência, conforme artigo 791-A da CLT, fixando os honorários na observância do § 2º, artigo 791-A, da CLT.
III – DOS PEDIDOS
Mediante o exposto requer-se a procedência da presente ação, condenando a Reclamada nos pedidos a seguir:
A) A tutela antecipada do Reclamante ou, entendendo Vossa Excelência tal ato desaconselhável, o pagamento da indenização pelo tempo da estabilidade;
B) A indenização pelo dano moral e material conforme artigo 223-E da CLT;
C) O pagamento das horas extras a 50% da hora normal, a partir da 8ª hora da jornada conforme prevê o artigo 7º, XVI da CRFB;
D) O pagamento do adicional noturno com acréscimo de 20% sobre a hora noturna, bem como aplicação dos devidos reflexos nas verbas rescisórias conforme artigo 7º, inciso IX, da CF;
E) O pagamento do adicional de periculosidade de 30%, com a devida integração salarial proporcional a 9 meses de trabalho e aplicação dos reflexos nas verbas rescisórias conforme artigo 193, § 1º;
F) A indenização do intervalo intrajornada suprimido, sendo 50% do valor da hora do Reclamante, conforme prevê art. 71, §4º da CLT;
G) A devolução do valor descontado à título de contribuição sindical, no importe de R$ 31,80, não havendo autorização da cobrança conforme o artigo 578 da CLT;
H) Da concessão do pedido da justiça gratuita, inestimável;
I) Da condenação da Reclamada aos honorários advocatícios de sucumbência, fixados em 15% sobre o valor da liquidação da sentença.IV - DOS REQUERIMENTOS FINAIS
Requer-se que a Reclamada seja notificada para que, querendo, apresente defesa até a audiência, sob pena de revelia.
Protesta o Reclamante provar, sob todos os meios de direito admitidos, em especial prova testemunhal, documental, pericial e outras que se fizerem necessárias, desde de já requeridas.
Dá-se a causa o valor de R$ 18.000,00
Nestes Termos,
Pede deferimento.
Local e data
Advogado ...
OAB nº ...