Max Weber Sociologia Jurídica - Claúdia Albagli

Prévia do material em texto

✓ Fazer sociologia é falar de sociedade a partir 
daquele seguimento capaz de captar. 
✓ Diferença ambos trabalho a economia como 
elemento da sociedade um vê como uma peça 
da engrenagem de uma sociedade e não como 
um todo. 
Aspectos históricos 
• Individuo europeu do sec. XIX (seguimento de 
Durkheim) a única diferença é que por não ser 
francês há uma pequena distância. 
• Modelo aristocrático não serve para uma sociedade 
moderna. 
• Conceito de tradição, acúmulo de comportamentos 
sociais 
Analise não estanque da sociologia 
• Existe uma ciência social, porém é necessário 
recorrer as outras áreas do conhecimento para se 
estabelecer uma racionalidade. 
Reconhecimento de um processo racionalização 
• Entende que a modernidade é fruto de um processo 
de racionalização, a superação de práticas baseadas 
em sentimentos em valores 
Dilthey: 
• método histórico compreensivo: sugere que o 
estudo das ciências humanas seja feito através 
métodos históricos compreensivos, como um meio 
para isso. 
✓ Deveria ser um campo próprio das ciências 
sociais. 
Ricker 
• Promove a ciência como noção de realidade: pois o 
sociólogo estuda o que faz parte de sua relação 
próxima, capacidade de captar a realidade de quem 
estuda sociologia 
 
✓ Conceito: Para ele o objeto da ciência social 
são tipos ideais, parte necessariamente da ideia 
de que o sociólogo não é capaz de capitar a 
realidade de tudo da sociedade e sim daquela 
está inserido. 
• Análise sociológica para criar tipologias puras, de 
forma a fornecer um recurso de análise para a 
sociologia 
• Conceito teórico-abstrato com base na realidade-
indução: 
➢ Como se chega a um tipo social? os tipos ideais 
são construídos a partir de realidade de indução, 
elementos que são comuns entre um 
determinado “tema” vai do particular para um 
conceito geral podendo dialogar com diferentes 
indivíduos. 
• Caracterização sistemática dos padrões individuais 
concretos: 
Unilateridade + racionalidade + utopia 
➢ Unilateridade: Nessa busca pelos padrões 
ideias estamos sempre buscando uma das 
realidades concretas, olhar um aspecto da 
realidade concreta. 
➢ Racionalidade: assim como Durkheim, Weber 
estava preocupado em afirmar a existência de 
uma racionalização da ciência social. 
➢ Utopia: o tipo ideal não corresponde a 
nenhuma realidade concreta, o tipo ideal em si 
não é corresponde a nenhuma das realidades 
concretas. 
Ex: religião (culto, símbolos, rituais, lugar sagrado, 
etc.). 
✓ Qual a razão para a persistência das relações 
sociais? 
• Formas e dominação em que as pessoas dominadas 
não percebem essa dominação, pois absorvem a 
dominação de tal forma que não percebe haver a 
relação de ascendia de dominante e dominado. 
• O dominado aceita a dominação como se fosse a sua 
própria vontade 
• Não há relação de coerção 
Max Weber 
Caderno de introdução a sociologia – Prof. Cláudia Nogueira 
Por: Carla Pirajá 
 
Formas 
• Tradicional: sociedade arcaicas até a modernidade 
➢ Toda forma de dominação onde está vontade é 
absorvido pelo dominado sem que se perceba 
que aquilo é um fruto de dominação 
➢ Valores tradicionais que são mantidos, 
dominação não violenta, dominação de 
assimilar aquilo como se fosse sua própria 
vontade. 
➢ Algo passado de geração, coisa de muitos anos 
➢ Ex: familiar, tradicional, religiosa transmitida 
pela família, regimes monárquicos. 
✓ De certa forma Weber tenta se colocar em 
oposição a monarquia, ele via como 
regimes de estados incompatíveis com a 
realidade, algo ultrapassado. 
 
• Carismática: sociedade arcaicas até a modernidade 
➢ Absorve a vontade de um dominante por 
admiração, valorização do sujeito que 
transcendo o conhecimento, adoração extrema, 
idolatria 
➢ A lideranças políticas e religiosa em que 
exercem esse tipo de dominância com a 
sociedade 
➢ Não há justificativa, algo subjetivo do 
indivíduo dominado em que se coloca no papel 
de dominado por adoração ao dominante. 
➢ Perder a racionalidade de um líder político por 
pura adoração. 
➢ Ex: Hitler, Getúlio Vargas, liderança políticas 
(não qualquer liderança, porém aquela que há a 
permanecia de sua legitimação pelo voto). 
➢ Ex 2: líder religiosos, eles conquistam um 
comportamento pelas suas palavras, o 
dominado acaba por incorporar uma crença em 
algo e mudar seu comportamento 
✓ Trump- fenômeno político próximo, não é 
possível determinar se há uma dominância 
carismática, é necessário um tempo 
histórico. Só se avalie a longo prazo. 
✓ Por exemplo a relação de uma criança 
adorar Hitler pois seus pais adoram, mas 
nesse caso não seria tradicional, e sim 
carismática, porque para isso teria que ser 
algo permanente e passado de gerações. 
Não podemos afirmar que nunca haverá 
essa relação “simultânea”, porém é algo 
raro essa relação de dominância se sustentar 
por gerações. 
 
• Racional-legal: típica das sociedades modernas 
➢ Característica do Estado, se pautada pelas leis, 
onde nos absorvemos as vontades da lei para 
seremos dominados. 
➢ Incorpora que a lei determina para que vivemos 
em sociedade, como forma de dominação, 
➢ Sem sempre é assim como por exemplo não 
fazer algo pois pagará multa, nesse caso temos 
consciência nessa relação de domínio, porem a 
maioria das atitudes não são percebidas, agimos 
de acordo com a lei nem percebemos a relação 
de dominado-dominante. 
➢ Cumpre a lei pois acredita e aceita que é a forma 
de ordem social. Aceitação recíproca de que há 
direitos e deveres. 
✓ O modo que weber defende a burocratização do 
estado como algo bom, algo necessário para a 
mudança do estado moderno. 
• Um caminho de extinguir todos os erros típicos da 
monarquia. Estabelecer no estados práticas de 
acordo com a modernidade. 
• Legal e burocracia 
• Dominação racional-legal é a mais tendenciosa a 
racionalizar as relações. 
Burocracia seria um processo de racionalização das 
relações estatais se materializa em: 
✓ Práticas Estatais que não eram mais 
exercidas e compatíveis. 
➢ Procedimentos previamente definidos: você 
saber o que você precisa saber para ter seus 
direito. 
➢ Divisão de competências funcionais: uma 
organização melhor das tarefas do governo. 
➢ Ascensão por meritocracia: os cargos estatais 
serem ocupados por aqueles que realmente 
merecem. 
Ordens jurídicas e ordens econômicas – relação direito 
x economia x estado 
✓ Não há como separar esses termos. 
• A economia causa tendo como o efeito o direito, e 
vise versa. (relação simbiótica). 
➢ Direito causa -> economia efeito: Wever vai 
chamar a atenção da maneira como o 
capitalismo funciona. Um aparto jurídico que 
garanta o funcionamento dessas relações, o 
direito irá firmar o capitalismo juridicamente. É 
necessário a segurança jurídica apara o 
funcionamento de uma economia capitalista. 
➢ Economia causa -> direito efeito: Wever vai 
perceber que o inverso acontece a economia vai 
criar novas relações econômicas, que irá 
obrigar a criação de um direito em torno dessa 
economia capitalista, novas formas econômicas 
que exigem respostas jurídicas. 
✓ Ex: contrato de franquia, modelo contratual 
que vem do modelo americano e passa a ser 
praticado no Brasil nos anos 80´s, essa 
situação começo a ser praticada no Brasil 
sem haver de fato uma “abertura” jurídica 
nosso, porém agora por ser algo 
popularmente difundido o direito precisou 
criar novas normas para responder essa 
nova demanda. 
➢ O problema é que a mudança do capitalismo, 
com o aparecimento de novos negócios e 
formas de produzir dinheiro é muito mais 
rápido do que a criação de novas normas 
jurídicas, com isso o poder judicial se torna 
“atrasado” diante desses problemas. 
➢ Mudanças operadas em curtos espaços de 
tempo e com modelos negociais que não estão 
presentesno direito, esse distanciamento é cada 
vez maior, a forma de produzir a normas são 
cada vez mais distantes. Isso explica por que o 
poder judiciário acaba sendo um tipo de 
ressonância de demandas sociais, pois o 
legislativo é lento.