Tópicos Especiais em Direito I - U2

Prévia do material em texto

Olá, estudante e futuro(a) advogado(a)!
Você terá que enfrentar o Exame da Ordem dos Advogados do Brasil – a nossa tão temida prova – para
ingressar nos quadros da OAB. Só que, para que isso ocorra, você deverá, de fato, ser aprovado(a) nas duas
fases do exame.
Pensando nisso, preparamos um material de apoio para que você possa treinar e gabaritar no dia da sua
prova. Caso você tenha alguma di�culdade com essas questões, não se desespere. Iremos superar juntos!
Para otimizar os estudos, deixaremos alguns artigos para leitura e como base de apoio, pois o exame da
Ordem é lei seca e exige muito treino com as questões das provas passadas. Mapeamos todas as provas da
OAB/FGV e listamos os artigos com maiores incidências.
Vamos juntos?
VOCÊ PRECISA LER:
DIREITO PENAL
1 - Teoria da norma: tempo e lugar do crime
Arts. 4º, 27, 6º e 1º do Código Penal 
Art. 228 da Constituição Federal 
Art. 104 do ECA
2 - Teoria da norma: lei penal no tempo
Art. 5º, XL, da Constituição Federal 
Arts. 2º, 2º, parágrafo único, e 3º do Código Penal 
Súmulas 611 e 711 do STF 
Súmula 501 do STJ
3 - Teoria da norma: lei penal no espaço
DIREITO PENAL, LEGISLAÇÃO PENALDIREITO PENAL, LEGISLAÇÃO PENAL
EXTRAVAGANTE E ESTATUTO DAS CRIANÇASEXTRAVAGANTE E ESTATUTO DAS CRIANÇAS
E DOS ADOLESCENTESE DOS ADOLESCENTES
Arts. 5º, 7º, § 1º, 8º e 7º, § 3º do Código Penal
4 - Crimes omissivos
Arts. 135 e 13, § 2º do Código Penal
5 - Tentativa, desistência voluntária e arrependimento e�caz
Arts.14, II, e 15 do Código Penal
6 - Arrependimento posterior
Arts. 16, 65, III, alínea “b”, 213, § 3º, e 171, § 2º, VI do Código Penal
7 - Crime impossível
Art. 17 do Código Penal
8 - Erro de tipo e erro de proibição
Arts. 20 e 21 do Código Penal
9 - Erro sobre a pessoa, erro sobre a execução e aberratio criminis
Arts. 20, § 3º, 73 e 74 do Código Penal
10 - Excludentes de ilicitude
Arts. 23, 24 e 25 do Código Penal
11 - Causas excludentes de culpabilidade
Arts. 26, 97, 28, § 1º, e 22 do Código Penal 
Súmula 527 do STJ
12 - Teoria da Pena
Art. 5, XLVI, da Constituição Federal 
Arts. 59, 32, 43, 68, 61 e seguintes, 44, 77 e 83 do Código Penal 
Súmulas 444 e 231 do STJ
ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE
LEGISLAÇÃO EXTRAVAGANTES 
Lei nº 11.343/2006 - Lei de Drogas 
Lei nº 11.340/2006 - Lei Maria da Penha 
Lei nº 12.850/2013 - Lei da Organização Criminosa 
Lei nº 9.613/1998 - Lei de Lavagem de Dinheiro 
Lei nº 8.072/1990 - Lei de Crimes Hediondos 
Lei nº 9.455/1997 - Lei de Tortura
1 - Direitos fundamentais à vida, à saúde, à liberdade, ao respeito e à dignidade, à
educação, cultura, ao esporte e ao lazer
Art. 227 da Constituição Federal 
Art. 7º, 8º, 258-B, 11, 53, parágrafo único, 55 e 56 do ECA
2 - Direitos fundamentais à pro�ssionalização e a proteção ao trabalho e prevenção
especial
Arts. 7º da Constituição Federal 
Art. 63 e 78 do ECA
3 - Direitos fundamentais à convivência familiar e comunitária
Arts. 33 a 35, 36 a 38, 39 a 52-D, 52 e 53 do ECA
4 - Medidas de proteção e medidas socioeducativas
Arts.129 e 130 do ECA 
Súmulas 338, 265 e 342 do STJ
5 - Crimes e violação de direito praticados contra criança e adolescentes
Arts. 241, 241-A, 241-B, 244-B e 130 do ECA
Vamos Praticar
(Atividade não pontuada)
1 - (FGV/OAB/XV - EXAME - 2018) Francisco, brasileiro, é funcionário do Banco do Brasil,
sociedade de economia mista, e trabalha na agência de Lisboa, em Portugal. Passando
por di�culdades �nanceiras, acaba desviando dinheiro do banco para uma conta
particular, sendo o fato descoberto e julgado em Portugal. Francisco é condenado pela
infração praticada. Extinta a pena, ele retorna ao seu país de origem e é surpreendido ao
ser citado, em processo no Brasil, para responder pelo mesmo fato, razão pela qual
procura seu advogado.
Considerando as informações narradas, o advogado de Francisco deverá informar que,
de acordo com o previsto no Código Penal.
a) ele não poderá responder no Brasil pelo mesmo fato, por já ter sido julgado e condenado
em Portugal.
b) ele somente poderia ser julgado no Brasil por aquele mesmo fato, caso tivesse sido
absolvido em Portugal.
c) ele pode ser julgado também no Brasil por aquele fato, sendo totalmente indiferente a
condenação sofrida em Portugal.
d) ele poderá ser julgado também no Brasil por aquele fato, mas a pena cumprida em Portugal
atenua ou será computada naquela imposta no Brasil, em caso de nova condenação.
2 - (FGV/OAB/XVI - EXAME - 2019) Em 05/10/2018, Lúcio, com o intuito de obter dinheiro
para adquirir uma moto em comemoração ao seu aniversário de 18 anos, que
aconteceria em 09/10/2018, sequestra Danilo, com a ajuda de um amigo ainda não
identi�cado. No mesmo dia, a dupla entra em contato com a família da vítima, exigindo o
pagamento da quantia de R$ 50.000,00 para sua liberação.
Duas semanas após a restrição da liberdade da vítima, período durante o qual os
autores permaneceram em constante contato com a família da vítima exigindo o
pagamento do resgate, a polícia encontrou o local do cativeiro e conseguiu libertar
Danilo, encaminhando, de imediato, Lúcio à delegacia. Em sede policial, Lúcio entra em
contato com o advogado da família.
Considerando os fatos narrados, o advogado de Lúcio, em entrevista pessoal e
reservada, deverá esclarecer que sua conduta:
a) não permite que seja oferecida denúncia pelo Ministério Público, pois o Código Penal adota
a Teoria da Ação para de�nição do tempo do crime, sendo Lúcio inimputável para �ns penais.
b) não permite que seja oferecida denúncia pelo órgão ministerial, pois o Código Penal adota a
Teoria do Resultado para de�nir o tempo do crime, e, sendo este de natureza formal, sua
consumação se deu em 05/10/2018.
c) con�gura fato típico, ilícito e culpável, podendo Lúcio ser responsabilizado, na condição de
imputável, pelo crime de extorsão mediante sequestro quali�cado na forma consumada.
d) con�gura fato típico, ilícito e culpável, podendo Lúcio ser responsabilizado, na condição de
imputável, pelo crime de extorsão mediante sequestro quali�cado na forma tentada, já que o
crime não se consumou por circunstâncias alheias à sua vontade, pois não houve obtenção da
vantagem indevida.
3 - (FGV/OAB/XXX - EXAME - 2019) Enquanto assistia a um jogo de futebol em um bar,
Francisco começou a provocar Raul, dizendo que seu clube, que perdia a partida, seria
rebaixado. Inconformado com a indevida provocação, Raul, que estava acompanhado de
um cachorro de grande porte, atiça o animal a atacar Francisco, o que efetivamente
acontece. Na tentativa de se defender, Francisco desfere uma facada no cachorro de
Raul, o que resultou na morte do animal. O fato foi levado à autoridade policial, que
instaurou inquérito para apuração. Francisco, então, contrata você, na condição de
advogado(a), para patrocinar seus interesses.
Considerando os fatos narrados, com relação à conduta praticada por Francisco, você,
como advogado(a), deverá esclarecer que seu cliente:
a) não poderá alegar qualquer excludente de ilicitude, em razão de sua provocação anterior.
b) atuou escorado na excludente de ilicitude da legítima defesa.
c) praticou conduta atípica, pois a vida do animal não é protegida penalmente.
d) atuou escorado na excludente de ilicitude do estado de necessidade.
4 - (FGV/OAB/XXV - EXAME - 2018) Laura, nascida em 21 de fevereiro de 2000, é inimiga
declarada de Lívia, nascida em 14 de dezembro de 1999, sendo que o principal motivo da
rivalidade está no fato de que Lívia tem interesse no namorado de Laura.
Durante uma festa, em 19 de fevereiro de 2018, Laura soube que Lívia anunciou para
todos que tentaria manter relações sexuais com o referido namorado; soube, ainda, que
Lívia disse que, na semana seguinte, iria desferir um tapa no rosto de Laura, na frente de
seus colegas, como forma de humilhá-la. Diante disso, para evitar que as ameaças de
Lívia se concretizassem, Laura, durante a festa, desfere facadas no peito de Lívia, mas
terceiros intervêm e encaminham Lívia diretamente parao hospital. Dois dias depois,
Lívia vem a falecer em virtude dos golpes sofridos. Descobertos os fatos, o Ministério
Público ofereceu denúncia em face de Laura pela prática do crime de homicídio
quali�cado.
Con�rmados integralmente os fatos, a defesa técnica de Laura deverá pleitear o
reconhecimento da:
a) inimputabilidade da agente.
b) legítima defesa.
c) inexigibilidade de conduta diversa.
d) atenuante da menoridade relativa.
5 - (FGV/OAB/XVII - EXAME - 2018) Pedro e Paulo combinaram de praticar um crime de
furto em determinada creche, com a intenção de subtrair computadores. Pedro, então,
sugere que o ato seja praticado em um domingo, quando o local estaria totalmente vazio
e nenhuma criança seria diretamente prejudicada. No momento da empreitada delitiva,
Pedro auxilia Paulo a entrar por uma janela lateral e depois entra pela porta dos fundos
da unidade. Já no interior do local, eles veri�cam que a creche estava cheia em função da
comemoração do “Dia das Mães”; então, Pedro pega um laptop e sai, de imediato, pela
porta dos fundos, mas Paulo, que estava armado sem que Pedro soubesse, anuncia o
assalto e subtrai bens e joias de crianças, pais e funcionários. Captadas as imagens pelas
câmeras de segurança, Pedro e Paulo são identi�cados e denunciados pelo crime de
roubo duplamente majorado.
Com base apenas nas informações narradas, a defesa de Pedro deverá pleitear o
reconhecimento da:
a) participação de menor importância, gerando causa de diminuição de pena.
b) cooperação dolosamente distinta, gerando causa de diminuição de pena.
c) cooperação dolosamente distinta, gerando aplicação da pena do crime menos grave.
d) participação de menor importância, gerando aplicação da pena do crime menos grave.
6 - (FGV/OAB/XVI - EXAME - 2015) O Estatuto da Criança e do Adolescente estabelece
que pessoas com até 12 anos de idade incompletos são consideradas crianças e, aquelas
entre doze e dezoito anos incompletos, adolescentes. Estabelece, ainda, em seu art. 2º,
parágrafo único, que “Nos casos expressos em lei, aplica-se excepcionalmente este
Estatuto às pessoas entre dezoito e vinte e um anos de idade”.
Partindo da análise do caráter etário descrito no enunciado, assinale a alternativa
correta.
a) O texto foi derrogado, não tendo qualquer aplicabilidade no aspecto penal, que considera a
maioridade penal aos 18 anos, não podendo, portanto, ser aplicada qualquer medida
socioeducativa a pessoas entre 18 e 21 anos incompletos, pois o critério utilizado para a
incidência é a idade na data do julgamento, e não a idade na data do fato.
b) A proteção integral às crianças e adolescentes, primado do ECA, estendeu a proteção da
norma especial aos que ainda não tenham completado a maioridade civil, nisso havendo a
proteção especialmente destinada aos menores de 21 anos, nos âmbitos do Direito Civil e do
Direito Penal.
c) O texto destacado no parágrafo único desarmoniza-se da regra do Código Civil de 2002, que
estabelece que a maioridade civil dá-se aos 18 anos; por esse motivo, a regra indicada no
enunciado não tem mais aplicabilidade no âmbito civil.
d) Ao menor emancipado não se aplicam os princípios e as normas previstas no ECA; por isso,
o estabelecido no texto transcrito, desde a entrada em vigor da norma especial em 1990, não
era aplicada aos menores emancipados, exceto para �ns de Direito Penal.
7 - (FGV/OAB/XXIX - EXAME - 2019) Júlio, após completar 17 anos de idade, deseja,
contrariando seus pais adotivos, buscar informações sobre a sua origem biológica junto
à Vara da Infância e da Juventude de seu domicílio. Chegando lá, ele é informado que
não poderia ter acesso ao seu processo, pois a adoção é irrevogável. Inconformado, Júlio
procura um amigo advogado, a �m de fazer uma consulta sobre seus direitos.
De acordo com o Estatuto da Criança e do Adolescente, assinale a opção que apresenta a
orientação jurídica correta para Júlio.
a) Ele poderá ter acesso ao processo, desde que receba orientação e assistências jurídica e
psicológica.
b) Ele não poderá ter acesso ao processo até adquirir a maioridade.
c) Ele poderá ter acesso ao processo apenas se for assistido por seus pais adotivos.
d) Ele não poderá ter acesso ao processo, pois a adoção é irrevogável.
8 - (FGV/OAB/XVIII - EXAME - 2019) Carla, de 11 anos de idade, com os pais destituídos
do poder familiar, cresce em entidade de acolhimento institucional há dois anos, sem
nenhum interessado em sua adoção habilitado nos cadastros nacional ou internacional.
Sensibilizado com a situação da criança, um advogado, que já possui três �lhos, sendo
um adotado, deseja acompanhar o desenvolvimento de Carla, auxiliando-a nos estudos
e, a �m de criar vínculos com sua família, levando-a para casa nos feriados e férias
escolares.
De acordo com o Estatuto da Criança e do Adolescente, de que forma o advogado
conseguirá obter a convivência temporária externa de Carla com sua família?
a) Acolhimento familiar.
b) Guarda estatutária.
c) Tutela.
d) Apadrinhamento.
9 - (FGV/OAB/XXVIII - EXAME - 2019) Bruno, com quase 12 anos de idade, morador de
Niterói, na região metropolitana do Rio de Janeiro, foi aprovado em um processo de
seleção de jogadores de futebol para a categoria de base de um grande clube sediado no
Rio de Janeiro, capital – cidade contígua à de sua residência.
Os treinamentos na nova equipe implicam deslocamento de Niterói ao Rio de Janeiro
todos os dias, ida e volta. Ocorre que os pais de Bruno trabalham em horário integral e
não poderão acompanhá-lo.
Os pais, buscando orientação, consultam você, como advogado(a), sobre qual seria a
solução jurídica para que Bruno frequentasse os treinos desacompanhado.
Assinale a opção que apresenta a sua orientação.
a) Bruno precisará de um alvará judicial, que pode ter validade de até dois anos, para poder se
deslocar sozinho entre as comarcas.
b) Bruno pode, simplesmente, ir aos treinos sozinho, não sendo necessária qualquer
autorização judicial para tanto.
c) Não é possível a frequência aos treinos desacompanhado, pois o adolescente não poderá se
deslocar entre comarcas sem a companhia de, ao menos, um dos pais ou do responsável legal.
d) Bruno poderá ir aos treinos desacompanhado dos pais, mas será necessário obter
autorização judicial ou a designação de um tutor, que poderá ser um representante do clube.
10 - (FGV/OAB/XXVII - EXAME - 2018) Joaquim, adolescente com 15 anos de idade, sofre
repetidas agressões verbais por parte de seu pai, José, pessoa rude que nunca se
conformou com o fato de Joaquim não se identi�car com seu sexo biológico. Os
atentados verbais chegaram ao ponto de lançar Joaquim a um estado de depressão
profunda, clinicamente diagnosticada.
Constatada a realidade dos fatos acima narrados, assinale a alternativa correta.
a) Os fatos descritos revelam circunstância de mero desajuste de convívio familiar, não
despertando relevância criminal ou de tutela de direitos individuais do adolescente, refugindo
do alcance da Lei nº 8.069/1990 (ECA).
b) O juízo competente poderá determinar o afastamento de José da residência em que vive
com Joaquim, como medida cautelar para evitar o agravamento do dano psicológico do
adolescente, podendo, inclusive, �xar pensão alimentícia provisória para o suporte de Joaquim.
c) O juiz poderá afastar cautelarmente José da moradia comum com Joaquim, sem que isso
implique juízo de�nitivo de valor sobre os fatos – razão pela qual não é viável a estipulação de
alimentos ao adolescente, eis que irreversíveis.
d) A situação descrita não revela motivação legalmente reconhecida como su�ciente para
determinar o afastamento de José da moradia comum, recomendando somente o
aconselhamento educacional do pai.